Купить Pentax SMC DA 21mm f/3.2 AL Limited

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Pentax SMC DA 21mm f/3.2 AL Limited, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Pentax SMC DA 21mm f/3.2 AL Limited ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • Pentax SMC DA 21mm f/3.2 AL Limited интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Pentax SMC DA 21mm f/3.2 AL Limited, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Pentax SMC DA 21mm f/3.2 AL Limited.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительPentax
    БайонетPentax KA/KAF/KAF2
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива21 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии3
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Максимальный угол обзора68 град.мин
    Число групп элементов5
    Число элементов8
    Диаметр63 мм
    Длина25 мм
    Основные характеристики
    Тип объективаширокоугольный
    Фокусное расстояниепостоянное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра49 мм
    Конструкция
    Число асферических элементов1
    Вес140 г

    Фотографии

    Pentax SMC DA 21mm f/3.2 AL Limited

    Отзывы

    — Количество отзывов 12, Средняя оценка 4
    4,
    Плюсы: Великолепный конструктив, как и у всех стекол этой серии. Хорошая детализация, приличная постоянная светосила, рисунок. <br>Очень приятное бокэ.
    Минусы: Дисторсия, чего уж там. Хроматит тоже прилично, но спокойно убирается в конвертере. <br>Оригинальная кострукция бленды, которая не позволяет одновременно использовать фильтры. <br>Крышка объектива конечно мажорная, с бархатом, но на навинченный полярик не надевается.
    Отзыв: Как кропнутый ширик существенно лучше, чем зум 12-24 и по рисунку и по качеству исполнения. Однако после выхода 15mm Limited, я бы взял конечно пятнашку.
    5,
    Плюсы: Вес, конструктив, походный размер , цветопередача, контраст, резкозть. Как ширик лучше и меньше зума
    Минусы: Хром, края все же похуже центра, не влагозащищен..
    Отзыв: Стоит своих денег, не оптический шедевр, но.. Странно ждать от ширика разрешения полтоса или скажем 43 лима... Резкозти для пейзажа хватит... Я доволен
    5,
    Плюсы: Резкость (даже на открытой)
    Цвето-передача
    Размер и вес
    Цена на б/у (от 9500 до 13000)
    Минусы: - Бленда. Это какой-то прикол от компании пентакс. Почему было ее не сделать просто накручивающейся на резьбу объектива? Зачем было лишнее телодвижение со спец пазом и зажимом на внутренней кромке? Ну надел ты бленду, и меняешь объектив, крышку не надеть, пока не стянешь бленду. Сделали бы как lensbaby крышку,чтобы надевалась на бленду.
    - Небольшие ХА на гранях с очень высоким контрастом
    - Автофокус может проскочить точку фокусировки. Пару раз было за месяц пользования
    - Цена. Объектив очень хороший, но цена в 55к за новый, учитывая более новую версию этого же объектива за ту же цену - странно.
    Отзыв: Был куплен для работы. Там все ок. Решил попробовать им поснимать пейзажи, вроде ничего. Не сказать что он менее резкий чем те, что обычно для пейзажей использую (Самьянг 10мм, Пентакс 35мм).
    Потом взял на ночную съемку и там просто восторг. Резкость какая-то запредельная даже на f/3.5, а если до 7 зажать даже глаза может начать резать. Конкретно ночные съемки в городе - любой светящий объект уже на f/3.5 обрастает 14 лучевой звездой и она прям дико красива.
    Вес объектива (и размер) это находка. Обычно в рюкзаке тяжелый набор объективов. Все это весит очень прилично (учитывая телеконвертер, пару фильтров, несколько карт памяти и батареек). Этот объектив очень легкий, наряду с 35 его можно к любому самому тяжелому набору кидать в сумку, вес почти не увеличиться. Но в отличие от 35 это не пластик, а металл и все добротно сделано.
    Еще проблема (но думаю конкретно моего экземпляра) - очень туго ставиться в гнездо байонета. В самом конце и когда пытаешься снять, объектив заходить в пазы с усилием. Возможно из-за размера, все мои остальные объективы ухватистые и их легче вращать
    4,
    Плюсы: 1. Хорошая цветопередача (яркие и точные цвета при любом свете и диафрагмировании) <br>2. Небольшое внутр. светорассеяние в контровом (зайцев ловит, не без этого, но очень небольших ) <br>3. Хороший контраст и разрешение по полю. <br>4. Очень компактный и легкий, и при том прочный конструктив.
    Минусы: 1. Значительная кривизна поля. <br>2. Х.А. не сказать, чтобы большие (видали и в разы поболе), но на краях, по границам с экстремальным перепадом яркостей, редактора не избежать.
    Отзыв: Выбор 20-мм-вых фиксов невелик.Как правило, всё здесь либо ну очень дорогое и тяжелое (эталонный Цейсс 21мм), либо недешевое и ничем не лучше (доводилось, к примеру, снимать на сигму 20/1,8 - по деньгам аналог, и вообще, объектив неплохой, но сравнимое с лимом качество картинки там все равно только с f/8 ...11, и смысл таскать более полукилограмма ненужной светосилы? )Поэтому 21-й лим с его соотношением качество-цена-вес, штука, можно сказать, незаменимая. Хотелось бы, конечно,ожидать от него краев немного посильнее, но... что есть, то есть. Есть твердая четверка по пятибалльной шкале и наибольшая востребованность в пейзаже и походе.)
    4,
    Плюсы: 1. Хорошая цветопередача (яркие и точные цвета при любом свете и диафрагмировании)
    2. Небольшое внутр. светорассеяние в контровом (зайцев ловит, не без этого, но очень небольших )
    3. Хороший контраст и разрешение по полю.
    4. Очень компактный и легкий, и при том прочный конструктив.
    Минусы: 1. Значительная кривизна поля.
    2. Х.А. не сказать, чтобы большие (видали и в разы поболе), но на краях, по границам с экстремальным перепадом яркостей, редактора не избежать.
    Отзыв: Выбор 20-мм-вых фиксов невелик.Как правило, всё здесь либо ну очень дорогое и тяжелое (эталонный Цейсс 21мм), либо недешевое и ничем не лучше (доводилось, к примеру, снимать на сигму 20/1,8 - по деньгам аналог, и вообще, объектив неплохой, но сравнимое с лимом качество картинки там все равно только с f/8 ...11, и смысл таскать более полукилограмма ненужной светосилы? )Поэтому 21-й лим с его соотношением качество-цена-вес, штука, можно сказать, незаменимая. Хотелось бы, конечно,ожидать от него краев немного посильнее, но... что есть, то есть. Есть твердая четверка по пятибалльной шкале и наибольшая востребованность в пейзаже и походе.)
    5,
    Плюсы: Цветопередача, габариты, масса, замечательная картинка.
    Минусы: Фильтры: если использовать фильтр 49мм, то не встает на место бленда (байонетного типа). Для использования и бленды, и фильтра, фильтр нужен 43мм, что не очень удобно, т.к. у остальных лимов (DA) фильтр 49мм. Не кроет полный кадр. =)
    Отзыв: Выбирал ширик из Sigma 10-20mm, DA 15 Lim и DA 21 Lim. Сигма не понравилась цветами, 15-й лим для меня слишком широкий, выбрал 21-й - для меня идеален (говорят, его кенонисты перепиливают на свои тушки ). Покупкой очень доволен, получает весьма резкие картинки, кирпичи рисует великолепно. Очень порадовала крышка объектива - отделана бархатом.
    5,
    Плюсы: Вес, конструктив, походный размер , цветопередача, контраст, резкозть. Как ширик лучше и меньше зума
    Минусы: Хром, края все же похуже центра, не влагозащищен..
    Отзыв: Стоит своих денег, не оптический шедевр, но.. Странно ждать от ширика разрешения полтоса или скажем 43 лима... Резкозти для пейзажа хватит... Я доволен
    4,
    Плюсы:
    Минусы:
    Отзыв: Эта линза является, пожалуй, наихудшей по разрешению из тех, что у меня есть (все Limited или Star). Собственно, тот факт, что даже при наведении на бесконечность, она выдаёт не очень резкое изображение, даёт мне повод дать ей не лучшую оценку. Впрочем, я допускаю, что мне попался не лучший экземпляр. Однако, учитывая, что с остальными характеристиками всё весьма неплохо (да, есть дисторсия и абберации, но они правятся за секунды в графическом редакторе), то 4 ей поставить можно.
    4,
    Плюсы: 1. Хорошая цветопередача (яркие и точные цвета при любом свете и диафрагмировании) <br>2. Небольшое внутр. светорассеяние в контровом (зайцев ловит, не без этого, но очень небольших ) <br>3. Хороший контраст и разрешение по полю. <br>4. Очень компактный и легкий, и при том прочный конструктив.
    Минусы: 1. Значительная кривизна поля. <br>2. Х.А. не сказать, чтобы большие (видали и в разы поболе), но на краях, по границам с экстремальным перепадом яркостей, редактора не избежать.
    Отзыв: Выбор 20-мм-вых фиксов невелик.Как правило, всё здесь либо ну очень дорогое и тяжелое (эталонный Цейсс 21мм), либо недешевое и ничем не лучше (доводилось, к примеру, снимать на сигму 20/1,8 - по деньгам аналог, и вообще, объектив неплохой, но сравнимое с лимом качество картинки там все равно только с f/8 ...11, и смысл таскать более полукилограмма ненужной светосилы? )Поэтому 21-й лим с его соотношением качество-цена-вес, штука, можно сказать, незаменимая. Хотелось бы, конечно,ожидать от него краев немного посильнее, но... что есть, то есть. Есть твердая четверка по пятибалльной шкале и наибольшая востребованность в пейзаже и походе.)
    4,
    Плюсы: Великолепный конструктив, как и у всех стекол этой серии. Хорошая детализация, приличная постоянная светосила, рисунок. <br>Очень приятное бокэ.
    Минусы: Дисторсия, чего уж там. Хроматит тоже прилично, но спокойно убирается в конвертере. <br>Оригинальная кострукция бленды, которая не позволяет одновременно использовать фильтры. <br>Крышка объектива конечно мажорная, с бархатом, но на навинченный полярик не надевается.
    Отзыв: Как кропнутый ширик существенно лучше, чем зум 12-24 и по рисунку и по качеству исполнения. Однако после выхода 15mm Limited, я бы взял конечно пятнашку.
    4,
    Плюсы:
    Минусы:
    Отзыв: Эта линза является, пожалуй, наихудшей по разрешению из тех, что у меня есть (все Limited или Star). Собственно, тот факт, что даже при наведении на бесконечность, она выдаёт не очень резкое изображение, даёт мне повод дать ей не лучшую оценку. Впрочем, я допускаю, что мне попался не лучший экземпляр. Однако, учитывая, что с остальными характеристиками всё весьма неплохо (да, есть дисторсия и абберации, но они правятся за секунды в графическом редакторе), то 4 ей поставить можно.
    4,
    Плюсы:
    Минусы:
    Отзыв: Эта линза является, пожалуй, наихудшей по разрешению из тех, что у меня есть (все Limited или Star). Собственно, тот факт, что даже при наведении на бесконечность, она выдаёт не очень резкое изображение, даёт мне повод дать ей не лучшую оценку. Впрочем, я допускаю, что мне попался не лучший экземпляр. Однако, учитывая, что с остальными характеристиками всё весьма неплохо (да, есть дисторсия и абберации, но они правятся за секунды в графическом редакторе), то 4 ей поставить можно.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Статьи от 30 ТОП
    01.05.2024 22:23
    140
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...
    03.04.2024 17:20
    299
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...
    19.03.2024 07:10
    619
    Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном. В Hisense Starlight S1 используется Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.