Купить Pentax SMC DA 16-45mm f/4ED AL

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Pentax SMC DA 16-45mm f/4ED AL, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Pentax SMC DA 16-45mm f/4ED AL ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Pentax SMC DA 16-45mm f/4ED AL интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Pentax SMC DA 16-45mm f/4ED AL, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Pentax SMC DA 16-45mm f/4ED AL.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    БайонетPentax KA/KAF/KAF2/KAF3
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива16 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива45 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии4
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии4
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Кратность зума2
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Диаметр резьбы для светофильтра72 мм
    Число групп элементов10
    Число элементов13
    Число низкодисперсных элементов1
    Длина92 мм
    Вес365 г
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра67 мм
    Общие характеристики
    ПроизводительPentax

    Фотографии

    Pentax SMC DA 16-45mm f/4ED AL

    Отзывы

    — Количество отзывов 26, Средняя оценка 4
    — 4,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: За 5 лет умеренного использования разболтался настолько, что резко наводит только при вращении зума в одну сторону (удаления), и так-же с кольцом фокусировки... В противоположном направлении фокус двоит. Заменил на 17-70.
    — 4,
    Плюсы: Прекрасный штатный зум.Лёгкий,компактный,удобный.Красивый пластичный(пентаксовский) рисунок на всех фокусах,боке(иное чем у кенона 24-105L),но очень даже симпатичное.И портреты им не плохо,особенно небольшие группы(2-3 чел.),пейзаж,архитектура...,да все жанры ему подвласны.У меня вагон и маленькая тележка оптики "Пентакс","Кенон","Никон",за 30 лет накопилось,есть с чем сравнить.Этот занимает почётное место в кофре.Спасибо за внимание.
    Минусы: Немного софтит ,до 8f при контражуре.На коротких фокусах по краям геометрию изображения искажает(совсем немного).ХА по всему полю,что есть,то есть.Но легко и безболезненно удаляются в RAW конвертере(в отличие от 24-105L Кенон,там только по краям и на широком угле,но глаза выпучишь,пока от них избавишься.Ну а в остальном...,прекрасная маркиза,всё хорошо,всё хорошо!
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Одни достоинства, причём во всём, возможность вручную сразу помочь с фокусировкой - просто супер
    Минусы: Подорожало
    Отзыв: рекомендую отличный обьектив
    — 4,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: За 5 лет умеренного использования разболтался настолько, что резко наводит только при вращении зума в одну сторону (удаления), и так-же с кольцом фокусировки... В противоположном направлении фокус двоит. Заменил на 17-70.
    — 5,
    Плюсы: Отличное качество сборки фиксированная светосила довольно-таки быстрая фокусировка (конечно так же зависит от тушки) отличная цветопередача (кит отдыхает) широкий угол 16мм – действительно очень широкий (83 градуса на 16мм) пронзительно резкий.
    Минусы: В моём комплекте не было бленды (хотя в процессе использования и не почувствовал, что она мне сильно нужна) Присутствует ожидаемое небольшое искажение на малых фокусных(16-24мм) по краям кадра (в сравнении с кэноновскими этот объектив выигрывает, ощутимо) тоже самое касается замыливания и аберраций по углам – да, есть немного, но опять же несколько лучше, чем у других. Вышесказанное это если придираться. Практически не заметно Встроенная вспышка даёт тень до 28мм (но, на то она и встроенная). Отчасти это из за того, что у 16-45 обратная схема зума (т.е. при 16мм внутренняя часть объектива выдвинута вперёд максимально).
    Отзыв: Использую на Pentax k-x уже полтора года. Хотелось качественный пейзажник, и по совместительству замену кита. Этот объектив отлично справляется с задачей. Да и 16мм даёт довольно широкий горизонт. Даже при наличие 8-ми лепестков диафрагмы, боке довольно грубое, хотя бывает что и интересно выглядит. <br>Из Pentax с переменными фокусными лучше, наверное, только звезда Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8 Другой конкурент Pentax 17-70 f/4.0 не держал, …но удлинённые фокусные вряд ли идут ему на пользу в сравнении с этим объективом. В общем, для своих целей он приспособлен максимально (пейзажи, архитектура, музеи).<br>Как всегда Pentax превзошёл сам себя! Очень доволен выбором.<br>P.S. Без лишних слов – щёлкайте по никнейму, заходите в фото, далее – в альбом этого объектива (чтобы отделить от фото с других объективов). Конечно, смотреть следует исключительно в полном размере.
    — 5,
    Плюсы: Отличное качество сборки; фиксированная светосила; довольно-таки быстрая фокусировка (конечно так же зависит от тушки); отличная цветопередача (кит отдыхает); широкий угол 16мм – действительно очень широкий (83 градуса на 16мм); пронзительно резкий.
    Минусы: В моём комплекте не было бленды (хотя в процессе использования и не почувствовал, что она мне сильно нужна); Присутствует ожидаемое небольшое искажение на малых фокусных(16-24мм) по краям кадра (в сравнении с кэноновскими этот объектив выигрывает, ощутимо); тоже самое касается замыливания и аберраций по углам – да, есть немного, но опять же несколько лучше, чем у других. Вышесказанное это если придираться. Практически не заметно; Встроенная вспышка даёт тень до 28мм (но, на то она и встроенная). Отчасти это из за того, что у 16-45 обратная схема зума (т.е. при 16мм внутренняя часть объектива выдвинута вперёд максимально).
    Отзыв: Использую на Pentax k-x уже полтора года. Хотелось качественный пейзажник, и по совместительству замену кита. Этот объектив отлично справляется с задачей. Да и 16мм даёт довольно широкий горизонт. Даже при наличие 8-ми лепестков диафрагмы, боке довольно грубое, хотя бывает что и интересно выглядит.
    Из Pentax с переменными фокусными лучше, наверное, только звезда Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8; Другой конкурент Pentax 17-70 f/4.0 не держал, …но удлинённые фокусные вряд ли идут ему на пользу в сравнении с этим объективом. В общем, для своих целей он приспособлен максимально (пейзажи, архитектура, музеи).

    Как всегда Pentax превзошёл сам себя! Очень доволен выбором.

    P.S. Без лишних слов – щёлкайте по никнейму, заходите в фото, далее – в альбом этого объектива (чтобы отделить от фото с других объективов). Конечно, смотреть следует исключительно в полном размере.
    — 4,
    Плюсы: лёгкий <br>хорошее разрешение <br>фокусируется быстрее КИТовых
    Минусы: мой экземпляр сильно хроматит
    Отзыв: достаточно приличный по размерам объектив. искажений на большом угле и мыла по краям не заметил. из-за того, что на широком угле труба выдвигается - со встроеной вспышкой снимать не получится
    — 4,
    Плюсы: лёгкий
    хорошее разрешение
    фокусируется быстрее КИТовых
    Минусы: мой экземпляр сильно хроматит
    Отзыв: достаточно приличный по размерам объектив. искажений на большом угле и мыла по краям не заметил. из-за того, что на широком угле труба выдвигается - со встроеной вспышкой снимать не получится
    — 4,
    Плюсы: лёгкий
    хорошее разрешение
    фокусируется быстрее КИТовых
    Минусы: мой экземпляр сильно хроматит
    Отзыв: достаточно приличный по размерам объектив. искажений на большом угле и мыла по краям не заметил. из-за того, что на широком угле труба выдвигается - со встроеной вспышкой снимать не получится
    — 4,
    Плюсы: Оптическое сравнение с Canon 17-85:
    Минусы: Взял у подруги Канон 60 с 17-85 стеклом, что бы сравнить на широком угле со своим Пентаксовским 16-45/4 (на туше Pentax K20) Т.к начитавшись отзывов о мыльности кэноновского на широком угле, рекомендовал ей взять все же типа 17-40L..Но не успел :)) Итак, на 19мм. при всех равных условиях и параметрах, со штатива и задержкой затвора: при 100% увеличении 16-45(этот недорогой ширик)оказался резче и в центре и по краям, особенно по краям.Без увеличения формально резкозть такая же ,но общая мыльностьна кэноновском имеется ( на 16-45 -нет). И хроматит пентаксовский меньше. Вот...
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Хороший ширик
    Минусы: маленький диапазон
    Отзыв: Неплохой штатный объектив, широкий угол, подходит для съемки в помещении и для пейзажей. Для портретов непригоден. Красивое боке, контрастность и резкость отличная.
    — 4,
    Плюсы: Оптическое сравнение с Canon 17-85:
    Минусы: Взял у подруги Канон 60 с 17-85 стеклом, что бы сравнить на широком угле со своим Пентаксовским 16-45/4 (на туше Pentax K20) Т.к начитавшись отзывов о мыльности кэноновского на широком угле, рекомендовал ей взять все же типа 17-40L..Но не успел :)) Итак, на 19мм. при всех равных условиях и параметрах, со штатива и задержкой затвора: при 100% увеличении 16-45(этот недорогой ширик)оказался резче и в центре и по краям, особенно по краям.Без увеличения формально резкозть такая же ,но общая мыльностьна кэноновском имеется ( на 16-45 -нет). И хроматит пентаксовский меньше. Вот...
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Оптическое сравнение с Canon 17-85:
    Минусы: Взял у подруги Канон 60 с 17-85 стеклом, что бы сравнить на широком угле со своим Пентаксовским 16-45/4 (на туше Pentax K20) Т.к начитавшись отзывов о мыльности кэноновского на широком угле, рекомендовал ей взять все же типа 17-40L..Но не успел :)) Итак, на 19мм. при всех равных условиях и параметрах, со штатива и задержкой затвора: при 100% увеличении 16-45(этот недорогой ширик)оказался резче и в центре и по краям, особенно по краям.Без увеличения формально резкозть такая же ,но общая мыльностьна кэноновском имеется ( на 16-45 -нет). И хроматит пентаксовский меньше. Вот...
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Оптическое сравнение с Canon 17-85:
    Минусы: Взял у подруги Канон 60 с 17-85 стеклом, что бы сравнить на широком угле со своим Пентаксовским 16-45/4 (на туше Pentax K20) Т.к начитавшись отзывов о мыльности кэноновского на широком угле, рекомендовал ей взять все же типа 17-40L..Но не успел :)) Итак, на 19мм. при всех равных условиях и параметрах, со штатива и задержкой затвора: при 100% увеличении 16-45(этот недорогой ширик)оказался резче и в центре и по краям, особенно по краям.Без увеличения формально резкозть такая же ,но общая мыльностьна кэноновском имеется ( на 16-45 -нет). И хроматит пентаксовский меньше. Вот...
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Хороший ширик
    Минусы: маленький диапазон
    Отзыв: Неплохой штатный объектив, широкий угол, подходит для съемки в помещении и для пейзажей. Для портретов непригоден. Красивое боке, контрастность и резкость отличная.
    — 4,
    Плюсы: Оптическое сравнение с Canon 17-85:
    Минусы: Взял у подруги Канон 60 с 17-85 стеклом, что бы сравнить на широком угле со своим Пентаксовским 16-45/4 (на туше Pentax K20) Т.к начитавшись отзывов о мыльности кэноновского на широком угле, рекомендовал ей взять все же типа 17-40L..Но не успел :)) Итак, на 19мм. при всех равных условиях и параметрах, со штатива и задержкой затвора: при 100% увеличении 16-45(этот недорогой ширик)оказался резче и в центре и по краям, особенно по краям.Без увеличения формально резкозть такая же ,но общая мыльностьна кэноновском имеется ( на 16-45 -нет). И хроматит пентаксовский меньше. Вот...
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Отличное качество сборки фиксированная светосила довольно-таки быстрая фокусировка (конечно так же зависит от тушки) отличная цветопередача (кит отдыхает) широкий угол 16мм – действительно очень широкий (83 градуса на 16мм) пронзительно резкий.
    Минусы: В моём комплекте не было бленды (хотя в процессе использования и не почувствовал, что она мне сильно нужна) Присутствует ожидаемое небольшое искажение на малых фокусных(16-24мм) по краям кадра (в сравнении с кэноновскими этот объектив выигрывает, ощутимо) тоже самое касается замыливания и аберраций по углам – да, есть немного, но опять же несколько лучше, чем у других. Вышесказанное это если придираться. Практически не заметно Встроенная вспышка даёт тень до 28мм (но, на то она и встроенная). Отчасти это из за того, что у 16-45 обратная схема зума (т.е. при 16мм внутренняя часть объектива выдвинута вперёд максимально).
    Отзыв: Использую на Pentax k-x уже полтора года. Хотелось качественный пейзажник, и по совместительству замену кита. Этот объектив отлично справляется с задачей. Да и 16мм даёт довольно широкий горизонт. Даже при наличие 8-ми лепестков диафрагмы, боке довольно грубое, хотя бывает что и интересно выглядит. <br>Из Pentax с переменными фокусными лучше, наверное, только звезда Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8 Другой конкурент Pentax 17-70 f/4.0 не держал, …но удлинённые фокусные вряд ли идут ему на пользу в сравнении с этим объективом. В общем, для своих целей он приспособлен максимально (пейзажи, архитектура, музеи). <br> <br>Как всегда Pentax превзошёл сам себя! Очень доволен выбором. <br> <br>P.S. Без лишних слов – щёлкайте по никнейму, заходите в фото, далее – в альбом этого объектива (чтобы отделить от фото с других объективов). Конечно, смотреть следует исключительно в полном размере.
    — 5,
    Плюсы: Хорошее качество картинки. <br>Прочный и надежный. <br>Бленда в комплекте.
    Минусы: Нет innerzoom. <br>Небольшие люфты после года использования. <br>Немного шумный при фокусировке.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Хорошее качество картинки. <br>Прочный и надежный. <br>Бленда в комплекте.
    Минусы: Нет innerzoom. <br>Небольшие люфты после года использования. <br>Немного шумный при фокусировке.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Хорошее качество картинки.
    Прочный и надежный.
    Бленда в комплекте.
    Минусы: Нет innerzoom.
    Небольшие люфты после года использования.
    Немного шумный при фокусировке.
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: За 5 лет умеренного использования разболтался настолько, что резко наводит только при вращении зума в одну сторону (удаления), и так-же с кольцом фокусировки... В противоположном направлении фокус двоит. Заменил на 17-70.
    — 4,
    Плюсы: Оптическое сравнение с Canon 17-85:
    Минусы: Взял у подруги Канон 60 с 17-85 стеклом, что бы сравнить на широком угле со своим Пентаксовским 16-45/4 (на туше Pentax K20) Т.к начитавшись отзывов о мыльности кэноновского на широком угле, рекомендовал ей взять все же типа 17-40L..Но не успел :)) Итак, на 19мм. при всех равных условиях и параметрах, со штатива и задержкой затвора: при 100% увеличении 16-45(этот недорогой ширик)оказался резче и в центре и по краям, особенно по краям.Без увеличения формально резкозть такая же ,но общая мыльностьна кэноновском имеется ( на 16-45 -нет). И хроматит пентаксовский меньше. Вот...
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Одни достоинства, причём во всём, возможность вручную сразу помочь с фокусировкой - просто супер
    Минусы: Подорожало
    Отзыв: рекомендую отличный обьектив
    — 4,
    Плюсы: лёгкий <br>хорошее разрешение <br>фокусируется быстрее КИТовых
    Минусы: мой экземпляр сильно хроматит
    Отзыв: достаточно приличный по размерам объектив. искажений на большом угле и мыла по краям не заметил. из-за того, что на широком угле труба выдвигается - со встроеной вспышкой снимать не получится
    — 4,
    Плюсы: 1. Отличная резкость по всему полю и во всём диапазоне фокусных расстояний. <br>2. Отсутствие сферических аббераций. <br>3. Быстрый и чёткий фокус. <br>4. Есть возможность ручной фокусировки без переключения камеры на MF (кольцо фокусировки в объективе вращается рукой даже в режиме AF). <br>5. Постоянная светосила. <br> <br>6. Ну и самое главное - объектив без искажений захватывает широкий угол и великолепно передаёт ощущение пространства и перспективу при пейзажной съёмке. Весьма хорош также для интерьерной и архитектурной съёмки, для съёмки в ограниченном пространстве (спелеология, дигг).
    Минусы: 1. Некрасивое боке. Впрочем, кто ожидает хорошего боке от широкоугольника? <br>2. При съёмке на коротком конце со встроенной вспышкой корпус объектива частично перекрывает свет от вспышки. В результате в верхней части кадра образуется тёмный полукруг. Проблема решается внешней вспышкой. <br>3. При использовании некоторых моделей фильтров стекло фильтра касается центра передней линзы, что сужает выбор фильтров. <br>4. Неудачная конструкция крышки: её практически невозможно снять или одеть при установленнй бленде.
    Отзыв: Отличный широкоугольник для пейзажной, интерьерной, архитектурной и подземной съёмки. Фотографии получаются прекрасные - чёткие, резкие, с отличной передачей пространства. <br> <br>В иных качествах (например, как портретник) этот объектив лучше не рассматривать.
    — 4,
    Плюсы: Хороший ширик
    Минусы: маленький диапазон
    Отзыв: Неплохой штатный объектив, широкий угол, подходит для съемки в помещении и для пейзажей. Для портретов непригоден. Красивое боке, контрастность и резкость отличная.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    52
    TCL представила NxtPaper 70 Pro: смартфон с экраном нового поколения, ИИ-инструментами и поддержкой стилуса
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    98
    Мягкий свет и флагманская мощь: Vivo выпустила Pad 5 Pro Soft Light Edition
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    157
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории