Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Panasonic 25mm f/1.4 (H-X025E)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Panasonic 25mm f/1.4 (H-X025E), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Panasonic 25mm f/1.4 (H-X025E) ниже.
Panasonic 25mm f/1.4 (H-X025E) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Panasonic 25mm f/1.4 (H-X025E), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Panasonic 25mm f/1.4 (H-X025E).
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Panasonic |
Байонет | Micro Four Thirds |
Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 25 мм |
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 1 |
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 1 |
Минимальный угол обзора | 47 град.мин |
Число групп элементов | 7 |
Число элементов | 9 |
Диаметр | 63 мм |
Длина | 54 мм |
Основные характеристики | |
Тип объектива | стандартный |
Фокусное расстояние | постоянное |
Минимальная диафрагма (F) | 16 |
Параметры съемки | |
Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
Конструкция | |
Число лепестков диафрагмы | 7 |
Число асферических элементов | 2 |
Вес | 200 г |
Дополнительная информация | |
Диаметр резьбы для светофильтра | 46 мм |
Отзывы
Плюсы: | Обьектив называется вообще LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH. Это настоящая лейка и этим все сказано, отличнейший объектив, лучше на микру 43 нет. Яркий, резкий, прекрасное бокэ, автофокус мгновенный. |
Минусы: | Нету и быть не может, это лейка. |
Отзыв: | Цена в россии полный неадекват как обычно, из америки заказывал 550 баксов. Очень доволен. |
Плюсы: | Светосила. |
Минусы: | Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец.фильтров. |
Отзыв: | До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался просто хламом по сравнению с аналогичным кэноном. И вот я решил: возьму топовый фикс, "полтинник", и всё будет в шоколаде. К сожалению, такого не случилось. "Звенящей" резкости не наблюдается как ни фокусируйся. Купил за 600 USD, считаю что переплатил раза в три. С кеноном как фикс использовал старый Olympus 50mm f/1.4 за 100 USD. Там и резкость и боке были просто восхитительны по сравнению с этим. P.S. Угол 25mm оказался менее универсальным чем я предполагал, почти всегда узковато, рекомендую брать более широкоугольный фикс. Использую без особой радости, думаю сменить на блин,или какой-нибудь Olympus попробовать. |
Плюсы: | Отличный объектив, до этого был 20, но по резкости, и насыщенности 25 - просто вне конкуренции. Крупные планы и панорамы просто шикарные. Все четко, с естественными цветами. |
Минусы: | Размер объектива все таки приличный, в узкую сумку уже не помещается вместе с камерой, но это скорее придирка. |
Отзыв: | Цена сравнима с ценой в Европе, так что можно брать у нас. |
Плюсы: | Брал его в отпуск, с камерой Panasonic Lumix GX7. Впечатления:
1. Светосила 1.4 - снимал ночью, при свете уличных фонарей, на ISO не больше 800 и на вполне премлемых выдержках, ни одного смазанного кадра., 2. Очень высокая четкость. Можно, увеличивая снимок, разглядеть подробности окружающего мира, отраженные в глазах человека, которого ты фотографируешь. 3. Отличное бокэ. Фотки, как нарисованные. 4. Боялся искажений, всё-таки 25 мм, но их практически не чувствуется. Только портретов с близкого расстояния делать не надо, там они всё-таки появляются. 5. Легкий! |
Минусы: | — |
Отзыв: | Объектив - полный восторг. Дорогой, но заплаченных денег стоит. Штатник, зума нет, но это никак не мешает. Брал с собой на всякий случай Olympus 14-150, но тот так и не понадобился. Проще было приблизиться или отойти. |
Плюсы: | Must have! Просто лучшее стекло на micro 4/3 |
Минусы: | Следящий АФ в видео |
Отзыв: | Привет из 2016. Да, я до сих пор пользуюсь Panasonic GH-2 с этим стеклом, тогда как БЗК уже давно эволюционировали. И получаю огромное удовольствие от компактности этой системы. Это стекло используется для сумерек и кит 14-42 днем. Больше любителю ничего не нужно! Картинка резчайшая, детальнейшая. Видео с ручным фокусом до сих пор затыкает за пояс конкурентов. |
Плюсы: | Светосила, и ещё раз светосила! Качество сборки и материалов на высоте.Сделано в Японии - это не просто слова! Красивая, характерная, узнаваемая картинка. Универсальное фокусное расстояние (и в пир и в мир). |
Минусы: | Стрекотание диафрагмы - это не недостаток, а особенность эксплуатации с камерами Olympus, которая, кстати, решается отключением(или авто) мерцания в тушке. |
Отзыв: | Подпишусь под каждым добрым словом об этом замечательном стекле.Покупка этого объектива обязательна и трудно с этим поспорить. Для каждой ситуации нужно определённое стекло, ну а для героя моего отзыва работы хоть отбавляй! |
Плюсы: | + Очень хорошая резкость, если немного прижать диафрагму.
+ Светосила + Ровное размытие фона на максимальной диафрагме. + Даже jpg выходит вполне не плохо. (хотя снимать на такое стекло в jpg?) |
Минусы: | Так сразу и не сказать... Отсутствие стаба, возможно, но у меня в камере просто нет стаба матрицы, поэтому ощущается его нехватка при попытке снять видео с рук. |
Отзыв: | Использовал с G7. Объектив брал у друга попробовать, у меня уже есть H-H025, покупать смысла не видел.
По личным ощущениям у H-X025 более ровное размытие, он посветлее, корпус с металлическими элементами - как следствие надежнее, фокус работает точнее и быстрее. |
Плюсы: | отличнейший светосильный объектив. использую как основный |
Минусы: | нет стабилизатора, для фотоаппарата панасоник это недостаток. фикс |
Отзыв: | брать только через ебэй, здесь цены неадекватны |
Плюсы: | Объектив из разряда обязательных покупок для каждого, кто решил осесть в системе m4/3. Просто безупречная картинка в сумме. Объектив придает сказочное настроение даже скучным сценам. Легок, мал, удобен в повседневной съемке. На любой современной камере позволяет снимать ночные сцены с рук. Молниеносная и бесшумная фокусировка. |
Минусы: | Для меня как пользователя системы Olympus он один - сильные ХА. Благо классические purple, которые убираются одним ползунком в графическом редакторе. Остальное никакого отношения к результату не имеет. За щелкающую диафрагму и глупую бленду спасибо панасонику. |
Отзыв: | Лучший объектив системы в сегменте цена/качество и лучший штатный объектив среди всех БЗ. |
Плюсы: | Качество, качество и ещё раз качество. Тягается наравне с пентаксовскими Лимами (имею Олик ОМД-10 и Пентакс - 5iis). Шикарный объектив, позволяет многое, если не всё. Лейка, одним словом - ни добавит, ни убавить! |
Минусы: | не обнаружены |
Отзыв: | Вначале был Олимпус 45-1.8. Неплохой, очень даже. Резкий. Превосходит по картинке легендарные мануалы Минольта Роккор 50-1.4 и Олимпус 50-1.4. Единственное, что было несколько неудобно - снимать обьект в небольших помещениях (фокусное 90 на кропе). С Лейкой картина поменялась кардинально! Не объектив - а цимус! |
Плюсы: | Конструктив, оптическое качество, светосила, удобное фокусное |
Минусы: | гремит диафрагмой, медленный фокус |
Отзыв: | Стекло великолепное, китовое теперь пылится в столе )) Светосилы вполне хватает для помещения. Прекрасно держит контровый свет, аббереции минимальны, резкость по всему полю кадра уже начиная с 2.0 На 5.6 - идеал )) Мой экземпляр гремит диафрагмой а наводит на резкость довольно тормозно при квартирном освещении, на улице без проблем. В целом стекло рекомендую всем обладателям Панасоников и Олимпусов с байонетом M4/3. Цена не как у дешевых китайцев, но и далека от топовых Pro моделей. Прекрасный светосильный фикс для семейных фото. Для портретов широковато, рекомендую для этого фикс 60 мм. |
Плюсы: | светосила, скорость фокусировки, малые геометрические искажения |
Минусы: | угол узковат для уличной съемки и групповых фоток людей |
Отзыв: | Объектив супер. Но для моих задач больше подошел H-H020E, несмотря на его медлительность, меньшую светосилу при более широком угле и большие искажения. |
Плюсы: | светосила, скорость фокусировки, малые геометрические искажения |
Минусы: | угол узковат для уличной съемки и групповых фоток людей |
Отзыв: | Объектив супер. Но для моих задач больше подошел H-H020E, несмотря на его медлительность, меньшую светосилу при более широком угле и большие искажения. |
Плюсы: | Лёгкий (лично для меня).
Сравнительно тихий (реагирует на некоторые источники освещения). Светосильный. Стоек к контровому свету, благодаря фирменному покрытию линз. Универсальное фокусное расстояние на MFT (ЭФР-50mm). Строгий дизайн. Хорош и для фото, и для видео, но его "конёк" всё таки фото, я считаю. Картинка Leica, с художественным боке (наконец то и в MFT). Звенящая резкость, с открытой диафрагмы и примерно до f8, дальше я бы не рекомендовал, оптимально - до f5,6. Хорошая комплектация (чехол в комплекте) и упаковка. |
Минусы: | Отсутствие пыле- и влагозащиты.
Не отключается AF на объективе (плата за компактность). Бленда не устанавливается в походное положение. Ценник и об этом пишут чаще всего. Главное, промахивается автофокус (в фокусе оказывается задний план), причём сравнительно часто. Некоторые ругают переднюю крышку, но меня она устраивает (либо компания поменяла дизайн крышки). |
Отзыв: | Брал для использования с фотокамерой Olympus OM-D E-M5 Mark II. До покупки перечитал множество отзывов и всё же купил. Тактильно, ощущения очень качественного продукта, увесистый. Довольно туго устанавливается на байонет, но только первые разы. Работает в связке неплохо, при попадании в фокус выдаёт отличный результат. Но фокус иногда теряет, причём даже с расстояния 1,5-2 метра до лица снимаемого, создавая впечатление бэк-фокуса, как ни странно. Подобное у меня встречалось на этой же фотокамере, c объективом Olympus M.ZUIKO Digital ED 75mm f1.8. Скорей всего, проблема контрастного AF. Про видео ничего не скажу, просто не пишу видео.
Приобрёл объектив новым и с хорошей скидкой, около 8.300 рублей (всякие бонусы в сумме, причём не за покупки), так что ценник устроил. Несмотря на некоторые минусы, объективом доволен, думаю подружимся! Рекомендую! |
Плюсы: | Светосила, резкость по центру, живые цвета, красивое размытие, бликоустойчивость, качество изготовления. |
Минусы: | Резкость по углам, со временем ослабевает резиновое кольцо, высокая цена за новый. |
Отзыв: | В целом - отличный аналог "полтинника" на микру. Качество картинки, цвета, резкость - все на высоте, об этом уже сказали все кому не лень. Действительно очень качественное и приятное стекло.
Но у объектива есть не то что недостатки, просто особенности и не всегда приятные. 1. Резкость есть не всегда и не везде. F1.4 условно-рабочая, детализация в центре не самая высокая, по краям - мыло. F2 - центр хорошо, углы подмыливает. F2.8-4 - в центре резкость бритвенная, углы тоже более-менее нормальные. Вывод: если принципиально важна равномерная резкость по всему кадру, лучше взять Olympus 25/1.8 (еще и сэкономите). У Panasonic 25/1.7 тоже углы были резче на открытых дырках, но его автофокус был ужасен ) 2. Шумная работа диафрагмы - на качество фото не влияет, просто "понять и простить". 3. Прямоугольная бленда - эффективнее чем круглая, но насадить ее в транспортное положение задом наперед не получится. 4. Я покупал объектив б/у после видеографа, он активно пользовался ручным фокусом. Из-за этого резиновое кольцо фокусировки растянулось и хлябало. Замачивание в ацетоне на 1 час решило проблему. В остальном - отличный объектив на каждый день. Цена на новый сильно завышена, на Авито встречаются в хорошем состоянии за 23-25 тысяч рублей - этих денег он стоит. Пересел на "паналейку" с Oly 12-40mm 1:2.8 (шикарное стекло, но слишком уж громоздкое и для любительских задач избыточное), о своем выборе не сожалею, получил то что хотел. http://www.artem-kashkanov.ru/article157.html - здесь более подробный обзор объектива с примерами фото. |
Плюсы: | Отличный, резкий, крайне светосильный (1,4 это вам не шуточки), гораздо более резкий чем nokton 25 0,95, классический полтинник. Даже не искушенному человеку фотки с данного объектива очень нравятся (особенно понравилось описание словно в зеркало смотрюсь), лица на нём отлично передаются в плане пропорций (ещё бы - ведь это аналог 50мм). Кольцо фокуса походу электронное - крутится бесконечно в каждую из сторон. Наводить на резкость безумно удобно и приятно (резиновый хват). сам объектив из крайне благородного пластика (резьма из какой то стали или типо того). Бленда в комплекте (очень няшная - с соотношением сторон 16х9). Виньетирование практически отсутсвует. Резкость отличная даже на 1,4. в 2,2 уже околобезумная, в 4 - великолепно даже по углам!!! Миленькое боке (мне вообще пофиг, но любители есть). Фокусировка с очень близкого растояния (около 35см). ход кольца фокусировки таков что подстроить фокус можно очень точно. |
Минусы: | Всётаки немного дороговат - но сейчас могу сказать что ни жалею ни копейки и он своих денег стоит - так что вряд ли это недостаток. Резьба 46мм для фильтров - немогу нигде ND найти никакой вообще, и переходник на 46-52 тоже не могу пока найти - видимо буду на аукционах мутить, или я просто плохо искал. Регулировка диафрагмы исключительно в аппарате - на объективе нет кольца. Жаль нет стабилизации, но при такой светосиле, резкости это в принципе не возможно. К сожалению он передают картинку безумно безупречно (а для меня это небольшой минус), и тот же гелиос 44-6 даже при немного закрытой диафрагме делает картинку намного более пластичной. с лейкой такого нет - что пришло - то практически безупречно и снялось. Есть хроматические аберации на полной дырке - не сильно заметные, но есть, да и при любом положении диафрагмы чуть чуть есть, но не сильно больше чем у других объективов. Впринципе все недостатки скорее придирки всётаки, и попытки найти их вообще. |
Отзыв: | Не жалею о покупке. Для видео просто безупречно. Особенно если нужно снять околопортретный ракурс без искажений. с такой светосилой на gh1 я даже в тёмном помещении за 640iso не заходил вроде бы ни разу...<br>Очень приятная модель, жалко что так мало подобных. С удовольствием купил бы 45мм лейку, но она стоит крайне дорого, а макро мне не особо интересно, и за него переплачивать смысла не вижу. |
Плюсы: | + Умопомрачительная резкость.
+ Шустрая фокусировка. + Красивый рисунок. |
Минусы: | В РФ его, почему-то, почти не найти и стоит он как-то совсем неадекватно. Я заказывал из США. |
Отзыв: | Использовал с Olympus OM-D E-M5. |
Плюсы: | Боке, оно же размытие фона - очень похоже на настоящую лейку. Приятная и понятная работы кольца ручной фокусировки. Популярная резьба под фильтр 46мм. |
Минусы: | Как на странно - резкость, на 1.4 картинка даже в центре никуда не годится. Прилично выглядит начиная с 2.0 и на 4 уже отличная, что подтверждается тестами lenstip и тп сайтов с графиками. Можно купить значительно дешевле 25/1.7 который на 2.0 будет даже чуть резче. В итоге получается, что заплатили за 1.4, а по факту имеем 2.0 и шире открывать не хочется, кроме совсем уж темноты. |
Отзыв: | Если собираетесь делать портреты, слово "боке" радует слух и глаз, часто доводите фокус вручную, особенно на камере с пикингом - эта паналейка для вас. Для прочих жанров вроде ландшафтов, стрит и трэвел можно обойтись бюджетными вариантами без потерь в качестве картинки. |
Плюсы: | Шикарный объектив! Картинка просто безупречная, крупные планы один восторг.Фокус работает просто моментально,цетопередача изумительная, короче работает как глухонемой, что видишь, то получаешь в итоге как под копирку!Очень приятный ручной фокус, безупречный. Вспышку можно смело в чулан нести, С двумя стоватными лампочками в двадцатиметровке изо больше 400 можно не поднимать, зерно отсутствует. Легкий и очень приятный в руках. |
Минусы: | Скорее придирки. Шумная диафрагма, думал брак, но это норма. Боке на топовых кэннонах лучше (мое субьективное мнение) Ну и цена неподъемная. Но факт есть факт, он лучший в своей линейке. а победителей не судят, они сделали и они песню заказывают! Покупать вещь заведомо хуже наверное не совсем правильное решение, лучше уж накопить на лейку, она себя сто раз оправдает! |
Отзыв: | Купил на авито за 20 т.р. Очень быстро покупаются, так как предложения единичны. Если вы собираетесь пользоваться микрой, сей девайс к покупке обязателен! Использую тушку GH2. Достоинств много, недостатков мало, и то скорее это придирки. Удачи всем в использовании сего чуда. |
Плюсы: | Отличный, резкий, крайне светосильный (1,4 это вам не шуточки), гораздо более резкий чем nokton 25 0,95, классический полтинник. Даже не искушенному человеку фотки с данного объектива очень нравятся (особенно понравилось описание словно в зеркало смотрюсь), лица на нём отлично передаются в плане пропорций (ещё бы - ведь это аналог 50мм). Кольцо фокуса походу электронное - крутится бесконечно в каждую из сторон. Наводить на резкость безумно удобно и приятно (резиновый хват). сам объектив из крайне благородного пластика (резьма из какой то стали или типо того). Бленда в комплекте (очень няшная - с соотношением сторон 16х9). Виньетирование практически отсутсвует. Резкость отличная даже на 1,4. в 2,2 уже околобезумная, в 4 - великолепно даже по углам!!! Миленькое боке (мне вообще пофиг, но любители есть). Фокусировка с очень близкого растояния (около 35см). ход кольца фокусировки таков что подстроить фокус можно очень точно. |
Минусы: | Всётаки немного дороговат - но сейчас могу сказать что ни жалею ни копейки и он своих денег стоит - так что вряд ли это недостаток. Резьба 46мм для фильтров - немогу нигде ND найти никакой вообще, и переходник на 46-52 тоже не могу пока найти - видимо буду на аукционах мутить, или я просто плохо искал. Регулировка диафрагмы исключительно в аппарате - на объективе нет кольца. Жаль нет стабилизации, но при такой светосиле, резкости это в принципе не возможно. К сожалению он передают картинку безумно безупречно (а для меня это небольшой минус), и тот же гелиос 44-6 даже при немного закрытой диафрагме делает картинку намного более пластичной. с лейкой такого нет - что пришло - то практически безупречно и снялось. Есть хроматические аберации на полной дырке - не сильно заметные, но есть, да и при любом положении диафрагмы чуть чуть есть, но не сильно больше чем у других объективов. Впринципе все недостатки скорее придирки всётаки, и попытки найти их вообще. |
Отзыв: | Не жалею о покупке. Для видео просто безупречно. Особенно если нужно снять околопортретный ракурс без искажений. с такой светосилой на gh1 я даже в тёмном помещении за 640iso не заходил вроде бы ни разу... <br> <br>Очень приятная модель, жалко что так мало подобных. С удовольствием купил бы 45мм лейку, но она стоит крайне дорого, а макро мне не особо интересно, и за него переплачивать смысла не вижу. |
Плюсы: | Отличный объектив. Резкий, быстрый, легкий. Хорошее размытие фона, красивый рисунок. Мой любимый для системы микро 4/3. С ним можно делать прекрасные снимки в условиях очень плохой освещенности без вспышки. Для видео также подходит отлично. Своих денег стоит. |
Минусы: | хм... Разве что прорезиненное кольцо пылится. Можно добавить еще и бленду большую и неудобную. Правда не помню, когда она была нужна с этим объективом. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Отличный объектив, до этого был 20, но по резкости, и насыщенности 25 - просто вне конкуренции. Крупные планы и панорамы просто шикарные. Все четко, с естественными цветами. |
Минусы: | Размер объектива все таки приличный, в узкую сумку уже не помещается вместе с камерой, но это скорее придирка. |
Отзыв: | Цена сравнима с ценой в Европе, так что можно брать у нас. |
Плюсы: | Обьектив называется вообще LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH. Это настоящая лейка и этим все сказано, отличнейший объектив, лучше на микру 43 нет. Яркий, резкий, прекрасное бокэ, автофокус мгновенный. |
Минусы: | Нету и быть не может, это лейка. |
Отзыв: | Цена в россии полный неадекват как обычно, из америки заказывал 550 баксов. Очень доволен. |
Плюсы: | Шикарный объектив! Картинка просто безупречная, крупные планы один восторг.Фокус работает просто моментально,цетопередача изумительная, короче работает как глухонемой, что видишь, то получаешь в итоге как под копирку!Очень приятный ручной фокус, безупречный. Вспышку можно смело в чулан нести, С двумя стоватными лампочками в двадцатиметровке изо больше 400 можно не поднимать, зерно отсутствует. Легкий и очень приятный в руках. |
Минусы: | Скорее придирки. Шумная диафрагма, думал брак, но это норма. Боке на топовых кэннонах лучше (мое субьективное мнение) Ну и цена неподъемная. Но факт есть факт, он лучший в своей линейке. а победителей не судят, они сделали и они песню заказывают! Покупать вещь заведомо хуже наверное не совсем правильное решение, лучше уж накопить на лейку, она себя сто раз оправдает! |
Отзыв: | Купил на авито за 20 т.р. Очень быстро покупаются, так как предложения единичны. Если вы собираетесь пользоваться микрой, сей девайс к покупке обязателен! Использую тушку GH2. Достоинств много, недостатков мало, и то скорее это придирки. Удачи всем в использовании сего чуда. |
Плюсы: | Отличный объектив. Резкий, быстрый, легкий. Хорошее размытие фона, красивый рисунок. Мой любимый для системы микро 4/3. С ним можно делать прекрасные снимки в условиях очень плохой освещенности без вспышки. Для видео также подходит отлично. Своих денег стоит. |
Минусы: | хм... Разве что прорезиненное кольцо пылится. Можно добавить еще и бленду большую и неудобную. Правда не помню, когда она была нужна с этим объективом. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Шикарный объектив! Картинка просто безупречная, крупные планы один восторг.Фокус работает просто моментально,цетопередача изумительная, короче работает как глухонемой, что видишь, то получаешь в итоге как под копирку!Очень приятный ручной фокус, безупречный. Вспышку можно смело в чулан нести, С двумя стоватными лампочками в двадцатиметровке изо больше 400 можно не поднимать, зерно отсутствует. Легкий и очень приятный в руках. |
Минусы: | Скорее придирки. Шумная диафрагма, думал брак, но это норма. Боке на топовых кэннонах лучше (мое субьективное мнение) Ну и цена неподъемная. Но факт есть факт, он лучший в своей линейке. а победителей не судят, они сделали и они песню заказывают! Покупать вещь заведомо хуже наверное не совсем правильное решение, лучше уж накопить на лейку, она себя сто раз оправдает! |
Отзыв: | Купил на авито за 20 т.р. Очень быстро покупаются, так как предложения единичны. Если вы собираетесь пользоваться микрой, сей девайс к покупке обязателен! Использую тушку GH2. Достоинств много, недостатков мало, и то скорее это придирки. Удачи всем в использовании сего чуда. |
Плюсы: | Четкий. Быстрый. Безшумный. Монолитный (ничено не выезжает, не выпирает). |
Минусы: | Дорогой. |
Отзыв: | Если вам скажут - что он не резок - бейте.
Если вам скажут - денег на него нет - жалейте. |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
139
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
726
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
563
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.