Купить Olympus ED 70-300mm f/4.0-5.6

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Olympus ED 70-300mm f/4.0-5.6, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Olympus ED 70-300mm f/4.0-5.6 ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Olympus ED 70-300mm f/4.0-5.6 интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Olympus ED 70-300mm f/4.0-5.6, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Olympus ED 70-300mm f/4.0-5.6.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума4.3
    Тип объективателеобъектив
    Фокусное расстояниепеременное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Дополнительная информация
    Совместимые фотокамерыфотокамеры стандарта 3/4, Olympus E-510 и E-410
    Диаметр резьбы для светофильтра58 мм
    Общие характеристики
    ПроизводительOlympus
    БайонетZuiko Digital (формат 4/3)
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива70 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива300 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии4
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии5
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальный угол обзора4 град.мин
    Максимальный угол обзора18 град.мин
    Диаметр80 мм
    Длина127 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки1 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы9
    Число низкодисперсных элементов3
    Вес620 г

    Фотографии

    Olympus ED 70-300mm f/4.0-5.6

    Отзывы

    — Количество отзывов 11, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: За такие деньги это отличный объектив. К тому же 300мм (600мм эквив) на дальнем конце - это круто. Можно за 20м глаз белки крупным планом снять. Размытие заднего плана получается очень забавное. Резкость достаточная.
    Минусы: Так как объектив дешевый, все же и светосила слабовата и сборка не такая, как на собранных в Японии.
    Отзыв: Уж не знаю, что делал с объективом Андрей-80, но у меня ни разу не было мыла и проблем с фокусировкой. А примеры фотографий в интернете найти не проблема. Так что в качестве убедиться легко.
    — 4,
    Плюсы: впечатляющее фокусное расстояние, возможность макросъёмки (ну, почти макро), низкая дисторсия, вполне хорошая резкость, сравнительно низкая цена, компактность и малый вес (опять-таки сравнительно), гиперфокальность (очень помогает при наводке на резкость и при поимке объекта съёмки при большом ФР), почти не хроматит.
    Минусы: медленный автофокус, включая следящий при потере фокуса перефокусируется полностью с ходом линз в оба конца, на что уходит масса времени (кадр, зачастую, тоже уходит) и нервов на коротком конце менее резок. То, что он темноват недостатком не считаю, ибо в серии Стандарт светосильных объективов не бывает.
    Отзыв: По совести сказать, объектив вызывает весьма противоречивые чувства. С одной стороны, он тормозной и тёмный, что существенно ограничивает сферу его применения, а с другой - чуть ли не треть моих удачных кадров сделана именно с его помощью. С одной стороны, бывает до соплей обидно, когда теряешь кадр, а с другой - понимаешь, что без него не было бы вообще ничего. <br>Поскольку покупка ZD 50-200 с телеконвертером у меня ещё в долгосрочных планах, а снимать хочется уже сейчас, то я считаю данный объектив очень неплохим компромиссом. С недостатками мириться вполне можно, нужно только привыкнуть к особенностям стёклышка. Если его брать с рук за полцены, как это сделал я, то разочарований будет ещё меньше. <br>Поищите сэмплы в интернете, и увидите, что объектив, в общем-то, неплох. Его единственный серьёзный недостаток - это низкая скорость автофокуса.<br>Добавлено 23-05-2012. <br>Прошёл год как приобрёл ZD 50-200 и телеконвертер EC-14, но этот объектив продавать не спешу. С новым я получил светосилу, скорость фокусировки, резкость снимков, но такого красивого мягкого рисунка как у ZD 70-300 получить не удаётся. Так что смело добавляю то как объектив рисует в его достоинства . Кроме этого теперь чётко видна разница в габаритах и весе - 70-300 уже кажется совсем лёгким и компактным.
    — 4,
    Плюсы: впечатляющее фокусное расстояние, возможность макросъёмки (ну, почти макро), низкая дисторсия, вполне хорошая резкость, сравнительно низкая цена, компактность и малый вес (опять-таки сравнительно), гиперфокальность (очень помогает при наводке на резкость и при "поимке" объекта съёмки при большом ФР), почти не хроматит.
    Минусы: медленный автофокус, включая следящий; при потере фокуса перефокусируется полностью с ходом линз в оба конца, на что уходит масса времени (кадр, зачастую, тоже уходит) и нервов; на коротком конце менее резок. То, что он темноват недостатком не считаю, ибо в серии "Стандарт" светосильных объективов не бывает.
    Отзыв: По совести сказать, объектив вызывает весьма противоречивые чувства. С одной стороны, он тормозной и тёмный, что существенно ограничивает сферу его применения, а с другой - чуть ли не треть моих удачных кадров сделана именно с его помощью. С одной стороны, бывает до соплей обидно, когда теряешь кадр, а с другой - понимаешь, что без него не было бы вообще ничего.
    Поскольку покупка ZD 50-200 с телеконвертером у меня ещё в долгосрочных планах, а снимать хочется уже сейчас, то я считаю данный объектив очень неплохим компромиссом. С недостатками мириться вполне можно, нужно только привыкнуть к особенностям стёклышка. Если его брать с рук за полцены, как это сделал я, то разочарований будет ещё меньше.
    Поищите сэмплы в интернете, и увидите, что объектив, в общем-то, неплох. Его единственный серьёзный недостаток - это низкая скорость автофокуса.

    Добавлено 23-05-2012.
    Прошёл год как приобрёл ZD 50-200 и телеконвертер EC-14, но этот объектив продавать не спешу. С новым я получил светосилу, скорость фокусировки, резкость снимков, но такого красивого мягкого рисунка как у ZD 70-300 получить не удаётся. Так что смело добавляю то как объектив "рисует" в его достоинства . Кроме этого теперь чётко видна разница в габаритах и весе - 70-300 уже кажется совсем лёгким и компактным.
    — 4,
    Плюсы: впечатляющее фокусное расстояние, возможность макросъёмки (ну, почти макро), низкая дисторсия, вполне хорошая резкость, сравнительно низкая цена, компактность и малый вес (опять-таки сравнительно), гиперфокальность (очень помогает при наводке на резкость и при "поимке" объекта съёмки при большом ФР), почти не хроматит.
    Минусы: медленный автофокус, включая следящий; при потере фокуса перефокусируется полностью с ходом линз в оба конца, на что уходит масса времени (кадр, зачастую, тоже уходит) и нервов; на коротком конце менее резок. То, что он темноват недостатком не считаю, ибо в серии "Стандарт" светосильных объективов не бывает.
    Отзыв: По совести сказать, объектив вызывает весьма противоречивые чувства. С одной стороны, он тормозной и тёмный, что существенно ограничивает сферу его применения, а с другой - чуть ли не треть моих удачных кадров сделана именно с его помощью. С одной стороны, бывает до соплей обидно, когда теряешь кадр, а с другой - понимаешь, что без него не было бы вообще ничего.
    Поскольку покупка ZD 50-200 с телеконвертером у меня ещё в долгосрочных планах, а снимать хочется уже сейчас, то я считаю данный объектив очень неплохим компромиссом. С недостатками мириться вполне можно, нужно только привыкнуть к особенностям стёклышка. Если его брать с рук за полцены, как это сделал я, то разочарований будет ещё меньше.
    Поищите сэмплы в интернете, и увидите, что объектив, в общем-то, неплох. Его единственный серьёзный недостаток - это низкая скорость автофокуса.

    Добавлено 23-05-2012.
    Прошёл год как приобрёл ZD 50-200 и телеконвертер EC-14, но этот объектив продавать не спешу. С новым я получил светосилу, скорость фокусировки, резкость снимков, но такого красивого мягкого рисунка как у ZD 70-300 получить не удаётся. Так что смело добавляю то как объектив "рисует" в его достоинства . Кроме этого теперь чётко видна разница в габаритах и весе - 70-300 уже кажется совсем лёгким и компактным.
    — 4,
    Плюсы: Достаточно быстрая автофокусировка, большой диапазон ФР, нормальная светосила для такого ценового диапазона, для использования со стабом - самое то.
    Минусы: Слабый конструктив - через полтора года автофокус стал ездить рывками, причём это скорее недостаток конструкции. После разборки выяснилось, что на одной из шестерён привода АФ (единственной, кстати, из пластика) наполовину обломился зубец. Перегрузок и неграмотной эксплуатации не было - очень аккуратно пользуюсь фотоаппаратом. Стоимость замены пустяковой детальки в сервисном центре - около 5 т. р. Цена высоковата для оптической конструкции - аналоги от Сигмы стоят в 2 раза дешевле, а существенной разницы в качестве картинки между ZD и Sigma нету. Сильно выезжает хоботок при фокусировке.
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Достаточно быстрая автофокусировка, большой диапазон ФР, нормальная светосила для такого ценового диапазона, для использования со стабом - самое то.
    Минусы: Слабый конструктив - через полтора года автофокус стал ездить "рывками", причём это скорее недостаток конструкции. После разборки выяснилось, что на одной из шестерён привода АФ (единственной, кстати, из пластика) наполовину обломился зубец. Перегрузок и неграмотной эксплуатации не было - очень аккуратно пользуюсь фотоаппаратом. Стоимость замены пустяковой детальки в сервисном центре - около 5 т. р. Цена высоковата для оптической конструкции - аналоги от Сигмы стоят в 2 раза дешевле, а существенной разницы в качестве картинки между ZD и Sigma нету. Сильно выезжает "хоботок" при фокусировке.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: За такие деньги это отличный объектив. К тому же 300мм (600мм эквив) на дальнем конце - это круто. Можно за 20м глаз белки крупным планом снять. Размытие заднего плана получается очень забавное. Резкость достаточная.
    Минусы: Так как объектив дешевый, все же и светосила слабовата и сборка не такая, как на собранных в Японии.
    Отзыв: Уж не знаю, что делал с объективом Андрей-80, но у меня ни разу не было мыла и проблем с фокусировкой. А примеры фотографий в интернете найти не проблема. Так что в качестве убедиться легко.
    — 2,
    Плюсы: Цена
    Минусы: Сильно мылит, неточно фокусируется
    Отзыв: Учитывая сегоднышную цену, он того не стоит. <br>Да и полюбой цене, я бы не советовал его покупать. <br>Кто-то может подумать, что у меня руки не оттуда растут, но это не так, от него можно добится хорошего качества, но это можно сделать только с близкого расстояния, а зачем тогда ультразум???
    — 2,
    Плюсы: Цена
    Минусы: Сильно мылит, неточно фокусируется
    Отзыв: Учитывая сегоднышную цену, он того не стоит. <br>Да и полюбой цене, я бы не советовал его покупать. <br>Кто-то может подумать, что у меня руки не оттуда растут, но это не так, от него можно добится хорошего качества, но это можно сделать только с близкого расстояния, а зачем тогда ультразум???
    — 4,
    Плюсы: впечатляющее фокусное расстояние, возможность макросъёмки (ну, почти макро), низкая дисторсия, вполне хорошая резкость, сравнительно низкая цена, компактность и малый вес (опять-таки сравнительно), гиперфокальность (очень помогает при наводке на резкость и при поимке объекта съёмки при большом ФР), почти не хроматит.
    Минусы: медленный автофокус, включая следящий при потере фокуса перефокусируется полностью с ходом линз в оба конца, на что уходит масса времени (кадр, зачастую, тоже уходит) и нервов на коротком конце менее резок. То, что он темноват недостатком не считаю, ибо в серии Стандарт светосильных объективов не бывает.
    Отзыв: По совести сказать, объектив вызывает весьма противоречивые чувства. С одной стороны, он тормозной и тёмный, что существенно ограничивает сферу его применения, а с другой - чуть ли не треть моих удачных кадров сделана именно с его помощью. С одной стороны, бывает до соплей обидно, когда теряешь кадр, а с другой - понимаешь, что без него не было бы вообще ничего. <br>Поскольку покупка ZD 50-200 с телеконвертером у меня ещё в долгосрочных планах, а снимать хочется уже сейчас, то я считаю данный объектив очень неплохим компромиссом. С недостатками мириться вполне можно, нужно только привыкнуть к особенностям стёклышка. Если его брать с рук за полцены, как это сделал я, то разочарований будет ещё меньше. <br>Поищите сэмплы в интернете, и увидите, что объектив, в общем-то, неплох. Его единственный серьёзный недостаток - это низкая скорость автофокуса. <br> <br>Добавлено 23-05-2012. <br>Прошёл год как приобрёл ZD 50-200 и телеконвертер EC-14, но этот объектив продавать не спешу. С новым я получил светосилу, скорость фокусировки, резкость снимков, но такого красивого мягкого рисунка как у ZD 70-300 получить не удаётся. Так что смело добавляю то как объектив рисует в его достоинства . Кроме этого теперь чётко видна разница в габаритах и весе - 70-300 уже кажется совсем лёгким и компактным.
    — 4,
    Плюсы: Достаточно быстрая автофокусировка, большой диапазон ФР, нормальная светосила для такого ценового диапазона, для использования со стабом - самое то.
    Минусы: Слабый конструктив - через полтора года автофокус стал ездить рывками, причём это скорее недостаток конструкции. После разборки выяснилось, что на одной из шестерён привода АФ (единственной, кстати, из пластика) наполовину обломился зубец. Перегрузок и неграмотной эксплуатации не было - очень аккуратно пользуюсь фотоаппаратом. Стоимость замены пустяковой детальки в сервисном центре - около 5 т. р. Цена высоковата для оптической конструкции - аналоги от Сигмы стоят в 2 раза дешевле, а существенной разницы в качестве картинки между ZD и Sigma нету. Сильно выезжает хоботок при фокусировке.
    Отзыв: —
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    62
    TCL представила NxtPaper 70 Pro: смартфон с экраном нового поколения, ИИ-инструментами и поддержкой стилуса
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    107
    Мягкий свет и флагманская мощь: Vivo выпустила Pad 5 Pro Soft Light Edition
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    168
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории