Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 Zuiko Digital
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 Zuiko Digital, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 Zuiko Digital ниже.
Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 Zuiko Digital интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 Zuiko Digital, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 Zuiko Digital.
Обзоры
Характеристики
Основные характеристики | |
Кратность зума | 3.8 |
Тип объектива | телеобъектив |
Фокусное расстояние | переменное |
Автоматическая фокусировка | есть |
Минимальная диафрагма (F) | 22 |
Дополнительная информация | |
Совместимые фотокамеры | E-400 |
Диаметр резьбы для светофильтра | 58 мм |
Внутренняя фокусировка | есть |
Общие характеристики | |
Производитель | Olympus |
Дополнительная информация | 3 группы для зуммирования, совместимость с телеконвертором EC-14 и насадкой-удлинителем EX-25 |
Байонет | Zuiko Digital (формат 4/3) |
Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 40 мм |
Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 150 мм |
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 4 |
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 5 |
Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
Минимальный угол обзора | 8 град.мин |
Максимальный угол обзора | 30 град.мин |
Число групп элементов | 9 |
Число элементов | 12 |
Диаметр | 65 мм |
Длина | 72 мм |
Параметры съемки | |
Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
Масштаб в режиме макросъемки | 0 |
Конструкция | |
Число лепестков диафрагмы | 7 |
Число низкодисперсных элементов | 1 |
Вес | 220 г |
Отзывы
Плюсы: | 1. Малый размер в сложенном состоянии (чуть больше малыша ZD ED 14-42/3.5-5.6) <br>2. Малый вес (ударопрочный пластик) <br>Далее, в сравнении со старшим братом - первой версией ZD 40-150/3.5-4.5: <br>3. Выше скорость изменения фокусного расстояния <br>4. Выше скорость фокусировки |
Минусы: | 1. Некая хлипкость конструкции (не влияющая ни на что - ни на скорость работы, ни на качество снимков) <br>2. Трехколенная конструкция тубы подразумевает дополнительную возможность для проникновения пыли внутрь <br>3. Потеряли светосилу в сравнении с первой версией объектива <br>4. Для макросъемки подходит с трудом, но за неимением других вариантов сойдет. При равных значениях ф.р. (f=135 мм) отечественный Юпитер 135/3.5 дает фору (такое красивое боке у ZD ED 40-150 уже не получится, да и дистанция фокусировки с масштабом у него сильно проигрывают). |
Отзыв: | Взял в комиссионке без документов и прочих регалий. Состояние тем не менее было отличное - ни пылинки внутри, ни потертостей (это я к своему п.2 Недостатков про попадание пыли). <br>Ночью на f=150 навелся достаточно быстро на удаленный объект - порадовало. Днем на том же фокусном расстоянии работает безупречно. <br>Инженеры Олимпуса молодцы, обновили два объектива 14-45 и 40-150, заменив их на более шустрые 14-42 и 40-150 с низкодисперсными стеклами (см. в названии модели - ED). Что бы ни говорили злопыхатели, которые неудачно испортили свои объективы, по пьяни залепив их грязью, я пользовался этими не защищенными от пыли и влаги объективами (первыми версиями 14-45 и 40-150), на всю эксплуатируя их и в туман и на пляже и т.д., но пыли внутри не было никогда! <br>Рекомендую! Хороший телевик, который с успехом можно использовать и для портретной съемки, и для фотоохоты (я не сравниваю с профи-моделями в ценовом диапазоне 25-70 т.руб.). <br>В комиссионке можно найти эту модель от 3500 до 4000 руб. Дороже - уже только новый (от 4800 руб.) |
Плюсы: | Снимал и на улице, и в помещении со вспышкой. Везде картинка хорошая. |
Минусы: | Как здесь уже писали, хлипкая конструкция. |
Отзыв: | За свои деньги нормальный объектив. Покрывает расстояния от портретника, до хорошего телевика. |
Плюсы: | 1. Малый размер в сложенном состоянии (чуть больше малыша ZD ED 14-42/3.5-5.6) <br>2. Малый вес (ударопрочный пластик) <br>Далее, в сравнении со старшим братом - первой версией ZD 40-150/3.5-4.5: <br>3. Выше скорость изменения фокусного расстояния <br>4. Выше скорость фокусировки |
Минусы: | 1. Некая хлипкость конструкции (не влияющая ни на что - ни на скорость работы, ни на качество снимков) <br>2. Трехколенная конструкция тубы подразумевает дополнительную возможность для проникновения пыли внутрь <br>3. Потеряли светосилу в сравнении с первой версией объектива <br>4. Для макросъемки подходит с трудом, но за неимением других вариантов сойдет. При равных значениях ф.р. (f=135 мм) отечественный Юпитер 135/3.5 дает фору (такое красивое боке у ZD ED 40-150 уже не получится, да и дистанция фокусировки с масштабом у него сильно проигрывают). |
Отзыв: | Взял в комиссионке без документов и прочих регалий. Состояние тем не менее было отличное - ни пылинки внутри, ни потертостей (это я к своему п.2 Недостатков про попадание пыли). <br>Ночью на f=150 навелся достаточно быстро на удаленный объект - порадовало. Днем на том же фокусном расстоянии работает безупречно. <br>Инженеры Олимпуса молодцы, обновили два объектива 14-45 и 40-150, заменив их на более шустрые 14-42 и 40-150 с низкодисперсными стеклами (см. в названии модели - ED). Что бы ни говорили злопыхатели, которые неудачно испортили свои объективы, по пьяни залепив их грязью, я пользовался этими не защищенными от пыли и влаги объективами (первыми версиями 14-45 и 40-150), на всю эксплуатируя их и в туман и на пляже и т.д., но пыли внутри не было никогда! <br>Рекомендую! Хороший телевик, который с успехом можно использовать и для портретной съемки, и для фотоохоты (я не сравниваю с профи-моделями в ценовом диапазоне 25-70 т.руб.). <br>В комиссионке можно найти эту модель от 3500 до 4000 руб. Дороже - уже только новый (от 4800 руб.) |
Плюсы: | Цена.Маленький вес.Качество изображения.Хороший диапазон фокусных расстояний.Не ловит зайцев,можно использовать без бленды.Очень резкий. |
Минусы: | Небольшой люфт,Но при такой цене . |
Отзыв: | Рекомендую.Отличная модель. |
Плюсы: | Снимал и на улице, и в помещении со вспышкой. Везде картинка хорошая. |
Минусы: | Как здесь уже писали, хлипкая конструкция. |
Отзыв: | За свои деньги нормальный объектив. Покрывает расстояния от портретника, до хорошего телевика. |
Плюсы: | Хорошая резкость и разрешающая способность практически по всему полю кадра, маленький вес и объём для эквивалента EFL = 80-300mm, <br>быстрый афтофокус не смотря на то, что F/4 ! |
Минусы: | Есть у всех! Сдесь конечно это пластмасовая труба объектива и сам байонет, легко разбить, сломать есле уранить на асфальт. Но дык ведь и металическая оправа при падение не спасёт. |
Отзыв: | Покупал с рук очень не дорого 50$ <br>В наше время эти модели уже сняты с производства, <br>но при этом у него отличные качества не тяжёлый и при этом резрешающая способнась гораздо лучше чем у аналогов !<br>Часто слышу такое мнение, что аналоги (Sigma, Canon и т.п.) <br>с большей рабочей дыркой (светосилой) круче. <br>НО в реальности на дешовом Canon, Sigma 70-200 <br>диафрагму для получения аналогично разких снимков придётся зажимать куда сильнее до ~f/8 так, что смысла в этой крутизне всё равно мало =) |
Плюсы: | Хорошая резкость и разрешающая способность практически по всему полю кадра, маленький вес и объём для эквивалента EFL = 80-300mm,
быстрый афтофокус не смотря на то, что F/4 ! |
Минусы: | Есть у всех! Сдесь конечно это пластмасовая труба объектива и сам байонет, легко разбить, сломать есле уранить на асфальт. Но дык ведь и металическая оправа при падение не спасёт. |
Отзыв: | Покупал с рук очень не дорого 50$
В наше время эти модели уже сняты с производства, но при этом у него отличные качества не тяжёлый и при этом резрешающая способнась гораздо лучше чем у аналогов ! Часто слышу такое мнение, что аналоги (Sigma, Canon и т.п.) с большей рабочей дыркой (светосилой) круче. НО в реальности на дешовом Canon, Sigma 70-200 диафрагму для получения аналогично разких снимков придётся зажимать куда сильнее до ~f/8 так, что смысла в этой крутизне всё равно мало =) |
Плюсы: | Снимал и на улице, и в помещении со вспышкой. Везде картинка хорошая. |
Минусы: | Как здесь уже писали, хлипкая конструкция. |
Отзыв: | За свои деньги нормальный объектив. Покрывает расстояния от портретника, до хорошего телевика. |
Плюсы: | Дешевый телеобъектив с довольно неплохими стеклами. Легкий, компактный. |
Минусы: | Пластиковая конструкция, люфт. Осторожнее с блендой, в транспортном положении заметно отклоняет переднюю линзу. |
Отзыв: | В целом модель неплохая, хороший телеобъектив для портретной съемки. Можно попробовать и макро снять, но для этого есть специальные девайсы. Четко получались снимки с рук до 100 мм, после начинал мазать, но для данной конструкции это довольно хорошо, тем более, что ни в камере, ни в самой линзе нет стабилизатора. <br>Проблема решается штативом. <br>Еще одним положительным моментом является очень малое количество ХА |
Плюсы: | Дешевый телеобъектив с довольно неплохими стеклами. Легкий, компактный. |
Минусы: | Пластиковая конструкция, люфт. Осторожнее с блендой, в транспортном положении заметно отклоняет переднюю линзу. |
Отзыв: | В целом модель неплохая, хороший телеобъектив для портретной съемки. Можно попробовать и макро снять, но для этого есть специальные девайсы. Четко получались снимки с рук до 100 мм, после начинал мазать, но для данной конструкции это довольно хорошо, тем более, что ни в камере, ни в самой линзе нет стабилизатора. <br>Проблема решается штативом. <br>Еще одним положительным моментом является очень малое количество ХА |
Плюсы: | Дешевый телеобъектив с довольно неплохими стеклами. Легкий, компактный. |
Минусы: | Пластиковая конструкция, люфт. Осторожнее с блендой, в транспортном положении заметно отклоняет переднюю линзу. |
Отзыв: | В целом модель неплохая, хороший телеобъектив для портретной съемки. Можно попробовать и "макро" снять, но для этого есть специальные девайсы. Четко получались снимки с рук до 100 мм, после начинал мазать, но для данной конструкции это довольно хорошо, тем более, что ни в камере, ни в самой линзе нет стабилизатора.
Проблема решается штативом. Еще одним положительным моментом является очень малое количество ХА |
Топ-100 Объективы
-
Sony FE 24–70mm f/2.8 GM (SEL2470GM)
Средняя оценка —Сохранить
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
35
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
649
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
492
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.