Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 II R
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 II R, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 II R ниже.
Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 II R интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 II R, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 II R.
Обзоры
Характеристики
Основные характеристики | |
Кратность зума | 3 |
Тип объектива | стандартный |
Адаптирован для видеосъемки | есть |
Фокусное расстояние | переменное |
Автоматическая фокусировка | есть |
Минимальная диафрагма (F) | 22 |
Общие характеристики | |
Производитель | Olympus |
Дополнительная информация | внутренний отверточный механизм фокусировки |
Байонет | Micro Four Thirds |
Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 14 мм |
Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 42 мм |
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 3 |
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 5 |
Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
Минимальный угол обзора | 29 град.мин |
Максимальный угол обзора | 75 град.мин |
Число групп элементов | 7 |
Число элементов | 8 |
Диаметр | 56 мм |
Длина | 50 мм |
Параметры съемки | |
Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
Конструкция | |
Число лепестков диафрагмы | 7 |
Число асферических элементов | 3 |
Вес | 113 г |
Дополнительная информация | |
Диаметр резьбы для светофильтра | 37 мм |
Внутренняя фокусировка | есть |
Отзывы
Плюсы: | Лёгкий, тихий, резкий. |
Минусы: | Пласмассовый байонет. |
Отзыв: | Брал вместе с фотоаппаратом e-pl3. Хорош для видеосъёмки. |
Плюсы: | -резкий на солнце как понoс
-бесшумный |
Минусы: | -Маленькая применимость, пойдёт только для неспешной прогулки, в фотоателье
-Скорее всего зумом вы пользоваться не будете на микро 4/3, купите портретник -Маунт пластиковый, при использовании покрывается сколами -Выглядит как погремушка (это скорее ко всем бюджетникам относится) -почему-то низкая ликвидность, никому особо не нужен |
Отзыв: | Покупал за 1400 руб с рук |
Плюсы: | Симпатичный, черненький, маленький.
На удивление, достаточно резкий и не сильно зайцев ловит. |
Минусы: | Фокусируется как то странно-медленно и не всегда точно, во всяком случае хуже панаса 14-42. При недостаточной освещенности фокусируется неуверенно.
Пластиковый байонет. Нет бленды |
Отзыв: | Ну кит это. Продается с аппаратом, потому как дешев. Когда покупал себе олик, этих объективов еще не было, были никакущие предшественники. Купил тушку, а объектив 14-42 взял на вторичке панас, о чем ни разу не жалею. Этот объектив взял у дочери, для сравнения. В общем не хуже Lumix G Vario 14-42 mm f/ 3.5-5.6 Asph MegaOIS. Сейчас этот объектив менять на панас не стал бы-с аппаратом он дешевле, а разница в снимках не сильно большая, к тому- же панас здорово зайцев ловит и габаритнее. Но, если буду покупать новый олик, то только тушку-стекла есть.
Насчет плохой фокусировки при недостаточном освещении, так в моем понимании MFT при плохом освещении быстродвижущиеся объекты снимать не стоит вообще. На вторичном рынке недорог, только не перепутайте с предшественниками-внешне похожи, да и в обозначении, разница 2 значка. Главный недостаток этого и других китов MFT-малая светосила и отсутствие других относительно светосильных штатников, а имеющиеся, дороже камер в разы или откровенная халтура, где светосила падает сразу за широким углом. |
Плюсы: | Цена на вторичном рынке.
Отличная резкость при достаточном освещении. Чистые цвета, опять же, при достаточном освещении Очень быстрый автофокус. Компактный, легкий. Довольно прикольная штука - предохранитель на корпусе, чтобы не сложить ненароком вместо зуммирования. Отсутствие геометрических искажений на фокусном от 25 до 40 мм. |
Минусы: | Темноват. При недостатке света мылит и тупит при фокусировке.
Для складной конструкции можно было бы габариты и поменьше сделать. Необходимость разложить объектив полностью перед началом съемки для любого фокусного. Мелкая неглубокая крышка, сама не слетает, но после снятия потерять - на раз-два. |
Отзыв: | Стекло легкое и незамороченное. Хорошо подходит в качестве кита для того, чтобы понять, какое фокусное тебе больше подходит. Незначительные недостатки полностью компенсируются практически бросовой ценой на вторичном рынке (у официалов, согласен, цены на этот объектив бессовестно высоки).
Невысокая светосила обычна для китов, при хорошем освещении объектив выдает резкую и чистую картинку. С падением освещения начинает мылить и терять детали. Впрочем, светосила честно указана в характеристиках. Хотите светлее - будьте готовы заплатить в несколько раз дороже, или добро пожаловать в мир мануальной оптики. 7 лепестков диафрагмы, стандартные для всей линейки, позволяют, при умении, размыть фон не хуже, чем на топовых стеклах. Автофокус очень быстрый. Ненамного медленнее, чем у Сигмы, и уж всяко быстрее, чем у популярного панаблинчика. Ну и, наконец, самое главное, огромное для меня достоинство - на фокусных от 25 до 40 практически нулевая дисторсия. Т.е. геометрических искажений НЕТ! В период рыбьих глаз и сото-фото как-то перестали обращать внимание на то, что далеко не все искажения являются художественными, а перекошенные и плоские лица чаще свидетельствуют о криворукости фотографа, чем о его творческой натуре))) Несмотря на принадлежность к эконом-классу, в этом ките с искажениями дела обстоят гораздо лучше, чем во многих более дорогих и качественных стеклах. Забавляют жалобы пользователей на пластиковый байонет. Ребята, вы что им орехи колете? Сколько я таскал в его в набитой сумке пристегнутым к тушке, каждое утро бегаю с собакой, фотик с объективом при этом болтается в рюкзаке за спиной - ничего не выламывается. Даже несмотря на то, что объектив китовый, не стоит обращаться с ним как с гаечным ключом. Несколько фоток с этого стекла. https://fotki.yandex.ru/users/anderkolf/album/500404/ |
Плюсы: | -размеры, вес;
-изображение; -cкорость автофокуса; -внутренняя фокусировка; -цена на вторичном рынке; - оптимизация для видео (MSC) |
Минусы: | -диапазон фокусных расстояний;
-качество разнится у разных экземпляров |
Отзыв: | Совершенно не ожидал, что так понравился этот самый простой, очень компактный, легкий и совершенно недорогой китовый объектив ! Формирует достаточно хорошее для своей цены изображение с минимумом искажений и хроматических аберраций.
Обладает такими несвойственными для продукта своей ценовой категории качествами, как практически моментальная скорость автофокуса и внутренняя фокусировка (без вращения внешних частей). Этот объектив получил, кстати, хорошие оценки известных мировых фоторесурсов. На фото: с Olympus E-PM2: ISO 2000, с рук, без стабилизации, настольная лампа, внутрикамерный jpg, без обработки (ресайз paint). |
Плюсы: | Компактный, бесшумный, быстрый аф (еще бы с такими то фокусными гиперфокал начинается дальше 5м), легкий на этом все его достоинства и заканчиваются! |
Минусы: | Еще не встречал более отвратительного пластика! Мало того, что на ощупь просто дешевка, так еще и по прочности никакой! Крепеж байонета выламывается на раз два! Там очень тонкий пластик!
Оптически он тоже не блещет резкостью, даже прикрытие диафрагмы до f/8-f/9 его ни как не спасает, резкости как не было так и не будет! |
Отзыв: | У меня было очень много разных объективов, но я даже не ожидал, что за такие деньги людям могут впаривать настолько некачественную оптику, в корпусе из самого дешевого китайского пластика!
Купил с рук в состоянии нового за 3к, теперь понимаю почему человек от него избавился! Даже не думайте покупать новый! На данный момент в официальном магазине продается за 17 000 рублей xDDD P/s и не нужно думать, что мне попался плохой экземпляр, они все такие! |
Плюсы: | Компактный, бесшумный, быстрый аф (еще бы с такими то фокусными гиперфокал начинается дальше 5м), легкий на этом все его достоинства и заканчиваются! |
Минусы: | Еще не встречал более отвратительного пластика! Мало того, что на ощупь просто дешевка, так еще и по прочности никакой! Крепеж байонета выламывается на раз два! Там очень тонкий пластик!
Оптически он тоже не блещет резкостью, даже прикрытие диафрагмы до f/8-f/9 его ни как не спасает, резкости как не было так и не будет! |
Отзыв: | У меня было очень много разных объективов, но я даже не ожидал, что за такие деньги людям могут впаривать настолько некачественную оптику, в корпусе из самого дешевого китайского пластика!
Купил с рук в состоянии нового за 3к, теперь понимаю почему человек от него избавился! Даже не думайте покупать новый! На данный момент в официальном магазине продается за 17 000 рублей xDDD P/s и не нужно думать, что мне попался плохой экземпляр, они все такие! |
Плюсы: | Симпатичный, черненький, маленький.
На удивление, достаточно резкий и не сильно зайцев ловит. |
Минусы: | Фокусируется как то странно-медленно и не всегда точно, во всяком случае хуже панаса 14-42. При недостаточной освещенности фокусируется неуверенно.
Пластиковый байонет. Нет бленды |
Отзыв: | Ну кит это. Продается с аппаратом, потому как дешев. Когда покупал себе олик, этих объективов еще не было, были никакущие предшественники. Купил тушку, а объектив 14-42 взял на вторичке панас, о чем ни разу не жалею. Этот объектив взял у дочери, для сравнения. В общем не хуже Lumix G Vario 14-42 mm f/ 3.5-5.6 Asph MegaOIS. Сейчас этот объектив менять на панас не стал бы-с аппаратом он дешевле, а разница в снимках не сильно большая, к тому- же панас здорово зайцев ловит и габаритнее. Но, если буду покупать новый олик, то только тушку-стекла есть.
Насчет плохой фокусировки при недостаточном освещении, так в моем понимании MFT при плохом освещении быстродвижущиеся объекты снимать не стоит вообще. На вторичном рынке недорог, только не перепутайте с предшественниками-внешне похожи, да и в обозначении, разница 2 значка. Главный недостаток этого и других китов MFT-малая светосила и отсутствие других относительно светосильных штатников, а имеющиеся, дороже камер в разы или откровенная халтура, где светосила падает сразу за широким углом. |
Плюсы: | Скорость фокусировки, отсутствие многоступенчатого "хобота", что исключает "шевеленку" на определенных выдержках, как это случается на старой модели. |
Минусы: | Хроматические аберрации существенно выше, чем на первой модели, разрешающая способность по краям так же хуже.
В сложенном состоянии на несколько миллиметров длиннее первой модели Контровый свет держит хуже первой модели |
Отзыв: | имел Olympus Pen Е-PL1 с Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 L
Купил на замену ему Olympus OM-D EM10 с Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 II R После долгих сравнений и экспериментов, использую новый фотоаппарат со старым объективом... :-))) |
Плюсы: | Скорость фокусировки, отсутствие многоступенчатого "хобота", что исключает "шевеленку" на определенных выдержках, как это случается на старой модели. |
Минусы: | Хроматические аберрации существенно выше, чем на первой модели, разрешающая способность по краям так же хуже.
В сложенном состоянии на несколько миллиметров длиннее первой модели Контровый свет держит хуже первой модели |
Отзыв: | имел Olympus Pen Е-PL1 с Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 L
Купил на замену ему Olympus OM-D EM10 с Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 II R После долгих сравнений и экспериментов, использую новый фотоаппарат со старым объективом... :-))) |
Плюсы: | Китовый (т.е. идет в комплекте)
Не большой Приличное качество изображения |
Минусы: | Тяжело найти фильтр такого размера
Отдельно от тушки - безумно дорог Кнопка блокировки - зачем она? |
Отзыв: | Был в комплекте с аппаратом. Покупать боди и этот объектив отдельно - бред, поэтому зачем он продается отдельно - загадка.
В отличие от модели EZ - зум в нем ручной, что, по-моему, даже лучше и привычнее. Не такой компактный, как хотелось бы, но сойдет. При наличии прямых рук можно получить снимки хорошего качества. Больше ничего от штатного объектива и не требуется. Конструктив - разумеется пластиковый, но все сделано как надо и ничего не болтается. Не понравилось больше всего - кнопка блокировки. То есть в заблокированном состоянии объектив становится на сантиметр короче, но снимать в нем не может. При включении фотоаппарата приходится делать лишнее движение по разблокировке объектива. Зачем это придумано - не понятно, толку от этой функции никакого. Вывод: хочу посмотреть на того, кто купит его за такие деньги отдельно от фотоаппарата. Для комплектного объектива, сделанного для того, чтоб камера могла "снимать из коробки" - все нормально. |
Плюсы: | Китовый (т.е. идет в комплекте)
Не большой Приличное качество изображения |
Минусы: | Тяжело найти фильтр такого размера
Отдельно от тушки - безумно дорог Кнопка блокировки - зачем она? |
Отзыв: | Был в комплекте с аппаратом. Покупать боди и этот объектив отдельно - бред, поэтому зачем он продается отдельно - загадка.
В отличие от модели EZ - зум в нем ручной, что, по-моему, даже лучше и привычнее. Не такой компактный, как хотелось бы, но сойдет. При наличии прямых рук можно получить снимки хорошего качества. Больше ничего от штатного объектива и не требуется. Конструктив - разумеется пластиковый, но все сделано как надо и ничего не болтается. Не понравилось больше всего - кнопка блокировки. То есть в заблокированном состоянии объектив становится на сантиметр короче, но снимать в нем не может. При включении фотоаппарата приходится делать лишнее движение по разблокировке объектива. Зачем это придумано - не понятно, толку от этой функции никакого. Вывод: хочу посмотреть на того, кто купит его за такие деньги отдельно от фотоаппарата. Для комплектного объектива, сделанного для того, чтоб камера могла "снимать из коробки" - все нормально. Апдейт: сменил его на M.Zuiko 12-50 от E-M5. Что сказать - земля и небо. 14-42 - самый бюджетный объектив, сделан просто, чтобы он был. Китовый 12-50 в разы лучше и функциональнее. Мой отзыв на маркете о нем есть. |
Топ-100 Объективы
-
Sony FE 24–70mm f/2.8 GM (SEL2470GM)
Средняя оценка —Сохранить
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
24 490 ₽
Объектив Olympus 14-42mm f/3.5-5.6 II R серебристый
40 135 ₽
Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42мм II R F3.5-5.6 Silver
26 900 ₽
Объектив Olympus 14-42mm f/3.5-5.6 II R, черный
37 240 ₽
Объектив Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm F3.5-5.6 II R серебристый
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
36
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
650
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
494
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.