Купить Объектив Зенит Зенитар-N 50mm f/1.2 S

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Зенит Зенитар-N 50mm f/1.2 S, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Зенит Зенитар-N 50mm f/1.2 S ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • Объектив Зенит Зенитар-N 50mm f/1.2 S интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Зенит Зенитар-N 50mm f/1.2 S, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Зенит Зенитар-N 50mm f/1.2 S.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительЗенит
    Типобъектив
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепостоянное
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Фокусное расстояние фикс-объектива50 мм
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Диафрагма
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии1
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии1
    Минимальная диафрагма (F)16
    Число лепестков диафрагмы9
    Крепление
    БайонетNikon F
    Диаметр резьбы для светофильтра62 мм
    Линзы
    Число групп элементов7
    Число элементов8
    Размеры и вес
    Диаметр74 мм
    Длина82 мм
    Вес630 г

    Фотографии

    Объектив Зенит Зенитар-N 50mm f/1.2 S

    Отзывы

    — Количество отзывов 12, Средняя оценка 5
    5,
    Плюсы: Качественно собран. Тяжёлый надёжный как танк. Проходит для неспешной домашней съёмки в сочетании с огромной светосилой можно таврить шедевры.
    Минусы: Не в коем случае.
    Отзыв: Очень хороший объектив.
    5,
    Плюсы: Очень резкий начиная с открытой диафрагмы, контрастный, мягкое не навязчивое бокэ
    Минусы: Отсутствие автофокуса
    Отзыв: Используется на Canon 60d. Наводка по лайф вью с 10х увеличением. Резкость и контракт выше всяких похвал, не ожидал. Объектив брался для неспешной портретной съёмки, свои функции выполняет, о покупке ни разу не пожалел.
    5,
    Плюсы: яркий, светосильный, возможность регулирования диафрагмы. цветопередача на уровне зрения. идеально подходит для видеосъемки.
    Минусы: тяжеловат. нужно время, чтобы приловчиться и сделать хорошее фото. в темное время суток фото получаются не так хорошо, как хотелось бы.
    Отзыв: в целом очень доволен объективом.
    3,
    Плюсы: Относительное отверстие,
    Прочность,
    Цена
    Минусы: Не любит контровой свет и боковые засветки,
    Нет бленды,
    Бесконечность на 8-и метрах
    Отвратительный контроль качества
    Отзыв: Отличный объектив. Прочный. Красивый. Крышечки нормальные сделали.
    Все хорошо, но стоит источнику света попасть на линзы - сразу картинка сильно проседает по контрасту и появляется здоровенный фиолетовый блик занимающий большую часть кадра.
    Передняя линза слишком близко к краю. Первое что Вы сделайте - это случайно заляпайте ее пальцами. И сразу вопрос к производителю, а где собственно бленда? При таких конструктивных особенностях... Хотя-бы пластик, уж я бы не разорился доплатив за нее. Можно и рукой прикрыть. Вот только где взять третью руку для этого, я пока не придумал. Уважаемые инженеры Зенита, может объясните: как держать камеру, фокусироваться, и прикрываться от бликов одновременно?
    Еще одно родовое проклятие Зенита - это отсутствие бесконечности. Точнее, если на шкале выставить бесконечность, то фокус будет примерно в 8 метрах. 8-и!!! И эта беда на всех 3-х моих Зенитовских объективах. Ладно еще на 85мм f/1,4 перелет, ну у 16мм она на 20-и метрах - хрен бы с ним, зажал дырку и радуйся гиперфокалу (хотя, там хочется именно 2,8 потому что прыгалка есть). Но тут! Куда отдел контроля качества смотрит?
    Кстати о нем: почему в коробке оказался паспорт от Гелиос-40-2? Да, штамп и роспись контролера есть, только на совершенно другой объектив. А где паспорт от моего? И кто его проверял? Вот посмотреть бы в глаза этому человеку.
    Дальше меньше подгорает. При автоэкспозиции камера ошибается на +2EV, а если сделать поправку, то в -1EV во всех режимах замера. Очень странно, потому что на 85мм и 16мм такого нет (там всегда идеально). Возможно расчет ведется по ФФ объективам, а это кроп...
    Еще заметил, что картинка в зоне размытия очень сочная и красивая, а вот изображение в зоне резкости переконтращено. С характерным пиктореальным свечением бликов. Разница между изображением в резкости и разфокусом примерно на ступень (боке всегда светлее). Поклонники у такой картинки наверняка будут, особенно в ЧБ.
    П.С.: Тестовые фото из камеры (без дополнительно обработки).
    5,
    Плюсы: светосила, резкость, дорого и самобытно рисует
    Минусы: все время боюсь, что поржавеет от повышенной влажности=)
    Отзыв: Снимаю на него все. Используется с 650д. Рисует бомбезно. Фокус по лайфвью, контроль рук и будет счастье. Отбегал ТОЛЬКО с ним 2 свадьбы. Писать много не буду смотрите фото сами.
    5,
    Плюсы: есть у меня такой, отдам за 14 000. тк продал фотоаппарат
    плюс семь девятьсот три , сто пятьдесят два , шестьдесят два , семьдесят семь.
    Минусы: резкость, глубина
    Отзыв: идеален для неспешной портретки
    5,
    Плюсы: боке
    светосила прямо так резко не вырастет
    Минусы: большой вес, крышка никуда не годится (сразу покупайте другую)
    Отзыв: к фокусировке по live view придется приспособиться, при чем зачастую придется зумить, чтоб сфокусировать точнее. лампочка подтверждения фокусировки не актуальна, глазом в видоискателе сфокусировать тоже не получится. снимать только в ручном режиме.
    5,
    Плюсы: 1) Условно рабочая 1.2 - изображение в фокусе не мыльное, очень слабый фринжинг по сравнению даже с попсой типа Nikon 50\f1.8D, Гелиосами и прочими М42
    2) Хорошая резкость от F2 по центру -звезды точки без хроматики. От F4 резкость просто запредельная ! - полностью резкое поле по всему кадру становится только на F8
    Очень хорош для астрофото на F2-2.8 ,после обрезки слегка коматозной периферии
    3) Может работать на полном кадре в режиме кропа 1.2Х без виньетки. Но в этом случае надо мириться с мылом по углам на всех диафрагмах
    4) Имеет художественную изюминку в виде огромного радужно-кольцевидного блика на 1.2 против света. Этот блик пропадает на 1.4 - значит разница все таки есть .
    5) Внешне хорошо собран для российской оптики -чувствуешь тяжесть в руке, что снимаешь на реальное стекло и сталь, а не китайский пластик
    6) Не теряет контраст даже при мощнейшей засветке в лоб против солнца! Это удивительно для такой светосилы
    7) МДФ 40см - это уже поволяет работать с мелкой предметкой без макро втулок
    Минусы: 1) Ужасная обработка металла внутри, разного рода производственные дефекты внутри корпуса, брак в виде царапин на внутренних линзах.
    2) Халтура ! Реальная светосила не 1.2 ,а 1.4 ! Почему - читаем развернутый коммент ниже
    3) Специфическая грязная цветопередача . Линзы зеленят на просвет - требуется ручная поправка ББ в сторону мадженты иначе противной зеленки не избежать
    4) Реально бесит ступенчатая дырка ! Хорошее стекло для видео - но этот косяк все портит
    5) Процент брака - мне попался идеальный со второго раза и то только при тестировании нового в магазине. Это как раз тот случай когда не надо экономить на себе и покупать новый а не БУ, сэкономив какие то жалкие 3-4 тыс. В магазе дадут проверить на камере - или вернуть по удаленке по гарантии. Купив БУ мне попался брак со следами вскрытия и децентровкой
    Отзыв: Характер боке отдаленно напоминает Canon 85 /1.2L, Nikon 85/1.4D. Оно ненавязчивое, очень кремовое, гладкое , мягкое и в то же время смотрится дорого .

    Про халтуру с 1.2 уже написал. Это маркетинговая 1.2 и реально ее там нет, это 50\1.4 для кропа и не иначе. Объясню почему : если посмотреть спереди внутри объектива увидите там за диафрагмой что то типа свето - отсекающей бленды. Так вот из за этой бленды - рабочий ход диафрагмы от 1.2 до 1.4 по сути работает впустую. Камера не видит разницы по экспозиции между 1.2 и 1.4, рисунок так же не меняется . Я заметил только то что этот ход влияет только на радужный блик - на 1.4 он пропадает или становится едва заметным, потому что диафрагма отсекает самые края линз, где особая расточка и дает такой блик. Так что в данном случае это особая фишка - блик на 1.2
    Странный рисунок и боке для подобного типа оптики. Но картинка на ФФ камере просто бомба ,чума. Резкость очень высокая ,но какая то деликатная, ненавязчивая, дорогая, аккуратная. Просто ни в какое сравнение не идет с убогим массовым "пластиком" от известных брендов, с их грубой сопливой резкостью. Всякие Гелиосы 44 и 81Н он
    просто рвет закапывает, хоронит .
    Его не надо сравнивать только с Гелиос 40-2, оба эти стекла надо иметь в коллекции и они для разных задач. Оба объектива идеальная связка для фотохудожника. Для художки , предметного фото это просто МАСТ ХЭВ
    5,
    Плюсы: Светосила. Работает даже на открытой диафрагме. Качество сборки. Удобное кольцо фокусировки. Внешний вид. Ну и конечно же БОКЭ.
    Минусы: Тяжеловат. Трудно попасть (почти не возможно) в фокус через видоискатель на диафрагме до F4. Сильно хроматит на открытых. Виньетирование на ФФ (сам не видел, пишут в описании).
    Отзыв: Давно глядел на кэноновский полтинник f/1.2L, но купить его для меня трудновато, тем более с нынешним курсом. Да и стоит ли брать его под дешевый кроп (у меня 500D). Решился взять зенитар. Хоть и показался дороговатым, деньги ляжку жгли)) Понравился он мне не сразу. Пока не научился попадать в резкость. Лайфвью и штатив идеальное сочетание. Естественно репортажка, дети… это не про этот объектив. Но постановка и даже портреты - выше всяких похвал. После EF f/1.8 и даже EF f/1.4 разница огромная.
    Еще больше он мне понравился на 60D. По сравнению с пятисоткой небо и земля. Контраст и резкость выросли в разы.
    Могу порекомендовать тем кто любить неспешно снимать, продумывая детали, композицию. И особенно тем кто тащится от бокэ))) На вопли типа за эти деньги можно взять что-то автофокусное с такой же картинкой, отвечу - нельзя. С такой же картинкой - нельзя. Те кто раньше снимал на пленочные «зениты» больших неудобств не почувствуют. А тем кто мануальный объективы не видел, наверное лучше не покупать. Первое впечатление будет не очень, а оно как знаете самое важное.
    4,
    Плюсы: f/1.2 рабочая, боке.
    Касательно цены, не могу сказать дорого это или дешево, знаю одно, купить родную L'ку f/1.2 не смогу.
    Минусы: Что не понравилось: по порядку от передней линзы к байонету.
    1. Передняя крышка при накрученном светофильтре практически не держится. Если преследовать цель сделать объектив как можно тяжелее то металлическая крышка это находка.
    2. Кольцо диафрагмирования после значения f/!.2 имеет люфт около 2мм ( т.е. прокручивается в сторону гипотетической f/ 1.0)
    3. Чернение лепестков диафрагмы больше похоже на полуматовую окраску. (Что мешало сделать их глубоко матовым ?)
    4. Оооочень долго искал точку для позиционирования байонета. Это что, такая форма экономии???
    5. И самое главное. Между корпусом байонета и задней линзой есть кольцевой зазор около 1 мм. Мне кажется, пластиковое уплотнение, было бы не лишним. Пыли внутри было бы меньше.
    6. Байонетная крышка настолько куцая и маленькая что сразу ее выбросил и поставил купленную, все у тех же азиатов. (23 рубля)
    7. Отсутствие хоть какой то бленды.
    Заказал у наших азиатских друзей переднюю крышку, разжимную, 62 мм -60 рублей , бленду лепестковую - 80 рублей . Подсчитал : 80 +60+ 23+ уплотнительное кольцо копеек- 20 по себестоимости + краска красная 0.001 грамм- 5 копеек .
    ИТОГ: 163 руб. 25 копеек. Ну неужели я бы не доплатил эти деньги КМЗ, что бы не ГЕМОРОИТЬСЯ с копеечными заказами и слать деньги х.з. кому????
    Отзыв: Поставил оценку 4 т.к. оценки 4.5 тут выбрать нельзя. а ставить 5 нет желания.
    Кстати, встречалась информация в инете по диаметру светофильтра. И 58 и 65...
    На мой экземпляр встала 62. Я так с осторожностью пишу, потому что, кто знает этих "русских")))), что у нас с конвеера выйдет завтра ))))))
    Короткое видео с диафрагмой 1.2 можно посмотреть тут https://youtu.be/HxJLLiLcU7U
    5,
    Плюсы:
    Минусы:
    Отзыв: Пусть фотографии сами всё скажут)
    5,
    Плюсы: Простой и удобный мануальный обьектив для никон
    металл, стекло, плавный ход фокусировки
    светосила!
    Минусы: Не выявил....
    Отзыв: Резвый, легко "приручается" фотографом-любителем
    более удобный именно для протретно-любительской сьемки шевелящихся, летающих и прыгающих обьектов, людей, других обьектов
    Мой первый металлический обьектив-фикс: ждал его выхода, приобрел сразу как увидел обзор и узнал о его существовании
    ощущается в работе менее "пафосно", чем гелиос 40-2 85мм ф1.5, имеет бОльшую светосилу и используется мною для более "обиходных" снимков
    с зенитаром на никон д3300 можно даже изловчиться снять домашние фото (не смотря на 50×1.6), которые изза светосилы вполне себе получаются такими как нужно даже при сложностях с освещением
    Использую его преимущественно на улице или в поездках, где не требуется художественное "крученое" боке гелиоса, очень доволен обьективами отечественного производства и, даст Бог, они долго будут радовать меня полученными фотографиями.
    Удачных Вам снимков!
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Статьи от 30 ТОП
    03.09.2024 21:15
    114
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    237
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...
    26.07.2024 18:58
    557
    Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i. Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.