Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Объектив Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z) ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Объектив Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z).
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Шильдик "ZEISS". Шутка! ))) Хотя, если серьёзно, это как знак качества.
Самый недорогой и привлекательный объектив в системе Sony-E/Zeiss Т* с подобными характеристиками. Хорошее, универсальное ФР, хотя кому то уже ближе 35mm. F1.8 достаточна, особенно на ФФ. Отличный увесистый металлический конструктив, по весу и габаритам гармоничен с ILCE-A7M2. Красивый sonnar-овский рисунок, с мягким приятным боке. Отличная детализация с открытой диафрагмы, реально резкий. Небольшая МДФ. Обещают защиту от пыли и погодных условий (посмотрим). Хорошая, уверенно фиксируемая, бленда. В комплекте мягкий чехол. Хорошая красочная привлекательная упаковка. |
| Минусы: | Кто то пишет про виньетирование, меня это не напрягает.
Отсутствие отключения АФ на объективе и только электронное управление диафрагмой - плата за компактность. Больше люблю жёсткие чехлы, как у Sigma, хотя они и занимают больше места в багаже. Жаль бленда не цельнометаллическая, как у самого ZEISS и не имеет ловушки для пыли на внутренней поверхности. |
| Отзыв: | Предыстория. Имел Canon 5D Mark III с парком оптики (35mm,17-40mm,100mm,70-200mm), затем купил Olympus OM-D E-M5 Mark II как тревел-вариант (Olympus 8mm Pro,12-40mm Pro, 75mm, ну и ещё 30mm "фикс" от Sigma) и Canon стал всё чаще скучать в сумке, пришлось продать (позже вспоминал, как таскал тяжеленную сумку или рюкзак со всем своим фотоскарбом по Вьетнаму или Греции, а это примерно 10-16 кг, поэтому Olympus тут реально рулит). Однако, что бы не писали, MFT (при всех её многочисленных плюсах и вообще отличная для путешествий, благодаря весу камеры и объективов, защите и фантастическому стабилизатору) система не на все случаи жизни и мысль приобретения полного кадра не отпускала. Как следствие, ей стала Sony ILCE-A7M2, к которой и понадобился первый объектив, т.к. "китовый" я брать не стал и взял только раскитовку "тушки". Перечитал, как многие, кучу обзоров и просто советов в форумах, пока снимал на ZENITAR-M 1,7/50 (очень достойное стекло, одно из лучших советских, на мой взгляд) и, наконец, остановился на герое данного отзыва. Спустя даже небольшой срок, с уверенностью могу сказать, что в этой ценовой нише, по крайне мере пока, лучшего выбора нет. Единственное препятствие - ценник. Но, к счастью, у меня было что продать от старой системы. )))
Иногда сравниваю Olympus OM-D E-M5 Mark II и Sony ILCE-A7M2, каждая замечательна по-своему, вторая больше для вдумчивой спокойной съёмки, скорости и быстрых решений от неё ждать не стоит. Забыл сказать, после покупки фотокамеры, промокод Sony сминусовал мне 10.000 от стоимости объектива, что только порадовало и сподвигло к этому выбору. Плюсы объектива я перечислил выше. В целом, при детальном рассмотрении, объектив практически избавлен от всех, присущих светосильным объективам, "болезней". Поскольку каких-либо заметных и критичных минусов не нашёл, охотно рекомендую к приобретению! Всем отличных технически и интересных кадров! P.S. После перехода в 2020 году на A7 III, раскрыл все свои лучшие стороны ещё больше! ) |
| Плюсы: | Хорошо собран, хорошая картинка, но этих денег он не стоит, его многие нахваливают, но по мне обычный объектив, ничего особенного нет, светосила 1.8, можно добавить денег и купить сигму 1.4 , тот же canon 50 mm 1.8 который в три раза дешевле дает плюс минус такую же картинку |
| Минусы: | не оправдано дорогой |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Автофокус, резкость на открытой диафрагме, вес, фирменное цейсовское закрученное боке (: |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Объектив компактный и очень резкий. Автофокус очень цепкий и шустрый. |
| Минусы: | Недостатков нет. Стоит каждого рубля. |
| Отзыв: | Брал на замену 50 mm 1.8. Лучше бы сразу брал 55 mm. Небо и земля и по картинке и по удобству пользования. |
| Плюсы: | Особенное качество изображения. Малые вес и размер. Высокое и похоже что стабильное качество изготовления. Приятен в использовании. Шустрый и практически бесшумный АФ. |
| Минусы: | Нет их, хотя если очень хочется, можно найти, типа небольших фиолетовых ореолов на контрастных границах (блюминг) и т.д. Но не хочется даже искать. Возможно хотелось бы чуть большего приближения, хотя для фотографирования цветочков и лиц крупным планом хватает. |
| Отзыв: | Мой любимый объектив на Сони. Больше всего фоток именно с этого объектива хочется пересматривать. Особенно портреты. По глупости продал его когда экспериментировал с другими системами, но вернулся на Сони и первым делом снова его купил. Качество изображения и качество изготовления такое же высокое, как и у первого экземпляра.
Охотно верю что топовая оптика от Сони типа 24/1.4, 35/1.4, 50/1.4, 85/1.4, 135/1.8 дает качество еще лучше. Но, как любитель, я бы не стал их просто так таскать в поездки, на прогулки (ну кроме 24/1.4 может быть). А этот таскаю постоянно. Да и цена там другая, а 55/1.8 можно купить, особенно б/у или на распродажах, гораздо дешевле. |
| Плюсы: | качественно сделан, не много весит, супер картинка получается с него, резкий на открытой, отличное боке |
| Минусы: | их нет |
| Отзыв: | Берите, не пожалеете! |
| Плюсы: | Брал для сони а7. Отличная резкость на открытой, причем по краям тоже. Очень похож на Woightlander color Ultron 50mm 1.8, только разче и с АФ. Бесшумный автофокус, мне он нужен т.к. и видео снимаю. Очень легкий, компактный - как раз для бэк. Сделан в Таиланде, сборка качественная, придраться не к чему. Кольцо ручного фокуса наиплавнейшее. Для портретов и предметки - идеальный объектив. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Удивительно резкий и харАктерный малыш с узнаваемым цейсовским рисунком. В плюсах:
1. Звенящая резкость, начиная с открытой. Без труда разрешает матрицы камер Sony a7RIII/IV. 2. Малые размеры и вес. Идеальная демонстрация того, какой должна быть качественная беззеркальная оптика (пусть и не самая светосильная). 3. Схема Sonnar - именно благодаря ей проявляется яркий характер, свойственный этому объективу. Красивое боке с пластичным рисунком, при этом зоны нетрезвости не размыты в гауссовы пятна. Шикарный густой цвет. 4. Несмотря на почтенный возраст, фокусируется быстро и тихо. Ручная фокусировка, хоть и реализована в электронном виде, тоже вызывает только положительные эмоции – плавный ход кольца, линейный отклик. 5. Отличный конструктив, снаружи видны только стекло и металл. Качественная бленда идет в комплекте. 6. Передняя линза не выпуклая, как обычно, а слегка вогнута. Мелочь, а шансов посадить царапину меньше (особенно при снятой бленде). 7. Диаметр фильтра 49мм, покупка качественной защиты не разорит. Некоторые моменты, которые сложно назвать недостатками - скорее особенностями: 1. При съемке в контровом (например солнце на краю кадра) могут возникать засветки странной вытянутой формы – такой эффект дает вогнутая форма переднего оптического элемента. 2. На контрастных границах могут наблюдаться умеренные ХА. Впрочем, это неотъемлемая часть рисунка и впечатления совершенно не портит. 3. На корпусе переключателя AF/MF и вообще каких-либо управляющих элементов. Эдакий минимализм :) 4. Серьезной пыле/влаго-защиты не замечено, резинки на байонете нет. |
| Минусы: | Фактически один - высокая цена, несмотря на возраст и б/у-шность. Какой-то чудила навесил этому стеклу ярлык "мини-опус" и теперь на этом спекулируют все кому не лень. Нет ребятки, это не Zeiss Otus 55/1.4 – это совершенно разные классы оптики. |
| Отзыв: | Если вы собираете компактный фото/видео-комплект, то Sony Zeiss 55/1.8 отлично впишется – даже если речь идет о единственном объективе (спасибо универсальному ФР). Ему по силу и стрит и портрет и пейзажные зарисовки.
Сложно сказать, стоит ли он сейчас своих денег - но качеством картинки точно не разочарует. |
| Плюсы: | великолепный рисунок! резкий, с высокой детализацией |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | отличный объектив, не снимаю со своей камеры A7rm3 использую как универсальный для всех съемок.
очень нравится характерный рисунок для линз Zeiss , великолепное боке |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отличное стекло в среднем ценовом сегменте! |
| Плюсы: | - отличная резкость, начиная с открытой диафрагмы;
- хорошо подходит для видео за счет бесшумной фокусировки; - компактный и легкий (по сравнению с 50mm 1.4); - универсальный объектив; |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Резкий, качественная картинка, светлый, хорошо размывает на открытой диафрагме |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | Это первый объектив который я купила. Поэтому после приобретения последующих все время (так получилось) сравнивала с ним.
Не разу меня не разочаровал и не подвел, для своих задач отличный объектив |
| Плюсы: | очень четкий, красиво рисует, хорошо автофокусируется (использовал только А7 камеры) |
| Минусы: | для съемки видео не очень удобен: ручная фокусировка не удобная, угол маленький, нет стабилизации. |
| Отзыв: | объектив конечно же хороший, но я его продал и купил sel 35f28, почему? потому что я именно любитель, а не профессионал, то есть фотографией не зарабатываю на жизнь и не могу себе позволить иметь несколько дорогих фикс для разных случаев жизни. Мне не хватало более широко угла обзора для ландшафтной съемки и съемки видео, поэтому продал. При фокусных расстояниях менее 35 мм картинка получается "искаженной" неестественной (можете кидать в меня за это тапками, но это мое субъективное мнение), поэтому остановился на 35 мм.
Этот же объектив 55мм, преимущественно портретный объектив, для этих целей он очень хорош, никаких претензий к нему нет. |
| Плюсы: | Скажу просто - стекло супер. Можно сказать что по качеству картинки с учетом всех погрешностей и косяков он не чем не уступает Carl Zeiss Distagon 55/1.4 Otus. Практически полное отсутствие искажений ,дисторсий, бликов и т.д. Идеально работает с контровым. Цепкий автофокус. |
| Минусы: | Нет стаба (просто много снимаю видео), боке у 50 1,8 по мне интереснее |
| Отзыв: | Брать стоит и нужно. Если пытаться придираться то можно придраться ко всему. Да и выбор не велик он и опять же он...так что с отсутствием аналогичных линз на данный байонет - он и без вариантов.
А тут можно посмотреть сравнение данных с Otus (http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1.4-55-ZF.2-Nikon) |
| Плюсы: | отличная портретка
быстры автофокус сверхприятное колесо ручного фокуса |
| Минусы: | не выявлено |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Объектив отличный, в интернете есть все отзывы) |
| Минусы: | Пока Не заметил |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Резкий по всему полю кадра, причем 1.8 рабочая апертура на все 100%, контрастный, универсальный, хороший автофокус (быстрый и точный), компактный по габаритам и легкий по весу |
| Минусы: | Боке резковато, есть "луковые кольца" и "лимоны", закручивает (это из того, что лично меня больше всего в таком боке раздражает).
Нет стабилизации (некритично), переключения фокуса (тоже некритично) Цена (в официальном магазине 65000 р. - кусается, а 47000 - все-таки это серые с вопросами по гарантии). |
| Отзыв: | В целом на твердую 4 с плюсом. Картинка хорошая, проблемы с боке не настолько критичные. Полтинник - он и есть полтинник, можно практически в любом жанре снимать, с качеством, близким к идеалу. |
| Плюсы: | Небольшой вес и габариты
Сборка и конструктив Относительно неплохая резкость |
| Минусы: | Сильное скругление заднего фона
Плоские круги боке к краям Цветопередача Не такой резкий как о нем говорят |
| Отзыв: | Пользовался объективом в связке Sonya7RIII. Начитался про него положительных отзывов и взял как первый штатный объектив к новой тушке Sony. Больше года искал те самые положительные стороны, но увы объектив для фото мне не зашел.
Я специализируюсь на портретах, и люблю когда кадры получаются действительно резкие даже при сильном увеличении. Этот объектив не даёт такой резкости (чтобы о нем не говорили любители фотографировать "заборы и одуванчики"). Цветопередача отвратительная. В добавок, мне лично не нравится закрученное боке, да и само размытие рваное и не красивое. В зимний, темный сезон с таким объективом скучно. По видео этот объектив зайдет более удачно, за счет небольшого веса он отлично встанет с небольшим стабилизатором для любой камеры SonyA7. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Добавлю фоточек на диафрагме 2.0. Прямые жипеги с камеры (А7III), без обработки. |
| Плюсы: | отличный, резкий, легкий, тихий. красивое бокэ и картинка |
| Минусы: | разве что цена, но для такого качества нормально |
| Отзыв: | Как универсальный наверно самый подходящий |
| Плюсы: | отличный объектив, жалею что сначала купил сони 50/1,8 |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Не буду писать о плюсах и минусах, сказано уже достаточно. Скажу так, это и правда МАСТХЭВ! Брал что то около 50к и я считаю, что он стоит каждой копейки. У меня 7м3, что фото, что видео Бомба! Дал на пару дней подруге на 7р2, вернула уже вечером и похвасталась таким же. Сказала любовь с 1 кадра)
В общем если думаете брать или нет, мой вердикт БРАТЬ ОДНОЗНАЧНО! |
| Плюсы: | Лучший объектив из ВСЕХ, какие у меня были. Классика жанра во всех смыслах. Удовольствие от использования и предсказуемость результата (великолепного результата), как на Индустар 61 ЛЗ МС 2.8 50 см. Скорость фокусировки очень порадовала. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | После любых зумов - это глоток свежего воздуха. |
| Плюсы: | Идеальная сборка, очень приятный на ощупь, берешь в руки и сразу понимаешь, что это отличная вещь. Фотографии делает превосходные. Быстрая и бесшумная фокусировка. |
| Минусы: | Иногда хотелось бы отключения автофокуса, но это больше каприз, тк фокус все равно можно подстраивать в любой момент, а отключение можно настроить одной кнопкой на камере. |
| Отзыв: | Долго выбирал объектив для новой полнокадровой соньки и не ошибся. Достаточно универсальное фокусное расстояние, прекрасное боке, хорошо снимает против солнца и в плохих условиях, цветопередача радует. С ним прям хочется все время ходить и что-нибудь снимать, для меня это, пожалуй, самый главный показатель удачного объектива. |
| Плюсы: | Светлый, минимум искажений и дисторсий
Легкий и компактный Красивый рисунок и приятное боке Пожалуй, самый резкий объектив под Sony E |
| Минусы: | Неадекватно высокая цена
Не предназначен для работы под дождем |
| Отзыв: | Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA это всесторонне замечательный объектив. Рисует красиво. Детализация шикарная. Вообще, наверное, главный и единственный мастхэв на системе Sony E/FE. Но, Откуда такая цена, мне решительно непонятно. |
| Плюсы: | Очень красивая картинка, отличный автофокус |
| Минусы: | Не обнаружено |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Резкий. Лёгкий. Относительно недорогой |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Для портретов отличная штука |
| Плюсы: | Великолепный результат. Лучший бюджетный вариант для репортажной съёмки и портретов на Sony A7. Хороший фокус, малый вес. Могу смело советовать к покупке. До этого долгое время брал в аренду. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Приложенные фотографии сделаны в связке: Sony A7 + Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA, и без собственных дополнительных источников света. |
| Плюсы: | Лёгкий полтинник весом 280 грамм, резкий по тестам lenstip 64 линии/мм на f4 и около 45 линий/мм на f1.8. Эти значения недоступны не Sigma Art 50/1.4, не Canon 50/1.2. Полностью металлический корпус (алюминий) как у советских объективов. Нереально качественная механика это заметно по плавности хода фокусированного кольца. Очень быстрый фокус. Бренд Carl Zeiss. Отличный рисунок. |
| Минусы: | Цена 55 тр. Хотя нет, реально стоит каждого рубля. |
| Отзыв: | Супер, для беззеркалки типа Sony A7S весом 480 грамм повседневный фикс с весом 280 грамм самое то. Сделан в Тайланде. Можно смело брать бу, это не пластиковые объективы Sigma/Canon. Однако даже бу дешевле 40 тр не продают в любом состоянии при цене нового 55 тр. Покупка нового оправдана. Это фокусное не даёт геометрических искажений лиц и перспективы, поэтому после 35мм этот объектив просто бомбический. Для портретов чуть лучше будет Sony 85/1.8. Но как универсальный для группового фото и для портретов этот 55/1,8 маст хэв на полном кадре Sony. При небольшом увеличении светосилы до 1.4 сильно теряется компактность беззеркалки и вес. В тоже время это не 2,8 как у зумов. Оптимальное качественное стекло. Так как снимает 55мм не снять ни на какой телефон так как это фокусное расстояние даёт правильные пропорции лиц и правильные линии объектов. А в телефонах не смотря на угол зрения за счёт мелкой матрицы фокусное расстояние линз как у шириков с ненастоящими пропорциями. А вот 35мм объектив уже в чем то похож на телефон по искажению вертикальных линий и лиц. Маст хэв однозначно для Sony E-mount.
Люблю полтиники, были: Canon 50/1.2 (120 тр), Sigma Art 50/1.4 (67 тр), Zeiss 55/1.8 (55 тр). Этот Zeiss лучший по совокупности признаков и качества картинки и веса и разумности. Тестили портреты на эти разные объективы. Sigma 50/1.4 очень неплоха по картинке но весит более 800 грамм, что является не разумным при весе беззеркалки A7S - 480 грамм. Вместе с переходником metabones (200 гр) это вес 1,5 кг. Zeiss 55/1.8 с A7S весит 774 грамма. В 2 раза меньше!!! Да я немного теряю в светосиле, зато получаю большее разрешение 64 л/мм вместо 48 л/мм и меньше вес на 0,7 кг. Примеры фото на Zeiss 55/1.8 сняты на 2 камеры A7S и А7R3 без какой либо обработки, чистый jpeg с камер. |
| Плюсы: | - Масса
- Светосила - Резкость - Конструктив - Скорость автофокуса |
| Минусы: | - Автофокус при низкой освещенности теряет цепкость, как следствие - промахи
- Цена (на мой взгляд переплата за брэнд - 20-25 %) |
| Отзыв: | Прекрасное стекло. Резкость потрясающая. На мой взгляд - отлично подходит для студийных съемок с импульсным светом, хотя я не спец в этой сфере, опыт маленький, но на улице при хорошем освещении даёт отличную, резкую картинку, при снижении освещенности естественно приходится открывать диафрагму, глубина резкости снижается, кому-то может это показаться недостатком..
Резюме: крутой портретник, все потребности в этом покрывает на 99,9%! Для стандартного использования угол зрения маловат, но если не лень подвигаться - вполне! |
| Плюсы: | Отличная резкость даже на полностью открытой диафрагме. На f8 - просто бритва по всему полю кадра.
Тихий и быстрый автофокус. Отлично держит контровый свет. Прочная металлическая конструкция. |
| Минусы: | Небольшие ХА на открытой диафрагме. Ну и цена, разумеется. |
| Отзыв: | Универсален до неприличия. Стрит в сумерках, пейзажи (со склейкой и без) - запросто. Портреты - тут он просто великолепен. Взял одновременно с A7M2 и китовым объективом - кит ставил пару раз, когда не хватало широкого угла.
Все остальное время снимаю только на Цейсса. Объектив просто отличный. Субъективно - лучший из полтинников, доступных на рынке. |
| Плюсы: | ЦВЕТ! Скорость, прочность, размер. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | С этим объективом я осознанно вступил в дело фотографии.
Был мне верным другом 7 долгих лет. С ним я научился фотографировать, и что самое главное - видеть кадр. Начинал с портретов, потом часто использовал в каталогах. Этот объектив обладает без граничным потенциалом, он развяжет вам руки, и выпрямит если они кривые. У него есть крайне сильная супер способность, он хорошо держит контровой свет, намного лучше чем все остальные в линейке сони-цеис. Если вы новичок - и хотите снимать все подряд и получать удовольствие от результата, берите его. ...... Когда я пишу что он для всего - то так и есть. На возмущение типа "если для всего то - нужен зум, особенно новичкам", ничего страшного, зумировать будете ножками, переживете. |
| Плюсы: | Компактный, легкий, быстрый автофокус, хорошая резкость (особенно в центре кадра). |
| Минусы: | Ужасно хроматит на открытой диафрагме. |
| Отзыв: | На своей а7r2 сравнил с уже имеющимся tamron 28-75 2.8. У цейса на открытой (порой даже до 4) диафрагме ужасная хроматика от фиолетовой до противно зеленой. Больше всего удивило, что тамрон так не хроматит даже на 2.8. Цвета у тамрона поярче (хоть и не всегда правильные) и в целом картинка поконтрастнее, что при просмотре фотографий без кропа создают впечатление большей резкости (сравнивал на одинаковом фокусном 55мм). Резкость по краям кадра на открытой у цейса не идеальна. Так что никаких чудес от цейса ждать не стоит, разве что удобство эксплуатации из-за небольших габаритов. |
| Плюсы: | работает как часы |
| Минусы: | Безсмысленный |
| Отзыв: | Бессмысленный объектив. Вы не сможете им снимать в квартире потому что он не захватит даже ребенка в кроватке. А сделать лицевой портрет тоже не сможете потому что все искажено будет. На улице снимать тоже один «квадратик» пространства тоже глупо)
Берите лучше 25, от f2.0. Ведь в смартфонах именно этот угол не зря? 75-77 градусов |
| Плюсы: | Божественная картинка, мягкая и детальная. Небольшой вес и размеры. |
| Минусы: | Фрижинг. Отсутствие элементов управления на корпусе - только фокусировка. Ценник. |
| Отзыв: | Zeiss 55/1.8 это не другое измерение, это просто более качественная картинка по сравнению с Sony 50/1.8 или Zeiss 50/1.4 для Minolta A. Если раздумывать, тратить деньги или нет, потратьте лучше на выпрямление рук. А если же финансы позволяют, то покупайте только самое лучшее. |
| Плюсы: | Красивая картинка;
Резкий; Быстрый; Компактный; Лёгкий; Точный; Бесшумный; Цена. |
| Минусы: | Неуниверсальный; |
| Отзыв: | Работал в связке с A7m2, к качеству абсолютно никаких претензий. Работает очень быстро, точно, красиво. Сборка, бесшумность, влагозащита - всё на высоте.
В помещениях сложновато, особенно, если тесно. Даже без кропа приходится отходить и чуть ли не в стену его втыкать, чтобы сделать общий снимок. Но это портретник, его лучше брать, когда есть что-то более универсальное, но часто нужно делать потрет. Цена - просто бомбическая. До сих пор не верится, что что-то подобное можно было купить за такие деньги. Когда продавал - отдал почти за свою цену - просто скидывать уже некуда. Пользовался пару лет. Замечаний нет от слова совсем. Променял на SEL 24f1.4, больше бы ни на что не поменял, и только из-за более широкого угла. Картинка отличается несильно. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Один из лучших фиксов!
Отличный резкий фикс, яркий, приятное бокэ. Отлично подходит для портретной фотографии и съемки пейзажей. |
| Плюсы: | *Качественная вещь!
Резкость, конструктив и т.д. и т.п. Во всем он хорош или, как минимум, «достаточно» хорош! И сочетание всех качеств делают его главное достоинство: надежность и уверенность в результате. **Не нарушает концепцию «размерности» бзк-систем. С ним Камера все ещё смотрится и ощущается компактной (хотя, субъективно, уже на пределе этой категории) *** Также очень хорош для видео засчет универсального фокусного и широкого и удобно расположенного кольца фокусировки |
| Минусы: | * Хочется максимально открытой диафрагмы «1.0»
**не может платить за меня ипотеку |
| Отзыв: | Рабочая лошадь! Не мустанг, не фалабелла...
Просто крепкий уверенный и надежный объектив «для почти всего» на каждый день. Справится со всем, что вы на него возложите на уровне «хорошо-отлично» или «достаточно хорошо». Можно сетовать на слишком высокую цену при не самой высокой светосиле для этого фокусного. Но зачем все это, если это Цейс? Цена вполне оправдана качеством оптики, электроники и материалов. 1.8 вполне достаточно для большинства условий, тем более с возможностями матриц Сони. Съемка церемоний в церкви - мое лучшее его применение. От первого до последнего кадра - на него! Молниеносный фокус, достаточно высокая светосила (но так, чтобы в фокусе тоже было достаточно пространства) и удобное («к портретному, но все ещё достаточно широкое») фокусное позволяют красиво репортажить с людьми в кадре в условиях недостаточной освещенности. Отличный и самодостаточный штатник для тех, кто больше снимает портреты, чем архитектуру. Эта стекляха даёт уверенность в том, что вы технически справитесь со съемкой в любых условиях. Объектив надёжен и не подведёт! Он настолько безоговорочен в своей надежности, что для меня даже немного скучен! При наличии большого парка оптики можно облениться и снимать только на него. Не рок-н-ролл, короче! Такой школьный «правильный» отличник: все сделает «как надо», но жить с ним скучновато :) |
| Плюсы: | Все впечатления основаны на использовании данного объектива год на камере Sony a7rII.
- резкий, очень резкий, бритва - быстрый АФ - предсказуемый - мало аберраций - хороший цвет - компактный - лёгкий! Носить можно с сонькой на шее на тонком ремешке весь день. - хорошая механика (для ручного фокуса) - адекватный ценник |
| Минусы: | - сильное виньетирование на f/1.8 |
| Отзыв: | Купил как первое родное стекло на Sony a7rII.
Всё что говорят о его феноменальной резкости - правда. Объектив сверхрезкий, уже год на него снимаю - резкость просто поражает, особенно в связке с a7rII. Резкий начиная с открытой. Аберраций такое впечатление, что вообще нет: на открытой иногда еле-еле бывает на грани заметности. Контровой держит хорошо. На открытой виньетит довольно сильно, если кому-то это важно (мне нет). Быстрый АФ, по ощущениям может чуть медленнее моей любимой репортажной связки Сanon 5dm3 + Canon 24-70L f/2.8II. Рисунок стекла ровный, предсказуемый. Предсказуемость результата - очень хорошо для репортажной съёмки. Он универсален. Для тех, кто любит фокусное 50мм - must have. Такой эталонный автофокусный полтинник на систему Sony FE. Для тех, кто купил БЗК Sony и думает, какое бы стекло прикупить как первое автофокусное, Sony Zeiss 55mm f/1.8 ZA - лучший выбор. Немного моих снимков с него тут: https://www.flickr.com/photos/ilya_art/albums/72157663133386625 |
| Плюсы: | Прочный конструктив, солидный вес, потрясающая резкость с открытой, бликозащиненность, очень шустрый АФ, светосила, "отрезает" зону размытия. |
| Минусы: | Недостатков не нашлось. |
| Отзыв: | Пока это самый лучший объектив в системе по совокупности характеристик. 35/1.4 сильно дороже и больше, 35/2.8 темноват, остальные далеки по характеристикам. Универсальный объектив на каждый день - как для фотопрогулок, так и для любых коммерческих съемок. Неожиданно для себя оценил данное фокусное - 55 мм чуть ближе к портретному, поэтому при определенных навыках, годится и для крупных планjd. И для предметной фотосъемки. То, что называется мастхев, то есть первый объектив в вашей сумке. Настоятельно рекомендую к приобретению. Обширные заграничные тесты наглядно показывают, что он уделывает по резкости на открытой все полтосы, включая Лейковские, стоимостью 700 тр. В блоге моего сайта kakotkin com все коммерческие съемки (кроме кадров с выраженным шириком и телевиком) сделаны на него, там же есть подробное описание камер серии А7. Пишите на мыло (в контактах сайта) - могу ответить на вопросы. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Лучший объектив на Sony EF
Объектив был куплен в середине 2015 года вместе с A7M2 и FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS. Фактически, за полгода менял его на китовый только два раза - для фотографии зданий. Остальное время пользовался исключительно Цейсом. Отличный, универсальный штатник для A7 всех модификаций. Собственною, плюсы: 1. Резкость. Очень хорошая и равномерная по всему полю кадра. Начиная с f/2.8 становится просто бритвенной, "звенящей". Не знаю как на A7R/R2 - но все 24 Мп на A7M2 кроет с избытком. 2. Замечательные контраст и цветопередача, устойчивость к контровому свету. 3. Быстрая и тихая фокусировка. 4. Удобная конструкция бленды - даже при боковом ударе резьба для светофильтров не пострадает (тьху три раза, пока не ударял). Что необычно - передняя линза вогнутая, не выпуклая. 5. Отличная эргономика - черный металлический цилиндр плюс фокусировочное кольцо. Ничего лишнего. Минусы.. кто-то указывает в минусах его цену - но тут я готов поспорить. Для объектива с таким качеством картинки цена вполне честная. А если вспомнить, скажем, серию Limited от Pentax - то вообще очень даже доступная. В общем, однозначный "must have" для владельцев A7* |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Оценка - отлично !
Объектив использую на а6000 как нестудийный портретник, для съемки друзей и детей. Читал по нему обзоры до покупки, ибо довольно дорог, но могу только подтвердить, что он заслуживает наивысшей оценки: очень резок, прекрасные цвета, относительно компактен и легок. Плюс все преимущества камеры он помогает реализовать по полной. В общем, снимать со своей альфы его совсем не хочется. Рекомендую однозначно! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Невероятная картинка.
Скажу так: если вы раздумываете - покупать или нет - то стоит покупать однозначно. Невероятная детализация и объем у стекла. Мне очень понравилось. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Объектив 55/1,8 Впечатления
Приобрел этот объектив себе на день рождения. Пользуюсь около месяца. Объектив великолепен. Это художественный объектив: портреты всех видов, натюрморты, репортаж, правда ограниченно из-за малого угла, но мизансценки снимать просто супер. Задумался о приобретении Сони а7М2 из-за стаба, думаю, что в этой связке будет очень достойно, хотя и на а7 выше всяких похвал. Фокусное 55 - это очень спечифично и очень изысканно |
| Плюсы: | На текущий момент в системе FE лучший вариант на роль штатника/портретника. Очень легкий, компактный, качественный объектив с красивой картинкой на выходе. Детализация и резкость впечатляет, автофокус достаточно точный и цепкий. Мои потребности перекрывает на 100%. |
| Минусы: | Непосредственно к самому объективу предъявить что-либо очень сложно, а вот к ценовой политике фирмы Sony ... абсолютно неадекватная цена за стандартный полтинник с диафрагмой 1.8. Пускай и с шильдиком Zeiss. Аналогичные предложения у конкурентов в два раза дешевле при сопоставимом качестве как самого объектива так и снимков. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Объектив - выше всяческих похвал!
Если есть такая возможность, стараюсь снимать этим объективом. Портретная съемка людей, животных, природы получается очень "живой" с мягким фоном и отличной передачей всех оттенков. Увы, он, к сожалению, не универсален - не на все случаи жизни. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | лутший объектив для 7
Из всех попробованых-лутший по качеству картинки. Использую,как портретник и как "на каждый день" |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Удачный повседневный универсальный объектив
Объектив даёт ровную на всех дистанциях по всему кадру картинку с отличным цветом. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Великолепный полтиник
При выборе системы, у меня всегда важным фактором является наличие хорошего полтиника. Я снимаю почти всегда фиксами, а 50мм это один из основных объективов. Объектив действительно великолепен. Резкость сейчас умеют выводить почти все, но у данного объектива отличная цветопередача, микроконтраст и очень "цейссовский" рисунок. Разговоры про то, что Сони-Цейсс это не Цейсс очень напоминают старинные бредни, что Цейсс под Контакс-Яшика (ныне классика) это не настоящий Цейсс. Данный объектив отличается от CZ Z... 50мм, конечно, это другой объектив у него есть автофокус, да и еще этот полтиник зоннар, а не планар (что для меня - большой плюс №2). Хорошо подходит для всех видов съемки и для поясных портретов. Объектив хорош не только днем, но и ночью (кома, паразитические засветки минимальны). Бленду можете спокойно оставить в коробке, она ему практически не нужна. Кроме того влагозащита вселяет надежды, что стекло не будет сосать пыль и переживет не одну тушку. Сделан очень добротно. Никаких компромиссов. Порадовало, что в Соньке не стали гнаться за маркетинговой светосилой и сделали безупречный зоннар 1,8, а не 1,4 с фигами в кармане. Прикладываю пару снимков в сложных условиях (оранжевое искусственное освещение, сзади большое окно, на открытой ИСО задрано), детализация и цвет в пасмурную погоду не из рава (камерный джпег!). |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Шикарная штучка!
Прошёл месяц с момента покупки. Остались только положительные впечатления, а эмоции вообще зашкаливают при каждом использовании! |
Вы смотрели
-
Грунт Sera Gravel 2-3 мм 3 л
Средняя оценка —Сохранить
Топ-100 Объективы
-
Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor
Средняя оценка —Сохранить
-
Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Meike 85mm f/1.8 Canon EF
Средняя оценка —Сохранить
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
75 791 ₽
Объектив Sony FE Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA
64 700 ₽
Объектив Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)
59 999 ₽
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)
63 900 ₽
Sony Объектив Sony SEL-55F18Z
56 990 ₽
Sony T*FE 55mm F1.8 ZA Zeiss Sonnar //
69 990 ₽
Объектив Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z), чёрный
56 900 ₽
Объектив Sony Zeiss Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA
Статьи от 30 ТОП
05.02.2025 21:16
233
Серия Realme P3 скоро будет запущена в Индии. Realme RMX5070, который, как ожидается, будет называться Realme P3, появился на Geekbench, раскрыв ключевые характеристики.
Данные тестов показывают,
Читать далее...
15.01.2025 21:54
388
Lenovo анонсировала три дополнения к своей линейке портативных игровых консолей Legion Go на выставке CES 2025. Новые модели включают Legion Go S, доступную как в версиях Windows, так и SteamOS, а
Читать далее...
20.12.2024 07:00
506
Honor готовится расширить свою флагманскую серию Magic 7 по всему миру после ее первоначального дебюта в Китае в октябре этого года. Перед официальным анонсом в сети появились утечки, раскрывающие
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
