Купить Объектив Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Объектив Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor.





    Фотографии

    Объектив Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-NikkorОбъектив Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-NikkorОбъектив Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor

    Отзывы

    — Количество отзывов 26, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Цена, скорость фокусировки, хорошая цветопередача
    Минусы: Бывают промахи фокуса. Качество изображения при 200 мм фокусе резко падает.
    Отзыв: Сам я любитель, поэтому грамотой фотографа не владею. Брал данный объектив для использования на студенческих мероприятиях (тушка у меня D3100), когда близко не подойти, а сделать фотографию хочется. Использую его почти год и очень доволен. Во первых благодаря его быстрой фокусировки делал интересные снимки зависания воздухе при прыжке в танце и подобные моменты, когда нужно всё быстро. При дневном освещении цветопередача естественная, портретная съёмка в удовольствие. Да есть некоторое ощущение хрупкости объектива, но это мне не мешает. Насчёт того, что бывают получаются тёмные фотографии не расстраиваюсь, во первых настройки тушки здорово выручают, да и фотошопом тоже при необходимости можно воспользоваться. Из странного и непонятного для меня на крайних положениях 55 или 200 качество изображений ниже. А так это сейчас мой любимый объектив. Для съемки групп людей использую другой когда есть необходимость.
    По истечению года пользования остался мои любимым объективом. Технических проблем не было. Бывают промахи фокуса, но редко.
    — 5,
    Плюсы: Хорошее качество картинки на всем диапазоне.
    Автофокус и стабилизация работают отлично (не знаю что тут многие привередничают, а может мне такой экземпляр достался - хотя тоже Китай), правда и тем и другим пользуюсь редко.
    Легкий, компактный, удобный.
    Бленда встает хорошо - не болтается.
    Минусы: Слегка темнит, но это не страшно - все легко вытягивается в Photoshope.
    Отзыв: Отличный объектив за эти деньги!
    Хорошее дополнение к китовому 18-55mm.
    — 4,
    Плюсы: Легкий, относительно компактный, недорогой, хорошая резкость даже 200мм фокусного расстояния. Бленда в комплекте приятно обрадовала.
    Минусы: Люфты...пластиковый байонет(цена), требователен к освещенности,
    Отзыв: Объектив очень понравился, дополняет стандартный 18-55, советую приобрести кто надумал=)
    — 3,
    Плюсы: цена,вес,портретная съёмка.
    Минусы: стабилизатор,резкость,пластиковый байонет,тёмный.
    Отзыв: Приобрёл этот объектив к моей камере Nikon D3100 в дополнение к фиксу Nikkor 35мм. Повёлся на цену и остался не в восторге:(Единственный плюс,который я увидел,так это использование его для съёмки портретов при хорошем освещении. Стаб. оказался слабоватым,резкости не хватает,тёмный,промахивается с автофокусом.Короче стекло для начинающих.
    — 5,
    Плюсы: Отличный фирменный объектив за маленькие деньги.Хорошие фокусные расстояния,достаточно цепкий авто фокус,прекрасное боке на открытой диафрагме.Сочная,живая картинка.Наличие стабилизатора.Лёгкий,удобный в путешествии.Бонусом даётся бленда и чехол.Про "темноват" не считаю нужным повторять-всё написано на объективе:глаза ваши видели,что покупали...А если хотите просветлённый объектив,будьте готовы выложить за него неприлично большие деньги,а потом дрожать за его сохранность.
    Минусы: За эти деньги нет.Для начинающих самое то!
    Отзыв: Берите,не пожалеете.В связке с 18-55 мм будете иметь практически весь диапазон фокусных для любительской съёмки.
    — 5,
    Плюсы: телеобъектив
    Минусы: VR приходится отключать, с ним очень долго фокусируется. Вывод - берите без VR
    Отзыв: Вначале оценила на троечку, но троечку надо поставить мне за неумение снимать! Теперь, немного научившись, могу сказать, что это единственный телеобъектив за небольшие деньги (в декабре он стоил вообще 4 тыс, а потом с повышением курса брала уже за 6 тыс).
    Купила взамен китового D3100, для того, чтобы можно было делать крупные фотки в движении на дальних расстояниях, а именно фотографировать игроков на баскетбольной площадке, находясь при этом в зрительном зале.
    Если функция VR включена, то объектив ездит туда-сюда и не может никак сфокусироваться, батарейка перегревается аж до отключения! Поэтому отключаем VR и все будет нормально! Повторюсь еще раз, я говорю про фотографирование спортивных соревнований, то есть людей в движении. В статике все происходит гораздо проще.
    Также в начале использования были проблемы с фотографированием группы людей, - тоже искал на ком сфокусироваться. Опять же с опытом все стало получаться. Можно использовать ручную фокусировку.
    Фотографии получаются отличные, цвета яркие и насыщенные, но поработать с ним придется, это не мыльница, хорошо если из 50 отснятых останется 10-20 штук. Тут каждая фотография заслуженная, но зато сколько потом восхищения!
    вывод - не тратьте лишние деньги на VR.
    — 5,
    Плюсы: -Действительно резкий!
    -нормальная стабилизация
    -довольно компактен
    -широкое кольцо изменения ФР
    Минусы: -очень медленный автофокус ( когда статику снимаешь, он резкий, а вот когда футбол фоткаеш то мыло получается)
    -темный ( ну за такую цену и так хорошо)
    -пластиковый байонет ( опять же цена )
    -иногда бывают проблемы с автофокусом ( на 200 мм гонит линзу вблизь и там застревает, и издает скрежащий звук)
    Отзыв: Многие недостатки обусловлены его ценой и возмущаться на них совсем не стоит, отличный объектив для тех, кто не снимает постоянно динамичные репортажи)
    — 5,
    Плюсы: Выдает хорошую картинку при достаточном количестве света.
    Стаб реально выручает при длинных выдержках.
    Автофокус быстрый и точный.
    Картинка лучше, чем у 18-55 (Субъективно).
    Легкий для такого диапазона фокусных.
    Дешевый, БУ можно купить за 2-3 тыс, а новый 4,5-5 тыс.
    Диаметр резьбы - 52 мм, следовательно можно использовать недорогие фильтры.
    Минусы: На длинном конце мылит немного.
    Есть небольшой люфт.
    Смотря к какими объективами сравнивать. К примеру, старый полнокадровый отверточный Nikkor 70-210 f/4-5.6 уделает этот объектив только так и по резкости и по цветам и по качеству картинки.
    Отзыв: Отличное дополнение китового 18-55, за такие небольшие деньги Вы получаете хороший Никоновский объектив, который вместе с китом покрывает фокусные 18-200. Есть, конечно, ещё 18-200, но ценник на него не маленький.
    — 5,
    Плюсы: Изумительный объектив! Резкий, прекрасно подходит для съемки портретов, даже в помещении без дополнительного освещения!
    Минусы: Их нет, за такую цену!!!
    Отзыв: Снимал портреты полтосом, попробовал этим объективом и понял, что для лицевых портретов фокусного 50 не достаточно, даже на кропе! А этим то что нужно!
    В подтверждении вот! - http://fotki.yandex.ru/users/ntytyanok/view/758926/?page=0
    Рекомендую всем, у кого деньги не сыпятся с неба, а хочется получить достойные снимки!
    За эту цену просто кайф!
    — 5,
    Плюсы: Отличные качество и зум, великолепная стабилизация, стекло не пачкается, дешевый.
    Минусы: нет
    Отзыв: Отличный объектив думаю может подойти даже для любителей и начинающих профессиоалов
    — 5,
    Плюсы: резкий, быстрый, стабилизатор, доступный
    Минусы: не выявил
    Отзыв: отлично дополняет китовый 18-55 на nikon D5000
    — 5,
    Плюсы: соотношение цена-качество. За эти деньги прощаю всё!
    Минусы: Пластиковый байонет, хотелось бы посветлее. НО для бюджетного хорошо. В помешении хочет высокого АйСО. Новые аппараты это могут позволить.
    Отзыв: Может мне попал такой: на открытой дырке на 200мм потрясающая резкость! Для тех , кто хочет поснимать соревнования пр. мероприприяти на открытом воздухе.
    — 4,
    Плюсы: 1) Великолепное соотношение цена/качество!
    2) Покупка этого объектива, это лёгкий способ попробовать другие фокусные после своего китового объектива, отлично дополняет 18-55! Купите ещё 35/1.8 DX для помещений, и этого набора хватит на любую любительскую съёмку.
    3) Лёгкий и относительно компактный (легче и компактнее только версия без стабилизатора), для кроп-камер самое то.
    4) Стабилизатор (но есть нюансы).
    5) Диаметр фильтров 52мм - покупка фильтров не напряжёт кошелёк.
    6) Бленда в комплекте, которую можно надеть наизнанку, чтобы уменьшить габариты при транспортировке в кофре.
    Минусы: 1) Картинка скучнее, чем у старого AF-D 70-210/4-5.6
    2) Стабилизатор не всегда отрабатывает корректно. Не забываем выключить его, когда фотаем со штатива/монопода.
    3) Пластиковый байонет.
    Отзыв: Поснимал им, и решил-таки вернуться к старичку AF-D 70-210/4-5.6, зум-телевики с f/2.8 не рассматриваю, ибо тяжёлые и дорогие, для любительских целей избыточны.

    Фото с 55-200: http://vit-1.livejournal.com/tag/nikkor%2055-200%2F4-5.6
    — 4,
    Плюсы: 1.Качество картинки очень даже пристойное
    2.Качество сборки(кто бы что не говорил)
    3.Стаб работает
    4.Достаточго шустрый автофокус
    5.Цена
    Минусы: 1.Пластиковый байонет
    2.Темноват(хотя про это в недостатках упоминать и не хочется.Значения диафрагмы на корпусе написаны.Глаза видели,что покупали))
    Отзыв: ЗА первый же день погонял его и в хвост и в гриву.Впечатления такие:на вид хуже чем есть по сути.А по сути он очень даже резок на значениях диафрагмы до 11f на всех фокусных расстояниях,что от объектива по такой невеликой цене не ожидал.Хотя вру -ожидал. Читайте обзоры здесь на маркете.В них таблицы,а по ним очень даже хорошо видно чего ожидать,еще и до покупки.Таблицам я не очень поверил,а зря.Запредельной резкости объектив не выказывает, но твердую четверку с плюсом заслужил.
    По качеству сборки серьезных косяков не обнаружил.Может казаться хлипким,но это пластик а не чугун...На металлическом байонете производитель сэкономил зря на мой взгляд.Пусть бы на 500-1000 р был дороже.Люфты присутствуют,но в пределах допустимого.
    Здесь ругали стаб.Напрасно.Стопа на три-четыре он выручает, что при невысокой светосиле очень даже к месту.Картинка дергается,когда он включается, но насколько я знаю они все так работают.
    Самое сладкое-цена! 55-300 вдвое дороже,70-300 более чем втрое. они отличаются конечно по качеству картинки(55-300 красивше боке рисует,но он и не так резок на всех фокусных и всех значениях диафрагмы).70-300 однозначно хорош и автофокус быстрее,но цена...
    Был приятно удивлен ночной съемкой.При 8f замечательно резок на всех фокусных расстояниях.Вполне можно зажимать и до 16. Конечно с ним надо сдружиться,попривыкнуть,и вообще учитывать теоретическую часть.Например на длинном конце с включенным стабом можно поставить 1/125 или 1/100 секунды.С меньшей выдержкой рискуем получить смаз(многие пишу,что мылит на длинном конце).Удлиннять выдержку здесь не вариант.
    Приходится задирать ИСО,а что делать?)
    Ну да что-то "остапа понесло").
    Итого: если бюджет не осилит 70-300,берите это стекло.Сдружитесь с ним, и оно вас очень порадует.
    — 5,
    Плюсы: отличный объектив, боке, прорезиненое кольцо фокусировки, быстрый фокус
    Минусы: нет
    Отзыв: отличный объектив за свою цену
    — 4,
    Плюсы: Цена (брал за 5 500), резкость на уровне, стаб выручает, автофокус шустрый. Цена-качество
    Минусы: Хрупкая конструкция, темнит (все можно исправить)
    Отзыв: Универсальный объектив. Использовал для макро, животных, портретов, иногда пейзаж. Для начинающего фотографа пойдет, все зависит об бюджета.
    Пару примеров 55-200:
    http://rasfokus.ru/images/photos/medium/2c068a063c190ce31dff90960b92fc3b.jpg
    http://rasfokus.ru/images/photos/medium/c22eee118b1cc756bcb6e143647f5c32.jpg
    http://rasfokus.ru/images/photos/medium/a3594c3b523ef185c24692ae652f2f1a.jpg
    http://rasfokus.ru/images/photos/medium/8b7b847195d217c72001345fbaf9dd57.jpg
    http://rasfokus.ru/images/photos/medium/faa881f4604b8888ba34d651f091da7c.jpg
    — 4,
    Плюсы: 1. Вес – 335 грамм совсем не большой для такого «большого объектива».

    2. Зум – зум составляет увеличение в 3.6 раза, что является нормальным показателем для такой оптики. Чем больше зум – тем сложнее оптическая схема и ниже качество изображения. Потому гонятся за ультразумом не стоит. А зума почти в 4 раза вполне достаточно для тех, кто не хочет «зумить ногами».

    3. Встроенный ультразвуковой мотор фокусировки SWM (Silent Wave Motor) – позволит фокусироваться на всех цифро зеркальных камерах от Nikon. Этот фактор важен владельцам безмоторных камер по типу Nikon D40, Nikon D40x, Nikon D60, Nikon D3000, Nikon D3100, Nikon D5000 и т.д. так как они без проблем смогут использовать данный объектив на своих камерах.

    4. Формат покрытия кадра DX – это означает, что объектив подходит только для фотоаппаратов с кропнутой матрицей и при установке на полный кадр (для ФФ моделей по типу Nikon D700, D3, D3x, D3x и т.д.) будет давать очень сильное виньентирование картинки, которое нельзя исправить.

    5. Внутренняя фокусировка – при фокусировки ходят только внутренние части в линзоблоке, а это означает, что передняя линза и оправа не двигаются. Это позволит использовать без проблем разные фильтры.

    6. Бленда в комплекте. Очень приятно, что Nikon в последнее время не скупится на дополнительные аксессуары по типу бленд или чехольчиков.

    7. VR (vibration reduce) – Подавление вибраций. Вот это самый важный аспект в данном объективе. Подавление вибраций позволит снимать на более длинных выдержках, а это означает, что можно будет снимать срук.
    Минусы: Что не понравилось:
    1. Пластмассовый. Но зато легкий.
    2. Средней скорости автофокус.
    3. Отсутствие индикации расстояние до сфокусированного объекта.
    4. Автофокус поскрипивает, но возможно это лично мой экземпляр.
    5. Ходит задняя линза в линзоблоке тем самым всасывая пыль.
    6. Резок где-то с F8 до F11-13, дальше как повезет.
    7. Нету возможности снимать макро. Максимальное приближение довольно скудное.
    8. Все таки он сделан в Китае
    Отзыв: http://fotki.yandex.ru/users/mm99mm2011/view/1002065/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/mm99mm2011/view/1002093/?page=0
    — 4,
    Плюсы: 1.Цена.Стоит этот малыш недорого.Вместе с тем мы имеем достаточно хорошую вещь при съёмке днём,почему,ниже.
    2.Резкость.Бритва на всех ФР.При хорошем освещении.И на открытой диафрагме.
    3.200 мм.Собственно ради чего и покупаем его.Если вы сравните 300мм и 200мм,то заметите,что разница совсем небольшая.
    4.Лёгкий.Наверное самый лёгкий телевик.
    5.Объёмный рисунок.
    Минусы: 1.Стаб.Может мне попался такой экземпляр,но стаб какой-то замороченный.В солнечную погоду он помогает,когда света мало,он всё портит.Вот так.Приходится отключать при съёмке в помещении,или слабом свете на улице,иначе смаз на пустом месте.
    2.F4 на 55мм гораздо хуже,чем те же 55мм на 18-55 с их F5.6.Придётся задирать ISO до конских значений,однако результат будет плохой всё равно.
    Вывод:противопоказан при съёмке дома.Хороший свет будет всё хорошо,света нет,можно считать,что тушка без объектива.Ясно дело есть штативы и пыхи,но про руки забудьте.Даже 55 мм по сути не рабочие.
    Отзыв: Противоречивый объектив.Главная головная боль-это его светолюбовь.Из неё всё остальное.Но при дневном свете,даже когда облачно,выдаёт хорошую,контрастную картинку и очень резкую.Разрешающая способность данного объектива полностью раскрывается в D90,думаю и на других кропах тоже.Много пишут о его якобы превосходстве над 18-55,так вот стёкла и там и здесь одинаковые.Да,боке(а как иначе с таким ФР),да на 200мм появляется больший контраст,жира больше в картинке,всё.Рисунок очень схож,что не есть плохо,наоборот.
    В общем нормальный длиннофокусный объектив,совсем недорогой,который сможет себе позволить каждый.При желании можно использовать везде.И для начала и для опыта,и для профи,конечно при неторопливой съёмке.
    — 4,
    Плюсы: Резкий кроме совсем дальнего теле-диапазона.
    Низкие абберации и искажения.
    Классный стабилизатор.
    Точный автофокус.
    Потрясающая цена!
    Минусы: Работа против солнца не очень хорошая
    Автофокус не быстрый, блуждает и нередко не хочет фокусироваться.
    Ужасное качество сборки и материалов (хотя простительно за такие деньги)
    Отзыв: Достойный вариант для экономных, остальным посоветовал бы присмотреться к суперзумам nikon 18-200 или sigma 18-250 os hsm. В качестве выделенного телеобъектива можно также посмотреть nikon 70-300 vr или tamron 70-300 vc. В целом я был покупкой доволен, но уж слишком плохое качество исполнения!
    — 3,
    Плюсы: 1) Цена на вторичном рынке - телевик со стабом за копейки
    2) Высокая резкость от F7.1 до F16 в зависимости от фокусного
    3) Компактность и малый вес
    4) Механически сделан достаточно надежно и качественно
    Минусы: 1) Ужасное боке - дешевое , мерехтящее как чешуя,
    2) Рисунка как такового нет - он очень технический, грубый, плоский
    3) Очень посредственная, кислотная, цветопередача, не видит полутона, в тенях добавляет какой то грязный оттенок. На 24пм кропах картинка с него ужасная по цвету и рисунку. Тупо одна "китовая "резкость и всё
    Отзыв: У меня было три экземпляра этого стекла когда сидел на Д7100. Один их трех был ровным по резкости у остальных были проблемы с углами и АФ.
    Это стекло безусловно стоит своих денег на вторичке. Но есть другое прекрасное стекло - 55-300VR которое рвет его по всем параметрам, имеет прекрасное боке для темного зума, и шикарную цветопередачу. Те кто пишет что на 55-200 выходят прекрасные портреты, не надо писать тут дилетантский бред фотографа-новичка впервые купившего зеркалку с дабл китом. Для начала попробуйте поставить на свои убогие кроп-тушки нормальный полнокадровый телевик и сравните результат. Классическое боке 70-200 не идет ни в какой сравнение с тем что выдает убогий 55-200. Даже у супер-зумов типа 18-300VR картинка и боке намного дороже, красивее и пластичнее
    — 5,
    Плюсы: Главное цена.Не все любители потянут заоблачные цены.В меру резок.Фокусировка не подводила.Разве только при плохом освещении.Короче стоит у меня вместо штатника.В малых помещении ставлю штатник.Места не хватает.Правда в бол. зале можно работать .Вобщем хочешь что-то лучше .плати большие деньги. Товар -деньги тут соответствуют заявленным
    Минусы: За эти деньги их нет.Некоторые люди хотят и байонет металл и супер фокусировку и т д. Тогда и платить больше и модель другая.
    Отзыв: Доволен. Своё отрабатывает.Недаром он популярен у любителей
    — 2,
    Плюсы: боке на 200 мм, хорошее качество картинки при съемке видео
    Минусы: шумный автофокус, стаб иногда "не схватывает", 55 мм не удобен на кропе, узкая диафрагма
    Отзыв: Покупал с официальной гарантией. Для съемки видео категорически не подходит (см. недостатки). Продал его и купил 18-140, который на порядок лучше и картинку даёт отличную.
    — 5,
    Плюсы: Приемлемая цена. Легкий. Устраивает по всем параметрам.
    Минусы: Минусы пока для себя не выявила.
    Отзыв: Вообщем осталась довольна.
    — 5,
    Плюсы: цена,качество
    Минусы: -
    Отзыв: гуд
    — 5,
    Плюсы: Большая разница в фокусном расстоянии позволяет делать отличные фотографии разной удаленности, практически стоя на одном месте. Сочность красок, боке (невероятно красивое). Адекватная цена (в свое время купила за 8 тыс.). Это объектив, который будет полезен в любой ситуации.
    Минусы: Возможно, 55-200 немного "темнит", но это легко устраняется с помощью простейших графических редакторов. На моем D3100 автофокус работает кое-как, так что в случае чего Вам придется обучиться режиму ручной фокусировки.
    Отзыв: Объектив идеален для тех, кто хочет попробовать себя в различных жанрах фотографии - таких, как портрет, макро, съемка диких животных. О портретных качествах особо отмечу: очень красивое боке, сочные цвета, хорошая резкость. Начинающим фотографам советую брать, не раздумывая! Портрет, сделанный на 55-200: http://fotki.yandex.ru/users/oshea-rorey/view/583235/?page=0
    — 4,
    Плюсы: легкий
    дешевый
    почти не мылит
    Минусы: дурацкое бокэ
    ХА
    плохо фокусируется на дальних предметах
    Отзыв: Хороший объектив за свои деньги
    раньше снимала на д40, нарадоваться не могла - бокэ хорошее, резкий. Сейчас снимаю на д7000, отчего-то все изменилось
    с д40 http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=432650
    http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=428121 (там еще немного с 50 1,8)
    с д7000 http://fotki.yandex.ru/users/siberian777cat/album/200183/?p=0
    http://fotki.yandex.ru/users/siberian777cat/album/199840/
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor

    20 550 ₽

    Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor

     Объектив Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor

    22 000 ₽

    Объектив Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor

    Статьи от 30 ТОП
    05.02.2025 21:16
    115
    Realme P3 замечен на Geekbench с процессором Snapdragon 7s Gen 3
    Серия Realme P3 скоро будет запущена в Индии. Realme RMX5070, который, как ожидается, будет называться Realme P3, появился на Geekbench, раскрыв ключевые характеристики. Данные тестов показывают, Читать далее...
    15.01.2025 21:54
    269
    Представлен карманный компьютер Lenovo Legion Go S на базе SteamOS и прототип Legion Go с процессором Ryzen Z2
    Lenovo анонсировала три дополнения к своей линейке портативных игровых консолей Legion Go на выставке CES 2025. Новые модели включают Legion Go S, доступную как в версиях Windows, так и SteamOS, а Читать далее...
    20.12.2024 07:00
    408
    Характеристики Honor Magic 7 Lite, Magic 7 Pro просочились в сеть накануне запуска
    Honor готовится расширить свою флагманскую серию Magic 7 по всему миру после ее первоначального дебюта в Китае в октябре этого года. Перед официальным анонсом в сети появились утечки, раскрывающие Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории