Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Объектив Canon RF 28-70mm f/2L USM
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Canon RF 28-70mm f/2L USM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Canon RF 28-70mm f/2L USM ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Объектив Canon RF 28-70mm f/2L USM интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Canon RF 28-70mm f/2L USM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Canon RF 28-70mm f/2L USM.
Обзоры
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Байонет | Canon RF |
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 28 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 70 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 2 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 2 |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Режим макросъемки | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Кратность зума | 2 |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 95 мм |
| Пылезащита | есть |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Минимальный угол обзора | 34 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 75 град.мин |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 103 мм |
| Число групп элементов | 13 |
| Число элементов | 19 |
| Длина | 139 мм |
| Вес | 1430 г |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Прежде всего нужно понимать что этот объектив единственный на рынке!
Я работаю в сегменте люкс фотосессий, и качество техники для меня в приоритете. Потому что так проще работать над настроением и ракурсом в кадре, не отвлекаясь на технические детали. Этот объектив мог бы стоить и 500 000тр и я бы его все равно купил)) Конечно я понимаю, что тем кто не зарабатывает на фото понять сложно (подозреваю что многие и читают такие отзывы)) но я скажу вам, друзья, что этот объектив, - стоит каждого рубля. Возможность иметь зум с диафрагмой F2.0 и роскошной, качественной картинкой на открытой диафрагме и боке. Эх, а ведь будущее наступает уже сейчас.))) Спасибо инженерам и Canon, за то что создают такие удивительные решения, которые позволяют создавать фотографии на новом уровне удобства и качества. |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | Автомат Калашникова - из металла, соль соленая, вода мокрая, а хорошая светосильная зумм оптика - тяжелая. Все так как и должно быть :) |
| Плюсы: | Универсальность! Это потрясающее стекло, аналогов просто нет ни у кого.
Качество фикс объектива: 1. резкость просто очуметь, просто идеально резкое. 2. Боке как у топовых фиксов. Я не знаю как Canon так делает, но на дальнем конце, на 70mm на f2 на выходе по ощущением как-будто снято на 85mm 1.4 (а я снимал на него) 3. Отлично держит контровой, лучше я не видел результата. А перепробовал я из RF: 50mm f1.2, 35mm f1.8 macro, 85mm f1.8 macro, 24-105 f4. 4. Скорость: оно отличная, но 24-70 f2.8 быстрее, в шоу-руме сходу это заметил Ну и самое главное - универсальность! Можно взять на съёмку 1 объектив и снять всё что задумал (наверное кроме спорта и фоткоров) |
| Минусы: | Сразу обозначу как я считаю: поскольку аналогов нет, то и сравнивать не с чем. Я к тому, что конечно основной минус это вес. Но можно ли было его сделать меньше ? Пока конкуренты не выпустят аналоги, не могу ответить
Цена. Да, она космос! Тут как бы ответ простой: есть деньги - купил и забыл про цену. Минусом не считаю, потому как это стекло стоит каждой копейки. Это невероятный оптический инструмент. 19 элементов в 13 подгруппах! Нет стаба. Но, поскольку у меня R6, мне всё равно. Если у вас R/RP, то наверное лучше смотреть в сторону RF24-70 f2.8, там и стаб есть, и дешевле и легче. Но картинка не та, я сам тестил, знаю о чём говорю. Диаметр под фильтры 95mm. Стоят фильтры даже не буду писать сколько, как объектив RF50mm 1.8 :) Ну и ещё раз вес, после двух часов съёмки приятного мало. Зато дома может заменить гантелю :) |
| Отзыв: | Это потрясающее стекло. Отпадают все потребности с других объективах.
Сразу скажу, я не проф. фотограф, а любитель/энтузиаст. Поэтому ничего отбивать не собирался изначально, а снимаю для себя, как хобби. А ещё после месяца владения данным стеклом не покидает ощущение что у тебя зум объектив. Это невозможно описать, головой я понимаю что это зум, но когда доходит до разбора фото и обработки, до сих пор не могу принять тот факт, что это снято не на фиксы. Я просто уверен что ни один проф фотограф если ему показать фото и спросить на что снято, не поймет на какое стекло, фикс или зум! P.S. Фотографии которые приложил обработаны так, как мне нравится. Резкости там не увидите, т.к. шум на пост обработке добавляю. Обработано на телефоне, приложение Dazz Cam, если кому любопытно. |
| Плюсы: | Это зум, но в половине случаев выдает интересную картинку (камера R6), имею ввиду общее восприятие картинки при имеющемся комплексе характеристик объектива - резкость, цветопередача, контрастность, хроматика и проч., что очень круто для зума, так как планка "интересности" у меня задрана очень сильно. У меня есть EF35mm 1,4 верс. 2 и RF85mm 1.2, эти фиксы в 90% случаев выдают картинку на которую просто приятно смотреть, причем зачастую не важно что снимаешь и при каких условиях съемки, смотришь на результат и получаешь эстетическое удовольствие. Проводил акт "техно экзальтации" сравнивал два снимка сделанных на фикс 35ку и выкрученные 35 на сабже в при одинаковых условиях и настройках, снимки предельно похожи (!), да у фикса есть неуловимая "магия" недостижимая сабжу, но если не вглядываться в пиксели и полутени, то что чем снято не понять. |
| Минусы: | Придираться не буду, недостатков, лично для меня, НЕТ!
цена - ну как вы хотели, вес - я крепкий "фотограф любитель энтузиаст" мне привычно по 10 кг фотобогатств таскать по холмам и весям, картинка очень хороша, но не каждая шокирует до мурашек (примерно 50/50) - ну это субъективно, я сильно избалованн топовыми фиксами. |
| Отзыв: | В идеале хотелось бы сравнить с 24-70, если они окажутся сопоставимы по качеству картинки (для меня это определяющее), то этот объектив сильно переоценен, но опыт мне подсказывает что 24-70 лишен еще большей части пресловутой "магии" и требует еще большего компромиса. Заменит ли этот объектив 3 фиксы 35/50/(85="ну условно, 70ки то нет в природе")? - в "лабораторных" условиях НЕТ не заменит, а вот на практике "в поле" очень даже ДА, имею опыт "жонглирования" объективами на жаре на юге в людном месте: 35мм меняю на 85мм и через 15 минут решаю дальше снимать на 50мм, а оказывается можно просто идти наслаждаться видами и незамедлительно снимать разные сюжеты принеся в жертву крупицу "магии", при этом с собой одна маленькая сумочка с тушкой и сабжем, вместо рюкзака с тушкой и 3 объективами (рюкзак с 3мя объективами у меня все равно за спиной.. ну а как же я их брошу? вдруг супер сюжет, а я не готов!? ну да....).
Голосую ЗА! Объектив крутой, если дать ему небольшую скидку сравнивая с топовыми фиксами, то удовлетворяет даже "раба пикселей" вроде меня. |
| Плюсы: | Новая современная технология, качество объектива, быстрая работа, точность, резкость, диафрагма 2.0, хорошее размытие заднего фона, но не заменяет 85мм 1.2 L, универсальность для большинства съемок. |
| Минусы: | Вес!!! Сильный дисбаланс получается в связке объектива с Canon R6. Объектив имеет значительный перевес.
Дорогие фильтры на него. |
| Отзыв: | При том недостатке, который приводит к некоторому неудобству использования данного объектива с камерой на длительных съемках, особенно на свадьбах полного дня, этот же объектив имеет ряд огромных преимуществ! После 3х дней съемок с ним как в студии, так и на улице днем, вечером я пришел к выводу, что он мне нужен! Да, есть 2 сдерживающих фактора такие как цена и вес, но он настолько универсален, что покроет мои 80% съемок, на оставшиеся 15% есть 85мм 1.2. Это потрясающе снимать портреты в городе в вечернее время на ISO 100-200! А резкость и цветопередача от объектива с камерой такие великолепные, что из 3х съемок только в одной я обратился к RAW файлам и то из тех, что на ретушь пойдут, чтобы доработать яркость и цвет, т.к. не уделил этому должное внимание. В остальном цвет и точность по резкости великолепные. Да, вечером при съемке портрета на фоне огней боке размытое, но не так красиво как на 85мм L серии, но это поймет только фотограф и до 5% клиентов.
В общем, тест объектива дал мне ответ на мой вопрос: стоит ли он того, чтобы купить его? Да, он стоит таких больших вложений, как и огромной стоимости защитного фильтра и полярика на него. Но он решит большинство моих коммерческих и творческих задач и в целом облегчит рюкзак. Я рекомендую каждому его попробовать на разных съемках и оценить нужность в нем для вас. Если вы снимать любите и предпочитаете на открытой диафрагме, то он для вас! Прикрепил исходники с одной из съемок |
| Плюсы: | Новая современная технология, качество объектива, быстрая работа, точность, резкость, диафрагма 2.0, хорошее размытие заднего фона, но не заменяет 85мм 1.2 L, универсальность для большинства съемок. |
| Минусы: | Вес!!! Сильный дисбаланс получается в связке объектива с Canon R6. Объектив имеет значительный перевес.
Дорогие фильтры на него. |
| Отзыв: | При том недостатке, который приводит к некоторому неудобству использования данного объектива с камерой на длительных съемках, особенно на свадьбах полного дня, этот же объектив имеет ряд огромных преимуществ! После 3х дней съемок с ним как в студии, так и на улице днем, вечером я пришел к выводу, что он мне нужен! Да, есть 2 сдерживающих фактора такие как цена и вес, но он настолько универсален, что покроет мои 80% съемок, на оставшиеся 15% есть 85мм 1.2. Это потрясающе снимать портреты в городе в вечернее время на ISO 100-200! А резкость и цветопередача от объектива с камерой такие великолепные, что из 3х съемок только в одной я обратился к RAW файлам и то из тех, что на ретушь пойдут, чтобы доработать яркость и цвет, т.к. не уделил этому должное внимание. В остальном цвет и точность по резкости великолепные. Да, вечером при съемке портрета на фоне огней боке размытое, но не так красиво как на 85мм L серии, но это поймет только фотограф и до 5% клиентов.
В общем, тест объектива дал мне ответ на мой вопрос: стоит ли он того, чтобы купить его? Да, он стоит таких больших вложений, как и огромной стоимости защитного фильтра и полярика на него. Но он решит большинство моих коммерческих и творческих задач и в целом облегчит рюкзак. Я рекомендую каждому его попробовать на разных съемках и оценить нужность в нем для вас. Если вы снимать любите и предпочитаете на открытой диафрагме, то он для вас! Прикрепил исходники с одной из съемок |
| Плюсы: | Конструктив... Понтометр...
Отлично снимает при контровой засветке, Тяжёлый - в каких то моментах наверное плюс тк меньше дергается(хотя с r5 и стабилизатором это вообще не актуально тк резкие фото получались с рук при 0.5 сек) За такую цену, думаю с изображением тоже все в порядке. Кому интересно размытие - да оно приятное на глаз. Мягкое, без резких деталей. Заметил,что все резкие окантовки получаются размытыми.То есть вообще нет каких либо жестких отражений.Это создает такой некий свой ,возможно,фирменный рисунок этого обьектива. Еще обратил внимание на цвет фото. Возможно обьектив играет не последнюю роль в этом.Фото такие вкусные для глаз получаются. В любых условиях.Так и хочется еще больше и больше впитывать его .Хочется искать более цветастые локации,где в полной мере он может вобрать в себя этот кайф для глаз. Интересное боке - если есть световые контрасты, то они становятся круглыми вперемешку с масляными разводами. Ну могу точно объяснить. Ощущение, что сзади маслянистое боке с элементами световой мягкой чешуи. Короче выглядит классно. Но с первого взгляда этого не замечаешь. Левому человеку вообще будет пофиг. Но "рисунок" определённо имеется |
| Минусы: | Вес, непонятное покрытие корпуса, которое боюсь поцарапать. Неудобство при съёмке в общественных местах - все тебя сразу палят, странный мешок в комплекте, а по моему за такую цену должен быть как минимум какой-то жёсткий кейс.
Оказалось, что 28мм чуть чуть не хватает для идеального пейзажа. Вот ещё бы немного пошире. Но в целом терпимо. По изображению не спец придираться, да и возможности нет. Думаю больше недостатков нет, кроме цены. Ну тут уже работает принцип - вещь стоит столько, сколько за неё просят. Если будете снимать видео на него ,без внешнего микрофона -будут слышны шумы автофокуса. Причем очень хорошо. Выхода два -фокусироваться вручную или купить внешний микрофон |
| Отзыв: | Сразу скажу, что я не проф фотограф. Просто фото - это увлечение с детства. Всю жизнь я мечтал о хорошем фотоаппарате. Но жизнь текла своим чередом - менялись приоритеты, поколения фотокамер... И вот наконец наступил момент когда я смог себе позволить купить r5 и данный объектив. Выбирал не для работы конечно. И не собираюсь ничего "отбивать". Просто для души. От осознания того, что эта вещь у тебя есть и ты имеешь возможность вдохновляться и просто работать с ней. Ради такого дела, конечно же хотелось курить объектив из разряда - единственный в своём роде. У меня есть постоянная работа, которая обеспечивает мои "хотелки".
Когда я его достал из коробки то обратил внимание какой он здоровый. И тяжёлый. Я сам мужик роста 190 и вес 110кг. Но даже мне он показался огромным. Рукой его держать трудно. Но на фотике вполне удобно. Если его накрутить на тушку, то производит впечатление на людей. Если вы его где-то достаёте, то все думают, что вы профессионал :). Это наверное эффект такой же, если бы я достал какой-то 1dx. Но это же и недостаток, с которым я пока не столкнулся, но знаю, что бывают прецеденты. Не всем нравится в развлекательных центрах, если ты фоткаешься с таким аппаратом. Объектив производит впечатление вещи, которая стоит этих денег. Бывает такое, когда берёшь в руки и понимаешь, за что отданы деньги. Весит он вроде бы немного. Ну что такое 1.5кг. Но когда я настраивал фотик, стоя с ним, то минут через 5 у меня немного начала ныть поясница. Но в рюкзаке за спиной таких проблем не было. После первой фотосессии на набережной - на следующий день болело все тело. Но это скорее от сидячей работы. Но тем не менее, незаметно, вес тоже вносит свою лепту. Щуплым людям он наверное будет помехой. Он на самом деле не маленький. Изображение я описывать не буду тк за такие деньги, я могу быть необктивен. Фотки банальные. Но пусть будут. Как мне кажется-удел такого обектива - обеспеченый или фанатичный, самовлюбленный и увлеченный человек.Ну или некий люкс фотограф |
| Плюсы: | Светосила 2.0 в одном объективе с фокусными трёх фиксов как ни как.
Резкость на любом фокусном в любом поле кадра и на чиная с дырки 2.0 Контровой свет держится идеально. Превосходные 9-ти лучевые звёзды от солнца на закрытых диафрагмах |
| Минусы: | Цена
вес конструктив(пылесосящий хобот и убогогая бленда из жиденького пластика в комплекте) качество пластика корпуса напоминает больше дешманский кроп 2010 года ,нежели единственный в своём роде топовый универсальный зум кенона. ввыжирает аккумулятор в режиме следящего фокуса буквально за 300-400 кадров уже прокачанного аккумулятора. Стабилизация в тушке что у R5,что у R6 не всегда корректно отрабатывает с первого кадра. диаметр светофильтров 95мм,что так же сильно бьёт по карману. отсутствие оптического стабилизатора в объективе Самый главный минус это всё-таки не цена,а вес объектива. 1.5 кг с защитным ильтром или 1.6 кг с защитным и поляризационным. Явный дисбаланс веса объектива со всеми камерами R. Нивелируется использованием батарейного блока, но общий вес тогда уже подходит почти к 3 кг в связке с R5 и бат блоком. Резкость и светосила на полноценном качественном фиксовом уровне. Скорость автофокуса хорошая, но я бы сказал на уровне любого другого зума RF. |
| Отзыв: | В целом я бы сказал, что своих денег он стоит, если бы его цена была в районе 220 ,а не 260 000 рублей или как сейчас у перекупских магазинов по 280 000р.
но я всё же поставлю 5 звезд, потому что качественная оптика всегда весила много и тут уже приходится выбирать.Либо ты привыкаешь работать с большим весом и получаешь топовую бескомпромиссную картинку в купе с мобильностью, либо юзаешь 24-70 с пресненькой 2.8 .Всё-таки за одно только боке и резкость на открытой и сочитание в себе универсальность трёх фиксов я ставлю 5 звезд этому объективу. Для тех, кто урвал его за 200- 240 000р это самый лучший объектив для репортажки, кому в приоритете универсальность без ущерба качества картинки и светосилы(пока налогов ни у кого нет) Однозначно для любительских целей этот объектив категорически не рекомендую к покупке, а профессионалу обязательно перед тем как решиться на покупку надо воочию поработать с ним на своей камере взяв в аренду, чтобы понять на сколько будут критичны его минусы. Пришлось замотать в защитную плёнку заблаговременно купленную на алике, дабы сохранить пластик корпуса в первозданном виде |
| Плюсы: | Конструктив... Понтометр...
Отлично снимает при контровой засветке, Тяжёлый - в каких то моментах наверное плюс тк меньше дергается(хотя с r5 и стабилизатором это вообще не актуально тк резкие фото получались с рук при 0.5 сек) За такую цену, думаю с изображением тоже все в порядке. Кому интересно размытие - да оно приятное на глаз. Мягкое, без резких деталей. Заметил,что все резкие окантовки получаются размытыми.То есть вообще нет каких либо жестких отражений.Это создает такой некий свой ,возможно,фирменный рисунок этого обьектива. Еще обратил внимание на цвет фото. Возможно обьектив играет не последнюю роль в этом.Фото такие вкусные для глаз получаются. В любых условиях.Так и хочется еще больше и больше впитывать его .Хочется искать более цветастые локации,где в полной мере он может вобрать в себя этот кайф для глаз. Интересное боке - если есть световые контрасты, то они становятся круглыми вперемешку с масляными разводами. Ну могу точно объяснить. Ощущение, что сзади маслянистое боке с элементами световой мягкой чешуи. Короче выглядит классно. Но с первого взгляда этого не замечаешь. Левому человеку вообще будет пофиг. Но "рисунок" определённо имеется |
| Минусы: | Вес, непонятное покрытие корпуса, которое боюсь поцарапать. Неудобство при съёмке в общественных местах - все тебя сразу палят, странный мешок в комплекте, а по моему за такую цену должен быть как минимум какой-то жёсткий кейс.
Оказалось, что 28мм чуть чуть не хватает для идеального пейзажа. Вот ещё бы немного пошире. Но в целом терпимо. По изображению не спец придираться, да и возможности нет. Думаю больше недостатков нет, кроме цены. Ну тут уже работает принцип - вещь стоит столько, сколько за неё просят. |
| Отзыв: | Сразу скажу, что я не проф фотограф. Просто фото - это увлечение с детства. Всю жизнь я мечтал о хорошем фотоаппарате. Но жизнь текла своим чередом - менялись приоритеты, поколения фотокамер... И вот наконец наступил момент когда я смог себе позволить купить r5 и данный объектив. Выбирал не для работы конечно. И не собираюсь ничего "отбивать". Просто для души. От осознания того, что эта вещь у тебя есть и ты имеешь возможность вдохновляться и просто работать с ней. Ради такого дела, конечно же хотелось курить объектив из разряда - единственный в своём роде. У меня есть постоянная работа, которая обеспечивает мои "хотелки".
Когда я его достал из коробки то обратил внимание какой он здоровый. И тяжёлый. Я сам мужик роста 190 и вес 110кг. Но даже мне он показался огромным. Рукой его держать трудно. Но на фотике вполне удобно. Если его накрутить на тушку, то производит впечатление на людей. Если вы его где-то достаёте, то все думают, что вы профессионал :). Это наверное эффект такой же, если бы я достал какой-то 1dx. Но это же и недостаток, с которым я пока не столкнулся, но знаю, что бывают прецеденты. Не всем нравится в развлекательных центрах, если ты фоткаешься с таким аппаратом. Объектив производит впечатление вещи, которая стоит этих денег. Бывает такое, когда берёшь в руки и понимаешь, за что отданы деньги. Весит он вроде бы немного. Ну что такое 1.5кг. Но когда я настраивал фотик, стоя с ним, то минут через 5 у меня немного начала ныть поясница. Но в рюкзаке за спиной таких проблем не было. После первой фотосессии на набережной - на следующий день болело все тело. Но это скорее от сидячей работы. Но тем не менее, незаметно, вес тоже вносит свою лепту. Щуплым людям он наверное будет помехой. Он на самом деле не маленький. Изображение я описывать не буду тк за такие деньги, я могу быть необктивен. Фотки банальные. Но пусть будут. Как мне кажется-удел такого обектива - обеспеченый или фанатичный, самовлюбленный и увлеченный человек.Ну или некий люкс фотограф |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
227 890 ₽
Объектив Canon RF 28-70 mm f/2L USM
259 990 ₽
Объектив Canon RF 28-70mm f/2 L USM
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
137
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
724
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
562
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
