Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS.
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Линейка | EOS |
| Тип | объектив |
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Мин. фокусное расстояние | 18 мм |
| Макс. фокусное расстояние | 135 мм |
| Кратность зума | 7 |
| Стабилизация изображения | есть |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Функции | фокусировочный мотор (для Nikon F) |
| Углы обзора | |
| Минимальный угол обзора | 6 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 74 град.мин |
| Диафрагма | |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 3 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 5 |
| Минимальная диафрагма (F) | 38 |
| Число лепестков диафрагмы | 6 |
| Крепление | |
| Байонет | Canon EF-S |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 67 мм |
| Линзы | |
| Число групп элементов | 12 |
| Число элементов | 16 |
| Число асферических элементов | 2 |
| Число низкодисперсных элементов | 1 |
| Размеры и вес | |
| Диаметр | 75 мм |
| Длина | 101 мм |
| Вес | 455 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Хорошо лежит в руке. Чёткие и красочные снимки. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличное соотношение цена-качество. Очень добротно Сделан. Несмотря на отсутствие USM - довольно шустрый. IS - реально рабочий (у меня заявленные 4 ступени;) Для этой ценовой категории искажения крайне несущественные)) если они напрягают - то надо умножить сумму раза в 3 хотя бы)) Отличная эргономика) |
| Минусы: | Ну для меня пожалуй только отсутствие FTM. Но это с лихвой компенсируется достоинствами)) Есть небольшой люфт хобота - но это даже у L-к есть)) |
| Отзыв: | Отличный тревел-объектив по доступной цене. Если иметь только один - то самое то. Долго сравнивал при покупке с 17-85 - у меня однозначно победил этот, причем во всех отношениях. Ну я уже и не говорю, что разница с 18-55 IS Kit колоссальная - это и так понятно :)) |
| Плюсы: | Быстрый,резкий,удобный,универсальный,недорогой. |
| Минусы: | для такого объектива их не вижу, даже искажения н существенны, а для компенсации затемнений есть функция в некоторых фотоаппаратах, которая исправляет их.(Коррекция периферийной освещенности объектива). |
| Отзыв: | Стабилизатор работает на ура, как объектив "на каждый день" вполне годится. единственное, что мне кажется он темноват, у меня имеется зенитовская оптика,
гелиос 44-2 (f 2), индустар 50-2 (f 3,5) и юпитер 37А (f3,5) с гелиосом понятно, что он светлее, а вот юпитер который почти такой же по размеру, будет светлее чем этот кенон. я думаю понятно всем, что зенитовская оптика куда лучше этой, но под все снимки она не годиться, а этот объектив очень хорош. на 18 mpix снимки потрясающие и незнаю почему у некоторых на 50d не получаются с ним хорошие снимки. в общем всем советую, свои деньги этот объектив отрабатывает. а те кто задумываются о покупке серьезной оптики, поищите у себя старую оптику на резьбу М42 и переходник купите на кенон. никакой автоматики нет, но качество превосходно! |
| Плюсы: | Универсален, диапазон фокусных расстояний, удобно лежит в руке да и вобще внушительно смотрится, без usm но быстрый по сравнению с аналогичными моделями. Цена - альтернативы за такие деньги не вижу |
| Минусы: | Темноват, на 18мм не большая бочка, на 135мм теряет резкость. У Хобота люфт и он выпадывает не произвольно, особенно если кофр-кобур. |
| Отзыв: | Все достоинства компенсируют недостатки, хорошая пыха исправляет фото в помещении, ну а для сумерков он не годится - темный. Купил к нему сразу защитный фильтр и бленду что бы избавить от "травм" т.к при таких размерах частенько наровит ударится о что нибудь. Единственная альтернатива за свои деньги, лучшая замена китовому, идеально подходит для репортажа, да и вобще на все случаи жизни. В комплекте со светосильным полтиником - супер набор:) очень доволен покупкой, не разу не пожалел о его покупке, всем советую на замену киту |
| Плюсы: | качество объектива, |
| Минусы: | не могу переключить с MF на AF |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Диапазон фокусных расстояний (особенно для путешествий)
Отличный стабилизатор (в музеях без вспышки на открытой дырке позволяет снимать без смазов) Автофокус достаточно быстрый для большинства ситуаций и точный (использую с 60D) |
| Минусы: | ХА!
Сильная бочка до 24мм. |
| Отзыв: | Хороший объектив на каждый день и для путешествий.
Конструктив нормальный, за 2 года использования не развалился и ничего не болтается (сборка Малайзия). Использую с тушкой 60D. Качество снимков достойное в любую погоду. Примеры можно посмотреть тут: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=77693 |
| Плюсы: | Фокусное расстояние
Немылит Цена |
| Минусы: | Темный
Хобот имеет привычку везжать |
| Отзыв: | Хороший объектив для своих денег, фокус цепкий. Вполне может пойти как штатник для начинающих фотографов. |
| Плюсы: | хороший разброс фокусных расстояний, который даёт много возможностей при съемке; нешумно и быстро фокусируется; надежная конструкция; достаточно резкий за свои деньги, правда, при фокусном больше 24 мм; не промахивается; не замечала какие-то скопища пыли |
| Минусы: | очень и очень темный, невозможно использовать в темноте и почти невозможно использовать при плохом освещении; крайне заметная бочка на широком угле (ну это уже оптические искажения, которые всё равно на любом широком угле придется править); немного хроматит; на 18-24 мм мылит, что делает невозмыжным съемку на широком угле, когда важна резкость; можно чуть пониже цену сделать, потребитель будет очень рад |
| Отзыв: | при покупке долго сравнивала с Canon 17-85, последний показался менее резким и более хлипким по конструктиву. не скажу, что была в восторге от покупки, но это лучшее, что было на тот день за такие деньги. используется мной только для съемки пейзажей, для портретной съемки (для меня) вовсе не подходит. за год использования не набилось пыли и не выезжает хобот, как жалуются многие пользователи. в купе с описанными мною достоинствами и закрыв глаза на недостатки, оценила его всё-таки, как хорошая модель. потому что лучше, наверное, только серии L, но это уже совершенно другие деньги.
моя рекомендация: как первый объектив для первой зеркалки с целью понять что такое вообще "фотографировать" сгодится на все 100% |
| Плюсы: | Универсальный, хороший диапазон фокусных расстояний.
Быстрая автофокусировка. Хороший стабилизатор. Внушительный размер. |
| Минусы: | Немного хроматит. Темноватый.
Короткий ход фокусировочного кольца (если в ручную фокусироваться). Громоздкий, особенно для ходьбы по городу. После 3х месяцев пользования расслабилось кольцо зуммирования, стоит опустить фотоаппарат объективом вниз, и он выкручивается на 135 мм. Крышка на объектив не очень удобна. |
| Отзыв: | Брал его КИТтом к Canon 60D. В целом объектив хороший. Цена приемлемая, объектив своих денег стоит. Универсальный по фокусным расстояниям, и как первый (КИТ) объектив очень удобен.
Правда, после 4-5 месяцев юзания, порой вызывает опасение его расхлябанность, но на работу это никак не влияет. |
| Плюсы: | Стабилизатор изображения, довольно быстрый автофокус, Хорошие фокусные расстояния. Вес. Удобно лежит в руке. Широкий угол. |
| Минусы: | набрал в себя пыль. Сборка не особо впечатляет. Внутри все шатается, люфтит. На изображении, конечно, не отображается. |
| Отзыв: | Вообще хочу сказать, что объектив понравился. Не смотря на все недостатки. В помещении снимать тяжело с исо100. Вспышку, либо штатив нужно, иначе бесполезно. Хороший металлический байонет. На съемках фотоаппарат упал прямо со штативом на камни. Поцарапал только крышку объектива. Самому объективу вообще ничего... Если есть на него деньги - покупайте. Вам понравится. Все-таки не на всю жизнь.. Чуть позже можно взять , что-то лучше! |
| Плюсы: | Доступная цена , большой диапазон фокусного расстояния.
Довольно быстрый автофокус , резкость выше чем у китового объектива Canon EF-S 18-55 |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Не плохая модель из дешевых. Быстро работает автофокус. Легкий. Стабилизатор хорошо работает. |
| Минусы: | Не резкий и из-за этого не подходит для съемки портретов. |
| Отзыв: | Как первый объектив с фотоаппаратом, нормально. Отдельно покупать как дополнительный объектив смысла нету. Можно снимать только репортажи, не больше. |
| Плюсы: | Цена; универсальный диапазон фокусных расстояний; достаточно быстрый автофокус; нетяжелый; стабилизатор. |
| Минусы: | Люфт хобота довольно большой, выезжает при ходьбе; бочка на 18 мм, стараюсь не пользоваться этим расстоянием; темный, снимать людей в помещении можно только с внешней вспышкой, даже встроенной не хватает. |
| Отзыв: | Брал вместе с Canon 550D, на основании отзывов и фото в Интернете. Занимаюсь туризмом, поэтому предполагались более жёсткие условия эксплуатации. Объективы с пыле- и влагозащитой не рассматривались из за цены. Первый поход выдержал с честью. Больше всего я боялся пыли. К матрице пылинка пробралась, хотя объектив и не снимался. Внутри объектива всё чисто.В целом доволен. Хорошее сочетание цены, качества и универсальности. Всё, что лучше, стоит сразу в разы дороже.Для съемки архитектуры и интерьеров угол, конечно, маловат, но использовать можно, с обязательной коррекцией искажений в редакторе. Подходит для портретов (начиная с 24 мм). Нормально размывает фон, но нужен хороший свет. Пейзажи, на мой взгляд, вообще отличные получаются. При недостатке света можно штативом воспользоваться. Со спортивной съемкой тоже справляется, автофокус успевает.При съемке на коротких выдержках или со штатива, лучше отключать стабилизатор, снимки получаются резче.Для любителя с ограниченным бюджетом - очень хороший вариант.
Все познается в сравнении... Купил Canon 70-200 f/4 L USM в дополнение для спортивной съемки. Попробовал... Теперь ставить родной на место совсем не хочется. Буду продавать и копить деньги на Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM. |
| Плюсы: | Хороший качественный объектив начального уровня |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | лучше кита в 10 раз точно ! |
| Минусы: | не рисует как фикс ) |
| Отзыв: | Взял его на замену киту, так же есть 50 1,4 на кроп 500д.
ФР просто великолепное ! Красиво рисует только на 100 и више, там же и красивое боке, довольно резкий ! реще кита в разы ! цветопередача на порядок лучше чем у кита и даже примерно как у полтинника. однако фон очень сложно заставить размывать )) фактически целюсь не важно куда и весь кадр вместе с фоном получается резким как понос )) т.е. все резкое, а изюменки нет... Выезжает хобот если слегка потрясти, но не вижу здесь никакого недостатка, пусть себе выезжает) зато кольцо ФР очень мягкое) Еще хотел бы отметить что автофокус ооооочень приятно жужит !!)) И еще один огромный плюс это стабилизатор ! с пыхой в ночи даже на 1 секунде нет смазов, как штатник просто супер ! минимум бега ! встал в одном месте и дергай кольцо ФР и пыху регулируй ) Еще хочу отметить, кто хочет взять фикс на кроп берите меньше 35мм фр и будет вам счастье ! 50 реально многовато, на стенки с ним лезу ) |
| Плюсы: | универсальность, вполне адекватная цена, встроенный стабилизатор и быстрый автофокус. |
| Минусы: | не слишком четкие фотки на длинном фокусе (штатив и автоспуск использовал - не помогло), легкий люфт и иногда под своим весом хобот слегка выехать может сам, если фотоаппарат объективом вниз повернуть. |
| Отзыв: | покупал в начале августа 2011 вместе с 550D, как универсальный объектив на все случаи жизни, т.к. нужна была просто качественная альтернатива мыльнице. со своими функциями объектив справляется на отлично! надо помнить, что универсального качественного ни чего не бывает, тем более за такие деньги. если вы фотографией на жизнь зарабатываете, то вам нужен другой объектив. а если ваши фото в стиле "здесь был я" или просто иногда бывает творческое настроение и при этом нет желания/возможности покупать набор дорогих объективов, то объектив этот вам в самый раз! лично я полностью им доволен! он позволяет снимать как маленьких жучков, так другие берега Волги, а еще получаются приличные портреты и панорамы.
ИМХО, если вам нужен один универсальный объектив за умеренные деньги, то это один из лучших вариантов. |
| Плюсы: | -качество снимков
-приличный зум |
| Минусы: | -как уже прочитала ранее, выезжающий хобот объектива:) |
| Отзыв: | Первый опыт с зеркальными фотоаппаратами. Выбрала его вместо китового, чему очень рада. Мало того, что у него более серьезный внешний вид)) я бы сказала угрожающий, так еще и отличное увеличение. Иногда не могу привыкнуть к расстоянию до объекта, особенно при макросъемке. Но в таких случаях запросто можно переключить на режим мануал, и проблемы не будет! Я очень довольна! |
| Плюсы: | Диапазон 18-135 перекрывает почти все потребности
Цена (брал в комплекте) Стабилизатор Качество сборки Солидный внешний вид - окружающие считают тебя ОЧЕНЬ крутым фотографом ;-) |
| Минусы: | Немного не хватает резкости
Вес |
| Отзыв: | Объектив брался в комплекте с D550 и почти год был моим единственным объективом. Удобен в поездках, так как обладает универсальным диапазонам 18-135, который перекрывает почти все потребности: и портрет и пейзаж!
При выборе фотоаппарата начитался негатива об 18-55, брал целенаправленно с 18-135 о чем в принципе не жалею. Можно конечно брать отдельно тушку и эльку, но для любителя или начинающего, думаю это будет бесполезная трата денег. |
| Плюсы: | Резкий, быстрый, широкий угол-хорош для пейзажа. Приближение достаточно большое. |
| Минусы: | На 18ти - подушка, которой после 24х не видно. Хроматические аберрации. |
| Отзыв: | Покупкой доволен менять не собираюсь. Отличный объектив для не профессионала. Сравнивал с другими объективами. Думаю, что за ТАКИЕ деньги ничего лучше не купишь. Добавлю!!!: не собирался менять, но поменял - попался за 950 евро новый Canon EF-S17-55 / 2,8 IS вот я и не устоял - купил ( норм. цена 1100-1200евро). Доволен пропорционально стоимости, а новый в 3 раза дороже, соответственно радости больше тоже в 3 раза. |
| Плюсы: | Легкий,достойный внешний вид,а самое главное,очень резкий! |
| Минусы: | Нет замка на хобот,но это не критично. |
| Отзыв: | Купил взамен TAMRON 18-200.Качество-небо и земля |
| Плюсы: | Выигрывает по всем показателям по сравнению с аналогичными по цене тревел-зумами от Тамрона и Сигмы. К главным достоинствам (опять же по сравнению с конкурентами той же ценовой категории) я бы отнес отсутствие сильных дисторций на крайних фокусных расстояниях, объектив не выезжает при наклоне вниз под собственным весом, очень быстро фокусируется даже при плохом освещении, реально рабочий стабилизатор (с выдержкой 1/8 сек., при плохом освещении и на максимальном фокусном расстоянии с рук получилась резкая картинка), автофокус не промахивается. При не самом маленьком размере (11 см) имеет небольшой вес - 460 г. (для сравнения: объективы с стабилизатором от Сигма и Тамрон весят за 600 г.). Не садит быстро батарейку даже с постоянно включенным стабилизатором, не темнит на дальнем фокусе. |
| Минусы: | При светлом фоне видны небольшие затемнения по краям кадра. При фокусном расстоянии 50-55мм делает небольшую подушку. |
| Отзыв: | Очень приличное стекло, за небольшие деньги. Идеальный вариант как объектив-универсал.
Вот несколько фото http://i798.photobucket.com/albums/yy265/Dotsik/Walk%20along%20the%20new%20Jaffa%20%20promenade/IMG_4755.jpg http://i798.photobucket.com/albums/yy265/Dotsik/Walk%20along%20the%20new%20Jaffa%20%20promenade/IMG_4790-18.jpg http://i798.photobucket.com/albums/yy265/Dotsik/Walk%20along%20the%20new%20Jaffa%20%20promenade/IMG_5044-109-2.jpg http://i798.photobucket.com/albums/yy265/Dotsik/Walk%20along%20the%20new%20Jaffa%20%20promenade/IMG_5199.jpg http://i798.photobucket.com/albums/yy265/Dotsik/Walk%20along%20the%20new%20Jaffa%20%20promenade/IMG_5317.jpg http://i798.photobucket.com/albums/yy265/Dotsik/Walk%20along%20the%20new%20Jaffa%20%20promenade/IMG_5286.jpg |
| Плюсы: | универсальный, не шумный, не вываливается вперед хобот |
| Минусы: | все "прелести неэльки" при нем, но с пыхой вполне себе ничего. но если не кривые руки - то вполне себе хороший:) |
| Отзыв: | покупала на замену 28-135. потому что не хватало широкого угла (а покупать в дополнение к тому широкоугольник возможности не было) и дико выбешивало в 28-135 выезжание хобота. в целом довольна. хотя конечно хочется светосильного фикса и телевика в дополнение:) но большинство моих потребностей в фотографии данный объектив удовлетворяет. |
| Плюсы: | Пришел целый, без царапин и других повреждений. Линза целая, внутри нее нет ни пыли, ни волос |
| Минусы: | За все время пользования недостатков не нашла |
| Отзыв: | Когда нашла объектив очень боялась, что придет в плохом состоянии, думала, что качество фотографий не измениться. В итоге получила хороший объектив, за неплохую цену |
| Плюсы: | Для новичков или тем кому хочется достать до небес самое то, стабилизатор работает четко и выдает классный результат снимков |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Советую попробовать всем чтобы понять дальний фокус и работу стабилизатора |
| Плюсы: | Здравствуйте, случайным образом купила и не пожалела. Сплит - система безопасная - рекомендую. Ребёнок снимает на canon500d, объектив даёт картинку, будто бы ему не за 12 лет, а свежая зеркалочка.
Упаковка плотная, фиксация объектива, в коробке, с чеком. Всё прилично, в отличном состоянии. Спасибо! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Достаточно резкий в центре
Универсальный Легкий Отличный стабилизатор |
| Минусы: | Хроматические аберрации
Имеет искажения, особенно на 18 Не достаточная резкость по полю Пылесос |
| Отзыв: | Как тревел-зум для начинающего фотографа - одно из лучших решений, учитывая его цену.
Достаточно легкий удобный объектив, покрывающий 95% необходимого большинству фокусного диапазона. Когда сравнивать не с чем - очень удобный объектив, который будет радовать. Из минусов эксплуатации - довольно сильно собирает пыль - за пару месяцев не интенсивной эксплуатации поймал около 3-х пылинок за переднюю линзу. После покупки 24-105, 70-200, токины 11-16 Стало сильно заметно несовершенство конструктива и недостаточная резкость по полю кадра. Как единственный тревел-зум для неискушенных фотографов - рекомендую. |
| Плюсы: | Стабилизатор изображения работает хорошо, очень шустро фокусируется, прекрасно заменяет китовый обьектив! |
| Минусы: | Тяжелый (пол кило как никак), хотя на моей камере так же установлена батарейная ручка и внешняя вспышка, в совокупности с объективом получается тяжелое устройство. Другие недостатки пока не нашел. |
| Отзыв: | Пользуюсь объективом не так давно, очень он мне понравился после китового 18-55. Сделан достаточно качественно, хоботок не выезжает (пока), из минусов заметил только вес. Думаю в будущем дополню свой отзыв о данном продукте. Постараюсь найти все преимущества и недостатки данного стекла. |
| Плюсы: | Добротно сделан и это, пожалуй,все. |
| Минусы: | Отвратительная резкость,страшные искажения картинки,темный. |
| Отзыв: | До этого не снимал на цифровую зеркалку,были пленочные аппараты Зенит и другие,потом фотик Фуджи 5500 с 10х зумом.Теперь вот купил 50D и взял этот объектив.Юзаю 3 дня и не могу придти в себя от изумления,что мой Фуджик,купленный 4 года назад за 7000р и весящий 300гр снимает лучше,чем не самый плохой Сапоп,весом 1,5 кг...Объектив в принципе не дает резкого изображения.Ужасные геометрические искажения - на Фуджике гораздо лучше.Ни в коем случае не покупайте этот объектив. Лучше ничего не покупайте.Одно сплошное разочарование.Может,конечно,мне не повезло,не знаю. |
| Плюсы: | Недорогой, универсальный |
| Минусы: | Темный, нечеткий. Сборка хлипкая и дешевая. |
| Отзыв: | Брался к камере 50D в поддержку 50mm 1,4 для обычной съемки во время путешествий. Сейчас думаю, что лучше взяла бы мыльницу за те же 10 тысяч или еще дешевле, качество и то наверное было бы лучше. |
| Плюсы: | Дает возможность поэксперементировать начищающему фотографу в съемке на различных фокусных расстояниях. Солидно смотрится. |
| Минусы: | Мылит почти на всех фокусных расстояниях, с блендой на 18 мм сильное виньетирование. Действия стабилизатора не ощущается. |
| Отзыв: | Покупался в комплекте с 60d на замену 400d+Кит18-55. После нескольких снимков в различных условиях был очень разочарован в новой камере- снимки были нерезкими.. Но поставив объектив 18-55 от старого 400d для теста, получил резкие снимки. Сразу продал 18-135, на вторичке пользуется спросом, купил 24-105L, теперь проблем не знаю. Возможно мне попался некачественный экземпляр, но покупать 18-135 не советую, лучше подкопить и взять нормальный объектив. |
| Плюсы: | Хороший объектив за свои деньги |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Полностью оправдывает свою стоимость. Жалобы некоторых авторов - темный - чтобы это избежать, необходимо использовать крепкий штатив и, при необходимости, внешнюю вспышку. Бочки и прочее - легко исправляется в лайтрум выбором нужно объектива. В темноте иногда плохо фокусируется - можно использовать дополнительную подсветку фонариком или снимать в ручном режиме. 18 мм вполне достаточно, чтобы снимать пейзажи, если не хватает, то можно склеить панораму из 2-3 снимков, 135 мм практически не использую, за исключением необходимости съемки именно на длинном конце. Примеры снятого этим объективом в альбомах - http://fotki.yandex.ru/users/dukex/albums/ |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Порадьте вибрати об'єктив до Canon 600d.Маю 50mm.1.8.Вибираю між Canon 18-135 mm або Sigma 18-200.Підскажіть що краще. |
| Плюсы: | -цена/качество
-удобные ФР -достойный выбор, вместо 18-55 -автофокус -стабилизатор -не поворачивается передняя линза |
| Минусы: | -темноват (но за эти деньги лучше не найти)
-при фокусировке через ЖКД жестко тупит -ХА на контрастных зонах -вылезает хобот -в темноте долго соображает |
| Отзыв: | Купила его в комплекте с 550D, заранее знала, что буду брать именно с ним. Приятный и достаточно плавный ход колец. на длинном конце использую для портретов, на широком - пейзажей. В общем покупкой довольна и могу смело рекомендовать его ЛЮБИТЕЛЯМ :) Сейчас перешла на 50 1.8, а 18-135 использую только со вспышкой в помещении, где нужен широкий угол
P.S. не крутите кольцо фокусировки на AF - полетит механизм к чертям :) |
| Плюсы: | - 18-135
- автофокус не мажет - качество - цена |
| Минусы: | при умелом использовании их не будет |
| Отзыв: | Пользуюсь данным объективом с аппаратом canon eos 1100D и полностью доволен. Объектив универсален, фокусных расстояний хватит на все случаи повседневной жизни. Тот кто указывает на недостатки должен понимать, что недостатки есть у всех бюджетных объективов. Но если знать слабые стороны, то плохих фото не будет. Читайте обзоры и тесты объективов и пользуйтесь опытом профессионалов. |
| Плюсы: | Довольшо шустрый автофокус. Низкая цена. |
| Минусы: | Сделан из дешевой пластмассы, пластиковые линзы. Объектив слишком длинный для такого фокусного расстояния. Выпадает хоботок. Нет никакой "изюминки", хорошей цветопередачи или четкости. Все параметры средние. А если честно - ниже среднего. Не радует. Любые объективы Tamron или Sigma - лучше. |
| Отзыв: | Не советую брать. Тот, кто пишет, что это хороший объектив, видимо, никогда хорошими объективами не полользовался. По Жванецкому: "Тот, кто импортных ботинок не носил, тому и наши хорошие". |
| Плюсы: | Использую на canon600D – пока доволен, очень удобный объектив: ВСЁ В ОДНОМ, в мальноко квартире все влезают в кадр и артиста на сцене поймать можно :-) Фотографии приятные, быстро фокусируется-ручным фокусом не пользуюсь, все четко-стабилизатор есть. За эти деньги сложно найти 18-135 |
| Минусы: | Ручной фокус только при переводе рычажка ИЗ АВТО-НА РУЧКУ, пару пылинок залетело уже-хотя снимал дома и на улице еще не пыльно :-) |
| Отзыв: | Рекомендую всем для первого раза, потом уже купите что по душе! Ни одна ДОРОГАЯ мыльница с зумом не сравнится с ДЕШЕВОЙ зеркалкой с зумом |
| Плюсы: | хорошая картинка, универсальный диапазон фокусных расстояний, адекватный стабилизатор, не шумный, светосила лучше чем у кита, сравнительно быстрый и точный автофокус, солидный внешний вид (важно для свадебщиков, и пр.) |
| Минусы: | бочка на 18 мм (незначительно), на большом зуме иногда дает шевеленку, незначительный люфт внешней тубы (не влияет на качество изображения) |
| Отзыв: | использую вместе с canon 1100d, кто то писал про разрешение - его достаточно, во всяком случае для моих 12 мегапикселей. за такие деньги более чем адекватный объектив |
| Плюсы: | Фокусные расстояния, стабилизатор изображения, отключение авто фокусировки. Небольшой вес. |
| Минусы: | Огромный люфт – главный недостаток. Сильно мылит. Выезжающий хобот. Не подходит стандартная пластиковая бленда - на разных фр заметен эффект виньетирования, в замену использую резиновую. |
| Отзыв: | Вообще стеклом я осталась не довольна. Мыло, мыло, и еще раз мыло. По качеству фотографий не лучше китовского стекла. |
| Плюсы: | Хорошая сборка
хорошая стабилизация широкий выбор фокусных расстояний цена |
| Минусы: | темноват |
| Отзыв: | Для новичка то, что нужно!
Хороший универсальный объектив начального уровня |
| Плюсы: | главное достоинство увинерсальность и цена. при правельной настройке тушки достаточно резок что приятно удивило за такие деньги. при моём тесте его с 24-105 и 24-135 показал себя ни чуть не хуже! |
| Минусы: | ВЫЕЗЖАЮЩИЙ ХОБОТ (но не самопроизвольно) |
| Отзыв: | в полне сгодится как обьектив №1 |
| Плюсы: | Оптика, вроде, чистая. Сделан в Тайване. |
| Минусы: | Пока не выявил. |
| Отзыв: | Надеюсь, проблем с объективом не будет. ? |
| Плюсы: | Универсальный диапазон фокусных расстояний (18-135) подходит для большинства задач. Неплохое качество фотографий.
Низкая цена. |
| Минусы: | На фотографиях может быть заметная дисторсия, но её легко убрать при помощи соответствующего ПО.
Больший вес, по сравнению с китовым, но это неизбежные издержки диапазона. |
| Отзыв: | Покупал как альтернативу киту 18-55. Для путешествий или обучения вполне сойдёт за счёт своей универсальности. В целом лучшего соотношения цены и качества найти сложно. |
| Плюсы: | цена-качество, универсальный диапазон фокусных для репортажки, наличие стаба, достаточно крепкий для своих $ |
| Минусы: | картинка скучная, мылит, брать только если нет выбора более четких стекол или вы пока не понимаете, какие фокусные вам нужны и для чего ) |
| Отзыв: | хороший вариант стекла для начинающих -- понять какие фокусные нужнее всего и чего будет не хватать ) Брал на несколько репортажных съемок, сравнил со своими стеклами (фикс 50/1.8; 70-300 IS 2 USM; 10-18 STM) по картинке проигрывает всем трем, но зато универсальные фокусные расстояния и дешевый прайс ) |
| Плюсы: | Для меня - не особо продвинутого пользователя - переход с 18-55 на 18-135 IS произвел неизгладимое впечатление, разница очень заметна, использую с 1100D, (мечтаю о 700D, 750 D).
Переживала,что на больших фокусных расстояниях без штатива не справлюсь, но результаты превзошли мои ожидания, прелестное боке, хобот вовсе не вываливается, при слабом освещении тоже вполне хорош (настроить конечно нужно). Очень довольна покупкой, а добавлю мегапикселов в фотик - стану совсем счастливой! |
| Минусы: | Для себя пока не нашла.
Возможно, необходимость замены футляра на побольше. Ну, крышку надо привязать наверное. |
| Отзыв: | Вес объектива совершенно не увеличил "шевеленку" при съемке, удается держать более - менее крепко без штатива, думала о фокусных до 200, но 135 мне с 1.6 кроп "за глаза" как говорится. Вот при съемке видео , конечно, надо бы еще потренироваться держать ...
вот что удалось сделать: https://fotki.yandex.ru/next/users/kudimmm1/album/1437457/view/1623725?page=5 :https://fotki.yandex.ru/users/kudimmm1/album/1423139/ |
| Плюсы: | Универсальность
Цена |
| Минусы: | Особых минусов нету. Единственное что напрягает - нежелание фокусироваться по подсветке автофокуса на внешней вспышке в полной темноте (1.8 50 эту подстветку моментально хавает) |
| Отзыв: | Кто-то возможно и ожидает от подобного универсального зума качества снимков как от фиксов L-серии, но лично я осознавал что он из себя представляет и нисколько не жалею о приобретении.
Качеством японской сборка очень доволен. Очень хороший вариант для большинства людей, которым фотоаппарат нужен по большей части, чтобы просто пофотографировать в поездках, и на посиделках с друзьями, а также для начинающих фотографов, чтобы разобраться, что они хотят от зеркалки. Не нравится, что не распознает подсветку от вспышки и соответственно в темноте надо фонариком подсвечивать. |
| Плюсы: | Солидный внешний вид. Хорошее качество изображения на дальнем конце. Высокое качество изготовления объектива (Тайвань). |
| Минусы: | Бочка и подушка, причем сильные на маленьких фокусных расстояниях. Тёмный, хотя... 60D кое-как справляется. Медленный и шумный автофокус.
Управление вручную фокусировкой требует привыкания - кольцо управления фокусом далеко от фотоаппарата находится. |
| Отзыв: | Объектив шел вместе с 60D (КИТ).
Умышленно выбрал именно этот объектив, т.к. переходил с 12х-кратного ультразума на зеркалку, и хотелось получить нечто подобное... Не хотелось таскать с собой кучу объективов. Объективом скорее доволен. Со временем адаптировался к его слабым местам, поэтому качество полученных снимков меня устраивает. Порой, даже интересно поэкспериментировать с различными вариантами настройками (редко снимаю без подготовки). Для съемки в помещение данная модель темновата... Но, при наличие внешней вспышки все меняется в лучшую строну. Хотя... Если есть в кармане около 10 тыс. то пожалуй - этот объектив неплохой выбор для людей переходящих на зеркалку. А для съемки в помещении все таки докуплю еще один объектив. Проблем с автофокусом не обнаружил! Все кадры резкие. Кстати, хобот у моего экземпляра сам не выезжает... P.S. Тут народ пишет - отличная замена стандартному китовому объективу... Так этот объектив тоже является КИТовым. А еще к КИТовым относится Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS. |
| Плюсы: | Цена
Универсальность неподвижность передней линзы |
| Минусы: | Вечно выезжающий хобот
нивилируются ценой |
| Отзыв: | Это хороший объектив для:
людей с ограниченным бюджетом новичков в фотографии туристов. Если вы не ждете что купив объектив за 10000р станете супер фотографом, то рекомендуется к покупке вышеперечисленным гражданнам, объектив несколько луше по качеству чем 18-55 кит и имеет более удобный диапазон фокусных расстояний, единственное что вас будет приводить в бешенство, это то что в изделии за 300$ не смогли поставить хотябы кнопку блокировки хобота, он вылезает всегда и везде. |
| Плюсы: | По сравнению с китовым 18-55; солидный внешний вид, более прочный конструктив, более универсальные фокусные расстояния, не вращающийся хобот. |
| Минусы: | Недалеко ушел по оптике от китового, довольно медленный автофокус, иногда заметные ХА, иногда выезжает хобот. |
| Отзыв: | В целом годится как более универсальная замена кита, тем более, что альтернативы по этой цене практически нет, При умелом использовании способен давать неплохую картинку. Как и китовый - стоит своих денег. Когда привыкаешь оказывается удобным и универсальным. |
| Плюсы: | Диапазон фокусных расстояний. Хороший стабилизатор. |
| Минусы: | Мыльный. Темный. ХА (но не сильно критично). Пылесос - за несколько месяцев неактивной эксплуатации - внутри пыль и две большие соринки (на снимки вроде не влияют). |
| Отзыв: | Приобретался в комплекте с тушкой (считаю, что цена качество в ките - приемлемое, при отдельной покупке он запрашиваемых денег не стоит). Снимаю им несколько месяцев, вроде начинают вырисовываться предпочтения - для покупки фиксов. В качестве начального объектива - на мой взгляд оптимальный вариант (по той цене, по которой он входит в кит). |
| Плюсы: | Приличная картинка. На 135 мм не темно. Думал на конце плохо будет, но нет, изображение весьма хорошее.
Уверенная конструкция. Удобно ложится в руку. |
| Минусы: | Солидная бочка на 18 мм. |
| Отзыв: | Прекрасное стекло на каждый день. Замечателен для репортажки.
Стоимость полностью адекватна. Альтернатив не вижу. Подозреваю, что он хорош только для трех- и четырехзначных камер. Скажем, для 50d и 7d этого будет недостаточно. |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
24 000 ₽
Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
19 990 ₽
Объектив Canon EF S 18 135 mm f 3.5-5.6 IS переменное фокусное растояние
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
136
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
721
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
560
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
