Купить Объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM.





    Фотографии

    Объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM

    Отзывы

    — Количество отзывов 40, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Размытие очень сильное и плавное, красивейший рисунок. Цвета, контраст. Резкость от края до края уже на 1.2 отличная для ближних планов, с 1.4 вообще можно снимать все что угодно. Компактный корпус, даже компактнее чем 85 1.4 новый.
    Минусы: Пыль залетает внутрь со временем, но зато на матрицу ничего не попадет, т.к. закрыт линзой сзади. Тяжеловат, хотя учитывая что он 1.2, легче ни у кого и нету с таким качеством. Фокус в темноте не быстрый, но зато очень точный всегда.
    Отзыв: Размытие даже на 1.4 заметно сильнее, чем на новом 85 1.4, а уж на 1.2 тем более. По сравнению с 50 1.2 кома в углах намного лучше, боке мягче и плавнее, ну и порезче в углах, хотя 50 1.2 тоже супер объектив. Аберрации сильнее чем на 135 2.0, но проявляются очень редко и легко правятся. В целом оказался резче всех L-фиксов от 24 до 135 на одинаковых диафрагмах.
    — 4,
    Плюсы: Светосила, цветопередача, высокий контраст, неплохое (но не идеальное боке), малый уровень ХА. По сравнению с 50/1.2L заметно резче на всех диафрагмах.
    Минусы: ОЧЕНЬ медленный (у меня II версия) - подходит только для неспешной портретной съемки. (из-за его медлительности и малой ГРИП я почти не могу снимать маленьких детей)
    До f/2.8 по краю кадра мылит (для портретов вне студии это может быть минусом). Имхо не подходит никак для лицевого портрета (фокусное расстояние не то, всё же лучше фикс 200/2.8 взять для этих целей).
    Минус в боке - "подрезает" блики. Лично мне это очень не нравится.
    Главный минус всё же - цена.
    Отзыв: Применительно к ФФ:
    Резкий с 1.2 по центру, по краям резкий примерно с f/4.
    Я его взял взамен 135/2, о чем уже несколько раз пожалел.
    Имхо его задачи:
    - ростовые и поясные портреты, в них он себя проявляет очень хорошо;
    - съемка при недостаточном освещении.
    Пример использования мною этого объектива тут: http://foto.mail.ru/mail/levon_wpr/Maria
    — 3,
    Плюсы: Неочем лучше взять 135L и по цене приемлемо и по качеству
    Минусы: Цена завышена!Корпус непрочный.свободный доступ для пыли и влаги
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Качество картинки узнаваемое, необычное. Стекло уникальное. Я знаю свадебников, кто 80% кадров снимает этим объективом, знаю фотохудожников портретистов, у кого вообще этот объектив единственный :)
    Минусы: мой экземпляр мылит кожу на диафрагмах до 2.8 , сравниваю с его младшим братом 85 1.8 который детализирует каждую пору в коже. В юстировку нести опасаюсь , снимаю им как есть.
    Отзыв: Исходники jpg с камеры без коррекции (не идеальная экспозиция):
    http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish1.jpg
    http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish2.jpg
    http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish3.jpg
    http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish4.jpg
    http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish5.jpg
    http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish6.jpg
    http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish7.jpg
    http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish8.jpg
    http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish9.jpg
    http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish10.jpg
    http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish11.jpg
    http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish12.jpg
    http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish13.jpg
    ___________________________________________
    Плотный вертикальный портрет в полный размер (фантазия на тему бьюти в тёплых тонах):
    http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_2723_portrait_big.jpg
    ___________________________________________
    Просто разные кадры:
    http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg
    http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
    http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg
    http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg
    http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg
    http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
    http://s1.fotokto.ru/photo/full/267/2674805.jpg
    http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5ca/q72HtnaQT3w.jpg
    http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5d3/Kf1S5xViSuQ.jpg
    http://cs621627.vk.me/v621627302/100d5/s38HFiXny0E.jpg
    http://cs621627.vk.me/v621627302/fe81/rVv5ud1SHrw.jpg
    http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5f7/H71sTXBstLg.jpg
    http://cs613518.vk.me/v613518302/17670/cNALWjRN65A.jpg
    http://cs613518.vk.me/v613518302/16c0e/VEUyoz_5p_U.jpg
    http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_6598_1600_web.jpg
    http://lanskyphoto.ru/myphoto/lip_6746_1920_web.jpg
    — 5,
    Плюсы: Невероятный рисунок, огромная светосила, надёжный конструктив.
    Минусы: Не могу для себя найти. Достоинства этого объектива перекрывают возможные минусы.
    Отзыв: Только ради работы с этим объективом, я ушёл с одной системы на Кенон. Да, работая со старыми пятаками я сталкивался с некоторыми сложностями в использовании этого объектива. Но с приходом беззеркалок, купив для себя Eos R, многие минусы остались в прошлом. Это мой самый любимый и дорогой объектив.
    — 5,
    Плюсы: Картинка. Нужен только для неё)
    Минусы: Спорт с ним, конечно не поснимаешь, но для портретов - маст хев. Причем разница с объективом RF 85 1.2 существенно меньше, чем стоимость)
    Отзыв: Специально прикрепил 2 картинки. Что из ерунды - объектив может сделать классную картинку. (освещение через окно в пасмурный день + балкон застеклен)
    Картинка 1.2 iso 125
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Отличный объектив.
    Рисует породистую картинку, дорогую.
    Установил на sony a7r2 через переходник, и вот она премиум-система полного кадра.
    — 5,
    Плюсы: Картинка, светосила (рабочая диафрагма 1.2), цветопередача, объём, боке. Солидный вид и объект гордости :)
    Минусы: Вес, медленный АФ, минимальная дистанция фокусировки почти метр
    Отзыв: Нет, не светосила в этой штучке главная. Главное — рисунок.
    Перед покупкой брала несколько раз линзу в аренду. Собственно, для сомневающихся это самый разумный вариант тестирования. После того, как выяснила, что им неплохо снимать не только портреты, но и целиком всё мероприятие типа свадьбы, решила приобрести.
    Вообще, моё мнение об этой линзе — наилучшие качества раскрываются при хорошем свете (тут линза даст фору почти всем линзам кэнона), а на плохом освещении дело обстоит так: половина кадров в помойку из-за тормозного автофокуса, половина «шедевры». Тут в комментах пишут, что это м.б. связано со вторым марком, которым я и снимаю.
    По сравнению с моим 24-70 2.8L фикс ловит больше света, больше объёма, резче, на диафрагме 2.8 выдаёт более приятную картинку и боке. Очень деликатно и творчески обращается с цветом и объёмом.
    Не хотела писать отзыв, пока была сильно влюблена в стекло, но сейчас, когда эмоции поутихли, считаю объектив основным — и в студии, и на улице. Да, он тяжёлый, да, медленный, хроматит, но с этими недостатками можно бороться, а вот получить такую картинку, как у него, с другими стёклами почти невозможно. Причём настолько, что все эти «волшебные цвета» неискушённый зритель отмечает сразу же, как увидит результат!
    — 5,
    Плюсы: Самое крутое боке
    Минусы: Пылесборник но пыль на скорость не влияет)
    Отзыв: Однозначно брать! Волшебство
    — 5,
    Плюсы: Воздушная, легкая, нежная картинка
    Свежие, чистые цвета
    Мягкая контрастность
    Минусы: Ожидаемо высокие хроматические аберрации на полностью открытой
    Передний блок линз требует бережного обращения
    Отзыв: Настоящий непревзойденный шедевр оптики. Свое предназначение - портретный объектив - оправдывает на 150%. использую его преимущественно при съемке женских и детских портретов.
    Сравнивал его с прародителем - Canon FD 85mm f/1.2L
    http://mihanev.ru/blog/canon-ef-85mm-f-1-2l-ii.html
    считаю, что современная версия чуть-чуть, но лучше
    Для динамичных сцен объектив не подойдет - медленно фокусируется. Но при этом фокусируется весьма точно
    — 5,
    Плюсы: Хороший объектив,но не резкий.Подойдёт
    профи.Canon EF 85 f/1.8 с 2.0 не уступает ему ничем.Проверено.Различия определить
    затруднительно.
    Минусы: Цена завышена вдвое.Медленный автофокус.
    Тяжёлый.Качество устпает другим объективам,
    даже из линейки Canon.Не супер.
    Отзыв: Покупайте,если нет альтернативы.
    — 4,
    Плюсы: Рисует очень мягко и при этом сохраняет резкость в деталях.
    Очень нравится цветопередача.
    Хорошо использовать при съемке с недостаточным освещением.

    Фотографировать на 1.2 просто удовольствие, простор для творчества.
    Минусы: Что, конечно, очень огорчает в объективе - так это цена. На сегодня Яндекс Маркет показывает цену от 67000 руб.
    Отзыв: Объектив хвалят как отличный портретник, но его возможности значительно шире.
    Будучи неделю в Венеции, решил целый день выделить этому объективу. Весь день не снимая ходил с ним по городу.
    Результат меня просто удивил и порадовал!
    Вот несколько фотографий, показывающих его возможности.

    http://fotki.yandex.ru/users/slavado/view/479542?page=0

    http://fotki.yandex.ru/users/slavado/view/484000?page=0

    http://fotki.yandex.ru/users/slavado/view/489636?page=3

    http://fotki.yandex.ru/users/slavado/view/489234?page=3

    После этого дня я просто заново открыл для себя этот объектив! И теперь буду его ставить значительно чаще.
    — 3,
    Плюсы: - Резкий сразу на 1.2
    - Мягкое, ненавязчивое боке
    - Автофокус есть
    Минусы: - Автофокус промахивается так, что на f/1.2 легкий расфокус наблюдается в 30-50% случаев. Проверено на разных тушках и не вызвано бэк и фронтфокусом
    - Очень тяжелый для фикса
    - Ощутимо медленно фокусируется
    - По периферии кадра рисует обрубленные, а не круглые, кружочки боке
    - Собирает пыль внутри линзоблоков
    Отзыв: Очень противоречивый объектив. По конструкции и надежности 50/1.2L намного лучше него, 85мм выигрывает только в резкости.
    — 3,
    Плюсы: Цветопередача, рисунок, светосила, красная полоска:).
    Минусы: Тяжёлый,пластмассовый, пылесос,"обкусанное" бокэ, "тормозной" автофокус, ХА. Рисунок как у EF50/1.2L(отличный, но не лучше...).
    Отзыв: Чего только о нем не понаписали! Даже,что это "икона Canon":) По совокупности всех + и -,стекло очень спорное. Особенно сравнивая по общей сбалансированности характеристик с "одноклассниками" EF 135L и EF35L. Если же учесть и цену то, как говорится и "на фиг" не надо!
    Наглость и жадность Canon не имеет границ, цена завышена процентов на 40-50! Кто купил их технику теперь "раб лампы" - готовьте деньги господа!
    И еще - эти "товаричи" из Японии действительно продают в Россию некондицию и прочий трипер, что америкосам не сгодилось. Особенно это касается L- объективов!
    Убедился на собственном опыте. Canon EF35L купленный мною, через интернет мазал на 5 см(бэк)! Резкости, как таковой вообще не было. И это - L! - Для русских.
    — 5,
    Плюсы: Великолепное размытие в зоне нерезкости. Грип, который можно получить при F/1.2 дает просто невероятные творческие возможности. Прекрасная цветопередача, очень часто кадр получается даже красивее, чем было на самом деле, вообще без какой либо обработки. Отличная резкость, особенно по центру кадра, уже начиная с минимальной диафрагмы. Качественный конструктив. Очень удобное фокусное расстояние для портретной фотографии.
    Минусы: Ощутимые хромматические абберации до F/2.0. Для кого-то вес и цена, хотя с MK III развесовка очень даже приятная, а цена - не жалею ни одного рубля.
    Отзыв: Очень долго выбирал между ним и 135mm F/2.0, долго вертел в руках, пробовал фотографировать...в итоге пришел к выводу, что они не конкуренты, а дополняют друг друга. Использую на ФФ с 5D MK III. Очень удобное фокусное расстояние для портретной сьемки. Проблема с скоростью автофокуса на MK III уже не стоит так остро. Несколько месяцев привыкал к F/1.2, тк промахи на такой диафрагме не редкое дело, но обьетив можно и нужно использовать уже с максимальной диафрагмы!
    — 2,
    Плюсы: Светосила, резкий, есть асферические элементы в оптической схеме.
    Минусы: Пластмассовый, конструктив как у китового объектива. Медленный автофокус. Хроматические аберрации. Безумно дорогой для вышеперечисленных недостатков.
    Отзыв: Что тут скажешь, за цену которую его продают, качество недостаточно.
    — 5,
    Плюсы: великолепный объектив, портретник которому нет равных резкий дающий объем фоткам ничего подобного не получалось на 50 1.4, 85 1.8, 35 1.4L, 100 2.8 L.
    Минусы: цена, тяжелый, автофокус медленный, на 1.2 хроматит
    Отзыв: две недели в использовании поражает каждым кадром не дешево но определенно стоит этих денег, примеры фоток
    http://fotki.yandex.ru/users/leonidov-leo/view/421000/?page=6
    — 5,
    Плюсы: Рабочий с f/1.2
    Добротная вещь.
    Минусы: Отсутствуют пыле-влаго защита, собственно, как на многих других L-фиксах
    Отзыв: Попробую сформировать объективную оценку.
    1. Нужно ли нам f/1.2? В плёночные времена это конечно было актуальнее. Но, светосилы много не бывает, в любом случае. Единственное, что не советую - снимать на открытых там, где это неуместно, т.е. в солнечную погоду, собственно, лишь ради съёмки на открытых. Потому, что на снимке получим фрагменты с фиолетовой каймой - поперечные ХА. Особенно на контрастных участках (белое с чёрным). Кстати, тоже самое можно наблюдать на других фиксах: 24/35/50мм - во всей красе.
    2. Скорость фокусировки. Она самая медленная в сравнении с аналогами и остальными фиксами. Ход кольца фокусировки большой - 2/3 от полного оборота вокруг своей оси. Однако можно считать, что страшилка на практике преувеличена, т.к. нам не нужно постоянно менять дистанцию съёмки от минимальной до горизонта. Это бред. Снимаем портрет, дистанция меняется, скажем, в пределах от 2 до 4 метров - скорости достаточно!
    3. Подрезание бликов на открытых (до f/2.5). Заметно, когда в расфокусе яркие блики - вечер, фонарики и прочие ситуации. Есть такое. На 85/1.8 это мене выражено, на 50L - ещё больше. Кстати, объектив тут ни при чём, блики режет шахта камеры. "Чемпион" в нашей системе - 50/1.0. Замечают ли это те, кого мы снимаем? Возможно. Но, полагаю, они не парятся по этому поводу.
    4. Ручная фокусировка. Она не такая, как на других объективах. Крутим кольцо, но блок линз перемещается электро-приводом. В тактильном плане это хуже для ощущения обратной связи, зато можно фокусировать лёгким прикосновением пальца. В любом случае ручная фокусировка редко востребована (или никогда)
    5. Виньетирование на открытых. Никогда не исправляю!
    6. Использование на кропнутых камерах. Эффектно конечно. Хотя, сразу скажу, что связка ФФ + 135мм даст лучший результат! Сопоставляю с такой связкой для сравнения, т.к. кроп + 85мм = ЭФР 136мм.
    http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/146915/2550326.jpg
    Мини-тест (и желающим сэкономить):
    http://album.foto.ru/photos/74875/
    — 5,
    Плюсы: Яркая, сочная, кричащая цветопередача, подрясающая детализация, невероятная светосила!
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Это лучший объектив от Canon! На мой взгляд у него нет конкурентов и аналогов. Объектив не просто делает великолепные кадры, он имеет свой особенный неповторимый стиль и характер. Использую его пару месяцев и не перестаю удивляться его возможностям и красотой получаемых снимков. Специально сравнивал его с другим своим светосильным объективом (50мм f/1,2) и обнаружил безусловное превосходство 85!
    — 3,
    Плюсы: Всем известны.
    Минусы: Автофокус...
    При незначительном недостаточном освещении отказывается фокусироваться. На монотонном фоне не фокусируется категорически.
    Отзыв: Возможно кому-то мой отзыв покажется парадоксальным, но не могу удержаться, чтобы не написать его об этой модели. Крик души, так сказать.
    Брал в прокате потестить, практически новый.
    К сожалению, обнаружил для себя несколько принципиальных недостатков.
    Не спорю, конечно всё субъективно, может и у меня руки кривые, но всё-таки... Может мне попался бракованный экземпляр - не буду утверждать обратное, но самые первые впечатления меня просто поразили (уже дома). Собственно - автофокус. Я, как человек, избалованный 70-200 f/2.8L IS II USM, чуть в кому не впал, когда он стал мне свой характер показывать. Да, может быть здесь актуальна ручная фокусировка, про которую я от расстройства даже забыл напрочь, но зачем такой AF?
    Резкий, можно играть, как хочешь.
    Рисунок. Опять-таки, сравнивая с 70-200 и 135L (работал всеми тремя на сессии), 85 мне понравилась меньше всего. Причём не только мне, но и всем моим "пациентам". Кому показывал сравнительные снимки 85 и 70-200, все говорят: "Ооо! А что ты сразу не стал этим объективом снимать?" Конечно, не диаметральные противоположности, но явная разница видна даже дилетантам. 135L и 70-200 практически одинаково. В 70-200 больше глубины цвета, колорита и бархата, чем 85. Хотя, возможно это дело вкуса. Если найду время покопаться в архивах - выложу сравнительные снимки или возьму 85 ещё раз и протестирую заново.
    Итог.
    Пытаясь рассуждать объективно, склонен предположить, что мне действительно попался бракованный экземпляр. Просто не могу поверить, что вторая 85 на столько плоха. Возможно имеет смысл взять другой экземпляр для теста или даже в другом прокате.
    На данный момент по прежнему убеждён, что 70-200 2.8L IS II USM лучший портретник и телевик в своём диапазоне. Кстати и фокусируется молниеносно, и при этом совсем не важно, сколько на той стороне света. Сказка.
    Раньше думал куплю 85, теперь подумаю.
    09.04.13. Если продолжу испытания - допишу.
    — 5,
    Плюсы: Покупала объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM. Отличное качество!
    Облегчает съёмку, даже не профессиональный фотограф сможет сделать шикарные фото.
    До этого меняла объективы, но эффект совсем не тот.
    Советую всем новичкам, не пожалеете.
    Доставка быстрая, что очень важно для меня.
    Цена отличная, до этого брала объективы намного дороже, но качество не соответствовало цене.

    Минусы: -
    Отзыв: Качество соответствует цене!
    Отличный объектив.
    — 5,
    Плюсы: Светосила
    Качество исполнения
    Цветопередача
    Дорогой
    Минусы: Нет пылевлагозащиты и пожалуй конструктив с выдвигающимся блоком линз - вызывает опасения-без бледны лучше не носить.
    Хочется чтобы оно было только у тебя))
    Отзыв: Отличный объектив и мое любимое фокусное. Первое мое стекло от canon которое при юстировке показало что в дополнительных надстройках не нуждается. У меня так же есть и 135 2.0l который я купил годом ранее, многие пытаются их сравнивать - от себя скажу 135 достойное стекло, ранее 80% съемки на улице снимал именно им, теперь этот процент приходится на 85-ку как на более универсальное с более широкими возможностями.
    По поводу скорости автофокуса-люди по большей части недовольны тем что им и не нужно, равносильно тому что купить грузовую газель и жаловаться что она не валит со светофора)) для тех съемок что делается на данный объектив скорости предостаточно, имхо, для всего остального есть 135 и 24) пример фото снятого на 85-ку http://www.mywed.ru/photo/4564516
    — 5,
    Плюсы: Очень добротный, качественный конструктив, приятно держать в руках. Резкий на открытой диафрагме. Фантастическая картинка!
    Минусы: Отсутствие уплотнительной резинки на байонете.
    Отзыв: Немного медлительный, но это связано с конструктивной особенностью, с такой светосилой нужна очень точная настройка резкости, отсюда и червячная передача с более мелкой резьбой, соответственно более долгая настройка. Минусом это не считаю, т.к не репортажный объектив. Лучший объектив, денег не жалко нисколько.
    — 5,
    Плюсы: лучший из лучших!
    Минусы: столько плюсов что минусы не заметны!
    Отзыв: Был куплен после пользования 70-200 2.8, понял что 70-200 стекло больше для работы, отличное стекло но немного скучноватое, хотя я его не отдам, только если поменяю на 70-200 2.8 is ii, если пойму что он реально лучше. Теперь про далёкую и загадочную восемьдесятпятку В магазине выбирал из трёх стёкол. Итак: первое стекло, как я понял продавцы уже давно пытались продать, на внутренней линзе маленькая свинцовая точка, возможно на качество изображения это никак не влияет но всё таки не приятно за такие деньги! да и сам потом его не продашь, второе стекло было с небольшим бэк фокусом,третий экземпляр показал дикий фронт-фокус, с небольшой корректировкой с вторым стеклом оно заиграло. Так что ребята любое стекло нужно тестить, даже эльки все разные.
    Многие выбираю между 135 2.0 и 85 1.2 непонятно почему, люди сравнивают боке, так сравните ещё 400мм), с 85 я могу снимать в квартире, f1.2 даёт очень большие возможности что не даёт f2, В солнечную погоду снимать проблематично , только на закрытой либо с фильтром, бойтесь контр света! очень страшные ХА на открытой, На улице 70-200 вполне заменяет 135, плюс зум не нужно бегать как оленю)!
    Дома провёл тест:
    http://svetlia4oks.livejournal.com/
    тест и обзор сразу после магазина
    — 5,
    Плюсы: Про светосилу, цвета, резкость, рисунок рассказывать не буду. Тут и так всё ясно и повторялось много раз.
    Очень точная фокусировка. Промахи возможны если дёрнулась рука или модель.
    Большой ход кольца фокусировки. Легко наводиться на резкость вручную.
    Минусы: Не думал, что напишу это, но самым сильным разочарованием за время использования стала пыль осевшая внутри объектива.
    Сильно хроматит на открытой дырке.
    Вес. Приходится носить то в сумке то в руках лишний килограмм.
    Скорость фокусировки подходит только для неспешной постановочной съёмки.
    При недостаточном освещении автофокус не работает.
    Из-за светосилы частенько приходится использовать ND-фильтр.
    И, разумеется, высокая цена.
    Отзыв: Пожалуй самое неоднозначное стекло от Кенон.
    Даже после года использования сложно написать объективный отзыв.
    Вроде и плюсов толковых нету и минусов много. Но тем не менее именно этот объектив полюбился больше всех и не смотря на все "но" стал "штатником".
    — 5,
    Плюсы: 1,2 рабочая диафрагма.
    Уникальный объемный рисунок, узнаваемый и красивый.
    Лучший портретник не только у Кэнон, но и у Никон нет конкурента.
    Минусы: Это лучший портретник Кэнон, но кто говорит что недостатков нет – не верьте. Три года работаю с этим стеклом. Оно офигенное, но очень капризное. Сильно хроматит на открытой, особенно на солнце. Ветки деревьев расцветают пурпурными, красными оттенками. Но хроматику можно поправить в редакторе, а вот рисунок не сымитировать никогда.
    Отзыв: Это лучший портретник у Кэнон. У него свой, узнаваемый рисунок. У Никон нет стекла, которое рисует ТАК ЖЕ. Люди делают выбор в пользу системы Canon после работы с этим стеклом. У 85-ки много ненавистников. Потому что дорогая и капризная. Никакие Сигмы 85мм не снимают ТАК. Даже рядом.

    Особенности: плохо работает с 5Д Марк 2, из-за слабых мозгов Марка-2.
    С Марком-3 работает отлично, количество брака упало сильно.

    Кто хочет иметь портретник с красивым объемным рисунком, с прекрасным боке – берите и не сомневайтесь, если слова "рисунок объектива" для вас не пустой звук, продавать вам его не захочется.
    — 5,
    Плюсы: 1) Очень резкий
    2) ГРИП и боке очень и очень приятное
    3) Ручной фокус очень точный и мягкий ход кольца, мне понравилось
    4) Промахов в автофокусе нет
    5) Снимать видео очень приятно,так как фон мылит и отделяет снимаемого от фона
    Минусы: Их нет даже за такие деньги
    Отзыв: Купил его неделю назад в комплекте с 24-70 НОВЫЙ который и тушкой 5Д Марк 3...чаще использую 85-ку...Ребята не надо ее путать с 85 1,8,они абсолютно разные....то,что 85-ка с 1,2 медленный то на секунды 2 от 85 1,8,но за такую картинку стоит подождать 2 секунды,то,что он тяжелый ерунда,мне он показался легким,но вот 70-200 реально тяжелый!!!Берите объектив для творчества и открывает новые горизонты с Ф1,2 тем болеее....май самый любимый объектив снимаю только на него
    — 5,
    Плюсы: Великолепный характер размытия в зоне нерезкости
    Мягкость рисунка в сочетании с резкостью от 1.2
    Точная цветопередача!
    Точная и цепкая фокусировка!
    Высокий микроконтраст
    Высокая разрешающая способность
    Малая ГРИП и как следствие высокие творческие возможности!
    Конструктив
    Оптимальное фокусное расстояние для портретной съемки на полной матрице (это не совсем плюс этого объектива)
    Минусы: Вес
    Скорость фокусировки достаточно не высокая, но для портретной, постановочной съемки не принципиально
    Чуть не забыл за всеми плюсами ХА на открытой дырке!
    Отзыв: Тестировал при покупке: экземпляр по резкости попался очень удачный. Фокус в норме. Немного напугали ХА на открытой дырке, но это все-таки особенность модели, а не экземпляра!
    При по купке очень боялся обмануться в ожиданиях при практическом использовании, а не при тестировании.
    Первая же сессия оставил позади неуверенность и сомнения. Поразила мягкость картинки, какая-то лакончиность и завершенность. Переходы в зоне нерезкости просто заставили влюбиться в него с первого дня!
    Немного с непривычки мазал фокус (очень малая грип - фокусировался по центральной точке). Теперь выбираю ближайшую точку фокусироки и по минимуму смещаю аппарат - дело привычки.
    Скорость фокусировки и в помещении и на улице достаточно высокая, но проигрывает 24-70, 24-105, 50 1,4. За ребенком первое время не успевал - сейчас приноровился! Но надо отметить цепкость на контрастных объектах в том числе в тусклом освещение!
    Картинка дает непередаваемые впечатления и позволяет сделать из обыденного кадра настоящее произведение искусства.
    Цветопередача и микроконтраст на высоте - фотографии не требуют никакой обработки - просто нечего улучшать!
    Дырка (это просто бездонная дыра) позволяет воплотить все творческие замыслы - по настоящему креативный объектив!
    Еще раз отмечу такую приятную мягкость в зоне нерезкости вне зависимости от попавших объектов.
    Снимаю на 5D mark II - оптимальное фокусное для портрета (от ростового до лицевого).
    О деньгах после использования и не вспоминаю - стоит своих денег, если хочешь получить лучшее и лишняя десятка не сделает погоды!
    — 4,
    Плюсы: Несомненный плюс это диафрагма. F 1.2 это T 1.5 (ставте дизлайки но это правда)
    картинка резкая, крупные портреты просто класс.
    лучшее стекло для портретной съемки детей.
    Минусы: хромотит жестко. если вы захотите снять человека в полный рост и чтобы еще пейзаж был красивый, плеваться будите,. у 135 f2 с этим вообще идеально. особенно если групповые фото делать. очень заметно и банально в фотошопе уже не исправишь.
    Отзыв: поменял фокусные с 135 на 85 и 50 на 35.
    на 85 в принципе можно вообще все снимать не забывая поджимать дырку. ктото пишет мол на 1.2 резкость плохая, чушь собачья, у него не резкость плохая, а сверх малая глубина резкости и поджатием диафрагмы мало что меняется (кроме еще более резких, четких кадров) ,.нужно учесть этот факт (качайте на телефон грип калькулятор, сами все поймете).
    кстати волшебство стекла раскрывается именно на 1.2, но только в умелых руках, кто думает над каждым кадром, а не долбит как с автомата. для тех кто столкнулся с этим стеклом впервые, рекомендую поснимать через дисплей и на штативе.,
    в сравнение с 135- на 135 все люди получаются идеальными и даже немного худыми в следствие сжатия перспективы. на 85 обратный эффект.
    и идеальная пара для него это 24 мм,.
    — 4,
    Плюсы: Цвета,краски,резкость,контраст,объем,картинка пока лучшее из всех моих стекол ценой до 70 000 руб.
    Минусы: Автофокус самый медленный из всех мною тестированных.Тяжелый. Дорогой.
    Отзыв: Во всем есть плюсы и минусы.Благородный богатый ПОРОДИСТЫЙ рисунок этого стекла сильно портит очень медленный автофокус поэтому для репортажа совсем не подходит.Зато постановка ,неспешная съемка тут он лидер.Более ПОРОДИСТОГО рисунка еще не видел а сравнивая с конкурентами иных производителей они мануальные и дорогущие. Так что как не крути Кэнон лидер и впереди планеты всей.Пятерку не поставлю так как не идеал и еще идеал не встречал,а вот четверка твердая.
    — 5,
    Плюсы: Ради этого стекла оставил никон и перешел на канон, теперь это самое любимое мое и не повторимое .
    Минусы: для меня нет
    Отзыв: Ради этого стекла оставил никон и перешел на канон, теперь это самое любимое мое и не повторимое .
    — 5,
    Плюсы: объектив резкий, красивое размытие фона
    Минусы: медленный автофокус, сейчас уже есть объективы более резкие, как например сигма 85 art
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: - цвета
    - резкость
    - боке
    Минусы: - вес
    - цена, но она оправдывает себя до копейки
    Отзыв: Это мой самый любимый объектив. Те вещи, которые творит 85, не творит больше ни один объектив. Цвета, резкость, боке - просто сказка для тех, кто снимает портреты. Снимаю в связке с марком 4, довольна как слон.
    — 5,
    Плюсы: Объем! Резкость! Размытие фона
    Минусы: хроматика
    Отзыв: Перешел на кенон только из=за этого стекла. Пользовался никоном более 5 лет. Были почти все топ-фиксы.. любимое фокусное 85мм. После покупки 85мм 1.4 от никон было некоторое разочарование... Не хватало резкости на д800.. Собственно поэтому и решил перейти на кенон. Рад несказанно. Использую связку 85мм 1.2 и 5дм3. Резкость неимоверная. Я такого еще не снимал. Всм советую
    — 5,
    Плюсы: Стекло волшебное. Такого рисунка больше не даёт никто. Очень резкий начиная с 1.2.
    Минусы: 1. Цена. Долго думала, смотрела, прикидывала. От покупке не жалею, но цена все равно кусачая.
    2. Вес. Почти килограмм. Если брать его с собой в поездку в компакте с другими объектовами выходит внушительно.
    3. Это не супер шустрый объектив. Впрочем, он портретник, а не репортажник
    Отзыв: На корп будет многовато, думаю, но на полном кадре незаменим.
    — 5,
    Плюсы: Цвет, пластика рисунка, боке, отлично держит контровый свет.
    Минусы: Единственный и очень сильный недостаток - вес и габариты. В гораздо меньшей степени: автофокус не дает расслабиться, для светосильных фиксов это частое явление. Последний: Цена.
    Отзыв: Нравится рисунок, размытие, боке, обалденные цвета, микроконтраст. Неплохо держит контровый свет, после точной настройки весьма резок. Очень дорог для объектива - фикса на мой взгляд. Применением я бы назвал постановочное фото и портретная часть репортажа. Периодически посещает желание приобрести этот объектив, но останавливает ценник. Рентабельнее брать в аренду под съемку, если оно того стоит.
    Достаточно тяжел для длительной съемки, но он предназначен скорее для эпизодов. Для репортажки необходимо ставить варики всё же.
    Абберации стандартны для светосильных стекол, не сложно скорректировать.
    Видел несколько вариантов этого стекла первой версии с грязью внутри, похожей на плесень. У второй версии подобных грехов пока не замечено.
    — 5,
    Плюсы: Боке, фокусное, рисунок, светосила, внешний вид, шикарная бленда на защелках :)
    Минусы: Хобот, но это скорее эстетический минус.
    Отзыв: Купил сперва его "замену" 135 2.0, да, объектив сказка, рисунок шикарный, узнаваемый, но, зараза, для меня слишком длинное фокусное. Использовался крайне редко, и в 95% на улице. Продал.

    Купил 85, первый кайф получил снимая крещение в церкви - блин, 1.2 + возможность установить выдержку 1\125 без риска шевеленки (на 135 2.0 риск всегда был - старался ниже 1\160, а то и 1\200 не снимать, а это уже ущерб светосиле - толку с 2.0, если выдержку укорачивать?). Так вот - 1.2 + 1\125 это сказка! Фокусное - для меня идеальное, и в студии, и в комнате, и на улице - все супер.

    О минусах - да, автофокус медленный, но не смертельно. Детей в движении снимать можно. Да, есть пошустрее, но есть и гораздо медленнее (например тамрон 90 2.8, да и вообще - многие тамроны - жжжжж сюда, жжжжжж обратно, просто жжжжж - навелся))).

    Еще плюс (или минус) - ловит зайцев)) Лично мне они нравятся)) Как то веселее с ними (ИМХО), но в любом случае - есть бленда - не надо зайцев - одели и красота.

    Вес не критичен, в руке сидит удобно. Вот общий вес техники стал ощутимее - пришлось из за 85 купить рюкзак, хотя раньше все таскал в КАТОвской сумке)) Теперь стала болеть спина.

    Отлично передает объем, я бы даже сказал рисует, особенно на 1.2. Хроматит. Не смертельно, но есть. 35 1.4 L - 50 1.2 L и многие другие тоже это делают. Удаляется в ФШ.

    Зато (!) вы бы видели как на него косятся другие фотографы))) Сам не видел - ассистент рассказал)) Да и вообще - этим объективом, при желании, можно (и нужно!) гордится!) Он это позволяет))
    — 5,
    Плюсы: Резкость,цвета,боке.
    Минусы: нет.
    Отзыв: Меня удивляютк коментарии некоторых,как можно к недостаткам относить вес ?скорость фокусировки ?Это же не репортеркий 24-105 который сделаный в ущерб качеству цепкий и быстрый автофокус.Это стекло для вдумчиво,неспешной ,постановочной фотографии.Выстаил 2-3 источника света,рефлекторы,модель потм снял,посмотрел,добавил контрового света убрал рисуещего и.т.д.Это стекло где не нужно снимать 8 кадров в секунду предмет двигающийся по периметру.Это стекло даст такую картинку что не одно кэноновское стекло не даст.24-70 и 70-300 свои продал после покупки этого.Особенно заетно все оттенки в РАВ,после конвертирования в ЖПГ все бледнеет почемуто.
    — 4,
    Плюсы: Волшебная вещь. Делает красоту
    Минусы: Тяжёлый, медленный, дорогой, легко повредить заднюю линзу
    Отзыв: Медленный, тяжёлый, хроматящий и коматящий (гуглите аберрации "хроматизм" и "кома") шмат дорогущих оптических стёкол ;)
    Куча аберраций портит разрешающую способность; если в центре поля кадра картинка неплоха даже при f/1.2, то на краю будет сплошное "мыло" (аберрации: кома, хроматизм положения, астигматизм, кривизна поля)
    Однако, его ценность - в его неправильности!

    Этот объектив рисует искажённую, но ооооочень красивую картинку!
    Настолько красивую, что избавился от 50/1.2Л, 70-200/2.8Л ИС, 70-200/2.8Л ИС2. Оставил только Zeiss APO-Sonnar 2/135 - но только потому, что у "зайца" есть своя узкая ниша "технической" съёмки (Цейсс в разы резче, но и в разы скучнее)
    — 4,
    Плюсы: На 1.2 очень маленький грип, буквально миллиметры
    Минусы: На 1.2 сильнейшие ХА, как ни на каком другом объективе.
    Отзыв: О достоинствах и недостатках много где написано, поэтому хочу сказать о главном лично для меня - о надежности. У объектива очень нежная конструкция благодаря выезжающей части. Было скользящее падение фотоаппарата с объективом с высоты 30 см в закрытой мягкой сумке lowepro. После этого заклинило фокусировку. После 15 минут удалось её "разклинить", мягко отклоняя выезжающую часть объектива то в одну, то в другую сторону, и поворачивая кольцо фокусировки.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Canon EF 85mm f/1.2L II USM

    132 000 ₽

    Canon EF 85mm f/1.2L II USM

     Объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM

    144 989 ₽

    Объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM

    Статьи от 30 ТОП
    12.06.2024 21:25
    86
    Honor MagicBook Pro 16 с впечатляющими характеристиками представлен во всем мире
    Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был Читать далее...
    23.05.2024 06:41
    266
    Стоимость монитора AOC Q27B3CF2 с IPS-панелью 2K 100 Гц составила 200 евро
    Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440), Читать далее...
    01.05.2024 22:23
    716
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории