Купить Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительCanon
    ЛинейкаEOS
    Типобъектив
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепостоянное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Фокусное расстояние фикс-объектива40 мм
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Функцииадаптирован для видеосъемки / фокусировочный мотор (для Nikon F)
    Диафрагма
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии2
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии2
    Минимальная диафрагма (F)22
    Число лепестков диафрагмы7
    Крепление
    БайонетCanon EF
    Диаметр резьбы для светофильтра52 мм
    Линзы
    Число групп элементов4
    Число элементов6
    Размеры и вес
    Диаметр68 мм
    Длина22 мм
    Вес130 г
    Дополнительные характеристики
    Дополнительная информацияплавная фокусировка STM при видеосъемке

    Фотографии

    Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STMОбъектив Canon EF 40mm f/2.8 STM

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Резкость, размер, вес, тихая фокусировка, цена.
    Минусы: Пока не заметил недостатков.
    Отзыв: Мне очень понравился этот объектив! На зеркалке Canon 5D у меня штатником долгое время был EF 24-70mm f/2.8L и я думал, что на новой моей беззеркалке Canon RP я им ограничусь... к сожалению, он оказался шумным при записи видео и я заказал Canon EF 40mm f/2.8 STM, посмотрев предварительно много положительных обзоров о нём.
    Объектив прямо "сросся" с фотоаппаратом - настолько они подошли друг другу:)
    Понравилось просто всё: вес, размер, резкость на открытой диафрагме, а также тихая - почти совсем бесшумная! - фокусировка при записи видео. Да и цена приемлемая (рубль слабеет и цены растут на всё, увы:(
    Пока я не ходил на улицу с этим блинчиком, так что проверить ловит ли он "зайцев" от Солнца и как чувствует себя под дождём, я не могу (да и вряд ли я буду снимать лягушек под дождём:)... Но в других отзывах написано, что этому объективу бленда не нужна.
    Желаю всем правильного выбора и удачных кадров!
    Пока могу прикрепить только одну фотографию - это наша кошка Алиса:) Фото без обработки.
    — 5,
    Плюсы: Это просто мега-компакт! При не хилой светосиле и очень скромной цене (даже сейчас) выдает совсем не свойственную бюджетнику ровную картинку, которая явно стоит своих денег (хотя раньше он стоит 5к)
    Минусы: Он хроматит неслабо, так что будьте готовы). Моторчик может быть слышно на видео))
    Отзыв: За такую цену на все можно закрыть глаза!)
    — 5,
    Плюсы: Отличный объектив за малые деньги! Резкий, быстрый, тихий. Красивое боке
    Лучший баланс цена/качество
    Минусы: Слабоватая диафрагма — только 2,8
    Отзыв: Байонет стальной, корпус качественный, люфтов нет.
    Тестовые фото:
    https://fotki.yandex.ru/users/oleg-vasa62/album/534439/
    — 5,
    Плюсы: Самый компактный объектив Canon, Резкий с открытой диафрагмы, небольшие ХА (не замечаю на снимках), легкий, недорогой.
    Идеально точный автофокус
    Минусы: На полном кадре присутствует виньетирование (решается включением автоисправления в камере для JPG), хобот, электро-фокус stm - нет прямой механической связи.
    Была партия с косяком (переставал фокусироваться) - решается обновлением через камеру, но подруга наложила кирпичей когда столкнулась с этим лично.
    Отзыв: Отлично смотрится на 6D в качестве штатника, резкий, маленький и не напрягает.
    Долгое время использовал вместо заглушки на камеру, когда нужно что-то срочно снять - хватало.
    — 5,
    Плюсы: Резкий уже на f/2.8, а на f/4.0 супер резкий
    Быстрый
    Точный
    Минусы: Не минусы, скорее особенности:
    - 40mm для кропа спорное фокусное. И не портретник, и не ширик. Для полного кадра 40mm очень удобное универсальное фокусное. Пейзаж и в помещении отлично!
    - До выключения камеры желательно убрать хобот 1/2 нажатия кнопки спуска.
    - Существует глюк с застреванием хобота, лечится передергиванием объектива в байонете. Или прошивкой. Было один раз за три года.
    - Шумнее, чем другие STM объективы. Для видео с камерой Hybrid CMOS вряд ли подойдет.
    Отзыв: Купил 40mm для 1100D. Был поражен резкости на f/3.5 Снимал им все подряд. Затем 5D Mark II. И понял, что 40mm стал еще лучше. Теперь резкость на f/2.8 стала значительно лучше. Отличное стекло.
    — 5,
    Плюсы: отлично сидит на камере, идеальная сборка: ничего не стучит, не ерзает, не буксует. Компактный. Не дорогой. Достаточная светосила. Виньетирует на полном кадре, от чего портреты получаются лучше (не требует постобработки). Стандартный зум, подходящий под любую ситуацию, кроме удаленной съмки.
    Минусы: по началу фокус заедал, когда фильтр или бленду надевал, но со временем все прошло
    Отзыв: влюбился в него с первого использования! Поставил на новенький марк 3 и убедился, что они идеально подходят друг к другу, и никакой эльки не надо!:)
    — 5,
    Плюсы: Цена
    Цветопередача
    Легкость
    Качество изготовления
    Минусы: Нет красного колечка...
    Иногда промахивается авто фокус
    Беря в расчет его стоимость особо придраться больше не к чему
    Отзыв: Объективом доволен, снимаю на кроп, так что иногда имеете ввиду читая мой отзыв.
    Фотоаппарат с этим объективом не привлекает всеобщего внимания, и можно без опаски ходить по злачным районам :-)) Очень легкий, и не сажает батарею...
    Многие по качеству фото сравнивают с L-серией.юю ну не знаю, никогда не владел теми объективами, но всё же думаю до L далеко этому блинчику.
    Основной негатив от этого объектива вызывает промахи авто фокуса, причём в этом плане он вёдет себя как то странно, то 5 из 5 фото промахи, то штук 10 фото точно в цель, с чем это связано пока не пойму :-(

    В общем за свои деньги не плохой вариант, как штатник вполне сойдет ( если конечно вам нужны такие фокусные расстояния), портреты неплохие можно получить с его помощью... Ну и нацепив его на фотоаппарат можно смело гулять по городу не привлекая лишнего внимания и к вечеру не будет болеть шея от усталости от тяжелого веса.

    Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/sukhar/album/214413/
    — 5,
    Плюсы: Цена, вес, компактность, шустрый и точный фокус, возможность ручной доводки.
    Минусы: Ловит зайца от накамерной вспышки с диффом при пыхе в лоб =) других пока не заметил
    Отзыв: На кропе идеальный штатник. После первого использования никак не могу с ним расстаться. Считаю его одним из musthave объективов
    — 5,
    Плюсы: цена цвета резкость
    Минусы: много фотов мажет,нужно привукнуть
    Отзыв: После 18-55 кит ,этот обьектив просто сказка.Потрясающая резкость и яркие натуральные цвета,даже в пасмурный день.Его нужно иметь,или 50.
    — 5,
    Плюсы: Картинка хороша, хотя иногда заужает динамический диапазон. На кропе (у меня 600d) почти штатник по фокусному расстоянию. Им можно снять 90% сюжетов. Все резко уже с 2,8.
    Достаточно устойчив к зайцам.
    Компактность и легкость - влезет в любую сумку; даже за габариты компактных камер почти не выставляется.
    Конечно же цена!

    Но! Для видео подходит плохо, если в нем важен звук. См. недостатки
    Минусы: Удалось выявить 2:
    1. Небесшумен, как ожидалось. При быстрой наводке на резкость отчетливо гудит как в ручном режиме, так и в автоматическом. Так что из преимуществ STM здесь только половина - плавность. Ручная фокусировка - не ручная, а электрическим приводом. В этом, кстати, он уступает даже куда менее современным объективам. У тех в ручном режиме можно легко снимать видео, если приноровится, фокусировки не слышно. У этого звук все равно будет.
    2. Выдвигающийся хобот хлипкий. Один раз чем-то нажал на него в сумке в сложенном состоянии, видимо. Достаю, а фокусировка не работает. И это на второй день после покупки. Но рискнул, нацепил крышку обратно и легонько за нее потянул. И, О ЧУДО!!! все заработало! Видимо хобот от нажима сдвинулся в мертвую зону мотора или его подклинило. С тех пор все ОК.

    Скорее особенности - классические лицевые портреты не снять - круглит физиономию. А при ростовых портретах не сильно выражена малая ГРИП даже на 2,8. Бленду можно использовать только резьбовую, так что предохранить хобот от повреждений будет непросто.
    Отзыв: Для любителя за счет сочетания цены и оптических характеристик - практически мастхэв, если вы не категорический поклонник портретной съемки. Вскоре вытеснит из бюджетной ниши пристарелый 50 f/1,8, который я в своем случае продал после покупки сороковника.
    — 5,
    Плюсы: Очень резкий. Очень компактный. Бесшумный. Адекватная стоимость.
    Минусы: Разве только внешний вид. Выглядит на фотокамере несолидно, особенно для тех, кто в фотоделе ничего не понимает.
    Отзыв: Их называют "блинчики", и главная их задача - быть компактными. Замечательный объектив для повседневного использования. Наконец-то теперь "зеркалку" можно носить в сумке, не занимая в ней много места. Угол обзора больше, чем у основного конкурента - Canon EF 50 f1,8, при этом, если сравнивать, практически бесшумный и конструктив более надежный. Размер оправы под светофильтр 52 мм, как у "китового" 18-55. Пытался поймать "зайцев" в контровом свете - не получилось. Конечно, на чистый "портретник" не тянет из-за светосилы, но как "фикс" для повседневного использования - очень удобен.
    Видео им не снимал (у меня 450-й), но по аббревиатуре STM понятно, что он для создан видеосъемки.
    — 5,
    Плюсы: Отличный объектив за малые деньги! Резкий, быстрый, тихий. Красивое боке. Юзаю всего неделю, наиграться не могу!
    Минусы: Не нашел
    Отзыв: Маленький компактный блинчик. Отлично сидит на тушке. Не солидно смотрится))) но зато удобно и безопасно, ничего не торчит. Не знаю как у других, но у меня он быстро и тихо фокусируется. Промахов нет, качество снимков отменное. Фокусироваться можно в автоматическом режиме, подкручивая колесико. При этом раздается жужжание моторчика... может быть так нельзя делать? Удобная крышка для объектива. Вообщем, я доволен!
    — 5,
    Плюсы: Соглашусь с предыдущими комментаторами

    Вес
    Цена
    Резкость в т.ч. на f/2.8
    Автофокус
    Боке
    Бесшумный
    качество изготовления
    Цвета
    Минусы: При ношении камеры с этим объективом на шее смещается центр тяжести и экран камеры касается верхней одежды и надо следить, чтобы не было пуговиц, молний, цепочек и т.п, чтобы не поцарапать экран.
    Отзыв: Снимаю на 550D и искал себе светосильный объектив среднего диапазона фокус. расстояний для съемки ребенка и посиделок в помещениях.

    Выбирал между Тамроновским 30мм f/1.4, старым Canon 35mm f/2 и этим. В итоге цена последнего сыграла решающую роль. Заказал за 5тыс руб из Гонконга (сейчас уже и в росс. интернет-магазинах цена стала адекватной).

    Объективом доволен, автофокус, резкость, цвета и все остальное мне нравятся. Фотография для меня всего лишь хобби и я стараюсь не превращать это в фарс и выискивать Х.А. или проверять попиксельную резкость. Фотографии могут либо нравиться, либо нет. С этим объективом мне нравятся

    Поэтому, если вы ищете для кропа объектив для съемки в помещениях, то я рекомендую этот объектив к покупке
    — 5,
    Плюсы: легкий, резкий, светосильный, фикс, низкая цена
    Минусы: медленный
    Отзыв: долго в интернете приглядывался к этому обьективу, оставались свободные деньги решил купить и не пожалел. Обьектив светосильный, выдает резкую четкую картинку, легкий ( не ощутим на камере из-за размеров) , некоторое время снимал им в клубах не снимая , картинка замечательная. Порадовала цена для обьектива такого качества , картинку выдает не хуже L-класса ( хотя в арсенале бюджетной оптики нет). Из недостатка могу отметить только один - несколько медленный , но если его понять и приноровиться - этого недостатка не ощущается. Опыт использования на Canon MarkIII. Рекомендую тем, кто задумывается о недорогом резком светосильном обьективе с отличной картинкой.
    — 4,
    Плюсы: Качество, резкость
    Минусы: для видео не годится
    Отзыв: купил первую в своей жизни зеркалку (canon 650d) и этот объектив вместо стокового.
    снимаю фото и видео: 50/50, поэтому выбрал объектив с СТМ - с тихой автофокусировкой, но к сожалению при записи видео - при авто\ручном фокусе - мотор очень отчетливо слышно, в чем смысл тогда стм - не понятно.
    Но особо не огорчился, потому что фотки он делает обалденные, при увеличении фото до оригинального размера - нет никаких пикселов, размытостей, итд - что меня прям шокировало после обычных мыльниц.
    И еще - на кропе 40мм превращаются в 60 где то а это уже не всегда удобно, например чтобы сделать портрет по пояс - нужно отходить от человека шагов на 7-10, хотя с обычной мыльницы достаточно на пару шагов отойти.
    ну и при прогулках по москве - не все здания влазят в кадр. чтобы снять куранты на красной площади нужно чуть ли не на противоположную сторону площади отходить.
    В общем объектив отличный, но не для видео((
    — 3,
    Плюсы: Компактный, хорошее качество фоток
    Минусы: Видео. Шум. STM
    Отзыв: Основная претензия - это наличие шума при съёмке видео
    то что есть тут http://www.youtube.com/watch?v=aGMltY72Jas - я слышал точно такой же шум. Сильный!
    Сильнее даже, чем на неSTM китовом 18-55 (там он в РАЗЫ тише). Звук напоминает мыльницу Olympus 500UZ, такой же отчётливый.

    Те, кто юзают действительно тихий 18-135STM - не ведитесь на эту аббревиатуру для Canon 40mm!! Тут бесшумное видео вы не снимите. Вообще. Только с внешним миком и 3 метровым шнуром к нему (ха-ха).
    — 5,
    Плюсы: Хорошая резкость, миниатюрность.
    Минусы: Виньетирование побольше чем у объективов серии L
    Отзыв: Теперь могу свой профессиональный фотоаппарат чаще брать с собой в поездки и походы это очень приятно!
    — 5,
    Плюсы: Главное достоинство этого объектива, помимо приличных технических характеристик, заключается в том, что его применение позволяет сделать любую фотокамеру с aps-c матрицей карманной фотокамерой по габаритным размерам и весу. При этом все достоинства зеркальной камеры как то наличие видоискателя, быстрый затвор остаются.
    Минусы: Поскольку данный объектив снят с производства в феврале 2021 года, цена на него будет только повышаться.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Отличный потретник
    Минусы: Нет
    Отзыв: Замечаельный достаточно сетосильный портретник (хотя и всё остальное тоже можно снимать) для фотолюбителей как я - находка
    и не дорогой
    — 5,
    Плюсы: Боке, цена/качество.
    Минусы: Диафрагма
    Отзыв: Светосилы не хватает. Четкости весьма достаточно.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Когда купил смущал легкий звук автофокусировки при съёмке видео. Но это было в полной тишине дома. На улице его не слышно. Не снимаю объектив с камеры. Снимаю портрет в студии, город. В основном снимаю на 4 если хочу размыть фон и на 8 в студии.
    — 2,
    Плюсы: Компактные размеры (можно держать его постоянно на камере)
    Минусы: Система фокусировки
    Отзыв: Самый главный недостаток, это механика фокусировки. Она отличается от стандартных объективов тем что нет прямой связи кольца "фокуса" и самой линзы. Кольцо работает по принципу джойстика. Поворачиваешь кольцо, линза дает команду камере, и та уже моторчиком двигает линзу. Возможно это помогает в "тихой" автофокусировке, но сфокусироваться в ручную крайне сложно. Линза двигается с опозданием, поэтому сложно понять, правильно ли ты повернул ручку. Отсюда постоянные промахи. Не советую брать.
    — 5,
    Плюсы: Компактность, резкость на открытой, цена, скорость фокусировки
    Минусы: на полном кадре не идеальная геометрия, но это мелочи
    Отзыв: Стекло просто супер, особенно за эти деньги. Несколько снимков http://fotki.yandex.ru/users/allpets/album/212876/
    26.12.2014 Продолжаю активно пользоваться)) Отличный объектив
    — 5,
    Плюсы: Цена, светосила.
    Минусы: Можно упомянуть про ручную фокусировку, однако никогда не использовал её именно для фокусировки.
    Отзыв: Почему написал про светосилу как достоинство, хотя стекло не шибко светлое: открытая дырка вполне рабочая, и делая портреты не приходится закрывать диафрагму как на более светлых объективах, таким образом бокэ получается ровненькое, приятное:)

    Решил написать отзыв, так как заметил необычный эффект, который до сих пор не наблюдал. У объектива 7-лепестковая диафрагма, однако на ночных фотографиях он рисует прекрасные, симметричные 14-лучевые звёзды. Может у кого-то есть идеи отчего так получается?
    — 5,
    Плюсы: 1. Цена. Второй по дешевизне фикс кэнона.
    2. Размер – самый маленький из известных мне автофокусных объективов на зеркалок.
    3. Светосила. Да, 2.8 – это не 1.4, но все же лучше чем в тёмных зумах.
    4. Качество исполнения корпуса.
    5. Качество получаемой картинки.
    6. Скорость фокусировки.
    7. Подходит на полнокадровые камеры.
    Минусы: Пожалуй, за эту цену их нет. Неудобное фокусное или малая светосила – это не недостатки стекла, а особенности. А объективных минусов у этого объектива нет:)
    Отзыв: Я полтора года фотографировал только никонами. Несколько месяцев назад решил попробовать и кэнон. У меня пока всего одна зеркалка кэнон и она довольно старая – Canon 400D. К ней у меня сломанный китовый объектив, 55-250 (2 штуки), 50 1.8. Предисловие для того, чтобы было понятно, что я не профессионал и не кэнонист, я просто любитель фотографии. Теперь об объективе. Он отличный! Это главное, что нужно знать, если Вы планируете его купить. Он дешевый – дешевле только 50 1.8. Он совсем маленький. Меньше только мой советский Индустар 50-2 (он кстати очень сильно меньше, раза в 2). Он хорошо собран. Не смотря на пластик в корпусе – он не скрепит и чувствуется монолитно. Боке в нем приятное, по-моему, даже лучше чем у 50 1.8, но это уже на вкус и цвет. Фокусируется он раза в 2 быстрее, чем 50 1.8. Скорость очень чувствуется. Причем, в темноте фокусировка также более быстрая. С кэноновским полтинником я сравнивал 50 1.8D от никона. И по скорости фокусировки кэнон проигрывал, часто в темноте он и вовсе не ловил фокус. 40 2.8 ловит фокус почти в любых условиях и крайне быстро. Даже на моей древней тушке он почти бесшумен.
    Итак, по цене кита можно получить прекрасный фикс, который по ряду параметров уделывает стекла в 2-4 раза дороже, а также подойдет на полнокадровую тушку. По-моему, как у Никона очевидна покупка 35 1.8 на кроп, так у Кэнона очевидна покупка этого объектива. Для тех, кто выбирает между 50 1.8 и 40 2.8, дать совет не могу. Имея оба, мне сложно сказать какой лучше. Всё-таки разница в фокусных расстояниях и светосиле даёт о себе знать. По-моему, учитывая цену, ничто не мешает взять оба объектива, а в дальнейшем, возможно, отказаться от одного в пользу другого. Ну или брать любой – они оба стоят своих денег и порадуют вас отличными кадрами. Всем спасибо за внимание и побольше удачных фотографий!
    — 5,
    Плюсы: 1- Копеечная цена
    2- Качество изготовления
    3- Качество изображения
    4- Размер, вес
    5- Скорость фокусировки, цепкость
    6- 2.8 для меня тоже светосила
    7- Очень приятное боке
    8- У меня резкий с открытой
    Минусы: За такую цену вообще замечталеньный объектив!
    Отзыв: Купил случайно к 5D Mark II и не расстаюсь с ним!
    Много людей пишут о том,что объектив ни то не се, не 35 мм и не 50 мм. В принципе и продают из-за этого, а мне наоборот показалось удобным расстояние. У такого человека и купил за 2500 в новом состоянии с рук с фильтром, коробкой и гарантией, халява в общем!

    Снимал и на 50мм и на 35мм. 50мм на фуле казалось далековато для уличной съемки,репортажа. А 35мм слишком широк. И вот он, 40мм для меня оказался оптимальным вариантом, тк близок к 35мм. И размер хорош!

    Очень много эстетов и неженок появилось. Хобот им не нравится, фокусировка не такая тихая, по-сравнению с заявлениями разработчиков. Людям все мало и мало...
    Вы фотографируете и чем вообще занимаетесь? Для меня очень тихая фокусировка! И быстрая.

    2.8 для меня это уже светосила. Ибо портреты уже можно и с открытой снимать, мой экземпляр очень резкий.

    В общем это замечательный объектив за копейки! Спасибо Canon-у за него!

    И еще советик от меня- учитесь снимать на фиксы) Больше движений)))
    — 5,
    Плюсы: качество сборки, качество фото тоже на уровне, компактен, практически универсальное фокусное на кропе, по сравнению с 50mm 1.8 не промахивается с фокусом.
    Минусы: ощущение, что мылит в контровом сильнее, чем 50mm 1.8
    Отзыв: после покупки сразу же продал 50mm 1.8 и забыл его как страшный сон, после полтинника с этим объективом очень приятно работать (не хрустит, не мажет), лично для меня очень удобное фокусное, в квартире не нужно ломать стены, шире угла не надо, а вот истинный портретник я бы еще прикупил в дополнение) Еще к нему нужна бленда 100%
    — 5,
    Плюсы: 1. Очень высокие оптические характеристики - аберраций не заметно, резкий с f/2.8, к зайцам стойкий, контрастность высокая, дисторсии не видно.
    2. Очень компактный объектив. Можно таскать всё время на камере вместо крышки. :) Люди меньше обращают на тебя внимание.
    3. Весьма привлекательная цена - за 5 000 рублей отличный вариант.
    4. Хороший корпус, стальной байонет.
    5. Вполне приемлемый по скорости автофокус.
    6. Круглая диафрагма не делает гаек.
    7. Электронный привод ручного кольца фокусировки (оно лишено механической связи с блоком линз и лишь управляет приводом STM) позволяет вести ручную корректировку автофокуса в течение всего времени работы электронного привода (FTM) - то есть при установленном ползунке в AF вы можете вручную подкрутить фокусировку при полунажатой кнопке спуска (пока привод STM активирован).
    Минусы: 1. Не слишком высокая светосила - f/2.8 заметно не хватает для баловства с боке, тем более на таком коротком фокусном расстоянии.
    2. Боке жестковато относительно полтинников на тех же диафрагмах. Относительно Olympus OM 40/2.0 тоже жестковато боке на аналогичных диафрагмах. Боке рябоватое, слегка дребезжащее.
    3. Автофокус не столь быстр, как USM, а самое главное - он издает звук. Не жужжание, конечно, как обычные микромоторы, но и не совсем беззвучен.
    4. Фокусировка исключительно через STM. Кольцо ручной фокусировки электронное и лишь управляет двигателем фокусировки. Так что о бесшумной видеозаписи даже с ручной фокусировкой стоит забыть.
    Отзыв: Прикольный доступный и интересный объективчик.
    Единственное, не понял я его на кропе - эквивалентное фокусное расстояние в 64 мм слишком велико для штатного ("нормального") объектива, а для портретного мало, да и светосилы не хватает для красивого размытия (боке). Хороший зум, особенно светосильный, в качестве штатного объектива - отличная альтернатива.
    На полном кадре объектив мне очень понравился как лёгкий незаметный штатник для непортретной фотосъемки людей (события, помещения, жанр, дружеские встречи, групповая съемка и т.п.), также хорош за счёт большей ГРИП для пейзажей относительно полтинников. Отличная пара к классическому полтиннику, который работает на боке.
    Касаемо заклинивания фокусировки после надавливания на выдвигающуюся часть объектива - проблема решается на программном уровне. Объективы с серийным номером с третьей цифрой 3 и более уже лишены этого глюка, для тех у кого третья цифра 0,1 и 2 - можно перепрошить объектив в сервисе или новейшими камерами, вышедшими одновременно с объективом или позже его (Canon 650D, 700D, 70D, 5D mark III, 6D). А можно и не перепрошивать пока работает.
    Рекомендую к покупке на полнокадровую камеру для фотосъемки.
    — 5,
    Плюсы: Цена
    Легкий
    Красивое боке
    Качественная сборка
    Минусы: та такую цену, их просто нет.
    Отзыв: Очень довольна блинчиком, снимаю на 60d.
    кеноновский полтинник 1.4 цепляю все реже, так как постоянно мажет, несмотря на то, что стоит почти в два с половиной раза дороже.
    поэтому советую 40mm 2.8, отличное стеклышко!
    — 5,
    Плюсы: Отличный объектив, картинка резкая, контрастная.... Почти L-ка )))
    Минусы: маленький ))
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: цена, резкость, цветопередача, удобство использования,бесшумность, пластичная картинка, легкоредактируемая в графических редакторах
    Минусы: не нашел..
    Отзыв: за 5тр считаю крайне удачным приобретением..пользуюсь с удовольствием
    — 5,
    Плюсы: качественная картинка,высокая резкость,причем по краям не сильно снижается.
    Минусы: долго наводиться на резкость,кит 18-55 быстрее!Шумит конечно меньше,но слышно отчетливо.
    Отзыв: STM судя по рекламе шуметь не должен,на 650D пробовал снять видео-шум от мотора слышен при воспроизведения записи.Для видео не годиться,а вот фотографирую им с большим удовольствием.На резкость с бесконечности до сантиметров 50 ,или наоборот фокусируется не менее секунды,а это много.
    В целом покупкой доволен,хотя и ожидал другого.
    Ручная фокусировка работает ТОЛЬКО при полунажатой кнопки спуска затвора,при выключенном фотоаппарате фокусировка не работает(это особенность объектива)
    — 5,
    Плюсы: Размер и вес
    2. Качество изготовления
    3. Неплохое размытие фона.
    4. Отсутствие виньетирования на открытой диафрагме, по крайней мере, на кропе (на полном кадре нет возможности попробовать)
    5. Новый мотор STM работает практически беззвучно.
    6. Точный автофокус
    Минусы: Иногда хроматит, но не сильно, методы лечения - программные.
    Отзыв: Конструктив "блинчик" очень компактен: по габаритам этот объектив равен заглушке от фотоаппарата и задней крышке от самого объектива. Фокусное расстояние - 40 мм, на кропе "превращается" в 64мм, даже на кропе приемлемо. Рисунок на 40 мм очень похож на аналогичное ФР объектива 24-70Л. Снимать этот объектив с камеры не хочется - хороший вес, удобное фокусное расстояние для городских сюжетов и неплохая светосила подходит практически для всего.
    Вердикт: качественное стекло за не очень большие деньги, которое позволяет прикрыть, по крайней мере мне, достаточно большой объем сюжетов. Почти "штатник". 17-40Л - окончательно уехал на полку. Кто заинтересуется примерами - прошу на мою страничку, любой подходящий снимок по ФР, начиная с конца июля 2012 года.
    — 5,
    Плюсы: Малый вес, светосильный, отличная цена при очень хорошей резкости
    Минусы: только придирки по маленьким габаритам, т.к привык к большим размерам. Да и люди не относятся к нему с "ВАХ..." уж больно смешно он выглядит
    Отзыв: "Блинчик" - так называют объективы данного типа. Прекрасен для видеографов, бесступенчатое плавное изменение диафрагмы. Фотографии по резкости достойны всяких похвал, качество на уровни L- класса. Фокусировка быстрая. За такую стоимость в сочетании с качеством снимков его можно поставить в лидеры всей линейки объективов Кэнон.
    — 4,
    Плюсы: В данном случае размер НЕ имеет значения, а качество картинки на выходе, меняет любое мнение об этом объективе на ВАУ, при первом же просмотре отснятого материала. Стекло резкое, творческое (боке имеется), было выпущено во спасение наших душ и кошельков. Наличие просветляющего покрытия Superspectra даёт нам контрастные наполненные жизнью изображения на любой! цифровой камере Сanon.
    Минусы: Серьёзным дядям с большими объективами и камерами Вы будете казаться несерьёзным. Зато вы с вашей полнокадровой или неполнокадровой тушкой легко сливаетесь с толпой и меньше напрягаете людей. Скорость и точность в сумерках это тоже не про него (STM не USM). Меняет размеры во время фокусировки, пылесосит окружающее пространство. (за годы владения нареканий к работе этот пункт не вызвал.)
    Отзыв: Если вы фотограф клана Canon это стекло у вас уже есть или было.
    "Притча о любви к блинам".
    Первый раз я купил его в 2013г. в дополнение к EOS 100D (18МП) и добрую половину съемок до середины 2016г. оно провело на тушке. В 2016 поменялась камера на 80D (24МП), потом появился более светосильный брат EF35 f2 IS USM и блин стал лежать без дела, всё больше и больше, ведь он многократно уступал EF35mm по всем параметрам, кроме картинки (всё такого же высокого качества) от чего и был продан за ненадобностью...
    В 2018г. я с моей ЗП доросли до полного кадра в лице Canon 6D mark II (26МП), у меня уже были полнокадровые EF35mm USM и EF85mm USM (1.8) в дополнения к ним мне не хватало широкого угла, на что был куплен "любительский" универсал в плане фото/видео съемок EF24-70 f4L IS USM (на все эти объективы я тоже написал отзыв) и вроде бы на этом наступило моё фотографическое счастье, но... Нервы не выдержали и старая любовь вернулась, только на этот раз уже б/у и в гордом белом цвете, превращая тушку большой чёрной камеры, в стильный компактный комбайн по созданию резкой и цветастой красоты. В общем, когда не хочется таскать лишние К-граммы и сантиметры, чтобы камера просто лежала наготове в небольшой сумке, на спонтанной прогулке, когда идёшь в гости, когда съемка особо не планируется, белый блин выручит, добавит стиля и пожалеет руку. Да, процесс съемки станет заметно медленнее (на грани зоны комфорта), возможно с подросшим ИСО, но задача будет выполнена. А если вы полный мазохист, он поможет и в этом вопросе, создавая для вас изображения коммерческого качества неотличимые от представителей L-линейки. Просто добавьте ему света.
    — 4,
    Плюсы: Резкий, маленький, легкий, бленда не нужна
    Минусы: Ручной фокус с задержкой
    Отзыв: За 150 баксов-то? Грех жаловаться. Отличный объектив. Большую часть времени вкручен в камеру. Легкий, резкий, да и цветопередача хороша.
    — 3,
    Плюсы: Компактность, легкость. Неплохая картинка для бюджетника. Неплох как фотообьектив.
    Минусы: Совершенно не подходит для съемки видео если пользоваться фокусировкой. Шум двигателя (STM) очень сильный. Внимание! Двигатель работает даже при ручной фокусировке!
    Отзыв: Совершенно разочарован, поскольку брал для видео. Но все же оставлю для съемки со стабом, поскольку легкий. Возможно моторчик почти не будет слышно с направленным микро, это гипотетически, еще не пробовал.
    — 3,
    Плюсы: Маленький и легкий :-)
    Отсутствие искажений (с кропом).
    Минусы: Для STM шумный!
    Китовый 18-55 намного тише, если его вообще можно услышать!
    Даже USM
    Отзыв: Неплохой объектив, довольно резкий на небольших расстояниях.
    C кропом 1,6 превращается из универсального в узко-специализированный :-). Угол зрения по горизонтали составляет 31 град.
    По-моему как невесомый объектив для потретов с расстояния 1-2м - самое оно!

    Для 35мм матрицы, соответственно, совсем другое дело.
    — 5,
    Плюсы: Легкий и компактный. Неплохая светосила 2.8F
    Пользуюсь с 2017 года изредка меняя на КИТовый обьектив если нужно другое фокусное расстояние. Фокусное расстояние 40мм на кропе превращаются в 64мм.
    Минусы: Хотя сбоку объектива и красуется гордая надпись «Macro», на деле минимальная дистанция фокусировки составляет 30 см, что при таком фокусном маловато.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Отличный. Компактный, светосила в самый сок. Брать однозначно.
    — 5,
    Плюсы: Резкий, небольшой
    Минусы: Шумноват для видео, небыстрый
    Отзыв: Хороший вариант , за свои деньги. Но все же 2.8 малая светосила, лучше взять 35мм 2.0 или 50мм 1.4
    — 5,
    Плюсы: Такое ощущение, что объектив был сделан человеком из будущего, который знал что появится canon r6! Совершенно по другому себя ведет, если сравнивать его поведение с камерами 5 серии (iii, 5dsr) намного картинка интереснее. С переходником получается отличный компактный вариант для повседневных, не рабочих съемок. Все очень резко, можно делать селфи вдвоем, панорамы клеятся отлично. 40мм удобнее 50мм и 35мм в плане универсальности.
    Минусы: нет
    Отзыв: Неплохо ведет себя при съемке видео, шум фокуса на записи слышно, но не критично, петлички решают проблему. В общем, если вас часто посещают мысли: "не буду брать фот, все это таскать опять", это выход и получше rf501.8 (опыт есть, сравнивал)
    — 5,
    Плюсы: В принципе все устраивает, я новичок. Резкий, как и писалось ранее
    Минусы: нет
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Таких цен не бывает (свой брал за 7000)
    Минусы: Какие могут быть недостатки при такой цене и функционале.
    Отзыв: Нужен был портретник (знаю сейчас профи возбудятся и начнут меня клеймить как невежду, не надо, все знаю) на кроп который не мажет через раз и дает приемлемую резкость, ну и как у среднестатистического любителя у которого денюжков никогда много не бывает, да и платить сумасшедшие деньги за эльки желания нет.
    Короче начитался отзывов и купил. Первые впечатления только позитивные, как говорил знакомый профи резкость такая, что фоткаешь лицо, а прыщи четко даже на попе видно (в общем восторг). Про кит вообще молчу.
    Насчет недостатка светосилы могу сказать как счастливый обладатель "пластишь-фантастишь" (50 мм 1,8 II) на 1,8 резкие снимки (у меня во всяком случае) не получались никогда, более или менее резкие фото получались через раз на 4 и выше, а здесь (сам не верю) - все.
    Про отсутствие художественности в некоторых отзывах, ну не знаю, по мне моет фон классно, мне нравится.
    Короче фоткаю и прусь, какой я молодец - за "банку варенья" купил приличное стекло. Впереди елки, отсчелкаю, отпишусь м/б.
    Всем советую.
    — 5,
    Плюсы: малогабаритность,простота, отлично как для фото так и для видео
    Минусы: фокусировка
    Отзыв: отличный объектив использовал 3 года
    — 5,
    Плюсы: Компактный, легкий, универсальное фокусное расстояние.
    Минусы: Нет
    Отзыв: Взял у друзей поиграться 5-й марк с этим стеклом. Объектив - бомба. Очень легкий. На него можно снимать и пейзаж, и репортаж, и портрет. В путешествиях его можно практически не снимать. Не нужно таскать с собой килограммовый зум. Надел на камеру и не паришься.
    — 5,
    Плюсы: Цвет, Резкость, Глубина,Объем, Низкая цена для этого стекла.
    Минусы: "Блинчик". На аппарате вроде как нечто закрывающее матрицу при отсутствии объектива....но на самом деле компактность которая не может быть недостатком.
    Отзыв: Не ожидал, что этот девайс будет конкурировать с Canon 70-200 L f/4. Покупал для "кучи"....чтоб был. А потом понял, что блинчик стал основным стеклом....как то так незаметно....со временем....но именно он а не 70-200.Есть много другой оптики....И Сигма и Самьянг...и Кэнон....и Тамрон....но именно этот невзрачненький блинчик стал основным стеклом. Брал еще за 5 штук. в прошлом году.....сейчас он стоит под 10.....но он стоит свих денег...поверьте ..... Вот ссылка на фото....https://fotki.yandex.ru/users/kalinin-a/album/218761/
    — 5,
    Плюсы: Фокусное расстояние, размеры, резкость, цена.
    Минусы: Недостатков нет, есть особенности, к которым быстро привыкаешь.
    Отзыв: Отличный штатный объектив для кропа. Идеален для ростовых портретов. Очень резкий даже на диафрагме 2.8. Если выбираете между 50mm 1.8 и 40mm 2.8, смело берите 40mm. Очень легкий и компактный. Фокусировка быстрая и приятная(особенно после китового). В данной ценовой категории лучшего объектива с автофокусом не найти. Из придирок - после съемок надо наводить фокус на бесконечность, чтобы задвигался хобот, иначе велика вероятность его повредить. В общем, не сомневайтесь в выборе данного объектива, если вы решились купить фикс для повседневных съемок.
    — 5,
    Плюсы: Высокие оптические характеристики. Размеры. Качество изготовления. Цена.
    Минусы: Возможно, не самая большая светосила - 2,8.
    Отзыв: По моему оценочному мнению, Canon EF 40mm f/2.8 STM - лучшая замена полтиннику в скромном ценовом диапазоне. Его можно смело позиционировать как лучший штатный фикс на кроп.
    Плюсы этого объектива:
    Высокие оптические характеристики! Резкие снимки на открытой диафрагме. Скорость фокусировки. Мало промахов. Компактность! Качество сборки и металлический байонет.
    Промахи у этого объектива бывают от шевеленки, которая бывает из-за ошибок самого фотографа - длинной выдержки и колебаний камеры, а не из-за особенностей объектива (как мыло у полтинника).
    Когда я установил эту линзу на камеру, снимки стали резче, я перестал бояться промахов автофокуса и делать дубли по несколько раз.
    На кропе, эта линза имеет фокусное 64 мм. Это шире, чем у полтинника, что имеет свои плюсы. Но и портрет можно снять не плохой. Искажений у этого объектива практически нет.

    Хорошие статьи в Интернете:

    “В поисках идеального штатника" (все права принадлежат автору статьи):
    http://indfilm.livejournal.com/24575.html

    Работы одного пользователя ЖЖ на Canon EF 40mm f/2.8 STM:
    http://podakuni.livejournal.com/691226.html

    Боке у Canon EF 40mm f/2.8 STM”, как говорят, дребезжащее. У полтоса боке мягче, хотя и с гайками, но боке полтоса - это его единственный плюс и то не для всех.
    Установил Canon EF 40mm f/2.8 STM на свою камеру и больше не снимаю.
    Годный объектив и рекомендуется к покупке!
    — 5,
    Плюсы: маленький, легкий, резкий. как прогулочный вариант на 6д очень даже ничего. на 650д узковат был в помещениях. резкость нормальная,
    подходит под описание "затычка для байонета", но на самом деле очень интересный объективчик. 6д с ним получается как "компакт", иногда даже удивляются, когда узнают, что это зеркалка а не гиперзум-мыльница.
    Минусы: кольцо ручного фокуса очень узкое, но это особенность. хобот сосет пыль по мелочи.
    Отзыв: в целом, за такие деньги отличная замена полтосу. ФР, соотв углу зрения - это как раз 43мм, а не 50, как принято считать, да, светосила меньше, зато блин компактнее, и легче, а еще сделан из металла, а не из отходов, как полтос.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM

    21 999 ₽

    Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM

     Canon EF 40mm f/2.8 STM

    18 990 ₽

    Canon EF 40mm f/2.8 STM

     Canon EF 40 mm f/2.8 STM

    15 437 ₽

    Canon EF 40 mm f/2.8 STM

    Статьи от 30 ТОП
    12.06.2024 21:25
    113
    Honor MagicBook Pro 16 с впечатляющими характеристиками представлен во всем мире
    Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был Читать далее...
    23.05.2024 06:41
    403
    Стоимость монитора AOC Q27B3CF2 с IPS-панелью 2K 100 Гц составила 200 евро
    Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440), Читать далее...
    01.05.2024 22:23
    748
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории