Купить Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM.





    Фотографии

    Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: да супер.. по сравнению с первой версией резок как бритва... одно смущает слишком пластмассовый... но пока проблем нет. хотя фильтры пришлось новые покупать к нему..
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Самый лучший зум на этих фокусных, на мой взгляд и по мнению многих обозревателей. Потрясающая резкость, шикарная цветопередача, светосила. Сборка классная- ни разу еще не видел, чтобы владельцы этого сабжа несли его в юстировку, как другие стекла. Мне тоже юстировка не понадобилась, хотя сдал, на всякий случай:)
    Минусы: Цена (хотя за качество и удовольствие нужно платить); есть небольшие искажения на 24мм, которые исправляются программно.
    Отзыв: Те, кто сравнивают его с первой моделью и ругают насчет пластикового корпуса, не забывайте, что пластик позволил уменьшить вес, и я не собираюсь им забивать гвозди и ронять на пол. Если бы корпус был из металла, то сабж был бы тяжелее первой модели, т.к. линз у него стало больше. Согласен с одним из комментаторов, что по резкости этот объектив встал в один ряд с бюджетными фиксами, пожалуй даже и не только с бюджетными. От 30 мм до 70мм- очень хорош, снимаю с удовольствием, получаются классные фото.
    Для чего-то сделали в объективе фиксатор- сборка ведь отличная, хобот не выезжает.
    Бленда- это только название, огрызок, я ее оставил в коробке.
    Насчет хлипкости сабжа я не согласен- в моем сабже при встряхивании посторонний звук есть, но в сервисе сказали, что в этой модели это так и должно быть, юстировка не требуется. До сих пор все нормально работает. Это стекло будет отличным долгосрочным вложением!
    — 5,
    Плюсы: по сравнению с предыдущей версией, резкий, практически не ошибается. хорошая передача цвета, особенно кожи, стал меньше и легче! диафрагма рабочая 2,8.
    Минусы: если только цена.
    Отзыв: по сравнению с предыдущей версией, резкий, практически не ошибается. хорошая передача цвета, особенно кожи, стал меньше и легче! диафрагма рабочая 2,8.
    — 5,
    Плюсы: 1. Резкость по всем диапазоне фокусных расстояний.
    2. Красивое, можно сказать, художественное бокэ.
    3. Универсален, хотя кому как.
    Минусы: 1. Тяжелый, но это и плюс, и минус. Понимаешь, что не просто так он качественно снимает, и стоит))
    2. Самопроизвольно создает виньетирование кадра. Если править в ЛайтРуме, то это всё убирается. Иногда это и создаёт красоту снимку, а иногда излишне.
    Отзыв: Если нет в парке оптики с таким фокусным расстоянием, то следует брать. Точно не пожалеете.
    — 5,
    Плюсы: Протестировала объектив на мастер-классе у преподавателя. Резкость потрясающая!)
    Минусы: Очень страшно повредить такую технику ?
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Шустрый, качественно сделанный, стекло улет)
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Не заменим при съемке репортажа, в этом диапазоне, когда есть еще в запасе 70-200мм.
    Минусы: Через год, автофокус стал пробуксовывать(рычит не фокусирует).Не обращал на это внимание чаще пользовался ручной наводкой. С гарантией в сервисе отказами с радостной улыбкой, сообщив о сером объективе.
    Отзыв: Пока обхожусь ручным режимом, но хочется чтобы автофокус работал. В Красноярске к сервисному центру испытываю отчужденное недоверие. Согласен, что цена не соответствует .Подскажите где можно посмотреть схему самого объектива. Гарантия закончилась , надо как-то причину определить и устранить.
    — 5,
    Плюсы: 10/10! Афигенный Обьектив! Моя мечта! Четкая картинка!
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Светосила, универсальность, резкость.
    Минусы: Цена (:
    Отзыв: Приятный, прочный и качественный объектив.
    — 5,
    Плюсы: Рабочие фокусные расстояния 24-70. На фокусном 50-70 мм f2.8-f11 отличная картинка.
    Минусы: Отсутствие стабилизатора.Мне лично не понравилась картинка на фокусном расстояние 24-35 мм и диафрагме f3.5-f8. Не получается пока договориться с объективом.Возможно это не мой объектив.
    Отзыв: Покупал объектив в Pixel24. Пересмотрел несколько экземпляров. Выбрал. Итог - объектив мне не нравиться.
    ______________________________________________________________________
    14.12.2015
    Дополнение отзыва об объективе Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM.
    После поездки в отпуск, решил сделать юстировку. Связка фотоаппарат Canon 5DMark III и объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM. Юстировка бесплатная по гарантийному талону.
    После юстировки в сервисном центре Копия-Москва (официальный дилер Canon)
    с объективом подружиться удалось на 100%. Кадры очень резкие на всех фокусных расстояниях. Отлично получается при съёмки в домашней студии с двумя источниками света. (две вспышки Canon Speedlite 600EX-RT+ два зонта на просвет).
    — 5,
    Плюсы: Зум, позволяющий одновременно снимать пейзаж и людей в условиях плохой освещенности.
    Зум, обладающий точным и стабильным фокусом (архи!!! важно для меня).
    Зум, способный отделить модель от фона.
    Зум, выдающий резкую картинку с отличной цветопередачей.
    Зум, способный конкурировать с бюджетными фиксами Canon 35/2,0 и 50/1,4
    Минусы: Недостатки
    Скорее спорные моменты, когда каждый решает самостоятельно:
    -пластиковое крепление фильтров, конечно не чета металлическому в 1-й версии, но зато теперь поляризационные фильтры снимать легче (на 1-й версии фильтр "прикипал" и снимался с большим трудом)
    - многие жалуются на пластик в корпусе, но благодаря пластику удалось уменьшить вес, что плюс. Лично для меня тактильные ощущения в сравнении с 1-й версией не изменились. Объектив по-прежнему чувствуется плотно-сбитым.
    -диаметр фильтров 82мм, для меня тоже проблемой не стал - от Sigma 24-70 f/2.8 IF EX DG HSM остался полный комплект соотв фильтров.
    -отсутствие стабилизатора для меня не проблема, а скорее неудобство, заставляющее таскать штатив для съемки пейзажа вечером\ночью. Людей даже со стабом в условиях слабого света снимать проблематично.
    -цена. Март 2016г: новый - 118.5к за Евротест; 142,9к за РСТ.
    -не лучшее соотношение цена-качество. С оглядкой на цену, можно отдать предпочтение 1-й версии, которая давно снята с производства и ограниченно доступна на барахолках по цене 45-47к за б\у.
    Отзыв: Наконец-то сделали небольшую бленду, старая (на 1-й версии) постоянно занимала пол рюкзака.
    Лучший зум (для меня) на фокусных 24-70мм, если важна светосила 2,8.
    Сравнивая с использованными аналогами:
    - с 1-й версией - у 2-й быстрее и точнее фокус, резче картинка, выше контраст.
    - с фиксами Sigma 35 и 50мм Art, скажу, что они выиграют по резкости и, возможно, цветам. Но не по удобству и точности фокуса.
    - сравнивать с 85L/1,2, а также с 70-200/2,8 IS смысла не вижу - широкого угла на них никогда не удастся получить :) И если востребован диапазон фокусных 70-200, то это уже совсем другая история :)
    PS и балом там правит 70-200/2,8 IS :)
    — 5,
    Плюсы: Отличный обьектив!
    Минусы: Цена и вес
    Отзыв: Долго думал купить фикс 50/1.2 или 24-70 но выбор пал на зум! Фокусировка быстрее чем у фиксы и резкость как бритва,цветопередача отличная все классно! Покупайте и не пожалеете для репортажки свадебной очень удобен!
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Отличный объектив, резкий.
    — 4,
    Плюсы: фокусировка и качество резкости
    Минусы: резина зума уже лопнул после 4 месяца использования
    Отзыв: —
    — 3,
    Плюсы: Постоянная светосила, пыле-влагозащита.
    Минусы: Отсутствие стабилизатора, нестабильная работа автофокуса, промахи, цена.
    Отзыв: Перед покупкой данного объектива прочитал все отзывы, посмотрел все обзоры, 90% людей просто в восторге от него. Многие говорили о какой-то сверх-резкости, которую я долго искал после 18-55. Но на деле все оказалось не так радостно. Тем кто всегда пользовался объективом со стабилизатором, как я, придется долго привыкать и приспосабливаться, дабы не получать смазы в вечернее время либо в помещении. Выдержка должна быть не менее 1/160 при 70мм а лучше 1/200, но там исо уже высокие. Но больше всего разочаровали грубые промахи автофокуса. Примерно 3 из 10 фото с грубым промахом и 4-5 из 10 с не совсем точным попаданием фокуса и это в яркую, солнечную погоду. На моем прошлом 700d с китовым 18-55stm столько брака не было и когда понимаешь сколько ты отвалил денег на связку mark iv + 24-70 2.8, то становится не по себе. Сдавал в сервис два раза, первый визит был связан с бек фокусом на 24мм, решили путем программной настройки автофокуса. Второй раз обращался уже по поводу промахов, но к сожалению как сказал мастер это допустимая норма и не лечится. Я лишь дам один совет, перед тем как купить подобный объектив, обязательно возьмите его на прокат, уверен, он многим просто не подойдет, уж очень специфичен, а отзывы в моем случае сыграли злую шутку. В помещениях меня спасает вспышка, с ней брака нет, а вот на улице я теряю много классных кадров.
    — 3,
    Плюсы: качество изготовления, отсутствие искажений и ха.
    Минусы: цена, картинка.
    Отзыв: когда я его покупал он стоил в районе 70 серый конечно. и вот, что я хочу сказать...не стоит он этих денег! это бесспорно самое качественное стекло из всего, что у меня есть но если вы ждете от него высокохудожественных шедевров то он вас разочарует. это отличное стекло для репортажки, свадеб, похорон, итд но не более. он не искажает по краям, не хроматит, можно сказать что резкий на открытых но постулат, что фиксы лучше зумов тут как нельзя верен! моя старенькая сигмаполтос за 18 рублей выдает картинку в 10 раз лучше. отсюда вопрос за что такие деньги? в прочем как я уже писал выше для репортажки это наверное лучшее стекло в своем классе и никакой 24-105 рядом не валялся.
    — 5,
    Плюсы: Вторая версия у этого обьектива шикарная по цветам.
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Чудесный объектив. Очень качественная картинка, практически отсутствуют промахи по фокусу. Конструктив выше всяких похвал!
    Минусы: Прежде всего цена. И как ни странно, отсутствие стаба. Вес.
    Отзыв: Какие бы не имел достоинства этот объектив, все равно нужно 10 раз подумать прежде чем его покупать. Я очень много снимаю динамичных репортажей (в т ч и детских), где малая глубина резкости чревата промахами. Как правило закручиваю до 4-8. Максимум пара статичных портретов на 2,8. и то для этого у меня есть 70-200.
    Плюс при больших нагрузках и усталости всегда есть в руках тремор, который должен бы гасить стаб. Но его в этом объективе нет. Уходят в брак много классных кадров.
    Поэтому, попользовавшись годик, я его заменил на 24-70 f/4 L is, чему несказанно рад. Это такое же чудесное стекло, но за половину цены и легче по весу. А для портретов есть мой любимый 70-200 f/2,8 L is. Этой парочки теперь хватает на все случаи жизни)
    Короче, с опытом пришел к мудрой мысли. Светосила во многих жанрах фотографии - это часто пустая трата денег, а иногда и зло. А вот стаб - это громадный плюс.
    — 5,
    Плюсы: Универсальный светосильный быстрый резкий. .
    Минусы: Для меня минусов нет. Разве что отсутствие хорошего стабилизатора
    Отзыв: Вместе c canon 1dxii это прекрасный объектив. ISO 25600 рабочие, и хватает в 95% ситуаций. Автофокус быстрый и точный. Мне для моих задач хватает двух зеркалок и двух объективов 24-70 f2.8 II и 70-200 f2.8 is II, а если брать один, то только 24-70 f2.8 II.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, резкий, светлый.
    Минусы: Хрупкий.
    Отзыв: Ни один из моих объективов не был таким нежным и хрупким. За 2 месяца на корпусе царапины и потёртости, при том, что снимаю я в студии, а не на передовой военных действий. А сегодня от лёгкого удара о стойку разлетелись бленда. Каааак????? Объектив такого уровня и цены может быть таким??? С ужасом представляю, что будет через год. Линзы вывалятся? Увещевания, что все ради клиента и для уменьшения веса смешны. Сделайте на 100 гр тяжелее, но что б можно было без боязни пользоваться. как старый ,добрый неубиваемый 24-105L. А не держать под стеклом, сдувая пыль. Позор, товарищи Японцы!
    — 5,
    Плюсы: Как и писали в отзывах ниже - действительно очень резкий объектив, приятное боке, замечательная цветопередача, хорошо ловит фокус при правильно выставленных настройках фотоаппарата (даже в движении), очень хорошо и приятно лежит в руке, есть кнопка Lock, которая не даёт выезжать хоботу. Замечательно и интересно рисует лучи на фонарях при ночной и вечерней съёмке.
    Минусы: Пока не нашёл.
    Отзыв: Объектив очень нравится, использовал его и для портретной съёмки, и для пейзажей, и для спортивных мероприятий, и для вечерней съёмки, нигде не подвёл. В общем-то это отличный универсальный объектив, о чём в принципе компания Canon и заявляла при анонсировании данного девайса.
    — 5,
    Плюсы: Резкий как бритва на открытой.

    Светосила 2.8.

    Легче объектива первого выпуска на 150 грамм.

    Контрастный, цвета передает изумительно.
    Минусы: Сам дороговат.

    Бленда хлипковата.

    Светофильтры на 82 дорогие.
    Отзыв: Изумительный зум. Боке рисует великолепно. Даже иногда не хочется одевать полтос, так как уверен в результате 24-70 и его красивом боке. По сравнению с первой версией намного резче. Резкость по всему полю изображения. Да ценник дороговат, но он того стоит и не надо плакать что пластика много. Пластик добротный, ничего не люфтит. Кто-то жалуется, что резинка зумирования отклеивается, но по тем же отзывам это достаточно часто встречается в серых объективах.
    — 5,
    Плюсы: Основное, - это резкость для типа "зум-объектив", просто суперская! С фиксами кто-то сравнивает, тут всё относительно, конкретнее: фиксы со светосилой 2 и меньше беспорно ему проигрывают во всём, со светосилой 1.4 (кроме полтоса 1.8) и более на их фокусных уделают этот зум на 100% (реально будут получше примерно на 30%, но не более). Мне достался тубус с точным автофокусом и на кропе (600D) и на полном (5Dм3), первые два месяца автофокус был точен, после изредка не фокусируется на сложных целях (боком расположенная глянцевая белая полоса на светлом фоне). Цветопередача тоже на высоте, реально в этом не проигрывает никаким фиксам.
    Плюсом к ранее сказанному: мазать автофокус стал ((, Фильтры дорогие достаточно так. В сумерка чаще сейчас пользуюсь ручной фокусировкой, - раньше были больше эмоции.
    Минусы: Недостаток только один, - цена! Ну, реально он стоить должен не более 70% от стоимости нового 70-200 II 2.8/f. А, да, бленда и правда неудачная. но, видимо это из-за угла на полном кадре, просто особенность, но она беспорно необходима. на 70 мм этот тубус проигрывает 70мм тубуса Канон 70-200 II 2.8/f. Фильтры дорогие. Фокусировка в сумерках ошибается, - ручками приходится все делать. Хорошие фиксы понятно предпочтительнее, но это ж целое ведро таскать придется.
    Отзыв: В целом, объектив подойдет всем кроме профессиональных портретников (этой категории придется таскать фиксы, хотя они и сами это уже знают). Для всех остальных отличный тубус, в принципе за неимением лучшего можно смириться с завышенной стоимостью. Светофильтр сразу не покупайте, скорее всего он вам не пригодится. В лес-горы не стоит таскать этот объектив, всё-таки пластик это не металл, сломаете - растроитесь, ведь дорог же реально, сам месяц парился, утопил жабу жадности в душе и купил, - ведь один раз живем! Часто пересвечивает. Вспышка (и знание вспышки) сильно прибавят в результатах стеклу. Если таскать ведро фиксов не тянет, - этот объектив в большинстве случаев поможет решить проблемы. После покупки сейчас думаю только купить фикс 24-1.4 (для групповых фоток), другой объективчик 16-35 хоть и по своему хорош, но в таком широком угле уже вроде б и нет большой надобности (для уже владельцев 16-35 - эти объективы как братья, только углы отличаются, все особенности у них общие, вообщем думайте, нужен ли он вам, - мож лучше о фиксе хорошем подумать). И этот объективчик желательно использовать на пятаке и не меньше, на 600 ошибается слишком часто. Вообще, иногда его "хрупкость" реально напрягает, - задумываешься а не взять ли что на съемку подешевче (типа 24-105/4 из кита), особенно если почти за бесплатно по просьбе руководства надо поснимать.
    — 5,
    Плюсы: Отличный и резкий! Несомненно лучше своего предшественника. Для полной матрицы все прекрасно: резкость, точность, цветопередача, боке.
    Минусы: Глупо их искать в этом объективе. Их просто нет.
    Отзыв: Репортажный зум для свадеб и прочих мероприятий с возможностью оперативной записи видео.
    — 5,
    Плюсы: Светосильный зум объектив
    Минусы: Пока не обнаружила, разве что цена в магазинах
    Отзыв: Продавец быстро отправил заказ, товар пришел целым. Немного потестила, на первый взгляд все отлично, спасибо за такую хорошую цену на Яндекс маркете, в магазинах на 50 тр дороже, еще и скидки были в 11.11 Я пока довольна, буду на съемке, проверю еще раз !!
    — 5,
    Плюсы: Все отлично, быстрая доставка. Советую магазин Олимп.
    Минусы: Пока не нашла.
    Отзыв: Фото исходник.
    — 5,
    Плюсы: Даже лучше фикса 50мм
    Минусы: Тяжелый конечно, но терпимо
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Четкая картинка. Универсальные фокусные расстояния. Сделан добротно. Чувствуется, что это Вещь.
    Минусы: Соотношение цена/картинка.
    Отзыв: Искал магический объектив, который делает «те самые фото». К сожалению, именно вот этой чуть-чуть магии и не хватает этому объективу.

    Волшебные фото есть на объективах 70-200, 135-м, а здесь фото как есть. Добротное. Придраться не к чему, это ведь один из лучших объективов в мире. Да и альтернативы особо нет на этих фокусных расстояниях.

    P.S.
    Если вы любитель и ищете ту самую картинку, то попробуйте сперва 135-й, 70-200, а потом уже этот объектив.
    — 4,
    Плюсы: Точный, резкий, приятное боке для зума, хобот не выползает при зумировании.
    Минусы: Цена завышена, резинка зума растянулась спустя 5 месяцев использования объектива.
    Отзыв: Для меня - отличный штатник для Canon 5D Mark III. Единственное - уж очень дорого для объектива, у которого резинка отваливается. Были и очень дешевые объективы в моём пользовании, но такого казуса не было даже при активном пользовании при разных неблагоприятных условиях (горы снег море бриз...)
    — 4,
    Плюсы: Невероятно качественная картинка на всем диапазоне фокусных растояний и диафрагм. Несравним со старым.
    Минусы: К сожалению, объектив оказался чрезвычайно хрупким. Неожиданно хрупким, непозволительно хрупким для техники профессионального класса. Старый выдерживал невероятные испытания в самых критических условиях съемки и продолжал работать много лет. Этот объектив сломался (нарушена внутренняя герметизация, оптическая ось надломленна, люфт, объектив, по сути, раскрылся) испытав незначительное падение, находясь в защитной сумке с высоты низкой табуретки. Никуда не годится... Теперь с ним надо носиться как с писанной торбой. Но по качеству - все равно выберу его.
    Отзыв: Лучше иметь такой еще и на замену, чем снимать надежным, но очень невнятным старым. Жаль, что CANON не уделила надежности должного внимания в данном случае.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Быстрый, чёткий, резкий =) Жаль, что как и всё в нашей стране, дорогой.
    — 5,
    Плюсы: Фокус
    Минусы: Нет
    Отзыв: Хороший объектив, 3 дня уже юзаю - очень доволен.
    Изначально мазал, но отюстировал в СЦ и все стало хорошо!
    Так что смело рекомендую, я очень доволен.
    — 5,
    Плюсы: качество сборки, качество
    Минусы: ну разве что дорогой, особенно сейчас
    Отзыв: отличный, один из лучших объективов
    — 5,
    Плюсы: Это один из лучших объективов , резкий , на репортажной съёмке просто необходим.
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Качество
    Минусы: -
    Отзыв: Работаю с удовольствием с качественной аппаратурой!
    — 5,
    Плюсы: -Пылевлаго защита
    -Автофокус
    -Резкий с 2.8 как пуля
    -Картинка как у фиксов
    -Удобные фокусные
    Минусы: не обнаружил, разве что цена....но блин...он того стоит.
    Отзыв: Шикарнейший штатник, в нем мне нравится все! Резкий автофокус, цветастость картинки, рабочая 2.8 и т.д. Даже портреты получаются неплохие на откртытой и длинном конце.Не хочется снимать его с фотоаппарата.
    — 5,
    Плюсы: Светочувствительность на хорошем уровне.
    Приятно туговатый зум.
    Самые универсальные фокусные расстояния.
    Минусы: Малость большеват.
    Нет стабилизатора.
    Отзыв: После кропа и 3,5 диафрагмы на полном кадре - в восторге.
    Включая работу со вспышкой. Если раньше по три комплекта аккумуляторов для неё таскал, теперь одного хватает.
    Отлично и для портретных, и для коллективных кадров.
    Занимаюсь огромной плотности репортажной съёмкой, счастлив как суслик в первую брачную ночь.
    — 5,
    Плюсы: Супер! Оптика огонь! Ошибок по автофокусу просто нет, цвета сказочные (снимаю на 7D) резкость тоже на высоте, ни дня не жалел что купил, советую
    Минусы: тут конечно цена, но того стоит
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: – резкий как фикс, кроме шуток
    – быстрый
    – все диафрагмы рабочие, честная 2,8
    – практически нет хроматических аберраций
    – идеальная пара к 5DM3
    Минусы: – боке хуже, чем у Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
    – менее художественная картинка, чем у Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
    Отзыв: Лучший зум в данном фокусном расстоянии у Canon. Идеальный выбор репортажника. Идеальный выбор свадебщика. На свадьбе можно использовать как единственный и не доставать портретник из рюкзака при желании – финальное качество даже портретов не оставляет ощущения "халтуры". Идеально быстрый и цепкий автофокус при сочетании с 5DM3.
    Имею первую версию Canon EF 24-70mm f/2.8L USM. Вторая версия – большой шаг вперед: резкость как у фикса, мыла и шума прилично меньше.
    Объектив однозначно стоит своих денег, вложение на годы вперед.
    Что писали там, что он больше пластика имеет в конструкции – ерунда. В руке и на тушке ощущение – монолит, люфта с тушкой 5DM3 ноль.
    Уже успел его уронить на табуретку, с которой он упал на кафельный пол – ему пофиг, работает идеально.
    По художественным достоинствам, красоте боке и общей "глубине" картинки проигрывает только Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM.
    Если не смотреть на фокусный диапазон, то Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM остается лучшим зумом Canon, Canon EF 24-70mm f/2.8L II US занимает второе место.
    — 2,
    Плюсы: удобный диапазон фокуса от широкоугольной репортажки до вполне себе портретника при постоянной 2,8 (которая на длинном фокусе и на полной кадре уже достаточно неплохо моет фон)
    Минусы: за полгода использования отклеилась резинка кольца зуммирования! (руки у меня в порядке, еще несколько объективов в арсенале, которыми и по три года пользуюсь и все ок, кроме того у ряда моих коллег такая же проблема имено с этим объективом) - для объектива за 70 тр это очень удивительно
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: +резкий;
    +контрастный;
    +чуть более сочные цвета выдает;
    +получаем жесткий рисунок и высокую детализацию картинки, практически как у фикс объектива (потому как, фактуру кожи всегда проще размыть (в Ps/Lr) чем нарисовать);
    + большой ГРИП даже при открытой диафрагме, что будет очень полезно для репортажников и свадебщиков;
    + бленда (пропал хобот) стала в разы меньше, а значит, удобнее в работе, потому как изменилась оптическая схема объектива (сумничал, типа);
    + насыщенный черный при сохранении детализации в тенях.
    Минусы: - цена на сегодня: вот, что дает поиск на Маркете— от 89 990 до 114 990 руб ;
    - мне кажется, что виньетирование у новичка очень жесткое, посмотрите еще раз первые 2 кадра. При обработке RAW файла в LR 4.2 автоматически устранить виньетирование не удалось! При установленной галочке на автоматический выбор профиля объектива версия 4.2 никак не реагирует. Будьте готовы выбирать профиль объектива вручную. Хотя, ручной выбор старого профиля Canon 24-70 убирает виньет очень неплохо.
    Отзыв: Мое решение - буду покупать новый Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, однозначно!
    Но, только когда он еще немного подешевеет ;-)))
    — 5,
    Плюсы: Цветопередача, фокусные расстояния, резкость бла бла бла
    Минусы: Слишком высокая цена, дисторсия местами заметна невооруженным глазом.
    Отзыв: Купил, нацепил и никаких бэк\фронт фокусов. Фоткает отлично.
    Примеры можно посмотреть здесь в полном разрешении без обработки
    http://fotki.yandex.ru/users/lelik-177/album/202221/
    — 5,
    Плюсы: L- версия, прекрасная светосила
    Минусы: Увесистый. Продавец не сказать, что на отлично упаковал коробку объектива в отправную коробку (болталась в ней). Но все пришло целое и невредимое.
    Отзыв: В коробке шел дополнительно чехол и бленда. На днях опробую; уверен на отличный результат
    — 5,
    Плюсы: шикарный объектив. работает исправно. промахов мало. резкий. быстрый. всё нравится.
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: один из самых популярных объективов для репортажа,
    Минусы: очень многое зависит от выбора обьектива в магазине, большая разница в качестве от экземпляра к экземпляру, будьте внимательны при покупке и удачи !
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Универсальные фокусные,реально рабочие 2.8 (идеально резкий на ней), быстрый фокус. Красивое боке на 2.8.
    Минусы: Слабое покрытие передней линзы,сразу ставьте защитный фильтр. Пластиковый корпус. Со временем разбалтывается хобот, отходят резинки. По форумам еще пишут,что после большого пробега,диафрагму меняют.
    Отзыв: Оптически прекрасный объектив с ужасным конструктивом. Удешевление и уменьшение времени эксплуатации добрались и до фототехники. Давно его хотел,т.к очень удобные фокусные для банкетов и репортажа. Картинка и резкость прекрасны,надеюсь выше написанные проблемы возникнут не скоро.
    — 4,
    Плюсы: Универсальность, цветопередача, оптимальный вес, защелка-фиксатор хобота, светосила
    Минусы: Резкость не очень, пластиковый корпус, некоторые жалуются на отклеивающиеся резинки, хобот иногда выезжает сам под весом, большая цена
    Отзыв: Не стоит ожидать, что этот объектив заменит вам широкоугольные и портретные фиксы одновременно... это нечто среднее, то есть репортажник. Очень удобен там, где неудобно постоянно менять стекло и нужно всё время менять увеличение - путешествия, банкеты, репортажи. Отлично передает цвет, не боится контрового света, почти не хроматит, зайчики почти вообще не ловит. Но как портретник весьма слаб, лично меня не устраивает четкость при увеличении. Провёл небольшой тест, результаты на моих фото. На диафрагме 2.8 весьма мутные глаза, на 3.5 получше, на 5.6-8.0 самое четкое, но тут уже слабовато размывается боке.
    На диафрагме 13-18 он уже темноват и нужно выкручивать ИСО, появляется зернистость. Размывает фон весьма красиво на портретах, иногда не очень красиво размывает листву. Не знаю, как у других, которые говорят, что он резкий на всех диафрагмах, у меня только на средних. В-общем, стоит много раз подумать, нужен ли он вам. Портретистам и снимающим в студии он не понравится, а вот для беготни по мероприятиям и природе он будет в самый раз.

    https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560493

    https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560492

    https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560491

    https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560490

    https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560489

    https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560488
    — 4,
    Плюсы: Хорошее качество изображения на всех фокусных
    Резкий с 2.8! Приятные естественные цвета
    Вес и размер стал меньше
    9и лепестковая диафрагма очень мягко и красиво размывает фон (9 лепестков стандарт у проф. оптики Nikon, у Canon такой диафрагмой пока могут похвастаться только супер теле объективы типа 300 2,8L II и 400 2,8L II да и как не странно EF 100 2,8 IS Macro да 24-70 4 IS)
    Быстрый и точный АФ, быстрее 70-200 II и на ровне с 16-35 II
    Оправа из прочного и приятного на ощупь пластика
    Минусы: Спорный конструктив, пока рано говорить о его надежности, но по сравнению с первой версией сразу бросается в глаза хлипкость конструкции, оригинальный 24-70 побывал в различных ситуациях (дождь, песок, мороз) и выглядел и, что важно работал как новый, 3 года эксплуатации не соринки, не пылинки внутри, передняя линза не единой царапины (не люблю фильтры) поэтому был продан без проблем за 38.000 руб.
    Сразу после покупки повез в сервис, нуждался в юстировке
    Хотя на 2.8 резок лучше прикрыть хотя бы до 3.2 - из-за сильных аберраций на открытой
    Редко, но все же может долго елозить туда-сюда (проявляется в контровом свете)
    Бленда не понравилась, кусок бесполезного пластика так и оставил в коробке
    82 фильтр для кого-то это тоже будет минус
    Отзыв: На 5D Mark III можно оставить единственным объективом, то есть вообще больше не покупать других стекол, качество изображения просто поражает, но фиксы есть фиксы, 24 1.4 II и любой из 70-200 2.8 на 70 без особых проблем оставляют новичка позади. На данный момент самый лучший из всех родных 24-70.
    Думаю справедливо будет составить такой рейтинг:
    1 место EF 24-70 II
    2 место Nikon 24-70
    3 место Sony 24-70 G
    — 3,
    Плюсы: Хороший крутой любительский объектив
    Минусы: не стаба,- нет объектива профессионального
    Отзыв: Все мы знаем что стаб можно отключить.это 35-40% стоимость его.Но если нужно снять в "ритме вальса" расчетом более 1-2х метра фото, что нужно штатив
    ч толи,тыс за 15-20, да ещё стремянку прихватим,+ помощника наймём,то себестоимость снимка уже испугает клиента, да и выглядеть будешь как новичок.Ведь режим на большие размеры это от 100 до 400 ед а это выдержка 25 30 40 при среднем освещении.а там шум микросдвиг волнение-человеческий фактор,.И тогда всё изобретение с новым требованием на чёткость просто в "гудок" Жалко напрасный труд инженеров, и наше терпение ждать правильных объективов с высокими показателями.в которых к сожаленью оказывается пакость.1е Цена уж извините какая получиться,это правильно думали раньше производители делая проф-е объективы. 2е если Вы серьёзный фотограф то дорогой объ-в будет шедовый и быстро себя окупит, даже в глухой деревне.
    — 5,
    Плюсы: Светосила
    Красивое бокэ
    Высокая четкость
    Хорошая работа автофокуса
    Минусы: Отсутствие стабилизатора
    Отзыв: Превосходный объектив от Canon, чего сосбвенно и ожидаешь от L серии.
    Долго выбирал какой объектив приобрести в качестве штатного для 5dm4.
    Остался доволен выбором. Картинка потрясающая. Четкость выше всяких похвал на всем диапазоне фокусных.
    Единственное чело не хватает это стабилизатора. Причем у Сигмы и Тамрона на аналогичном объективе он есть, а Кэнон почемуто не сделал, а жаль.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, черный

    188 990 ₽

    Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, черный

     Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

    150 000 ₽

    Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

     Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

    189 990 ₽

    Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

     Объектив для фотоаппарата Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

    165 851 ₽

    Объектив для фотоаппарата Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

     Canon EF 24-70/2.8 L II USM //

    183 989 ₽

    Canon EF 24-70/2.8 L II USM //

     Объектив Canon EF 24-70 mm f/2.8L II USM

    169 390 ₽

    Объектив Canon EF 24-70 mm f/2.8L II USM

     Объектив Canon EF 24-70 mm f2.8 L II USM

    168 476 ₽

    Объектив Canon EF 24-70 mm f2.8 L II USM

    Статьи от 30 ТОП
    23.05.2024 06:41
    62
    Стоимость монитора AOC Q27B3CF2 с IPS-панелью 2K 100 Гц составила 200 евро
    Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440), Читать далее...
    01.05.2024 22:23
    447
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...
    03.04.2024 17:20
    506
    В сеть попали ключевые характеристики Realme GT Neo 6
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории