Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor.
Обзоры
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Кратность зума | 2.9 |
| Тип объектива | телеобъектив |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Nikon |
| Байонет | Nikon F |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 70 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 200 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 2 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 2 |
| Минимальный угол обзора | 12 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 34 град.мин |
| Число групп элементов | 16 |
| Число элементов | 21 |
| Диаметр | 87 мм |
| Длина | 209 мм |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 77 мм |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1 м |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Число низкодисперсных элементов | 7 |
| Вес | 1540 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Потрясающий объектив, дающий шикарный рисунок. Часто снимаю репортажку с приличного расстояния, отличное увеличение даёт. Отличный объектив как для съёмки спортивных мероприятий, так и для съёмки прогулок, природы, свадеб. Можно снимать и в студии, если хотите идеальных пропорций модели. |
| Минусы: | 1. Цена. Всё таки по бюджету неслабый удар. <br>2. Лично мне пришлось докупить монопод. Несколько часов съёмок с ним навесу - начинают болеть запястья. Очень тяжёлый. |
| Отзыв: | Несмотря на минусы, вряд ли найду что-то лучше, чем этот объектив. В целом очень довольна. Первое время боялась в руках даже держать этого монстра, но быстро освоилась. Единственным недостатком сильным можно считать, пожалуй, только вес. А в плане цены... хороших бюджетных телевиков просто не бывает. |
| Плюсы: | Потрясающий объектив, дающий шикарный рисунок. Часто снимаю репортажку с приличного расстояния, отличное увеличение даёт. Отличный объектив как для съёмки спортивных мероприятий, так и для съёмки прогулок, природы, свадеб. Можно снимать и в студии, если хотите идеальных пропорций модели. |
| Минусы: | 1. Цена. Всё таки по бюджету неслабый удар.
2. Лично мне пришлось докупить монопод. Несколько часов съёмок с ним навесу - начинают болеть запястья. Очень тяжёлый. |
| Отзыв: | Несмотря на минусы, вряд ли найду что-то лучше, чем этот объектив. В целом очень довольна. Первое время боялась в руках даже держать этого монстра, но быстро освоилась. Единственным недостатком сильным можно считать, пожалуй, только вес. А в плане цены... хороших бюджетных телевиков просто не бывает. |
| Плюсы: | Рисунок мне нравится. На открытой диафрагме софта или мыла ни в каких фокусных расстояниях не наблюдается, что в центре что по краям. Так что рекомендую.
Поразительная скорость и цепкость автофокуса. |
| Минусы: | Лично мне да и думаю 99 процентам фотографам не понадобиться снимать им ночью. Так что стабилизатор пустая трата денег. |
| Отзыв: | Как уже отмечал скорость и точность работы авто фокуса просто фантастические. Снимал на D700 ночью городские улицы поразительная точность авто фокуса и заметьте ночью !!!
Небыло промахов автофокуса, ну а стаб мне не понравился не всегда дает гарантированный результат, хотя снимать на выдержке 1/8 c фокусом 200 ммм - поразительно. |
| Плюсы: | После этого объектива я задал вопрос себе, а зачем тогда нужны фиксы и до сих пор не нашел ответа. У меня было много фиксов, теперь все они проданы. |
| Минусы: | Блин это цена.
Овалы на бокэ появляются при увеличении. Если использовать фокусное расстояние 70 мм, то овалов нет. После полугода отклеилась немного резинка на кольце зуммирования, как ее приклеить ума не приложу. Хотя это фирменная болезнь Никон. |
| Отзыв: | Пользуюсь уже более 2 лет, нисколько не пожалел о покупке. Самое классное для него это фотографировать одного человека, если будут 2 и более лиц в кадре, то один будет в фокусе, а другие не в фокусе. Тут надо самому учитывать это особенность и ставить людей параллельно плоскости объектива. А для пейзажной съемки лучше поискать что то другое, более резкое.
Если есть возможность - берите |
| Плюсы: | Резкий, светлый, быстрый, стабилизированный (2 стопа точно поднимает, а может и 3). |
| Минусы: | Тяжёлый (а какой он ещё может быть?) |
| Отзыв: | Использованные аналоги: Nikon 28 - 300 3,5-5,6, Nikon 85 1,4 и много чего ещё. Достойное стекло, даёт в любых условиях получить желаемый результат без напряга. Получить плохую картинку можно только очень кривыми руками и то сомневаюсь.
Люди пишут, что даже пейзажи им снимали, преклоняю колена, снимал пейзаж на 50 мм, уже непросто, по мне 35 1,4 идеален для пейзажа, гнёт линии в самую меру. Для меня это однозначно портретное стекло, если интересно, примеры фото: https://www.fotograf-nn.com/wp-content/uploads/2018/09/Фотограф-в-Нижнем-Новгороде-Вадим-Ефремов.-Портрет-сепия-001.jpg https://www.fotograf-nn.com/wp-content/uploads/2018/09/Фотограф-в-Нижнем-Новгороде-Вадим-Ефремов.-Портрет-красивой-девушки-2.jpg https://www.fotograf-nn.com/wp-content/uploads/2018/09/Фотограф-в-Нижнем-Новгороде-Вадим-Ефремов.-Фэшн-фото7.-Поля.jpg https://www.fotograf-nn.com/wp-content/uploads/2018/09/Фотограф-в-Нижнем-Новгороде-Вадим-Ефремов.-Фэшн-фото.-Поля.jpg https://www.fotograf-nn.com/wp-content/uploads/2018/09/Фотограф-в-Нижнем-Новгороде-Вадим-Ефремов.-Портрет-красивой-девушки-1.jpg https://www.fotograf-nn.com/wp-content/uploads/2018/09/Фотограф-в-Нижнем-Новгороде-Вадим-Ефремов.-Портрет-красивой-девушки-4.jpg Ну и другие фото на сайте, на которых Поля, всё снято только этим стеклом. |
| Плюсы: | Пользуюсь примерно полгода, очень доволен. Считаю очень подходящим объективом для жанрового портрета. Снимал им в Гималаях - там он был как нельзя более кстати и отлично себя показал. Поскольку пользовался им в комплекте с D80, стаб был как нельзя кстати - выдержки 1/20 реальны (правда на не двигающихся объектах, конечно), особенно учитывая, что съёмка происходила на кроп-матрице (то есть все 300 фокусных). Резкость отличная, боке вполне художественное, но я предпочитал снимать не на полностью открытой 2.8, а на 4 - так он ещё резче. |
| Минусы: | Иногда бывали и смазы - на выдержках 1/8 с рук на неподвижном объекте (вершина горы) или на 1/20 на движущихся. Но, если объект движется, тут уже никакой стаб не поможет - нужны короткие выдержки. Немного тяжеловат и дороговат в общем-то, хотя есть за что. |
| Отзыв: | Вместо апгрейда тушки на полный кадр, взял его и пока не пожалел. Великолепен для репортажа и жанрового портрета. Единственный смущающий фактор - цена, поэтому брал в Америце. |
| Плюсы: | Пользуюсь примерно полгода, очень доволен. Считаю очень подходящим объективом для жанрового портрета. Снимал им в Гималаях - там он был как нельзя более кстати и отлично себя показал. Поскольку пользовался им в комплекте с D80, стаб был как нельзя кстати - выдержки 1/20 реальны (правда на не двигающихся объектах, конечно), особенно учитывая, что съёмка происходила на кроп-матрице (то есть все 300 фокусных). Резкость отличная, боке вполне художественное, но я предпочитал снимать не на полностью открытой 2.8, а на 4 - так он ещё резче. |
| Минусы: | Иногда бывали и смазы - на выдержках 1/8 с рук на неподвижном объекте (вершина горы) или на 1/20 на движущихся. Но, если объект движется, тут уже никакой стаб не поможет - нужны короткие выдержки. Немного тяжеловат и дороговат в общем-то, хотя есть за что. |
| Отзыв: | Вместо апгрейда тушки на полный кадр, взял его и пока не пожалел. Великолепен для репортажа и жанрового портрета. Единственный смущающий фактор - цена, поэтому брал в Америце. |
| Плюсы: | еще не понял! стабилизация работает, но мне кажется три ступени все таки приукрасили |
| Минусы: | нелепая бленда...... которая неотчего не защищает не от света не от удара! и еще поворот кольца фокусного растояния слишком большой! |
| Отзыв: | восторга пока не вижу |
| Плюсы: | еще не понял! стабилизация работает, но мне кажется три ступени все таки приукрасили |
| Минусы: | нелепая бленда...... которая неотчего не защищает не от света не от удара! и еще поворот кольца фокусного растояния слишком большой! |
| Отзыв: | восторга пока не вижу |
| Плюсы: | Пользуюсь примерно полгода, очень доволен. Считаю очень подходящим объективом для жанрового портрета. Снимал им в Гималаях - там он был как нельзя более кстати и отлично себя показал. Поскольку пользовался им в комплекте с D80, стаб был как нельзя кстати - выдержки 1/20 реальны (правда на не двигающихся объектах, конечно), особенно учитывая, что съёмка происходила на кроп-матрице (то есть все 300 фокусных). Резкость отличная, боке вполне художественное, но я предпочитал снимать не на полностью открытой 2.8, а на 4 - так он ещё резче. |
| Минусы: | Иногда бывали и смазы - на выдержках 1/8 с рук на неподвижном объекте (вершина горы) или на 1/20 на движущихся. Но, если объект движется, тут уже никакой стаб не поможет - нужны короткие выдержки. Немного тяжеловат и дороговат в общем-то, хотя есть за что. |
| Отзыв: | Вместо апгрейда тушки на полный кадр, взял его и пока не пожалел. Великолепен для репортажа и жанрового портрета. Единственный смущающий фактор - цена, поэтому брал в Америце. |
| Плюсы: | Около мгновенная фокусировка.
Достаточная резкость с (Ф2.8) и осветленность кадра с Ф4 Довольно контрастен Крайне эффективная стабилизация Не хроматит Дисторсия незаметна |
| Минусы: | Вес конечно.. чудовищный.
Прогон от МДФ до бесконечности занимает время. Советую использовать ограничитель по ситуации. |
| Отзыв: | Отличная рабочая лошадка.
Универсальный, резкий, быстрый. Большой и тяжелый, крепить ремень только к стеклу. Хотя я больше по фиксам, они не отягощают. Nikon D700 |
| Плюсы: | Отличная резкость на всем диапазоне фокусных даже на максимально открытой диафрагме. Как кто-то уже писал - фиксы теперь ненужны на данном диапазоне фокусных.<br>Приятный рисунок.<br>Базовая пыле-влагозащита. |
| Минусы: | Как обычно подвели резиновые детали... <br>Одно резиновое колечко, что находится в самом начале объектива - выполняет чисто декоративную функцию, скрывает шурупы. Так вот оно отвалилось на следующий же день, после попытки вставить в плотную сумку. По сути оно очень тоненькое и поэтому надежность его крепления вообще вызывает много вопросов. <br>Пришлось посадить на двухсторонний скотч. |
| Отзыв: | Хороший объектив. <br>Жалко, что не могут(или не хотят) с таким же качеством сделать 24-70мм (в плане пыле-, влагозащиты), хотя оный стоит почти столько же. |
| Плюсы: | Качество картинки ОЧЕНЬ высокое, великолепный герметичный корпус ( пыле и влаго защита ) . От 2.8 до 22 резкий. Автофокус по скорости не уступает знаменитому 24-70, стабилизатор выше всяких похвал !!! Сборка Япония . |
| Минусы: | Кроме цены нет. |
| Отзыв: | Объектив реально оправдывает Золотое кольцо , он просто великолепен!!! Значительно быстрее и точнее объктива AF-S NIKKOR 70- 300 1:4.5-5.6 G . С 2-х кратным телеконвертером ТС-20ЕIII - будет незаменим для съёмки разной пугливой живности (птиц, белок и т.д.) Сравнивал данный объектив с аналогичными объективами других производителей сигмой и тамроном - выигрывает по качеству картинки и по скорости фокусировки. |
| Плюсы: | После этого объектива я задал вопрос себе, а зачем тогда нужны фиксы и до сих пор не нашел ответа. У меня было много фиксов, теперь все они проданы. |
| Минусы: | Блин это цена. <br>Иногда появляются овалы на бокэ, что не радует. <br>Вес существенный но привыкаешь |
| Отзыв: | Если есть возможность - берите |
| Плюсы: | Очень быстрый и цепкий автофокус, работает во всех условиях освещенности (D90), фантастически эффективный стаб, позволяющий снимать с рук на 200 мм на выдержках 120. Почти полное отсутствие ХА по краям и виньетирования. |
| Минусы: | Не совсем красивое боке, полуразмытыми бубликами. <br>Резкость на всех диафрагмах не звенит зато почти не снижается к краям кадра. Своеобразный рисунок к которому нужно привыкнуть. |
| Отзыв: | Отличное стекло для репортажника, натуралиста и свадебщика, для пейзажа тоже пойдет но не настолько хорошо как хотелось бы. Но на самом деле редко кто снимает пейзаж телевиком. |
| Плюсы: | После этого объектива я задал вопрос себе, а зачем тогда нужны фиксы и до сих пор не нашел ответа. У меня было много фиксов, теперь все они проданы. |
| Минусы: | Блин это цена. <br>Иногда появляются овалы на бокэ, что не радует. <br>Вес существенный но привыкаешь |
| Отзыв: | Если есть возможность - берите |
| Плюсы: | Качество картинки ОЧЕНЬ высокое, великолепный герметичный корпус ( пыле и влаго защита ) . От 2.8 до 22 резкий. Автофокус по скорости не уступает знаменитому 24-70, стабилизатор выше всяких похвал !!! Сборка Япония . |
| Минусы: | Кроме цены нет. |
| Отзыв: | Объектив реально оправдывает "Золотое кольцо ", он просто великолепен!!! Значительно быстрее и точнее объктива AF-S NIKKOR 70- 300 1:4.5-5.6 G . С 2-х кратным телеконвертером ТС-20ЕIII - будет незаменим для съёмки разной пугливой живности (птиц, белок и т.д.) Сравнивал данный объектив с аналогичными объективами других производителей сигмой и тамроном - выигрывает по качеству картинки и по скорости фокусировки. |
| Плюсы: | Светосила, Фокусные, скорость и цепкость АФ, резкость и хроматика.
СТАБ!!! :) |
| Минусы: | Тяжелый. |
| Отзыв: | Великолепный репортажный объектив!
Резкий, малая хроматика. Стабилизатор работает просто великолепно! Сменил свой AF-S 80-200/2.8D на этот :) Разрешающая способность поднялась разительно + заметно уменьшилась хроматика. + более цепко стал работать автофокус. На кропе действительно узковат. P.S. тут писали про овалы в боке - так это у любого объектива - проявляется виньетирование. Чем дальше от центра - тем сильнее. На старых объективах, как правило, заметно еще сильнее :) Дополнение: P.P.S. Спустя пару лет стал промахиваться - обратился в сервис. Как оказалось, на всех фокусных образовался приличный фронт, наиболее выраженный на 70мм. Отъюстировали (юстируют на 70, 135 и 200мм), после этого он вновь стал бритвенно-резким на D810. P.P.P.S. Тем, кто задумывается о покупке к нему телеконвертера TC-20E III для использования на тушках типа D810 стоит подумать еще раз. Падение резкости будет около 25%, которое будет сильно бросаться в глаза именно на тех самых 36мп D810 (на которой штатно НЕ ставится низкочастотный фильтр). Так что, если вы не откажетесь от мысли о телеконвертере, то стоит ограничиться TC-14E III (потеря резкости около 5%, что не существенно) или TC-17E II (с потерей в районе 17%). |
| Плюсы: | Качество картинки ОЧЕНЬ высокое, великолепный герметичный корпус ( пыле и влаго защита ) . От 2.8 до 22 резкий. Автофокус по скорости не уступает знаменитому 24-70, стабилизатор выше всяких похвал !!! Сборка Япония . |
| Минусы: | Кроме цены нет. |
| Отзыв: | Объектив реально оправдывает "Золотое кольцо ", он просто великолепен!!! Значительно быстрее и точнее объктива AF-S NIKKOR 70- 300 1:4.5-5.6 G . С 2-х кратным телеконвертером ТС-20ЕIII - будет незаменим для съёмки разной пугливой живности (птиц, белок и т.д.) Сравнивал данный объектив с аналогичными объективами других производителей сигмой и тамроном - выигрывает по качеству картинки и по скорости фокусировки. |
| Плюсы: | Отличная резкость на всем диапазоне фокусных даже на максимально открытой диафрагме. Как кто-то уже писал - фиксы теперь ненужны на данном диапазоне фокусных.
Приятный рисунок. Базовая пыле-влагозащита. |
| Минусы: | Как обычно подвели резиновые детали...
Одно резиновое колечко, что находится в самом начале объектива - выполняет чисто декоративную функцию, скрывает шурупы. Так вот оно отвалилось на следующий же день, после попытки вставить в плотную сумку. По сути оно очень тоненькое и поэтому надежность его крепления вообще вызывает много вопросов. Пришлось посадить на двухсторонний скотч. |
| Отзыв: | Хороший объектив.
Жалко, что не могут(или не хотят) с таким же качеством сделать 24-70мм (в плане пыле-, влагозащиты), хотя оный стоит почти столько же. |
| Плюсы: | 1)2.8! это логично.
2)фокусировка внутренняя, нет хоботаю вообще ничего нет. 3)стаб! нереально спасает в некоторых ситуациях 4)резкость бритвенная 5)качество сборки! спустя полгода активного использования внутри ни пылинки 6)аф! это волшебно. быстро, тихо метко ошибается в 2-3?и то по моей вине или из-за д7000, на 750 все всегда в точку. |
| Минусы: | 1)пишут что тяжелый, ну, не знаю, я девушка 49кг, 5 часов нормально с ним хожу, но большой, взять его 1 рукой лично я не могу
2)цена, это наверное главное. но купив его вообще перестаешь думать о настройках, я (о не постоянной диафрагме, о мыле, еще чем то) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Резкий на 2,8
Стаб очень много спас снимков |
| Минусы: | Сломался мотор фокусировки. Первый раз в сервисе не нашли проблему, тк отключение автофокуса происходит через несколько минут после начала фотосессии. Замена двигателя 23 тр на май 18 года. |
| Отзыв: | Даже не смотря на то что сломался, этот объектив лучше всего подойдёт для множества сюжетов. |
| Плюсы: | - очень быстрый и точный АФ
- эффективный стабилизатор - хорошее качество оптики - резкость и отсутствие ХА - конструктив - для зума с таким диапазоном хороший "рисунок" |
| Минусы: | - вес и габариты |
| Отзыв: | Давно хотел попробовать родные системные зумы, поэтому не смог пройти мимо предложения о продаже этого объектива в состоянии нового по сказочной цене.
В руках очень качественная вещь, это самое первое тактильное ощущение - тяжелый практически монолитный кусок металла и стекла. На камере класса 810, баланс неплохой на 750 ке уже похуже, левая рука нагружается весом объектива больше правой и быстро устает. Молниеносный привод АФ, на 750 ке точность 100%, на 810 бывают промахи по "некрестовым" точкам АФ. Картинка очень неплоха - резкость на высоте, минимум хроматики, рисунок смотрится качественнее, чем с родного 24-70, пожалуй если сравнить с недорогим фиксом вроде 85 /1,8G то можно и спутать. Я не знаю на что снимали фотографы, которые приписывают этому объективу статус пор третника, но с более менее заточенным под съемку портрета объективом 70 -200 тягаться не может. А уж сравнивать его с 85 /1,4 хоть D хоть G и тем более со старыми, но специалистами в портретике 105 /2, 135 /2 смысла вообще нет. Даже скучноватая Sigma 85 ART, на голову лучше. Поприще этого стекла быстрая съемка с максимальным качеством, а благодаря стабу это возможно и в паршивых световых условиях. Кстате о стабе.. При хорошем свете его лучше отключать, при необходимости работать со стабилизатором перед спуском затвора необходимо некоторое время на срабатывание стабилизатора - иначе смаз гарантирован. Мнение, высказанное здесь, является сугубо личным, не претендующим на высшую истину ))) .. Отвечу на любые вопросы по работе объектива. |
| Плюсы: | Очень быстрый и цепкий автофокус, работает во всех условиях освещенности (D90), фантастически эффективный стаб, позволяющий снимать с рук на 200 мм на выдержках 1\20. Почти полное отсутствие ХА по краям и виньетирования. |
| Минусы: | Не совсем красивое боке, полуразмытыми бубликами.
Резкость на всех диафрагмах "не звенит" зато почти не снижается к краям кадра. Своеобразный рисунок к которому нужно привыкнуть. |
| Отзыв: | Отличное стекло для репортажника, натуралиста и свадебщика, для пейзажа тоже пойдет но не настолько хорошо как хотелось бы. Но на самом деле редко кто снимает пейзаж телевиком. |
| Плюсы: | Резкость, скорость фокусировки, почти отсутствие хроматики, минимальная дисторсия, стаб, погодная защита, сборка. |
| Минусы: | Нет ВООБЩЕ. Кто то жалуется на фильтры что невозможно открутить полярик. Прикрутите сначала защитный, затем полярик. Вес и габариты не относится к недостатку, эти параметры производитель указывает изначально. |
| Отзыв: | Отличный объектив! Однозначно заменяет фиксы серии D в своем диапазоне (ну кроме 85mm F1.4 и 85mm F1.8 , их открытая даёт больше возможностей для использования малой глубины резкости).Совершенно не жалею что купил. |
| Плюсы: | Резкий, светлый, быстрый, стабилизированный (2 стопа точно поднимает, а может и 3). |
| Минусы: | Тяжёлый (а какой он ещё может быть?) |
| Отзыв: | Использованные аналоги: Nikon 28 - 300 3,5-5,6, Nikon 85 1,4 и много чего ещё. Достойное стекло, даёт в любых условиях получить желаемый результат без напряга. Получить плохую картинку можно только очень кривыми руками и то сомневаюсь.
Люди пишут, что даже пейзажи им снимали, преклоняю колена, снимал пейзаж на 50 мм, уже непросто, по мне 35 1,4 идеален для пейзажа, гнёт линии в самую меру. Для меня это однозначно портретное стекло, если интересно, примеры фото: http://www.fotograf-nn.com/#!-5jpg/zoom/c1han/i31zn4 http://www.fotograf-nn.com/#!-001jpg/zoom/c1han/i4bwz http://www.fotograf-nn.com/#!-3jpg/zoom/c1han/i51uoo http://www.fotograf-nn.com/#!-2jpg/zoom/c1han/i94gf http://www.fotograf-nn.com/#!-1jpg/zoom/c1han/i101c0t http://www.fotograf-nn.com/#!-jpg/zoom/cvqc/i21vcp http://www.fotograf-nn.com/#!-jpg/zoom/cvqc/i41m87 Ну и другие фото на сайте, на которых Поля, всё снято только этим стеклом. |
| Плюсы: | Резкость, скорость и точность фокусировки, почти отсутствие хроматики, минимальная дисторсия, стаб, погодная защита, сборка. |
| Минусы: | Нет ВООБЩЕ. Кто то жалуется на фильтры что невозможно открутить полярик. Прикрутите сначала защитный, затем полярик. Вес и габариты не относится к недостатку, эти параметры производитель указывает изначально. |
| Отзыв: | Отличный объектив! Однозначно заменяет фиксы серии D в своем диапазоне, ну кроме 85mm F1.4 D и 85mm F1.8 D, их открытая даёт больше возможностей для использования малой глубины резкости. 105D F2 и 135DF2 конечно очень хорошие объективы, но их преимущество лишь в глубине боке, которое с универсальностью 70-200 F 2.8 конкурировать не может (субъективность восприятия картинки отодвинем на второй план). Однако пришлось поменять рюкзак для того что бы поместились 14-24, 24-70, 70-200, 85 G. . Совершенно не жалею что купил. |
| Плюсы: | Покупал осенью 2009 года. Используется практически постоянно, был разных погодных условиях и разных точках планеты. Отличная работа. Точность фокусировки и скорость. Очень надёжный объектив |
| Минусы: | Нет. Вес не недостаток |
| Отзыв: | Один из моих любимых объектов. Для админов. Фотографы поймут. Не умничайте и не стройте из себя знатоков. Я фотограф и пищу для фотографов, а не для вас. опубликуйте первый отзыв. |
| Плюсы: | 1. Стаб есть стаб! хоть многие пишут про 1/20 секунды, или 1/8 с., но когда снимаешь на Д800 с рук... он и на 1/200 полезен! <br>2. светосила, боке. <br>3. достаточно быстрый (но по ощущениям, аналог Кэнона чуть быстрее) |
| Минусы: | 1. Бленда дурацкая. От зайцев защиты можно сказать что нет. (извините что сравниваю с Тамроном 70-300мм, за 5600р, но у него блин, реально защищает бленда! а тут издевка какая-то) <br>2. недостаток, вытекающий из достоинств - прорезиненая передняя часть объектива, где резьба под светофильтры, в итоге может сыграть злую шутку - накрутите например полярик... сядет к резине он очень хорошо... и снять потом самостоятельно не сможете. (мне друг помог, и то не руками, а веревкочкой... руками не снимался, даже в 4 руки) <br>3. цена не радует :) |
| Отзыв: | Думал между 135мм 2.0 DC, и этим объективом.... Взял таки этот. <br>опасался того, что он тяжелый, быстро уставать буду и т.п. - но нет, быстро привык. Стаб как раз компенсирует легкое гуляние рук от веса(и от ветра если в горах снимать). Сейчас не замечаю веса объектива, все хорошо. А вот чего имело смысл бояться, так это бесполезной на 60% бленды(сравниваю с тамроном 70-300мм). <br>В остальном прекрасный объектив. 4 звезды в оценке - с точки зрения идеального объектива )) |
| Плюсы: | 1. Стаб есть стаб! хоть многие пишут про 1/20 секунды, или 1/8 с., но когда снимаешь на Д800 с рук... он и на 1/200 полезен!
2. светосила, боке. 3. достаточно быстрый (но по ощущениям, аналог Кэнона чуть быстрее) |
| Минусы: | 1. Бленда дурацкая. От зайцев защиты можно сказать что нет. (извините что сравниваю с Тамроном 70-300мм, за 5600р, но у него блин, реально защищает бленда! а тут издевка какая-то)
2. недостаток, вытекающий из достоинств - прорезиненая передняя часть объектива, где резьба под светофильтры, в итоге может сыграть злую шутку - накрутите например полярик... сядет к резине он очень хорошо... и снять потом самостоятельно не сможете. (мне друг помог, и то не руками, а веревкочкой... руками не снимался, даже в 4 руки) 3. цена не радует :) |
| Отзыв: | Думал между 135мм 2.0 DC, и этим объективом.... Взял таки этот.
опасался того, что он тяжелый, быстро уставать буду и т.п. - но нет, быстро привык. Стаб как раз компенсирует легкое гуляние рук от веса(и от ветра если в горах снимать). Сейчас не замечаю веса объектива, все хорошо. А вот чего имело смысл бояться, так это бесполезной на 60% бленды(сравниваю с тамроном 70-300мм). В остальном прекрасный объектив. 4 звезды в оценке - с точки зрения идеального объектива )) |
| Плюсы: | 1. Стаб есть стаб! хоть многие пишут про 1/20 секунды, или 1/8 с., но когда снимаешь на Д800 с рук... он и на 1/200 полезен!
2. светосила, боке. 3. достаточно быстрый (но по ощущениям, аналог Кэнона чуть быстрее) |
| Минусы: | 1. Бленда дурацкая. От зайцев защиты можно сказать что нет. (извините что сравниваю с Тамроном 70-300мм, за 5600р, но у него блин, реально защищает бленда! а тут издевка какая-то)
2. недостаток, вытекающий из достоинств - прорезиненая передняя часть объектива, где резьба под светофильтры, в итоге может сыграть злую шутку - накрутите например полярик... сядет к резине он очень хорошо... и снять потом самостоятельно не сможете. (мне друг помог, и то не руками, а веревкочкой... руками не снимался, даже в 4 руки) 3. цена не радует :) |
| Отзыв: | Думал между 135мм 2.0 DC, и этим объективом.... Взял таки этот.
опасался того, что он тяжелый, быстро уставать буду и т.п. - но нет, быстро привык. Стаб как раз компенсирует легкое гуляние рук от веса(и от ветра если в горах снимать). Сейчас не замечаю веса объектива, все хорошо. А вот чего имело смысл бояться, так это бесполезной на 60% бленды(сравниваю с тамроном 70-300мм). В остальном прекрасный объектив. 4 звезды в оценке - с точки зрения идеального объектива )) |
| Плюсы: | 1. светосила <br>2. качество сборки оптики <br>3. качество получаемой картинки/изображения <br>4. наличие стабилизатора |
| Минусы: | 1. цена завышена ( <br>2. тяжеловат. есть аналоги полегче, но с потерей светосилы - для уличного репортажа может и не всегда так важно, но для художественной съемки - критично |
| Отзыв: | Для репортажной съемки или фотопрогулок/пленеров - единственный лучший вариант (фиксы не рассматриваю). Вот только на кропнутых матриц DX через чур приближает, а для FX - вообще супер!!! <br>при длительной съемке на забудьте перекрутить резьбу для подставки на верхнюю часть объектива, чтобы руку не нарезало )) <br>Перспективу срежет, красивое боке даст, картинку красивую даст - а что ещё для счастья надо? ))) |
| Плюсы: | Довольно резкий. Быстрый автофокус. Максимальная светосила для телевика, а главное постоянная. Так что портреты и на 200 мм получаются великолепные. Здесь же и бокэ (чем ближе к 200 мм, те выраженнее). Наличие двухпозиционного стабилизатора (normal/active). Пыле-влагозащита. Японец. |
| Минусы: | Нет!!! Ни вес, ни цена, как здесь пишут, значения не имеют. Как говорится, любишь кататься... Нога крепления к штативу при работе часто мешает, приходится либо снимать её, либо прокручивать кольцо и фиксировать сбоку. Но это мелочь. |
| Отзыв: | Шикарный светосильный телеобъектив для полного кадра. Охватывает почти всё: живность (особенно с конвертером), репортажи, портреты, панорамы и даже макросъёмку (с макролинзами или макрокольцами). Несколько фото: http://aliano.ru/foto/ Довольно резкий, но мой экземпляр на 200 мм немного мылит. Думаю, придется юстировать. Вес полтора кило - ерунда! Ношу с D610 (850г). Когда устает шея от плечевого ремня, кладу в специальную поясную сумку и шея отдыхает. Хотя, надо иногда заниматься спортом))) Что касается цены, то Никон дешевле на 5-6 тысяч аналога Кэнон. |
| Плюсы: | Лучшее в своем фокусном |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Не вижу смысла описывать достоинства, по мне это запредельное качество, нет недостатков хоть как ни крути!
Следующая покупка запланирована на 200-400, думаю, что не разочаруюсь! |
| Плюсы: | Довольно резкий. Быстрый автофокус. Максимальная светосила для телевика, а главное постоянная. Так что портреты и на 200 мм получаются великолепные. Здесь же и бокэ (чем ближе к 200 мм, те выраженнее). Наличие двухпозиционного стабилизатора (normal/active). Пыле-влагозащита. Японец. |
| Минусы: | Нет!!! Ни вес, ни цена, как здесь пишут, значения не имеют. Как говорится, любишь кататься... Нога крепления к штативу при работе часто мешает, приходится либо снимать её, либо прокручивать кольцо и фиксировать сбоку. Но это мелочь. |
| Отзыв: | Шикарный светосильный телеобъектив для полного кадра. Охватывает почти всё: живность (особенно с конвертером), репортажи, портреты, панорамы и даже макросъёмку (с макролинзами или макрокольцами). Несколько фото: http://aliano.ru/foto/ Довольно резкий, но мой экземпляр на 200 мм немного мылит. Думаю, придется юстировать. Вес полтора кило - ерунда! Ношу с D610 (850г). Когда устает шея от плечевого ремня, кладу в специальную поясную сумку и шея отдыхает. Хотя, надо иногда заниматься спортом))) Что касается цены, то Никон дешевле на 5-6 тысяч аналога Кэнон. |
| Плюсы: | 1. светосила
2. качество сборки оптики 3. качество получаемой картинки/изображения 4. наличие стабилизатора |
| Минусы: | 1. цена завышена (
2. тяжеловат. есть аналоги полегче, но с потерей светосилы - для уличного репортажа может и не всегда так важно, но для художественной съемки - критично |
| Отзыв: | Для репортажной съемки или фотопрогулок/пленеров - единственный лучший вариант (фиксы не рассматриваю). Вот только на кропнутых матриц DX через чур приближает, а для FX - вообще супер!!!
при длительной съемке на забудьте перекрутить резьбу для подставки на верхнюю часть объектива, чтобы руку не нарезало )) Перспективу срежет, красивое боке даст, картинку красивую даст - а что ещё для счастья надо? ))) |
| Плюсы: | 1. светосила
2. качество сборки оптики 3. качество получаемой картинки/изображения 4. наличие стабилизатора |
| Минусы: | 1. цена завышена (
2. тяжеловат. есть аналоги полегче, но с потерей светосилы - для уличного репортажа может и не всегда так важно, но для художественной съемки - критично |
| Отзыв: | Для репортажной съемки или фотопрогулок/пленеров - единственный лучший вариант (фиксы не рассматриваю). Вот только на кропнутых матриц DX через чур приближает, а для FX - вообще супер!!!
при длительной съемке на забудьте перекрутить резьбу для подставки на верхнюю часть объектива, чтобы руку не нарезало )) Перспективу срежет, красивое боке даст, картинку красивую даст - а что ещё для счастья надо? ))) |
| Плюсы: | - Качество и цветопередача картинки
- Очень быстрый и цепкий автофокус - Светосила. Позволяет работать в темных помещениях без вспышки - Прекрасно работающий стабилизатор - Закрытая конструкция с неизменяемым размером при зуммировании |
| Минусы: | - Конечно же цена
- Непривычно тяжеловат, но привыкаешь |
| Отзыв: | Я шел к этому объективу больше 7 лет, постоянно утешая себя, что фотографию делает фотограф, а не камера. Но когда он впервые попал ко мне в руки, я сразу понял, сколько упустил, пользуясь дешевыми заменами. Пользовался тамронами 70-300, никоном 70-300. Что сразу бросается в глаза - цветопередача. Ни в какое сравнение с дешевыми заменами. Чистый приятный цвет, легко поддающийся обработке. Чуть попозже начал замечать, что стабилизатора хватает, чтобы снимать в любых условиях, включая ночные клубы (конечно же со вспышкой). Когда добрался до горнолыжной съемки, понял, как сильно отстал. Раньше приходилось выставлять фокус на конкретную точку и ловить спортсмена в этой точке. Сейчас же ставлю групповой или автоматический следящий фокус по всему кадру и с каждого трюка получаю серию качественных фото без промаха по фокусу. Это просто фантастика...
Пользуюсь камерой D810. На D3-4-5 скорей всего результат еще выше. |
| Плюсы: | Как уже многие отмечали, это профессиональный объектив с отличным конструктивом, пылеводозащитой, резкостью, малым уровнем аберраций (которые потом можно дополнительно уменьшить постобработкой) -- не хуже, а то и лучше, многих фиксфокалов по многим параметрам рисунка. |
| Минусы: | - Самый главный недостаток -- "бубликовое" боке, как от недорогих компактных зеркально-линзовых телевиков. Такое возникает не часто, но возникает. Как минимум, на полностью открытой дырке на длинном конце при точечных источниках света при несильном размытии (например, сфокусировался на 10м, а источник света находится на 12-15м). Причём, это видно хорошо как в центре кадра, так и на его периферии (такая же проблема, кстати, и у AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G, который стоит примерно столько же).
- Весьма тяжёл, но для объективов такого класса это норма, хотя таскать от этого его не легче. При длительной съёмке использую монопод, так как объектив+камера дают ощутимые 3 кг. - Дорог, но аналогов мало, так что приходится терпеть, тем более, обычно такое покупаешь на долгие годы, а то и десятилетия (сам пользуюсь 6 лет, но нечасто). - Обрезиненный торец из-за слишком высокого коэффициента трения приводит к большим проблемам с откручиванием тонких фильтров, особенно крутящихся поляриков -- фильтр буквально приклеивается, а удобно ухватить его из-за малой толщины сложно. Постоянно приходится следить, чтоб не передавить, иначе потом сложно открутить даже с ухищрениями вида "через полотенце", но и недокрутить нельзя, иначе отвалится по дороге. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличная резкость на всем диапазоне фокусных даже на максимально открытой диафрагме. Как кто-то уже писал - фиксы теперь ненужны на данном диапазоне фокусных. <br> <br>Приятный рисунок. <br> <br>Базовая пыле-влагозащита. |
| Минусы: | Как обычно подвели резиновые детали... <br>Одно резиновое колечко, что находится в самом начале объектива - выполняет чисто декоративную функцию, скрывает шурупы. Так вот оно отвалилось на следующий же день, после попытки вставить в плотную сумку. По сути оно очень тоненькое и поэтому надежность его крепления вообще вызывает много вопросов. <br>Пришлось посадить на двухсторонний скотч. |
| Отзыв: | Хороший объектив. <br>Жалко, что не могут(или не хотят) с таким же качеством сделать 24-70мм (в плане пыле-, влагозащиты), хотя оный стоит почти столько же. |
| Плюсы: | Качество картинки ОЧЕНЬ высокое, великолепный герметичный корпус ( пыле и влаго защита ) . От 2.8 до 22 резкий. Автофокус по скорости не уступает знаменитому 24-70, стабилизатор выше всяких похвал !!! Сборка Япония . |
| Минусы: | Кроме цены нет. |
| Отзыв: | Объектив реально оправдывает Золотое кольцо , он просто великолепен!!! Значительно быстрее и точнее объктива AF-S NIKKOR 70- 300 1:4.5-5.6 G . С 2-х кратным телеконвертером ТС-20ЕIII - будет незаменим для съёмки разной пугливой живности (птиц, белок и т.д.) Сравнивал данный объектив с аналогичными объективами других производителей сигмой и тамроном - выигрывает по качеству картинки и по скорости фокусировки. |
| Плюсы: | Светосила, Фокусные, скорость и цепкость АФ, резкость и хроматика. <br>СТАБ!!! :) |
| Минусы: | Тяжелый. |
| Отзыв: | Великолепный репортажный объектив! <br>Резкий, малая хроматика. Стабилизатор работает просто великолепно! <br>Сменил свой AF-S 80-200/2.8D на этот :) <br>Разрешающая способность поднялась разительно + заметно уменьшилась хроматика. <br>+ более цепко стал работать автофокус. <br>На кропе действительно узковат. <br>P.S. тут писали про овалы в боке - так это у любого объектива - проявляется виньетирование. Чем дальше от центра - тем сильнее. На старых объективах, как правило, заметно еще сильнее :) |
| Плюсы: | После этого объектива я задал вопрос себе, а зачем тогда нужны фиксы и до сих пор не нашел ответа. У меня было много фиксов, теперь все они проданы. |
| Минусы: | Блин это цена. <br>Иногда появляются овалы на бокэ, что не радует. <br>Вес существенный но привыкаешь |
| Отзыв: | Если есть возможность - берите |
| Плюсы: | 1. светосила <br>2. качество сборки оптики <br>3. качество получаемой картинки/изображения <br>4. наличие стабилизатора |
| Минусы: | 1. цена завышена ( <br>2. тяжеловат. есть аналоги полегче, но с потерей светосилы - для уличного репортажа может и не всегда так важно, но для художественной съемки - критично |
| Отзыв: | Для репортажной съемки или фотопрогулок/пленеров - единственный лучший вариант (фиксы не рассматриваю). Вот только на кропнутых матриц DX через чур приближает, а для FX - вообще супер!!! <br>при длительной съемке на забудьте перекрутить резьбу для подставки на верхнюю часть объектива, чтобы руку не нарезало )) <br>Перспективу срежет, красивое боке даст, картинку красивую даст - а что ещё для счастья надо? ))) |
| Плюсы: | 1. Черный 2. Тяжелый 3. Всепогодный 4. Скорость фокусировки 5. Контрастный 6. Скорость фокусировки 7. Стаб 8. Nikon. |
| Минусы: | 1. Черный (в тех случаях, когда нужно произвести впечатление, быдло-менталитет более привычен к белой окраске) 2. Эффективность стаба преувеличена в рекламе 3. Рисунок проигрывает извечному конкуренту белого цвета 4. Вес - с одной стороны хорошо, отличный баланс с D3((x)), с другой стороны легко получить заболевание позвоночника и шеи при регулярном профессиональном использовании. |
| Отзыв: | Разумным объяснением этого прриобретения может быть только репортаж. Например, репортажная часть свадьбы. Или, если в силу физической ограниченности сложно зуммировать изображение ногами. Ну и цена (но не в России), т.к. во всех остальных случаях набор отверточных(или новых G, кому как на вкус и бюджет) 85/1.5 135/2.0 200/2.0 (этот ультразвуковой) даст более худественные результаты, если абстрагироваться от скорости фокусировки, да еще и с рассрочкой платежа. |
| Плюсы: | Очень быстрый и цепкий автофокус, работает во всех условиях освещенности (D90), фантастически эффективный стаб, позволяющий снимать с рук на 200 мм на выдержках 120. Почти полное отсутствие ХА по краям и виньетирования. |
| Минусы: | Не совсем красивое боке, полуразмытыми бубликами. <br>Резкость на всех диафрагмах не звенит зато почти не снижается к краям кадра. Своеобразный рисунок к которому нужно привыкнуть. |
| Отзыв: | Отличное стекло для репортажника, натуралиста и свадебщика, для пейзажа тоже пойдет но не настолько хорошо как хотелось бы. Но на самом деле редко кто снимает пейзаж телевиком. |
| Плюсы: | Рисунок мне нравится. На открытой диафрагме софта или мыла ни в каких фокусных расстояниях не наблюдается, что в центре что по краям. Так что рекомендую. <br>Поразительная скорость и цепкость автофокуса. |
| Минусы: | Лично мне да и думаю 99 процентам фотографам не понадобиться снимать им ночью. Так что стабилизатор пустая трата денег. |
| Отзыв: | Как уже отмечал скорость и точность работы авто фокуса просто фантастические. Снимал на D700 ночью городские улицы поразительная точность авто фокуса и заметьте ночью !!! <br>Небыло промахов автофокуса, ну а стаб мне не понравился не всегда дает гарантированный результат, хотя снимать на выдержке 1/8 c фокусом 200 ммм - поразительно. |
| Плюсы: | Очень быстрый и цепкий автофокус, работает во всех условиях освещенности (D90), фантастически эффективный стаб, позволяющий снимать с рук на 200 мм на выдержках 120. Почти полное отсутствие ХА по краям и виньетирования. |
| Минусы: | Не совсем красивое боке, полуразмытыми бубликами. <br>Резкость на всех диафрагмах не звенит зато почти не снижается к краям кадра. Своеобразный рисунок к которому нужно привыкнуть. |
| Отзыв: | Отличное стекло для репортажника, натуралиста и свадебщика, для пейзажа тоже пойдет но не настолько хорошо как хотелось бы. Но на самом деле редко кто снимает пейзаж телевиком. |
| Плюсы: | 1. Черный 2. Тяжелый 3. Всепогодный 4. Скорость фокусировки 5. Контрастный 6. Скорость фокусировки 7. Стаб 8. Nikon. |
| Минусы: | 1. Черный (в тех случаях, когда нужно произвести впечатление, быдло-менталитет более привычен к белой окраске) 2. Эффективность стаба преувеличена в рекламе 3. Рисунок проигрывает извечному конкуренту белого цвета 4. Вес - с одной стороны хорошо, отличный баланс с D3((x)), с другой стороны легко получить заболевание позвоночника и шеи при регулярном профессиональном использовании. |
| Отзыв: | Разумным объяснением этого прриобретения может быть только репортаж. Например, репортажная часть свадьбы. Или, если в силу физической ограниченности сложно зуммировать изображение ногами. Ну и цена (но не в России), т.к. во всех остальных случаях набор отверточных(или новых G, кому как на вкус и бюджет) 85/1.5 135/2.0 200/2.0 (этот ультразвуковой) даст более худественные результаты, если абстрагироваться от скорости фокусировки, да еще и с рассрочкой платежа. |
| Плюсы: | Объектив очень удобный ! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Всё-таки для репортажки очень трудно найти что-либо более подходящее. Фиксы, конечно, может быть и поинтереснее в смысле качества, но вот в случае репортажной фотосъёмки часто просто невозможно куда-то отойти или подойти. В этом случае очень выручает это мощный зум-объектив. Практически, рабочими являются все фокусные расстояния, начиная от 70мм для общей картины и заканчивая 200мм для крупного плана репортажа. Примеры репортажки здесь:
http://fotki.yandex.ru/users/u200/album/149256/ http://fotki.yandex.ru/users/u200/album/149267/ http://fotki.yandex.ru/users/u200/album/149268/ Насколько ниже уровень качества, по сравнению с фиксой 180 мм? Я пока не тестировал... Светосильный и удобный, очень простой в обращении, VR позволяет делать резкие снимки с рук даже на 1/30с. |
Топ-100 Объективы
-
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Canon EF-S
Средняя оценка —Сохранить
-
Tamron SP AF 85mm f/1.8 Di VC USD Canon EF
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
Статьи от 30 ТОП
12.06.2024 21:25
147
Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был
Читать далее...
23.05.2024 06:41
541
Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440),
Читать далее...
01.05.2024 22:23
793
Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
