Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor.
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Кратность зума | 3.6 |
| Тип объектива | телеобъектив |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Nikon |
| Байонет | Nikon F |
| Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 55 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 200 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 4 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 5 |
| Минимальный угол обзора | 8 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 28 град.мин |
| Число групп элементов | 11 |
| Число элементов | 15 |
| Диаметр | 73 мм |
| Длина | 99 мм |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 52 мм |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1 м |
| Конструкция | |
| Число низкодисперсных элементов | 1 |
| Вес | 335 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Цена, скорость фокусировки, хорошая цветопередача |
| Минусы: | Бывают промахи фокуса. Качество изображения при 200 мм фокусе резко падает. |
| Отзыв: | Сам я любитель, поэтому грамотой фотографа не владею. Брал данный объектив для использования на студенческих мероприятиях (тушка у меня D3100), когда близко не подойти, а сделать фотографию хочется. Использую его почти год и очень доволен. Во первых благодаря его быстрой фокусировки делал интересные снимки зависания воздухе при прыжке в танце и подобные моменты, когда нужно всё быстро. При дневном освещении цветопередача естественная, портретная съёмка в удовольствие. Да есть некоторое ощущение хрупкости объектива, но это мне не мешает. Насчёт того, что бывают получаются тёмные фотографии не расстраиваюсь, во первых настройки тушки здорово выручают, да и фотошопом тоже при необходимости можно воспользоваться. Из странного и непонятного для меня на крайних положениях 55 или 200 качество изображений ниже. А так это сейчас мой любимый объектив. Для съемки групп людей использую другой когда есть необходимость. <br>По истечению года пользования остался мои любимым объективом. Технических проблем не было. Бывают промахи фокуса, но редко. |
| Плюсы: | Отличный объектив. Светосила кажется сильнее заявленной. Цветопередача на высоком уровне. Идеально подойдет для портретной и детальной съемки. |
| Минусы: | За такие деньги смешно было бы искать недостатки. |
| Отзыв: | Купил две недели назад в прирост к китовому 18-55 от D40, честно говоря, не ожидал такого высокого уровня. Теперь китовым D40 больше не пользуюсь, резко перестало удовлетворять качество, поменял на 18-105. |
| Плюсы: | хороший обьектив,лёгкий,компактный,есть стабилизация изображения и авто фокус. |
| Минусы: | немного темноват |
| Отзыв: | в принцыпе, мне обьектив понравился,нормальный фотки зделанные этим обьективом можно посмотреть здесь : http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/album/293118/ (1-я и 2-я страницы альбома). |
| Плюсы: | хороший обьектив,лёгкий,компактный,есть стабилизация изображения и авто фокус. |
| Минусы: | немного темноват |
| Отзыв: | в принцыпе, мне обьектив понравился,нормальный \\\\\ фотки зделанные этим обьективом можно посмотреть здесь : http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/album/293118/ (1-я и 2-я страницы альбома). |
| Плюсы: | 1. Цена на момент покупки.
2. Компактный и легкий для телеобъектива. 3. Встроенный VR-стабилизатор - при большом фокусном расстоянии без него снимать невозможно. 4. Красивая портретная съемка и размытие заднего плана (боке). 5. Диаметр светофильтра 52mm - фильтры подходят от объективов Nikon 35mm и 18-55mm. 6. Бленда и чехол идут в комплекте. |
| Минусы: | 1. Темноват на длинном конце.
2. Легко крутится колесо фокусного расстояния. 3. Пластиковый байонет. |
| Отзыв: | Объектив приобретался для расширения фокусного диапазона в дополнение к китовому Nikon 18-55mm. На текущий момент используется для портретной фотосъемки и путешествий. |
| Плюсы: | Объектив хорош все, если вы возьмете его к киту 18-55, вам реально ничего больше нужно не будет, резкие и четкие линии в портрете или архитектуре, так же хорошая детальная съемка, радует IF, можно спокойно вешать полярик и не крутить его каждый раз после фокусировки. Стабилизатор часто спасает. Фокус таки быстрый. Цена! За такую цену ничего толком не взять, но это... оно стоит дороже!!! :) |
| Минусы: | Все таки да, светосилы не хвалает, в помещении сложно фотографировать, даже со стабом. НУ и еще хоть убейте, я слышу свист ультразвука, прям при фокусе. Это не свист фокуса, а именно ультразвук. |
| Отзыв: | Отличное дополнение для кита или вобще с собой в отпуск, его не так уж жалко будет в крайнем случае, по сравнению со стеклом за 20-30 тысяч. |
| Плюсы: | АФ на 99% попадает, хорошие цвета, VR, тихий, быстрый, цена |
| Минусы: | Немного темноват, иногда нехватает угла, но он на ширик и не претендует |
| Отзыв: | Соотношение цена - качество выдвигает его в первые ряды. Доволен полностью |
| Плюсы: | Легкий и компактный телевик (!), стабилизатор, приятный рисунок, цена. |
| Минусы: | Темный (для хорошего результата требует очень много света), с блендой выезжает "хобот" при наклоне. |
| Отзыв: | Хороший объектив для начинающего, но в будущем лучше переходить на что-то более светосильное в качестве штатника, оставив этот про запас - пригодится. Все-таки, столь легкий и компактный телевик еще поискать нужно. |
| Плюсы: | Хороший объектив, достаточно резкий, при выставлении правильных параметров на камере, для начинающих, кто только пробует свои силы в этом |
| Минусы: | мылит, но за такую цену это нормально. |
| Отзыв: | http://www.flickr.com/photos/makeevserge/
вот фотки сделанные, с этим объективом. |
| Плюсы: | Цена, скорость фокусировки, хорошая цветопередача |
| Минусы: | Бывают промахи фокуса. Качество изображения при 200 мм фокусе резко падает. |
| Отзыв: | Сам я любитель, поэтому грамотой фотографа не владею. Брал данный объектив для использования на студенческих мероприятиях (тушка у меня D3100), когда близко не подойти, а сделать фотографию хочется. Использую его почти год и очень доволен. Во первых благодаря его быстрой фокусировки делал интересные снимки зависания воздухе при прыжке в танце и подобные моменты, когда нужно всё быстро. При дневном освещении цветопередача естественная, портретная съёмка в удовольствие. Да есть некоторое ощущение хрупкости объектива, но это мне не мешает. Насчёт того, что бывают получаются тёмные фотографии не расстраиваюсь, во первых настройки тушки здорово выручают, да и фотошопом тоже при необходимости можно воспользоваться. Из странного и непонятного для меня на крайних положениях 55 или 200 качество изображений ниже. А так это сейчас мой любимый объектив. Для съемки групп людей использую другой когда есть необходимость. |
| Плюсы: | Хорошее качество картинки на всем диапазоне. <br>Автофокус и стабилизация работают отлично (не знаю что тут многие привередничают, а может мне такой экземпляр достался - хотя тоже Китай), правда и тем и другим пользуюсь редко. <br>Легкий, компактный, удобный. <br>Бленда встает хорошо - не болтается. |
| Минусы: | Слегка темнит, но это не страшно - все легко вытягивается в Photoshope. |
| Отзыв: | Отличный объектив за эти деньги! <br>Хорошее дополнение к китовому 18-55mm. |
| Плюсы: | Идеален для начинающих фотолюбителей в путешествиях. Лёгкий. Достаточно компактный. Хорошая цветопередача. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хорошее качество картинки на всем диапазоне.
Автофокус и стабилизация работают отлично (не знаю что тут многие привередничают, а может мне такой экземпляр достался - хотя тоже Китай), правда и тем и другим пользуюсь редко. Легкий, компактный, удобный. Бленда встает хорошо - не болтается. |
| Минусы: | Слегка темнит, но это не страшно - все легко вытягивается в Photoshope. |
| Отзыв: | Отличный объектив за эти деньги!
Хорошее дополнение к китовому 18-55mm. |
| Плюсы: | Легкий, резкий, рабочий стаб., не жалко разбить и размеры почти как у китового. |
| Минусы: | Сборка не ахти: легко крутится зум, вообще хлипковат и бленда не жестко сидит (китай).
Фокус не подрегулировать на автомате и хобот очень красноречиво выезжает. |
| Отзыв: | Не смотря на сборку фотки с ним получаются отличные, поэтому - отлично. |
| Плюсы: | Очень хороший и приятный объектив. Резвый авто фокус. Замечательная цветопередача. Ну и конечно же цена. Радует бленда в комплекте и чехол. |
| Минусы: | Нету таких) |
| Отзыв: | Замечательное стекло! Берите, не пожалеете! |
| Плюсы: | 1. После открытия упаковки сразу бросается в глаза - бленда и чехол, очень удобно кстати.
2. Диаметр резьбы - 52мм, как и у моего кита, по этому фильтры можно будет в одних экземплярах покупать, да и на 52 фильтры дешевле, чем к примеру на 62! 3. Есть стаб...удобно очень! 4. Хобот при приближении не сильно выдвегается. |
| Минусы: | 1. Мин. фокусное расстояние - 55мм, многоватенько - пейзажи уж точно не пофоткаешь, хотя для эотого дела можно кит использовать!
2. Байонет пластмассовый, хотя это не столь важно, ведь объектив легкий очень! 3. Ну уж очень маленькая светосила...=( 4. Бленда сложно надевается =) |
| Отзыв: | Брать стоит - как портретник просто идеален! Но на дальнем конце - 200mm, не 300 все же... :) |
| Плюсы: | Хорошие портреты на длинном конце - от лицевых до ростовых.
200mm хватает с головой, чтобы фотографировать какие то мероприятия, тем более детей, чтобы избежать эффекта присутствия, мой постоянно к камере тянется) а с этим объективом этого нет |
| Минусы: | После двух лет использования появилась проблема с кольцом приближения - где то посередине от стопорится, чтоб приблизить еще ближе прикладываю чуть больше силы чем обычно. В СЧ проблемы почему то не увидели, сказали не смертельно, ну да ладно, два года после этого прошло и все ок
Проблема с автофокусом - иногда перестает фокусироваться в автомате, помогает переключение автофокуса их авто в мануал и обратно. Очень часто наблюдается сильное падение контраста при ярком свете, свет не контровой. На других объективах 18-55kit и фикс35mm такого не наблюдается, может такая особенность объектива, не знаю. Лечится в редакторе прибавлением контраста и убавлением яркости, после таких простых манипуляций с фотографиями практически ничего не надо делать, картинка отличная. |
| Отзыв: | Покупал в 2011-12..., точно не помню, но до сих пор радует своими возможностями, для дома и в помещении пользуюсь фиксом, на улицу часто беру 55-200, так как диапазон фокусных для улицы для меня идеален. Люблю естественные фото и портреты, поэтому для меня важно фотографировать издалека, чтобы избежать того самого "эффекта присутствия", не шпионю, просто фотографирую) |
| Плюсы: | VR, лёгкий, подходят стандартные фильтры, бысрый фокус, отличый портретный объектив!!! да именно портретный с вклёчёным стабом получаются мягкие линии. |
| Минусы: | платиковый байонет, большенство имеющихся в продаже КИТАЙ!!! Комплектная бленда даёт виньетку при фронтальном свете. |
| Отзыв: | Отличный объектив!!!!!!!!!! Берите не раздумывая! Если нашли сделаный в Японии-повезло! |
| Плюсы: | 1. Цена. Родное никоновское стекло, за 200 $ с фокусным до 200. Это подарок для всех начинающих фотолюбителей.
2. Встроенный стаб. 3. Резкий на всех фокусных. 4. Хорошая комплектация (чехол, крышки). 5. Вес, достаточно легкий для зума 6. Мотор. 7. Достаточно распространненый диаметр внешнего кольца - 52мм |
| Минусы: | 1. Рабочие диафрагмы до F/13. Дальше начинает мылить. Сложно сказать - особенность данного экземпляра или нет.
2. Немного хуже отрабатывает стаб на длинном конце по сравнению с 75-300 |
| Отзыв: | Мною были опробованы два 55-200 с VR и без. Оба прекрасно резки, что для данного ценового диапазона просто шикарно. Объектив легкий, в минимальном фокусном достаточно компактный. Для путешествий самое то, поскольку даже если с ним что то произойдет, то будет гораздо менее обидней, чем разобьется стекло за 2000$. Для обьективна нужна достаточно твердая рука или аппарат с рабочими ISO400-800, в тени, в пасмурную погоду - очень актуально. При использовании с 18-55 или 16-85, закрывает полностью весь диапазон фокусных для обывателя. Итого, отличный выбор.
Перед ответственной фотоохотой рекомендую потренироваться на мыльных пузырях. Отличный тест для обьектива и фотографа. |
| Плюсы: | Цена! Невероятно доступная цена!
Хорошее фокусное расстояние. Легкий. Наличие стабилизатора. Мотор. |
| Минусы: | Темный. |
| Отзыв: | Месяца 2 читал различные отзывы и коментарии перед тем как выбрать. Приобрел в дополнение к Nikon 18-55mm. Ободряющая цена )) Опыт не большой но тем не менее заметно что темноват, однако за такую цену это незначительный минус. Прекрасное начинание для новичков. В целом претензий к объективу никаких. Покупкой доволен. |
| Плюсы: | 1. Как портретник просто идеален
2. Цена |
| Минусы: | Пока не нашел |
| Отзыв: | После 18-55 просто шикарный объектив. Мылит задний фон идеально |
| Плюсы: | Цена, быстрая фокусировка, вес небольшой. На фотоаппарате с блендой выглядит солидно! |
| Минусы: | Сборка китай. Других не обнаружил. |
| Отзыв: | Покупался в комплекте с никон д3100, для начинающих, как я, самое то, что нужно, а потом, это же бюджетное стекло, но фотки хорошие. В помещении темноват, для улицы то, что нужно. Зум 3,6 кратный, т.е. делите 200 на 55!
Кит 18-55 сборка таиланд, сделан покачественней. В принципе своих денег стоит! Проф. объективы стоят от 1000 зеленых. |
| Плюсы: | 1. После открытия упаковки сразу бросается в глаза - бленда и чехол, очень удобно кстати.
2. Диаметр резьбы - 52мм, как и у моего кита, по этому фильтры можно будет в одних экземплярах покупать, да и на 52 фильтры дешевле, чем к примеру на 62! 3. Есть стаб...удобно очень! 4. Хобот при приближении не сильно выдвегается. |
| Минусы: | 1. Мин. фокусное расстояние - 55мм, многоватенько - пейзажи уж точно не пофоткаешь, хотя для эотого дела можно кит использовать!
2. Байонет пластмассовый, хотя это не столь важно, ведь объектив легкий очень! 3. Ну уж очень маленькая светосила...=( 4. Бленда сложно надевается =) |
| Отзыв: | Брать стоит - как портретник просто идеален! Но на дальнем конце - 200mm, не 300 все же... :) |
| Плюсы: | Легкий, относительно компактный, недорогой, хорошая резкость даже 200мм фокусного расстояния. Бленда в комплекте приятно обрадовала. |
| Минусы: | Люфты...пластиковый байонет(цена), требователен к освещенности, |
| Отзыв: | Объектив очень понравился, дополняет стандартный 18-55, советую приобрести кто надумал=) |
| Плюсы: | Легкий, относительно компактный, недорогой, хорошая резкость даже 200мм фокусного расстояния. Бленда в комплекте приятно обрадовала. |
| Минусы: | Люфты...пластиковый байонет(цена), требователен к освещенности, |
| Отзыв: | Объектив очень понравился, дополняет стандартный 18-55, советую приобрести кто надумал=) |
| Плюсы: | Легкий, компактный. |
| Минусы: | Целиком пластиковый и хлипкий. В т.ч. и байонет. |
| Отзыв: | Несмотря на свой невзрачный вид это очень хорошее любительское стекло, дающее приличную картинку на всем диапазоне фокусных. На коротком конце он с лихвой заменит портретник. Снимать динамические сцены им будет довольно проблематично а для бытовых и любительских целей в самый раз. Автофокус медленный и любит поелозить туда-сюда, но при этом никаких промахов.
Также будьте осторожны и не касайтесь кольца фокусировки, т.к. легко можно сбить фокус, т.к. оно жестко связано и вращается вместе с блоком линз. Свои деньги он отрабатывает на 100%, обставляя более дорогие и серьезные на вид бюджетные телевики. В поход я бы его взял без раздумий. |
| Плюсы: | Цена! |
| Минусы: | Плохая работа в снежную погоду. |
| Отзыв: | Столкнулся с такой проблемой. В декабре было не так снежно и я провел тесты своего 55200. Относительно быстрых автофокус позволял "схватывать" прыжки собаки на траве (ФР=200), совсем другое дело - снежная зима. Сегодня я пришел к такому выводу:
В снежное время автофокус замедляет свою работу в несколько раз, отчего фото получается "на выброс"! |
| Плюсы: | цена,вес,портретная съёмка. |
| Минусы: | стабилизатор,резкость,пластиковый байонет,тёмный. |
| Отзыв: | Приобрёл этот объектив к моей камере Nikon D3100 в дополнение к фиксу Nikkor 35мм. Повёлся на цену и остался не в восторге:(Единственный плюс,который я увидел,так это использование его для съёмки портретов при хорошем освещении. Стаб. оказался слабоватым,резкости не хватает,тёмный,промахивается с автофокусом.Короче стекло для начинающих. |
| Плюсы: | телеобъектив |
| Минусы: | VR приходится отключать, с ним очень долго фокусируется |
| Отзыв: | я не специалист и это первый мой телеобъектив, поэтому отзыв не профессиональный. Купила взамен китового D3100, для того, чтобы можно было делать крупные фотки на дальних расстояниях, а именно фотографировать игроков на баскетбольной площадке, находясь при этом в зрительном зале.
Так вот если функция VR включена, то объектив ездит туда-сюда и не может никак сфокусироваться. Как только отключаю, сразу начинается более-менее фокусировка. Но с толпой народа все равно проблемы и не может найти, на чем задержаться и сфокусироваться.... Но в результате немного фоток есть ) Теперь вот задумываюсь - может быть надо было купить вариант БЕЗ VR???? ведь разница в цене большая.... |
| Плюсы: | резкий, быстрый, стабилизатор, доступный |
| Минусы: | не выявил |
| Отзыв: | отлично дополняет китовый 18-55 на nikon D5000 |
| Плюсы: | Отличные качество и зум, великолепная стабилизация, стекло не пачкается, дешевый. |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | Отличный объектив думаю может подойти даже для любителей и начинающих профессиоалов |
| Плюсы: | соотношение цена-качество. За эти деньги прощаю всё! |
| Минусы: | Пластиковый байонет, хотелось бы посветлее. НО для бюджетного хорошо. В помешении хочет высокого АйСО. Новые аппараты это могут позволить. |
| Отзыв: | Может мне попал такой: на открытой дырке на 200мм потрясающая резкость! Для тех , кто хочет поснимать соревнования пр. мероприприяти на открытом воздухе. |
| Плюсы: | Стабилизатор, автофокус, внутренняя фокусировка. Цена, вес. |
| Минусы: | Хотелось бы большего диапазона фокусных расстояний, а светосилу как у фиксов, при том же весе и той же цене.Но, как говорится, мечтать не вредно. |
| Отзыв: | Отличный объектив. Лёгкий, недорогой, со всеми наворотами. Примеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/p-fili/view/577550?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/p-fili/view/577546?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/p-fili/view/584038?page=2http://fotki.yandex.ru/users/p-fili/view/584035/?page=2 |
| Плюсы: | -Действительно резкий! <br>-нормальная стабилизация <br>-довольно компактен <br>-широкое кольцо изменения ФР |
| Минусы: | -очень медленный автофокус ( когда статику снимаешь, он резкий, а вот когда футбол фоткаеш то мыло получается) <br>-темный ( ну за такую цену и так хорошо) <br>-пластиковый байонет ( опять же цена ) <br>-иногда бывают проблемы с автофокусом ( на 200 мм гонит линзу вблизь и там застревает, и издает скрежащий звук) |
| Отзыв: | Многие недостатки обусловлены его ценой и возмущаться на них совсем не стоит, отличный объектив для тех, кто не снимает постоянно динамичные репортажи) |
| Плюсы: | Выдает хорошую картинку при достаточном количестве света. <br>Стаб реально выручает при длинных выдержках. <br>Автофокус быстрый и точный. <br>Картинка лучше, чем у 18-55 (Субъективно). <br>Легкий для такого диапазона фокусных. <br>Дешевый, БУ можно купить за 2-3 тыс, а новый 4,5-5 тыс. <br>Диаметр резьбы - 52 мм, следовательно можно использовать недорогие фильтры. |
| Минусы: | На длинном конце мылит немного. <br>Есть небольшой люфт. <br>Смотря к какими объективами сравнивать. К примеру, старый полнокадровый отверточный Nikkor 70-210 f/4-5.6 уделает этот объектив только так и по резкости и по цветам и по качеству картинки. |
| Отзыв: | Отличное дополнение китового 18-55, за такие небольшие деньги Вы получаете хороший Никоновский объектив, который вместе с китом покрывает фокусные 18-200. Есть, конечно, ещё 18-200, но ценник на него не маленький. |
| Плюсы: | Изумительный объектив! Резкий, прекрасно подходит для съемки портретов, даже в помещении без дополнительного освещения! |
| Минусы: | Их нет, за такую цену!!! |
| Отзыв: | Снимал портреты полтосом, попробовал этим объективом и понял, что для лицевых портретов фокусного 50 не достаточно, даже на кропе! А этим то что нужно!
В подтверждении вот! - http://fotki.yandex.ru/users/ntytyanok/view/758926/?page=0 Рекомендую всем, у кого деньги не сыпятся с неба, а хочется получить достойные снимки! За эту цену просто кайф! |
| Плюсы: | Выдает хорошую картинку при достаточном количестве света.
Стаб реально выручает при длинных выдержках. Автофокус быстрый и точный. Картинка лучше, чем у 18-55 (Субъективно). Легкий для такого диапазона фокусных. Дешевый, БУ можно купить за 2-3 тыс, а новый 4,5-5 тыс. Диаметр резьбы - 52 мм, следовательно можно использовать недорогие фильтры. |
| Минусы: | На длинном конце мылит немного.
Есть небольшой люфт. Смотря к какими объективами сравнивать. К примеру, старый полнокадровый отверточный Nikkor 70-210 f/4-5.6 уделает этот объектив только так и по резкости и по цветам и по качеству картинки. |
| Отзыв: | Отличное дополнение китового 18-55, за такие небольшие деньги Вы получаете хороший Никоновский объектив, который вместе с китом покрывает фокусные 18-200. Есть, конечно, ещё 18-200, но ценник на него не маленький. |
| Плюсы: | соотношение цена-качество. За эти деньги прощаю всё! |
| Минусы: | Пластиковый байонет, хотелось бы посветлее. НО для бюджетного хорошо. В помешении хочет высокого АйСО. Новые аппараты это могут позволить. |
| Отзыв: | Может мне попал такой: на открытой дырке на 200мм потрясающая резкость! Для тех , кто хочет поснимать соревнования пр. мероприприяти на открытом воздухе. |
| Плюсы: | Цена, вес, скорость фокусировки, цветопередача, бленда и чехол в комплекте |
| Минусы: | не замечено |
| Отзыв: | Приобрел его в дополнение к китовому 18-55 VR в основном, чтобы снимать занятия сына по футболу. в итоге от китового объектива почти отказался. Отрабатывает на все 100. отличный вариант для новичка. Must Have. |
| Плюсы: | Цена, вес, бленда и чехол в комплекте, мотор, стабилизатор, качество картинки, резьба 52мм, возможность фотографировать птичек :) |
| Минусы: | Темноват? Довольно большой (особенно с вытащенным хоботом), небольшой угол обзора |
| Отзыв: | Уже не раз говорилось, что объектив стоит брать тем, кто хочет освободить себя от китовых "18-55". Действительно, изначально этот объектив я схватила, потому что хотелось снимать то, что было далеко (стандартное желание новичка), однако потом стало ясно, что объектив-то справляется на ура со всеми задачами! Качество фотографий очень неплохое (кит теперь одевать не хочется, ищу что-нибудь взамен ему). Из минусов отмечу то, что фокус иногда все-таки промахивается (на камере D5100), однако этот недостаток не критичен, потому что промахи эти не так уж и часты. Многие пишут, что он темноват, но могу сказать по своему опыту, что при правильных настройках фотоаппарата, объектив здорово шлепает и в достаточно темном помещении (не на дискотеке, конечно) и на улице. Приобрела его в январе и пока ни разу не пожалела. Рекомендую)
пример фото: http://fotki.yandex.ru/users/mash2o/view/456578/?page=0 |
| Плюсы: | Отличный фирменный объектив за маленькие деньги.Хорошие фокусные расстояния,достаточно цепкий авто фокус,прекрасное боке на открытой диафрагме.Сочная,живая картинка.Наличие стабилизатора.Лёгкий,удобный в путешествии.Бонусом даётся бленда и чехол.Про "темноват" не считаю нужным повторять-всё написано на объективе:глаза ваши видели,что покупали...А если хотите просветлённый объектив,будьте готовы выложить за него неприлично большие деньги,а потом дрожать за его сохранность. |
| Минусы: | За эти деньги нет.Для начинающих самое то! |
| Отзыв: | Берите,не пожалеете.В связке с 18-55 мм будете иметь практически весь диапазон фокусных для любительской съёмки. |
| Плюсы: | телеобъектив |
| Минусы: | VR приходится отключать, с ним очень долго фокусируется. Вывод - берите без VR |
| Отзыв: | Вначале оценила на троечку, но троечку надо поставить мне за неумение снимать! Теперь, немного научившись, могу сказать, что это единственный телеобъектив за небольшие деньги (в декабре он стоил вообще 4 тыс, а потом с повышением курса брала уже за 6 тыс).
Купила взамен китового D3100, для того, чтобы можно было делать крупные фотки в движении на дальних расстояниях, а именно фотографировать игроков на баскетбольной площадке, находясь при этом в зрительном зале. Если функция VR включена, то объектив ездит туда-сюда и не может никак сфокусироваться, батарейка перегревается аж до отключения! Поэтому отключаем VR и все будет нормально! Повторюсь еще раз, я говорю про фотографирование спортивных соревнований, то есть людей в движении. В статике все происходит гораздо проще. Также в начале использования были проблемы с фотографированием группы людей, - тоже искал на ком сфокусироваться. Опять же с опытом все стало получаться. Можно использовать ручную фокусировку. Фотографии получаются отличные, цвета яркие и насыщенные, но поработать с ним придется, это не мыльница, хорошо если из 50 отснятых останется 10-20 штук. Тут каждая фотография заслуженная, но зато сколько потом восхищения! вывод - не тратьте лишние деньги на VR. |
| Плюсы: | Это настоящая находка!
1) Для меня это, прежде всего, – фокусные расстояния, замечательно подходящие для портретной съёмки. 2) Встроенный моторчик, быстрый автофокус на всех камерах Nikon. 3) Цветопередача. После 18-55 VR снимать объектив 55-200 с фотоаппарата не хочется. Фотографии получается лучше, контрастнее, выразительнее, чем есть на самом деле (чем то, что мы видим глазами). Контраст и резкость не падают на всём диапазоне фокусных расстояний. 4) Резкость. Она есть! Я всегда пользуюсь фокусировкой по одной точке, на портрете это, конечно же – глаз. Обычно все фотографии резкие. Но звенящая резкость появляется на одном кадре из 3-5 (если задействованы фокусные расстояния 135-200 мм, а диафрагма открыта). 5) Боке! Приятное размытие заднего плана. Мне нравится. 6) Отлично держит контровый свет, нет падения контраста и резкости! Вот пример сравнения с 18-55 VR (камера Nikon d3000): http://fotki.yandex.ru/users/ksene4ka1990/view/383904?page=6 7) Стабилизатор изображения, от которого есть польза! 8) Удобная круглая бленда (а не лепестковая). Для кого-то это может быть недостатком, но для меня – достоинство при съёмке в снег, небольшой дождь. 9) Меньше шумов, чем на снимках с объективом Nikkor 18-55. На Nikon d3000 при съёмке с объективом 55-200 при нормальном освещении без проблем можно поднять ИСО до 800, шумы почти незаметны, легко правятся шумодавом, в то время как с Nikkor 18-55 шумы появлялись уже при ИСО 400. 10) Размер и вес. 11) Диаметр светофильтра – 52 мм. Можно брать какие-нибудь интересные светофильтры, которые сразу подойдут к 55-200 и к имеющемуся у многих 18-55. 12) Цена! |
| Минусы: | 1)Темноват? Да. Но мечтать о светосильном объективе с аналогичными фокусными расстояниями за эти деньги просто глупо. Кроме того есть плюс: при диафрагме f/4-5.6 ГРИП больше, чем при f/2.8, следовательно, вероятность попадания в неё больше! Особенно актуально, когда в кадре не один человек.
2) Пластиковый байонет. Но это мелочь, по-моему. Кроме того, пластик легче :) |
| Отзыв: | Вот отографии, сделанные мной и мужем с использованием объектива Nikkor 55-200 f/4-5.6 VR:
http://fotki.yandex.ru/users/ksene4ka1990/album/163571/ Этот объектив у меня больше года. В течение года всей моей оптикой были Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 VR и Nikkor 55-200 f/4-5.6 VR. За это время к 18-55 возвращалась только в случаях крайней необходимости. Сейчас есть хорошая Sigma 18-50 f/2.8, но всё равно тянусь к Nikkor 55-200 f/4-5.6 VR. Он отлично зарекомендовал себя на Nikon d3000 и d300. Достойной заменой ему вижу такие относительно недорогие светосильные объективы как Sigma 70-200 f/2.8 macro HSM или Tokina AT-X PRO 50-135 f/2.8. И даже тогда оставлю себе Nikkor 55-200 f/4-5.6 VR на вторую камеру – как объектив для поездок на отдых и другие ситуации, когда более дорогую и тяжёлую оптику брать не захочется или будет немного страшно за её состояние. Nikkor 55-200 f/4-5.6 VR – это прекрасное соотношение Цена-Качество. Это отличный портретно-телезумный объектив (да, такие бывают!) для тех, кто хочет снимать и портрет, и репортаж, концерты… Для фотосъёмки птиц и другой живности в дикой природе не подойдёт (200 мм на длинном конце – маловато), а для зоопарка – прекрасно. Успехов! Надеюсь, мой отзыв поможет Вам в выборе объектива. |
| Плюсы: | 1) Великолепное соотношение цена/качество!
2) Покупка этого объектива, это лёгкий способ попробовать другие фокусные после своего китового объектива, отлично дополняет 18-55! Купите ещё 35/1.8 DX для помещений, и этого набора хватит на любую любительскую съёмку. 3) Лёгкий и относительно компактный (легче и компактнее только версия без стабилизатора), для кроп-камер самое то. 4) Стабилизатор (но есть нюансы). 5) Диаметр фильтров 52мм - покупка фильтров не напряжёт кошелёк. 6) Бленда в комплекте, которую можно надеть наизнанку, чтобы уменьшить габариты при транспортировке в кофре. |
| Минусы: | 1) Картинка скучнее, чем у старого AF-D 70-210/4-5.6
2) Стабилизатор не всегда отрабатывает корректно. Не забываем выключить его, когда фотаем со штатива/монопода. 3) Пластиковый байонет. |
| Отзыв: | Поснимал им, и решил-таки вернуться к старичку AF-D 70-210/4-5.6, зум-телевики с f/2.8 не рассматриваю, ибо тяжёлые и дорогие, для любительских целей избыточны.
Фото с 55-200: http://vit-1.livejournal.com/tag/nikkor%2055-200%2F4-5.6 |
| Плюсы: | 1.Качество картинки очень даже пристойное
2.Качество сборки(кто бы что не говорил) 3.Стаб работает 4.Достаточго шустрый автофокус 5.Цена |
| Минусы: | 1.Пластиковый байонет
2.Темноват(хотя про это в недостатках упоминать и не хочется.Значения диафрагмы на корпусе написаны.Глаза видели,что покупали)) |
| Отзыв: | ЗА первый же день погонял его и в хвост и в гриву.Впечатления такие:на вид хуже чем есть по сути.А по сути он очень даже резок на значениях диафрагмы до 11f на всех фокусных расстояниях,что от объектива по такой невеликой цене не ожидал.Хотя вру -ожидал. Читайте обзоры здесь на маркете.В них таблицы,а по ним очень даже хорошо видно чего ожидать,еще и до покупки.Таблицам я не очень поверил,а зря.Запредельной резкости объектив не выказывает, но твердую четверку с плюсом заслужил.
По качеству сборки серьезных косяков не обнаружил.Может казаться хлипким,но это пластик а не чугун...На металлическом байонете производитель сэкономил зря на мой взгляд.Пусть бы на 500-1000 р был дороже.Люфты присутствуют,но в пределах допустимого. Здесь ругали стаб.Напрасно.Стопа на три-четыре он выручает, что при невысокой светосиле очень даже к месту.Картинка дергается,когда он включается, но насколько я знаю они все так работают. Самое сладкое-цена! 55-300 вдвое дороже,70-300 более чем втрое. они отличаются конечно по качеству картинки(55-300 красивше боке рисует,но он и не так резок на всех фокусных и всех значениях диафрагмы).70-300 однозначно хорош и автофокус быстрее,но цена... Был приятно удивлен ночной съемкой.При 8f замечательно резок на всех фокусных расстояниях.Вполне можно зажимать и до 16. Конечно с ним надо сдружиться,попривыкнуть,и вообще учитывать теоретическую часть.Например на длинном конце с включенным стабом можно поставить 1/125 или 1/100 секунды.С меньшей выдержкой рискуем получить смаз(многие пишу,что мылит на длинном конце).Удлиннять выдержку здесь не вариант. Приходится задирать ИСО,а что делать?) Ну да что-то "остапа понесло"). Итого: если бюджет не осилит 70-300,берите это стекло.Сдружитесь с ним, и оно вас очень порадует. |
| Плюсы: | Средний объектив.
Светосила достаточная для зума. Приятное боке. Пластичное. Старался снимать на минимальных значениях диафрагмы. |
| Минусы: | Пробуксовка двигателя фокусировки.
Промахи фокуса на 200 мм. |
| Отзыв: | В целом все неплохо) http://img-fotki.yandex.ru/get/6523/4120968.4/0_7c747_2fa03768_L.jpg
Вот примеры фото в альбоме: http://fotki.yandex.ru/users/maxservis/album/133207/ |
| Плюсы: | Цена, быстрая фокусировка, вес небольшой. На фотоаппарате с блендой выглядит солидно! |
| Минусы: | При включении стаба. Пищит очень громко. Может это мне такой достался? |
| Отзыв: | Для начального уровня,хороший объектив. Оптимальное дополнение к штатному 18-55. |
| Плюсы: | Отличный объектив начального любительского уровня. Полностью оправдывает свою цену, идет отличным дополнением к штатному 18-55\18-70.
Стабилизатор работает, достаточно быстрый автофокус, редко промахивается (Только если в сумерках). Ультрозвуковой мотор. Не темнит, хотя сам не очень светосильный. Но вполне легко можно добиться резкого снимка на любом фокусном расстоянии. |
| Минусы: | Пластиковый байонет. Нет макро, но если использовать с Макро кольцами, то вполне себе можно добиться желаемого результата. |
| Отзыв: | Итог. Оправдывает деньги на все 100%, используется как штатник к D90. Доволен. |
| Плюсы: | - цена
- быстрый автофокус - резкий - стабилизированный - хорошо моет фон(что немаловажно) |
| Минусы: | За такую цену их нет) |
| Отзыв: | Объективом в целом довольна. Использую в тандеме с Nikon D3100/ При правильной настройке камеры фото получаются яркими, чёткими и т.д. и т.п. =) Слова словами, а практику никто не отменял) Вот ссылка: http://fotki.yandex.ru/users/yamih94/album/230240/?p=0 здесь вы можете посмотреть примеры фото! Альбом обновляется постоянно. |
| Плюсы: | Стабилизатор, резкий на всех фокусных, легкий, интересный для меня диапазон фокусных. |
| Минусы: | Пластмассовый байонет, темноват, хотя за эти деньги! Я возможно многого хочу! |
| Отзыв: | Стекло вполне может стать вторым, после штатника 18-55VR. Картинкой я доволен, объектив достаточно резкий, искажения минимальные, если не отсутствуют вообще (ИМХО)
Можно долго описывать все его плюсы и минусы, но я этого делать не буду, буду просто снимать и получать удовольствие! |
Топ-100 Объективы
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 Nikon Z
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив TTartisan 35 мм F1.4 APS-C для Canon EOS M
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Samyang AF 50mm f/1.4 FE Sony-E
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Viltrox AF 13 mm f1.4 STM for Fuji X
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
03.09.2024 21:15
37
Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые
Читать далее...
14.08.2024 21:57
162
Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм.
Часы GT 4 оснащены
Читать далее...
26.07.2024 18:58
494
Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i.
Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
