Купить Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума3.5
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальная диафрагма (F)29
    Общие характеристики
    ПроизводительNikon
    Дополнительная информацияугол зрения на зеркальных фотокамерах Nikon формата DX 18.5-61 градусов, на системах фотокамер IX240: 22.5-71 градус
    БайонетNikon F
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива24 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива85 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии3
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии4
    Минимальный угол обзора28 град.мин
    Максимальный угол обзора84 град.мин
    Число групп элементов11
    Число элементов16
    Диаметр78 мм
    Длина82 мм
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра72 мм
    Внутренняя фокусировкаесть
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы7
    Число асферических элементов3
    Число низкодисперсных элементов1
    Вес465 г

    Фотографии

    Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

    Отзывы

    — Количество отзывов 33, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Резкий на открытых <br>Размер меньше чем у аналогов <br>Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было) <br>Отличная контрастная картинка
    Минусы: Я их не искал
    Отзыв: Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь!
    — 5,
    Плюсы: Резкий на открытых
    Размер меньше чем у аналогов
    Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было)
    Отличная контрастная картинка
    Минусы: Я их не искал
    Отзыв: Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь!
    — 5,
    Плюсы: Отличный репортажник. Очень быстрый автофокус. Детализация на высоте. Неплохая цветопередача. Надежный. Стаб очень хорош. Цена! Использовался мной для съёмки в загсе и на выкупе, для остальных случаев пользуюсь фиксами.
    Минусы: Нет
    Отзыв: После знакомства с сабжем, с молотка ушли Тамрон 28-75/2,8 и Сигма 24-70/2,8. Никон делает практически 100% удачных кадров, а Тамрон ,и особенно Сигма, нервно курят в стороне, число промахов их автофокуса может доходить до половины. И в условиях недостаточного освещения Никон гораздо лучше фокусируется чем вышеуказанные стекла с большей дыркой.
    — 4,
    Плюсы: за те деньги что я заплатил за него сегодня 11 08 2015 не плох ( 17000 )
    Минусы: жалею что не купил год назад по тем деньгам
    Отзыв: про резкость, светосилу , боке и т.д. всё сказано до меня, я о другом: при заказе в пиксел 24 консультант предложил доплатить за подбор т.е. за отсутствие бэк либо фронт фокуса 800 деревянных, видимо я чего то не понимаю, если я не могу пользоваться купленным товаром полноценно и сразу,то это брак и подлежит возврату либо обмену. Самое шикарное, то что консультант мне ответил: каждый третий объектив идёт на юстировку это нормально!!! Я не понял, это что такое за бизнес-торговля заведомым браком считается нормой!
    И вопрос, скорее риторический, какое же "Г" везёт сюда Никон?
    Удачи Вам господа.
    — 4,
    Плюсы: Диапазон фокусных расстояний, вес и размеры
    Минусы: Темноват
    Отзыв: за свои деньги вполне приличное стекло
    — 5,
    Плюсы: Очень хорошая картинrа с D7100. Не думал что так получится. Резкость-на удалении 200 метров можно номер машины прочитать, а за 50 капиляры в глазу рассмотреть можно. Стаб!!! Делает своё дело на все 100!
    Минусы: Тёмный, но по сравнению с другими бюджетниками - луч в тёмном царстве. Да за такую цену.
    Отзыв: Может мне повезло с данным экземпляром-но доволен, не жалею ни копейки потраченных на эту покупку.
    — 5,
    Плюсы: Идеальная резкость для Д800 и д7100
    Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное.
    Лёгкий
    VR спасает
    Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки)
    Минусы: Нет
    Отзыв: Долго пытался приспособиться к 24-70 2.8 (4 года). Потерял кучу интересных кадров. После покупке 24-85 3,5 4,5 топовый 24-70 уже больше года лежит без дела. До этой покупки часто спасал 70 -200 2,8 но с ним не всегда всё охватить можно. Теперь и он реже используется при всех Эго реальных достоинствах. 24-85 очень резкий на 800й, быстро фокусируется. Крайние точки тоже не промахиваются на всех фокусных {для 24-70 было две настройки : широкий и длинный концы}. 24-85 чуть менее контрастный при такой же резкости. Бокэ мягкое, без "соломы" и бубликов. Бокэ один в один на диафрагме 4,5 при фокусе 85 с 85 1,4 на диафрагме 4,5., а по резкости видно только приглядываясь к контрастности. Фикс выигрывает микроконтрастом на тёмном фоне при хорошем освещении.
    Очень удобно оказалась меньшая контрастность, чем у типового сохранностью деталей в тенях. Для старших фотографов будет понятен фенидоновый характер картинки, в отличие от метол-гидрохинонового у топовых.
    — 5,
    Плюсы: Отличнейший стабилизатор, который с лихвой компенсирует не самую высокую светосилу. Очень быстрая фокусировка. Хорошая цветопередача. Детализация на высоте. Вес и габариты отличные.
    Минусы: Фронт- бэк фокус не позволял получать резкие снимки.
    Взялся устранять с помощью камеры. Почти удалось, но на крайних значениях фокусных фронт фокус был на одном конце, а бэк на другом. Разница маленькая, но имеется. Настроил среднее значение. Вот, теперь на 24мм. хорошо различим 1мм. на расстоянии 30м. при 100% кропе, И на 85мм фокусного всё великолепно. Не уступает хорошим фиксам.
    Отзыв: Теперь беру с собой только макрик и, иногда, телевик.
    Е.Алейников
    — 5,
    Плюсы: Компактный
    Минусы: Не обнаружил
    Отзыв: Объектив мне понравился. Приличное качество изображения, хорошее качество сборки. Размер и вес не напрягают. Если не хочется таскать тяжести то этот объектив то что надо.
    — 5,
    Плюсы: Хороший цвет, резкость, стабилизатор
    Минусы: Конструктив
    Отзыв: Купил б/у за 12 тыс и за эти деньги это просто супер объектив, альтернативы нет, всякие Tamron и sigma просто хлам. Резкасть на открытой просто супер, ничем не хуже фиксов, стабилизатор отрабатывает на все 100% цвета очень приятные без жетезны и розового на d750. Объективом очень даволен и всем рекомендую!
    — 4,
    Плюсы: цена, бесшумный, легкий, быстрая фокусировка
    Минусы: Низкая светосила. В тёмном помещении снимать невозможно.
    Слабое покрытие. Может слететь от протирки.
    Отзыв: Брал вместе с тушкой в комплекте. Объектив только для репортажки, лучше его не брать, а сразу взять 24-70 f/2.8.
    — 5,
    Плюсы: Вполне приличная резкость на всех фокусных, даже при открытой дырке. Малые габариты и вес, адекватная цена.
    Минусы: Не хочется придираться, особенно учитывая бюджетный класс объектива. Никаких явных проколов, на мой взгляд, нет.
    Отзыв: Снимаю на полный кадр. Взял его относительно недавно, но уже успел несколько раз выбраться на серьёзную съёмку. Брал как стекло для повседневных архитектурно-пейзажных экзерсисов, городских панорам, отчасти как трэвел и всё такое прочее. Для своих задач и при своей цене стекло весьма достойное. При отсутствии каких-то специфических высоких требований к светосиле, бокэ, конструктиву и пр. - самое то, что надо. Качество изготовления тоже произвело неплохое впечатление, ничего не гремит, не шатается и не люфтит. Автофокус и стаб (VR) порадовали. Если сравнить со старым 24-120/3.5-5.6 G VR (снимал им когда-то), то 24-85 даёт ему сто очков вперёд, особенно касательно резкости и рисунка на открытой дырке.
    — 5,
    Плюсы: Резкий, хороший объектив. Снимаю им пол года полет нормальный.
    Минусы: Не обнаружил.
    Отзыв: Темноват конечно, но это и не скрывается. Быстрая, четкая фокусировка. В целом доволен, за такие деньги нормальная весч.
    — 5,
    Плюсы: Вполне приличная резкость на всех фокусных, даже при открытой дырке. Малые габариты и вес, адекватная цена.
    Минусы: Не хочется придираться, особенно учитывая бюджетный класс объектива. Никаких явных проколов, на мой взгляд, нет.
    Отзыв: Снимаю на полный кадр. Взял его относительно недавно, но уже успел несколько раз выбраться на серьёзную съёмку. Брал как стекло для повседневных архитектурно-пейзажных экзерсисов, городских панорам, отчасти как трэвел и всё такое прочее. Для своих задач и при своей цене стекло весьма достойное. При отсутствии каких-то специфических высоких требований к светосиле, бокэ, конструктиву и пр. - самое то, что надо. Качество изготовления тоже произвело неплохое впечатление, ничего не гремит, не шатается и не люфтит. Автофокус и стаб (VR) порадовали. Если сравнить со старым 24-120/3.5-5.6 G VR (снимал им когда-то), то 24-85 даёт ему сто очков вперёд, особенно касательно резкости и рисунка на открытой дырке.
    — 5,
    Плюсы: Цена
    Стаб
    Резок
    Универсальность
    Вес
    Минусы: За такую цену глупо искать какие то недостатки. Хотя, если бы он был f4 на всех фр-цены бы ему не было))
    Отзыв: Попалось мне данное чудо техники вместе с d610. Изначально относился к нему с большим скепсисом из за светосилы и стоимости. Но поснимав с ним в разных условиях понял, что стекло более чем удачное. Я бы посоветовал его, как универсальный тревел зум фотографам-любителям))) Ниже оставлю пару фото с этого стекла.
    https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
    https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
    https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738
    — 5,
    Плюсы: Равномереная резкость начиная с открытых по всей длинне ФР
    На длиином конце относительно светлый (4.5 против обычних для "бюджета" 5.6)
    Минусы: Резкость (при просмотре кадра в 100% увеличеннии) ниже фиксов, но это недостаток всех зумов, тем более относительно "бюджетных".
    Отзыв: На кропе практически не падает резкость к краю кадра.

    Примеры фото с него на Nikon d5100:

    https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/463470/view/1530104
    https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/463470/view/1530100
    https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/463470/view/1530973
    https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/463470/view/1530974
    — 5,
    Плюсы: Равномереная резкость начиная с открытых по всей длинне ФР
    Минусы: Резкость (при просмотре кадра в 100% увеличеннии) ниже фиксов, но это недостаток всех зумов, тем более относительно "бюджетных".
    Отзыв: На кропе практически не падает резкость к краю кадра.

    Примеры фото с него на Nikon d5100:

    https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544740
    https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544764
    https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544795
    — 5,
    Плюсы: Маленький размер
    Вес
    Стабилизатор
    Универсальное фокусное расстояние
    Достаточно большая светосила на 85мм - 4.5
    Минусы: Дисторсия сильная - но правится в лайтруме на 1 клик с применением на все кадры
    Отзыв: Я перешёл на NIKON со второго марка всеми известной фирмы, там у меня был 24-105/4 - хороший объектив, резкость давал на 5-ке. Данный объектив был в комплекте с фотиком. Я сначала думал, что это просто затычка, но когда попробовал, я был в шоке, он ни чем не хуже 24-105, а по некоторым параметрам оказался лучше - вес, размер. Ставлю f5 и снимаю репортаж без проблем. Размытие заднего плана на 85/4,5 меня вполне устраивает при съемке репортажа, а в студии ставлю f5.6. Не вижу смысла покупать 24-70/2,8 и там прикрывать диафрагму! Советую всем именно эту модель на полный кадр.
    — 1,
    Плюсы: вес,стабилизатор,потенциальное соотношение цена/качество
    Минусы: никакой резкости - сплошное мыло, выезжающий пластмассовый "хобот"
    Отзыв: Возможно мне не повезло с экземпляром,но ,поснимав пару-тройку месяцев, я был очень рад, когда избавился от этого китайского изделия. Никакого сравнения с картинкой, получающейся на старых объективах типа 35-105, 35-70, не говоря уже о фиксах. При трейд- ин за него давали просто копейки, и это значит многое.
    — 3,
    Плюсы: неплохая сборка,неплохая светосила для китового зума,4.5 на конце)))
    хороший цвет,нет промахов автофокуса
    Минусы: слабая резкость,более менее резкость начинается на диафрагме от 5.6,ужасно хроматит на солнце
    Отзыв: использовал на никон д300,резкость не лучше чем на ките 18-105 для кропа,специально сравнивал их в лоб,и даже показалось что 18-105 по резче будет(но возможно это чисто на моем экземпляре)
    а что будет на полном кадре?думаю вообще ужас,потому что на кропе края плохой резкости отрезаются и полном будет вообще ужас,не стоит однозначно,только если с камерой будет идти,отдельно вообще не стоит брать,хотя многие утверждают что обьектив супер,наверно купили это чудо и теперь хвалят
    первая диафрагма 3.5--25мм
    вторая 4.2--50мм
    третья 4.5--85мм
    где в полный рост там на 24мм и диафрагма 3.5 и 4.5
    — 5,
    Плюсы: Удобен в использовании, легкий, фокус цепкий, недорогой но качественный, сборка на высоте, метал и стекло + VR (вообще выше всяких похвал, лично я снимал с рук на выдержке начиная от 1/30 до 1/60), тугое вращение кольца зума для меня достоинство, рабочая бленда.
    Минусы: Вот реально их нет, кроме геометрических искажений, но если снимать не на пленку, то программно править легко. ХА присутствую, но я еще не встречат объективов где их нет, на фиксах вообще жесть, взять хотя бы безумно дорогой новый 85мм.
    Отзыв: Могу отметить одно, что на широкий угол надо приноровиться снимать, 24 мм это все-таки широкий угол, что бы минимизировать геометрические искажения. И если кадр снят с нужной точки, то эти искажения даже можно и не заметить, при желании lr правит их одной кнопкой. Даже контровой свет держит на удивление хорошо. До его приобретения я хотел купить большой, светосильный и дорогой - теперь абсолютно не хочу. На репортаж более чем достаточно, конечно имея APS матрицу (не кроп) что б исо накрутить до приемлемых 800-1250. Я реально доволен. По крайней мере что не переплатил лишнее за 24-70 с его то недостатками. Кто сомневается брать не брать, берите не пожалеете, только если матчасть не хромает)
    — 5,
    Плюсы: Резкость, цветопередача, работа стаба, вес.
    Минусы: Изменение внешних размеров при зуммировании
    Отзыв: Долго хотел купить стандартный зум в дополнение к огромному набору фиксов, но не мог определиться с выбором. В результате купил б/у 24-85 и очень рад получаемому результату на диафрагме от 5.6. Для тревел фото отличное решение!
    — 3,
    Плюсы: 1. Универсальность
    2. Цена
    3. Вес
    Минусы: 1. Мыло
    2. Тугой зум. При съемке видео не получится делать плавный наезд \ отъезд
    3. На 24мм по краям кадра сильное виньетирование
    Отзыв: Возможно это особенности моего экземпляра, но сборка оставляет желать лучшего. За такие деньги все-таки хороший вариант.
    — 3,
    Плюсы: + Резкий в центре
    + Тихий и точный автофокус
    + Постоянный приоритет ручной фокусировки (М/А)
    + Стабилизатор изображения
    + Резиновый пыльник байонета
    + Полная совместимость с младшими тушками "без отвертки"
    + Цена на вторичном рынке
    Минусы: - Средняя скорость фокусировки
    - Высокий уровень хроматических аберраций
    - Сильное веньетирование
    - Недостаточная резкость по краям
    - Резьба под светофильтр 72мм (ни туда ни сюда, хотелось-бы 77мм)
    Отзыв: Кто ждет от этого объектива пейзажной резкости и портретного боке - это не Ваш вариант. По картинке этот объектив самый заурядный - звезд с неба не хватает, но выдает стабильный и предсказуемый результат! Одим словом - kit.

    Покупался БУ, в качестве универсального (14 000 руб. на 2019г.), для поездок и прогулок налегке. Беру его либо как основной объектив, либо как дополнительный к одному из фиксов. Как объектив "на всякий случай" или "на все случаи жизни" он очень неплох - точный автофокус, наличие стабилизатора, небольшие габариты и вес. Скорость фокусировки средняя, точность высокая. Ближе к краям кадра проявляются хроматические аберрации и снижается резкость, но все в рамках разумного. Лишь сильное виньетирвоание на широких углах бросается в глаза. Открытые диафрагмы рабочие, на них объектив не так резок как на прикрытых - он мягкий, но не мыльный. Стабилизатор просто подарок, бывает пригождается даже днем в темных подворотнях, что для поездок очень весомый плюс!
    — 5,
    Плюсы: Резкий на открытых <br>Размер меньше чем у аналогов <br>Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было) <br>Отличная контрастная картинка
    Минусы: Я их не искал
    Отзыв: Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь!
    — 5,
    Плюсы: Резкий, хороший объектив. Снимаю им пол года полет нормальный.
    Минусы: Не обнаружил.
    Отзыв: Темноват конечно, но это и не скрывается. Быстрая, четкая фокусировка. В целом доволен, за такие деньги нормальная весч.
    — 5,
    Плюсы: Цена <br>Резкость и хорошая цветопередача. <br>Небольшой вес <br>Стабилизатор отрабатывает отлично!
    Минусы: За такие деньги их нет, или пока не нашел.
    Отзыв: Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700.
    — 5,
    Плюсы: Цена <br>Резкость и хорошая цветопередача. <br>Небольшой вес <br>Стабилизатор отрабатывает отлично!
    Минусы: За такие деньги их нет, или пока не нашел.
    Отзыв: Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700.
    — 5,
    Плюсы: отличная резкость на всех диафрагмах и по всему полю. прекрасно держит встречное солнце. прочный, надёжный, сплошной металл, никакой пластмассы.
    Минусы: довольно шумный в работе, фокусировочное кольцо тугое, движется рывками. кольцо фокусного расстояния тоже не подарок, сделать плавный сдвиг на видео нереально.
    Отзыв: за такие деньги - абсолютно вне конкуренции. конечно, странно к полнокадровой камере за 60++ и более тыр покупать бюджетные зумы, но, к удивлению, полную матрицу кроет выше всех похвал.
    — 5,
    Плюсы: Идеальная резкость для Д800 и д7100
    Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное.
    Лёгкий
    VR спасает
    Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки)
    Минусы: Нет, бочка и подушка, так где их нет ))). Можно использовать искажения для творчества. Например, если на пленере в центре будет голова, а ноги в углу при определенных позах ноги эффектно удлинятся.
    Отзыв: Долго пытался приспособиться к 24-70 2.8 (4 года). Потерял кучу интересных кадров (то шевеленка, то фокусное 70мм маловато, да и длинный конец на большинстве объективов не самый резкий ). После покупке 24-85 3,5 4,5 топовый 24-70 уже больше года лежит без дела. До этой покупки часто спасал 70 -200 2,8 но с ним не всегда всё охватить можно. Теперь и он реже используется при всех Эго реальных достоинствах. 24-85 очень резкий на 800й, быстро фокусируется. Крайние точки тоже не промахиваются на всех фокусных {для 24-70 было две настройки : широкий и длинный концы}. 24-85 чуть менее контрастный при такой же резкости. Бокэ мягкое, без "соломы" и бубликов. Бокэ один в один на диафрагме 4,5 при фокусе 85 с 85 1,4 на диафрагме 4,5., а по резкости видно только приглядываясь к контрастности. Фикс выигрывает микроконтрастом на тёмном фоне при хорошем освещении.
    Очень удобно оказалась меньшая контрастность, чем у топового 24 70 2,8 сохранностью деталей в тенях. Для старших фотографов будет понятен фенидоновый характер картинки, в отличие от метол-гидрохинонового у топовых.
    Образец 24 мм на Никон д800.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Отличный объектив, за своими деньги просто топ для начинающих фотографов. Широкий функционал и гибкость, позволяют сделать неплохие фото, что в принципе достаточно для не профессионала.
    — 4,
    Плюсы: Резкость при хорошем освещении. <br>Цена для китайца большая. <br>Стабилизатор работает прекрасно,тихо. <br>Легкий.Фокусируется даже при плохом освещении.
    Минусы: На фокусе 24 внутренней вспышки по углам темные пятна иногда бывают. <br>Туго крутить объектив для установки с 24 на 85мм.
    Отзыв: Интересный объектив.Чем больше им снимаю,тем больше он мне нравиться.Снимал природу в -24граду-сов стабилизатор работал нормально, но близком расстоянии на 24 мм фокус почему то не хотел фокусироваться.Снимал на D800 РАВ+Джипег.Считаю на морозе со своими обязанностями объектив справился.Ни одного смазанного снимка. <br>Видео на нем получается отличного качества.То что туго крутиться объектив с 24 на 85 это еще и лучше. Поясню:можно ставить любые фокусные рас-стояния не боясь, что они собьются(особенно зимой когда пальцы рук окоченели).Ставлю объек-тиву 4+.Берите его не пожалеете.Я то же сомне- <br>вался т.к.отзывов на него не было.Посмотрите тест:качество рисунка-5,общая оценка-4.Это так.
    — 4,
    Плюсы: Резкость при хорошем освещении. <br>Цена для китайца большая. <br>Стабилизатор работает прекрасно,тихо. <br>Легкий.Фокусируется даже при плохом освещении.
    Минусы: На фокусе 24 внутренней вспышки по углам темные пятна иногда бывают. <br>Туго крутить объектив для установки с 24 на 85мм.
    Отзыв: Интересный объектив.Чем больше им снимаю,тем больше он мне нравиться.Снимал природу в -24граду-сов стабилизатор работал нормально, но близком расстоянии на 24 мм фокус почему то не хотел фокусироваться.Снимал на D800 РАВ+Джипег.Считаю на морозе со своими обязанностями объектив справился.Ни одного смазанного снимка. <br>Видео на нем получается отличного качества.То что туго крутиться объектив с 24 на 85 это еще и лучше. Поясню:можно ставить любые фокусные рас-стояния не боясь, что они собьются(особенно зимой когда пальцы рук окоченели).Ставлю объек-тиву 4+.Берите его не пожалеете.Я то же сомне- <br>вался т.к.отзывов на него не было.Посмотрите тест:качество рисунка-5,общая оценка-4.Это так.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    139
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    726
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    563
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории