Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor ниже.
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor.
Обзоры
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Кратность зума | 3.5 |
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 29 |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Nikon |
| Дополнительная информация | угол зрения на зеркальных фотокамерах Nikon формата DX 18.5-61 градусов, на системах фотокамер IX240: 22.5-71 градус |
| Байонет | Nikon F |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 24 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 85 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 3 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 4 |
| Минимальный угол обзора | 28 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 84 град.мин |
| Число групп элементов | 11 |
| Число элементов | 16 |
| Диаметр | 78 мм |
| Длина | 82 мм |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 72 мм |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Число асферических элементов | 3 |
| Число низкодисперсных элементов | 1 |
| Вес | 465 г |
Отзывы
| Плюсы: | Резкий на открытых <br>Размер меньше чем у аналогов <br>Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было) <br>Отличная контрастная картинка |
| Минусы: | Я их не искал |
| Отзыв: | Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь! |
| Плюсы: | Резкий на открытых
Размер меньше чем у аналогов Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было) Отличная контрастная картинка |
| Минусы: | Я их не искал |
| Отзыв: | Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь! |
| Плюсы: | Отличный репортажник. Очень быстрый автофокус. Детализация на высоте. Неплохая цветопередача. Надежный. Стаб очень хорош. Цена! Использовался мной для съёмки в загсе и на выкупе, для остальных случаев пользуюсь фиксами. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | После знакомства с сабжем, с молотка ушли Тамрон 28-75/2,8 и Сигма 24-70/2,8. Никон делает практически 100% удачных кадров, а Тамрон ,и особенно Сигма, нервно курят в стороне, число промахов их автофокуса может доходить до половины. И в условиях недостаточного освещения Никон гораздо лучше фокусируется чем вышеуказанные стекла с большей дыркой. |
| Плюсы: | за те деньги что я заплатил за него сегодня 11 08 2015 не плох ( 17000 ) |
| Минусы: | жалею что не купил год назад по тем деньгам |
| Отзыв: | про резкость, светосилу , боке и т.д. всё сказано до меня, я о другом: при заказе в пиксел 24 консультант предложил доплатить за подбор т.е. за отсутствие бэк либо фронт фокуса 800 деревянных, видимо я чего то не понимаю, если я не могу пользоваться купленным товаром полноценно и сразу,то это брак и подлежит возврату либо обмену. Самое шикарное, то что консультант мне ответил: каждый третий объектив идёт на юстировку это нормально!!! Я не понял, это что такое за бизнес-торговля заведомым браком считается нормой!
И вопрос, скорее риторический, какое же "Г" везёт сюда Никон? Удачи Вам господа. |
| Плюсы: | Диапазон фокусных расстояний, вес и размеры |
| Минусы: | Темноват |
| Отзыв: | за свои деньги вполне приличное стекло |
| Плюсы: | Очень хорошая картинrа с D7100. Не думал что так получится. Резкость-на удалении 200 метров можно номер машины прочитать, а за 50 капиляры в глазу рассмотреть можно. Стаб!!! Делает своё дело на все 100! |
| Минусы: | Тёмный, но по сравнению с другими бюджетниками - луч в тёмном царстве. Да за такую цену. |
| Отзыв: | Может мне повезло с данным экземпляром-но доволен, не жалею ни копейки потраченных на эту покупку. |
| Плюсы: | Идеальная резкость для Д800 и д7100
Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное. Лёгкий VR спасает Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки) |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Долго пытался приспособиться к 24-70 2.8 (4 года). Потерял кучу интересных кадров. После покупке 24-85 3,5 4,5 топовый 24-70 уже больше года лежит без дела. До этой покупки часто спасал 70 -200 2,8 но с ним не всегда всё охватить можно. Теперь и он реже используется при всех Эго реальных достоинствах. 24-85 очень резкий на 800й, быстро фокусируется. Крайние точки тоже не промахиваются на всех фокусных {для 24-70 было две настройки : широкий и длинный концы}. 24-85 чуть менее контрастный при такой же резкости. Бокэ мягкое, без "соломы" и бубликов. Бокэ один в один на диафрагме 4,5 при фокусе 85 с 85 1,4 на диафрагме 4,5., а по резкости видно только приглядываясь к контрастности. Фикс выигрывает микроконтрастом на тёмном фоне при хорошем освещении.
Очень удобно оказалась меньшая контрастность, чем у типового сохранностью деталей в тенях. Для старших фотографов будет понятен фенидоновый характер картинки, в отличие от метол-гидрохинонового у топовых. |
| Плюсы: | Отличнейший стабилизатор, который с лихвой компенсирует не самую высокую светосилу. Очень быстрая фокусировка. Хорошая цветопередача. Детализация на высоте. Вес и габариты отличные. |
| Минусы: | Фронт- бэк фокус не позволял получать резкие снимки.
Взялся устранять с помощью камеры. Почти удалось, но на крайних значениях фокусных фронт фокус был на одном конце, а бэк на другом. Разница маленькая, но имеется. Настроил среднее значение. Вот, теперь на 24мм. хорошо различим 1мм. на расстоянии 30м. при 100% кропе, И на 85мм фокусного всё великолепно. Не уступает хорошим фиксам. |
| Отзыв: | Теперь беру с собой только макрик и, иногда, телевик.
Е.Алейников |
| Плюсы: | Компактный |
| Минусы: | Не обнаружил |
| Отзыв: | Объектив мне понравился. Приличное качество изображения, хорошее качество сборки. Размер и вес не напрягают. Если не хочется таскать тяжести то этот объектив то что надо. |
| Плюсы: | Хороший цвет, резкость, стабилизатор |
| Минусы: | Конструктив |
| Отзыв: | Купил б/у за 12 тыс и за эти деньги это просто супер объектив, альтернативы нет, всякие Tamron и sigma просто хлам. Резкасть на открытой просто супер, ничем не хуже фиксов, стабилизатор отрабатывает на все 100% цвета очень приятные без жетезны и розового на d750. Объективом очень даволен и всем рекомендую! |
| Плюсы: | цена, бесшумный, легкий, быстрая фокусировка |
| Минусы: | Низкая светосила. В тёмном помещении снимать невозможно.
Слабое покрытие. Может слететь от протирки. |
| Отзыв: | Брал вместе с тушкой в комплекте. Объектив только для репортажки, лучше его не брать, а сразу взять 24-70 f/2.8. |
| Плюсы: | Вполне приличная резкость на всех фокусных, даже при открытой дырке. Малые габариты и вес, адекватная цена. |
| Минусы: | Не хочется придираться, особенно учитывая бюджетный класс объектива. Никаких явных проколов, на мой взгляд, нет. |
| Отзыв: | Снимаю на полный кадр. Взял его относительно недавно, но уже успел несколько раз выбраться на серьёзную съёмку. Брал как стекло для повседневных архитектурно-пейзажных экзерсисов, городских панорам, отчасти как трэвел и всё такое прочее. Для своих задач и при своей цене стекло весьма достойное. При отсутствии каких-то специфических высоких требований к светосиле, бокэ, конструктиву и пр. - самое то, что надо. Качество изготовления тоже произвело неплохое впечатление, ничего не гремит, не шатается и не люфтит. Автофокус и стаб (VR) порадовали. Если сравнить со старым 24-120/3.5-5.6 G VR (снимал им когда-то), то 24-85 даёт ему сто очков вперёд, особенно касательно резкости и рисунка на открытой дырке. |
| Плюсы: | Резкий, хороший объектив. Снимаю им пол года полет нормальный. |
| Минусы: | Не обнаружил. |
| Отзыв: | Темноват конечно, но это и не скрывается. Быстрая, четкая фокусировка. В целом доволен, за такие деньги нормальная весч. |
| Плюсы: | Вполне приличная резкость на всех фокусных, даже при открытой дырке. Малые габариты и вес, адекватная цена. |
| Минусы: | Не хочется придираться, особенно учитывая бюджетный класс объектива. Никаких явных проколов, на мой взгляд, нет. |
| Отзыв: | Снимаю на полный кадр. Взял его относительно недавно, но уже успел несколько раз выбраться на серьёзную съёмку. Брал как стекло для повседневных архитектурно-пейзажных экзерсисов, городских панорам, отчасти как трэвел и всё такое прочее. Для своих задач и при своей цене стекло весьма достойное. При отсутствии каких-то специфических высоких требований к светосиле, бокэ, конструктиву и пр. - самое то, что надо. Качество изготовления тоже произвело неплохое впечатление, ничего не гремит, не шатается и не люфтит. Автофокус и стаб (VR) порадовали. Если сравнить со старым 24-120/3.5-5.6 G VR (снимал им когда-то), то 24-85 даёт ему сто очков вперёд, особенно касательно резкости и рисунка на открытой дырке. |
| Плюсы: | Цена
Стаб Резок Универсальность Вес |
| Минусы: | За такую цену глупо искать какие то недостатки. Хотя, если бы он был f4 на всех фр-цены бы ему не было)) |
| Отзыв: | Попалось мне данное чудо техники вместе с d610. Изначально относился к нему с большим скепсисом из за светосилы и стоимости. Но поснимав с ним в разных условиях понял, что стекло более чем удачное. Я бы посоветовал его, как универсальный тревел зум фотографам-любителям))) Ниже оставлю пару фото с этого стекла.
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715 https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750 https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738 |
| Плюсы: | Равномереная резкость начиная с открытых по всей длинне ФР
На длиином конце относительно светлый (4.5 против обычних для "бюджета" 5.6) |
| Минусы: | Резкость (при просмотре кадра в 100% увеличеннии) ниже фиксов, но это недостаток всех зумов, тем более относительно "бюджетных". |
| Отзыв: | На кропе практически не падает резкость к краю кадра.
Примеры фото с него на Nikon d5100: https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/463470/view/1530104 https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/463470/view/1530100 https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/463470/view/1530973 https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/463470/view/1530974 |
| Плюсы: | Равномереная резкость начиная с открытых по всей длинне ФР |
| Минусы: | Резкость (при просмотре кадра в 100% увеличеннии) ниже фиксов, но это недостаток всех зумов, тем более относительно "бюджетных". |
| Отзыв: | На кропе практически не падает резкость к краю кадра.
Примеры фото с него на Nikon d5100: https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544740 https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544764 https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544795 |
| Плюсы: | Маленький размер
Вес Стабилизатор Универсальное фокусное расстояние Достаточно большая светосила на 85мм - 4.5 |
| Минусы: | Дисторсия сильная - но правится в лайтруме на 1 клик с применением на все кадры |
| Отзыв: | Я перешёл на NIKON со второго марка всеми известной фирмы, там у меня был 24-105/4 - хороший объектив, резкость давал на 5-ке. Данный объектив был в комплекте с фотиком. Я сначала думал, что это просто затычка, но когда попробовал, я был в шоке, он ни чем не хуже 24-105, а по некоторым параметрам оказался лучше - вес, размер. Ставлю f5 и снимаю репортаж без проблем. Размытие заднего плана на 85/4,5 меня вполне устраивает при съемке репортажа, а в студии ставлю f5.6. Не вижу смысла покупать 24-70/2,8 и там прикрывать диафрагму! Советую всем именно эту модель на полный кадр. |
| Плюсы: | вес,стабилизатор,потенциальное соотношение цена/качество |
| Минусы: | никакой резкости - сплошное мыло, выезжающий пластмассовый "хобот" |
| Отзыв: | Возможно мне не повезло с экземпляром,но ,поснимав пару-тройку месяцев, я был очень рад, когда избавился от этого китайского изделия. Никакого сравнения с картинкой, получающейся на старых объективах типа 35-105, 35-70, не говоря уже о фиксах. При трейд- ин за него давали просто копейки, и это значит многое. |
| Плюсы: | неплохая сборка,неплохая светосила для китового зума,4.5 на конце)))
хороший цвет,нет промахов автофокуса |
| Минусы: | слабая резкость,более менее резкость начинается на диафрагме от 5.6,ужасно хроматит на солнце |
| Отзыв: | использовал на никон д300,резкость не лучше чем на ките 18-105 для кропа,специально сравнивал их в лоб,и даже показалось что 18-105 по резче будет(но возможно это чисто на моем экземпляре)
а что будет на полном кадре?думаю вообще ужас,потому что на кропе края плохой резкости отрезаются и полном будет вообще ужас,не стоит однозначно,только если с камерой будет идти,отдельно вообще не стоит брать,хотя многие утверждают что обьектив супер,наверно купили это чудо и теперь хвалят первая диафрагма 3.5--25мм вторая 4.2--50мм третья 4.5--85мм где в полный рост там на 24мм и диафрагма 3.5 и 4.5 |
| Плюсы: | Удобен в использовании, легкий, фокус цепкий, недорогой но качественный, сборка на высоте, метал и стекло + VR (вообще выше всяких похвал, лично я снимал с рук на выдержке начиная от 1/30 до 1/60), тугое вращение кольца зума для меня достоинство, рабочая бленда. |
| Минусы: | Вот реально их нет, кроме геометрических искажений, но если снимать не на пленку, то программно править легко. ХА присутствую, но я еще не встречат объективов где их нет, на фиксах вообще жесть, взять хотя бы безумно дорогой новый 85мм. |
| Отзыв: | Могу отметить одно, что на широкий угол надо приноровиться снимать, 24 мм это все-таки широкий угол, что бы минимизировать геометрические искажения. И если кадр снят с нужной точки, то эти искажения даже можно и не заметить, при желании lr правит их одной кнопкой. Даже контровой свет держит на удивление хорошо. До его приобретения я хотел купить большой, светосильный и дорогой - теперь абсолютно не хочу. На репортаж более чем достаточно, конечно имея APS матрицу (не кроп) что б исо накрутить до приемлемых 800-1250. Я реально доволен. По крайней мере что не переплатил лишнее за 24-70 с его то недостатками. Кто сомневается брать не брать, берите не пожалеете, только если матчасть не хромает) |
| Плюсы: | Резкость, цветопередача, работа стаба, вес. |
| Минусы: | Изменение внешних размеров при зуммировании |
| Отзыв: | Долго хотел купить стандартный зум в дополнение к огромному набору фиксов, но не мог определиться с выбором. В результате купил б/у 24-85 и очень рад получаемому результату на диафрагме от 5.6. Для тревел фото отличное решение! |
| Плюсы: | 1. Универсальность
2. Цена 3. Вес |
| Минусы: | 1. Мыло
2. Тугой зум. При съемке видео не получится делать плавный наезд \ отъезд 3. На 24мм по краям кадра сильное виньетирование |
| Отзыв: | Возможно это особенности моего экземпляра, но сборка оставляет желать лучшего. За такие деньги все-таки хороший вариант. |
| Плюсы: | + Резкий в центре
+ Тихий и точный автофокус + Постоянный приоритет ручной фокусировки (М/А) + Стабилизатор изображения + Резиновый пыльник байонета + Полная совместимость с младшими тушками "без отвертки" + Цена на вторичном рынке |
| Минусы: | - Средняя скорость фокусировки
- Высокий уровень хроматических аберраций - Сильное веньетирование - Недостаточная резкость по краям - Резьба под светофильтр 72мм (ни туда ни сюда, хотелось-бы 77мм) |
| Отзыв: | Кто ждет от этого объектива пейзажной резкости и портретного боке - это не Ваш вариант. По картинке этот объектив самый заурядный - звезд с неба не хватает, но выдает стабильный и предсказуемый результат! Одим словом - kit.
Покупался БУ, в качестве универсального (14 000 руб. на 2019г.), для поездок и прогулок налегке. Беру его либо как основной объектив, либо как дополнительный к одному из фиксов. Как объектив "на всякий случай" или "на все случаи жизни" он очень неплох - точный автофокус, наличие стабилизатора, небольшие габариты и вес. Скорость фокусировки средняя, точность высокая. Ближе к краям кадра проявляются хроматические аберрации и снижается резкость, но все в рамках разумного. Лишь сильное виньетирвоание на широких углах бросается в глаза. Открытые диафрагмы рабочие, на них объектив не так резок как на прикрытых - он мягкий, но не мыльный. Стабилизатор просто подарок, бывает пригождается даже днем в темных подворотнях, что для поездок очень весомый плюс! |
| Плюсы: | Резкий на открытых <br>Размер меньше чем у аналогов <br>Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было) <br>Отличная контрастная картинка |
| Минусы: | Я их не искал |
| Отзыв: | Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь! |
| Плюсы: | Резкий, хороший объектив. Снимаю им пол года полет нормальный. |
| Минусы: | Не обнаружил. |
| Отзыв: | Темноват конечно, но это и не скрывается. Быстрая, четкая фокусировка. В целом доволен, за такие деньги нормальная весч. |
| Плюсы: | Цена <br>Резкость и хорошая цветопередача. <br>Небольшой вес <br>Стабилизатор отрабатывает отлично! |
| Минусы: | За такие деньги их нет, или пока не нашел. |
| Отзыв: | Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700. |
| Плюсы: | Цена <br>Резкость и хорошая цветопередача. <br>Небольшой вес <br>Стабилизатор отрабатывает отлично! |
| Минусы: | За такие деньги их нет, или пока не нашел. |
| Отзыв: | Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700. |
| Плюсы: | отличная резкость на всех диафрагмах и по всему полю. прекрасно держит встречное солнце. прочный, надёжный, сплошной металл, никакой пластмассы. |
| Минусы: | довольно шумный в работе, фокусировочное кольцо тугое, движется рывками. кольцо фокусного расстояния тоже не подарок, сделать плавный сдвиг на видео нереально. |
| Отзыв: | за такие деньги - абсолютно вне конкуренции. конечно, странно к полнокадровой камере за 60++ и более тыр покупать бюджетные зумы, но, к удивлению, полную матрицу кроет выше всех похвал. |
| Плюсы: | Идеальная резкость для Д800 и д7100
Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное. Лёгкий VR спасает Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки) |
| Минусы: | Нет, бочка и подушка, так где их нет ))). Можно использовать искажения для творчества. Например, если на пленере в центре будет голова, а ноги в углу при определенных позах ноги эффектно удлинятся. |
| Отзыв: | Долго пытался приспособиться к 24-70 2.8 (4 года). Потерял кучу интересных кадров (то шевеленка, то фокусное 70мм маловато, да и длинный конец на большинстве объективов не самый резкий ). После покупке 24-85 3,5 4,5 топовый 24-70 уже больше года лежит без дела. До этой покупки часто спасал 70 -200 2,8 но с ним не всегда всё охватить можно. Теперь и он реже используется при всех Эго реальных достоинствах. 24-85 очень резкий на 800й, быстро фокусируется. Крайние точки тоже не промахиваются на всех фокусных {для 24-70 было две настройки : широкий и длинный концы}. 24-85 чуть менее контрастный при такой же резкости. Бокэ мягкое, без "соломы" и бубликов. Бокэ один в один на диафрагме 4,5 при фокусе 85 с 85 1,4 на диафрагме 4,5., а по резкости видно только приглядываясь к контрастности. Фикс выигрывает микроконтрастом на тёмном фоне при хорошем освещении.
Очень удобно оказалась меньшая контрастность, чем у топового 24 70 2,8 сохранностью деталей в тенях. Для старших фотографов будет понятен фенидоновый характер картинки, в отличие от метол-гидрохинонового у топовых. Образец 24 мм на Никон д800. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отличный объектив, за своими деньги просто топ для начинающих фотографов. Широкий функционал и гибкость, позволяют сделать неплохие фото, что в принципе достаточно для не профессионала. |
| Плюсы: | Резкость при хорошем освещении. <br>Цена для китайца большая. <br>Стабилизатор работает прекрасно,тихо. <br>Легкий.Фокусируется даже при плохом освещении. |
| Минусы: | На фокусе 24 внутренней вспышки по углам темные пятна иногда бывают. <br>Туго крутить объектив для установки с 24 на 85мм. |
| Отзыв: | Интересный объектив.Чем больше им снимаю,тем больше он мне нравиться.Снимал природу в -24граду-сов стабилизатор работал нормально, но близком расстоянии на 24 мм фокус почему то не хотел фокусироваться.Снимал на D800 РАВ+Джипег.Считаю на морозе со своими обязанностями объектив справился.Ни одного смазанного снимка. <br>Видео на нем получается отличного качества.То что туго крутиться объектив с 24 на 85 это еще и лучше. Поясню:можно ставить любые фокусные рас-стояния не боясь, что они собьются(особенно зимой когда пальцы рук окоченели).Ставлю объек-тиву 4+.Берите его не пожалеете.Я то же сомне- <br>вался т.к.отзывов на него не было.Посмотрите тест:качество рисунка-5,общая оценка-4.Это так. |
| Плюсы: | Резкость при хорошем освещении. <br>Цена для китайца большая. <br>Стабилизатор работает прекрасно,тихо. <br>Легкий.Фокусируется даже при плохом освещении. |
| Минусы: | На фокусе 24 внутренней вспышки по углам темные пятна иногда бывают. <br>Туго крутить объектив для установки с 24 на 85мм. |
| Отзыв: | Интересный объектив.Чем больше им снимаю,тем больше он мне нравиться.Снимал природу в -24граду-сов стабилизатор работал нормально, но близком расстоянии на 24 мм фокус почему то не хотел фокусироваться.Снимал на D800 РАВ+Джипег.Считаю на морозе со своими обязанностями объектив справился.Ни одного смазанного снимка. <br>Видео на нем получается отличного качества.То что туго крутиться объектив с 24 на 85 это еще и лучше. Поясню:можно ставить любые фокусные рас-стояния не боясь, что они собьются(особенно зимой когда пальцы рук окоченели).Ставлю объек-тиву 4+.Берите его не пожалеете.Я то же сомне- <br>вался т.к.отзывов на него не было.Посмотрите тест:качество рисунка-5,общая оценка-4.Это так. |
Вы смотрели
-
Игровой набор Shantou Gepai Полиция 345-2
Средняя оценка —Сохранить
-
Покрывало "Все включено", хлопок, 150х200 см
Средняя оценка —Сохранить
-
Зонт женский FABRETTI, MX-21102-9 голубой
Средняя оценка —Сохранить
-
Электрическая варочная панель Kuppersbusch KE 6310.0 SR
Средняя оценка —Сохранить
-
Водяной канальный нагреватель Systemair VBR 60-35-2
Средняя оценка —Сохранить
Топ-100 Объективы
-
Объектив 7artisans 50mm f/1.05 Canon RF
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony 70-200mm f/2.8G SSM II (SAL70200G2)
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Lomography Petzval 55mm f/1.7 MKII Nikon Z, черный
Средняя оценка —Сохранить
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
06.01.2026 21:02
47
На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка
Читать далее...
15.12.2025 20:20
95
Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал
Читать далее...
01.12.2025 22:02
154
На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор

Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.







