Купить Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума3.5
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Режим макросъемкиесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Общие характеристики
    ПроизводительNikon
    БайонетNikon F
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива24 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива85 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии2
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии4
    Минимальный угол обзора28 град.мин
    Максимальный угол обзора84 град.мин
    Число групп элементов11
    Число элементов15
    Диаметр78 мм
    Длина82 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки0 м
    Масштаб в режиме макросъемки0
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы9
    Число асферических элементов2
    Вес545 г
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра72 мм
    Внутренняя фокусировкаесть

    Фотографии

    Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Резкость,цвет,размытие фона.
    Минусы: Для меня их нет
    Отзыв: Покупал этот объектив ещё на nikon d7100.показал себя очень хорошей альтернативой более дорогим стёклам.Может мне повезло,но никаких проблем с этим объективом у меня нет.Все в нем радует.Сейчас фф д800.Думал не потянет его матрицу,но я приятно удивился.Все как на 7100 только приятней и обьемнее.Считаю nikon 24-85 2,8-4d весьма приятное стекло,вообще объективы d серии очень приятные,с своей картинкой.
    — 5,
    Плюсы: Отличный светосильный(!) оригинальный(!) объектив за эти деньги. Макро-режим - просто блеск, не надо ни колец, ни спецобъектива!
    Минусы: Переменная светосила (2.8-4). Модель устаревшая. Нет моторчика, для тех, у кого новые никоны, не подойдёт. Фик где купишь, пыталась купить в России, даже б/у - не удалось, привезли из Голландии на заказ.
    Отзыв: Пользуюсь объективом уже почти год, и кроме переменной светосилы недостатков не выявила. Да и то, недостаток так себе, при умелом обращении и работе со светом хлопот не доставит :) Снимаю в связке с Nikon D50. Светосила - хорошая вещь. Объектив как штатник - отличный, на 2.8 слегка мылит, но иногда даже приятно, придаёт мягкость картинке. Боюсь, с переходом на проф камеры придётся его продать, ибо всё таки модель устаревшая, наверно просто не потянет пиксели. Советую брать этот объектив тем, кому дорога марка Nikon, а денег не хватает на светосильные зумы, но надо помнить про "отвёртку", или учиться наводить резкость ручками :) Если кто захочет оценить объектив, можно посмотреть мои фотографии, все последние свадьбы (с июня 2009г) сняты на него (за редким искючением), все колечки, все макро - тоже)
    — 5,
    Плюсы: Очень удобные фокусные на ФФ.Довольно не плохое получается макро с этим объективом.
    Минусы: Для себя не нашёл.
    Отзыв: Очень хороший объектив получился у Nikon.Цвета передаёт достаточно точно,рисунок для зума не плохой.Фокусируется очень быстро и точно.Переменная светосила данного объектива не совсем понятна,но имеем,что имеем.На широком углу светосила 2,8 не очень то и нужна,да и мягковата получается картинка,а на длинном конце,где как раз не помешала бы "дырка" 2,8 ,мы имеем диафрагму,равную 4.Правда портреты на 85/4 получаются весьма не плохие.Ещё мы имеем функцию макро 1/2,очень хорошо отделяет объект съемки от заднего плана.
    Подводя итог,могу сказать,что объективом очень доволен,рекомендую.
    — 5,
    Плюсы: Отличный светосильный(!) оригинальный(!) объектив за эти деньги. Макро-режим - просто блеск, не надо ни колец, ни спецобъектива!
    Минусы: Переменная светосила (2.8-4). Модель устаревшая. Нет моторчика, для тех, у кого новые никоны, не подойдёт. Фик где купишь, пыталась купить в России, даже б/у - не удалось, привезли из Голландии на заказ.
    Отзыв: Пользуюсь объективом уже почти год, и кроме переменной светосилы недостатков не выявила. Да и то, недостаток так себе, при умелом обращении и работе со светом хлопот не доставит :) Снимаю в связке с Nikon D50. Светосила - хорошая вещь. Объектив как штатник - отличный, на 2.8 слегка мылит, но иногда даже приятно, придаёт мягкость картинке. Боюсь, с переходом на проф камеры придётся его продать, ибо всё таки модель устаревшая, наверно просто не потянет пиксели. Советую брать этот объектив тем, кому дорога марка Nikon, а денег не хватает на светосильные зумы, но надо помнить про "отвёртку", или учиться наводить резкость ручками :) Если кто захочет оценить объектив, можно посмотреть мои фотографии, все последние свадьбы (с июня 2009г) сняты на него (за редким искючением), все колечки, все макро - тоже)
    — 5,
    Плюсы: Светосила(хоть и переменная), увесистый(почти 600гр), наличие реального макро. Очень добротно и надёжно собран(Japan же). Красивый объемный рисунок и БОКЭ(замечено не только мной). Металлический байонет. При фокусировке передняя линза не вращается и не выдвигается. Тихая и быстрая система AF-фокусировки. Гибридные и литые стеклянные асферические элементы. Высокая разрешающая способность по всему полю кадра. Полностью совместим с 16мп КРОП матрицей Nikon'a D7k!!!
    Минусы: Их нет!!!
    Но если придираться то ИМХО:
    -Жестковат ход кольца фокусировки;
    -Нет резинового уплотнения на байонете;
    -Не очень удобное переключение режима макро.
    Отзыв: Взял на замену Kit'а 18-105VR к своему Nikon'у D7000. Выбирал между AF-S 16-85VR и 24-120f/4VRII(этот шибко дороговат для меня, как для самого обыкновенного любителя).
    Развею миф о "слабости" к многопиксельным матрицам на КРОПе - Полностью раскрывает потенциал 16мп на Nikon'e D7000(тушка была на юстировке в сервисе NIKON на Ленинской Слободе)!!! Резкость,детализация и цветопередача - потрясающая, начиная от f2.8(реально рабочая, более устойчив к шевелёнке и смазам, у меня во всяком случае)хоть и нету стаба, и ни какого мыла по краям. Мягкое боке, красивый рисунок, резкость даже на ШУ в "бесконечности" на диафрагме f4, искажений нет. Ну и как альтернатива дешевого варианта дорогому Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor объективу. Только привод фокуса - отвёртка.
    24mm(36 на КРОПе)-меня вовсе не стесняют.
    Брал б.у., но абсолютно нового за сущие копейки. Ни пожалел ни разу, очень доволен.
    — 5,
    Плюсы: Прекрасно рисует. Красивое боке. Очень чёткий и светлый. Своих денег стоит полностью, главное не нарваться на подделку.
    Минусы: нет стабилизатора, но и без него получаются не смазанные фото на достаточно длинных выдержках.
    Отзыв: на открытой диафрагме получается немного мягкое изображение, но очень часто это скорее преимущество :)
    — 5,
    Плюсы: 1) Красивый, старониконовский пластичный рисунок для зума . Воздушный на 2.8 и мягкий на F4. Не жесткий и не технический как у AF-S версий

    2) Качественная нейтральная цветопередача с хорошим нефорсированным контрастом

    3) Интересная конструкция и качественная пластиковая сборка. Очень легкий и компактный для среднего ФФ зума.

    4) Молниеносный автофокус - я не видел никогда таких быстрых и точных "отверток" ! Попадает точно в цель в af-s даже на D7000 ( это заведомо проблемная связка с 24-85 - многие об этом знают)

    5) Полноценное реальное макро 1:2 - можно еще разогнать короткой втулкой

    6) На полном кадре очень высокая микро-резкость по всему полю кадра на F8-11

    7) C недавнего времени - умеренные цены на БУ рынке - 12-18 тыс - но найти хороший надо сильно постараться
    Минусы: 1) Неудобная ручная фокусировка, слишком короткоходное и узкое кольцо

    2) Сильный софт эффект на 2.8( Заведомо ровный экземпляр без децентровки !) - причем в отличие от шедевральной Токины 28-80/2.8, где софт просто божественный и объемный, у Никона это смотрится , дешево скучно и некачественно - режим 24\2.8 бесполезен в пейзажном режиме - отвратительное мыло и двоение периферии.

    3) Слабые, рыхлые углы и края кадра до F8 на ФФ

    4) Имеется едва заметный бэк-фокус на широком угле с перебегом кольца за бесконечку. Этого едва заметного перебега достаточно чтобы на 24мм периферия полностью вываливалась из ГРИП со страшным мылом ! На 50-85мм бесконечка назодится на упоре кольца. На камере D600 потребовалась поправка -3 чтобы решить проблему мыла - теперь бьет точно по центру в цель

    Отзыв: Давно уже мечтал приобрести этого "динозавра" в коллекцию - нашел очень хороший экземпляр в состоянии нового с серийным номером от 5 и серыми винтами на байонете - это позднии версии у которых Nikon исправил ряд недостатков на которые жаловалось очень много фотографов за много лет выпуска этой модели.

    Эта модель считается у Nikon проблемной судя по огромному числу противоречивых отзывов. У одних мыло мыльное и кривое(скорее руки не оттуда растут)
    , а у других наоборот великолепный перфоманс на уровне 24-70.

    Этот старый зум очень интересен тем что способен выдавать абсолютно разный рисунок на разных диафрагмах - от воздушного и мягкого на 2.8-4 до бритвенно резкого по всему полю на F8-11

    Мой экземпляр показывает идеальную осевую центровку даже на 2.8, но рисунок на 24\2.8 очень мягкий как у Токины 28-80\2.8. От 5.6 резкость выравнивается, софт пропадает. На F8-11 становится очень резким по всему диапазону на ФФ. Но Токина все равно резче на прикрытой ! Рисует значительно художетвеннее и богаче. Никкор же просто хорошо стабильно выполняет фотофиксацию. Сравниваю с этой Токиной( ближайшим аналогом) как владелец обоих линз
    — 4,
    Плюсы: Хороший объектив, пользуемся на DX и всем довольны :)
    Минусы: IF - только в режиме макро (в штатном - передняя линза выдвигается, как у всех), нет инструкции на русском
    Отзыв: хорооший объектив, для знающего фотографа недостатки ничего не значат
    — 1,
    Плюсы: цена, наличие функции макросъемки, удобный диапазон фокусных расстояний
    Минусы: очень тяжелый, неудобный переключатель макросъемки, полное отсутствие резкости, правый край безбожно размазан, 2.8 только на 24мм.
    Отзыв: покупала для репортажки на свадьбы, на полный кадр. повелась на диафрагму 2.8, купила б/у. очень тяжелый, руки устают моментально, выкручивается очень тяжело,с рывками. при первых кадрах перед покупкой показалось,что весьма неплохое стекло, но после первой же съемки и детального просмотра дома кадров, волосы на голове зашевелились. листала кадры и понимала,что это полный шлак. все,что снято в помещении со вспышкой еще более-менее, фокус конечно ловит четко, но углы и правый край снимка полностью замылены. все углы и люди,кто стоял справа, мутные! при том что в самый край людей не ставила.и диафрагма была 7 ! на улице в солнечную погоду кадры норм, но картинка какая-то плоская....и дисторсия... края кадра ужасно растягиваются,смотрится не очень. при съемке вечером, на заходящем солнце,вообще полный мрак. жуткие шумы и мыло, безумно расстроилась,такие кадры зафаршмачила!(((( единственный плюс - макросъемка, вот тут все четко, красивое размытие, здорово отделяет объект съемки от фона, четкая фокуссировка..но переключать режим макросъемки жутко неудобно, первый раз включила,минут 15 не могла разобраться,как назад вернуть,пришлось в нете искать инфо. да и режим этот мне совершенно не нужен. и в качестве добивки,что окончательно меня расстроило, одела китовый объектив 18-55 от фотика сестры д3100, и обалдела - качество снимка на 18-55 и лучше!!!!! это просто треш.. на первом своем фотоаппарате д90 с объективом 18-105 резкость просто звенела!а этот объектив - полное недоразумение. продала через 2 недели. не советую! буду пробовать 24-85 3.5-4.5,судя по отзывам он гораздо лучше
    — 5,
    Плюсы: - Наиболее необходимые фокусные расстояния на большинство случаев жизни. <br>- Светосила 1:2.8-4 на ближнем конце. Для зума впечатляет. <br>- Это конечно не объектив люкс класса, зато на твердую 4 отрабатывает по всем характеристикам.
    Минусы: - Самые серьезное - это байонет не прорезинен. Недостаток критичен, непростителен. <br>- Еще диагональ 72. Готовьтесь, что протирать его придется долго, а светофильтры на этот телескоп будут стоить не меньше полутора тысяч. Понимаю, что с таким зумом и такой дыркой это неизбежно, так что скорее придирка, нежели реальный недостаток. <br>- Отсутствие стабилизатора.
    Отзыв: Использую на тушке d90. Очень доволен. В арсенале каждого фотографа должен находиться репортажник на средних фокусных расстояниях, а потом уже следует докупать фиксы и телевики по необходимости. Советую всем фотографам, которые переросли Кита, продолжать взрослеть именно с ним.<br>Вот образец фото <br>http://ic.pics.livejournal.com/inferatu/19563649/1717/1717_1000.jpg
    — 5,
    Плюсы: Светосила, прекрасное бокэ даже на средних значениях диафрагмы и, конечно же, резкость.
    Минусы: Недостатков пока не выявил, разве что слегка неудобное переключение ражимов Macro и Normal.
    Отзыв: Для съемки свадеб - отличный вариант, портретная съемка на высоте
    — 5,
    Плюсы: - отличные цвета <br>- хорошая резкость на кропе <br>- наличие макро <br>- адекватная цена <br>- цепкий зум
    Минусы: Больше придирки, чем реальные минусы.<br>- чуть-чуть выдвигается под собственным весом (болезнь всех зумов с наличием выдвижных частей) <br>- при фокусировке по краю фокус не всегда цепляет объекты (требуется редко, но всё же). <br>- немного хроматит при макросъёмке с импульсным светом, но для серьёзного макро, например ювелирка, использовать не рекомендую.
    Отзыв: Отличный зум от Никон. Модель старая, но ни сколько не уступает по качеству топовому 24-70 2.8. <br>Выбирал стекло долго, нужен был универсальный зум для студии/свадеб/пленера, с отличными показателями цвет (в первую очередь)/резкость/боке. Уже владею отличным Никоновским портретником 105 2.8 Micro, так что было с чем сравнивать и цвета и резкость. <br>Стекло показало себя на высшем уровне, полностью им доволен. Цвета насыщенные, естественные, резкость по всему кадру, контраст то что надо. <br>Заказывал в Корее мало б/у за 420 долларов, стекло пришло очень чутко настроенным, без каких либо дефектов. То что оно б/у выдавало только потёртая крышка, да надетый UV-фильтр. <br>Рекомендую всем, кому нужен универсальный зум с качественной картинкой, но денег на топовый 24-70 жалко.
    — 5,
    Плюсы: все уже перечислено, для своего уровня объектив хорош во всем, универсален, есть и макро, и фокусные расстояния удобные
    Минусы: не для пейзажной съемки, для этого есть широкоугольники
    Отзыв: была возможность сравнить с 24-70 f 2,8, на 2,8 24-85 даже лучше картинку выдал, тогда смысл переплачивать 30тыс руб, кольцом золотым на нем покрасоваться и размерами. вообщем кто за модой не гонится и бюджет ограничен берите этот объектив, не пожалеете
    — 5,
    Плюсы: - Наиболее необходимые фокусные расстояния на большинство случаев жизни.
    - Светосила 1:2.8-4 на ближнем конце. Для зума впечатляет.
    - Это конечно не объектив люкс класса, зато на твердую 4 отрабатывает по всем характеристикам.
    Минусы: - Самые серьезное - это байонет не прорезинен. Недостаток критичен, непростителен.
    - Еще диагональ 72. Готовьтесь, что протирать его придется долго, а светофильтры на этот телескоп будут стоить не меньше полутора тысяч. Понимаю, что с таким зумом и такой дыркой это неизбежно, так что скорее придирка, нежели реальный недостаток.
    - Отсутствие стабилизатора.
    Отзыв: Использую на тушке d90. Очень доволен. В арсенале каждого фотографа должен находиться репортажник на "средних" фокусных расстояниях, а потом уже следует докупать фиксы и телевики по необходимости. Советую всем фотографам, которые переросли Кита, продолжать "взрослеть" именно с ним.

    Вот образец фото
    http://ic.pics.livejournal.com/inferatu/19563649/1717/1717_1000.jpg
    — 5,
    Плюсы: Светосила, прекрасное бокэ даже на средних значениях диафрагмы и, конечно же, резкость.
    Минусы: Недостатков пока не выявил, разве что слегка неудобное переключение ражимов Macro и Normal.
    Отзыв: Для съемки свадеб - отличный вариант, портретная съемка на высоте
    — 5,
    Плюсы: - отличные цвета
    - хорошая резкость на кропе
    - наличие макро
    - адекватная цена
    - цепкий зум
    Минусы: Больше придирки, чем реальные минусы.

    - чуть-чуть выдвигается под собственным весом (болезнь всех зумов с наличием выдвижных частей)
    - при фокусировке по краю фокус не всегда цепляет объекты (требуется редко, но всё же).
    - немного хроматит при макросъёмке с импульсным светом, но для серьёзного макро, например ювелирка, использовать не рекомендую.
    Отзыв: Отличный зум от Никон. Модель старая, но ни сколько не уступает по качеству топовому 24-70 2.8.
    Выбирал стекло долго, нужен был универсальный зум для студии/свадеб/пленера, с отличными показателями цвет (в первую очередь)/резкость/боке. Уже владею отличным Никоновским портретником 105 2.8 Micro, так что было с чем сравнивать и цвета и резкость.
    Стекло показало себя на высшем уровне, полностью им доволен. Цвета насыщенные, естественные, резкость по всему кадру, контраст то что надо.
    Заказывал в Корее мало б/у за 420 долларов, стекло пришло очень чутко настроенным, без каких либо дефектов. То что оно б/у выдавало только потёртая крышка, да надетый UV-фильтр.
    Рекомендую всем, кому нужен универсальный зум с качественной картинкой, но денег на топовый 24-70 жалко.
    — 5,
    Плюсы: Никон и эти всё сказано!
    Минусы: Их нет!!!
    Отзыв: Великолепный объектив,цвет,резкость,макро. Японский родной=))) модель хоть и старенькая но на полном кадре словно сказка. хоть тут и пишут что светосила у него переменчива (2.8-4) , но это не проблема. 2.8 - рабочая дырка. У 24-70 с постоянной 2.8 - на 2.8 мылит по краям,резок только цент,на 4 не мылит и в чём фишка? ни в чём. поэтому взл именно 24-85,хоть и хватало на 24-70, советую в семь,достать в Москве японца реально!!!
    — 5,
    Плюсы: да всё!
    Минусы: не выявил...
    Отзыв: Макро особенно понравилось, фокусировка мгновенная, made in Japan...
    — 5,
    Плюсы: - отличные цвета
    - хорошая резкость на кропе
    - наличие макро
    - адекватная цена
    - цепкий зум
    Минусы: Больше придирки, чем реальные минусы.

    - чуть-чуть выдвигается под собственным весом (болезнь всех зумов с наличием выдвижных частей)
    - при фокусировке по краю фокус не всегда цепляет объекты (требуется редко, но всё же).
    - немного хроматит при макросъёмке с импульсным светом, но для серьёзного макро, например ювелирка, использовать не рекомендую.
    Отзыв: Отличный зум от Никон. Модель старая, но ни сколько не уступает по качеству топовому 24-70 2.8.
    Выбирал стекло долго, нужен был универсальный зум для студии/свадеб/пленера, с отличными показателями цвет (в первую очередь)/резкость/боке. Уже владею отличным Никоновским портретником 105 2.8 Micro, так что было с чем сравнивать и цвета и резкость.
    Стекло показало себя на высшем уровне, полностью им доволен. Цвета насыщенные, естественные, резкость по всему кадру, контраст то что надо.
    Заказывал в Корее мало б/у за 420 долларов, стекло пришло очень чутко настроенным, без каких либо дефектов. То что оно б/у выдавало только потёртая крышка, да надетый UV-фильтр.
    Рекомендую всем, кому нужен универсальный зум с качественной картинкой, но денег на топовый 24-70 жалко.
    — 5,
    Плюсы: да всё!
    Минусы: не выявил...
    Отзыв: Макро особенно понравилось, фокусировка мгновенная, made in Japan...
    — 5,
    Плюсы: Никон и эти всё сказано!
    Минусы: Их нет!!!
    Отзыв: Великолепный объектив,цвет,резкость,макро. Японский родной=))) модель хоть и старенькая но на полном кадре словно сказка. хоть тут и пишут что светосила у него переменчива (2.8-4) , но это не проблема. 2.8 - рабочая дырка. У 24-70 с постоянной 2.8 - на 2.8 мылит по краям,резок только цент,на 4 не мылит и в чём фишка? ни в чём. поэтому взл именно 24-85,хоть и хватало на 24-70, советую в семь,достать в Москве японца реально!!!
    — 5,
    Плюсы: - отличные цвета
    - хорошая резкость на кропе
    - наличие макро
    - адекватная цена
    - цепкий зум
    Минусы: Больше придирки, чем реальные минусы.

    - чуть-чуть выдвигается под собственным весом (болезнь всех зумов с наличием выдвижных частей)
    - при фокусировке по краю фокус не всегда цепляет объекты (требуется редко, но всё же).
    - немного хроматит при макросъёмке с импульсным светом, но для серьёзного макро, например ювелирка, использовать не рекомендую.
    Отзыв: Отличный зум от Никон. Модель старая, но ни сколько не уступает по качеству топовому 24-70 2.8.
    Выбирал стекло долго, нужен был универсальный зум для студии/свадеб/пленера, с отличными показателями цвет (в первую очередь)/резкость/боке. Уже владею отличным Никоновским портретником 105 2.8 Micro, так что было с чем сравнивать и цвета и резкость.
    Стекло показало себя на высшем уровне, полностью им доволен. Цвета насыщенные, естественные, резкость по всему кадру, контраст то что надо.
    Заказывал в Корее мало б/у за 420 долларов, стекло пришло очень чутко настроенным, без каких либо дефектов. То что оно б/у выдавало только потёртая крышка, да надетый UV-фильтр.
    Рекомендую всем, кому нужен универсальный зум с качественной картинкой, но денег на топовый 24-70 жалко.
    — 5,
    Плюсы: Светосила, прекрасное бокэ даже на средних значениях диафрагмы и, конечно же, резкость.
    Минусы: Недостатков пока не выявил, разве что слегка неудобное переключение ражимов Macro и Normal.
    Отзыв: Для съемки свадеб - отличный вариант, портретная съемка на высоте
    — 5,
    Плюсы: - Наиболее необходимые фокусные расстояния на большинство случаев жизни.
    - Светосила 1:2.8-4 на ближнем конце. Для зума впечатляет.
    - Это конечно не объектив люкс класса, зато на твердую 4 отрабатывает по всем характеристикам.
    Минусы: - Самые серьезное - это байонет не прорезинен. Недостаток критичен, непростителен.
    - Еще диагональ 72. Готовьтесь, что протирать его придется долго, а светофильтры на этот телескоп будут стоить не меньше полутора тысяч. Понимаю, что с таким зумом и такой дыркой это неизбежно, так что скорее придирка, нежели реальный недостаток.
    - Отсутствие стабилизатора.
    Отзыв: Использую на тушке d90. Очень доволен. В арсенале каждого фотографа должен находиться репортажник на "средних" фокусных расстояниях, а потом уже следует докупать фиксы и телевики по необходимости. Советую всем фотографам, которые переросли Кита, продолжать "взрослеть" именно с ним.

    Вот образец фото
    http://ic.pics.livejournal.com/inferatu/19563649/1717/1717_1000.jpg
    — 5,
    Плюсы: Цена, качество сборки, качество фотографий, вес, габариты.
    Режим макро, это реально +
    Брал в горные походы, снег, дождь, град, туманы, сырость, удары все выдержал.
    Минусы: По поводу постоянной светосилы писать не буду, в студии со вспышкой диафрагму все равно закрываю, на улице меня это не беспокоит.
    Отзыв: Выбирал между 24-85 и 24-70, рассматривал тамроны и сигмы. Но люблю стёкла Никон, ни раз обжигал по качеству у сигмы и тамрона, решил не жадничать и взять этот. 24-70 не устраивает размер и вес, хотел взять что то универсальное что бы можно было брать в походы и потаскать в городе.
    — 5,
    Плюсы: - Наиболее необходимые фокусные расстояния на большинство случаев жизни.
    - Светосила 2.8 на ближнем конце. Для зума впечатляет.
    Минусы: - Мыльный. На кропе бросается в глаза.
    Отзыв: Использую на тушке d90. Очень доволен. В арсенале каждого фотографа должен находиться репортажник на "средних" фокусных расстояниях, а потом уже следует докупать фиксы и телевики по необходимости. Советую всем фотографам, которые переросли Кита, продолжать "взрослеть" именно с ним.
    — 5,
    Плюсы: 1) Красивый, старониконовский пластичный рисунок для зума . Воздушный на 2.8 и мягкий на F4. Не жесткий и не технический как у AF-S версий

    2) Качественная нейтральная цветопередача с хорошим нефорсированным контрастом

    3) Интересная конструкция и качественная пластиковая сборка. Очень легкий и компактный для среднего ФФ зума.

    4) Молниеносный автофокус - я не видел никогда таких быстрых и точных "отверток" ! Попадает точно в цель в af-s даже на D7000 ( это заведомо проблемная связка с 24-85 - многие об этом знают)

    5) Полноценное реальное макро 1:2 - можно еще разогнать короткой втулкой

    6) На полном кадре очень высокая микро-резкость по всему полю кадра на F8-11

    7) C недавнего времени - умеренные цены на БУ рынке - 12-18 тыс - но найти хороший надо сильно постараться
    Минусы: 1) Неудобная ручная фокусировка, слишком короткоходное и узкое кольцо

    2) Сильный софт эффект на 2.8( Заведомо ровный экземпляр без децентровки !) - причем в отличие от шедевральной Токины 28-80/2.8, где софт просто божественный и объемный, у Никона это смотрится , дешево скучно и некачественно - режим 24\2.8 бесполезен в пейзажном режиме - отвратительное мыло и двоение периферии.

    3) Слабые, рыхлые углы и края кадра до F8 на ФФ

    4) Имеется едва заметный бэк-фокус на широком угле с перебегом кольца за бесконечку. Этого едва заметного перебега достаточно чтобы на 24мм периферия полностью вываливалась из ГРИП со страшным мылом ! На 50-85мм бесконечка находится на упоре кольца. На камере D600 потребовалась поправка -3 чтобы решить проблему мыла - теперь бьет точно по центру в цель
    Отзыв: Давно уже мечтал приобрести этого "динозавра" в коллекцию - нашел очень хороший экземпляр в состоянии нового с серийным номером от 5 и серыми винтами на байонете - это позднии версии у которых Nikon исправил ряд недостатков на которые жаловалось очень много фотографов за много лет выпуска этой модели.

    Эта модель считается у Nikon проблемной судя по огромному числу противоречивых отзывов. У одних мыло мыльное и кривое(скорее руки не оттуда растут)
    , а у других наоборот великолепный перфоманс на уровне 24-70.

    Этот старый зум очень интересен тем что способен выдавать абсолютно разный рисунок на разных диафрагмах - от воздушного и мягкого на 2.8-4 до бритвенно резкого по всему полю на F8-11

    Мой экземпляр показывает идеальную осевую центровку даже на 2.8, но рисунок на 24\2.8 очень мягкий как у Токины 28-80\2.8. От 5.6 резкость выравнивается, софт пропадает. На F8-11 становится очень резким по всему диапазону на ФФ. Но Токина все равно резче на прикрытой ! Рисует значительно художетвеннее и богаче. Никкор же просто хорошо стабильно выполняет фотофиксацию. Сравниваю с этой Токиной( ближайшим аналогом) как владелец обоих линз
    — 4,
    Плюсы: -удобные фокусные;
    -неплохая для зума светосила, в том числе на длинном конце;
    -хорошая цветопередача и контраст;
    -приятный для зума рисунок;
    -макро;
    Минусы: -слабая резкость на широком углу;
    -неудобное переключение макрорежима;
    -слегка болтается кольцо фокусировки;
    -к сожалению, в последние годы появился большой разброс по качеству изготовления, перед покупкой надо тщательно тестировать
    Отзыв: Этот объектив - старая модель, известная еще с пленочных времен. Мой экземпляр не блещет резкостью на малых фокусных, приходится искусственно увеличивать ее в фотошопах. Но это не мыло, а скорее, мягкость изображения. Зато начиная с 35мм и выше, резкость вполне нормальная.
    Объектив имеет очень приличный (для зума) рисунок и размытие на длинном конце, что делает его вполне пригодным для портретов.
    Сравнивать его с никкором 24-70/2,8 некорректно, так как это объективы разного назначения: один резкий, быстый и светосильный репортажник, другой хорошо подходит для неспешной художественной съемки. И это не говоря еще про разницу в массогабаритах и цене.
    В целом, объективом доволен. На пятерку не тянет, но твердую четверку заслужил.
    — 3,
    Плюсы: диафрагма 2,8
    Минусы: все остальное
    Отзыв: начитавшись хвалебных отзывов о данном объективе, решила купить его на замену 18-105, о чем вскоре пожалела. Видимо положительные отзывы о нем оставляют мало понимающие в этой сфере люди. Из плюсов можно только отметить диафрагму 2,8. Из минусов: ооочень мыльный, на некоторых значениях диафрагмы это бросается в глаза, 18-105 более резок. Тяжелый. В режиме видео не работает кольцо фокусировки, автофокусировка порой по 10 раз подряд не может уловить фокус, при этом противно жужжа, что естественно записывается на видео. Переход и выход с режима макро только при фокусном расстоянии не менее 35 мм. В общем абсолютно разочарована покупкой, до этого даже не думала что компания никон способна сотворить такое. Качество сборки по моему также оставляет желать лучшего.
    — 5,
    Плюсы: Отличная модель.
    Минусы: Их нет в ценовой категории.
    Отзыв: Смазывание задних планов великолепное. <br>Резкость остается на всем диапазоне фокусных расстояний!
    — 5,
    Плюсы: Отличная резкость по всему полю даже на открытой диафрагме. <br>Красивое боке. <br>Объемная картинка. <br>Цветопередача. <br>Цена. Взял б/у в отличном состоянии за 13000р.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Использую на D90. После его приобретения избавился от Nikon 18-105, Tamron 17-50, Nikon 50/1.8D.
    — 5,
    Плюсы: Удобные фокусные, качество сборки (у меня японский), разрешение достаточное для д7000, цена\качество, не плохое макро.
    Минусы: нет стаба, на максимальном фокусном на открытой слишком мягкий, короткий ход фокусировочного кольца
    Отзыв: Отличный объектив за свои деньги. любит хороший свет - тогда становится резким, даже в сравнении 35 ф 1.8. На 85 мм снимать ростовые не очень - мылит достаточно сильно, но погрудный, лицевой - достаточно резко. Как купил - почти не снимаю. для репортажа очень даже!

    Дополняю. После покупки D750 обнаружил, что поле ГРИП сильно изогнуто. Это заметно на групповых фото: фокусируешься по центральным лицам (молодожены, например) и они в фокусе, а вот те, кто на краях - уже в мыле даже на закрытых диафрагмах. Зато фон позади группы, на краях кадра становится резким. То есть поле ГРИП как бы выпуклое в сторону фотографа. Очевидно, что на кропе края обрезаются и это не так заметно было. На ФФ нужно обращать на это внимание.
    — 5,
    Плюсы: Отличная резкость по всему полю даже на открытой диафрагме.
    Красивое боке.
    Объемная картинка.
    Цветопередача.
    Цена. Взял б/у в отличном состоянии за 13000р.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Использую на D90. После его приобретения избавился от Nikon 18-105, Tamron 17-50, Nikon 50/1.8D.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Здравствуйте! Есть у меня это стекло на D7000. Могу сказать о нём только положительное. Он весьма резкий на немного прикрытой диафрагме (это не резкость полтинника, а впечатляющая резкость зума), небольшая дисторсия (легко правится в редакторе или сразу в камере), хроматических абераций мало, виньетирования я вообще не увидел, контровой свет держит не очень, но весьма и весьма не плохо, автофокус быстрый и т.к. отвертка - немного шумный, в темноте бывают промахи, но не критично, макро хоть и 1:2 на 85мм, но всё равно неплохой бонус. Замечательный диапазон фокусных расстояний (лично для меня). Из минусов - хотелось бы стаб, но если шлёпать серию, то из трёх фоток обязательно одна будет отличная. Свой экземпляр брал новый в плеере с родной никоновской гарантией и не жалею. На коробке и на объективе написано Made in Japan. В комплекте крышки и бленда. Уже год бегаю с ним везде (ну не только с ним, но с ним в основном) и никаких люфтов или ещё каких-то проблем с конструктивом нет.Присматривал ему альтернативу и нашёл или Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F или Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F. Они оба большие и тяжелые, при чём Tamron по характеристикам лучше и у него есть стаб, но он дороже. Но сравнить их в лоб не могу, т.к. их у меня нет, а взять их по тестировать не у кого. <br>Надеюсь моё мнение поможет кому-нибудь принять решение
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Здравствуйте! Есть у меня это стекло на D7000. Могу сказать о нём только положительное. Он весьма резкий на немного прикрытой диафрагме (это не резкость полтинника, а впечатляющая резкость зума), небольшая дисторсия (легко правится в редакторе или сразу в камере), хроматических абераций мало, виньетирования я вообще не увидел, контровой свет держит не очень, но весьма и весьма не плохо, автофокус быстрый и т.к. отвертка - немного шумный, в темноте бывают промахи, но не критично, макро хоть и 1:2 на 85мм, но всё равно неплохой бонус. Замечательный диапазон фокусных расстояний (лично для меня). Из минусов - хотелось бы стаб, но если шлёпать серию, то из трёх фоток обязательно одна будет отличная. Свой экземпляр брал новый в плеере с родной никоновской гарантией и не жалею. На коробке и на объективе написано Made in Japan. В комплекте крышки и бленда. Уже год бегаю с ним везде (ну не только с ним, но с ним в основном) и никаких люфтов или ещё каких-то проблем с конструктивом нет.Присматривал ему альтернативу и нашёл или Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F или Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F. Они оба большие и тяжелые, при чём Tamron по характеристикам лучше и у него есть стаб, но он дороже. Но сравнить их в лоб не могу, т.к. их у меня нет, а взять их по тестировать не у кого.
    Надеюсь моё мнение поможет кому-нибудь принять решение
    — 5,
    Плюсы: Очень резкий, очень светосильный, отличный конструктив. Не смотря на отсутсвие моторчика, даст фору многим не родным моделям с моторчиком. Быстрая и точная фокусировка. Яркая картинка, хорошие цвета.
    Минусы: Пока не выявила
    Отзыв: Использую с Nikon D90, проблем не вижу.
    — 5,
    Плюсы: Очень резкий, очень светосильный, отличный конструктив. Не смотря на отсутсвие моторчика, даст фору многим не родным моделям с моторчиком. Быстрая и точная фокусировка. Яркая картинка, хорошие цвета.
    Минусы: Пока не выявила
    Отзыв: Использую с Nikon D90, проблем не вижу.
    — 4,
    Плюсы: Светосила, фокусное 24 позволяет в квартирных условиях делать ростовые фотографии.Фокусировка на моём D200 быстрая.
    Минусы: Переменная светосила.На длинном фокусе светосила 1/4.
    Отзыв: Хороший объектив! Покупал на Молотке за 15000 вместе с высококачественным защитным фильтром, объектив и фильтр в идеальном состоянии. Покупкой очень доволен.Использовал неделю и добавлю: объектив достался достаточно резкий, не для женского лица, видны все погрешности кожи!
    — 4,
    Плюсы: Светосила, фокусное 24 позволяет в квартирных условиях делать ростовые фотографии.Фокусировка на моём D200 быстрая.
    Минусы: Переменная светосила.На длинном фокусе светосила 1/4.
    Отзыв: Хороший объектив! Покупал на Молотке за 15000 вместе с высококачественным защитным фильтром, объектив и фильтр в идеальном состоянии. Покупкой очень доволен.Использовал неделю и добавлю: объектив достался достаточно резкий, не для женского лица, видны все погрешности кожи!
    — 4,
    Плюсы: Светосила, фокусное 24 позволяет в квартирных условиях делать ростовые фотографии.Фокусировка на моём D200 быстрая.
    Минусы: Переменная светосила.На длинном фокусе светосила 1/4.
    Отзыв: Хороший объектив! Покупал на Молотке за 15000 вместе с высококачественным защитным фильтром, объектив и фильтр в идеальном состоянии. Покупкой очень доволен.Использовал неделю и добавлю: объектив достался достаточно резкий, не для женского лица, видны все погрешности кожи!
    — 3,
    Плюсы: сложно сказать
    Минусы: резкость / светосила
    Отзыв: Купила этот обьектив в замену 18-105 - сперва показался классным - снимала репортаж - мероприятия - ночи в клубе - но со временем заметила что в основном ненароком когда снимаю останавливаюсь на 35 мм - ибо снимать на большем - для качественной картинки нужно хорошее освещение. на 85 мылит. на 50 - качество нравится лучше на моем неизменном фиксе 50 1.4 никон) на 24 - замыливает края. Диафрагма 2.8 - ни о чем ( Пожалела о покупке, брала в аренду 24-70. Небо и земля) Все же если хотите качество, в работе - то нужно вкладываться в технику без попыток сэкономить))
    — 5,
    Плюсы: Отличная модель.
    Минусы: Их нет в ценовой категории.
    Отзыв: Смазывание задних планов великолепное. <br>Резкость остается на всем диапазоне фокусных расстояний!
    — 5,
    Плюсы: - Наиболее необходимые фокусные расстояния на большинство случаев жизни. <br>- Светосила 1:2.8-4 на ближнем конце. Для зума впечатляет. <br>- Это конечно не объектив люкс класса, зато на твердую 4 отрабатывает по всем характеристикам.
    Минусы: - Самые серьезное - это байонет не прорезинен. Недостаток критичен, непростителен. <br>- Еще диагональ 72. Готовьтесь, что протирать его придется долго, а светофильтры на этот телескоп будут стоить не меньше полутора тысяч. Понимаю, что с таким зумом и такой дыркой это неизбежно, так что скорее придирка, нежели реальный недостаток. <br>- Отсутствие стабилизатора.
    Отзыв: Использую на тушке d90. Очень доволен. В арсенале каждого фотографа должен находиться репортажник на средних фокусных расстояниях, а потом уже следует докупать фиксы и телевики по необходимости. Советую всем фотографам, которые переросли Кита, продолжать взрослеть именно с ним. <br> <br>Вот образец фото <br>http://ic.pics.livejournal.com/inferatu/19563649/1717/1717_1000.jpg
    — 5,
    Плюсы: Отличная резкость по всему полю даже на открытой диафрагме. <br>Красивое боке. <br>Объемная картинка. <br>Цветопередача. <br>Цена. Взял б/у в отличном состоянии за 13000р.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Использую на D90. После его приобретения избавился от Nikon 18-105, Tamron 17-50, Nikon 50/1.8D.
    — 5,
    Плюсы: Прекрасно рисует. Красивое боке. Очень чёткий и светлый. Своих денег стоит полностью, главное не нарваться на подделку.
    Минусы: нет стабилизатора, но и без него получаются не смазанные фото на достаточно длинных выдержках.
    Отзыв: на открытой диафрагме получается немного мягкое изображение, но очень часто это скорее преимущество :)
    — 5,
    Плюсы: Светосила, прекрасное бокэ даже на средних значениях диафрагмы и, конечно же, резкость.
    Минусы: Недостатков пока не выявил, разве что слегка неудобное переключение ражимов Macro и Normal.
    Отзыв: Для съемки свадеб - отличный вариант, портретная съемка на высоте
    — 5,
    Плюсы: - отличные цвета <br>- хорошая резкость на кропе <br>- наличие макро <br>- адекватная цена <br>- цепкий зум
    Минусы: Больше придирки, чем реальные минусы. <br> <br>- чуть-чуть выдвигается под собственным весом (болезнь всех зумов с наличием выдвижных частей) <br>- при фокусировке по краю фокус не всегда цепляет объекты (требуется редко, но всё же). <br>- немного хроматит при макросъёмке с импульсным светом, но для серьёзного макро, например ювелирка, использовать не рекомендую.
    Отзыв: Отличный зум от Никон. Модель старая, но ни сколько не уступает по качеству топовому 24-70 2.8. <br>Выбирал стекло долго, нужен был универсальный зум для студии/свадеб/пленера, с отличными показателями цвет (в первую очередь)/резкость/боке. Уже владею отличным Никоновским портретником 105 2.8 Micro, так что было с чем сравнивать и цвета и резкость. <br>Стекло показало себя на высшем уровне, полностью им доволен. Цвета насыщенные, естественные, резкость по всему кадру, контраст то что надо. <br>Заказывал в Корее мало б/у за 420 долларов, стекло пришло очень чутко настроенным, без каких либо дефектов. То что оно б/у выдавало только потёртая крышка, да надетый UV-фильтр. <br>Рекомендую всем, кому нужен универсальный зум с качественной картинкой, но денег на топовый 24-70 жалко.
    — 5,
    Плюсы: Светосила(хоть и переменная), увесистый(почти 600гр), наличие реального макро. Очень добротно и надёжно собран(Japan же). Красивый объемный рисунок и БОКЭ(замечено не только мной). Металлический байонет. При фокусировке передняя линза не вращается и не выдвигается. Тихая и быстрая система AF-фокусировки. Гибридные и литые стеклянные асферические элементы. Высокая разрешающая способность по всему полю кадра. Полностью совместим с 16мп КРОП матрицей Nikona D7k!!!
    Минусы: Их нет!!! <br>Но если придираться то ИМХО: <br>-Жестковат ход кольца фокусировки <br>-Нет резинового уплотнения на байонете <br>-Не очень удобное переключение режима макро.
    Отзыв: Взял на замену Kitа 18-105VR к своему Nikonу D7000. Выбирал между AF-S 16-85VR и 24-120f/4VRII(этот шибко дороговат для меня, как для самого обыкновенного любителя). <br>Развею миф о слабости к многопиксельным матрицам на КРОПе - Полностью раскрывает потенциал 16мп на Nikone D7000(тушка была на юстировке в сервисе NIKON на Ленинской Слободе)!!! Резкость,детализация и цветопередача - потрясающая, начиная от f2.8(реально рабочая, более устойчив к шевелёнке и смазам, у меня во всяком случае)хоть и нету стаба, и ни какого мыла по краям. Мягкое боке, красивый рисунок, резкость даже на ШУ в бесконечности на диафрагме f4, искажений нет. Ну и как альтернатива дешевого варианта дорогому Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor объективу. Только привод фокуса - отвёртка. <br>24mm(36 на КРОПе)-меня вовсе не стесняют. <br>Брал б.у., но абсолютно нового за сущие копейки. Ни пожалел ни разу, очень доволен.
    — 5,
    Плюсы: Никон и эти всё сказано!
    Минусы: Их нет!!!
    Отзыв: Великолепный объектив,цвет,резкость,макро. Японский родной=))) модель хоть и старенькая но на полном кадре словно сказка. хоть тут и пишут что светосила у него переменчива (2.8-4) , но это не проблема. 2.8 - рабочая дырка. У 24-70 с постоянной 2.8 - на 2.8 мылит по краям,резок только цент,на 4 не мылит и в чём фишка? ни в чём. поэтому взл именно 24-85,хоть и хватало на 24-70, советую в семь,достать в Москве японца реально!!!
    — 5,
    Плюсы: да всё!
    Минусы: не выявил...
    Отзыв: Макро особенно понравилось, фокусировка мгновенная, made in Japan...
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

    68 500 ₽

    Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    176
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    745
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    582
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории