Купить Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума2.9
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Дополнительная информация
    Совместимые фотокамерыдля цифровых камер
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра77 мм
    Внутренняя фокусировкаесть
    Общие характеристики
    ПроизводительNikon
    Дополнительная информацияРезиновая уплотнительная прокладка вокруг байонета. Возможность мгновенной корректировки фокусировки вручную (режим M/A). Максимальный… масштаб съемки при репродуцировании 1/3,7. ещёскрыть
    БайонетNikon F
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива24 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива70 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии2
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии2
    Минимальный угол обзора34 град.мин
    Максимальный угол обзора84 град.мин
    Число групп элементов11
    Число элементов15
    Диаметр83 мм
    Длина133 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы9
    Число асферических элементов3
    Вес900 г

    Фотографии

    Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S NikkorNikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S NikkorNikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Резкость, скорость фокусировки, рисунок, светосила, отсутствие ХА, правильная геометрия на широком угле.
    Минусы: вес, цена. Но за качество надо платить..
    Отзыв: Наконец-то, с приобретением этого объектива, я смог забыть о бесконечной смене фиксов в поездках, получая аналогичную резкость по всему кадру. Провобовал аналоги других производителей - совершенно не то. Один мылит по углам, другой - мажет фокус при комнатном освещении. У Nikkor же все идеально, при любых условиях. Фокусируется мгновенно. <br>Да, объектив тяжеловат, но качество снимков стоит того. <br>В качестве резюме могу сказать, что данный объектив - лучший стандартный зум на Nikon. Особенно это оценят владельцы многопиксельных камер.
    — 5,
    Плюсы: Потрясающий объектив, очень резкий, точная и молниеносная фокусировка, светосила, цветопередача.
    Минусы: Ровно через год вздулась резинка на кольце фокусировки. Пришлось менять.
    Отзыв: Объектив оправдывает свою цену на все 100%. Снимаю им практически каждый день на протяжении года. Выдает просто отличную картинку.
    Снимали даже на Nikon (потом купили Canon, Nikon оставили для фото) видео, картинка выше всяких похвал, можете посмотреть:

    https://vimeo.com/87180103
    https://vimeo.com/101901706

    Связка Nikon D600 + 24-70 2.8
    — 5,
    Плюсы: Удобный набор фокусных расстояний, Качество сборки выше всяких похвал
    Минусы: Тяжелый, но дело привычки, здоровый, любит прямые руки!!!
    Отзыв: Иногда нет возмозможности таскать две камеры или перестовлять фиксы тогда и выручает именно эта оптика, ОТЛИЧНЫЙ РЕПОРТАЖНИК молниеносная скорость фокусировки, после года частого использования разбухли резинки но это легко лечится:) Отлично себя ведет, как на кропе так и на ФФ, Нет стаба! Не терпит шевеленки, лично мне это стекло очень нравится!!!
    — 5,
    Плюсы: Резкость, скорость фокусировки, рисунок, светосила, отсутствие ХА, правильная геометрия на широком угле.
    Минусы: вес, цена. Но за качество надо платить..
    Отзыв: Наконец-то, с приобретением этого объектива, я смог забыть о бесконечной смене фиксов в поездках, получая аналогичную резкость по всему кадру. Провобовал аналоги других производителей - совершенно не то. Один мылит по углам, другой - мажет фокус при комнатном освещении. У Nikkor же все идеально, при любых условиях. Фокусируется мгновенно.
    Да, объектив тяжеловат, но качество снимков стоит того.
    В качестве резюме могу сказать, что данный объектив - лучший стандартный зум на Nikon. Особенно это оценят владельцы многопиксельных камер.
    — 5,
    Плюсы: 1. Светосильный (2.8 на всем диапазоне)
    2. Размер (почти в любую фото-сумку влезет легко)
    3. Никкор (а не какой нибудь Тампон или Сигма)
    4. Резкий (это не может не радовать)
    5. Бленда из толстого пластика (сразу видно качественная вещь)
    6. Быстрый (ну здесь и до меня это не раз отметили)
    7. Вес (в руке приятно и удобно держать, с таким весом меньше шевеленки, многие в отзывах Вес отнесли к недостаткам, могу только дать совет либо объектив на полку, либо походы в тренажерный зал, а ведь это еще далеко не самый тяжелый объектив)
    8. Для работы и зарабатывания денег (вообще это самый ходовой зум-объектив от Никкора, то есть осмелюсь сказать самый лучший из зум-объективов в своих рабочих диапазонах 24-70 (опять же это не только мои слова, любой профессионал работающий с Никоном скажет что процентов 60-70% он использует его, а потом уже идут другие объективы соответственно в других процентных соотношениях)
    Минусы: 1. Виньетирование (правда оно не всегда проявляется, обычно на широких диапазонах 24-35 и с максимальной диафрагмой, с фильтрами виньетирование еще сильнее проявляется, но повторюсь, проявляется не всегда, а очень редко, кто-то пишет может быть из-за бленды, может из-за фильтров, может из-за ФФ матрицы, вообще я как только купил эту линзу экспериментировал, и В. проявляется и без бленды и без фильтров, через месяц-два я свой D700 настроил под себя, и это В. можно сказать исчезло, встречаю его крайне редко, что конкретно в настройках убрало это В., мне сложно ответить на этот вопрос, скорей всего Настройка - Контроль виньетирования - Усиленное)
    2. Цена (ну явно завышена за бренд, придумают какое нибудь нано-напыление и поднимут из этой фигни цену нереальную)
    Отзыв: Опять же из-за этой цены, которая не туда и не сюда, не купишь эту линзу в инет магз. торгующим поддержанным товаром, потому что там она поддержанная все равно ниже 30.000р. стоить не будет, если не ошибаюсь, если стоимость заказа превышает 1000 баксов, идет налог или наценка (сути не меняет), в итоге может прийти такой объектив поддержанный за такую же цену, как если бы ты его новый купил с гарантией. Конечно вариант есть, летунам которые за границей бывают, соответственно там заказать и купить, без всяких пересылок с наценками в Россию.
    Пишут мол на 24рех сильная дисторсия (бочка), интересно, а на fish eye объективах, там наверное вообще жуткая дисторсия идет, странно почему :)
    — 5,
    Плюсы: Резкость, скорость фокусировки, рисунок, светосила, отсутствие ХА, правильная геометрия на широком угле.
    Минусы: вес, цена. Но за качество надо платить..
    Отзыв: Наконец-то, с приобретением этого объектива, я смог забыть о бесконечной смене фиксов в поездках, получая аналогичную резкость по всему кадру. Провобовал аналоги других производителей - совершенно не то. Один мылит по углам, другой - мажет фокус при комнатном освещении. У Nikkor же все идеально, при любых условиях. Фокусируется мгновенно.
    Да, объектив тяжеловат, но качество снимков стоит того.
    В качестве резюме могу сказать, что данный объектив - лучший стандартный зум на Nikon. Особенно это оценят владельцы многопиксельных камер.
    — 2,
    Плюсы: Понты что N серия.
    Массивный, тёлочки думают что ты бог фотографии.
    Универсальность для репортажа.
    Минусы: Пылесос, жёсткий пылесос.
    вечно торчащая передняя линза на мин и макс фокусных. Только на 35 она вровень с объективом.
    Ну про весь говорить глупо, это не детский бинокль из пластиковых линз.
    Ну и главное, мне не понравились цвета, вообще прям, отвратительные, дичайший контраст на фото, там где несильная тень этот объектив сделает там дикую ночь.
    Отзыв: Мечтал о нём еще при царе Горохе , когда они новые по 40к стоили. Времена шли, мечта была. Менял фотики, объективы. Так сложилось, что поехал купил БУ за 60. В отличном состоянии, все супер. Приехал домой, вроде пока первый день под впечатлением от покупки. Пока туда сюда, решил проверить в деле. Взял на съёмку, огорчился. Этот контраст, это ужас, такое ощущение что в редакторе +100 контраста накрутили. Огорчился, снял его, воткнул дешевые фиксы и продолжил снимать ими, радуясь.
    Потом опять взял его на свадьбу друга фоткать, ну, думаю, репортаж же, он же для этого сделан. Ну да, скорость фокусировки, резкость изображения, универсальность - это его сильные стороны. Но потаскав его день, я сильно устал, придя домой, просмотрев фото, и после фиксов мне было дико видеть размытие диафрагмы 2,8, мне его мало очень, плюс этот контраст дикий. Короче, лежит без дела, хвастаюсь тем, что он у меня есть, и не более того.
    — 5,
    Плюсы: Удобный, есть все нужные мне фокусные расстояния. В комплекте - бленда и футляр для хранения.
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: о
    Минусы: —
    Отзыв: до этого был тамрон. Nikkor лучше во всех отношениях,кроме цены.
    — 1,
    Плюсы: Объектив отлично сделан и просто великолепен. Если рассматривать его в вакууме.
    Минусы: Я как-то привез такой из штатов, но продал, так и не найдя в нем толка для себя.
    Хотя, конечно, прекрасно понимаю, что есть условия, в которых он на самом деле необходим. Но те, кто оказываются в таких условиях, вряд ли купят этот объектив, основываясь на отзывах маркета.
    Отзыв: Этот объектив все же в большей степени любительский, чем профессиональный, в отличие от тех же 14-24 и 70-200. Причем в основном для любителей произвести впечатление на окружающих или иногда даже на редких "заказчиков". Но не своими работами, а размерами объектива.
    Но как Вы думаете, почему в настоящей профессиональной фотографии вообще нет зумов. Почему Никон (а также Кэнон и остальные) не снимает рекламу про те же 24-70 на свои волшебные зумы? Некоторые могут сказать, что одно дело реклама, а другое - репортаж. Но посмотрите те же свадебные фото снятые на набор 20мм + 50мм + 85мм, и снятые на 24-70 и сделайте самостоятельный вывод. Аргумент, что можно не успеть поймать какой-то кадр на свадьбе оставьте своей мамочке. Ни один профессионал не ловит кадры на свадьбе, так как знает наизусть всю примерную раскадровку заранее. Я уж не говорю про постановочные кадры, которые и составляют 99% портфолио. На худой конец купите на эти деньги Д700, чтобы не менять объективы, а иметь несколько готовых комплектов заранее.
    p.s. Советовать купить этот, по большому счету не нужный-то и на ФФ, объектив на кроп - может только тотальная жертва маркетинга. Здесь уже даже и говорить нечего.
    Понятно, что все подобные покупки идут не от желания снимать портреты, или пейзажи, или стрит. А скорее от вожделения перекрыть фокусные от и до. Ну и чтоб больше был размер, больше весил и больше стоил. В принципе всем этим запросам объектив отвечает на все 146%. Так что тем, кто в нем искал именно эти качества, можно смело брать, разочарованными точно не будете. Остальным возможно стоит задуматься для чего он Вам.
    Вообщем, надеюсь, мой отзыв окажется хоть немного полезным, и красивых фото будет больше )
    — 4,
    Плюсы: Универсальность, Резкий на всех фокусных,
    Минусы: много пыли попадает внутрь, со временем приходится менять резинку фокусировочного кольца, легкая дисторсия на 24 мм.
    Отзыв: тут много отзывов про мыло. у меня появилось мыло только после ранения на асфальт, что в дальнейшем устранил официальный сц Никон. если у вас есть какие то косяки с мылом или бек фронт фокусами , несите в сц вашу технику для тонкой настройки/корректировки. только в оф сц никон есть заводское оборудование на котором вам окажут помощь в любом вопросе.
    снимаю на данный объектив свадьбы, в клубах и предметку. картинку на 2.8 хотелось бы иметь более художественную, но для этого у меня есть фиксы. а 24-70 универсальный must-have для тех кто зарабатывает фотографией
    — 1,
    Плюсы: Объектив отлично сделан и просто великолепен. Если рассматривать его в вакууме.
    Минусы: Я как-то привез такой из штатов, но продал, так и не найдя в нем толка для себя.
    Хотя, конечно, прекрасно понимаю, что есть условия, в которых он на самом деле необходим. Но те, кто оказываются в таких условиях, вряд ли купят этот объектив, основываясь на отзывах маркета.
    Отзыв: Этот объектив все же в большей степени любительский, чем профессиональный, в отличие от тех же 14-24 и 70-200. Причем в основном для любителей произвести впечатление на окружающих или иногда даже на редких "заказчиков". Но не своими работами, а размерами объектива.
    Но как Вы думаете, почему в настоящей профессиональной фотографии вообще нет зумов. Почему Никон (а также Кэнон и остальные) не снимает рекламу про те же 24-70 на свои волшебные зумы? Некоторые могут сказать, что одно дело реклама, а другое - репортаж. Но посмотрите те же свадебные фото снятые на набор 20мм + 50мм + 85мм, и снятые на 24-70 и сделайте самостоятельный вывод. Аргумент, что можно не успеть поймать какой-то кадр на свадьбе оставьте своей мамочке. Ни один профессионал не ловит кадры на свадьбе, так как знает наизусть всю примерную раскадровку заранее. Я уж не говорю про постановочные кадры, которые и составляют 99% портфолио. На худой конец купите на эти деньги Д700, чтобы не менять объективы, а иметь несколько готовых комплектов заранее.
    p.s. Советовать купить этот, по большому счету не нужный-то и на ФФ, объектив на кроп - может только тотальная жертва маркетинга. Здесь уже даже и говорить нечего.
    Понятно, что все подобные покупки идут не от желания снимать портреты, или пейзажи, или стрит. А скорее от вожделения перекрыть фокусные от и до. Ну и чтоб больше был размер, больше весил и больше стоил. В принципе всем этим запросам объектив отвечает на все 146%. Так что тем, кто в нем искал именно эти качества, можно смело брать, разочарованными точно не будете. Остальным возможно стоит задуматься для чего он Вам.
    Вообщем, надеюсь, мой отзыв окажется хоть немного полезным, и красивых фото будет больше )
    — 3,
    Плюсы: Хороший и резкий объектив. К качеству картинки претензий нет.
    Минусы: Через 3 месяца использования стало заедать кольцо зуммирования на отрезке 24-28 мм. Вычитал, что это может быть от недостатка заводской смазки. За 65000 рублей там должно быть ведро смазки!
    Отзыв: Разочарован. Даже в китовом объективе за 10000 рублей такого не было, а тут такой "неубиваемый" так подкачал Повезу в сервис пока на гарантии.
    — 3,
    Плюсы: Солидный. Постоянное отн отверстие. Резкий по центру, красивое бокэ.
    Топовый, как айфон
    Минусы: Много, ксожалению :
    Не для пейзажей с линией горизонта: мыслит по краю справа.
    Фокус на плоскость только на 50мм, на широком это больше фокальная сфера.)
    Длинный конец мыльный. Конечно если диафрагма 4 лучше, но платим за рабочие 2,8)
    На нет антитряса, ну это же я знал, когда брал))
    Резинки вспухли, снял, в бензине вымочил, высушил,,, и отложил в сторону, а на их место замшу на самоклеящейся наклеил)
    Быстро стал заедать зуум. Хорошо, что сам смог разобрать и смазать, но это уже не надолго.. И второй раз неехочу) сложно.
    На 50мм надо рукой прикрывать окошко с шкалой дистанции, идёт засветка (Никон это признал и в новых с антитрясом устранили)
    Отзыв: Сфера применения этой линзы ближний репортаж, портрет в интерьере. При диафрагме 4 и уже не интересует этот объектив и хотелось бы антитряс. А вот Никон 16-35, 4 имеет антитряс, и угол больше. А это уже другая оптика. В принципе хороший объектив, но, с учётом недостатков, не принципиальных достоинств, легко заменил его на Никон 24-85G, VR.
    Ждём новый 24-70)), Кенон уже обновил.
    Жду отрицательных оценок, но привык думать своей головой, а не смотреть на топовость
    ПРИМЕРЯЛ НОВЫЙ 24-70 с VR и расстроился,,, он выиграл только в антитрясе. Все недостатки остались..
    Сейчас активно используются 24 85G VR, 70 200 2.8 (вот этот хороший очень )), 16 35 4.0 VR .
    — 5,
    Плюсы: Быстрый автофокус, удобные фокусные расстояния, очень резкий, качественная сборка, хорошо держит контровой свет, хорошая бленда.
    Минусы: Часто приходиться править бочку
    Отзыв: После покупки не снимаю с камеры!!!
    — 5,
    Плюсы: Скорость фокусировки, самые востребованные фокусные (можно вообще не снимать с камеры), хорошая резкость, отличный контраст и цветопередача.
    Минусы: Только один, всухую проиграл у меня сравнение с фиксами.
    Отзыв: Покупал снимать отпуск, потому что надоело брать с собой 24/2.8, 50/1.2, 90/2.8, 105/2.5 и 135/2.8 (да, вот такой я псих), но посмотрев отснятые фото, пришел к выводу, что рисунок совсем никакой и объектив больше тяготеет к репортажу, чем к художественной передаче пространства. В итоге продал.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый автофокус, удобные фокусные расстояния, очень резкий, качественная сборка, хорошо держит контровой свет, хорошая бленда.
    Минусы: Часто приходиться править бочку
    Отзыв: После покупки не снимаю с камеры!!!
    — 5,
    Плюсы: Резкость, светосила, цветопередача, не убиваемый конструктив и качество изготовления.
    Минусы: Вес и резьба под фильтры 77 мм. - очень дорогие.
    Отзыв: Перепробовал довольно обширный парк Никоновской оптики. Причём и фиксы и зумы. Последнее время снимал на кропе объективом AF-S DX Nikkor 17-55/2.8G. После перехода на полный кадр взял именно этот объектив. Хотя, почитав отзывы кое каких ораторов сначала засомневался..... Неужели и правда это гадость? Бред полнейший! Пришёл в магазин. Установил на свой Д600 и сделал серию кадров. Особенно уделил фокусному расстоянию 70 мм. т.к. многие пишут, что именно на нём и есть мыло. Всякие бэк и фронт фокус вылезает....через два дня вспучиваются резинки и прочее..... Ответственно заявляю НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ!!! Объектив великолепен. На 70 мм. бьёт точно и никакого мыла. На 24 мм. наблюдал небольшую дисторсию, но не более того. Убедился ещё раз на личном опыте, что оптика с золотым кольцом у Никона действительно на высшем уровне. Такое же впечатление оставил о себе и 17-55/2,8. Очень доволен покупкой. Дороговато конечно, но поверьте, оно того стоит.
    — 5,
    Плюсы: Профессиональный объектив. На полнокадровом аппарате раскрывает свои возможности полностью. Есть с чем сравнивать был D300S теперь D800. Очень качественная сборка. Наводка на резкость на любых моделях (D40x, D300s и D800) очень быстрая.
    Минусы: Вес - но это скорее не недостаток, а невозможность сделать объектив такого уровня качества и надежности более легким.
    Отзыв: Является 100% заменой фиксов в диапазоне 24–70 мм.
    — 5,
    Плюсы: 1.Скорость.
    2.Резкость на всем диапазоне фокусных.
    3.Крепкий конструктив.
    Минусы: За три месяца не обнаружил.
    Отзыв: Долго пытался найти то, что меня устроило бы (D7000). 18-105 неустроил. 50/1.4 AFS для кропа узкий. Сигмы все, что пробовал медленные и фронтят, Тамроны какие то хлипкие. А этот купил спонтанно, пока сумма была в кармане.
    И вот счастье, я не жалею этой суммы. Теперь думаю снимать с тушки его уже не буду.
    А вес конечно обусловлен прочностью.
    Еще нюанс, с ним нельзя использовать телеконверторы.
    — 5,
    Плюсы: Удобен в эксплуатации
    Удобно расположены кольца фокусировки
    Высокая детализация изображения
    Быстрый и бесшумный автофокус
    Минусы: на кропе нет веньетирования о котором говорят обладатели полно матричных камер.
    после 14 часов съемки - действительно руки устают )
    Отзыв: После использования в два месяца понял только одно. Это действительно хорошее вложение денежных средств. Очень удобный объектив, хорошо лежит в руке. Удобно можно управлять кольцами зума и ручного фокуса )

    Цепкий автофокус ) Постоянная светосила в f2.8 )
    — 5,
    Плюсы: Отличный объектив, выдает великолепную картинку. Можно использовать вообще везде, за исключением каких-то специфических видов съемки
    Минусы: Цена
    Отзыв: Брала объектив в прокате для съемки свадьбы. Очень надеюсь приобрести в собственность когда-нибудь. Объектив действительно великолепный. Хотя, пожалуй, отдам предпочтение версии со стабилизатором изображения.
    — 5,
    Плюсы: Бесшумный и быстрый. Минимум искажений + высокая светосила = объектив легко заменяет собой кучу "фиксов" и "зумов" попроще. Возникло ощущение, что с D700 работает вообще без хроматических аберраций - вне зависимости от условий съёмок. Объектив легко продать - даже при минимальной скидке его рвут с руками (б/у)
    Минусы: вес
    Отзыв: Массивная и явно очень прочная металлическая конструкция с выгравированными цифрами - ощущение такое, что она переживёт меня. Есть незначительный falloff (затемнение по углам) на FX матрице на диафрагмах 2.8-4 - но фирменный софт легко и качественно его убирает. Идеальный объектив для съёмки репортажей-корпоративов-свадеб-тусовок. Для съёмки с рук обязательно нужен кистевой ремень: значительно снижает дрожь + руки устают меньше/медленнее. Изредка задеваю кольцо фокусировки, сбивая автофокус - но это ерунда. Объектив очень большой - с надетой блендой (добавляет к длине всего 2-4см) влазит только в самые большие рюкзаки: надетый на D700 в Toploader 70 он не поместился - только в 75. Объектив дороговат - но когда сравниваешь свои снимки с тем, что люди сделали на той же сессии объективами попроще - сразу понимаешь, что оно того стоило.
    — 5,
    Плюсы: Отличная цветопередача, практически мгновенная фокусировка, офигенно светлый, очень приятный звук работы мотора,как сказал здесь кто-то "вызывает у других чувство неполноценности"(шутка). Снимал детей в движении-бесподобно, обалденная глубина резкости. Использую с Д700-просто отлично, хотя, конечно я и половины возможностей этой связки не использую.
    Минусы: Не буду оригинален-цена, ну и вес, пожалуй.
    Отзыв: Конечно тяжело что-то говорить, ведь у всех разные доходы, меня тоже "жаба душила", но сейчас не жалею. В общем, можете себе позволить-покупайте, отличный штатник для полного кадра.
    — 5,
    Плюсы: `вечный` конструктив, объектив отлично держит контровый свет, бесшумный летающий автофокус, приятное кольцо ручной фокусировки, резкость на открытой дырке, пыле-влаго защита
    Минусы: цена и недостаточно художественное боке.
    Отзыв: светосильные фиксы соотносимых фр для художественной съёмки подойдут лучше (например 35 1.4, 50 1.2, 85 1.4. но на то они и фиксы)

    24-70 отлично подойдёт для репортажной съёмке, съёмки свадеб, когда во время смены объективов можно упустить важный кадр. да, как вариант иметь две тушки с разными фиксами - тут уж кому что удобнее.

    относительно большой вес только на руку - фотоаппарат будет более устойчив при съёмке. да и размер даёт много пунктов к ЧСВ, что иногда играет важную роль для заказчика - бывают случаи когда далёкие от фотодела люди отказывают фотографам глядя на их навернутые 50 1.2 или 50 1.4
    — 5,
    Плюсы: Удобен в эксплуатации
    Удобно расположены кольца фокусировки
    Высокая детализация изображения
    Быстрый и бесшумный автофокус
    Минусы: на кропе нет веньетирования о котором говорят обладатели полно матричных камер.
    после 14 часов съемки - действительно руки устают )
    Отзыв: После использования в два месяца понял только одно. Это действительно хорошее вложение денежных средств. Очень удобный объектив, хорошо лежит в руке. Удобно можно управлять кольцами зума и ручного фокуса )

    Цепкий автофокус ) Постоянная светосила в f2.8 )
    — 5,
    Плюсы: Профессиональный объектив. На полнокадровом аппарате раскрывает свои возможности полностью. Есть с чем сравнивать был D300S теперь D800. Очень качественная сборка. Наводка на резкость на любых моделях (D40x, D300s и D800) очень быстрая.
    Минусы: Вес - но это скорее не недостаток, а невозможность сделать объектив такого уровня качества и надежности более легким.
    Отзыв: Является 100% заменой фиксов в диапазоне 24–70 мм.
    — 5,
    Плюсы: Шикарный универсальный объектив для всего.
    Минусы: Цена высокая и вес не малый.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: крепкий, светлый, четкий
    Минусы: как тут пишут - вес.. но после 80-200 это уже не страшно)) дело привычки)
    ну, и цена есессно)
    Отзыв: если есть возможность - покупайте не раздумывая
    — 5,
    Плюсы: Полностью отрабатывает свои 90 т.р.
    Минусы: Для меня нет.
    Отзыв: Долго шел к этому стеклу. Тамрон 28-75, бюджетный 24-85 VR, 24-120/F4 и наконец сабж. Этот путь стоило пройти. Вопрос по универсальному штатнику закрыт.
    — 4,
    Плюсы: Безусловно, главное достоинство - скорость фокусировки. Объектив резкий, начиная с 2,8.
    Для коммерческой репортажной съемки это идеальный вариант.
    Минусы: Боке всё равно красивее у старых фиксов, за что люблю их сильно-сильно.
    Отзыв: При всей свей идеальности объективу не хватает душевности )) Рисунок более строгий, если так можно выразиться. Брать стоит только для работы, для себя лучше взять пару фиксов, и какой-нибудь зум предыдущего поколения типа 24-85, и радоваться.
    — 4,
    Плюсы: Резкий, хорошая картинка, минимальные хроматические аберрации на открытой дырке (по сравнению с многими объективами Nikkor), мгновенная фокусировка, пыле-влаго стойкий. Склоняюсь к мнению, что лучший объектив из стандартных зум объективов в своей ценовой категории.
    Минусы: Размер, вес, виньетирование и очень большая дисторсия на 24 мм.
    Отзыв: Недавно приобрёл сей девайс, но счастье было не долгим. Через 3 дня после покупки присмотревшись на свету увидел под передней линзой вкрапления, заподозрив, что это может быть грибок отнёс в магазин. Перед покупкой в магазине протестировал 5 объективов, устав тестить взял последний, очень большой разброс по качеству (возможо была такая партия).
    Идиально работает с D700, замечено не только мной =)
    — 4,
    Плюсы: Безусловно, главное достоинство - скорость фокусировки. Объектив резкий, начиная с 2,8.
    Для коммерческой репортажной съемки это идеальный вариант.
    Минусы: Боке всё равно красивее у старых фиксов, за что люблю их сильно-сильно.
    Отзыв: При всей свей идеальности объективу не хватает душевности )) Рисунок более строгий, если так можно выразиться. Брать стоит только для работы, для себя лучше взять пару фиксов, и какой-нибудь зум предыдущего поколения типа 24-85, и радоваться.
    — 5,
    Плюсы: Все те же достоинства, что и описаны ниже
    Минусы: Негатив только по поводу качества сборки некоторых экземпляров. Выбирал из 3х, все белые и сделаны в Японии. В 2х конкретная пыль внутри, при том достаточно крупные соринки. Пыль видна если смотреть сзади стекла. На мой взгляд про серия,с деланная в Японии должна иметь безупречную повторяемость качества сборки. 1 из 3х стекол - это читай 30%
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Высокая резкость уже на f2.8 как по центру кадра, так и по краям. Качество сборки приятное на ощуп. Пыле влагозащищенный корпус. Хорошее боке, устойчив к яркому контровому свету.
    Минусы: Хроматические аберрации по сравнению с тем же Тамроном 24-70. Отсутствие стабилизатора.
    Отзыв: Я тут привел пример с Тамроном, так вот Nikon хорош во всех отношениях в плане картинки, кроме хром аберраций они не сильные, но есть по сравнению с Тамроном.в остальном Тамрон проигрывает. А вот как уже говорилось в отзывах пылинки то есть небольшие, в моём экземпляре действительно если смотреть с задней линзы отодвинув пальцем лепесток диафрагмы то можно разглядеть несколько микро частиц пыли, такие частицы на работу объектива не скажутся не сколько, т.к прохождения лучам они не создадут помеху. Но всё же неприятно, что объектив топовый и сделан в Японии, с таким маленьким огрехам, на них не похоже. Могли бы и постараться! Что бы мне поставить оценку 4 нужен достойный аналог этому обективу! - Его нет!!! На такой объектив не жалейте дорогих светофильтров, а лучше всего брать B+W Schneider 010M XSPD UV-Haze MRC nano 77mm - Это супер стекло, лучше ненайдёте. Использую данный объектив на D800.
    — 5,
    Плюсы: Высокая резкость уже на f2.8 как по центру кадра, так и по краям. Качество сборки приятное на ощуп. Пыле влагозащищенный корпус. Хорошее боке, устойчив к яркому контровому свету.
    Минусы: Хроматические аберрации по сравнению с тем же Тамроном 24-70. Отсутствие стабилизатора.
    Отзыв: Я тут привел пример с Тамроном, так вот Nikon хорош во всех отношениях в плане картинки, кроме хром аберраций они не сильные, но есть по сравнению с Тамроном.в остальном Тамрон проигрывает. А вот как уже говорилось в отзывах пылинки то есть небольшие, в моём экземпляре действительно если смотреть с задней линзы отодвинув пальцем лепесток диафрагмы то можно разглядеть несколько микро частиц пыли, такие частицы на работу объектива не скажутся не сколько, т.к прохождения лучам они не создадут помеху. Но всё же неприятно, что объектив топовый и сделан в Японии, с таким маленьким огрехам, на них не похоже. Могли бы и постараться! Что бы мне поставить оценку 4 нужен достойный аналог этому обективу! - Его нет!!! На такой объектив не жалейте дорогих светофильтров, а лучше всего брать B+W Schneider 010M XSPD UV-Haze MRC nano 77mm - Это супер стекло, лучше ненайдёте. Использую данный объектив на D800.
    — 5,
    Плюсы: Все те же достоинства, что и описаны ниже
    Минусы: Негатив только по поводу качества сборки некоторых экземпляров. Выбирал из 3х, все белые и сделаны в Японии. В 2х конкретная пыль внутри, при том достаточно крупные соринки. Пыль видна если смотреть сзади стекла. На мой взгляд про серия,с деланная в Японии должна иметь безупречную повторяемость качества сборки. 1 из 3х стекол - это читай 30%
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Профессиональное качество картинки !
    Минусы: —
    Отзыв: Очень удобный и практичный объектив, если нереально менять объективы в процессе фотосъёмки, если съёмка разноплановая. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor - объектив, который я чаще всего использую при фотосъёмке в небольших помещениях, таких, как квартира или небольшая фотостудия. Почему?

    Казалось бы, есть и более светосильная оптика. Но в жизни, если пользоваться только одной фотокамерой, невозможно предсказать те фокусные расстояния, которые потребуются, иногда просто некуда отойти с объективом 50 мм, и Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor оказывается очень кстати. После множества тестов я пришёл к выводу, что этот объектив не способен заменить собой светосильные фиксы от Nikon, но рисует он всё-таки очень резко и позволяет фотографировать и очень большие группы людей в диапазоне 29-36мм, и фигуру с фокусным расстоянием 50мм, и крупный план при ФР 70 мм. Идеальная картинка, можете посмотреть качество этого бесподобного стекла, фотографии практически не подвергались обработке в фотошопе - http://fotki.yandex.ru/users/u200/album/149341/ - резкость и качество изображения очень высокие даже при почти полностью открытой диафрагме. При диафрагме 8 и больше глубина резкости возрастает настолько, что можно делать вполне профессиональные фотографии - http://fotki.yandex.ru/users/u200/album/151437/ - можете оценить качество этого великолепного стекла. Очень качественная японская сборка!

    Для пейзажей объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor тоже очень подходит - http://fotki.yandex.ru/users/u200/album/149232/ - профессиональная картинка при использовании этого "топового" стекла. Удобный объектив, гарантирующий отменный результат! Конечно, лучше использовать его вместе с блендой и фильтрами. Незаменимый объектив при репортажной фотосъёмке, когда нет времени и возможности менять позицию, объективы, если у Вас всего один фотоаппарат. За такое удобство можно заплатить.
    — 5,
    Плюсы: Профессиональное качество картинки !
    Минусы: —
    Отзыв: Очень удобный и практичный объектив, если нереально менять объективы в процессе фотосъёмки, если съёмка разноплановая. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor - объектив, который я чаще всего использую при фотосъёмке в небольших помещениях, таких, как квартира или небольшая фотостудия. Почему?

    Казалось бы, есть и более светосильная оптика. Но в жизни, если пользоваться только одной фотокамерой, невозможно предсказать те фокусные расстояния, которые потребуются, иногда просто некуда отойти с объективом 50 мм, и Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor оказывается очень кстати. После множества тестов я пришёл к выводу, что этот объектив не способен заменить собой светосильные фиксы от Nikon, но рисует он всё-таки очень резко и позволяет фотографировать и очень большие группы людей в диапазоне 29-36мм, и фигуру с фокусным расстоянием 50мм, и крупный план при ФР 70 мм. Идеальная картинка, можете посмотреть качество этого бесподобного стекла, фотографии практически не подвергались обработке в фотошопе - http://fotki.yandex.ru/users/u200/album/149341/ - резкость и качество изображения очень высокие даже при почти полностью открытой диафрагме. При диафрагме 8 и больше глубина резкости возрастает настолько, что можно делать вполне профессиональные фотографии - http://fotki.yandex.ru/users/u200/album/151437/ - можете оценить качество этого великолепного стекла. Очень качественная японская сборка!

    Для пейзажей объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor тоже очень подходит - http://fotki.yandex.ru/users/u200/album/149232/ - профессиональная картинка при использовании этого "топового" стекла. Удобный объектив, гарантирующий отменный результат! Конечно, лучше использовать его вместе с блендой и фильтрами. Незаменимый объектив при репортажной фотосъёмке, когда нет времени и возможности менять позицию, объективы, если у Вас всего один фотоаппарат. За такое удобство можно заплатить.
    — 5,
    Плюсы: Великолепное качество картинки, снимаю на D700? бесшумный, съемка при плохом освещении с рук потрясает, мало шумный.
    Минусы: По сравнению с предыдущим объективом Nikkor 17-55, 2,8 - медленнее фокусируется, но это проблема и аналогичной модели от Canon
    Отзыв: Отличный выбор.
    — 5,
    Плюсы: быстрый аф, очень резкий, картинка очень радует
    Минусы: не замечено
    Отзыв: покупкой доволен
    — 5,
    Плюсы: Светлый подходи для всех случаев жизни и пейзаж и портрет на мой взгляд медленно работает на D90 про бывал на D700 работает существенно быстрей.
    Минусы: Вес только это ну и может быть VR не хватает.
    Отзыв: Мой самый любимый объектив самый ходовой и тяжёлый
    — 5,
    Плюсы: Объектив Nikon 24-70mm, f/2.8G ED AF-S из числа трех шедевров, разработанных компанией, а именно Nikon 14-24, f/2.8G,Nikon 70-200, f/2.8., с которыми мне довелось работать. Что касается Nikon 24-70mm - это прекрасный объектив без недостатков. Помимо знаменитой никоновской резкости, которую некоторые фотолюбители путают с жесткостью,обектив, как впрочем и другие никоновские объективы,впечатляет прекрасной пластикой рисунка.К тому же объектив универсален по своим возможностям. Широкий угол 24mm и умеренный теле 70mm вполне достаточен для многих видов съемок.Если нужен объектив со спецефическими возможностями, то к услугам фотолюбителей компания предлагает Nikkor 14-24mm, безусловно очередной шедевр и блестящая разработка от Nikon. но об этом объективе в другой раз. Не буду повторять мнения предыдущих комментаторов.Я с ними вобщем согласен.Конечно,Nikkor 24-70 немного тяжеловат и не для дамских ручек.Объектив имеет четкое профессиональное назначение и вкупе с Nikon D700 отлично и удобно, как влитой, "сидит" в руке.Цена на этот объектив несколько снизилась и не столь пугающа, как два года назад.Качество сборки и, главное, качественные безотказные результаты несомненно являются привлекательными характеристиками для всех приверженцов Nikon.
    Минусы: Не заметил, а если и есть, то они не существенны и не заметны.Скорее собственные ошибки при съемке снимающий приписывает объективу.
    Отзыв: Чего тут комментировать! За все время работы с этим объективом он никогда меня не подводил. Отличные результаты Nikkor 24-70, разумеется, дает на полную матрицу, коей оснащен Nikon D700.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, резкий, светлый. Очень красивый рисунок. Качество снимков радует. Внушительный внешний вид, что, порой, полезно, если нужно произвести впечатление :)
    Минусы: Вес и размер.
    Отзыв: После покупки не желаю снимать никаким другим объективом. Цена, конечно, высока, но после первых же снимков понимаешь, что объектив стоит этих денег. И даже солидный вес (для женщины), не удручает. Рекомендую приобрести кистевой ремень с опорой на запястье для зеркальных камер, и тогда шейный остеохондроз вам не страшен :) Отличный репортажный объектив.
    — 2,
    Плюсы: Понты что N серия.
    Массивный, тёлочки думают что ты бог фотографии.
    Универсальность для репортажа.
    Минусы: Пылесос, жёсткий пылесос.
    вечно торчащая передняя линза на мин и макс фокусных. Только на 35 она вровень с объективом.
    Ну про вес говорить глупо, это не детский бинокль из пластиковых линз.
    Ну и главное, мне не понравились цвета, вообще прям, отвратительные, дичайший контраст на фото, там где несильная тень этот объектив сделает там дикую ночь.
    Отзыв: Мечтал о нём еще при царе Горохе , когда они новые по 40к стоили. Времена шли, мечта была. Менял фотики, объективы. Так сложилось, что поехал купил БУ за 60. В отличном состоянии, все супер. Приехал домой, вроде пока первый день под впечатлением от покупки. Пока туда сюда, решил проверить в деле. Взял на съёмку, огорчился. Этот контраст, это ужас, такое ощущение что в редакторе +100 контраста накрутили. Огорчился, снял его, воткнул дешевые фиксы и продолжил снимать ими, радуясь.
    Потом опять взял его на свадьбу друга фоткать, ну, думаю, репортаж же, он же для этого сделан. Ну да, скорость фокусировки, резкость изображения, универсальность - это его сильные стороны. Но потаскав его день, я сильно устал, придя домой, просмотрев фото, и после фиксов мне было дико видеть размытие диафрагмы 2,8, мне его мало очень, плюс этот контраст дикий. Короче, лежит без дела, хвастаюсь тем, что он у меня есть, и не более того.
    — 1,
    Плюсы: —
    Минусы: Ужасный конструктив
    Отзыв: После съемки 2х свадеб, начало скрипеть кольцо фокусного расстояния, после 3ей свадьбы - кольцо начало заедать на отметке 24-35 мм, после 4ой отклеилась резинка кольца...<br>Разочарован в никоне. За такую цену такое качество...
    — 4,
    Плюсы: Могет иногда
    Минусы: Хотелось бы меньше искажений дисторсии
    Отзыв: Отличная стекляшка. Некоторые кадры с D700 вызывают восторг. Тем не менее дисторсию приходится править, и виньетка на коротком конце в самой рабочей дыре таки заметна. За эти деньги этого видеть не хочется. Вероятно это уже технологический предел для зума. Лучшего я в руках не держал. Для меня это лучшее что можно найти сегодня.
    — 4,
    Плюсы: Могет иногда
    Минусы: Хотелось бы меньше искажений дисторсии
    Отзыв: Отличная стекляшка. Некоторые кадры с D700 вызывают восторг. Тем не менее дисторсию приходится править, и виньетка на коротком конце в самой рабочей дыре таки заметна. За эти деньги этого видеть не хочется. Вероятно это уже технологический предел для зума. Лучшего я в руках не держал. Для меня это лучшее что можно найти сегодня.
    — 4,
    Плюсы: Единственный плюс из оставшихся за год эксплуатации- скорость и точность автофокуса.
    Минусы: Тяжелый и громоздкий. Дорог неоправданно. Отсутствие стабилизатора заметно подкосило желание с ним общаться. Сомнительная резкость даже в сравнении с самыми бюджетными фиксами.
    Отзыв: Очень пригодился при съемке мероприятий, но только с дорогой пыхой и на полном кадре. В большинстве случаев проигрывает простейшему полтиннику. А после прибретения 35/1,4G и вовсе поселился в коробку. Был с трудом продан. Сожалений о продаже нет.
    — 4,
    Плюсы: Очень быстрый фокус
    Очень резкий даже на 2.8
    Универсален
    Светосилен (для зума)
    Минусы: ХА лезут при каждом удобном случае
    Скучное боке
    Автофокус всё же лажает иногда
    Не качественное изготовление (через два дня уже резина вспучивается на кольце фокусного)
    Отзыв: Хороший объектив за счёт своей универсальности, пользую с D800, светосила позволяет снимать в помещениях со средним освещение без вспышки на ФФ камеры, фокус быстрый, но не всегда точный. Фокусные расстояния скучные, широкий угол не такой уж широкий архитектуру не поснимаешь, длинный угол маловат, до портретов ростовых не дотягивает. Вобщем репортаже стекло, для быстрой фиксации событий без изысков. Боке на 2.8 хорошее можно получить только при лицевых портретах, во всех остальных случаях ГРИПП на 2.8 слишком велика, что бы получить интересный рисунок. Рисунок фиксов куда интереснее но с фиксами мы теряем самое важное преимущества этого зума - универсальность.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    139
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    726
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    563
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории