Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.
Обзоры
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Кратность зума | 5 |
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Дополнительная информация | |
| Совместимые фотокамеры | Полная совместимость: F6, F5, F100, F80, F75, F65, D1, D1X, D1H, D2H, D2X, D100, D70. Неполная совместимость: F4, F90X, F90, F70,… F55, F60, F50, F401, F801, F601m ещёскрыть |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 72 мм |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Nikon |
| Дополнительная информация | Угол зрения с цифровыми фотокамерами соответствует фокусным расстояниям 36-180 мм, диафрагменного кольца нет, передняя крышка… объектива, задняя крышка объектива и лепестковая бленда HB-25, тип чехла CL-S2. ещёскрыть |
| Байонет | Nikon F |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 24 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 120 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 3 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 5 |
| Минимальный угол обзора | 20 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 84 град.мин |
| Число групп элементов | 13 |
| Число элементов | 15 |
| Диаметр | 77 мм |
| Длина | 94 мм |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Число асферических элементов | 2 |
| Число низкодисперсных элементов | 2 |
| Вес | 575 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | C D700 очень (иногда лишнего) резок. На коротком конце искажения есть, но они невелики (для зума очень хорошо). Отлично фокусируется в темноте, если в кадре есть хоть какой-то свет. |
| Минусы: | Во влажном жарком климате потеет передняя линза. главное - не забывать протирать время от времени. |
| Отзыв: | Отличное стекло. В горах упал с ним в реку - ничего! Протёр аппарат и объектив и снимал дальше. Все, кто описывает его недостатки, ставят его на кроп. Видимо, не надо. Для кропа он дорог. Сравнение с 18-105 и другими для кропа, ваще, неадекватно. Рекомендую для FX процентов за 70 от цены. |
| Плюсы: | Отличный диапазон фокусных расстояний, неплохой стаб. Хорошая цветопередача(на D600). Невысокая цена(на вторичке). Хороший рисунок. |
| Минусы: | Не такой супер резкий как проф стекла Никон. |
| Отзыв: | Взял недорого на вторичке как штатный зум для D600(люблю светосильные фиксы, но часто неудобно их поминутно менять). С учетом рабочего iso 3200 на D600 - отлично работает в помещении, а на улице - вообще супер. Бесподобно снимает видео(на D600)!!!
До этого снимал видео на панасоник с видеообъективом 14-140. так D600 с этим объективом гораздо лучше. |
| Плюсы: | Быстрый, цепкий автофокус, Хорошая цветопередача, универсальные фокусные расстояния. Реально работающий стабилизатор. Возможность подстройки не отключая АФ. |
| Минусы: | Светосила, но учетом универсальности это не главное. Резкость увы не лучшая. |
| Отзыв: | Сильные стороны этого объектива - его универсальность, но за это приходиться расплачиваться светосилой и не идеальной геометрией. Резкость увы не лучшая. Рисует мягко, но именно за счет не очень хорошей резкости. На полность открытой диафрагме мыло! Этот объектив не для творческих художественных работ, он для репортажной съемки. И тут он на высоте. Очень быстрый автофокус. Все перечисленное относиться к работе на D60. Возможно на других камерах будет вести себя иначе. В приципе неплох, но цена кажется завышенной. |
| Плюсы: | Быстрый, цепкий автофокус, Хорошая цветопередача, универсальные фокусные расстояния. Реально работающий стабилизатор. Возможность подстройки не отключая АФ. |
| Минусы: | Светосила, но учетом универсальности это не главное. Резкость увы не лучшая. |
| Отзыв: | Сильные стороны этого объектива - его универсальность, но за это приходиться расплачиваться светосилой и не идеальной геометрией. Резкость увы не лучшая. Рисует мягко, но именно за счет не очень хорошей резкости. На полность открытой диафрагме мыло! Этот объектив не для творческих художественных работ, он для репортажной съемки. И тут он на высоте. Очень быстрый автофокус. Все перечисленное относиться к работе на D60. Возможно на других камерах будет вести себя иначе. В приципе неплох, но цена кажется завышенной. |
| Плюсы: | использую в паре с Nikon D80 около 6-ти месяцев, до этого стоял на Nikon F80 около 2-х лет,
хорошая величина фокусных,позволяет дотянуться до многих мест при неплохой компактности. различных аберраций и пр. оптической дребедени не заметил. VR помогает на длинных фокусных. автофокус быстрый даже в сумерках, поэтому всякие вспомогательные подсветки на фотике отключены. |
| Минусы: | темноват, при пасмурной погоде приходится работать на не коротких выдержках, т.к. большие ISO не люблю.
светолюбив. конечно цену хотелось бы поменьше, но на день написания отзыва она только подросла. |
| Отзыв: | хорошие фото с наскока им сделать трудновато будет, надо его поведение изучить хорошенько.
по своим характеристикам и отзывам пользователей относится к мягко рисующим объективам, а я бы сказал - хорошо передаёт пластику. по резкости - не стеклянная, чуть поменьше. в будущем планирую его замену, но НЕ продажу. за время его использования ни разу не подвел. 15 11 19 - до сих пор пользуюсь. |
| Плюсы: | C D700 очень (иногда лишнего) резок. На коротком конце искажения есть, но они невелики (для зума очень хорошо). Отлично фокусируется в темноте, если в кадре есть хоть какой-то свет. Cтабилизация отрабатывает отлично! |
| Минусы: | Во влажном жарком климате потеет передняя линза. главное - не забывать протирать время от времени. |
| Отзыв: | Отличное стекло. В горах упал с ним в реку - ничего! Протёр аппарат и объектив и снимал дальше. Все, кто описывает его недостатки, ставят его на кроп. Видимо, не надо. Для кропа он дорог. Сравнение с 18-105 и другими для кропа, ваще, неадекватно. Рекомендую для FX процентов за 70 от цены. |
| Плюсы: | Цепкий и очень быстрый автофокус, хороший стабилизатор, не тяжёлый. |
| Минусы: | В сумерках промахивается автофокус, но можно сфокусировать вручную |
| Отзыв: | Мне понравился. Очень цепкий автофокус и очень быстрый, кто-то жалуется на промахи - при слабой освещённости бывают, но ничего не мешает рукой повернуть кольцо фокусировки до нужного положения - это очень быстро. Понравилось как проявляет себя на длинном конце. Не сказал бы что очень мылит - когда покупал ожидал худшего.<br>Небольшой апдейт: делал фото в отпуске. По фокусировке скажу пример: фото с 4-х метров фокус на меня :-) на фото видно волоски на ногах :-) можно рассмотреть почти каждый :-)<br>После пары тысяч фотографий этим объективом доволен. Недостатки всё же есть, но не критично: аберрации хроматические на краях есть, но не большие, при малых фокусных на краях бывает не большая бочка. Больше недостатков пока не заметил.<br>Пользоваться удобно в качестве репортажника. но и портрет можно сделать вполне приличный, для этого придется попотеть и лучше получается со вспышкой. Опять же фокус такой, что можно рассмотреть сетчатку глаза :-) Думаю это всё зависит от юстировки. Мне попался очень удачный экземпляр, это 100% :-)<br>Обновляю камент. Пользуюсь больше уже года, объектив по прежнему нравится. Универсальный, на большинство случаев жизни годится, требует вспышку конечно (т.к. светосила 3.5). |
| Плюсы: | 1)хороший конструктив:металлический байонет,кольцо фокусировки в меру тугое, <br>2)хорошая цветопередача и геометрия (при солнечной погоде даже в автоматическом режиме) <br>3)на коротких фокусных светлее, резче китовых и размытие фона лучше, <br>4)быстрый и цепкий автофокус. |
| Минусы: | 1)на длинных фокусных повторяет все минусы своего собрата 16-85mm -картинка как на хороших ультразумах типа Panasonic FZ38 <br>2)крайне не любит плохую освещённость, мылит, но со вспышкой SB600 проблема почти решается. <br>3)на фокусных более 80 мм большие ГРИП. <br>4)очень мягкое кольцо диафрагмы без фиксированной градуировки, можно свернуть при очумелости рук. |
| Отзыв: | Объектив для работы (репортажи,или для начинающих свадебных фотографов без особых художественных притязаний)- когда нужно мобильно и много снимать, а не для души. Использовался на D40 и D90. Сложилось впечатление, что объектив нужно позиционировать как трэвел для полнокадровых камер D700, тем более что в этом диапазоне фокусных альтернативы от Nikon у него физически не было, а появивишийся 28-300 вдвое дороже и чуть не вдвое тяжелее.Для кропнутых камер в качестве основного посоветовал бы более светосильный 24-85, отсутствие VR компенсируется светосилой, а вечерами всё равно либо штатив, либо вспышка... |
| Плюсы: | Цепкий и очень быстрый автофокус, хороший стабилизатор, не тяжёлый. |
| Минусы: | В сумерках промахивается автофокус, но можно сфокусировать вручную |
| Отзыв: | Мне понравился. Очень цепкий автофокус и очень быстрый, кто-то жалуется на промахи - при слабой освещённости бывают, но ничего не мешает рукой повернуть кольцо фокусировки до нужного положения - это очень быстро. Понравилось как проявляет себя на длинном конце. Не сказал бы что очень мылит - когда покупал ожидал худшего.
Небольшой апдейт: делал фото в отпуске. По фокусировке скажу пример: фото с 4-х метров фокус на меня :-) на фото видно волоски на ногах :-) можно рассмотреть почти каждый :-) После пары тысяч фотографий этим объективом доволен. Недостатки всё же есть, но не критично: аберрации хроматические на краях есть, но не большие, при малых фокусных на краях бывает не большая бочка. Больше недостатков пока не заметил. Пользоваться удобно в качестве репортажника. но и портрет можно сделать вполне приличный, для этого придется попотеть и лучше получается со вспышкой. Опять же фокус такой, что можно рассмотреть сетчатку глаза :-) Думаю это всё зависит от юстировки. Мне попался очень удачный экземпляр, это 100% :-) Обновляю камент. Пользуюсь больше уже года, объектив по прежнему нравится. Универсальный, на большинство случаев жизни годится, требует вспышку конечно (т.к. светосила 3.5). |
| Плюсы: | 1)хороший конструктив:металлический байонет,кольцо фокусировки в меру тугое,
2)хорошая цветопередача и геометрия (при солнечной погоде даже в автоматическом режиме) 3)на коротких фокусных светлее, резче китовых и размытие фона лучше, 4)быстрый и цепкий автофокус. |
| Минусы: | 1)на длинных фокусных повторяет все минусы своего собрата 16-85mm -картинка как на хороших ультразумах типа Panasonic FZ38
2)крайне не любит плохую освещённость, "мылит", но со вспышкой SB600 проблема почти решается. 3)на фокусных более 80 мм большие ГРИП. 4)очень мягкое кольцо диафрагмы без фиксированной градуировки, можно свернуть при очумелости рук. |
| Отзыв: | Объектив для работы (репортажи,или для начинающих свадебных фотографов без особых художественных притязаний)- когда нужно мобильно и много снимать, а не для души. Использовался на D40 и D90. Сложилось впечатление, что объектив нужно позиционировать как "трэвел" для полнокадровых камер D700, тем более что в этом диапазоне фокусных альтернативы от Nikon у него физически не было, а появивишийся 28-300 вдвое дороже и чуть не вдвое тяжелее.Для кропнутых камер в качестве основного посоветовал бы более светосильный 24-85, отсутствие VR компенсируется светосилой, а вечерами всё равно либо штатив, либо вспышка... |
| Плюсы: | использую в паре с Nikon D80 около 6-ти месяцев, до этого стоял на Nikon F80 около 2-х лет,
хорошая величина фокусных,позволяет дотянуться до многих мест при неплохой компактности. различных аберраций и пр. оптической дребедени не заметил. VR помогает на длинных фокусных. автофокус быстрый даже в сумерках, поэтому всякие вспомогательные подсветки на фотике отключены. |
| Минусы: | темноват, при пасмурной погоде приходится работать на не коротких выдержках, т.к. большие ISO не люблю.
светолюбив. конечно цену хотелось бы поменьше, но на день написания отзыва она только подросла. |
| Отзыв: | хорошие фото с наскока им сделать трудновато будет, надо его поведение изучить хорошенько.
по своим характеристикам и отзывам пользователей относится к мягко рисующим объективам, а я бы сказал - хорошо передаёт пластику. по резкости - не стеклянная, чуть поменьше. в будущем планирую его замену, но НЕ продажу. за время его использования ни разу не подвел. 15 11 19 - до сих пор пользуюсь. 09 07 2021 - рабочий до сих пор... |
| Плюсы: | Отличный объектив за свои деньги! просто незаменим для репортажа! замечательно работает стабилизатор, отменная резкость! |
| Минусы: | незаметил, если только немного тяжеловат. |
| Отзыв: | Вообщем из аналогов только новый 28-300 (имею ввиду только Nikkor) но он стоит дороже, да и не факт что лучше будет |
| Плюсы: | C D700 очень (иногда лишнего) резок. На коротком конце искажения есть, но они невелики (для зума очень хорошо). Отлично фокусируется в темноте, если в кадре есть хоть какой-то свет. Cтабилизация отрабатывает отлично! |
| Минусы: | Во влажном жарком климате потеет передняя линза. главное - не забывать протирать время от времени. |
| Отзыв: | Отличное стекло. В горах упал с ним в реку - ничего! Протёр аппарат и объектив и снимал дальше. Все, кто описывает его недостатки, ставят его на кроп. Видимо, не надо. Для кропа он дорог. Сравнение с 18-105 и другими для кропа, ваще, неадекватно. Рекомендую для FX процентов за 70 от цены. Судя по отзывам, попадаются экземпляры разные по качеству. Это, видимо, в Россию идут такие. Покупал в США объективы неоднократно - всегда хороший результат. Тамрон и сигму там можно брать без тестирования! |
| Плюсы: | Отличный объектив за свои деньги! просто незаменим для репортажа! замечательно работает стабилизатор, отменная резкость! |
| Минусы: | незаметил, если только немного тяжеловат. |
| Отзыв: | Вообщем из аналогов только новый 28-300 (имею ввиду только Nikkor) но он стоит дороже, да и не факт что лучше будет |
| Плюсы: | Отличный объектив за свои деньги! просто незаменим для репортажа! замечательно работает стабилизатор, отменная резкость! |
| Минусы: | незаметил, если только немного тяжеловат. |
| Отзыв: | Вообщем из аналогов только новый 28-300 (имею ввиду только Nikkor) но он стоит дороже, да и не факт что лучше будет |
| Плюсы: | использую в паре с Nikon D80 около 6-ти месяцев, до этого стоял на Nikon F80 около 2-х лет, <br> хорошая величина фокусных,позволяет дотянуться до многих мест при неплохой компактности. <br>различных аберраций и пр. оптической дребедени не заметил. <br> VR помогает на длинных фокусных. автофокус быстрый даже в сумерках, поэтому всякие вспомогательные подсветки на фотике отключены. |
| Минусы: | темноват, при пасмурной погоде приходится работать на не коротких выдержках, т.к. большие ISO не люблю. <br> светолюбив. <br>конечно цену хотелось бы поменьше, но на день написания отзыва она только подросла. |
| Отзыв: | хорошие фото с наскока им сделать трудновато будет, надо его поведение изучить хорошенько. <br>по своим характеристикам и отзывам пользователей относится к мягко рисующим объективам, а я бы сказал - хорошо передаёт пластику. по резкости - не стеклянная, чуть поменьше. <br>в будущем планирую его замену, но НЕ продажу. <br>за время его использования ни разу не подвел. |
| Плюсы: | универсален |
| Минусы: | мыльно, нечетко на открытой диафрагме, |
| Отзыв: | за эту цену можно купить светлый обьектив стороннего производителя с хорошим качеством кадра... жалею, что переплатил.. |
| Плюсы: | C D700 очень (иногда лишнего) резок. На коротком конце искажения есть, но они невелики (для зума очень хорошо). Отлично фокусируется в темноте, если в кадре есть хоть какой-то свет. |
| Минусы: | Во влажном жарком климате потеет передняя линза. главное - не забывать протирать время от времени. |
| Отзыв: | Отличное стекло. В горах упал с ним в реку - ничего! Протёр аппарат и объектив и снимал дальше. Все, кто описывает его недостатки, ставят его на кроп. Видимо, не надо. Для кропа он дорог. Сравнение с 18-105 и другими для кропа, ваще, неадекватно. Рекомендую для FX процентов за 70 от цены. |
| Плюсы: | Отличный диапазон фокусных расстояний, неплохой стаб. Хорошая цветопередача(на D600). Невысокая цена(на вторичке). Хороший рисунок. |
| Минусы: | Не такой супер резкий как проф стекла Никон. |
| Отзыв: | Взял недорого на вторичке как штатный зум для D600(люблю светосильные фиксы, но часто неудобно их поминутно менять). С учетом рабочего iso 3200 на D600 - отлично работает в помещении, а на улице - вообще супер. Бесподобно снимает видео(на D600)!!! <br>До этого снимал видео на панасоник с видеообъективом 14-140. так D600 с этим объективом гораздо лучше. |
| Плюсы: | Солиден. Очень хороший и быстрый автофокус. Легко доводится вручную. Стабилизатор. Не красит картинку. При съемке на кропе (вырезается центр кадра) -просто отличная резкость при неплохой четкости. Портретная мягкость на портретных фокусных. |
| Минусы: | Немного темноват. Но при цепком автофокусе и стабилизаторе - не суть важно. |
| Отзыв: | Очень приятное стекло. Для фотографа - незаменим как штатник. С ним можно буквально все. На ФФ он, возможно, виньетирует и нерезок к краям, но на кропе - просто изумителен. На нем получаешь от кадра именно то, что хочешь. |
| Плюсы: | универсальность,как для штатника хорошее покрытие фокусных расстояний,использую с д90. <br>любит свет,оптимально диафрагма 7-10.объектив на каждый день.много им снимал на экскурсиях,пожалуй больше чем другими объективами.зря ругают,я для себя с системой вр других вариантов не нашёл.серию дх надух не перенашу.моё мнение,объекти достойный,хотя звёзд с неба и не хватает. |
| Минусы: | даже на только что купленном объктиве проявляется осевой люфт,правда небольшой,но всё равно неприятно,при том что объектив совсем новый.(правда афторизованный серв.центр на запрос отписал,что люфт в 1-2мм при рабочем фокусе является нормой для зум-объктивов) |
| Отзыв: | нормальный бюджетный объектив за приемлемые деньги.как альтернатива новому 24-120 f4,но там уже и деньги другие.если кому нужен универсал,берите не пожалеете,тем более при 5х-зуме достаточно компактен и покрывает хороший диапазон фокуса. |
| Плюсы: | Да, объектив хорош универсальностью. |
| Минусы: | По первому времени использования вроде был неплох, но в последующем в постоянном профессиональном использовании (на свадьбах) это мыло, причем ничем уже не исправить каких-то важных сделанных снимков. |
| Отзыв: | Лучше купить пару недорогих фиксов, например сейчас мы используем 35/2.0 и 50/1.8. Объективы замечательные, стоит только немного привыкнуть к принципу их работы. С ними никогда не никаких проблем. И светосила отличная, и резкость и т.д. <br> <br>24-120 - постоянно врет фокус, даже если очень тщательно фокусируешься, постоянно мажет мимо цели.. Дер6мо одним словом! <br>Очень жалею потраченных денег! <br>Репортажку с ним тоже делать никак. Не знаю как у других, у нас на D700 я хуже объектива ещё не видел. |
| Плюсы: | Отличный объектив за свои деньги! просто незаменим для репортажа! замечательно работает стабилизатор, отменная резкость! |
| Минусы: | незаметил, если только немного тяжеловат. |
| Отзыв: | Вообщем из аналогов только новый 28-300 (имею ввиду только Nikkor) но он стоит дороже, да и не факт что лучше будет |
| Плюсы: | Плюс в его переменном фокусном растоянии, резкость |
| Минусы: | Легкий.На мой взгляд эта модель не доработана. |
| Отзыв: | Больше недостатков, чем плюсов. У нас редакции валяется такой объектив... Ну я решил купить для себя такой же, может просто редакции не повезло. Поснимав пару мероприятий. У объектива появился скрежет, не за что не хотел фокусироваться. Те же самые проблемы, что и редакционного. Пришлось отправить в ремонт. Для репортажнй съемки малое фокусного расстояния... Не знаешь, что надо снимать сегодня это может быть совещание, а завтра надо будет концерт. Не возможно ведь менять объектив постоянно. |
| Плюсы: | Да, объектив хорош универсальностью. |
| Минусы: | По первому времени использования вроде был неплох, но в последующем в постоянном профессиональном использовании (на свадьбах) это мыло, причем ничем уже не исправить каких-то важных сделанных снимков. |
| Отзыв: | Лучше купить пару недорогих фиксов, например сейчас мы используем 35/2.0 и 50/1.8. Объективы замечательные, стоит только немного привыкнуть к принципу их работы. С ними никогда не никаких проблем. И светосила отличная, и резкость и т.д. <br> <br>24-120 - постоянно врет фокус, даже если очень тщательно фокусируешься, постоянно мажет мимо цели.. Дер6мо одним словом! <br>Очень жалею потраченных денег! <br>Репортажку с ним тоже делать никак. Не знаю как у других, у нас на D700 я хуже объектива ещё не видел. |
| Плюсы: | Отличный объектив за свои деньги! просто незаменим для репортажа! замечательно работает стабилизатор, отменная резкость! |
| Минусы: | незаметил, если только немного тяжеловат. |
| Отзыв: | Вообщем из аналогов только новый 28-300 (имею ввиду только Nikkor) но он стоит дороже, да и не факт что лучше будет |
| Плюсы: | Солиден. Очень хороший и быстрый автофокус. Легко доводится вручную. Стабилизатор. Не красит картинку. При съемке на кропе (вырезается центр кадра) -просто отличная резкость при неплохой четкости. Портретная мягкость на портретных фокусных. |
| Минусы: | Немного темноват. Но при цепком автофокусе и стабилизаторе - не суть важно. |
| Отзыв: | Очень приятное стекло. Для фотографа - незаменим как штатник. С ним можно буквально все. На ФФ он, возможно, виньетирует и нерезок к краям, но на кропе - просто изумителен. На нем получаешь от кадра именно то, что хочешь. |
| Плюсы: | Да, объектив хорош универсальностью. |
| Минусы: | По первому времени использования вроде был неплох, но в последующем в постоянном профессиональном использовании (на свадьбах) это мыло, причем ничем уже не исправить каких-то важных сделанных снимков. |
| Отзыв: | Лучше купить пару недорогих фиксов, например сейчас мы используем 35/2.0 и 50/1.8. Объективы замечательные, стоит только немного привыкнуть к принципу их работы. С ними никогда не никаких проблем. И светосила отличная, и резкость и т.д.<br>24-120 - постоянно врет фокус, даже если очень тщательно фокусируешься, постоянно мажет мимо цели.. Дер6мо одним словом! <br>Очень жалею потраченных денег! <br>Репортажку с ним тоже делать никак. Не знаю как у других, у нас на D700 я хуже объектива ещё не видел. |
| Плюсы: | Да, объектив хорош универсальностью. |
| Минусы: | По первому времени использования вроде был неплох, но в последующем в постоянном профессиональном использовании (на свадьбах) это мыло, причем ничем уже не исправить каких-то важных сделанных снимков. |
| Отзыв: | Лучше купить пару недорогих фиксов, например сейчас мы используем 35/2.0 и 50/1.8. Объективы замечательные, стоит только немного привыкнуть к принципу их работы. С ними никогда не никаких проблем. И светосила отличная, и резкость и т.д.
24-120 - постоянно врет фокус, даже если очень тщательно фокусируешься, постоянно мажет "мимо цели".. Дер6мо одним словом! Очень жалею потраченных денег! Репортажку с ним тоже делать "никак". Не знаю как у других, у нас на D700 я хуже объектива ещё не видел. |
| Плюсы: | Цепкий и очень быстрый автофокус, хороший стабилизатор, не тяжёлый. |
| Минусы: | В сумерках промахивается автофокус, но можно сфокусировать вручную |
| Отзыв: | Мне понравился. Очень цепкий автофокус и очень быстрый, кто-то жалуется на промахи - при слабой освещённости бывают, но ничего не мешает рукой повернуть кольцо фокусировки до нужного положения - это очень быстро. Понравилось как проявляет себя на длинном конце. Не сказал бы что очень мылит - когда покупал ожидал худшего. <br> <br>Небольшой апдейт: делал фото в отпуске. По фокусировке скажу пример: фото с 4-х метров фокус на меня :-) на фото видно волоски на ногах :-) можно рассмотреть почти каждый :-) <br> <br>После пары тысяч фотографий этим объективом доволен. Недостатки всё же есть, но не критично: аберрации хроматические на краях есть, но не большие, при малых фокусных на краях бывает не большая бочка. Больше недостатков пока не заметил. <br> <br>Пользоваться удобно в качестве репортажника. но и портрет можно сделать вполне приличный, для этого придется попотеть и лучше получается со вспышкой. Опять же фокус такой, что можно рассмотреть сетчатку глаза :-) Думаю это всё зависит от юстировки. Мне попался очень удачный экземпляр, это 100% :-) |
| Плюсы: | использую в паре с Nikon D80 около 6-ти месяцев, до этого стоял на Nikon F80 около 2-х лет, <br> хорошая величина фокусных,позволяет дотянуться до многих мест при неплохой компактности. <br>различных аберраций и пр. оптической дребедени не заметил. <br> VR помогает на длинных фокусных. автофокус быстрый даже в сумерках, поэтому всякие вспомогательные подсветки на фотике отключены. |
| Минусы: | темноват, при пасмурной погоде приходится работать на не коротких выдержках, т.к. большие ISO не люблю. <br> светолюбив. <br>конечно цену хотелось бы поменьше, но на день написания отзыва она только подросла. |
| Отзыв: | хорошие фото с наскока им сделать трудновато будет, надо его поведение изучить хорошенько. <br>по своим характеристикам и отзывам пользователей относится к мягко рисующим объективам, а я бы сказал - хорошо передаёт пластику. по резкости - не стеклянная, чуть поменьше. <br>в будущем планирую его замену, но НЕ продажу. <br>за время его использования ни разу не подвел. |
| Плюсы: | 1)хороший конструктив:металлический байонет,кольцо фокусировки в меру тугое, <br>2)хорошая цветопередача и геометрия (при солнечной погоде даже в автоматическом режиме) <br>3)на коротких фокусных светлее, резче китовых и размытие фона лучше, <br>4)быстрый и цепкий автофокус. |
| Минусы: | 1)на длинных фокусных повторяет все минусы своего собрата 16-85mm -картинка как на хороших ультразумах типа Panasonic FZ38 <br>2)крайне не любит плохую освещённость, мылит, но со вспышкой SB600 проблема почти решается. <br>3)на фокусных более 80 мм большие ГРИП. <br>4)очень мягкое кольцо диафрагмы без фиксированной градуировки, можно свернуть при очумелости рук. |
| Отзыв: | Объектив для работы (репортажи,или для начинающих свадебных фотографов без особых художественных притязаний)- когда нужно мобильно и много снимать, а не для души. Использовался на D40 и D90. Сложилось впечатление, что объектив нужно позиционировать как трэвел для полнокадровых камер D700, тем более что в этом диапазоне фокусных альтернативы от Nikon у него физически не было, а появивишийся 28-300 вдвое дороже и чуть не вдвое тяжелее.Для кропнутых камер в качестве основного посоветовал бы более светосильный 24-85, отсутствие VR компенсируется светосилой, а вечерами всё равно либо штатив, либо вспышка... |
| Плюсы: | Быстрый, цепкий автофокус, Хорошая цветопередача, универсальные фокусные расстояния. Реально работающий стабилизатор. Возможность подстройки не отключая АФ. |
| Минусы: | Светосила, но учетом универсальности это не главное. Резкость увы не лучшая. |
| Отзыв: | Сильные стороны этого объектива - его универсальность, но за это приходиться расплачиваться светосилой и не идеальной геометрией. Резкость увы не лучшая. Рисует мягко, но именно за счет не очень хорошей резкости. На полность открытой диафрагме мыло! Этот объектив не для творческих художественных работ, он для репортажной съемки. И тут он на высоте. Очень быстрый автофокус. Все перечисленное относиться к работе на D60. Возможно на других камерах будет вести себя иначе. В приципе неплох, но цена кажется завышенной. |
| Плюсы: | универсален |
| Минусы: | мыльно, нечетко на открытой диафрагме, |
| Отзыв: | за эту цену можно купить светлый обьектив стороннего производителя с хорошим качеством кадра... жалею, что переплатил.. |
| Плюсы: | Универсальные фокусные расстояния. Стабилизатор. Возможность поправки фокуса не отключая автоматический режим. |
| Минусы: | Цена!!! И еще раз цена. Считаю за эти деньги могли бы сделать получше светосилу. <br>Большая дырка ведет к покупке более дорогих светофильтров. |
| Отзыв: | Честно говоря ожидал большего. От китового отличается не значительно. Рисуют одинаково, разве что этот немного порезче. Считаю, что можно было бы ограничиться Nikon 18-105mm. Намного бюджетнее, а качество для любителей между ними малоразличимо. |
| Плюсы: | Универсальные фокусные расстояния. Стабилизатор. Возможность поправки фокуса не отключая автоматический режим. |
| Минусы: | Цена!!! И еще раз цена. Считаю за эти деньги могли бы сделать получше светосилу.
Большая "дырка" ведет к покупке более дорогих светофильтров. |
| Отзыв: | Честно говоря ожидал большего. От китового отличается не значительно. Рисуют одинаково, разве что этот немного порезче. Считаю, что можно было бы ограничиться Nikon 18-105mm. Намного бюджетнее, а качество для любителей между ними малоразличимо. |
| Плюсы: | Универсальные фокусные расстояния. Стабилизатор. Возможность поправки фокуса не отключая автоматический режим. |
| Минусы: | Цена!!! И еще раз цена. Считаю за эти деньги могли бы сделать получше светосилу.
Большая "дырка" ведет к покупке более дорогих светофильтров. |
| Отзыв: | Честно говоря ожидал большего. От китового отличается не значительно. Рисуют одинаково, разве что этот немного порезче. Считаю, что можно было бы ограничиться Nikon 18-105mm. Намного бюджетнее, а качество для любителей между ними малоразличимо. |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
26.09.2024 20:13
174
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
03.09.2024 21:15
211
Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые
Читать далее...
14.08.2024 21:57
329
Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм.
Часы GT 4 оснащены
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
