Купить Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    БайонетNikon F
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива18 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива70 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии3
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии4
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)29
    Кратность зума3
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра67 мм
    Внутренняя фокусировкаесть
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Минимальный угол обзора22 град.мин
    Максимальный угол обзора76 град.мин
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы7
    Диаметр резьбы для светофильтра73 мм
    Число групп элементов13
    Число элементов15
    Число асферических элементов1
    Число низкодисперсных элементов3
    Длина75 мм
    Вес390 г
    Общие характеристики
    ПроизводительNikon

    Фотографии

    Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor

    Отзывы

    — Количество отзывов 14, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Лучше современных аналогов, если снимать не по пьяни и не дрожащими руками.
    Минусы: Снят с производства.
    Отзыв: Стекло прекрасное. А те профессионалы,что не могут снять без VR пусть покупают 16-85 и сидят часами в конверторах. Вообще посты типа снимаю профессионально, при этом смазы каким то образом увязывают с обьективом наводят на определенные мысли. Нет никакой связи смазанного снимка с качеством стекала. У цейза вообще нет VR- тем не менее ни один профессионал на нем на смазы не жалуется.
    — 4,
    Плюсы: металлический байонет.
    внутренняя фокусировка мотором
    после автофокусировки, можно доводить вручную
    70 мм и 4,5
    цена на вторичке
    хорошая резкость на длинном конце.
    Минусы: активный пылесос
    на 18 мм - резкость слабовата.
    люфты переднего блока.
    Отзыв: купил сыну на D40. На мой взгляд, - удачный штатник на все случаи жизни. А случаи жизни у сына : поснимать на широком угле заброшенные стройки и на длинном - подругу с жвачкой.
    — 5,
    Плюсы: 1.Качество картинки.
    2.Резкость.
    3.Очень пластичный рисунок.Под пластичностью я подразумеваю соединительные линии цветов.Фото выглядят однородными и литыми что ли.
    При этом цвета очень хорошо разделяются/различаются.Переход от цвета к цвету акцентированный и выделенный.
    4.Высокая детализация.
    5.Цена.Можно найти в пределах 5-6 рублей.И эта цена для такого качества невысока.
    6.Хорошие фокусные.18 и 70,хватает для большинства задумок.
    7.Авто-фокус быстрый и бесшумный.
    Минусы: 1.Каких то ощутимых минусов у объектива нет.
    Но есть конструктивные недостатки в виде пылесоса.И этот пылесос довольно мощный.
    Отзыв: Относительно рабочей дырки.Понапишут с 8,с 11.Рабочая дыра с самого начала,т.е с 3.5.По поводу темноты.Если сравнивать со светосильными фиксами,то да,но для зума всё нормально.
    Объектив мне очень понравился,на CCD матрице особенно.
    Прежде всего за его пластичность.Если найдёте б/у,то смело берите.
    — 5,
    Плюсы: Очень рад, что не продал его в свое время. Стоял лет 10 на запасной камере, но после 18-55, 18-105, 16-85, 18-200 снова стал у меня основным штатником.
    Минусы: Нет
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Очень удобные фокусные. Отличная резкость (особенно радует резкость на длинном конце). Мне попался очень резкий экземпляр, по резкости и качестве картинки значительно превосходит то же 18-105. Быстый, тихий и точный автофокус. Светосила f/4.5 на длинном конце - большой плюс.
    Есть режимом фокусировки ‘M/A’, коим не обладают 18-105 и 18-135.
    На объективе даже имеется шкала дистанций фокусировки, что для бюджетного объектива часто является роскошью.
    Минусы: Как тут уже писали, цветопередача, немного уходит в серые тона и картинка от этого получается не на 5 баллов (субъективно). "Пылесос жуткий", сосет пыль в нутрь только так. Нет стаба, хотя на таких фокусных это не так важно. Люфтит передний выдвигающийся элемент.
    Отзыв: Один из 2 лучших китов никона наряду с Nikkor 16-85 VR, но 16-85 стоит гораздо дороже. БУ 18-70 можно взять совсем не дорого. Качество снимков по сравнению с 18-105 и 18-135 намного выше, особенно по углам.
    Был у меня кит 18-105, продал и купил 18-70 и абсолютно не жалею. Небольшую потерю в диапазоне фокусных с лихвой компенсировала разница в качестве. Кроме того, линза Nikkor 70-210 у меня есть.
    — 4,
    Плюсы: дешевый.
    бу стоит порядка 5-7К рублей.
    в комплекте могут идти бленда и чехол.
    внутренняя фокусировка.
    переключение ма-м - т.е. крутить фокусировку можно всегда.
    индикатор расстояния фокусировки
    металлический байонет
    Минусы: сильно сосет пыль
    много пластика. т.е. передняя резьба у линзы была повреждена предидущим владельцом, и на сколе явно видно что это пластик((
    отсутствует стаб.
    Отзыв: для своей цены вполне резок. при наличии света вплоне хорошо работает. в его остутсвие правда достаточно плохо.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый и резкий, внутренняя фокусировка, металлический байонет, светосила. В работе с 2008 года - пыли не насосал, не люфтит - только резинка кольца зума чуть растянулась.
    Минусы: Дисторсия и ХА - а где вы видели оптику без этого? Всё правится в ACR в ноль в версии 7.1. и выше.
    Отзыв: Брал кит с D70s, этим комплектом отработал более 50000 кадров, всё (и камера, и объектив) в рабочем состоянии. Сейчас перешёл на Кэноны (сам кэнонист ещё с плёнки, этот комплект купил по случаю с 50% скидкой), но продавать жалко - такое ощущение, что этот объектив порезче, чем Кэнон 17-85, которым снимаю сейчас. Думаю прикупить камеру под этот объектив помегапискельнее - 6МП маловато уже.
    — 5,
    Плюсы: Светосила на длинном конце F4.5
    Металлический байонет.
    Резкий на длинном с F4.5
    Шкала дистанции
    ОЧЕНЬ ТИХИЙ и БЫСТРЫЙ мотор SWM (18-55, 18-105 заметно медленнее, 55-200 вообще тормоз)
    Не крутиться передняя линза
    Минусы: Люфт хобота
    Диаметр под фильтр 67 (дорогие фильтры)
    Действительно пылесос (пыль внутри)
    Отзыв: Купил как штатник на улицу. Ширик на коротком и вполне пригоден как портретник на длинном, при условии что хорошее освещение. Лучше 18-55, хотя и он мне нравился. Зарекомендовал себя очень хорошо - безусловно лучший кит. К преимуществам отнесу - нет софта как на 18-105 и не вращается передний линзоблок как на 18-55 что заметно удобнее пользоваться фильтрами поляриком и градиентным. Мне достался с защитным и UV на 4 стопа. А вот полярик на него будет стоит уже около 2500р. Нет VR, но это не минус т.к на таком фокусном он не нужен и вес в 450гр (взвешивал на весах) позволяет снимать без смаза. Автофокус в сравнении с аналогами и фиксами типо 35мм 1.8G и 50мм 1.8g быстр и бесшумен, реально не слышно...я когда покупал долго не мог понять почему он не фокусируется пока не увидел бегающую шкалу фокусировки. Менять 18-105 и 18-55 на него не стоит...разница в картинке не велика. Конструктив хобота хлипковат, но не влияет на качество изображения так же как и пыль внутри.
    Комментарии типо "темный" не понятны. Фикс на Ф4.5 картинку делает ровно такую же, только с малым ГРИП. Покупка типо Сигмы и Тамрона где 2.8-4 тоже не целесообразна...Ширик с 2.8 безполезен, а 4 и 4.5 на длинном не такая уж и большая разница.
    — 5,
    Плюсы: Металлический байонет, SWM, шустрость автофокуса и его бесшумность. Хороший диапазон фокусных расстояний.
    Минусы: Темноват. На широких углах ХА и падает резкость по краям. Ощутимо люфтит переяняя линза (сегмент выдвигающийся при зуме) хотя на качество не влияет. Сосёт пыль внутрь.
    Отзыв: Т.к. я поклонник фикс фокалов то сейчас почти не пользуюсь этим стеклом, но в качестве первого объектива эта модель идеальна! И портрет и пейзаж и макро - все можно будет снять. На длинном конце очень красивый и резкий, хотя тёмный. Но для любителя как портретник в самый раз.
    — 4,
    Плюсы: - Действительно очень быстрый автофокус. Даже при плохом освещении.
    - Фокусные позволяют использовать его как ширик и для портрета/предметки.
    - Металлический байонет
    - Режим m/a
    - Достойный внешний вид
    - Достаточно резкий
    Минусы: - Пылесос (спорить с этим глупо)
    - Не самый универсальный набор фокусных
    - Хорошо ловит зайцев
    Отзыв: Несмотря на то, что объектив уже не продается в магазинах, его все-равно стоит рассматривать к покупке на рынке б/у. На момент начала 2016 года его цена в отличном состоянии - примерно 5 тысяч. Хоть он и теоретически относится к китам, но достаточно выгодно отличается от них.

    Разберем по пунктам:

    1) Пылесос. Уже при осмотре заметил достаточное количество пыли на внутренних и внешних сторонах линзы. Благо, что это практически никогда не влияет на картинку.

    2) Фокусные. Тут у меня было самое большое разочарование. Я, конечно, понимал что беру, но при дальнейшем использовании понял, что данные фокусные не очень удобны для нужных мне целей. Хотел его использовать во всяких поездках и путешествиях, когда не хочется брать несколько объективов. Очень не хватает хотя бы минимального теле диапазона. Смысла от 70мм нет никакого - это те же 50 по факту.

    3) Автофокус. Вот это действительно сильная сторона объектива. В бюджетном сегменте, наверно, самый быстрый и точный. Также, довольно тихий. Некоторые так дребежжат, что аж коробит

    4) Картинка. Объектив дает довольно хорошую картинку, немного лучше, чем его конкуренты в этой бюджетной категории. Резкость хорошая на всех фокусных. Но, против солнца лучше не снимать, зайцев ловит очень часто.


    Итог: Так как вы берете зум в бюджетном сегменте, то не стоит ждать от него какой-то супер картинки. Думаю, его стоит рассматривать для покупки именно если вы уверены, что вам подойдет этот диапазон фокусных и нужен быстрый и точный автофокус. Если же вам нужен универсальный объектив, то советую немного добавить и взять, например, сигму 18-250. Картинка там будет примерно такая же, жертвуете вы в этом случае только более медленным автофокусом и немного большим весом.

    Несмотря на то, что мне объектив не подошел и у него есть некоторые недостатки, я все равно ставлю ему 4 звезды, он действительно неплох.

    Пример фото: https://yadi.sk/i/t_lN-f73qraKD
    — 5,
    Плюсы: Резкий, красивый, хороший конструктив, быстрый и точный АФ, хорошая светосила. Очень хорош как именно как штатник
    Минусы: на 18мм по углам искажения
    Отзыв: Отличный КИТовый объектив. Полностью отрабатывает свои деньги.
    — 5,
    Плюсы: Отличный объектив
    Минусы: светосила 3.5, не подходит для предметной съемки.
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Все описаны раньше. Резкость, скорость, дешев на вторичном рынке.
    Минусы: Тоже всем известны. Хлипковат конструктив, темноват, пылесос.
    Отзыв: Почему то никто не пишет на каких тушках пользовали сей девайс. Я пользовал на Д40 и Д7000. Брал в 2009 году за 6,5. Для Д40 он был просто замечателен. Все его достоинства имели место быть и все было хорошо. Со временем у меня появились некоторые стекла без моторов и пришлось приобрести Д7000. На капризном Д7000 снимать им проблематичней, из-за смазов пришлось уменьшать выдержку, повышать ИСО и т. д. Со временем я вроде приноровился. Однако на Д7000 он менее резок - просто не вытягивает 16 мегапикселей. Думаю, что его предел мегапикселей 10. Хотя все это можно разглядеть при 100-процентом увеличении, а для большинства это не важно. За время использования поднабрал пыли, попадал под дождь, но до сих пор работает. Пользую его до сих пор, особенно при вылазках на природу.
    — 4,
    Плюсы: металлический байонет, в меру компактный, ХА на глаза практически не попадались, быстрый автофокус как у всех объективов с SWM
    Минусы: недостаточная резкость, иногда слегка промахивается в фокусировке (во-первых, речь идет о конкретном экземпляре, во-вторых, первый недостаток более существенен), плохой рисунок (или его отсутствие), при плохом освещении фокусируется плоховато, стал заметен небольшой люфт оптической системы на выкрученном зуме спустя несколько месяцев эксплуатации (не напрягает)
    Отзыв: Показатель качество/цена достаточно высок. С другой стороны, получаемые цвета не очень хорошие, можно назвать их "коричнево-серые" (не стоит понимать в буквальном смысле). Рисунок можно охарактеризовать как невзрачный. Для получения качественных снимков необходимо использовать что-то другое.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    05.02.2025 21:16
    126
    Realme P3 замечен на Geekbench с процессором Snapdragon 7s Gen 3
    Серия Realme P3 скоро будет запущена в Индии. Realme RMX5070, который, как ожидается, будет называться Realme P3, появился на Geekbench, раскрыв ключевые характеристики. Данные тестов показывают, Читать далее...
    15.01.2025 21:54
    277
    Представлен карманный компьютер Lenovo Legion Go S на базе SteamOS и прототип Legion Go с процессором Ryzen Z2
    Lenovo анонсировала три дополнения к своей линейке портативных игровых консолей Legion Go на выставке CES 2025. Новые модели включают Legion Go S, доступную как в версиях Windows, так и SteamOS, а Читать далее...
    20.12.2024 07:00
    416
    Характеристики Honor Magic 7 Lite, Magic 7 Pro просочились в сеть накануне запуска
    Honor готовится расширить свою флагманскую серию Magic 7 по всему миру после ее первоначального дебюта в Китае в октябре этого года. Перед официальным анонсом в сети появились утечки, раскрывающие Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории