Купить Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor.





    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума3.1
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Дополнительная информация
    Совместимые фотокамерыдля зеркальных фотокамер Nikon формата DX
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра52 мм
    Общие характеристики
    ПроизводительNikon
    БайонетNikon F
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива18 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива55 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии3
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии5
    Минимальный угол обзора28 град.мин
    Максимальный угол обзора76 град.мин
    Число групп элементов8
    Число элементов11
    Диаметр73 мм
    Длина79 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число асферических элементов1
    Вес265 г

    Фотографии

    Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-NikkorNikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-NikkorNikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Фото ,макро ,совсем не тёмный ,лёгкий, цена
    Минусы: медленная фокусировка
    Отзыв: Всё хорошо только зума не хватает вот например гонки фотоhttp://fotki.yandex.ru/users/ya-ybrbnf1999/album/345523/
    — 5,
    Плюсы: Только то, что за такие деньги Никон 18-55 научил многих фотографировать и развиваться, этому объективу надо поставить памятник! :) Резкость не самая плохая, при чём по всему кадру. Лёгкий и симпатичный с зеленоватым глазом внешнего стекла. Картинка сочная с естественными цветами. VR просто красавец!
    Минусы: О каких недостатках за такую цену можно говорить? Байонет пластмассовый? =) Или передняя линза крутится? =)
    Отзыв: Часто вижу на ЯндексФотки с этого объектива такие шедевры, прямо диву даешься как это получилось... Вот и своё фото предложу для просмотра, ну если интересно, не шедевр конечно. Но что-то получилось... http://fotki.yandex.ru/next/users/kravaeff/album/423046/view/1087568
    — 5,
    Плюсы: Хочется отметить сразу,что объективы бывают различны в зависимости от экземпляра по картинке.
    1.Резкость отличная.
    2.Детализация имеется и очень неплохая для кита ценой в неполных 3 штуки.
    3.Цвета.Довольно яркие и сочные.В редакторе ещё лучше.
    4.Цена.
    5.Позволяет творить.
    6.Фокусные в принципе вполне универсальны.
    7.Качество изготовления на уровне.
    8.Приличный запас резкости в редакторе,что айс.
    9.Автофокус просто прелесть.Точный удивительно.У меня стоит на одной точке и именно на что целишься,то и в фокусе.Объект меньше 1 см,к примеру буква на одеколоне,если на неё целишься она и будет в фокусе.
    10.После редактора фото бывает не отличить от более дорогих.
    11.Хороший,качественный кит и не только на первое время.
    12.Лёгкий.
    13.Стабилизатор.Но он какой-то странный.В дневное время отличный.Помогает снимать очень.Вечером ни на что не годится.
    А вот у 18-105 наоборот.Днём мажет,вечером наоборот лучше.
    Минусы: За те деньги,что он стоит могут быть лишь придирки:
    1.Цвета и резкость,если сравнивать с более дорогими.
    2.Выраженная бочка на близком конце.
    3.Нет кольца ручной подфокусировки.
    Отзыв: Читаю люди пишут,пользуя этот объектив,типа прошло 3 месяца и я вырос из него/для новичка/на первое время/плохой/нет возможностей и прочее.Это всё по большей степени неправда.Дело не в объективе,а в неумении/нежелании учиться и стараться.По мне,это довольно стоящий объектив,который почти ничего не стоит по цене.И,чтобы из него выжать максимум нужно постараться.
    — 5,
    Плюсы: Хочется отметить сразу,что объективы бывают различны в зависимости от экземпляра по картинке.
    1.Резкость отличная.
    2.Детализация имеется и очень неплохая для кита ценой в неполных 3 штуки.
    3.Цвета.Довольно яркие и сочные.В редакторе ещё лучше.
    4.Цена.
    5.Позволяет творить.
    6.Фокусные в принципе вполне универсальны.
    7.Качество изготовления на уровне.
    8.Приличный запас резкости в редакторе,что айс.
    9.Автофокус просто прелесть.Точный удивительно.У меня стоит на одной точке и именно на что целишься,то и в фокусе.Объект меньше 1 см,к примеру буква на одеколоне,если на неё целишься она и будет в фокусе.
    10.После редактора фото бывает не отличить от более дорогих.
    11.Хороший,качественный кит и не только на первое время.
    12.Лёгкий.
    13.Стабилизатор.Но он какой-то странный.В дневное время отличный.Помогает снимать очень.Вечером ни на что не годится.
    А вот у 18-105 наоборот.Днём мажет,вечером наоборот лучше.
    Минусы: За те деньги,что он стоит могут быть лишь придирки:
    1.Цвета и резкость,если сравнивать с более дорогими.
    2.Выраженная бочка на близком конце.
    3.Нет кольца ручной подфокусировки.
    Отзыв: Читаю люди пишут,пользуя этот объектив,типа прошло 3 месяца и я вырос из него/для новичка/на первое время/плохой/нет возможностей и прочее.Это всё по большей степени неправда.Дело не в объективе,а в неумении/нежелании учиться и стараться.По мне,это довольно стоящий объектив,который почти ничего не стоит по цене.И,чтобы из него выжать максимум нужно постараться.
    — 4,
    Плюсы: Очень и Очень хорошо в плане съёмки Городских будней и Пейзажей на природе,Отлично снимает макро,резок очень по всему кадру,
    Минусы: Если снять под неправильным углом то угол будет тоже неправильный,но все исправляется ножками,
    Отзыв: Отличная штука за 4000 тысячи ,имею другие объективы но больше нравится этот и не потому что дешев а потому что пейзажи получаются на УРА !!!
    — 1,
    Плюсы: Цена. Ширик.
    Минусы: Мажет. Светосила. Фокусировка
    Отзыв: Модель примерно так же как, эээ - internet Explorer- браузер чтоб скачать хороший браузер! Объектив чтоб купить хороший объектив! Всё на этом!
    — 4,
    Плюсы: Резкий! Минимальная дистанция фокусировки очень мала, можно снимать макро. Ну, и дешёвый, как лопата..
    Минусы: Тёмный лорд среди объективов, Дарт Кит.. Крутится передняя линза, люфтит хобот. но самый большой недостаток это медленный автофокус, сравнивая с 14-42mm Zuiko вообще черепаха — для динамичных объектов малопригоден.
    Отзыв: Удобен для съемок со штатива, когда нужен большой ГРИП. По той же причине прост в освоении, не нужно прикидывать в уме какую выставить диафрагму, чтобы объект влез в поле резкости — он обязательно влезет.
    — 4,
    Плюсы: Очень и Очень хорошо в плане съёмки Городских будней и Пейзажей на природе,Отлично снимает макро,резок очень по всему кадру,
    Минусы: Если снять под неправильным углом то угол будет тоже неправильный,но все исправляется ножками,
    Отзыв: Отличная штука за 4000 тысячи ,имею другие объективы но больше нравится этот и не потому что дешев а потому что пейзажи получаются на УРА !!!
    — 4,
    Плюсы: Резкий! Минимальная дистанция фокусировки очень мала, можно снимать макро. Ну, и дешёвый, как лопата..
    Минусы: Тёмный лорд среди объективов, Дарт Кит.. Крутится передняя линза, люфтит хобот. но самый большой недостаток это медленный автофокус, сравнивая с 14-42mm Zuiko вообще черепаха — для динамичных объектов малопригоден.
    Отзыв: Удобен для съемок со штатива, когда нужен большой ГРИП. По той же причине прост в освоении, не нужно прикидывать в уме какую выставить диафрагму, чтобы объект влез в поле резкости — он обязательно влезет.
    — 4,
    Плюсы: Взяла объектив на срочную съемку. Нужно было быстро найти вместо сломавшегося 18-105. Никаких чудес не ждала, но объектив приятно удивил: даже на автоматическом режиме дает очень хорошие, естественные цвета, точно фокусируется. Позволил отснять хороший репортаж, не подвел, даже когда нужна была очень быстрая реакция.
    Минусы: Ну, за такие деньги искать недостоинства - кощунство))) если уж совсем прикопаться - иногда медленно фокусируется, но это редко происходит.
    Отзыв: Соответствие цена - качество выражено, на мой взгляд, очень ярко. Я довольна.
    — 4,
    Плюсы: Офигенное увеличение
    Цена
    Хорошее качество фотографий(учитывая небольшуя цену)
    Минусы: Переключатель стабилизации,что в положении вкл что выкл,один и тот же результат)
    Темноват
    Отзыв: Для начинающего фотолюбителя,самое то! Однозначно должен быть!
    — 4,
    Плюсы: Цена, резкость, стабилизатор
    Минусы: Внешний вид, переменная диафрагма, сползающая в неподходящий момент, очень любит хороший свет.
    Отзыв: Купил этот объектив вместе с фотоаппаратом D5200. На нормальные объективы не было ни средств, ни времени, а поэтому проходил с ним примерно год. За это время изучил все его плюсы и минусы. Сначала о грустном:
    - очень любит свет, как только света становится меньше - качество картинки серьезно падает;
    - смешной внешний вид, реально стыдно с таким ходить по улицам;
    - говорить про дисторсию и хроматику не буду, все это есть и у топовых стекол;
    - ставим фотоаппарат в режим "М", выставляем максимальную диафрагму (3,5) и пробуем снимать, при этом меняем фокусное расстояние. Получаем плавающую диафрагму вплоть до 5,6. Естественно, серия снимков проходит при одинаковых значениях выдержки и ИСО. В итоге получаем серию кадров с абсолютно разной экспозицией. Реально бесит, хотя этого никто раньше не писал, видимо раздражает одного меня.
    Прошел год, в ход пошли другие объективы, более качественные и светосильные, и неожиданно для себя я открыл этот объектив с другой стороны. Увлекся стробизмом, а в этом деле светлые стелка не важны, съемка, как правило проходит на значениях диафрагмы 9-11. Выкручиваем объектив на длинный конец, подключаем комплект вспышек с синхронизаторами и получаем очень приличные снимки. На этих значениях диафрагмы стекло показывает максимальную детализацию, снимки просто потрясающего качества. В общем, я его снова люблю.
    Копеечное стекло, которое многие используют как затычку от пыли, нашло у меня достойное применение. Так что все в ваших руках - будет он отрабатывать свои копейки достойно или пылиться на полке.
    Вместе с тем, если бы я покупал тушку без объектива, это стекло не стал бы рассматривать как потенциальную покупку.
    Пример картинки:
    https://fotki.yandex.ru/next/users/ahty2350/album/328625/view/1037501
    Всем хорошего настроения, красивого боке и резкости по всему кадру :-)
    — 4,
    Плюсы: Нормальный объектив. Маленький размер. Картинка чёткая и реалистическая.
    Минусы: Маленький ZOOM. Отсутствие шнурка на крышке.
    Отзыв: За такие деньги отличные стёклышки. На первое время или новичку- то, что надо.
    — 4,
    Плюсы: Автофокус, стабилизатор. Хороший объектив в качестве первого для начинающих.
    Минусы: Темный
    Отзыв: У меня был в ките с D50, для первых снимков все нравится.
    — 4,
    Плюсы: Взяла объектив на срочную съемку. Нужно было быстро найти вместо сломавшегося 18-105. Никаких чудес не ждала, но объектив приятно удивил: даже на автоматическом режиме дает очень хорошие, естественные цвета, точно фокусируется. Позволил отснять хороший репортаж, не подвел, даже когда нужна была очень быстрая реакция.
    Минусы: Ну, за такие деньги искать недостоинства - кощунство))) если уж совсем прикопаться - иногда медленно фокусируется, но это редко происходит.
    Отзыв: Соответствие цена - качество выражено, на мой взгляд, очень ярко. Я довольна.
    — 4,
    Плюсы: Резкий! Минимальная дистанция фокусировки очень мала, можно снимать макро. Ну, и дешёвый, как лопата..
    Минусы: Тёмный лорд среди объективов, Дарт Кит.. Крутится передняя линза, люфтит хобот. но самый большой недостаток это медленный автофокус, сравнивая с 14-42mm Zuiko вообще черепаха — для динамичных объектов малопригоден.
    Отзыв: Удобен для съемок со штатива, когда нужен большой ГРИП. По той же причине прост в освоении, не нужно прикидывать в уме какую выставить диафрагму, чтобы объект влез в поле резкости — он обязательно влезет.
    — 3,
    Плюсы: Для начала, при семке на уровне "avto" пойдет.
    Минусы: Пока несчем сравнить.
    Отзыв: Приобрел как штатный к D5000body.Zoom слабенький, автофокусировка тормозит, уже надо что то более серьезное.
    — 3,
    Плюсы: Для начала, при семке на уровне "avto" пойдет.
    Минусы: Пока несчем сравнить.
    Отзыв: Приобрел как штатный к D5000body.Zoom слабенький, автофокусировка тормозит, уже надо что то более серьезное.
    — 5,
    Плюсы: Поражает техничным внешним видом <br>Реально отличный в плане цветопередачи и резкости <br>Дешёвый и самый лучший в классе среди конкурентов
    Минусы: Место крепления сделано из пластмассы <br>Не может снимать сам - без фотографа
    Отзыв: Все сравнивают его с более дорогим Nikon 35/1,8 или Nikon 50/1,8. <br>Да он проигрывает им, но только в одном положении , при фокусном расстоянии - 35мм или 55мм. <br>При любом другом фокусном расстоянии этот объектив конечно же выигрывает !!! По причине отсутствия такой возможности у дорогих - Nikon 35/1,8 или Nikon 50/1,8.
    — 5,
    Плюсы: Всем людям нравятся фотки с него,цена-взял за 1800р в отс,очень быстрый и точный АФ-может из-за тушки д300,не жалко сломать
    Минусы: По цене за заявленные характеристики-недостатков нет,только особенности экспозиции-надо несколько настроек менять в темном помещении
    Отзыв: Для ознакомления с фотографией и для домашнего алббома-с лихвой
    — 5,
    Плюсы: Всем людям нравятся фотки с него,цена-взял за 1800р в отс,очень быстрый и точный АФ-может из-за тушки д300,не жалко сломать
    Минусы: По цене за заявленные характеристики-недостатков нет,только особенности экспозиции-надо несколько настроек менять в темном помещении
    Отзыв: Для ознакомления с фотографией и для домашнего алббома-с лихвой
    — 5,
    Плюсы: Поражает техничным внешним видом
    Реально отличный в плане цветопередачи и резкости
    Дешёвый и самый лучший в классе среди конкурентов
    Минусы: Место крепления сделано из пластмассы
    Не может снимать сам - без фотографа
    Отзыв: Все сравнивают его с более дорогим Nikon 35/1,8 или Nikon 50/1,8.
    Да он проигрывает им, но только в одном положении , при фокусном расстоянии - 35мм или 55мм.
    При любом другом фокусном расстоянии этот объектив конечно же выигрывает !!! По причине отсутствия такой возможности у дорогих - Nikon 35/1,8 или Nikon 50/1,8.
    — 2,
    Плюсы: Небольшой вес, широкий угол, достаточно универсален.
    Минусы: Очень сильно темнит, полное отсутствие яркости на снимках, пейзажи только в солнечный день, и то придется помучатся.
    Отзыв: Пользуюсь почти год, снимками радует крайне редко, полярик использовать практически невозможно. Практически сразу купил 50мм 1.8, этим пользуюсь, огда встает выбор, либо сделать фото либо его не делать, иногда помогает при съемке пейзажей, в остальном, нужен для того, чтобы камера просто могла снимать.
    — 2,
    Плюсы: Небольшой вес, компактный, стабилизатор,
    Минусы: Очень темный, дает желтый оттенок (на автомате ББ), нет боке, в пасмурную погоду вообще ужасные снимки, мылит.
    Отзыв: Пользуюсь около года, недовольна покупкой, даже для домашнего использования можно купать что-то получше. Для профессионального вообще не подходит. Снимки что на него что на мыльницу - разницы почти нет. Ужасная модель. Никон не старался над ее изготовлением. Денег своих стоит как самый минимум.
    — 5,
    Плюсы: Легкий, резкий на всех диафрагмах и фокусных, тихий моторчик, прекрасные сочные цвета, стабилизатор, который реально работает, 1/2 секунды выдержки с рук - не предел!
    Минусы: Хобот вращается, для своих фокусных великоват, занятная система линз, в которой минимальные размеры стекло имеет на 35мм, нет шкалы ручной фокусировки для установки глубины резкости на пейзаж. Не очень быстрый автофокус.
    Отзыв: По-моему это лучшее стекло из темных, если не нужны всякие подлиннее типа 70-85-105 мм.
    По сути они все одинаково снимают, что это - 18-55, что 18-105, что 16-85, что 18-200 ( это чуть похуже). Так зачем платить больше и таскать эти тяжести? Цвет, резкость - одинаковы, 18-55 даже порезче вышеперечисленных будет. Из всех темных объективов можно выделить разве что 18-70, который чуть посветлее и быстрее всех фокусируется, но однако обделен стабом, что в большинстве случаев сводит на нет его преимущества.

    Менять такое стекло вообще смысла не вижу - можно докупить к нему какой-нить полтос или 105 макрофикс, чтобы было вожделенное "бокэ" и успокоиться на этом.

    Снимаю на d300s, все аберрации типа бочки-подушки правятся одним кликом в Capture NX, которая заточена под родные стекла и никакого шаманства в фотошопе не требуется, что очень экономит время.
    — 5,
    Плюсы: Легкий, резкий на всех диафрагмах и фокусных, тихий моторчик, прекрасные сочные цвета, стабилизатор, который реально работает, 1/2 секунды выдержки с рук - не предел!
    Минусы: Хобот вращается, для своих фокусных великоват, занятная система линз, в которой минимальные размеры стекло имеет на 35мм, нет шкалы ручной фокусировки для установки глубины резкости на пейзаж. Не очень быстрый автофокус.
    Отзыв: По-моему это лучшее стекло из темных, если не нужны всякие подлиннее типа 70-85-105 мм.
    По сути они все одинаково снимают, что это - 18-55, что 18-105, что 16-85, что 18-200 ( это чуть похуже). Так зачем платить больше и таскать эти тяжести? Цвет, резкость - одинаковы, 18-55 даже порезче вышеперечисленных будет. Из всех темных объективов можно выделить разве что 18-70, который чуть посветлее и быстрее всех фокусируется, но однако обделен стабом, что в большинстве случаев сводит на нет его преимущества.

    Менять такое стекло вообще смысла не вижу - можно докупить к нему какой-нить полтос или 105 макрофикс, чтобы было вожделенное "бокэ" и успокоиться на этом.

    Снимаю на d300s, все аберрации типа бочки-подушки правятся одним кликом в Capture NX, которая заточена под родные стекла и никакого шаманства в фотошопе не требуется, что очень экономит время.
    — 2,
    Плюсы: Небольшой вес, компактный, стабилизатор,
    Минусы: Очень темный, дает желтый оттенок (на автомате ББ), нет боке, в пасмурную погоду вообще ужасные снимки, мылит.
    Отзыв: Пользуюсь около года, недовольна покупкой, даже для домашнего использования можно купать что-то получше. Для профессионального вообще не подходит. Снимки что на него что на мыльницу - разницы почти нет. Ужасная модель. Никон не старался над ее изготовлением. Денег своих стоит как самый минимум.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: обьектив начального уровнч
    — 1,
    Плюсы: не жалко разбить о стену.
    Минусы: Мылит на большой диафрагме, хроматит,сплошной пластик и многое многое другое.
    Отзыв: Пользуюсь 5 месяцев,на третьем месяце заклинило кольцо фокусировки, перейдя на MF небольшим усилием добился хруста и это кольцо стало болтаться вверх-вниз как сосиска. сделать-сделали, но радости этот объектив приносит одинаково как целый так и сломанный-т.е. никакой.
    — 4,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Вполне достойный объектив, широкий угол обзора, компактный и легкий относительно конечно... Был в комплекте с камерой, думаю для начинающего фотолюбителя неплохой вариант, да и за такую сумму. Буквально недавно место штатника занял полтинник, тот конечно по светлее и по ярче, но не такой универсальный как этот.
    Я думаю найдутся люди которым данный объектив будет по душе...
    Вот примеры фотографий с него:
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6821/269979937.0/0_152c4d_3524f28d_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6806/269979937.0/0_152c47_42f68b17_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6813/269979937.0/0_152c4c_782db832_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6804/269979937.0/0_1537a0_c36b76cc_orig
    — 4,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Вполне достойный объектив, широкий угол обзора, компактный и легкий относительно конечно... Был в комплекте с камерой, думаю для начинающего фотолюбителя неплохой вариант, да и за такую сумму. Буквально недавно место штатника занял полтинник, тот конечно по светлее и по ярче, но не такой универсальный как этот.
    Я думаю найдутся люди которым данный объектив будет по душе...
    Вот примеры фотографий с него:
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6821/269979937.0/0_152c4d_3524f28d_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6806/269979937.0/0_152c47_42f68b17_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6813/269979937.0/0_152c4c_782db832_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6804/269979937.0/0_1537a0_c36b76cc_orig
    — 4,
    Плюсы: 1. Отличный стабилизатор.
    2. Хорошее качество отснятых кадров для самого дешевого китового объектива.
    3. Достаточно универсальный - для начинающих оптимальный вариант.
    4. Компактный и легкий.
    Минусы: 1. При слабой освещенности - объектив "темноват".
    2. Передняя линза крутится вместе с поляризационным фильтром.
    3. Невысокая светосила на длинном конце.
    Отзыв: Данный объектив шел в комплекте с D5100 - среди китовых объективов 18-55 в сравнении с другими производителями зеркалок, по соотношению качество фото/резкость является пожалуй лучшим.
    — 1,
    Плюсы: встроенный мотор как следствие тихая и относительно быстрая фокусировка
    Минусы: Очень темный, от стаба толку почти нет
    Качество фото ужасное: при 18мм - искажения, при 55мм очень темный и как результат фото смазанные и/или искореженные высоким значением ISO
    Хобот вращается - т.е. не удастся пользоваться поляризационным фильтром
    Отзыв: не рекомендую
    — 1,
    Плюсы: не жалко разбить о стену.
    Минусы: Мылит на большой диафрагме, хроматит,сплошной пластик и многое многое другое.
    Отзыв: Пользуюсь 5 месяцев,на третьем месяце заклинило кольцо фокусировки, перейдя на MF небольшим усилием добился хруста и это кольцо стало болтаться вверх-вниз как сосиска. сделать-сделали, но радости этот объектив приносит одинаково как целый так и сломанный-т.е. никакой.
    — 3,
    Плюсы: Дешевизна, автофокусировка, оптический стабилизатор.
    Минусы: Для этого объектива их наверное нет!
    Отзыв: В первую очередь стоит помнить, что объектив один из самых бюджетных и на многие вещи даже не стоит обращать внимание! Этот объектив призван дать основные понятия, набраться некоторого опыта и определиться с диапазоном ФР для покупки следующего объектива.
    — 3,
    Плюсы: компактный, лёгкий, быстрый автофокус, VR, блокировка фокусировочного кольца в режиме автофокуса, цена, самая узкая диафрагма f22 неплохо
    Минусы: неудобное переключения с афтофокуса на ручной (на ощупь сразу не найдёшь) отсутствие верёвочки крышки, zoom 3x мало, пластмассовый байонет, светосила неоч
    Отзыв: в первую же неделю понял, что надо брать 55-200 либо 70-300мм в комплект к этому
    для китового бюджетных моделей неплохо
    но его одного явно нехватает
    — 3,
    Плюсы: Дешевизна, компактные размеры и малый вес, оптический стабилизатор.
    Минусы: Для этого объектива их наверное нет!
    Отзыв: В первую очередь стоит помнить, что объектив один из самых бюджетных и на многие вещи даже не стоит обращать внимание! Этот объектив призван дать основные понятия, набраться некоторого опыта и определиться с диапазоном ФР для покупки следующего объектива.
    — 5,
    Плюсы: + Классные цвета
    + Ультразвуковой мотор
    + Гиперуниверсальность
    + VR стаб - это сила!
    + Превосходный конструктив
    + Превосходное качество оптических элементов
    + Быстрый автофокус
    + Минимальное для зума этого ценового сегмента ) наличие ХА или оптических искажений
    + Необычайно легкий для своего фокусного диапазона
    + Очень выгодная стоимость, руки от страха за оптику не трясутся на съемке
    + Однозначно лучше аналогичных стекол от Canon, Pentax, Sony, Olympus (Olympus ED 14-42mm 3.5-5.6), Samsung, Sigma
    + Немногим уступает своему более высшего классом светосильному собрату Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, но тот стоит почти в 20 раз дороже этого
    Минусы: - Передняя линза из пластика (поликарбонат), насаженного на оптическое стекло
    - 7 лепестков диафрагмы, размытие фона на портретном (35-55 мм.) ФР будет не очень, хотя условно говоря.
    - Нет шкалы дистанций, я просто привык на праймах по ней вручную фокусироваться, однако с Никоновскими призмами (даже пентазеркалами, с большой границей стекло-воздух) это делать очень быстро и даже удобно, несмотря на отсутствие оной шкалы
    Отзыв: Использовал этот объектив раньше на D100 без стаба ещё, теперь недавно купил уже со стабом новую версию и используй вместе с D40, обычно для зарисовок. Приятно что уже в самом начале дается отличное стекло, за совсем не большие деньги.
    — 5,
    Плюсы: -есть зум :)
    -часто дают бесплатно (имею в виду кит)
    -родной
    Минусы: за данную цену их нет
    Отзыв: мне его подарили, чтобы было чем зумить, т.к. у меня только 50мм/1.8 фикс. и действительно порой он пригождается. вместо него буду брать, например Sigma af 24-70mm f/2.8 - но думаю совсем разные вещи. а эту игрушка, при отсутствии альтернативы - незаменима.
    а если бы не дарили - я бы не покупал
    — 5,
    Плюсы: Всем людям нравятся фотки с него,цена-взял за 1800р в отс,очень быстрый(но не для слежения спорта) и точный АФ-может из-за тушки д300,не жалко сломать ибо байонет всёже пластмассовый
    Минусы: По цене за заявленные характеристики-недостатков нет,только особенности экспозиции-надо несколько настроек менять в темном помещении
    Отзыв: Для ознакомления с фотографией и для домашнего альбома-с лихвой.
    Дополняю спустя 3 года:уже обзавёлся шириком 10-20мм,светосильным зумом 17-50мм 2,8(выиграл только скорость фокусировки),а этот объектив всё ещё крут-тут и макро сносное и если широкого угла не хватит можно склейку сделать.Сейчас продал его(вдвое дороже чем брал но дешевле среднерыночной цены я не корысти ради)чтбы купить такойже с шаговым мотором для видео(к д300 добавился д3300)короче перерасти его очень трудно и всегда интересно читать как новички из него через неделю вырастают:)
    — 5,
    Плюсы: -есть зум :)
    -часто дают бесплатно (имею в виду кит)
    -родной
    Минусы: за данную цену их нет
    Отзыв: мне его подарили, чтобы было чем зумить, т.к. у меня только 50мм/1.8 фикс. и действительно порой он пригождается. вместо него буду брать, например Sigma af 24-70mm f/2.8 - но думаю совсем разные вещи. а эту игрушка, при отсутствии альтернативы - незаменима.
    а если бы не дарили - я бы не покупал
    — 5,
    Плюсы: + Классные цвета
    + Ультразвуковой мотор
    + Гиперуниверсальность
    + VR стаб - это сила!
    + Превосходный конструктив
    + Превосходное качество оптических элементов
    + Быстрый автофокус
    + Минимальное для зума этого ценового сегмента ) наличие ХА или оптических искажений
    + Необычайно легкий для своего фокусного диапазона
    + Очень выгодная стоимость, руки от страха за оптику не трясутся на съемке
    + Однозначно лучше аналогичных стекол от Canon, Pentax, Sony, Olympus (Olympus ED 14-42mm 3.5-5.6), Samsung, Sigma
    + Немногим уступает своему более высшего классом светосильному собрату Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, но тот стоит почти в 20 раз дороже этого
    Минусы: - Передняя линза из пластика (поликарбонат), насаженного на оптическое стекло
    - 7 лепестков диафрагмы, размытие фона на портретном (35-55 мм.) ФР будет не очень, хотя условно говоря.
    - Нет шкалы дистанций, я просто привык на праймах по ней вручную фокусироваться, однако с Никоновскими призмами (даже пентазеркалами, с большой границей стекло-воздух) это делать очень быстро и даже удобно, несмотря на отсутствие оной шкалы
    Отзыв: Использовал этот объектив раньше на D100 без стаба ещё, теперь недавно купил уже со стабом новую версию и используй вместе с D40, обычно для зарисовок. Приятно что уже в самом начале дается отличное стекло, за совсем не большие деньги.
    — 4,
    Плюсы: Цена, удобность, очень легкий, универсальный.
    Минусы: Резкость слабоватая.Без обработки в редакторе снимки мыльные и тусклые.
    Отзыв: Покупал и Никоном Д3100. Еще учусь съемке, но без обработки в редакторе снимки очень малоконтрастные и нерезкие. Стыдно показать.
    — 4,
    Плюсы: Высокая для зума разрешающая способность. Мало заметная хромоаберрация, легко корректируемая на компьютере вместе с дисторсией и виньетированием. <br>Клёвое макро при установке задом наперёд с применением реверсивного кольца. <br>Стабилизатор помогает снимать с рук. Всё это по минимальной цене.
    Минусы: Дешёвый пластиковый дизайн, вращающаяся при фокусировке передняя линза (вместе с фильтрами). <br>Мотор фокусировки медленный, хоть и ультразвуковой, имеется люфт. <br>Нет шкалы для ручной фокусировки, дальний упор фокусировочного кольца нуждается в регулировке навести резкость вручную на бесконечность проблематично. <br>Нет кольца для управления диафрагмой - всё через камеру. <br>На длинном конце невысокая светосила.
    Отзыв: Заслуженный кит многих зеркалок Nikon. При низкой стоимости в умелых руках способен на многое. Снимки действительно чёткие, запросто разрешает 24 мегапикселя, особенно на f/8.
    — 4,
    Плюсы: Лично мне понравился дизайн, в выборе между китовыми фотоаппаратами Canon и Nikon это даже сыграло свою небольшую роль.
    Минусы: Передняя линза крутится при фокусировке, из-за этого можно поставить только круглую бленду (лепестковая будет крутиться вместе с линзой).
    Не самые идеальные характеристики.
    Шумный и не очень быстрый зум - слышно при съемке видео
    Отзыв: Хорошее соотношение цена/качество
    — 4,
    Плюсы: Высокая для зума разрешающая способность. Мало заметная хромоаберрация, легко корректируемая на компьютере вместе с дисторсией и виньетированием.
    Клёвое макро при установке задом наперёд с применением реверсивного кольца.
    Стабилизатор помогает снимать с рук. Всё это по минимальной цене.
    Минусы: Дешёвый пластиковый дизайн, вращающаяся при фокусировке передняя линза (вместе с фильтрами).
    Мотор фокусировки медленный, хоть и ультразвуковой, имеется люфт.
    Нет шкалы для ручной фокусировки, дальний упор фокусировочного "кольца" нуждается в регулировке; навести резкость вручную на бесконечность проблематично.
    Нет кольца для управления диафрагмой - всё через камеру.
    На длинном конце невысокая светосила.
    Отзыв: Заслуженный "кит" многих зеркалок Nikon. При низкой стоимости в умелых руках способен на многое. Снимки действительно чёткие, запросто разрешает 24 мегапикселя, особенно на f/8.
    — 4,
    Плюсы: Небольшой вес; Наличие стабилизатора; Достаточно быстрый при фокусировке по одной точке.
    Минусы: Вращающаяся, при фокусе, передняя линза, что не даёт возможности использовать его с поляризационными фильтрами.
    Отзыв: Неплох для kit-а. При его использовании понимаешь что именно для тебя важно в объективе, и на что необходимо обратить внимание при выборе новой оптики.
    — 4,
    Плюсы: Лично мне понравился дизайн, в выборе между китовыми фотоаппаратами Canon и Nikon это даже сыграло свою небольшую роль.
    Минусы: Передняя линза крутится при фокусировке, из-за этого можно поставить только круглую бленду (лепестковая будет крутиться вместе с линзой). <br>Не самые идеальные характеристики. <br>Шумный и не очень быстрый зум - слышно при съемке видео
    Отзыв: Хорошее соотношение цена/качество
    — 5,
    Плюсы: Качественный , дешёвый , резкий , стабилизация .
    Минусы: Нет недостатков .
    Отзыв: Обектив от которого многие пытаются избавится сразу после покупки , а зря . Да он темноват на 35мм дырка всего f5 . Но зато в сравнении со штатниками у конкурентов он выигрывает по качеству сборки , резкости и пр. <br>На широком угле светосильные альтернативы ему стоят в 6-10 раз дороже , уже только из-за этого стоит его оставить . И новичку в фотографии всегда по началу хочется в первую очередь получать резкую не размытую фотографию , и 18-55 это даёт . Объектив резок . <br>Стабилизатор вполне рабочий и без глюков . Скорость фокусировки хорошая . <br>Пластиковый байнет это конечно плохо если вы небрежны в обращении с техникой . <br>По соотношению цена-качество лучший штатный объектив .
    — 5,
    Плюсы: цена, фокусные, простота съёмки им
    Минусы: светосила, картинка хуже пропорционально становиться при повышении ИСО
    Отзыв: лучший за эти деньги, мечта всех любителей))
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    139
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    726
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    563
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории