Купить NAD VISO HP50

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить NAD VISO HP50, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на NAD VISO HP50 ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • NAD VISO HP50 интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на NAD VISO HP50, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на NAD VISO HP50.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительNAD
    Вид наушниковмониторные
    Микрофонесть
    Поддержка iPhoneесть
    Минимальная воспроизводимая частота15 Гц
    Максимальная воспроизводимая частота20000 Гц
    Тип акустического оформлениязакрытые
    Отсоединяемый кабельесть
    Тип подключенияс проводом
    Разъемmini jack 3.5 mm
    Форма разъемаL-образный
    Адаптер для самолетаесть
    Основные параметры
    Тип наушниковдинамические
    Импеданс32 Ом
    Чувствительность102 дБ
    Максимальная мощность30 мВт
    Коэффициент гармоник0 %
    Вес260 г
    Конструкция
    Тип крепленияоголовье
    Диаметр мембраны40 мм
    Подключение кабеляодностороннее
    Подключение
    Переходник 6.3 мм в комплектеесть
    Длина кабеля1 м
    Дополнительно
    Чехол/футляр в комплектеесть

    Фотографии

    NAD VISO HP50

    Отзывы

    — Количество отзывов 5, Средняя оценка 4
    5,
    Плюсы: Ровный звук, хорошие материалы, сменный провод.
    Минусы: нет
    Отзыв: Этими наушниками пользуюсь три года, успешно пережили неоднократную смену источника, изначально использовались с iPod Classic 160 + Fiio E17 в качестве усилителя, затем Fiio X3-2 + Fiio E12a в настоящий момент используются с Fiio X7 AM0 + Aune B1 (2016)
    Тонально ровные, очень детальные, играют всё как есть, касательно кажущегося недостатка баса, по моему это домысел :-) если в записи бас есть, наушники его отыграют в лучшем виде.
    стоковыми проводами фактически не пользовался, был Fiio RC-MH1, сейчас Oyaide HPC-35
    По моему, одни из лучших наушников для портатива
    4,
    Плюсы: + Качество звука
    + Качество материалов
    + Шумоизоляция
    + Отсоединяемый провод от любого уха с джеком 3,5мм
    + Провода отлично подходят для портатива, плоские и не длинные
    + Есть гарнитурный провод с микрофоном и кнопками
    + Высокая чувствительность, раскачиваются маломощными устройствами
    Минусы: - Долго не потаскаешь и не послушаешь - издержки закрытой конструкции и хорошей шумки.
    - Не подойдут "басхэдам" - АЧХ стремится к ровной\нейтральной.
    - Имеют склонность к сибилянтам на некоторых записях. Устраняется эквалайзером.
    Отзыв: Первое, на чем я их слушаю - на iBasso DX50, плеер по цене практически равной цене ушей. Второе, какие уши были до них - Creative Aurvana Live! Третье, что я слушаю - разный тяж (Nu, Heavy, Power, Sympho, Alt). Сначала небольшое сравнение с CAL!, из достоинств у NAD выше детальность, шире стереопанорама, присутствует какая-никакая сцена, лучше шумка, качественнее материалы, не мешают провода - сразу чувствуется прогресс :) из недостатков - как и CAL! они давят на макушку при длительном прослушивании, а еще они тяжелее.
    [Дополнение спустя более чем год использования]
    В итоге отказался от прошивок своего плеера ibaso DX50 на базе стока в пользу Rockbox из-за эквалайзера. Благодаря форуму player.ru сделал всего 4 корректировки (см. тему прошивка Rockbox для ibasso DX50) и звук заиграл новыми красками. CAL! теперь даже рядом не стояли, даже с модом на демпфирование чашек войлоком. В связи с увеличением цены в 2 раза думаю не лишнем будет ПРЕДУПРЕДИТЬ всех потенциальных покупателей, чтоб потом не было разочарования: как уже верно было подмечено Владимиром и shaftcom - по "дефолту" эти уши на любом источнике хорошо звучать не будут, в большинстве случаев потребуется эквалайзер (лучше параметрический). Рекомендую андроидоводам использовать плеер Neutron - в нем самый фунциональный эквалайзер (в прочем у меня уши с SGS3 и по дефолту звучат вполне не плохо, бас в норме и сибилянтов нету). Немного слушал у знакомой айфон 5 с этими ушами, и это ужасно, баса не хватает, а вот верхов перебор и сибилянты ("циканья") ужасно бьют по ушам (теперь понятно зачем ушам от beats так задирают бас, а требл занижают). Как я понял в айподе та же ситуация. Возможно софтом можно исправить, но тут я не советчик, не пользуюсь "яблоками". Ну и конечно надо понимать, что всем этим смартфонам и недорогим плеерам с хай фай плеерами не сравниться. Уши сделаны явно с расчетом на качественный источник с гибкими настройками.
    4,
    Плюсы: удобные, качество изготовления
    Минусы: цена, звук
    Отзыв: Пишу отзыв тк имею более печальный опыт от Александра. Слушаю Creative aurvana live! ( CAL! ), захотелось что-нибудь получше в звуке для портатива (ipod touch), решил попробовать nad hp50, тк неплохая репутация у них.
    Не знаю в каком месте nad hp50 звучат лучше CAL!, цыканье на высоких частотах (сибилянты), горб в нижнем голосовом регистре, в целом игрушечный звук, лишь басы неплохи.
    По звуку им цена ещё ниже чем у CAL!, не знаю почему так задрали, может быть ситуация изменится с другим плеером, неужели для 32Ом нужен хороший источник да ещё и с "правильной" прошивкой(хотя прошивка может лишь подкрашивать звук, главное железо-тактовый генератор, никакая прошивка не может этим управлять). Звучат они у меня одинакового с любого недорогого устройства и ресивера. Я разочаровался в этих наушниках за эти деньги, но ставлю 4 т.к. фирма неплохая, может действительно нужно подобрать источник, хотя эти наушники даже комплектацией намекают на портативный источник и шнур для iphone, да и 32ома это античувствительность к источнику...
    5,
    Плюсы: Сцена, детальность
    Их действительно приятно слушать, звучание не "мониторное", а более воздушное, но без потери деталей.
    Минусы: Может некомфортно сидеть на голове, требуют хорошего источника и усилителя
    Отзыв: Отзыв писать не хотел. Наушники уже достаточно известные на западных ресурсах. Но некоторые купившие недовольны, поэтому вот то, что нужно знать перед покупкой:
    1) обязательно слушать при возможности более 30мин, мне например почему-то давит обод после часа прослушивания. Поначалу давили и амбушюры, потом видимо привык. Хотя голова у меня размерами не отличается.
    2) самое главное: раскачать эти уши, несмотря на их позиционирование, может только усилитель. Либо очень хороший портатив со встроенным усилком, уровня iBasso, Colorfly и т.п. Забудьте про всякие айподы.
    Я же покупал в основном для домашнего прослушивания, Слушал на доработанной Asus Xonar STX, понял как они могут играть только после подключения усилка Burson Soloist.
    Слушал также на iBasso DX50, подтверждаю слова Александра: в стоке играет не супер, нужно подбирать прошивку. ИМХО заиграли на DX50 во многом благодаря встроенному усилителю.

    Отдельно замечу, что от прослушивания в этих наушниках не устаешь, звучание у них очень достойное для данной ценовой категории.
    3,
    Плюсы: Хороший звук
    Качество материалов
    Шумоизоляция
    Отсоединяемый провод от любого уха с джеком 3,5мм
    Провода отлично подходят для портатива, плоские и не длинные
    Есть гарнитурный провод с микрофоном и кнопками
    Высокая чувствительность, раскачиваются плеерами и телефонами
    Минусы: - Долго не потаскаешь и не послушаешь - издержки закрытой конструкции и хорошей шумки. Давят на макушку.
    - Звук понравится далеко не всем, подробности ниже.
    Отзыв: На мой слух, звук наушников светлый-нейтральный. Много верхней середины (или нижнего верха), при этом маловато нижнего баса и самых верхов. Для комфортного звука пришлось эквалайзером срезать диапазон от 6 до 9 кгц на 5-6дб, иначе во многих композициях слышались выпиливающие мозг сибилянты. Самые верха 11-15кгц поднял на 3 дб, почеркнуть тарелочки, срезал на 5дб 250 гц, чтоб приглушить мидбас, резонансную частоту 2500гц также приглушил на 3дб, для прослушивания в шумных местах. После эквализации звучат приемлемо. Плеер DX50 с прошивкой Rockbox здорово выручил своим параметрическим эквалайзером, без него наушники некомфортно было бы слушать. На смартфоне звук приемлемый опять же через плеер с включенным и настроенным эквалайзером, мне понравилась бета poweramp с включенным hi res выходом, запаса громкости на xiaomi redmi 4 pro хватает. Кнопки громкости гарнитурного шнура в системе андроид не пашут, только в ios.
    Любителям темного звучания и тем более басхэдам крайне не советую эти уши.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Наушники и Bluetooth-гарнитуры
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    26.09.2024 20:13
    200
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...
    03.09.2024 21:15
    218
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    336
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.