Купить NAD C356BEE

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить NAD C356BEE, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на NAD C356BEE ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • NAD C356BEE интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на NAD C356BEE, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на NAD C356BEE.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительNAD
    Параметры для мощности фронтальных каналов20 Гц - 20 кГц
    Параметры для полосы пропускания-3 дБ
    Типинтегральный усилитель
    Стандартстерео
    Количество каналов2
    Схемотехникаполупроводниковый
    Максимальная воспроизводимая частота70000 Гц
    Минимальная воспроизводимая частота3 Гц
    Поддержка звукоснимателя MMесть
    Поддержка звукоснимателя MCесть
    Уровень усиления (звукосниматель MC)57 дБ
    Уровень усиления (звукосниматель MM)34 дБ
    Количество линейных стереовходов7
    Вход Preampесть
    Количество линейных стереовыходов2
    Количество выходов на наушники1
    Количество выходов триггера1
    Выход Preampесть
    Интерфейс RS-232есть
    Подключение внешнего ИК-датчикаесть
    Выход на наушники на передней панелиесть
    Управление ПДУ другими компонентамиесть
    Цвет - черныйесть
    Цвет - серебристыйесть
    Ширина435 мм
    Высота131 мм
    Глубина337 мм
    Параметры усилителя
    Мощность фронтальных каналов80 Вт/канал
    Пиковая мощность фронтальных каналов290 Вт/канал
    Коэффициент гармоник0 %
    Отношение сигнал/шум101 дБ
    Коэффициент демпфирования100
    Отношение сигнал/шум (звукосниматель MC)78 дБ
    Отношение сигнал/шум (звукосниматель MM)75 дБ
    Линейный вход/выход
    Чувствительность (лин. вход)950 мВ
    Входное сопротивление (лин. вход)20 кОм
    Чувствительность (звукосниматель MC)0 мВ
    Чувствительность (звукосниматель МM)5 мВ
    Фонокорректор
    Фонокорректоресть
    Регулировки
    Регулировка балансаесть
    Диапазон регулировки тембра НЧ8 дБ
    Диапазон регулировки тембра ВЧ5 дБ
    Регулировка тембраесть
    Функции
    Подключение дополнительных комплектов акустикиесть
    Интерфейсы
    Разъем для подключения наушников6.3 мм
    Разъемы для акустикивинтовые
    Позолоченные разъемыесть
    Питание
    Блок питаниявстроенный
    Дополнительная информация
    Пульт ДУесть
    Конструкция
    Вес8 кг

    Фотографии

    NAD C356BEENAD C356BEE

    Отзывы

    — Количество отзывов 39, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Качественно изготовлен корпус, кнопки приятно нажимаются и на усилителе и на пульте, разъёмы для подключения аккустики удобные.
    Звучит хорошо, дизайн мне понравился, ничего лишнего, провод питания отсоединяемый.
    Минусы: —
    Отзыв: Начну с колонок, у меня AE aegis NEO One и сабвуфер JBL E150P (модернизированный, вынесен отдельно усилитель, фазоинвертор проклеил вибропластом и спленом).
    До этого была тажа аккустика, но ресивер пионер 514, поменяв его на обсуждаемый усилитель звучание аккустики кардинально изменилось, бас стал очень упругим и мягким, причем стал играть полностью в общей картине, нету ощущения что он всётаки звучит откудато из саба (+ переделка саба пошла на пользу, особенно обклейка фи вибропластом).

    ...

    Сейчас уже колонки напольные Boston Audio A250, усилок с ними работает хорошо, c запасом по мощности\громкости.

    Усилок NAd326bee.
    — 4,
    Плюсы: Хороший звук на малой громкости.
    Минусы: Фирменный топорный дизайн. Нет светодиода на регуляторе громкости. Учитывая, что по сравнению с предыдущей серией 355, изменений практически нет, цена выглядит завышенной.
    Отзыв: Пока потенциал звучания не могу оценить полностью, поскольку в качестве источника использую HD-медиаплеер Popcorn. В звуке присутствуют искусственные тембра, как будто слушаешь MP3. Грешу, что виноват источник. Если поменяю его, а искусственный окрас останется, значит виноват усилок, поскольку грешить на АС (Heco Celan 501) язык не поворачивается.
    — 4,
    Плюсы: Впечатляет запасом мощности,звук детален и непредсказуемо-точен,и напорист в нужные моменты...Хорошая защита от перегрева :)))
    Минусы: Цена,цена и еще раз-цена...Плюс уже раздражающий регулятор громкости,иногда бывает НУЖНО видеть его положение.
    Отзыв: Пользую сей девайс(Nad c356)-с декабря 2010 года,все еще радуюсь и открываю для себя что то новое в звуке.Прблему отсутствия светодиода на ручке громкости решил...(треугольник из фольги наклеил,стало видно даже ночью.):) Думаю о замене акустики,моя слишком вяло реагирует на преподносимые усилителем изыски и ньюансы музыкальных произведений,вообще Nad хорош,уверен лет эдак на 5-6 он у меня задержится!
    — 4,
    Плюсы: Хороший звук на малой громкости.
    Минусы: Фирменный топорный дизайн. Нет светодиода на регуляторе громкости. Учитывая, что по сравнению с предыдущей серией 355, изменений практически нет, цена выглядит завышенной.
    Отзыв: Пока потенциал звучания не могу оценить полностью, поскольку в качестве источника использую HD-медиаплеер Popcorn. В звуке присутствуют искусственные тембра, как будто слушаешь MP3. Грешу, что виноват источник. Если поменяю его, а искусственный окрас останется, значит виноват усилок, поскольку грешить на АС (Heco Celan 501) язык не поворачивается.
    — 4,
    Плюсы: Впечатляет запасом мощности,звук детален и непредсказуемо-точен,и напорист в нужные моменты...Хорошая защита от перегрева :)))
    Минусы: Цена,цена и еще раз-цена...Плюс уже раздражающий регулятор громкости,иногда бывает НУЖНО видеть его положение.
    Отзыв: Пользую сей девайс(Nad c356)-с декабря 2010 года,все еще радуюсь и открываю для себя что то новое в звуке.Прблему отсутствия светодиода на ручке громкости решил...(треугольник из фольги наклеил,стало видно даже ночью.):) Думаю о замене акустики,моя слишком вяло реагирует на преподносимые усилителем изыски и ньюансы музыкальных произведений,вообще Nad хорош,уверен лет эдак на 5-6 он у меня задержится!
    — 4,
    Плюсы: Приобрел NAD356BEE, т.к. мой ONKYO A - 9155 совершенно не вывозил мои драгоценные и всячески горячо любимые CASTLE AVON 5 . Разумеется , поддавшись всеобщему ажиотажу с форумов. Следует сказать , что в начале был включен как источник blu ray YAMAHA BD - A1010 , на СD хард группа середины 70_ х . Итак - шок в первые секунды , паника и ужас ! Перегруз и компрессия по высокой середине грубые высокие без деталей , мерзкие тарелки и отсутствие баса !!!! Внутренний голос сказал - спокойно . Был заменен источник на ноут и DAC MAGIC 100 , добавлена громкость и заменен музыкальный материал , в результате блюзовый вокал на ура , PINK FLOYD , SUPERMAX , рояль и гитара восторг . Больше всего понравилась подача женского блюзового вокала .У усилителя очень любопытный звук , навязчиво напоминает характерный плотный саунд катушечных магнитофонов , такое знаете , как говорят насыщение ленты .Есть некая приятность . Пока оставлю этот аппаратец , очень уж он интересен.
    Минусы: Недостаток воздушности , атмосферности. Странное ощущение присутствия максимайзера .
    Отзыв: Несомненно интересен и харизматичен , подбор акустики обязателен !
    — 4,
    Плюсы: Очень любопытный звук , напоминает характерный плотный саунд катушечных магнитофонов , такое как говорят , насыщение ленты .
    Минусы: Недостаток воздушности , атмосферности. Странное ощущение присутствия максимайзера .
    Отзыв: Несомненно интересен и харизматичен , подбор акустики обязателен !
    — 4,
    Плюсы: Хороший звук, подкорректировал кашу в нижнем диапазоне на моих KEF. Всё устраивает.
    Тороидальный трансформатор. Считаю что импульсные усилители, на которые пошла тенденция не оправдают надежд производителя по экономии, т.к. людям в первую очередь нужно качество звука. Не смогут эти усилители держать тяжелые АС в узде.
    Добавление от 12.10.2017: не плохо справляется с B&W 805 d2, но не идеально конечно.
    Минусы: 1) Оснащённость. Полагаю что в цену 1000$ уже можно включить встроенный ЦАП.
    2) Брать 356ой в 2016-2017 годах дороговато всё же с учетом вышеуказанного недостатка. Брал за 60 т.р.
    Отзыв: Поставил 4 за недостатки, за звук 5.
    Достойно отыгрывает весь материал на KEF R300, но колонки (за исключением нижнего регистра) не привередливы к усилителю и играют даже от задрипанного ресивера. До этого стоял NAD 325, он в нижем регистре кашу варил (мягкий бас не контролируемый). 356ой в разы лучше контролирует нижний регистр. Середина с верхом играют отлично, баланс по нулям всегда.

    P/S Несколько месяцев назад взяли такой товарищу (я недавно взял), звонил недавно и благодарил (не впервые) за сделанный выбор (он привередлив к ВЧ и сразу говорил что с ними должно быть всё ок) :). Но АС с учетом пожеланий были B&W 602, по ВЧ это беспроигрышный вариант :).
    — 5,
    Плюсы: Качественно изготовлен корпус, кнопки приятно нажимаются и на усилителе и на пульте, разъёмы для подключения аккустики удобные. <br>Звучит хорошо, дизайн мне понравился, ничего лишнего, провод питания отсоединяемый.
    Минусы: Нет переключения режимов источника звучания с пульта, хотя это мелочь. <br>В остльном пока ничего не обнаружил.
    Отзыв: Начну с колонок, у меня AE aegis NEO One и сабвуфер JBL E150P (модернизированный, вынесен отдельно усилитель, фазоинвертор проклеил вибропластом и спленом). <br>До этого была тажа аккустика, но ресивер пионер 514, поменяв его на обсуждаемый усилитель звучание аккустики кардинально изменилось, бас стал очень упругим и мягким, причем стал играть полностью в общей картине, нету ощущения что он всётаки звучит откудато из саба (+ переделка саба пошла на пользу, особенно обклейка фи вибропластом), колонки стали звучать очень приятно, чисто, порой кажется что звук к ним также не привязан.<br>И что интересно, самый максимум что я выкручивал по громкости это минут на 10-15 от общего круга крутилки, звук уже начинает чувствоваться телом, раскачивает аккустику хорошо.<br>Как вывод, я очень доволен заменой ресивера на этот стереоусилитель, он хорошо подходит к моей имеющейся аккустике.
    — 2,
    Плюсы: Неплохо строит стерео сцену
    Минусы: Отвратительные высокие частоты.
    Отзыв: Намучался я в попытке добиться достойного звучания от этой модели - возможно только при применении очень дорогих акустических кабелей - и то не факт. Расстался без особого сожаления.
    — 5,
    Плюсы: динамичный мощный детальный звук
    Минусы: нужен нормальный источник
    Отзыв: купил я его неделю назад . Когда включил просто подсоединив его к компьютеру не понравилось затем подсоединил к своему проигрывателю и только тогда звук стал таким каким я и хотел! очень хорошие высокие не свистят не пищат просто отлично, динамичный бас, акустику держит хорошо, размашистый саунд усилок действительно мощный дует так что мало не покажется !!а средние это просто чудо!!до этого был бюджетный ресивер- небо и земля
    — 5,
    Плюсы: Мощный,динамичный с ровным тональным балансом и детальный звук , с очень широкой сценой
    Минусы: Требует очень качественный источник
    Отзыв: Выбирал усилитель , ходил по магазинам слушал в бюджете до 45к к примеру он в легкую обыгрывает аркам 18, экспозур 2010, аппараты более высокой ценовой категории-на тяжелой музыке .NAD 356 всех обошел ! Аккуратный и скрупулезный , я бы так сказал. Те отзывы что читал в большинстве случае , вообще ничего общего , Дефицита в ВЧ нет ни на грамм .. Четкая середина никакой запыленности ,хороший бас. Причем бас он совершенно, не выпирает не заглушает , не гудит он как бы есть но внимания на себя не акцентирует, тот же принцип касается и ВЧ. Высокая детальность , местами даже слишком.сцена очень объемная воздушная легкая . На разной акустике ведет себя совершенно по разному.По поводу внешнего вида сделан добротно ,все четко подогнано не скрипит не болтается,выглядит дорого.
    — 5,
    Плюсы: Мощный,динамичный с ровным тональным балансом и детальный звук , с очень широкой сценой
    Минусы: Требует очень качественный источник
    Отзыв: Выбирал усилитель , ходил по магазинам слушал в бюджете до 45к к примеру он в легкую обыгрывает аркам 18, экспозур 2010, аппараты более высокой ценовой категории-на тяжелой музыке .NAD 356 всех обошел ! Аккуратный и скрупулезный , я бы так сказал. Те отзывы что читал в большинстве случае , вообще ничего общего , Дефицита в ВЧ нет ни на грамм .. Четкая середина никакой запыленности ,хороший бас. Причем бас он совершенно, не выпирает не заглушает , не гудит он как бы есть но внимания на себя не акцентирует, тот же принцип касается и ВЧ. Высокая детальность , местами даже слишком.сцена очень объемная воздушная легкая . На разной акустике ведет себя совершенно по разному.По поводу внешнего вида сделан добротно ,все четко подогнано не скрипит не болтается,выглядит дорого.
    — 5,
    Плюсы: Оптимальный баланс цены (23к) и качества. Аскетичный вид. Массивный пульт.
    Минусы: За такую цену как я купил (23к) - их нет! При условии высококачественного входного сигнала!
    Отзыв: Купил за 23к. по акции.
    Использую с внешним ЦАПом MUSES.
    Подключен в Main In, регуляторами тембра не пользуюсь, т.к. звук проходит через эквалайзер Behringer.
    Отлично прокачивает полочную акустику Elipson Studio Pro.
    Звук с ЦАПа выдаёт собранный, плотносколоченный, но в тоже время уютный и напористый.
    — 5,
    Плюсы: Мощный,динамичный с ровным тональным балансом и детальный звук , с очень широкой сценой
    Минусы: Требует очень качественный источник
    Отзыв: Выбирал усилитель , ходил по магазинам слушал в бюджете до 45к к примеру он в легкую обыгрывает аркам 18, экспозур 2010, аппараты более высокой ценовой категории-на тяжелой музыке .NAD 356 всех обошел ! Аккуратный и скрупулезный , я бы так сказал. Те отзывы что читал в большинстве случае , вообще ничего общего , Дефицита в ВЧ нет ни на грамм .. Четкая середина никакой запыленности ,хороший бас. Причем бас он совершенно, не выпирает не заглушает , не гудит он как бы есть но внимания на себя не акцентирует, тот же принцип касается и ВЧ. Высокая детальность , местами даже слишком.сцена очень объемная воздушная легкая . На разной акустике ведет себя совершенно по разному.По поводу внешнего вида сделан добротно ,все четко подогнано не скрипит не болтается,выглядит дорого.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Использую только для музыки как отдельный семпл с Klipsch RF62II. Источник музыкальный сервер с Foobar2000+SACD, транспорт до усила по RCA от USB NAD DAC2 ( через NAD ASIO USB driver). Звук великолепен. Я не меломан и не сильно разбираюсь во всяких тональных балансах и других важных деталях, но зато теперь Кнопфлер даёт концерты прямо в моей комнате, изумительная детальность. Вокал Норы Джонс не забываем.
    Не нравится мне как играет NAD тяжелые стили, но это скорее Клипши так рисуют. В целом доволен.
    p.s. NAD даже диско/поп играет по заводному, интересней чем "теплый" Denon x3000
    — 4,
    Плюсы: Хороший звук, подкорректировал кашу в нижнем диапазоне на моих KEF. Всё устраивает.
    Тороидальный трансформатор. Считаю что импульсные усилители, на которые пошла тенденция не оправдают надежд производителя по экономии, т.к. людям в первую очередь нужно качество звука. Не смогут эти усилители держать тяжелые АС в узде.
    Добавление от 12.10.2017: ОЧЕНЬ неожиданно хорошо справляется с B&W 805 d2. Для них не хватает ему мощи маленько, просят больше, но по громкости на 11 часов раскачивает всю квартиру, на 12ти часах уже проседает басовый регистр, видима из-за не хватки напряжения для этих АС.
    Минусы: 1) Оснащённость. Полагаю что в цену 1000$ уже можно включить встроенный ЦАП.
    2) Брать 356ой в 2016-2017 годах дороговато всё же с учетом вышеуказанного недостатка. Брал за 60 т.р.
    Отзыв: Поставил 4 за недостатки, за звук 5.
    Достойно отыгрывает весь материал на KEF R300, но колонки (за исключением нижнего регистра) не привередливы к усилителю и играют даже от задрипанного ресивера. До этого стоял NAD 325, он в нижем регистре кашу варил (мягкий бас не контролируемый). 356ой в разы лучше контролирует нижний регистр. Середина с верхом играют отлично, баланс по нулям всегда.

    P/S Несколько месяцев назад взяли такой товарищу (я недавно взял), звонил недавно и благодарил (не впервые) за сделанный выбор (он привередлив к ВЧ и сразу говорил что с ними должно быть всё ок) :). Но АС с учетом пожеланий были B&W 602, по ВЧ это беспроигрышный вариант :).
    По этой ссылке можете послушать https://www.youtube.com/watch?v=FMrDeY5ZyJY
    — 5,
    Плюсы: Звук, модульность, простота эксплуатации, запас мощности.
    Минусы: Не нашел. Разве что дизайн слишком спартанский, но лично мне нравится.
    Отзыв: Работает в комплекте с Dali Lector 2 и звуковой картой SB Audigy4 Pro. Слабое звено звуковуха, но это мелочи и меняется легко. <br>В сочетании с моими колонками усилитель играет просто превосходно. Единственно мало баса, но это скорее проблема колонок. В остальном все хорошо. Запас мощности отличный, лично мне хватает 10% за глаза, на 50% уже не комфортно, комната маленькая. Качество звука очень зависит от источника, MP3 уже не послушаешь так как раньше, слышно огрехи. А вот Scorpions - Wind of change совместно с берлинским оркестром, да в Lossless звучит потрясающе. Еще радует отсутствие шума, т.е. нет шипения в колонках, нет 50Гц наводок от сети как на включенном усилителе, так и на выключенном, для меня это важно, т.к. стоит все добро в моей комнате а используется как компьютерная акустика, а я очень не люблю слышать даже малейшее гудение когда сплю. <br>В целом покупкой доволен, минусов пока не вижу, хотя сравнивать не с чем. Колонки еще не прогреты, усилитель тоже(если он вообще нуждается в этом). Межблочные кабели из бескислородной меди с посеребрением, не сравнивал ни с чем.
    — 5,
    Плюсы: Звук, модульность, простота эксплуатации, запас мощности.
    Минусы: Не нашел. Разве что дизайн слишком спартанский, но лично мне нравится.
    Отзыв: Работает в комплекте с Dali Lector 2 и звуковой картой SB Audigy4 Pro. Слабое звено звуковуха, но это мелочи и меняется легко.
    В сочетании с моими колонками усилитель играет просто превосходно. Единственно мало баса, но это скорее проблема колонок. В остальном все хорошо. Запас мощности отличный, лично мне хватает 10% за глаза, на 50% уже не комфортно, комната маленькая. Качество звука очень зависит от источника, MP3 уже не послушаешь так как раньше, слышно огрехи. А вот Scorpions - Wind of change совместно с берлинским оркестром, да в Lossless звучит потрясающе. Еще радует отсутствие шума, т.е. нет шипения в колонках, нет 50Гц наводок от сети как на включенном усилителе, так и на выключенном, для меня это важно, т.к. стоит все добро в моей комнате а используется как компьютерная акустика, а я очень не люблю слышать даже малейшее гудение когда сплю.
    В целом покупкой доволен, минусов пока не вижу, хотя сравнивать не с чем. Колонки еще не прогреты, усилитель тоже(если он вообще нуждается в этом). Межблочные кабели из бескислородной меди с посеребрением, не сравнивал ни с чем.
    — 5,
    Плюсы: Звук, модульность, простота эксплуатации, запас мощности.
    Минусы: Не нашел. Разве что дизайн слишком спартанский, но лично мне нравится.
    Отзыв: Работает в комплекте с Dali Lector 2 и звуковой картой SB Audigy4 Pro. Слабое звено звуковуха, но это мелочи и меняется легко.
    В сочетании с моими колонками усилитель играет просто превосходно. Единственно мало баса, но это скорее проблема колонок. В остальном все хорошо. Запас мощности отличный, лично мне хватает 10% за глаза, на 50% уже не комфортно, комната маленькая. Качество звука очень зависит от источника, MP3 уже не послушаешь так как раньше, слышно огрехи. А вот Scorpions - Wind of change совместно с берлинским оркестром, да в Lossless звучит потрясающе. Еще радует отсутствие шума, т.е. нет шипения в колонках, нет 50Гц наводок от сети как на включенном усилителе, так и на выключенном, для меня это важно, т.к. стоит все добро в моей комнате а используется как компьютерная акустика, а я очень не люблю слышать даже малейшее гудение когда сплю.
    В целом покупкой доволен, минусов пока не вижу, хотя сравнивать не с чем. Колонки еще не прогреты, усилитель тоже(если он вообще нуждается в этом). Межблочные кабели из бескислородной меди с посеребрением, не сравнивал ни с чем.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Извеняюсь конечно, но ваши акустические системы HECO мягко говоря не фонтан. Так что можете и на них погрешить, а этот Nad лучший в свои деньги и не только. Можно издали сравнить даже с Roksan Kandy и Над не спасует.
    — 1,
    Плюсы: нету
    Минусы: высокие частоты отыгрывает ужасно,обрезает их что ли,общая картина звука для меня лично плохая,цена не оправдывает качества звука,дизайн, ну его тут и нету.
    Отзыв: слушал его пол года так и не смог смириться со звуком,продал.
    — 3,
    Плюсы: Особых достоинств нет.
    Минусы: Вот здесь много о чем можно сказать. 1. Не хватает высоких и прозрачности. 2. Бас не четкий, не очерченый. 3. Сказал бы что излишне мягок в звучании.
    Отзыв: Всем, кто хочет купить без прослушки, не советую. Может очень даже оказаться что далеко не ваш звук. Про звук лично я бы сказал так: Звук хорошего музыкального центра, не более. И еще раз про высокие частоты - TREBLE у меня всегда на полную прибавлен. Вам это о чем нибудь говорит? Хотя иногда звучит не плохо, особенно если запись с акцентом на высокие. Усилок не аудиофильский! Для фонового озвучивания помещения. Играет мягенько, уютненько, расслабляюще... Где там драйва взять, незнаю. Мое личное мнение. У всех свои уши. Кому то может и нравится.
    — 3,
    Плюсы: Довольно чистенько , хорошее детальное звучание.На этом пожалуй все. По моему мнению весьма посредственный аппарат .
    Минусы: Глуховатое звучание . Сцена словно отодвинута далеко в глубь .низы отыгрывает так себе.. Комфортно звучит только на небольшой громкости в фоновом режиме.
    Отзыв: Обязательно послушайте и лучше у себя дома ,прежде чем уплачивать за этот усилитель. Лично я очень разочаровался приобретением .Начитался восторженных отзывов и купил сей агрегат.никакой радости от обладания .
    — 3,
    Плюсы: Особых достоинств нет.
    Минусы: Вот здесь много о чем можно сказать. 1. Не хватает высоких и прозрачности. 2. Бас не четкий, не очерченый. 3. Сказал бы что излишне мягок в звучании.
    Отзыв: Всем, кто хочет купить без прослушки, не советую. Может очень даже оказаться что далеко не ваш звук. Про звук лично я бы сказал так: Звук хорошего музыкального центра, не более. И еще раз про высокие частоты - TREBLE у меня всегда на полную прибавлен. Вам это о чем нибудь говорит? Хотя иногда звучит не плохо, особенно если запись с акцентом на высокие. Усилок не аудиофильский! Для фонового озвучивания помещения. Играет мягенько, уютненько, расслабляюще... Где там драйва взять, незнаю. Мое личное мнение. У всех свои уши. Кому то может и нравится.
    — 5,
    Плюсы: Мощность, функциональность, детальность, красивое звучание.
    Минусы: Пока не заметил
    Отзыв: Данный усилитель я только приобрёл и ещё не успел оценить его в полной мере, однако сразу заметил завораживающее звучание, непохожее на остальные усилители, которые я слушал. Наверное, это из-за богатства тембров и очень низкого уровня искажений, ещё понравились сочные высокие частоты(особенно звучание тарелок), и когда кто-то там пишет что не хватает высоких, значит стоит обратить внимание на твитеры, или это из-за того что мы привыкли слушать компьютерные колонки и музыкальные центры, в которых, как правило, они не слабо задраны. И я не думаю что его можно сравнить с музыкальным центром, если только с очень дорогим блочным. <br>При выборе усилителя я остановился на двух - NAD356BEE и Cambridge Audio 650A. Сначала долго слушал кембридж, причем на дорогих колонках и с крутым источником-не зацепило, да, сцена широкая, чистая, но звук, как правильно написал тут один пользователь, безжизненный. Когда же мне включили NAD, секунде на пятой я понял что нашёл тот усилитель, который искал. <br> При выборе усилителя обязательно послушайте этот, и неважно на какой акустике, просто послушайте.
    — 5,
    Плюсы: Честный звук. Никаких окрасов, задирания ВЧ и прочего, чем грешат многие бюджетные модели. Отличный бас, динамика и запас мощности. Фирменная схема питания Power Drive это не рекламный трюк, она реально работает и позволяет легко раскачать даже низкоомную акустику с невысокой чувствительностью (в моем случае - Dynaudio). Традиционные (а не электронные, как сейчас часто делают) регулятор громкости и отключаемый темброблок.
    Минусы: Дизайн на любителя, но мне такая лаконичность даже нравится. Плюс это уже визитная карточка NAD на протяжении десятилетий.
    Отзыв: Заявления о глухости ВЧ, замыленности звука и т.п. вызывают недоумение. У NADа высоких столько сколько есть в записи. При правильном подборе акустики, источника и кабелей никаких проблем с высокими частотами и детальностью звука не наблюдается. Все на должном уровне, разумеется с учетом ценовой категории данного аппарата. Качественные записи слушаю в режиме Direct и никакого желания крутить тембры не возникает. Правда есть одна важная особенность - перемычки между секциями преда и мощника сделаны из непонятного металла, они реально портят звук и требуют обязательной замены на качественный кабель. Я использую медную моножилу от Furutech. После такой замены звук делается заметно более чистым и детальным, ВЧ становятся более прозрачными, бас более упругим и собранным. В общем если вы ищите недорогой и качественный усилитель, особенно под рок и другие динамичные стили, обязательно послушайте NAD 356. Возможно это именно то, что вам нужно.
    — 5,
    Плюсы: Звучание - просто фантастика. До этого был NAD C325BEE. Думал, что разница только в мощности, где там, небо и земля и по мощности и по качеству. Акустика YAMAHA NS-777. Гоняю через комп, Аудио - Asus Xonar Essence STX, Foobar 2000 - ASIO, разумеется, только FLAC и APE, ну и SACD.
    Одним словом, не вдаваясь в подробности, если я раньше (NAD C325BEE) музыку слушал, то теперь наслаждаюсь.
    Минусы: Нет светодиода на ручке громкости.
    Отзыв: Отличнейший усилок. Успел купить ещё за 22 т.р.
    — 5,
    Плюсы: Мощность, функциональность, детальность, красивое звучание.
    Минусы: Пока не заметил
    Отзыв: Данный усилитель я только приобрёл и ещё не успел оценить его в полной мере, однако сразу заметил завораживающее звучание, непохожее на остальные усилители, которые я слушал. Наверное, это из-за богатства тембров и очень низкого уровня искажений, ещё понравились сочные высокие частоты(особенно звучание тарелок), и когда кто-то там пишет что не хватает высоких, значит стоит обратить внимание на твитеры, или это из-за того что мы привыкли слушать компьютерные колонки и музыкальные центры, в которых, как правило, они не слабо задраны. И я не думаю что его можно сравнить с музыкальным центром, если только с очень дорогим блочным.
    При выборе усилителя я остановился на двух - NAD356BEE и Cambridge Audio 650A. Сначала долго слушал кембридж, причем на дорогих колонках и с крутым источником-не зацепило, да, сцена широкая, чистая, но звук, как правильно написал тут один пользователь, "безжизненный". Когда же мне включили NAD, секунде на пятой я понял что нашёл тот усилитель, который искал.
    При выборе усилителя обязательно послушайте этот, и неважно на какой акустике, просто послушайте.
    — 5,
    Плюсы: Мощность, функциональность, детальность, красивое звучание.
    Минусы: Пока не заметил
    Отзыв: Данный усилитель я только приобрёл и ещё не успел оценить его в полной мере, однако сразу заметил завораживающее звучание, непохожее на остальные усилители, которые я слушал. Наверное, это из-за богатства тембров и очень низкого уровня искажений, ещё понравились сочные высокие частоты(особенно звучание тарелок), и когда кто-то там пишет что не хватает высоких, значит стоит обратить внимание на твитеры, или это из-за того что мы привыкли слушать компьютерные колонки и музыкальные центры, в которых, как правило, они не слабо задраны. И я не думаю что его можно сравнить с музыкальным центром, если только с очень дорогим блочным.
    При выборе усилителя я остановился на двух - NAD356BEE и Cambridge Audio 650A. Сначала долго слушал кембридж, причем на дорогих колонках и с крутым источником-не зацепило, да, сцена широкая, чистая, но звук, как правильно написал тут один пользователь, "безжизненный". Когда же мне включили NAD, секунде на пятой я понял что нашёл тот усилитель, который искал.
    При выборе усилителя обязательно послушайте этот, и неважно на какой акустике, просто послушайте.
    — 5,
    Плюсы: Хорош для энергичных стилей, где басовая партия и ритм играет ключевую роль.
    Минусы: На малых значениях громкости играет ужасно. Проваливает высокие делает их не выразительными с песоком зернятся.
    Отзыв: Обязательно следите за тем что регулятор громкости стоял хотя бы на 9 часах , тк как у него есть специфика уже громко играть на самой малой регулировки по громкости , если регулятор стоит почти у нуля , звук ощутимо хуже, сцена хуже высокие тоже схлопываются с песком , на 9 часах и выше этих проблем нет. Держите регулятор громкости на 10 часах , регулируйте громкость источника. Качество на порядок улучшается. Сам думал на нем уже крест ставить . пока не выявил эту закономерность. Теперь думаю о новых колонках , а не об усилителе.
    — 4,
    Плюсы: Хороший звук, подкорректировал кашу в нижнем диапазоне на моих KEF. Всё устраивает.
    Тороидальный трансформатор. Считаю что импульсные усилители, на которые пошла тенденция не оправдают надежд производителя по экономии, т.к. людям в первую очередь нужно качество звука. Не смогут эти усилители держать тяжелые АС в узде.
    Минусы: 1) Оснащённость. Полагаю что в цену 1000$ уже можно включить встроенный ЦАП.
    2) Брать 356ой в 2016-2017 годах дороговато всё же с учетом вышеуказанного недостатка. Брал за 60 т.р.
    Отзыв: Поставил 4 за недостатки, за звук 5.
    Достойно отыгрывает весь материал на KEF R300, но колонки (за исключением нижнего регистра) не привередливы к усилителю и играют даже от задрипанного ресивера. До этого стоял NAD 325, он в нижем регистре кашу варил (мягкий бас не контролируемый). 356ой в разы лучше контролирует нижний регистр. Середина с верхом играют отлично, баланс по нулям всегда.

    P/S Несколько месяцев назад взяли такой товарищу (я недавно взял), звонил недавно и благодарил (не впервые) за сделанный выбор (он привередлив к ВЧ и сразу говорил что с ними должно быть всё ок) :). Но АС с учетом пожеланий были B&W 602, по ВЧ это беспроигрышный вариант :).
    — 5,
    Плюсы: Великолепные динамические характеристики, ровный тональный баланс, естественное, теплое звучание, высочайший запас по мощности
    Минусы: Излишне скромный дизайн (хотя для кого-то это скорее плюс), отсутствие подсветки положения регулятора громкости
    Отзыв: Читаю опубликованные к данной модели отзывы и не понимаю, что происходит... Особенно порадовала позиция уважаемого пользователя, сравнивающего звучание NAD C356 с музыкальным центром. Уши, конечно, у всех разные, но есть же достаточно четкие критерии - динамический диапазон, тональный баланс, качество построения звуковой сцены. Возможно, дело в источнике или в акустических системах... <br>Я сам являюсь счастливым обладателем полочных акустических систем ATC SCM11. При всей моей любви к этому авторитетнейшему английскому бренду в целом и данным полочникам в частности у них есть определенные особенности - очень низкая чувствительность и сложная кривая импеданса. Иными словами, для того, чтобы раскачать эти колонки и добиться от них адекватного воспроизведения всего частотного диапазона нужно использовать усилитель с весьма нетривиальными характеристиками (кто знает, тот поймет). Сразу скажу, что я переслушал все что только можно в бюджете до $2500. Здесь были и японские Yamaha и Denon, и Marantz, и даже более аудиофильские Harman и Cambridge Audio... Звук меня категорически не устраивал - звучание моих любимых композиций (обожаю классический рок - Pink Floyd, Jethro Tull, Led Zeppelin) было вялым и безжизненным, острые динамические переходы передавались совершенно невнятно. В общем, звук моих ATC, мягко говоря, отличался от того, что я слышал при их покупке (там они были подключены с усилком Simaudio и играли фантастически!). В одном из салонов уважаемый консультант, услышав про Simaudio, предложил мне послушать мои колонки с NAD, рассказав, что это тоже канадцы, но в гораздо более приемлемлм бюджете. Мы послушали мои колонки с NAD C356BEE и я остался вполне удовлетворен результатом. Конечно, это не Simaudio, но при бюджете чуть более 700 долларов - это однозначно лучший вариант. Этот скромный усилок без проблем раскачивает мои капризные ATС, совершенно адекватно воспроизводя не самую простую музыку, которую я слушаю.
    — 5,
    Плюсы: Строгий дизайн, хорошее качество сборки. Звук прозрачный, детальный с широкой сценой, выверенным тональным балансом и отличной динамикой. Возможность подключения двух комплектов динамиков, сабвуфера и предусилителя. Очень высокая мощность (технология POWER DRIVE). Возможность уменьшать искажения звука при высокой громкости (технология SOFT CLIPPING).
    Минусы: Действительно требует хороший источник звука. Нет индикатора на регуляторе громкости, и по этому приходится перед каждым выключением выкручивать звук на минимальный уровень громкости.
    Отзыв: Приобрел его 4 месяца назад,еще до подорожания. Раньше использовал ресивер Denon AVR 1713. Акустика: Magnat Monitor Supreme 2002 плюс Yamaha NS444, Yamaha NS333, сабвуфер YamahaNS SW310. Звук для кино очень хороший,но для музыки в стерео категорически не устраивал. При первом включении усилителя звук не понравился (хотя слушал такой же усилитель при покупке и на такой же акустике). Звук был плоским с выпирающей серединой и акцентирующим на себе внимание басом, вч не хватало легкости. Прогревался усилитель долго ( примерно месяц) с использованием тестового диска. За месяц звук улучшился кардинально,но не так как при прослушиваниии в магазине. Заменил обычный стерео кабель на медный с хорошим экранированием аудиокабель OEHLBACH. В результате улучшение звука: подровнялся тональный баланс, повысилась детализация, высокие стали воздушнее , но "механическое" звучание осталось. В качестве источника звука использовался блюрей LG ( читает все форматы в том числе флак). Встал вопрос с покупкой или CD проигрывателя или внешнего ЦАПа. Но так как найти сидюк который бы держал флак не реально за адекватные деньги, то приобрел внешний ЦАП DENON DA 300USB. И только тогда появилась музыкальность в звучании. Бас стал четко очерченным, не выпирающим и не напрягающим слух, середина исключительно детальной, высокие частоты стали еще легче и выраженней дефицита вч НЕТ!!! Стало слышно каждый инструмент второго плана, старые музыкальные записи зазвучали по новому. Обязательно слушайте усилитель при покупке ведь слух у всех разный и на той акустике что у вас есть. Надеюсь мой отзыв был ВАМ полезен.
    — 5,
    Плюсы: Оптимальный баланс цены (23к) и качества. Аскетичный вид. Массивный пульт.
    Минусы: За такую цену как я купил (23к) - их нет! При условии высококачественного входного сигнала!
    Отзыв: Купил за 23к. по акции.
    Использую с внешним ЦАПом MUSES.
    Отлично прокачивает акустику Monitor Audio Bronze BX2.
    Звук с ЦАПа выдаёт собранный, плотносколоченный, но в тоже время уютный и напористый. Басы выкручены на максимум, верха стоят в нейтрале. ЗАСЛУШАЕШЬСЯ !!!
    — 5,
    Плюсы: Великолепные динамические характеристики, ровный тональный баланс, естественное, теплое звучание, высочайший запас по мощности
    Минусы: Излишне "скромный" дизайн (хотя для кого-то это скорее плюс), отсутствие подсветки положения регулятора громкости
    Отзыв: Читаю опубликованные к данной модели отзывы и не понимаю, что происходит... Особенно порадовала позиция уважаемого пользователя, сравнивающего звучание NAD C356 с музыкальным центром. Уши, конечно, у всех разные, но есть же достаточно четкие критерии - динамический диапазон, тональный баланс, качество построения звуковой сцены. Возможно, дело в источнике или в акустических системах...
    Я сам являюсь счастливым обладателем полочных акустических систем ATC SCM11. При всей моей любви к этому авторитетнейшему английскому бренду в целом и данным полочникам в частности у них есть определенные особенности - очень низкая чувствительность и сложная кривая импеданса. Иными словами, для того, чтобы "раскачать" эти колонки и добиться от них адекватного воспроизведения всего частотного диапазона нужно использовать усилитель с весьма нетривиальными характеристиками (кто знает, тот поймет). Сразу скажу, что я переслушал все что только можно в бюджете до $2500. Здесь были и японские Yamaha и Denon, и Marantz, и даже более "аудиофильские" Harman и Cambridge Audio... Звук меня категорически не устраивал - звучание моих любимых композиций (обожаю классический рок - Pink Floyd, Jethro Tull, Led Zeppelin) было вялым и безжизненным, острые динамические переходы передавались совершенно невнятно. В общем, звук моих ATC, мягко говоря, отличался от того, что я слышал при их покупке (там они были подключены с усилком Simaudio и играли фантастически!). В одном из салонов уважаемый консультант, услышав про Simaudio, предложил мне послушать мои колонки с NAD, рассказав, что это тоже канадцы, но в гораздо более приемлемлм бюджете. Мы послушали мои колонки с NAD C356BEE и я остался вполне удовлетворен результатом. Конечно, это не Simaudio, но при бюджете чуть более 700 долларов - это однозначно лучший вариант. Этот скромный усилок без проблем "раскачивает" мои "капризные" ATС, совершенно адекватно воспроизводя не самую простую музыку, которую я слушаю.
    — 5,
    Плюсы: мощность,строгий дизайн,звучит замечательно
    Минусы: цена
    Отзыв: работает с Denon DA-300USB и АС Focal-JMlab Chorus 716 ,звук устраивает на 100%,высоких хватает с лихвой, бас просто сказка.
    — 5,
    Плюсы: Великолепные динамические характеристики, ровный тональный баланс, естественное, теплое звучание, высочайший запас по мощности
    Минусы: Излишне "скромный" дизайн (хотя для кого-то это скорее плюс), отсутствие подсветки положения регулятора громкости
    Отзыв: Читаю опубликованные к данной модели отзывы и не понимаю, что происходит... Особенно порадовала позиция уважаемого пользователя, сравнивающего звучание NAD C356 с музыкальным центром. Уши, конечно, у всех разные, но есть же достаточно четкие критерии - динамический диапазон, тональный баланс, качество построения звуковой сцены. Возможно, дело в источнике или в акустических системах...
    Я сам являюсь счастливым обладателем полочных акустических систем ATC SCM11. При всей моей любви к этому авторитетнейшему английскому бренду в целом и данным полочникам в частности у них есть определенные особенности - очень низкая чувствительность и сложная кривая импеданса. Иными словами, для того, чтобы "раскачать" эти колонки и добиться от них адекватного воспроизведения всего частотного диапазона нужно использовать усилитель с весьма нетривиальными характеристиками (кто знает, тот поймет). Сразу скажу, что я переслушал все что только можно в бюджете до $2500. Здесь были и японские Yamaha и Denon, и Marantz, и даже более "аудиофильские" Harman и Cambridge Audio... Звук меня категорически не устраивал - звучание моих любимых композиций (обожаю классический рок - Pink Floyd, Jethro Tull, Led Zeppelin) было вялым и безжизненным, острые динамические переходы передавались совершенно невнятно. В общем, звук моих ATC, мягко говоря, отличался от того, что я слышал при их покупке (там они были подключены с усилком Simaudio и играли фантастически!). В одном из салонов уважаемый консультант, услышав про Simaudio, предложил мне послушать мои колонки с NAD, рассказав, что это тоже канадцы, но в гораздо более приемлемлм бюджете. Мы послушали мои колонки с NAD C356BEE и я остался вполне удовлетворен результатом. Конечно, это не Simaudio, но при бюджете чуть более 700 долларов - это однозначно лучший вариант. Этот скромный усилок без проблем "раскачивает" мои "капризные" ATС, совершенно адекватно воспроизводя не самую простую музыку, которую я слушаю.
    — 1,
    Плюсы: нету
    Минусы: высокие частоты отыгрывает ужасно,обрезает их что ли,общая картина звука для меня лично плохая,цена не оправдывает качества звука,дизайн, ну его тут и нету.
    Отзыв: слушал его пол года так и не смог смириться со звуком,продал.
    Он хорош только как мощник, без преда .
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Усилители и ресиверы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    90
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    683
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    528
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории