Купить Meade TravelView 10x50

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Meade TravelView 10x50, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Meade TravelView 10x50 ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Meade TravelView 10x50 интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Meade TravelView 10x50, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Meade TravelView 10x50.





    Характеристики

    Основные характеристики
    Типбинокль
    Увеличение10 x
    Диаметр объектива50 мм
    Угловое поле зрения реальное5 °
    Конструкция
    Фокусировкацентральная
    Обрезиненный корпусесть
    Характеристики
    Регулировка расстояния между зрачкамиесть
    Дополнительно
    Футляр/чехол в комплектеесть
    Общие характеристики
    ПроизводительMeade

    Фотографии

    Meade TravelView 10x50

    Отзывы

    — Количество отзывов 2, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Решил купить самый дешёвый брендовый полноразмерный бинокль на нашем рынке. Ожидал увидеть пластиковую игрушку, но сразу, взяв в руки, почувствовал, что - инструмент. Ничего не люфтит, не трещит, не болтается, не гремит. Шасси - металл. Петли для ремня - металл. "Коромысла" корпусов тоже металл. Линза объектива закреплена в корпусе резьбовым кольцом, а не вклеена.
    Изображение тоже сразу понравилось. Забирая из магазина, боялся, что увижу "радугу в мыле" с более-менее различимой монеткой по центру. А изображение оказалось светлым, не бледным, довольно четким. Диафрагма резкая, а резкость по краям не могу оценить, так как начинаешь всматриваться в край и изображение уходит из зрачка. Цветовые аберрации на изображении надо очень долго и тщательно искать. Изредка проявляется фиолетовый мазок на контуре контрастного объекта. Звезды ночью - точки, не кляксы. Крышки держаться нормально, но могут слететь при доставании из сумки. Корпус обрезиненный, выглядит лучше, чем на маркетинговых фото.Резкого китайского запаха нет. Сумка - не тряпка. Тканево-поролоновая, форму держит. Бинокля раньше у меня не было, а смотрел я в них несколько раз в жизни. К сожалению, я не мог сравнивать этот бинокль с более дорогими и заведомо качественными. Но Meade (Мид) 10X50 мне как-то приглянулся.
    Минусы: Очень жаль, что с алюминиевым шасси сэкономили на коромыслах окуляров - они пластиковые и заметно прогибаются. Геометрическая дисторсия заметна (правда, выражена не так сильно, как на фото с окуляра), то есть прямые линии выгибает. Особенно заметно на обзоре зданий. Блики от фонарей ночью. Их много, но в муар они не превращаются. Колесо настройки "неухватистое". С обратной стороны одного из объективов видна пылинка. Пылинка(другая) заметно и при наблюдении. Чернение - черная бликующая краска, в призменной части есть непрокрашенные пятна металла. Резинка призменной части приклеена не совсем ровно(придирки).
    Отзыв: У меня раньше была подзорная труба ЗРТ457. На форумах её так нахваливали. Брал я её как начальный телескоп. Но понял, что звездное небо в городе - зрелище не такое впечатляющее, как в рекламе. Да и советско-российская труба разочаровала. Тогда же и попутно я узнал о телескопическом оборудовании: Селестрон, Меадэ, Орион, Левенгук, ДипСкай, СкайУочер и т.д. Но сейчас в 2020 захотел бинокль. Птиц на даче понаблюдать, машину на стоянке проверить. Оказалось, что американская фирма Meade не Меадэ, а МИД. И до сих пор продает оптику, которая хочет быть дороже, чем тот же Селестрон, который у нас намного шире представлен. А тут полноразмерный (10X50) бинокль от Мид дешевле, что от Celestron. И Мид - САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ БРЕНДОВЫЙ бинокль на нашем рынке. HAMA Optec 10x50, на который много положительных отзывов, не считается, конечно. Meade TravelView 10x50 продается в крупной федеральной сети электроники. Если бы он не понравился, то взял бы или Celestron 10x50, или KENKO 10X50*, или Veber Sputnik, или Veber БПШЦ 10x50, или даже разорился бы на Olympus 10x50 DPS*, но до них я не доехал (и все они существенно дороже). Взял Мид он был в магазине рядом, да и не разочаровал. Хорошо, что не взял большей кратности, так как основной "ухудшающий" обзор фактор не оптика, а дрожание картинки. Есть у этого китайско-американского бинокля и двойник китайско-российской марки: GAUT VEGA 10X50. Очень внешне похожи. Картинку, естественно, надо сравнивать, но GAUT дешевле.
    !!!Публикую фото с окуляра. С ними обзор как-то веселее. Геометрические искажения при наблюдении глазом намного ниже, хроматизма почти нет, хроматизма на диафрагме тоже глазом не видно. Нерезкость по краю поля камера недорого смартфона хорошо обнаружила, но опять глазами в окулярах её надо намеренно искать(как я писал выше). Но фото получились нормальными, я даже не ожидал.
    *кстати. На американском Amazon бинокль 10X50 Kenko дороже Olympus почти на 50$(может, налоги, доставка), а у нас Olympus дороже на 2тыс. рублей.
    — 5,
    Плюсы: Решил купить самый дешёвый брендовый полноразмерный бинокль на нашем рынке. Ожидал увидеть пластиковую игрушку, но сразу, взяв в руки, почувствовал, что - инструмент. Ничего не люфтит, не трещит, не болтается, не гремит. Шасси - металл. Петли для ремня - металл. "Коромысла" корпусов тоже металл. Линза объектива закреплена в корпусе резьбовым кольцом, а не вклеена.
    Изображение тоже сразу понравилось. Забирая из магазина, боялся, что увижу "радугу в мыле" с более-менее различимой монеткой по центру. А изображение оказалось светлым, не бледным, довольно четким. Диафрагма резкая, а резкость по краям не могу оценить, так как начинаешь всматриваться в край и изображение уходит из зрачка. Цветовые аберрации на изображении надо очень долго и тщательно искать. Изредка проявляется фиолетовый мазок на контуре контрастного объекта. Звезды ночью - точки, не кляксы. Крышки держаться нормально, но могут слететь при доставании из сумки. Корпус обрезиненный, выглядит лучше, чем на маркетинговых фото.Резкого китайского запаха нет. Сумка - не тряпка. Тканево-поролоновая, форму держит. Бинокля раньше у меня не было, а смотрел я в них несколько раз в жизни. К сожалению, я не мог сравнивать этот бинокль с более дорогими и заведомо качественными. Но Meade (Мид) 10X50 мне как-то приглянулся.
    Минусы: Очень жаль, что с алюминиевым шасси сэкономили на коромыслах окуляров - они пластиковые и заметно прогибаются. Геометрическая дисторсия заметна (правда, выражена не так сильно, как на фото с окуляра), то есть прямые линии выгибает. Особенно заметно на обзоре зданий. Блики от фонарей ночью. Их много, но в муар они не превращаются. Яркая луна сильно!!! бликует, но детальность хорошая, контуры почти без хроматизма. Колесо настройки "неухватистое". С обратной стороны одного из объективов видна пылинка. Пылинка(другая) заметно и при наблюдении. Чернение - черная бликующая краска, в призменной части есть непрокрашенные пятна металла. Резинка призменной части приклеена не совсем ровно(придирки).
    Отзыв: У меня раньше была подзорная труба ЗРТ457. На форумах её так нахваливали. Брал я её как начальный телескоп. Но понял, что звездное небо в городе - зрелище не такое впечатляющее, как в рекламе. Да и советско-российская труба разочаровала. Тогда же и попутно я узнал о телескопическом оборудовании: Селестрон, Меадэ, Орион, Левенгук, ДипСкай, СкайУочер и т.д. Но сейчас в 2020 захотел бинокль. Птиц на даче понаблюдать, машину на стоянке проверить. Оказалось, что американская фирма Meade не Меадэ, а МИД. И до сих пор продает оптику, которая хочет быть дороже, чем тот же Селестрон, который у нас намного шире представлен. А тут полноразмерный (10X50) бинокль от Мид дешевле, что от Celestron. И Мид - САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ БРЕНДОВЫЙ бинокль на нашем рынке. HAMA Optec 10x50, на который много положительных отзывов, не считается, конечно. Meade TravelView 10x50 продается в крупной федеральной сети электроники. Если бы он не понравился, то взял бы или Celestron 10x50, или KENKO 10X50*, или Veber Sputnik, или Veber БПШЦ 10x50, или даже разорился бы на Olympus 10x50 DPS*, но до них я не доехал (и все они существенно дороже). Взял Мид он был в магазине рядом, да и не разочаровал. Хорошо, что не взял большей кратности, так как основной "ухудшающий" обзор фактор не оптика, а дрожание картинки. Есть у этого китайско-американского бинокля и двойник китайско-российской марки: GAUT VEGA 10X50. Очень внешне похожи. Картинку, естественно, надо сравнивать, но GAUT дешевле.
    !!!Публикую фото с окуляра. С ними обзор как-то веселее. Геометрические искажения при наблюдении глазом намного ниже, хроматизма почти нет, хроматизма на диафрагме тоже глазом не видно. Нерезкость по краю поля камера недорого смартфона хорошо обнаружила, но опять глазами в окулярах её надо намеренно искать(как я писал выше). Но фото получились нормальными, я даже не ожидал.
    *кстати. На американском Amazon бинокль 10X50 Kenko дороже Olympus почти на 50$(может, налоги, доставка), а у нас Olympus дороже на 2тыс. рублей.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Бинокли и зрительные трубы
    Смотрите еще
    Бинокль Meade TravelView 10x50

    8 490 ₽

    Бинокль Meade TravelView 10x50

    Статьи от 30 ТОП
    23.05.2024 06:41
    23
    Стоимость монитора AOC Q27B3CF2 с IPS-панелью 2K 100 Гц составила 200 евро
    Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440), Читать далее...
    01.05.2024 22:23
    414
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...
    03.04.2024 17:20
    475
    В сеть попали ключевые характеристики Realme GT Neo 6
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории