Купить Kenwood JE680

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Kenwood JE680, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Kenwood JE680 ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Kenwood JE680 интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Kenwood JE680, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Kenwood JE680.





    Обзоры

    Характеристики

    Технические характеристики
    Типцентробежная
    Резервуар для сокастакан
    Мощность700 Вт
    Система прямой подачи сокаесть
    Сепаратор для пеныесть
    Общие характеристики
    ПроизводительKenwood
    Объем резервуара для сока0 л
    Защита от случайного включенияесть
    Автоматический выброс мякотиесть
    Объем резервуара для мякоти1 л
    Система «капля-стоп»есть
    Плавный запуск двигателяесть
    Материал сеткинерж. сталь
    Ширина горловины75 мм
    Высота горловины105 мм
    Отсек для шнураесть
    Длина сетевого шнура1.25 м
    Щеточка для чисткиесть
    Ширина34 см
    Длина22 см
    Высота41 см
    Управление
    Количество скоростей2
    Максимальная скорость вращения16500 об./мин
    Особенности
    Материал корпусапластик
    Круглая горловинаесть
    Прорезиненные ножкиесть
    Габариты и вес
    Вес3 кг

    Фотографии

    Kenwood JE680

    Отзывы

    — Количество отзывов 27, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: 1)Хорошее качество отжима, у нее скорость 16800, в то время как у других (даже более поздних) моделей скорость 11000-12000 об/мин. Это и дает качество отжима.
    2) Надежность, и чувствуется, что называется на ощупь, что сделано добротно.
    3) Дизайн. Симпатичный.
    Минусы: Ради стакана сока не используешь, надо хотя бы 0.7 литра жать, потому что хоть мыть ее и просто, но все равно время это минут 10 занимает.
    Отзыв: Добротно сделано.
    — 5,
    Плюсы: Цена, надёжная фирма
    Минусы: —
    Отзыв: Недорогая, но качественная соковыжималка. Мне нравится.
    — 3,
    Плюсы: -Мощная (быстро заглатывает фрукты-овощи, сока много) <br>-Большое отверстие для подачи овощей, фруктов (и это ее большой плюс), не приходиться резать яблоки <br>-Приятный дизайн <br>-Большой резервуар для сока <br>-Доступная цена <br>-Стоп-капля
    Минусы: -Жмых влажный <br>-Шумная, особенно на большой скорости. Ночью включать бы не стала точно <br>-Громоздкая, не для маленьких кухонь <br>-Какая-то она неудобная, когда ее разбираешь и собираешь. Поднимаешь крышку - падает контейнер, куда отходы сбрасываются (он крепится только этой крышкой, сам стоять не может) При этом же падают налипшие на крышку отходы, которые до контейнера не долетели.. Короче, каждый раз после использования вся соковыжималка грязная (я ее подставку имею в виду), и все вокруг грязное тоже. <br>-Мыть неудобно <br>-Самый прикол - в задней части крышки есть отверстия, через них выходит воздух, а вместе с воздухом вылетают небольшие стружки овощей (или фруктов). их не очень много, но каждый раз приходиться убирать все равно. хотя и так приходиться, потому что, еще раз повторю, отовсюду все вываливается. может, при наличии акробатических способностей, у вас этого не произойдет, но, вот правда, какая-то грязища от нее все время. раньше пользовалась соковыжималкой бош, ничего такого не было, хотя и она не без недостатков
    Отзыв: В общем, я бы не сказала, что я от нее прямо волком вою, но все эти мелкие неряшества даже заставили меня написать здесь отзыв. Если бы я сейчас покупала соковыжималку снова, ее не взяла бы. Хотя, может, другие и хуже. С главной своей задачей она справляется, да. Но моя оценка - три балла и все тут. Все ее достоинства, хотя они конечно и хороши, но есть во многих прочих соковыжималках.
    — 2,
    Плюсы: Хорошо отжимает, мощная
    Минусы: сломалась через 2 месяца каждодневного использования 1 раз в день, вылетела деталь
    Отзыв: Все нравилось пока не сломалась))) Жал, сейчас попробую БОШ купить, может еще хуже будет ) А может и лучше)
    — 5,
    Плюсы: Мощная модель, можно загружать плоды целиком, автоматический выброс отжимков.
    Минусы: нет
    Отзыв: Качественная и надежная соковыжималка. Модель мощная, она с легкостью отжимает сок из различных фруктов, ягод и овощей.
    Очень удобно, что горлышко для загрузки плодов широкое, благодаря этому даже крупные фрукты и овощи можно загружать целиком.
    Сок отжимается качественно, для твердых фруктов/овощей и сочных ягод предусмотрено 2 скорости отжима. Я довольна покупкой.
    — 4,
    Плюсы: Отличный дизаин, хорошая мощность. Очень легко разбирается и можно мыть в посудомоечной машине.
    Минусы: Явных недостатков не видно.
    Отзыв: из трех средних морковок и 600 грамм яблок( не самых сочных) получается около 600 мл. сока. Покупкой доволен, но следующаю выжималку наверное куплю подороже( посмотрю разницу)))
    — 4,
    Плюсы: Отличный дизаин, хорошая мощность. Очень легко разбирается и можно мыть в посудомоечной машине.
    Минусы: Явных недостатков не видно.
    Отзыв: из трех средних морковок и 600 грамм яблок( не самых сочных) получается около 600 мл. сока. Покупкой доволен, но следующаю выжималку наверное куплю подороже( посмотрю разницу)))
    — 4,
    Плюсы: Отличный дизаин, хорошая мощность. Очень легко разбирается и можно мыть в посудомоечной машине.
    Минусы: Явных недостатков не видно.
    Отзыв: из трех средних морковок и 600 грамм яблок( не самых сочных) получается около 600 мл. сока. Покупкой доволен, но следующаю выжималку наверное куплю подороже( посмотрю разницу)))
    — 4,
    Плюсы: Надежная, отжал более 100 л яблочного сока.
    Минусы: Не продумана конструкция выброса жмыха, яблочная кожура в контейнер для жмыха практически не попадает, всё скапливается в крышке, приходится разбирать и чистить крышку после отжима одного стакана сока, иначе сок идет не в стакан, а внутрь выжималки.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: 1)Хорошее качество отжима, у нее скорость 16800, в то время как у других (даже более поздних) моделей скорость 11000-12000 об/мин. Это и дает качество отжима.
    2) Надежность, и чувствуется, что называется на ощупь, что сделано добротно, да и по результату уже несколько лет служит.
    3) Дизайн. Симпатичный.
    Минусы: Ради стакана сока не используешь, надо хотя бы 0.7 литра жать, потому что хоть мыть ее и просто, но все равно время это минут 10 занимает.
    Отзыв: Добротно сделано.
    — 4,
    Плюсы: Неплохой дизайн, занимает не сильно много места, пенкоотделитель в стакане для сока
    Минусы: - на мой взгляд самый большой недостаток это то, что жмых в отсек для жмыха попадает только с первого яблока или моркови за счет центробежной силы. Все остальное просто наслаивается вокруг под прозрачной крышкой
    - затруднение в мойке. Основная часть, которую надо мыть, сделана по форме, как автомобильная шина, воду из нее не возможно вылить до конца как не крути((
    Отзыв: Сравнивать могу только с советской, которая замечательно выжимала, но бегала по столу отдельно от стакана и гудела))
    Выбирая сейчас, наверное обратила бы внимание на размер самой сетки-терки. В данной модели она маловата, поэтому и засоряется быстро
    — 5,
    Плюсы: Очень хороший КПД для центрифужных соковыжималок. У шнековых соковыжималок КПД больше, но там другой принцип, да и диапазон цен начинается с 8000. Легко моется, надо только приноровиться. Сетка за минуту с помощью любой, типа зубной щетки, а остальное под струей воды моется за секунды. Нешумная. Дизайн красивый. Продумано все, в стакане есть противопенный барьер. Кенвуд одним словом. <br>Сок с баночным не сравнить. <br>Почитал, из чего (и как) делают баночный, даже если это не из концентрата как обычно(пюре, восстановленный), а, что редко, - из реальных фруктов, плохо стало. Сока почти нет, ароматизаторы, стабилизаторы... Витаминов вообще нет, лучше уж заморозку покупать, та хоть что-то из витаминов может есть, и химии нет. <br>Сок стоит затраченных усилий. Много сразу не стоит пить. Банку надо закрывать крышкой, иначе сок окисляется, тут есть чему, это не баночный мертвый. Пишут, что вообще лучше употребить в течение часа. <br>Качественный продукт вообще дорогая штука, муторная и хлопотная. А по вкусу сок на удивление не настолько сильно отличается от баночного, т.к. там специально под вкус настоящего сока подобраны ароматизаторы, стабилизаторы, кислота, и протчая муть. <br> <br>Но по составу и последействию(ощущению желудка) разница - огромна.
    Минусы: Она не предназначена для мякгих фруктов, типа бананов, клубники, персиков. Я раз попробовал из слив сок выжать, получилось сокопюре, и то я выскреб (легко) из отсека, само оно стекать не желало через противокапельную систему :-). Яблоки, если мягкие, то чуть ниже КПД (масса сока / массу начальную). Но шнековые соковыжималки только стартуют от 8000 рублей. И я их не пробовал, чтобы утверждать, что они - панацея. <br>С мягкими фруктами даже жмых второй раз не помогает. И окисляются те же яблоки, не затянешь операцию, максимум час с момента нарезки. <br>Обрезаю яблоки четырьмя взмахами ножа, пробовал стандартную круглую обрезалку для яблок, не понравилось. Жаба давит по той мякоти, что остается на выбрасываемых цилиндрах сердцевины.
    Отзыв: Опишу детально процесс приготовления сока, сделав акцент на сильные(слабые) стороны. <br>Итак, 4 кг морковки обрабатывается 1час 10 минут, а именно: <br>чистка - 30 минут.(тут ловкость рук, агрегат - не помощник, хотя можно покупать мытую морковку подороже, и только обрезать хвостики). <br>Остальное время-отжим сока, включая повторный отжим жмыха, <br>и мытье соковыжималки(4 минуты). <br> <br>Итак, 4 кг моркови распределяются так: <br>0.9 кг - шкурка с хвостиками,- выбрасывается. <br>1.7 кг - жмых первого поколения (из него можно еще отжать 350г сока). <br>Так что из 4 кг моркови выходит 1.4 кг(1.75кг, если жмых жать повторно, а жмых жать во сто крат быстрее, чем морковь, т.к. тереть не надо). <br>Ну я еще приноровился в процессе три раза сетку чистить. Зубной щеткой это занимает меньше минуты, все равно лишний жмых вынимаешь из контейнера и сок отливаешь в одну банку, а пену -в другую, для отстаивания. <br> <br>То есть 4 этапа, 3 - одинаковых, по 1.3 кг моркови за раз, и один, - последний - отжим жмыха. На каждом из 4-х этапов чищу сетку, хотя это дает не больше 5%, но и чистить всего минуту. На морковки не давлю, сверху ставлю проталкиватель, он под собственным весом их проталкивает. 2-3 морковки. Если под собственным весом останавливается, приподнимаю проталкиватель на 5 см и отпускаю, морковь начинает исчезать в горловине. Редко крайне нажимаю. <br> <br>Почему сразу много делаю? Мыть соковыжималку и ножи таки долго - 6 минут, и КПД сока процентов на 15 выше, это когда 4 кг, а не 500г моркови.
    — 5,
    Плюсы: Доступная цена <br>Современный дизайн <br>Качествеено отжимает сок
    Минусы: -
    Отзыв: Приобрела эту соковыжималку и очень довольна покупкой. Выжимает все. Мне есть с чем сравнивать. До этого пользовалась Panaconic-ом. (Стоила она в 3 раза дороже, а выжимала так же если не хуже.) На мой взгляд соковыжималка Kenwood - Это идеальное сочетание цена/качество.
    — 5,
    Плюсы: Очень хороший КПД для центрифужных соковыжималок. У шнековых соковыжималок КПД больше, но там другой принцип, да и диапазон цен начинается с 8000. Легко моется, надо только приноровиться. Сетка за минуту с помощью любой, типа зубной щетки, а остальное под струей воды моется за секунды. Нешумная. Дизайн красивый. Продумано все, в стакане есть противопенный барьер. Кенвуд одним словом. <br>Сок с баночным не сравнить. <br>Почитал, из чего (и как) делают баночный, даже если это не из концентрата как обычно(пюре, восстановленный), а, что редко, - из реальных фруктов, плохо стало. Сока почти нет, ароматизаторы, стабилизаторы... Витаминов вообще нет, лучше уж заморозку покупать, та хоть что-то из витаминов может есть, и химии нет. <br>Сок стоит затраченных усилий. Много сразу не стоит пить. Банку надо закрывать крышкой, иначе сок окисляется, тут есть чему, это не баночный мертвый. Пишут, что вообще лучше употребить в течение часа. <br>Качественный продукт вообще дорогая штука, муторная и хлопотная. А по вкусу сок на удивление не настолько сильно отличается от баночного, т.к. там специально под вкус настоящего сока подобраны ароматизаторы, стабилизаторы, кислота, и протчая муть.<br>Но по составу и последействию(ощущению желудка) разница - огромна.
    Минусы: Она не предназначена для мякгих фруктов, типа бананов, клубники, персиков. Я раз попробовал из слив сок выжать, получилось сокопюре, и то я выскреб (легко) из отсека, само оно стекать не желало через противокапельную систему :-). Яблоки, если мягкие, то чуть ниже КПД (масса сока / массу начальную). Но шнековые соковыжималки только стартуют от 8000 рублей. И я их не пробовал, чтобы утверждать, что они - панацея. <br>С мягкими фруктами даже жмых второй раз не помогает. И окисляются те же яблоки, не затянешь операцию, максимум час с момента нарезки. <br>Обрезаю яблоки четырьмя взмахами ножа, пробовал стандартную круглую обрезалку для яблок, не понравилось. Жаба давит по той мякоти, что остается на выбрасываемых цилиндрах сердцевины.
    Отзыв: Опишу детально процесс приготовления сока, сделав акцент на сильные(слабые) стороны. <br>Итак, 4 кг морковки обрабатывается 1час 10 минут, а именно: <br>чистка - 30 минут.(тут ловкость рук, агрегат - не помощник, хотя можно покупать мытую морковку подороже, и только обрезать хвостики). <br>Остальное время-отжим сока, включая повторный отжим жмыха, <br>и мытье соковыжималки(4 минуты).<br>Итак, 4 кг моркови распределяются так: <br>0.9 кг - шкурка с хвостиками,- выбрасывается. <br>1.7 кг - жмых первого поколения (из него можно еще отжать 350г сока). <br>Так что из 4 кг моркови выходит 1.4 кг(1.75кг, если жмых жать повторно, а жмых жать во сто крат быстрее, чем морковь, т.к. тереть не надо). <br>Ну я еще приноровился в процессе три раза сетку чистить. Зубной щеткой это занимает меньше минуты, все равно лишний жмых вынимаешь из контейнера и сок отливаешь в одну банку, а пену -в другую, для отстаивания.<br>То есть 4 этапа, 3 - одинаковых, по 1.3 кг моркови за раз, и один, - последний - отжим жмыха. На каждом из 4-х этапов чищу сетку, хотя это дает не больше 5%, но и чистить всего минуту. На морковки не давлю, сверху ставлю проталкиватель, он под собственным весом их проталкивает. 2-3 морковки. Если под собственным весом останавливается, приподнимаю проталкиватель на 5 см и отпускаю, морковь начинает исчезать в горловине. Редко крайне нажимаю.<br>Почему сразу много делаю? Мыть соковыжималку и ножи таки долго - 6 минут, и КПД сока процентов на 15 выше, это когда 4 кг, а не 500г моркови.
    — 5,
    Плюсы: Доступная цена <br>Современный дизайн <br>Качествеено отжимает сок
    Минусы: -
    Отзыв: Приобрела эту соковыжималку и очень довольна покупкой. Выжимает все. Мне есть с чем сравнивать. До этого пользовалась Panaconic-ом. (Стоила она в 3 раза дороже, а выжимала так же если не хуже.) На мой взгляд соковыжималка Kenwood - Это идеальное сочетание цена/качество.
    — 5,
    Плюсы: Очень хороший КПД для центрифужных соковыжималок. У шнековых соковыжималок КПД больше, но там другой принцип, да и диапазон цен начинается с 8000. Легко моется, надо только приноровиться. Сетка за минуту с помощью любой, типа зубной щетки, а остальное под струей воды моется за секунды. Нешумная. Дизайн красивый. Продумано все, в стакане есть противопенный барьер. Кенвуд одним словом.
    Сок с баночным не сравнить.
    Почитал, из чего (и как) делают баночный, даже если это не из концентрата как обычно(пюре, восстановленный), а, что редко, - из реальных фруктов, плохо стало. Сока почти нет, ароматизаторы, стабилизаторы... Витаминов вообще нет, лучше уж заморозку покупать, та хоть что-то из витаминов может есть, и химии нет.
    Сок стоит затраченных усилий. Много сразу не стоит пить. Банку надо закрывать крышкой, иначе сок окисляется, тут есть чему, это не баночный "мертвый". Пишут, что вообще лучше употребить в течение часа.
    Качественный продукт вообще дорогая штука, муторная и хлопотная. А по вкусу сок на удивление не настолько сильно отличается от баночного, т.к. там специально под вкус настоящего сока подобраны ароматизаторы, стабилизаторы, кислота, и протчая муть.

    Но по составу и "последействию"(ощущению желудка) разница - огромна.
    Минусы: Она не предназначена для мякгих фруктов, типа бананов, клубники, персиков. Я раз попробовал из слив сок выжать, получилось "сокопюре", и то я выскреб (легко) из отсека, само оно стекать не желало через противокапельную систему :-). Яблоки, если мягкие, то чуть ниже КПД (масса сока / массу начальную). Но шнековые соковыжималки только стартуют от 8000 рублей. И я их не пробовал, чтобы утверждать, что они - панацея.
    С мягкими фруктами даже жмых второй раз не помогает. И окисляются те же яблоки, не затянешь операцию, максимум час с момента нарезки.
    Обрезаю яблоки четырьмя взмахами ножа, пробовал стандартную круглую обрезалку для яблок, не понравилось. Жаба давит по той мякоти, что остается на выбрасываемых цилиндрах сердцевины.
    Отзыв: Опишу детально процесс приготовления сока, сделав акцент на сильные(слабые) стороны.
    Итак, 4 кг морковки обрабатывается 1час 10 минут, а именно:
    чистка - 30 минут.(тут ловкость рук, агрегат - не помощник, хотя можно покупать мытую морковку подороже, и только обрезать хвостики).
    Остальное время-отжим сока, включая повторный отжим жмыха,
    и мытье соковыжималки(4 минуты).

    Итак, 4 кг моркови распределяются так:
    0.9 кг - шкурка с хвостиками,- выбрасывается.
    1.7 кг - жмых первого поколения (из него можно еще отжать 350г сока).
    Так что из 4 кг моркови выходит 1.4 кг(1.75кг, если жмых жать повторно, а жмых жать во сто крат быстрее, чем морковь, т.к. тереть не надо).
    Ну я еще приноровился в процессе три раза сетку чистить. Зубной щеткой это занимает меньше минуты, все равно лишний жмых вынимаешь из контейнера и сок отливаешь в одну банку, а пену -в другую, для отстаивания.

    То есть 4 этапа, 3 - одинаковых, по 1.3 кг моркови за раз, и один, - последний - отжим жмыха. На каждом из 4-х этапов чищу сетку, хотя это дает не больше 5%, но и чистить всего минуту. На морковки не давлю, сверху ставлю проталкиватель, он под собственным весом их проталкивает. 2-3 морковки. Если под собственным весом останавливается, приподнимаю проталкиватель на 5 см и отпускаю, морковь начинает исчезать в горловине. Редко крайне нажимаю.

    Почему сразу много делаю? Мыть соковыжималку и ножи таки долго - 6 минут, и КПД сока процентов на 15 выше, это когда 4 кг, а не 500г моркови.
    — 5,
    Плюсы: Доступная цена
    Современный дизайн
    Качествеено отжимает сок
    Минусы: -
    Отзыв: Приобрела эту соковыжималку и очень довольна покупкой. Выжимает все. Мне есть с чем сравнивать. До этого пользовалась Panaconic-ом. (Стоила она в 3 раза дороже, а выжимала так же если не хуже.) На мой взгляд соковыжималка Kenwood - Это идеальное сочетание цена/качество.
    — 5,
    Плюсы: Очень хороший КПД для центрифужных соковыжималок. У шнековых соковыжималок КПД больше, но там другой принцип, да и диапазон цен начинается с 8000. Легко моется, надо только приноровиться. Сетка за минуту с помощью любой, типа зубной щетки, а остальное под струей воды моется за секунды. Нешумная. Дизайн красивый. Продумано все, в стакане есть противопенный барьер. Кенвуд одним словом.
    Сок с баночным не сравнить.
    Почитал, из чего (и как) делают баночный, даже если это не из концентрата как обычно(пюре, восстановленный), а, что редко, - из реальных фруктов, плохо стало. Сока почти нет, ароматизаторы, стабилизаторы... Витаминов вообще нет, лучше уж заморозку покупать, та хоть что-то из витаминов может есть, и химии нет.
    Сок стоит затраченных усилий. Много сразу не стоит пить. Банку надо закрывать крышкой, иначе сок окисляется, тут есть чему, это не баночный "мертвый". Пишут, что вообще лучше употребить в течение часа.
    Качественный продукт вообще дорогая штука, муторная и хлопотная. А по вкусу сок на удивление не настолько сильно отличается от баночного, т.к. там специально под вкус настоящего сока подобраны ароматизаторы, стабилизаторы, кислота, и протчая муть.

    Но по составу и "последействию"(ощущению желудка) разница - огромна.
    Минусы: Она не предназначена для мякгих фруктов, типа бананов, клубники, персиков. Я раз попробовал из слив сок выжать, получилось "сокопюре", и то я выскреб (легко) из отсека, само оно стекать не желало через противокапельную систему :-). Яблоки, если мягкие, то чуть ниже КПД (масса сока / массу начальную). Но шнековые соковыжималки только стартуют от 8000 рублей. И я их не пробовал, чтобы утверждать, что они - панацея.
    С мягкими фруктами даже жмых второй раз не помогает. И окисляются те же яблоки, не затянешь операцию, максимум час с момента нарезки.
    Обрезаю яблоки четырьмя взмахами ножа, пробовал стандартную круглую обрезалку для яблок, не понравилось. Жаба давит по той мякоти, что остается на выбрасываемых цилиндрах сердцевины.
    Отзыв: Опишу детально процесс приготовления сока, сделав акцент на сильные(слабые) стороны.
    Итак, 4 кг морковки обрабатывается 1час 10 минут, а именно:
    чистка - 30 минут.(тут ловкость рук, агрегат - не помощник, хотя можно покупать мытую морковку подороже, и только обрезать хвостики).
    Остальное время-отжим сока, включая повторный отжим жмыха,
    и мытье соковыжималки(4 минуты).

    Итак, 4 кг моркови распределяются так:
    0.9 кг - шкурка с хвостиками,- выбрасывается.
    1.7 кг - жмых первого поколения (из него можно еще отжать 350г сока).
    Так что из 4 кг моркови выходит 1.4 кг(1.75кг, если жмых жать повторно, а жмых жать во сто крат быстрее, чем морковь, т.к. тереть не надо).
    Ну я еще приноровился в процессе три раза сетку чистить. Зубной щеткой это занимает меньше минуты, все равно лишний жмых вынимаешь из контейнера и сок отливаешь в одну банку, а пену -в другую, для отстаивания.

    То есть 4 этапа, 3 - одинаковых, по 1.3 кг моркови за раз, и один, - последний - отжим жмыха. На каждом из 4-х этапов чищу сетку, хотя это дает не больше 5%, но и чистить всего минуту. На морковки не давлю, сверху ставлю проталкиватель, он под собственным весом их проталкивает. 2-3 морковки. Если под собственным весом останавливается, приподнимаю проталкиватель на 5 см и отпускаю, морковь начинает исчезать в горловине. Редко крайне нажимаю.

    Почему сразу много делаю? Мыть соковыжималку и ножи таки долго - 6 минут, и КПД сока процентов на 15 выше, это когда 4 кг, а не 500г моркови.
    — 5,
    Плюсы: Отлично работает, т.е. выжимает, и её удобно мыть.

    Но надо понимать, что ради одного стакана сока это затевать не стоит.
    И одновременно принимать во внимание, что сок лучше пить сразу.

    Отсюда вывод - лучше, если сок пьют в семье человека 2-3, - один раз сразу после отжима, и потом еще по разу. А затем снова свежеотжатый сок.

    В принципе, в холодильнике сок прекрасно стоит и несколько суток, но, пишут, что сразу полученный сок (в течение получаса) наиболее полезен.

    Отделение сока от пены двухступенчатое, и очень нормально получается.

    При первом потреблении сока был шок, насколько натуральный свежевыжатый отличается от магазинного.
    Минусы: С трудом можно попытаться что-то найти.
    Вот, белая пластмасса может краситься морковкой, но это убирается ... салфеткой, смоченной подсолнечным маслом.
    Чистка сетки - узкое горлышко в довольно быстром и удобном процессе её помывки.
    Но, этот вопрос успешно решается использованием обычной зубной щётки.
    Отзыв: У неё очень хорошая скорость: 16500 об/мин, одна из наибольших в ряду этих соковыжималок - Kenwood JE.
    — 4,
    Плюсы: Стильный дизайн,цена-качество,тихая в работе,хорошая мощность,устойчивая поверхность.
    Минусы: Не удобно мыть в раковине-громоздкие детали,влажноватый жмых.
    Отзыв: В принципе покупкой осталась довольна.Как тут уже писали мыть сложнее и дольше,чем готовить сок(следующую соковыжималку буду выбирать и по критериям мытья)
    — 4,
    Плюсы: -Красивый внешний вид -стильная, качественная сборка <br>-Овощи заглатывает за секунду, даже надавливать толкателем не надо, видно, что ей это даётся очень и очень легко, хорошая мощность, справится с неплохим объемом овощей без особых затруднений <br>-Тихая (в сравнении с другими моделями) <br>-Система капля-стоп <br>-Большой стакан для сока, хватит на 4-х человек
    Минусы: -Жмых влажноватый. Отжать из ничего, конечно, ничего не получится, но не опилки, как я читала в некоторых комментариях. Хотя слабо себе представляю настолько сухой жмых... <br>-Мыть почему-то немного напрягает. Мою я ее гораздо дольше, чем делаю сок и пью. То ли потому что пластик белый и хочется его качественно отмыть, чтоб не окрасился,то ли громоздкие запчасти для стандартной раковины. Наверное, всё вместе. Так что товарищи с ленцой, забросят использование соковыжималки по этой самой причине, серьезно говорю. Поход на кухню с очисткой овощей, приготовлением сока и мойкой соковыжималки занимает около 20 минут.
    Отзыв: Соковыжималка мне нравится. Сок делает хорошо. <br>До этого была Scarlett, так сравнивать даже не стоит, уж лучше доплатить и купить Kenwood. <br>В сравнении с моделями Bork - не уступает в качестве отжима. <br>В сравнении с Philips, помоему эта даже изящней и дороже смотрится. На кухне она стоит - ну прям красавица! <br>Ну а с другими не сравниваю почему то. <br>Соковыжималка - идеальная в соотношении цена-качество. <br>Я чрезвычайно довольна, что не купила никакую другую.
    — 4,
    Плюсы: Отличный дизаин, хорошая мощность. Очень легко разбирается и можно мыть в посудомоечной машине.
    Минусы: Явных недостатков не видно.
    Отзыв: из трех средних морковок и 600 грамм яблок( не самых сочных) получается около 600 мл. сока. Покупкой доволен, но следующаю выжималку наверное куплю подороже( посмотрю разницу)))
    — 4,
    Плюсы: Стильный дизайн,цена-качество,тихая в работе,хорошая мощность,устойчивая поверхность.
    Минусы: Не удобно мыть в раковине-громоздкие детали,влажноватый жмых.
    Отзыв: В принципе покупкой осталась довольна.Как тут уже писали мыть сложнее и дольше,чем готовить сок(следующую соковыжималку буду выбирать и по критериям мытья)
    — 4,
    Плюсы: Стильный дизайн,цена-качество,тихая в работе,хорошая мощность,устойчивая поверхность.
    Минусы: Не удобно мыть в раковине-громоздкие детали,влажноватый жмых.
    Отзыв: В принципе покупкой осталась довольна.Как тут уже писали мыть сложнее и дольше,чем готовить сок(следующую соковыжималку буду выбирать и по критериям мытья)
    — 4,
    Плюсы: Стильный дизайн,цена-качество,тихая в работе,хорошая мощность,устойчивая поверхность.
    Минусы: Не удобно мыть в раковине-громоздкие детали,влажноватый жмых.
    Отзыв: В принципе покупкой осталась довольна.Как тут уже писали мыть сложнее и дольше,чем готовить сок(следующую соковыжималку буду выбирать и по критериям мытья)
    — 1,
    Плюсы: —
    Минусы: Неудобна в использовании,жмых мокрый,разбрызгиваеться по всей кухне,через месяц использования поломалась не советую покупать
    Отзыв: —
    — 3,
    Плюсы: -Мощная (быстро заглатывает фрукты-овощи, сока много) <br>-Большое отверстие для подачи овощей, фруктов (и это ее большой плюс), не приходиться резать яблоки <br>-Приятный дизайн <br>-Большой резервуар для сока <br>-Доступная цена <br>-Стоп-капля
    Минусы: -Жмых влажный <br>-Шумная, особенно на большой скорости. Ночью включать бы не стала точно <br>-Громоздкая, не для маленьких кухонь <br>-Какая-то она неудобная, когда ее разбираешь и собираешь. Поднимаешь крышку - падает контейнер, куда отходы сбрасываются (он крепится только этой крышкой, сам стоять не может) При этом же падают налипшие на крышку отходы, которые до контейнера не долетели.. Короче, каждый раз после использования вся соковыжималка грязная (я ее подставку имею в виду), и все вокруг грязное тоже. <br>-Мыть неудобно <br>-Самый прикол - в задней части крышки есть отверстия, через них выходит воздух, а вместе с воздухом вылетают небольшие стружки овощей (или фруктов). их не очень много, но каждый раз приходиться убирать все равно. хотя и так приходиться, потому что, еще раз повторю, отовсюду все вываливается. может, при наличии акробатических способностей, у вас этого не произойдет, но, вот правда, какая-то грязища от нее все время. раньше пользовалась соковыжималкой бош, ничего такого не было, хотя и она не без недостатков
    Отзыв: В общем, я бы не сказала, что я от нее прямо волком вою, но все эти мелкие неряшества даже заставили меня написать здесь отзыв. Если бы я сейчас покупала соковыжималку снова, ее не взяла бы. Хотя, может, другие и хуже. С главной своей задачей она справляется, да. Но моя оценка - три балла и все тут. Все ее достоинства, хотя они конечно и хороши, но есть во многих прочих соковыжималках.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Соковыжималки
    Смотрите еще
    Соковыжималка Kenwood JE680

    12 990 ₽

    Соковыжималка Kenwood JE680

     Соковыжималка Kenwood JE 680

    8 541 ₽

    Соковыжималка Kenwood JE 680

     Соковыжималка универсальная Kenwood JE 680

    11 399 ₽

    Соковыжималка универсальная Kenwood JE 680

     Kenwood Соковыжималка JE680

    7 990 ₽

    Kenwood Соковыжималка JE680

    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    44
    TCL представила NxtPaper 70 Pro: смартфон с экраном нового поколения, ИИ-инструментами и поддержкой стилуса
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    92
    Мягкий свет и флагманская мощь: Vivo выпустила Pad 5 Pro Soft Light Edition
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    151
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории