Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить HP Scanjet G3110
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить HP Scanjet G3110, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на HP Scanjet G3110 ниже.
HP Scanjet G3110 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на HP Scanjet G3110, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на HP Scanjet G3110.
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | HP |
Скорость сканирования (цветн.) | цветное фото 10 x 15 см в файл: около 9 с - сканирование нескольких изображений, до 28 с - одного изображения |
Тип сканера | планшетный |
Тип датчика сканера | CCD |
Разрешение по X | 4800 dpi |
Разрешение по Y | 9600 dpi |
Интерфейс USB | есть |
Стандарт USB | USB 2.0 |
Максимальный размер документа по X | 220 мм |
Максимальный размер документа по Y | 300 мм |
Поддержка Mac OS | есть |
Поддержка Windows | есть |
Потребляемая мощность (при работе) | 15 Вт |
Поддержка TWAIN | есть |
Ширина | 455 мм |
Высота | 70 мм |
Глубина | 305 мм |
Дополнительно | |
Формат файла сканирования | PDF, TIFF, JPG, BMP, PNG, FPX, GIF, PCX, RTF, TXT, HTML, PICT |
Вес | 2 кг |
Общее | |
Слайд-адаптер | есть |
Характеристики | |
Максимальный формат бумаги | A4 |
Глубина цвета | 48 бит |
Отзывы
Плюсы: | Качество достойное и скорость сканирования высокая |
Минусы: | нагревается долго по сравнению с предыдущим сканером. |
Отзыв: | при сканировании 600dpi не успевал отойти, менял страницы, а на прошлом сканере можно было сходить за чайком. Пользуюсь не долго, но уже доволен. |
Плюсы: | - отличное качество изображения <br>- адекватная цена <br>- хороший дизайн |
Минусы: | - тяжелый софт <br>- при разрешении больше 1200, становится ооочень медлительным <br>- пленку приходится нарезать по 5 или 10 кадров |
Отзыв: | В целом доволен, но сканировать на разрешениях выше 1200 напрягает... |
Плюсы: | дизайн. |
Минусы: | 1. Сканирует очень долго
При сканировании негативов 5 снимков при разрешении 300 dpi - 5 минут. При >300 dpi загружает комп на 100% и зависает. 2. Много шумов при скане негативов. 3. тяжелое и глючное ПО |
Отзыв: | Я не согласен с предыдущим автором или мне достался серый аппарат. См. недостатки |
Плюсы: | дизайн. |
Минусы: | 1. Сканирует очень долго
При сканировании негативов 5 снимков при разрешении 300 dpi - 5 минут. При >300 dpi загружает комп на 100% и зависает. 2. Много шумов при скане негативов. 3. тяжелое и глючное ПО |
Отзыв: | Я не согласен с предыдущим автором или мне достался серый аппарат. См. недостатки |
Плюсы: | - отличное качество изображения
- адекватная цена - хороший дизайн |
Минусы: | - тяжелый софт
- при разрешении больше 1200, становится ооочень медлительным - пленку приходится нарезать по 5 или 10 кадров |
Отзыв: | В целом доволен, но сканировать на разрешениях выше 1200 напрягает... |
Плюсы: | оно работает |
Минусы: | в 2400 и выше достаточно медленно
4800 наверняка интерполяция, особой разницы с 2400 не нашел |
Отзыв: | брал отсканить архив пленки
с задачей справляется, но очень медленно. внутрь повсюду легко попадает пыль, даже под лампу хк и его отражатель. там все кое как сделано и крышка на клею качество сканирования за эти шиши приемлимое. |
Плюсы: | Низкая цена |
Минусы: | Омерзительное ПО <br>Низковатая надёжность <br>Высокая подверженность загрязнениям |
Отзыв: | Полный завод этого добра... Где хоть какая-то существенная нагрузка приходится на сканер этой модели, он до 3 лет уверенно не доживает... Начинает сканировать белый как серый или зелёный, и капец котёнку. Также, если в кабинете есть пыль, она туда с вероятностью 99.7% попадёт. Ни на ответственные позиции, ни профессионалам я такое поделие не рекомендую, только кому-нибудь ленивому домой, или подарить на день рождения тому, кого не сильно уважаешь. |
Плюсы: | Хорошее качество сканирования.
Скорость работы. Качество сборки. Хороший дизайн. |
Минусы: | Негативы удобно сканировать по 5 кадров, т.е, разрезать плёнку на 10 кадров и переворачивать. Шумноват, но это не критично. |
Отзыв: | Успел купить до подорожания. Цель покупки оцифровать домашний фото архив. Долго подбирал сканер, это по мне лучший в этом соотношении цены и качества. Негативы сканирует замечательно, документы и прочее. С программным обеспечением проблем не возникло. Скорость работы сканера меня полностью устраивает, может для профессионального использования кому то удобней приобрести более дорогой аппарат. Пользуюсь не очень давно, но очень доволен, меня полностью устраивает. Всем советую. |
Плюсы: | Есть выключатель на корпусе. |
Минусы: | Ужасное ПО! Это касается ВСЕХ моделей HP, которые приходилось эксплуатировать: 3670, 3780, 3800, G2410, G3110. ПО практически не меняется. Настройки сканирования спрятаны в разных местах, даже при увеличенном времени работы лампы инициализация перед новым документам долгая. Очередной документ сканирует с настройками по умолчанию. Имеет неудачную конструкцию шлейфа соединения сканирующей матрицы с платой управления – через год-полтора обламываются проводники в месте изгиба. |
Отзыв: | Хорошо, что не купил домой. На работе все подобные модели пришлось ремонтировать. У всех (около 10 шт.) восстановлены шлейфы, а у модели 3670 восстановить не удалось из-за малого просвета между днищем и рамой сканирующей матрицы. Предпочитаю сканеры другого производителя. |
Плюсы: | Красивый дизайн. Удобно класть как листы так и книги. |
Минусы: | Громоздкий, шумный, медленный. Ужасное ПО. |
Отзыв: | У этого сканера хорошим оказался только внешний вид. Очень медленно сканирует, долго позиционируется перед сканированием листа, что не удобно при потоковом сканировании документов. <br>Засвечивает текст - черный сканируется как серый. <br>Кошка любит лазить по нему и нажимать кнопки, из-за чего он то копии снимает, то на компьютере работать мешает. <br>Не герметичный корпус, на нижнюю часть стекла налипла пыль и шерсть, что очень мешает при распознавании. <br>Лоток для слайдов мешает при сканировании справок - приходиться то лист дополнительно класть, то область сканирования настраивать чтобы при печати не было рисунков ниже (а это опять-таки пока нагреется, спозиционируется, да еще и назад головка едет медленнее чем вперед). <br>У книг очень искажает место переплета. <br>Кнопки на панели почти не настраиваются. Так и не удалось настроить разрешение сканирования в режиме скан&печать, а по умолчанию наверное 100dpi. В общем, как тут уже писалось, родное ПО не то чтобы ужасное, с ним вообще невозможно работать. |
Плюсы: | - недорогой <br>- легкий <br>- отлично сканирует фотографии |
Минусы: | - негативы приходится сканировать на большом разрешении |
Отзыв: | Удачная покупка! При такой низкой цене самого аппарата качество сканируемых фотографий и пленок превосходное. Для оцифровки домашнего архива (как бюджетный вариант) подходит идеально.<br>Конечно, для негативов хотелось бы получить лучший результат. Но тут очень много зависит от самой пленки, ее состояния.<br>С ПО у меня проблем не возникло, все работает, никаких сложностей нет. А то, что иногда медленно (негативы на большом разрешении), так это не критично. Я, например, в этот момент занимаюсь обработкой ранее отсканированных изображений. |
Плюсы: | Первый сканер, сравнивать не с чем.
В работе больше года. Сканирую полиграфию. Единственно что огорчает - не сканирует корректно темные цвета; шоколадный цвет, например, будет зашумленным черным. Но это на всех так. Некоторые объемные предметы сканирует с искажениями, словно подсветка при сканировании была откуда-то из-за угла; пока не нашел, как с этим бороться |
Минусы: | Неоправданно громоздкий. Тяжелый. Нет защелок на штекерах (они 100% нужны хотя бы на шнуре, соединяющем крышку с корпусом - контакт время от времени там пропадает). Чрезвычайно шумный режим работы мотора при каждом первом запуске сканирующего элемента - сканер от грохота даже вибрирует (несколько спасают силиконовые ножки-наклейки на дно). Шумноват при сканировании темных цветов. Шлейф при сканировании касается стекла изнутри; в месте соприкасания-трения собирается наэлектризованная пыль. Это однозначно - плохо.
Не нашел, как отключить прогрев лампы! Дело в том, что он начинает прогревать лампу не при включении, когда она загорается, а при команде на сканирование, и приходится ждать лишних 30 секунд. Зачем так нехорошо сделано, и так ли оно вообще нужно - это прогревание - вопрос риторический Глюки ПО есть, о них сказано в других отзывах, но к ним можно привыкнуть, либо использовать сторонние программы для сканирования (я выбрал для работы родное ПО и не жалею) Отдельно нужно сказать о стекле. Стекло в сканере C..n LiDE 25 мне кажется более качественным на ощупь и удобным в уходе. На нем не остаются разводы и пыль с него убирать легче. Оно или лучше полировано, или состав другой. А в этом HP стекло похоже на обычное оконное.. |
Отзыв: | Корпус кажется весьма герметичным, но после полугода-года нечастого использования пыль на внутренней стороне стекла станет проблемой, требующей разборки и чистки. |
Плюсы: | - недорогой
- легкий - отлично сканирует фотографии |
Минусы: | - негативы приходится сканировать на большом разрешении |
Отзыв: | Удачная покупка! При такой низкой цене самого аппарата качество сканируемых фотографий и пленок превосходное. Для оцифровки домашнего архива (как бюджетный вариант) подходит идеально.
Конечно, для негативов хотелось бы получить лучший результат. Но тут очень много зависит от самой пленки, ее состояния. С ПО у меня проблем не возникло, все работает, никаких сложностей нет. А то, что иногда медленно (негативы на большом разрешении), так это не критично. Я, например, в этот момент занимаюсь обработкой ранее отсканированных изображений. |
Плюсы: | Хорошая модель, радует скорость и качество сканирования при невысокой стоимости аппарата. Разрешение 300dpi обеспечивает с первого прохода. Хорошая цветопередача при сканировании фотопленки, Снимки получаются качественные даже со старых пленок. Качественно сканирует рельефные предметы (монеты, печатные платы). Средства сканирования имеют большое количество настроек. |
Минусы: | ПО и драйвер, идущие в комплекте, слишком тяжеловесны и неповоротливы. Фотопленку можно нормально сканировать только разрезанную по 3-5 кадров. |
Отзыв: | В целом меня этот сканер устраивает. Вполне подходит для домашнего сканера по скорости, качеству и цене.
Для профессиональной деятельности, лучше выбрать что-нибудь пофункциональней. |
Плюсы: | Хорошая модель, радует скорость и качество сканирования при невысокой стоимости аппарата. Разрешение 300dpi обеспечивает с первого прохода. Хорошая цветопередача при сканировании фотопленки, Снимки получаются качественные даже со старых пленок. Качественно сканирует рельефные предметы (монеты, печатные платы). Средства сканирования имеют большое количество настроек. |
Минусы: | ПО и драйвер, идущие в комплекте, слишком тяжеловесны и неповоротливы. Фотопленку можно нормально сканировать только разрезанную по 3-5 кадров. |
Отзыв: | В целом меня этот сканер устраивает. Вполне подходит для домашнего сканера по скорости, качеству и цене.
Для профессиональной деятельности, лучше выбрать что-нибудь пофункциональней. |
Плюсы: | Первый сканер, сравнивать не с чем.
В работе больше года. Сканирую полиграфию. Единственно что огорчает - не сканирует корректно темные цвета; шоколадный цвет, например, будет зашумленным черным. Но это недостаток всех сканеров. Некоторые объемные предметы сканирует с искажениями, словно подсветка при сканировании была откуда-то из-за угла. Проблема решается разворотом предмета на 90 градусов по отношению к сканирующему элементу, а так же расположением предмета в центре стекла, а не как советуют все производители - в углу. В отличие от Ep..n Perfection V3x, не искажает при сканировании круглые плоские предметы в овал, и имеет равномерное качество сканирования на всем стекле. Стекло выдерживает нагрузку в 1-2 кг; при этом сканирующая каретка беспрепятственно проходит под ним Легко разбирается для чистки, нужно открутить четыре крестовых шурупа на дне, после чего просто вынуть из пазов задней стенки блок со стеклом; при этом опасность случайно повредить шлейфы/внутренности из-за их компоновки в корпусе минимальна |
Минусы: | Неоправданно громоздкий. Тяжелый. Нет защелок на штекерах (они 100% нужны хотя бы на шнуре, соединяющем крышку с корпусом - контакт время от времени там может пропадать даже от легкого задевания соединяющего кабеля рукой). Чрезвычайно шумный режим работы мотора при каждом первом запуске сканирующего элемента - сканер от грохота даже вибрирует (несколько спасают силиконовые ножки-наклейки на дно - приобретались отдельно). Шумноват при сканировании темных цветов. Шлейф при сканировании касается стекла изнутри; в месте соприкасания-трения собирается наэлектризованная пыль. Это однозначно - плохо. Расположение шлейфа у Эпсонов в этом случае гораздо более удачное. Большое количество непонятных технологических отверстий в корпусе, через которые внутрь беспрепятственно попадает пыль. На больших разрешениях присутствуют хроматические аберрации (родное ПО с ними никак не борется). Отсутствует подложка на крышку; для сканирования на белом (или любом другом) фоне приходится каждый раз подкладывать чистый лист, что не удобно. Скрипучую крышку сканера лучше принять как есть (для любителей все смазывать: WD-шка бесполезна; что-то гуще лить бы не стал - не забываем про вездесущую пыль..)
Не нашел, как отключить прогрев лампы! Дело в том, что он начинает прогревать лампу не при включении, когда она загорается, а при команде на сканирование, и приходится ждать лишних 30 секунд (даже если до этого сканер был в простое, и лампа прогревалась достаточно длительное время) Глюки и неприятные особенности родного ПО есть, о них сказано в других отзывах, но к ним можно привыкнуть, либо использовать сторонние программы для сканирования (я выбрал для работы родное ПО и не жалею) Отдельно нужно сказать о стекле. Стекло в сканере C..n LiDE 25 мне кажется более качественным на ощупь и удобным в уходе. На нем не остаются разводы и пыль с него убирать легче. Оно или лучше полировано, или состав другой. А в этом HP стекло похоже на обычное оконное.. |
Отзыв: | Корпус кажется весьма герметичным, но после полугода-года нечастого использования пыль на внутренней стороне стекла станет проблемой, требующей разборки и чистки.
PS Спустя два года начал время от времени давать полосу при сканировании. То ли пыль попала на лампу/зеркала, то ли сама лампа уже выходит из строя?? Но и сейчас при покупке между светодиодом (LED) у Эпсонов и лампой у HP выбрал бы лампу |
Плюсы: | Первый сканер, сравнивать не с чем.
В работе больше года. Сканирую полиграфию. Единственно что огорчает - не сканирует корректно темные цвета; шоколадный цвет, например, будет зашумленным черным. Но это недостаток всех сканеров. Некоторые объемные предметы сканирует с искажениями, словно подсветка при сканировании была откуда-то из-за угла. Проблема ИНОГДА решается разворотом предмета на 90 градусов по отношению к сканирующему элементу, а так же расположением предмета в центре стекла, а не как советуют все производители - в углу. В отличие от Ep..n Perfection V3x, не искажает при сканировании круглые плоские предметы в овал, и имеет равномерное качество сканирования на всем стекле. Стекло выдерживает нагрузку в 1-2 кг; при этом сканирующая каретка беспрепятственно проходит под ним Легко разбирается для чистки, нужно открутить четыре крестовых шурупа на дне, после чего просто вынуть из пазов задней стенки блок со стеклом; при этом опасность случайно повредить шлейфы/внутренности из-за их компоновки в корпусе минимальна |
Минусы: | Неоправданно громоздкий. Тяжелый. Нет защелок на штекерах (они 100% нужны хотя бы на шнуре, соединяющем крышку с корпусом - контакт время от времени там может пропадать даже от легкого задевания соединяющего кабеля рукой). Чрезвычайно шумный режим работы мотора при каждом первом запуске сканирующего элемента - сканер от грохота даже вибрирует (несколько спасают силиконовые ножки-наклейки на дно - приобретались отдельно). Шумноват при сканировании темных цветов. Шлейф при сканировании касается стекла изнутри; в месте соприкасания-трения собирается наэлектризованная пыль. Это однозначно - плохо. Расположение шлейфа у Эпсонов в этом случае гораздо более удачное. Большое количество непонятных технологических отверстий в корпусе, через которые внутрь беспрепятственно попадает пыль. На больших разрешениях присутствуют хроматические аберрации (родное ПО с ними никак не борется). Отсутствует подложка на крышку; для сканирования на белом (или любом другом) фоне приходится каждый раз подкладывать чистый лист, что не удобно. Скрипучую крышку сканера лучше принять как есть (для любителей все смазывать: WD-шка бесполезна; что-то гуще лить бы не стал - не забываем про вездесущую пыль..)
Сам сканирующий элемент (каретка) плохо (или криво??) зафиксирована относительно краев рамки стекла, по которым предлагается выравнивать объект для сканирования. Из-за этого прямоугольные объекты иногда сканируются кривовато. Неуверенное выключение сканера на кнопку на крышке, из-за чего тот часто "отваливается" со всплывающим в панели задач сообщении о новом неопознанном устройстве. Не нашел, как отключить прогрев лампы! Дело в том, что он начинает прогревать лампу не при включении, когда она загорается, а при команде на сканирование, и приходится ждать лишних 30 секунд (даже если до этого сканер был в простое, и лампа прогревалась достаточно длительное время) Смущает нелепая форма тазика при огромном количестве пустого места внутри |
Отзыв: | продолжение Недостатков:
Глюки и неприятные особенности родного ПО есть, о них сказано в других отзывах, но к ним можно привыкнуть, либо использовать сторонние программы для сканирования (я выбрал для работы родное ПО и не жалею) Отдельно нужно сказать о стекле. Стекло в сканере C..n LiDE 25 мне кажется более качественным на ощупь и удобным в уходе. На нем не остаются разводы и пыль с него убирать легче. Оно или лучше полировано, или состав другой. А в этом HP стекло похоже на обычное оконное.. Впечатления о модели: Корпус кажется весьма герметичным, но после полугода-года нечастого использования пыль на внутренней стороне стекла станет проблемой, требующей разборки и чистки. PS Спустя два года начал время от времени давать полосу при сканировании. То ли пыль попала на лампу/зеркала, то ли сама лампа уже выходит из строя?? Но и сейчас при покупке между светодиодом (LED) у Эпсонов и лампой у HP выбрал бы лампу, но возможно, уже другого производителя :/ |
Плюсы: | Первый сканер, сравнивать не с чем.
В работе больше трех лет. Сканирую цветную полиграфию. Единственно что огорчает - не сканирует корректно темные цвета; шоколадный цвет, например, будет зашумленным черным. Но это недостаток всех сканеров. Некоторые объемные предметы сканирует с искажениями, словно подсветка при сканировании была откуда-то из-за угла. Проблема ИНОГДА решается разворотом предмета на 90 градусов по отношению к сканирующему элементу, а так же расположением предмета в центре стекла, а не как советуют все производители - в углу у рамки. При сканировании предмета, расположенного на стекле НЕ по центру, "отъедает" несколько миллиметров скана, расположенного вдоль рамки (это относится к буклетам и прочей полиграфии). В отличие от Ep..n Perfection V3x, не искажает при сканировании круглые плоские предметы в овал, не бликует на блестящих пов-стях подсветкой лампы и имеет равномерное качество сканирования на всем стекле. Стекло выдерживает нагрузку в 1-2 кг; при этом сканирующая каретка беспрепятственно проходит под ним. Следует быть очень осторожным с нагрузкой на стекло, так как оно крепится НЕ на пазах, а на двустороннем скотче! Легко разбирается для чистки, нужно открутить четыре крестовых шурупа на дне, после чего просто вынуть из пазов задней стенки блок со стеклом; при этом опасность случайно повредить шлейфы/внутренности из-за их компоновки в корпусе минимальна |
Минусы: | Неоправданно громоздкий. Тяжелый. Нет защелок на штекерах (они 100% нужны хотя бы на шнуре, соединяющем крышку с корпусом - контакт время от времени там может пропадать даже от легкого задевания соединяющего кабеля рукой). Чрезвычайно шумный режим работы мотора при каждом первом запуске сканирующего элемента по команде на Сканирование - сканер от грохота даже вибрирует (несколько спасают силиконовые ножки-наклейки на дно - приобретались отдельно). Шумноват при сканировании темных цветов. Шлейф при сканировании касается стекла изнутри; в месте соприкасания-трения собирается наэлектризованная пыль. Это однозначно - плохо. Расположение шлейфа у Эпсонов в этом случае гораздо более удачное. Большое количество непонятных технологических отверстий в корпусе, через которые внутрь беспрепятственно попадает пыль. На больших разрешениях присутствуют хроматические аберрации (родное ПО с ними никак не борется). Отсутствует подложка на крышку; для сканирования на белом (или любом другом) фоне приходится каждый раз подкладывать чистый лист, что не удобно. Скрипучую крышку сканера лучше принять как есть (для любителей все смазывать: WD-шка бесполезна; что-то гуще лить бы не стал - не забываем про вездесущую пыль..)
Сам сканирующий элемент (каретка) плохо (или криво??) зафиксирована относительно краев рамки стекла, по которым предлагается выравнивать объект для сканирования. Из-за этого прямоугольные объекты иногда сканируются кривовато. Неуверенное выключение сканера на кнопку на крышке, из-за чего тот часто "отваливается" со всплывающим в панели задач сообщении о новом неопознанном устройстве. Не нашел, как отключить прогрев лампы! Дело в том, что он начинает прогревать лампу не при включении, когда она загорается, а при команде на сканирование, и приходится ждать лишних 30 секунд (даже если до этого сканер был в простое, и лампа прогревалась достаточно длительное время) Смущает нелепая форма корытца при огромном количестве пустого места внутри |
Отзыв: | продолжение Недостатков:
Глюки и неприятные особенности родного ПО есть, о них сказано в других отзывах, но к ним можно привыкнуть, либо использовать сторонние программы для сканирования (я выбрал для работы родное ПО и не жалею) Отдельно нужно сказать о стекле. Стекло в сканере C..n LiDE 25 мне кажется более качественным на ощупь и удобным в уходе. На нем не остаются разводы и пыль с него убирать легче. Оно или лучше полировано, или состав другой. А в этом HP стекло похоже на обычное оконное.. Впечатления о модели: Корпус кажется весьма герметичным, но после полугода-года нечастого использования пыль на внутренней стороне стекла станет проблемой, требующей разборки и чистки. PS Спустя два года начал время от времени давать зеленую (синюю, красную) полосу при сканировании. Всему виной оказалась пылинка, попавшая на зеркало под лампой. После заклеивания всех отверстий в корпусе скотчем, разнокалиберная пыль по-прежнему попадает внутрь, налипая на стекло изнутри. Одни из причин - слишком большие гнезда в корпусе под кабельные разъемы и неудачное исполнение панели со стеклом, когда весь мелкий сор при протирании попадает в щель между ней и самим корпусом. Видимо, с этим явным недостатком на этой модели придется смириться Сейчас при покупке между светодиодом (LED) у Эпсонов и лампой у HP выбрал бы лампу, но возможно, уже другого производителя :/ |
Плюсы: | На мой взгляд - неплохая модель. Хорошая скорость (после разогрева) и качество сканирования. Неплохо справляется со сканированием слайдов (но есть минусы, см. недостатки) |
Минусы: | Долгий разогрев, ноя думаю это у всех аналогичных сканеров. Приходиться разрезать пленку по 5 кадров (Но можно и по 10! Сначала, одной стороной всавляете - сканируете первые 5 кадров, потом переворачиваете пленку и вставляеете другим концом сканируете оставшиеся 5 кадров). Действтельно тяжелое ПО, которое тормозит систему. Рекомендую устанавливать только драйвер, для сканирования пользоваться программой VueScan. У нее (программы VuseScan) результат при сканировании пленки НАМНОГО ЛУЧШЕ родного ПО. Хотя программа имеет свои недостатки, но это уже другая история. <br>При начале сканирования присутствует недлительное зависание системы, которое НЕ приводит к краху. |
Отзыв: | За несколько месяцев отсканировал порядка 1500 кадоров пленки из домашнего архива (дедушка большой любитель фото) очень доволен. Родно ПО для этого дела крайне неудобно. Если с Ч/Б снимками еще кое-как справляется, то с цв. снимками идет большая потеря цвета! Так же очень сильно бьет зерно. Может я, конечно, не разобрался с драйверами, но с программой упомянутой выше у меня все о.к. |
Плюсы: | Купил сканер, до этого был BearPaw 2400CU Plus WIA Scanner <br>так я к чему говорю.... если кто то говорил что этот сканер медленный то рекомендую попробовать поработать на моем старичке..... <br>Пользую несколько часов, но заэтот малый chr я готов поставить 12 баллов из 10 возможных. Если кто то говорит про долгий старт то видимо он не встречался с такими сканерами как мой старичек. Вобщем моя оценка 10 балов из 10 возможных!!! |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Купил сканер, до этого был BearPaw 2400CU Plus WIA Scanner <br>так я к чему говорю.... если кто то говорил что этот сканер медленный то рекомендую попробовать поработать на моем старичке..... <br>Пользую несколько часов, но заэтот малый chr я готов поставить 12 баллов из 10 возможных. Если кто то говорит про долгий старт то видимо он не встречался с такими сканерами как мой старичек. Вобщем моя оценка 10 балов из 10 возможных!!! |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Сканирует отлично, и документы и слайды. |
Минусы: | Ненадежный |
Отзыв: | Вышел из строя после 11 месяцев использования. Обменяли на новый. Через 11 месяцев опять сломался забрал деньги. Больше не буду эту модель покупать |
Плюсы: | Купил сканер, до этого был BearPaw 2400CU Plus WIA Scanner <br>так я к чему говорю.... если кто то говорил что этот сканер медленный то рекомендую попробовать поработать на моем старичке..... <br>Пользую несколько часов, но заэтот малый chr я готов поставить 12 баллов из 10 возможных. Если кто то говорит про долгий старт то видимо он не встречался с такими сканерами как мой старичек. Вобщем моя оценка 10 балов из 10 возможных!!! |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Если понимаешь в технике - то добиться чего-либо можно от этого устройства, но времени потратишь куча. Пожалуй, основное качество - это качественный результат изображения. |
Минусы: | Большой, громоздкий, неудобный, тормознутый. Для пользования нужно использовать только свою прогу, скорость сканирования ужасно долгое при любой операции, шляпа короче. |
Отзыв: | Не советую. В нашем мире высоких технологий, все должно лететь от одного усилия мысли, а тут пока настроишь аппарат, пока им воспользуешься - времени пройдет кучу. Раньше мечтал все старые снимки отсканировать. Данное устройство было куплено в основном для этих целей. Но потратив пол часа на 7 фотографий и оценив сколько недель работы предстоит впереди - бросил данное занятие. Сейчас использую только для копирования документов. |
Плюсы: | Сканирует отлично, и документы и слайды. |
Минусы: | Ненадежный |
Отзыв: | Вышел из строя после 11 месяцев использования. Обменяли на новый. Через 11 месяцев опять сломался забрал деньги. Больше не буду эту модель покупать |
Плюсы: | Купил сканер, до этого был BearPaw 2400CU Plus WIA Scanner
так я к чему говорю.... если кто то говорил что этот сканер медленный то рекомендую попробовать поработать на моем старичке..... Пользую несколько часов, но заэтот малый chr я готов поставить 12 баллов из 10 возможных. Если кто то говорит про долгий старт то видимо он не встречался с такими сканерами как мой "старичек". Вобщем моя оценка 10 балов из 10 возможных!!! |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Купил сканер, до этого был BearPaw 2400CU Plus WIA Scanner
так я к чему говорю.... если кто то говорил что этот сканер медленный то рекомендую попробовать поработать на моем старичке..... Пользую несколько часов, но заэтот малый chr я готов поставить 12 баллов из 10 возможных. Если кто то говорит про долгий старт то видимо он не встречался с такими сканерами как мой "старичек". Вобщем моя оценка 10 балов из 10 возможных!!! |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Есть выключатель на корпусе. |
Минусы: | Ужасное ПО! Это касается ВСЕХ моделей HP, которые приходилось эксплуатировать: 3670, 3780, 3800, G2410, G3110. ПО практически не меняется. Настройки сканирования спрятаны в разных местах, даже при увеличенном времени работы лампы инициализация перед новым документам долгая. Очередной документ сканирует с настройками по умолчанию. Имеет неудачную конструкцию шлейфа соединения сканирующей матрицы с платой управления – через год-полтора обламываются проводники в месте изгиба. |
Отзыв: | Хорошо, что не купил домой. На работе все подобные модели пришлось ремонтировать. У всех (около 10 шт.) восстановлены шлейфы, а у модели 3670 восстановить не удалось из-за малого просвета между днищем и рамой сканирующей матрицы. Предпочитаю сканеры другого производителя. |
Плюсы: | Красивый дизайн. Удобно класть как листы так и книги. |
Минусы: | Громоздкий, шумный, медленный. Ужасное ПО. |
Отзыв: | У этого сканера хорошим оказался только внешний вид. Очень медленно сканирует, долго позиционируется перед сканированием листа, что не удобно при потоковом сканировании документов. <br>Засвечивает текст - черный сканируется как серый. <br>Кошка любит лазить по нему и нажимать кнопки, из-за чего он то копии снимает, то на компьютере работать мешает. <br>Не герметичный корпус, на нижнюю часть стекла налипла пыль и шерсть, что очень мешает при распознавании. <br>Лоток для слайдов мешает при сканировании справок - приходиться то лист дополнительно класть, то область сканирования настраивать чтобы при печати не было рисунков ниже (а это опять-таки пока нагреется, спозиционируется, да еще и назад головка едет медленнее чем вперед). <br>У книг очень искажает место переплета. <br>Кнопки на панели почти не настраиваются. Так и не удалось настроить разрешение сканирования в режиме скан&печать, а по умолчанию наверное 100dpi. В общем, как тут уже писалось, родное ПО не то чтобы ужасное, с ним вообще невозможно работать. |
Плюсы: | Качество достойное и скорость сканирования высокая |
Минусы: | нагревается долго по сравнению с предыдущим сканером. |
Отзыв: | при сканировании 600dpi не успевал отойти, менял страницы, а на прошлом сканере можно было сходить за чайком. Пользуюсь не долго, но уже доволен. |
Плюсы: | - недорогой <br>- легкий <br>- отлично сканирует фотографии |
Минусы: | - негативы приходится сканировать на большом разрешении |
Отзыв: | Удачная покупка! При такой низкой цене самого аппарата качество сканируемых фотографий и пленок превосходное. Для оцифровки домашнего архива (как бюджетный вариант) подходит идеально. <br> <br>Конечно, для негативов хотелось бы получить лучший результат. Но тут очень много зависит от самой пленки, ее состояния. <br> <br>С ПО у меня проблем не возникло, все работает, никаких сложностей нет. А то, что иногда медленно (негативы на большом разрешении), так это не критично. Я, например, в этот момент занимаюсь обработкой ранее отсканированных изображений. |
Плюсы: | цена |
Минусы: | ПО, но хотя по сути кому оно нужно? всем давно известно что оно не то что несовершенно, оно ужасно. |
Отзыв: | Всех огорченных предыдущих ораторов, поправляю - сканер, по цене и качеству соответствует, и он достойно сканирует негативы 35мм. если есть какие то проблемы, долго, шум от сканера- это уже неисправность логики пользователя. если что, пишите объясню как и что делать) <br>pulkagun@yandex.ru |
Плюсы: | - отличное качество изображения <br>- адекватная цена <br>- хороший дизайн |
Минусы: | - тяжелый софт <br>- при разрешении больше 1200, становится ооочень медлительным <br>- пленку приходится нарезать по 5 или 10 кадров |
Отзыв: | В целом доволен, но сканировать на разрешениях выше 1200 напрягает... |
Плюсы: | дизайн. |
Минусы: | 1. Сканирует очень долго <br>При сканировании негативов 5 снимков при разрешении 300 dpi - 5 минут. При >300 dpi загружает комп на 100% и зависает. <br>2. Много шумов при скане негативов. <br>3. тяжелое и глючное ПО |
Отзыв: | Я не согласен с предыдущим автором или мне достался серый аппарат. См. недостатки |
Плюсы: | Хорошая модель, радует скорость и качество сканирования при невысокой стоимости аппарата. Разрешение 300dpi обеспечивает с первого прохода. Хорошая цветопередача при сканировании фотопленки, Снимки получаются качественные даже со старых пленок. Качественно сканирует рельефные предметы (монеты, печатные платы). Средства сканирования имеют большое количество настроек. |
Минусы: | ПО и драйвер, идущие в комплекте, слишком тяжеловесны и неповоротливы. Фотопленку можно нормально сканировать только разрезанную по 3-5 кадров. |
Отзыв: | В целом меня этот сканер устраивает. Вполне подходит для домашнего сканера по скорости, качеству и цене. <br>Для профессиональной деятельности, лучше выбрать что-нибудь пофункциональней. |
Плюсы: | цена |
Минусы: | ПО, но хотя по сути кому оно нужно? всем давно известно что оно не то что несовершенно, оно ужасно. |
Отзыв: | Всех огорченных предыдущих ораторов, поправляю - сканер, по цене и качеству соответствует, и он достойно сканирует негативы 35мм. если есть какие то проблемы, долго, шум от сканера- это уже неисправность логики пользователя. если что, пишите объясню как и что делать) <br>pulkagun@yandex.ru |
Плюсы: | преемлимое качество сканирования. экспресс кнопки. слайд сканер. |
Минусы: | очень долгий холодный старт. пыль налипает с обратной стороны стекла. шумный. |
Отзыв: | столкнулся с той же проблемой, которую уже описывали - кошка нажимает кнопки =3, приходится держать сканер выключенным. пленку 35мм он сканирует более или менее нормально (конечно, не сравнить с качеством профессиональных слайд сканеров) увеличение dpi при работе с пленкой ни к чему хорошему не приводит. то есть при 1600 он сканирует с максимальным качеством. если делать разрешение больше, то на выходе получим эффект цифрового зума. качество не улучшится, а разрешение увеличится, плюс, ощутимо увеличится время сканирования. |
Плюсы: | Достаточно быстро работает при сканировании чего угодно: от фоток и картинок до слайдов, не говоря уже о текстовых документах. <br>Дизайн хорош и продуман. |
Минусы: | ПО в комплекте с устройством поставляется очень сырое. На оф. сайте рекомендуют HP Photosmart Essential обновить до HP Photo Creationshttp://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?cc=ru&lc=ru&dlc=ru&docname=c01785006. <br>Solution center HP тоже сильно глючит. Выдаёт ошибки, связанные с flash плеером. Перевод программы на русский язык оставляет желать лучшего. |
Отзыв: | В общем диск со сканером даже не распечатывайте. Качайте дрова из инета, а программу для сканирования используйте другую. Решений от HP не дождёмся, так как я смотрел иностранные форумы годичной давности с описанием проблем, описанных ранее. HP даже ухом не ведут, на клиентов им наплевать. Больше от этой компании ничего не куплю. |
Плюсы: | преемлимое качество сканирования. экспресс кнопки. слайд сканер. |
Минусы: | очень долгий холодный старт. пыль налипает с обратной стороны стекла. шумный. |
Отзыв: | столкнулся с той же проблемой, которую уже описывали - кошка нажимает кнопки =3, приходится держать сканер выключенным. пленку 35мм он сканирует более или менее нормально (конечно, не сравнить с качеством профессиональных слайд сканеров) увеличение dpi при работе с пленкой ни к чему хорошему не приводит. то есть при 1600 он сканирует с максимальным качеством. если делать разрешение больше, то на выходе получим эффект цифрового зума. качество не улучшится, а разрешение увеличится, плюс, ощутимо увеличится время сканирования. |
Плюсы: | Достаточно быстро работает при сканировании чего угодно: от фоток и картинок до слайдов, не говоря уже о текстовых документах. <br>Дизайн хорош и продуман. |
Минусы: | ПО в комплекте с устройством поставляется очень сырое. На оф. сайте рекомендуют HP Photosmart Essential обновить до HP Photo Creationshttp://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?cc=ru&lc=ru&dlc=ru&docname=c01785006. <br>Solution center HP тоже сильно глючит. Выдаёт ошибки, связанные с flash плеером. Перевод программы на русский язык оставляет желать лучшего. |
Отзыв: | В общем диск со сканером даже не распечатывайте. Качайте дрова из инета, а программу для сканирования используйте другую. Решений от HP не дождёмся, так как я смотрел иностранные форумы годичной давности с описанием проблем, описанных ранее. HP даже ухом не ведут, на клиентов им наплевать. Больше от этой компании ничего не куплю. |
Плюсы: | Достаточно быстро работает при сканировании чего угодно: от фоток и картинок до слайдов, не говоря уже о текстовых документах.
Дизайн хорош и продуман. |
Минусы: | ПО в комплекте с устройством поставляется очень сырое. На оф. сайте рекомендуют HP Photosmart Essential обновить до HP Photo Creationshttp://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?cc=ru&lc=ru&dlc=ru&docname=c01785006.
Solution center HP тоже сильно глючит. Выдаёт ошибки, связанные с flash плеером. Перевод программы на русский язык оставляет желать лучшего. |
Отзыв: | В общем диск со сканером даже не распечатывайте. Качайте дрова из инета, а программу для сканирования используйте другую. Решений от HP не дождёмся, так как я смотрел иностранные форумы годичной давности с описанием проблем, описанных ранее. HP даже ухом не ведут, на клиентов им наплевать. Больше от этой компании ничего не куплю. |
Плюсы: | преемлимое качество сканирования. экспресс кнопки. слайд сканер. |
Минусы: | очень долгий холодный старт. пыль налипает с обратной стороны стекла. шумный. |
Отзыв: | столкнулся с той же проблемой, которую уже описывали - кошка нажимает кнопки =3, приходится держать сканер выключенным. пленку 35мм он сканирует более или менее нормально (конечно, не сравнить с качеством профессиональных слайд сканеров) увеличение dpi при работе с пленкой ни к чему хорошему не приводит. то есть при 1600 он сканирует с максимальным качеством. если делать разрешение больше, то на выходе получим эффект цифрового зума. качество не улучшится, а разрешение увеличится, плюс, ощутимо увеличится время сканирования. |
Плюсы: | Цена в 2011 году, наличие слайд-адаптера. |
Минусы: | Долгий разогрев, сканирование плёнки растягивается на дни, обработка кадров на недели. Нет функции удаления пыли как у Epson. Сосёт пыль под стекло. Разъём на крышке вылетает часто. |
Отзыв: | Взял сканер как самый дешевый и доступный в моем городе со слайд-адаптером, т.к. увлекся плёночной фотографией. Нарезка плёнки меня не смущала, т.к. хранил её не в рулонах, а в самодельных сливерах кусками по 6 кадров. Пользовался программой Vuescan, которая выдавала 16 битный TIFF в 4800 dpi. Это было в целях выдавить максимальное качество из кадра, но результат в целом всё же посредственный. Как ни протирай стекло, пылинки лезут всё равно, которые потом долго и упорно затирай в ФШ. Со временем ещё вылез бандинг, когда один немного отличающийся пиксель начинает полосить картинку, что приходится тоже затирать. Учитывая специфику получения изображения из негатива, динамический диапазон сильно проседает, лезет характерный цифровой шум, который также приходится давить в ФШ.
Со временем хобби сошло на нет, т.к. плёнка в моём городе умерла окончательно, а проявка по почте ну такое себе занятие. Нынче сканер стоит для редких сканов документов, и на 300-600 dpi скорость его очень хорошая. |
Топ-100 Сканеры
-
ESPADA USB сканер отпечатков пальцев Espada E-FR10W-2G
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon CanoScan LiDE 35
Средняя оценка —Сохранить
-
CD644-67922 Планшетный сканер HP LJ Enterprise 500 Color M575
Средняя оценка —Сохранить
-
Reflecta DigitDia 4000
Средняя оценка —Сохранить
-
Комплект Canon (5484B001)
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
29.11.2024 07:00
254
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
254
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
824
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.