Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Hankook Dynapro HP RA23 225/65 R17 102H
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Hankook Dynapro HP RA23 225/65 R17 102H, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Hankook Dynapro HP RA23 225/65 R17 102H ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Hankook Dynapro HP RA23 225/65 R17 102H интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Hankook Dynapro HP RA23 225/65 R17 102H, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Hankook Dynapro HP RA23 225/65 R17 102H.
Обзоры
Характеристики
| Типоразмер | |
| Ширина профиля | 225 мм |
| Высота профиля | 65 |
| Диаметр | 17 " |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Hankook |
| Сезонность | летние |
| Тип автомобиля | внедорожник |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 850 кг |
| Индекс максимальной скорости | H (до 210 км/ч) |
| Другие функции и особенности | |
| Конструкция | радиальные |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Индексы скорости и нагрузки | |
| Индекс нагрузки | 102 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | стоимость, адекватность управления, относительная малошумность |
| Минусы: | нет таких |
| Отзыв: | надежная резина. не для гонок и бездорожья конечно же. обычная асфальтная, очень бюджетная, но тихая и комфортная. |
| Плюсы: | нет |
| Минусы: | отслоение протектора, шумная, плохо тормозит |
| Отзыв: | Разочарование |
| Плюсы: | - |
| Минусы: | Не смотря на индекс M/S, типа снег и грязь, в грязи резина абсолютно бесполезная. |
| Отзыв: | Как и обещал дополнил свой отзыв... Попробовал выехать на грязь, так называемое легкое бездорожье, сколькая (прокисшая), но ровная дорога,(через поле) без кочек и луж идущая чуть-чуть на подъем. Так вот закопался... Хорошо у машины остался ход пол метра, и получилось пустить в раскачку. Выехал сам, но с трудом. Для себя урок уяснил... |
| Плюсы: | нету |
| Минусы: | более 50 % износ |
| Отзыв: | Корею не покупать!!! Пишут для спортивных внедорожников,30-35 пробег,на оф.сервисе настаивают уже на замене!!! |
| Плюсы: | Прочная боковина. |
| Минусы: | Крошиться протектор. |
| Отзыв: | Шины достались при покупке нового автомобиля. Эксплуатировал только летом, хотя на шине написано M+S. Протектор крошится на всех четырех колесах. Пытался связаться с компанией Hankook и обменять по отзывной компании, но попытка не увенчалась успехом. |
| Плюсы: | Живучая |
| Минусы: | Жесткая!, плохо ведет себя на мокрой дороге (если притопить проскальзывает) |
| Отзыв: | Досталась стоковой с рено колеос, прошла примерно 50 000 км, износ примерно 60%. При том, что машина весит 2 т срывается в букс на мокром покрытии, при резком разгоне если покрутить рулем наблюдается плохое сцепление. По грязи идет норм. |
| Плюсы: | Купил на Forester2 Subaru, промахнулся с типоразмером, вместо 60% взял 65%, чтобы машина была повыше! Плюс взял с усиленным бортом, чтобы резче была в поворотах. По шоссе - ехать замечательно, тихая резина, реакция есть на любые маневры.
Езжу третий сезон - протектор нормально равномерно снашивается. |
| Минусы: | По стыкам и любым неровностям - как по шпалам, ранее ездил на HKP5 (зима-шипы) мог свободно передвигаться по плиткам трамвайных путей, поставив данную резину Hankook машина превратилась в дребезжащую тарантазку.
Машина разгоняется как ОВОЩЬ- резина тяжелая, динамика пропала, повернуть руль на скорости сложнее, машина напоминает паровоз, который идет по рельсам, ровно вперед в коммуне остановка. При торможении необходимо большее усилие при нажатии на педаль тормоза. |
| Отзыв: | Рекомендую данную резину на машины более тяжелые с внедорожными качествами, хороша для городских условий. |
| Плюсы: | Абсолютно нормальная резина : и ездит, и тормозит, и поворачивает,что по сухому, что по мокрому. Мягкая, не шумит. Недели 2 ездил по снегу - ничего. ( Новая, из салона, но не Форд Там, очевидно, была партия или бракованная или очень несвежая.) |
| Минусы: | Не заметил. |
| Отзыв: | Ничего не крошится, не стучит, не скрипит, не брякает, не булькает. Ведёт себя на дороге так, как и ожидаешь от нормальных качественных покрышек никак не хуже других! По рисунку видно, что это шоссейная резина и лазить в грязь на ней просто смешно. |
| Плюсы: | цена |
| Минусы: | не держит дорогу, шумит |
| Отзыв: | по нашим дорогами опасно ездить на такой резине, в асфальтовых колеях на скорости сильно мотает из стороны в сторону, иногда даже до срабатывания ESP. авто - аутлендер XL. ранее стояла резина Мишлен - в 100 раз надежнее себя чувствовал на трассе. |
| Плюсы: | Цена - Качество |
| Минусы: | Пока нет |
| Отзыв: | Приобрел уже второй комплект летней резины, ощущения только положительные. Отлично держит дорогу, на мокром асфальте устойчивая.
Только иногда камешки в протекторе застревают, но не критично. Советую всем. |
| Плюсы: | Цена, очень тихая, мягко проходит стыки, хороший протектор |
| Минусы: | Одно колесо балансировка 100 грамм, но скорее всего диски (российские, и эксплуатируются уже 5 лет) |
| Отзыв: | Думал что будет жестче, но когда покатался очень понравилась, автомобиль Ниссан Х-трейл, 215.60.17 |
| Плюсы: | Износостойкость на шине написано treadwear 500, посмотрим сколько тысяч километров пройдет шина. Четыре канавки для отвода воды. Рисунок протектора асимметричный, средней агресивности. |
| Минусы: | пока не выявил. |
| Отзыв: | Весной установлю на авто эти шины и дополню отзыв. |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Четыре года. Все четыре колеса спускают. Вся в мелких трещинках видимо состав резины таков. Данного производителя из списка вычеркиваю. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Не слишком шумная, хорошо держит дорогу, даже когда не плохо износилась, аквапланирование отсутствует, умеренный износ. |
| Минусы: | Если только плохо справляется с грязью. |
| Отзыв: | Досталась вместе с машиной, резина была 2009 года, проездила до сегодняшнего дня, кроме одного колеса. Ему видимо изначально не повезло, две крупные дырки и в конце концов вылезла шишка, колесо стало восьмерить. В общем и целом резина отличная, аквапланирования не заметил, дорогу держала отлично, даже при остатке в пару мм до стопорной линии уверенно ехал по зимней дороге и при - 10-15, при малой скорости даже пыталась цепляться за ледово-снежный накат. Резину поменял на Хэнкук. |
| Плюсы: | нешумная, но жестковата. тормозит приемлемо, но со свистом) |
| Минусы: | для грязей точно не подходит), только асфальт... |
| Отзыв: | штатная резина для ряда производителей таких как форд, шевроле,фольцваген и т.д.
на форумах народ ругает, что отслаивается слоями протектор. нужно будет проверить свою, так ли это, не знаю... магазины втюхивают ее, как летнюю, но почитал сайт производителя, резина внесезонная, что с таким рисунком не рискнул бы ездить зимой... |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Фронтальное биение ,тоесть тресет на 4 станках болансировал ,3 из 4 калес кривые произведина 2014 04 г, рези меня сильно расстроила размер 255 55 19 на дискёавери 4 после 100 км ч |
| Отзыв: | Фуфло |
| Плюсы: | Весной 2009 года покупал на Прадо120 размером 265/65R17 по 5300р
Откатал на ней 4 года Пробежал на ней около 70т.км |
| Минусы: | Проколы ловит один за другим (шиномонтажники удивляются что так часто к ним езжу)
Через 4 года эксплуатации появилась трещина по всему ободу... Протектор так устроен, что по бокам кажется лысой резиной |
| Отзыв: | Не шумит. Джип на ней легко бежит. Особых проблем не замечено, кроме того, что с первой недели эксплуатации вечные проколы(((((
Пробегала резина конечно 4 года (70т.км) Протектор по середине еще живой, еще бы на сезон оставил, но по бокам (так устроен рисунок) резина уже заподлицо лысая и плюс пошли микротрещины по ободу. Сейчас цена на них возросла и появилось куча конкурентов, поэтому думаю перейду на другую резину. |
| Плюсы: | Хорошо держит дорогу. Износостойкость высокая |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Достаточно прочная боковина, хорошая управляемость на любой скорости. |
| Минусы: | Сверхбыстрый и неравномерный износ протектора. |
| Отзыв: | Заводская комплектация Форд Куга 2013 г. в., после двух летних сезонов, примерно 25-30 тыс. км износ протектора 75%, на третий сезон шум больше чем от шипованной резины,остатки протектора "отслаиваются" мелкими кусочками. |
| Плюсы: | Ездить можно, не взорвались, нет грыж. |
| Минусы: | Шумновата. Быстрый износ с отслоением резины! Первый раз такое вижу. |
| Отзыв: | Не рекомендую. Стояла при покупке Форд Куга 2014 года у официального дилера. Через 3 сезона (45 тыс. км) эксплуатации в Москве обратил внимание, что резина отслаивается!! Это как вообще? |
| Плюсы: | Тихие в меру мягкие |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | приобрел сие калёсья в размере 225/65 17 проехал около 1000 но и так все понятно Hankook Dynapro HP RA33 стояли до этого континенталь (к стати при износе в 30% поплыл корд)по сравнению с конти ,тишина и блаженство, мягкие..Ездил после дождя в поле ,хоть и не рассчитаны они на это ,но все же на полном приводе не где даже не буксанул,хотя залазил мама не горюй .Везде надо с головой ,а так и сами знаете че сломать можно . В общем нормальные тапки, цена -качество .Берите не пожалеете ,а че там в низу пишут мол гудит,трещит,бензин жрет и т.д. машину отремонтируйте или шумку сделайте |
| Плюсы: | Хорошая управляемость и износостойкость. Стояла на Додж Караван 2004г.в., отходила 5 сезонов!!!! |
| Минусы: | немного жестковата |
| Отзыв: | рекомендую |
| Плюсы: | Мягкая, комфортная, с хорошим накатом. |
| Минусы: | Пока не выявил |
| Отзыв: | У меня Дискавери 3, r19, 255x55, купил эту резину несколько дней назад. Первые ощущения только положительные. Даже по сравнению с казалось бы мягкой зимней нокией, на этой резине гораздо комфортнее управлять машиной. По сравнению с моей предыдущей летней йокогамой эдванс, резина очень мягкая, а главное она не реагирует на колею. (На йокогаме машину в колее страшно бросало из стороны в сторону) и отсутствие колейности было основным требованием к шине. На грязи и в снегу еще не пробовал, но на льду, на небольшой скорости пару раз тормознул ради теста, вроде ничего катастрофичного, чем-то цепляется... Зимой использовать ее не планирую, т. к. есть шипованая нокиа, но продлить сезон до поздней осени и соответственно переобуться весной, чуть раньше остальных, думаю возможно. На счет тишины, пока ничего не скажу, разницы не почувствавал, может быть шумоизоляция хорошая. Выбирал по тестам и по отзывам на яндексе. Да, кстати, к балансировке претензий не было. Если что, отзыв дополню или изменю, пока 5 баллов. |
| Плюсы: | Не шумит, хорошо держится на мокрой дороге |
| Минусы: | Не нашёл |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | НЕТ |
| Минусы: | Резина рассыпается, просто выпадают куски протектора. |
| Отзыв: | В гарантии просто напросто отказали. |
| Плюсы: | Их нет, но Ханкук заплатил компенсацию.
А чуть ранее выдавал комплект другой резины. Причем резина оставалась у хозяев. |
| Минусы: | Главный - шум, особенно вырос при остатке 3-4 мм.
Отслоение и выкрашивание протектора. |
| Отзыв: | Покупать не советую, выбор огромен, многие на Форд Куга Клубе купили Тигар Саммер из дешевых и довольны. |
| Плюсы: | Очень мягкая в сравнении с зимними cooper, неровности глотает, рулится очень приятно. |
| Минусы: | Шоссейка - плохой зацеп на внедорожье. Забивается и шлифует. Резина только для асфальта.
Несмотря на всесезонность на льду вообще не держит, проблема тронуться даже на ровной поверхности. |
| Отзыв: | Неплохая шоссейка для паркетника/внедорожника, который лазит в грязь эпизодически и очень аккуратно исключительно для лета.
Ношу в размере 235/75/16. |
| Плюсы: | Не шумная, лёгкая, износостойкая, в меру мягкая, не чувствует колейность, довольно не плохо сбалансирована. |
| Минусы: | Для использования исключительно на асфальте. Быстро "замыливаеться" в грязи и траве. |
| Отзыв: | Шина размерностью 235/60/17 была установлена с завода на автомобиле Chevrolet Captiva 2,4 ; 4х4; 2010 г/в. Эксплуатируется 4 сезона. |
| Плюсы: | Стоит на куге с 13 года,как купил думал сразу поменяю,проехался и передумал,не супер конечно но и не отстой, характеристики на 4
По шуму точно не скажу тк в куге шумка хорошая, но на шершавость асфальте гудят будь здоров,не дубовые это точно,но и очень комфортными их не назовешь |
| Минусы: | Вышли динопро2 и если колесо в лохмотья,то найти его будет проблема.про всесезонность это не к ним, первый снежок ещё пережить можно,но не более |
| Отзыв: | Езжу мало на них пробег 15000 ещё осталось5-6 мм.а так шины как шины: круглые,черные.без изысков, но и слабых сторон нет. |
| Плюсы: | Резина хорошая, стоит своих денег. Стояла у меня на Туареге, отходила три сезона и я после продал машину. Но на сезон их точно еще хватит. |
| Минусы: | Не обнаружил |
| Отзыв: | Купил Туарега посвежее и когда возник вопрос о покупке летней резины я сильно не раздумывал и купил такую же. |
| Плюсы: | Неплохая управляемость на разных покрытиях. |
| Минусы: | Хватило всего на ДВА!!! сезона |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Мягкая, цепкая на асфальте, малошумная. |
| Минусы: | Износостойкость |
| Отзыв: | Пересмотренный коммент спустя 3 сезона. Стояла по умолчанию на новой купленной Каптиве (235/60 R17).
Разгонялся до 205 км/ч. - машина шла уверенно, хоть одной рукой держи руль. При быстром входе в повороты довольно цепкая. В дождь 120-140 без проблем. Аквапланирования не было. НО! Наверное это зависит от характеристик самой машины, и, может быть, стиля вождения. Ездил 2 сезона дачных без проколов. На третий, стершись более чем на 50%, поймал пару саморезов. Один прошил насквозь. Но это мое "везение", я думаю. Поначалу колея не волновала, после 2-х сезонов немного стал её чувствовать. Отъездив 3 сезона, решил поменять. |
| Плюсы: | Неплохо едет по сухому ровному асфальту, симпатично выглядит пока новая. |
| Минусы: | Износостойкость, колейность, аквапланирование. |
| Отзыв: | 235/55/17, стояла на Куге с салона. Все, что пишут негативного об этой модели, подтверждаю. Протектор отслаивается клочьями, колею не держит насухую, в дождь и говорить нечего. В мокрую погоду всегда в напряжении. Посредственная резина, не советую |
| Плюсы: | Рено Колеос 2008 год. 2.5 4х4. Прошла 98 тыс.(запаска осталась новая). Протектора осталось 0 целых. Давление держал на передке 2.0, задние 1.9. Можно было еще поездить: но друзья при виде такой "обуви" крутили пальцем у виска. Доукомплектовал свою запаску этой же моделью и продолжаю ездить. Но эта партия, при нормальном давлении (2.3 и 2.1) жестковата. |
| Минусы: | жестковата |
| Отзыв: | Дорогу держит на все 100%! |
| Плюсы: | Абсолютно ВСЁ !!! |
| Минусы: | Не выявил |
| Отзыв: | Ford KUGA 2 полный привод 1.6Turbo(150 л.с.) 2014
235/55/R17 Купил новую машины в октябре на такой резине. Как увидел, сразу подумал что придется менять на "нормальную". Сразу после покупки поехал в дальнюю поездку на 2000 км. Это что-то. Менять сразу передумал. Эта резина ведет себя на отлично при любых условиях, мокрая и холодная дорога - нет проблем, тормозит и держит дорогу очень хорошо, замечаний нет, не напрягаешься. Отличный комфорт, тихая, ямы стыки проходит тихо. Такое наблюдение, чем меньше накачиваешь давление в шине(в разумных пределах), тем комфортнее ехать, без ущерба для управляемости. Не сразу заметил, что в шинах было 1.8 вместо 2.4. Рекомендую резину для любых дорог. |
| Плюсы: | - Цена
- Мягкая и комфортная - Тихая - Отсутствие аквапланирования, отлично отводит воду - управляемость - вполне не плохо ведёт себя на снегу и даже льду. - не плохо гребут по грязи и песку. |
| Минусы: | - не выявлено |
| Отзыв: | Поставил в замену Bridgestone Potenza RE050A, земля и небо. Стало тихо, стыки, швы, камни, трещены, все пропали. По воде, на песку, да и по грязи на много луше. Не плохо гребут по грязи, каждый раз езжу по грунтовки, которую просто развозит в дождь. Ни дня не пожалел что взял именно их. |
| Плюсы: | Идеальное соотношение цена качество |
| Минусы: | не нашел |
| Отзыв: | Кроссовер 255/55 R18
Единственная резина которая прошла почти 70т км за 2 года , при этом износилась очень равномерно, брал как дешевую альтернативу дорогим брендам, Был приятно удивлен, как машина на этой резине держит дорогу Моя оценка: сухой асфальт 5 (летом как только поставил новый комплект, съездил на море 8т км по серпантинам + очень разогретый асфальт по возвращению отметил, что износ практически отсутствует Dunlop и Vredestein стоявшие ранее за аналогичные поездки износились на 1.5-2мм) мокрый асфальт 5 ( аквапланирование не наступает примерно до 40% износа до 160км, с 60% износом ездил мокрому до 120км) грязь, песок 5 (протектор хорошо очищается и машина едет до тех пор пока не сядет на днище) зима 4 ( с липучкой конечно не сравнить, но аккуратно зиму ездить можно, проблемы начинаются на полностью обледенелой дороге там резина просто беспомощна, снежная каша без проблем) |
| Плюсы: | Поставил на Соренто вместо штатной. Мягкая (по сравнению с родным Nexen), адекватная цена за Корейскую резину. В сильный дождь машина не плывет даже в поворотах. |
| Минусы: | не замечено |
| Отзыв: | Всем рекомендую к покупке |
| Плюсы: | Относительно малошумная, недорогая шина, хорошо держит дорогу на прямой, приятно проезжать неровности типа стыков на мостах, теоретически подходит для лёгкого бездорожья (на практике сам пока не проверял). Очень доволен зимней резиной Hankook, поэтому и летнюю приобрёл этой же фирмы. |
| Минусы: | Не очень уверенно держится за асфальт в поворотах на высокой скорости, по моим субъективным ощущениям конечно :) |
| Отзыв: | Автомобиль Nissan Qashqai J11 2,0L. Стиль вождения - умеренный, город/загород - 50/50, иногда по грунтовке. На предыдущей машине летняя резина Brigestone и зимняя Michelin прослужили 11 лет (135000 км), так и продал вместе с машиной с равномерным износом где-то 50%. Это вводные данные для понимания условий эксплуатации резины.
Поменял штатные диски и шины 225/45 R19 на 215/60 R17, так как на 19" ездить даже по прекрасным Тюменским дорогам - это извращение. Любая ямка 1-2 см, любой мелкий стык на мосту - бьёт по всей машине и по мне. Поставил 17" и понял, что шины - это половина комфорта подвески! До этого шины были Dunlop Sportmaxx, достались вместе с машиной. Поездил пару месяцев и понял, что толку от них для кроссовера никакого, разве только по идеальной дороге ехать приятно, ну и в поворотах держат они, конечно, очень хорошо. После замены каждое колесо стало весить меньше на несколько кг, поэтому разгоняться машине стало ощутимо легче. Управляемость заметно улучшилась в плане усилия на руле, руль крутить легко и приятно. По прямой машина едет отлично, никуда не уводит её. На мокрой дороге пока экстренно не тормозил, поэтому ничего сказать не могу именно про этот момент. А при обычной езде - что по сухому, что по мокрому асфальту ничем не хуже предыдущей резины, и даже комфортнее. Специально заехал в колею на асфальте - по ощущениям заметно лучше управляемость, чем на предыдущей резине, как-то спокойно себя машина ведёт, спокойно въехал и выехал. Меня шины очень порадовали ощущениями от вождения. Единственный отрицательный момент, который я заметил пока что - это какая-то неуверенность в поворотах на высокой скорости, больше обычной. Такое ощущение, что ещё немного, и возможен занос. Хотя если ещё быстрее ехать в повороте, то в салоне все вещи улетают и я тоже из сиденья выпадаю :). Т.е. опять же, для умеренного вождения шины отличные. По поводу шума - нисколько не громче, чем предыдущие шины. Может даже немного тише. И ещё кажется тональность шума сменилась ) |
| Плюсы: | пробег на этих шинах составил чуть больше 80ткм за пять лет. |
| Минусы: | существенных не выявил |
| Отзыв: | устроило всё!!! |
| Плюсы: | Хорошая цена. Качественный товар. Четкая организация работы 74 колеса |
| Минусы: | Не нашел |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Тихая,мягкая.цена |
| Минусы: | Пока мало проехал,позже дополню отзыв. |
| Отзыв: | После штатного Бриджа на Форестере ,очень тихая и мягче проходит неровности.Сегодня в дождь ездил по КАД ,держит дорогу отлично при проезде луж на 120км/ч.В колее не швыряет,отличная резина!Размер 215/65r16 |
| Плюсы: | нет |
| Минусы: | шумная, жесткая, быстро изнашивается. |
| Отзыв: | 235/55/17 Стояла на новом авто. За 2 лета стерлась почти в ноль. На третье лето не хватит. За зиму надо купить новый комплект.
Общий пробег 45000 (не менее 30% из него на зимней резине). На прошлом авто за те же 2 года Мишлен energy saver имел не более 50% износа. Выкрашиваться не выкрашивалась, как у некоторых, но от этого не легче. Судя по форуму Куга клуба, бракованные хенкуки на кугах меняли по гарантии при небольших пробегах. Резина вроде бы и едет, и управляется, грыж и подобного не замечено, даже проколов не было. Но ускоренный износ сводит на нет все это дело. Стоила бы как китайчатина, тогда норм, но по цене Нокианов и мишленов это покупать не стоит. |
| Плюсы: | Бесшумная, отлично держит как сухую дорогу так и в дождь, глубокая колея на асфальте практически не чувствуется, износостойкая. |
| Минусы: | Для грязи не годится. |
| Отзыв: | Резина отличная! Купил в начале летнего сезона 275/65/17. Как только выехал с шиномонтажа, сразу же был приятно удивлен, звук от колес был практически не слышен. До этого стояли Bridgestone Dueler, шумели громче зимней шипованной. За сезон накатал 20 000 км. Износ не замерял, но визуально уменьшения глубины протектора не заметно. Сравнивая с тем же Bridgestone, заезжая в глубокую колею на МКАД, все внимание переключалось на аккуратное маневрирование для выхода из нее, и затем на движение по траектории исключающей въезд в нее, сейчас, я просто не обращаю внимания на колейность дороги. Сколько раз, целенаправленно, я въезжал колею, в том числе заполненную дождем, кроме легкого отклика руля ни чего не чувствуется. Естественно скорость, особенно в дождь, была адекватной. Пробовал двигаться змейкой, пересекая колею, ни какого сопротивления при выходе.
В июле на машине ездил в отпуск, 1 500 в один конец. По трассе шел 110-140, управляемость отличная, в повороты машина входит без потери дороги. В салоне слышен только аэродинамический шум. Управляемость и торможение по мокрой дороге практически не отличается от сухой. Аквапланирование не значительное, и то, при значительной скорости, когда вовремя не увидишь лужу и просто влетаешь в нее, когда брызги от собственных колес заливают стекло. За сезон ни одного обращения в шиномонтаж. Недостатки - это езда по бездорожью, точнее по грязи. Протектор забивается глиной разницы между новой и лысой резиной нет. Еще один недостаток протектор набирает мелкие камушки, которые на скорости начинают вылетать в арки и соответственно в едущие позади автомобили. Поэтому при выезде с грунтовок или ремонтируемых участков дорог скорость набираю плавно, и пока камушки барабанят по аркам еду не быстро, с целью заботы о стеклах позади едущих автомобилей и озабоченных моей скоростью водителей. Рекомендую. Следующую буду брать такую же. |
| Плюсы: | Не шумная, цепкая по легкому бездорожью. |
| Минусы: | Жестковата |
| Отзыв: | штатная резина Кайрона. Катаюсь месяц.
Пересел с мегана 2 с йокогамой ц драйв 2. Та была мягче, и стыки проезжала более комфортно. По общему комфорту в салоне не хуже. Может шумка хорошая. В воде отлично. Аквапланирования не обнаружил, но машина 2 тонны. По грязи гребет хорошо, но по глине и песку в горку на заднем приводе зарывается, на полном - отлично. |
| Плюсы: | Купил в 10 году по 3150 р. проехал 51 тысячу износ 2 миллиметра. недавно перекидывал зимнюю резину на дисках, добавилось 3 шурупа в протекторе, шляпы стерлись, но не спускает, возможно короткие, беспокоить их не буду... ремкомплект с собой.
итак... износостойкая недорогая, по отношению к именитым брендам широкое пятно контакта эстетически прията на вид изнашивается равномерно тормозит и разгонятся предсказуемо , до этого летом ездил на Dunlop Grandtrek AT2 - зауважал корею... |
| Минусы: | жестковата, зато расход ниже...
лечится понижением давления процентов на 10 езжу на 1,9-2,0 кгс |
| Отзыв: | в целом очень доволен, после износа зимней планирую попробовать корейца с шипами... до этого приобретал Данлоп либо Нокию...
размерность 215/70-16 авто Ниссан Х-трэйл, удачи на дорогах! |
| Плюсы: | Приятная резина - дорогу держит, воду отводит адекватно. Акустический комфорт в пределах нормы. |
| Минусы: | По бездорожью не поедет - про индекс "M+S" - польстили, наверное. |
| Отзыв: | Взорвалась покрышка. Без причин. Пробег около 20 тыс. Износ минимальный (задней стояла при переднем приводе). Профиль нормальный - грыж не было. Давление в норме поддерживал. Загадка, почему она взорвалась. |
| Плюсы: | Стоимость, неплохая управляемость на дороге, неплохо тормозит. |
| Минусы: | Шумновата, хотя многие в отзывах пишут обратное. У меня премиальный автомобиль с неплохой шумоизоляцией, но при скорости более 80 км в час очень неприятно шумит. Опять же резина явно не для бездорожья, только для асфальта. |
| Отзыв: | Приобрел их для своего Хайлендера купившись на цены и море положительных отзывов. Поверив, что при таком протекторе она действительно мало шумная. Это не так, шумит конечно не как паровоз, но громко. Если проживут года четыре, значит неплохо, если умрут раньше, то ошибся и зря съэкономил. |
| Плюсы: | не плохо держит дорогу |
| Минусы: | очень быстро изнашивается, жесткая |
| Отзыв: | По этой резине был выпущен бюллетень производителем с целью замены на другую. Расслоение и выкрашивание плечевой зоны качения наступает уже при пробеге 12-15 т.км. Обратившись к представителю HANKOOK я получил отказ, пояснили что я не правильно эксплуатирую резину!!! Таких как я очень много. ОСТОРОЖНО! P.S. Манера "езды" очень спокойная. Через 18т.км. износ 50%. |
| Плюсы: | Мягкая, тихая |
| Минусы: | пока еще не до конца опробовал ( эксплуатация - 3 дня) |
| Отзыв: | Езжу 3 дня и пока по сухой дороге. После родных Йокохама Аспек - резина намного мягче и тише. Торможение по асфальту хорошее. При резких движениях рулем на скорости - машина плывет на резине. Машина Мицубиси АСХ. Резиной пока доволен. Выбирал по отзывам на Яндексе. |
Топ-100 Шины
-
Goodyear Ultra Grip 500 255/65 R16 109T
Средняя оценка —Сохранить
-
Yokohama Ice Guard IG55 195/65 R15 95T
Средняя оценка —Сохранить
-
Белшина БИ-555 185/60 R14 82H
Средняя оценка —Сохранить
-
Sava Eskimo STUD 205/55 R16 91T
Средняя оценка —Сохранить
-
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV 225/65 R17 106T
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
35
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
649
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
492
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
