Купить Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума3.4
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Режим макросъемкиесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Общие характеристики
    ПроизводительFujifilm
    Дополнительная информациявлагозащита, пылезащита, возможность использования при -10С
    БайонетFujifilm X Mount
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива16 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива55 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии2
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии2
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальный угол обзора29 град.мин
    Максимальный угол обзора83 град.мин
    Число групп элементов12
    Число элементов17
    Диаметр83 мм
    Длина106 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы9
    Число асферических элементов3
    Число низкодисперсных элементов3
    Вес655 г
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра77 мм

    Фотографии

    Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount

    Отзывы

    — Количество отзывов 15, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: - Вкусная картинка, приятное бокэ. Рисунок не как у фиксов, конечно, но почти вплотную к ним приближен;
    - Конструктив. Ощущение как от надежной качественной вещи;
    - Светосила. Тут без комментариев;
    - Цветопередача! У камер фуджи она и с бюджетными зумами очень хороша, но здесь - вообще идеал.
    Минусы: - Здоровый и тяжелый. Прям, зараза, реально большой. У меня есть ширик 10-24, и мне раньше большим казался он. Ха, как бы не так! Оказалось, что на фоне 16-55 он просто малыш. Но с другой стороны правильно пишут, что на зеркалках подобные стекла еще больше и тяжелее. За качество приходится чем-то платить.;
    - Отсутствие стаба к недостаткам я бы не отнес. Ведь не забываем, что помимо плюсов, у него есть и минусы: он жрет резкость и микроконтраст. К тому же на матрице x-trans III рабочее ISO существенно повысили, так что стаб становится нужен все меньше;
    - Цена.
    Отзыв: Обьектив пока не покупал, а брал в прокате на 11 дней под путешествие по Индии - хотелось поснимать всяких колоритных персонажей. Выбрал его ради цветопередачи и из-за породистого рисунка. Для таких задач стекло себя полностью оправдало: почти полноценно заменяет собой кучу фиксов, позволяет снимать быстро, т.к избавляет от необходимости зуммировать ногами и терять сюжеты.
    Что еще имею сказать по поводу этой стекляхи: у меня был бюджетный зум xc16-50 f/3,5-5,6, в данный момент есть средний xf18-55 f/2,8-4, ну а теперь вот выдалась возможность поснимать топовым - то есть, я имел дело со всеми тремя стандартными зумами фуджи. Если первые два не отличаются друг-от-друга почти ничем, кроме светосилы и конструктива (18-55 f/2,8-4 просто чуть более светлый и сделан из металла, а по картинке если и лучше бюджетного, то совсем незначительно), то здесь... между средним и топовым зумами - просто пропасть по пластике картинки, цветопередаче и общему впечатлению от фоток. Теперь однозначно куплю.
    — 3,
    Плюсы: Постоянная светосила, погодозащита, не валит углы.
    Минусы: Конский размер, конский вес, отсутствие стабилизатора, средненькая резкость.
    Отзыв: Долго ждал когда фуджи выпустит объектив с ЭФР 24-70 с постоянной светосилой. Дождался, купил и разочаровался. Он просто огромный и тяжелый, а т.к хвата у моей хт-1 толком нет, его и держать неудобно. Так еще и стабилизатора нет. Картинка в целом неплохая, как и у всех объективов фуджи, но вот резкости мне показалось недостаточно. Продал через месяц пользования. Вообщем, бессмысленный для беззеркалок объектив, продолжу снимать фиксам.
    — 3,
    Плюсы: Светосила и тяжесть. Приятный рисунок.
    Минусы: Ниже
    Отзыв: Объектив в целом не плохой, пользуюсь более полутора лет. Все никак не могу понять работу автофокуса. Когда объектив «смотрит» не много вниз всегда все четко. Но если смотрит по горизонту то аф мажет. Проверял на всех фокусных и диафрагмах.
    Видимо мне одному так повезло)
    — 5,
    Плюсы: Постоянная светосила, идеальная "японская" сборка( не в пример 18-135/3.5-5.6), "всепогодность", реальные рабочие ISO6400,плавный "бесшумный" ход зума, удобный диск выбора диафрагмы, отличные снимки в условиях плохой освещенности.
    Минусы: Да, это отсутствие стаба, но не критично. Только вечером необходим 50 на 50. Или с внешней пыхой. Это не репортажный объектив. Хотя один раз пробовал днем- достойно, но не додетализировано. Ну и конечно же цена.Покупал за 54999 деревянных.
    Отзыв: Читал о нем на форумах- одни негативы. Полный бред. Народ, даже не держащий в руках данный объектив, уже вовсю поливает его грязью. Сначала попробуйте в работе, затем обсуждайте, писаки! Не может техника f2,8 быть компактной, тем более с влагозащитой.Посмотрите на Nikon 24-70/2.8-вес в кило. Однако же он остается эталоном у "полнокадровиков", несмотря тоже на отсутствие стаба.Снимайте не кривыми руками. Другое дело, с развитием в системе таких светосильных "монстров", необходима замена тушки на более ухватистую и с емкой батареей. А то объектив 655г, тушка 450г .Но о выборе не жалею.
    — 5,
    Плюсы: Резкость
    Автофокус
    2.8 на всём зуме
    Минусы: - Цена не маленькая. Если смотреть аналог на canon, то цена в 3 раза меньше у них. 3 РАЗА КАРЛ?

    - Вес
    Отзыв: Учитывая его оптические свойства, плюсы и минусы. То как репортажное стекло - огонь.

    НО 2.8 диафрагма которая при зумировании всё же скачет. Это конечно не T-стопы. Но за такую цену хотелось бы без таких косяков
    — 5,
    Плюсы: Хороший рабочий диапазон, закрывает все потребности туриста при бытовой съёмке. Качество снимков очень достойное. Постоянная светосила.
    Минусы: Тяжелый для данного устройства (но после аналогов кэнона и сони это выглядит нормалтно).
    Отзыв: Пользуюсь больше месяца, брал специально в отпуск, каждый день в эксплуатации. Очень доволен. Рекомендую.
    — 3,
    Плюсы: 1)Зум, не нужно бегать ногами, для свадьбы, детей, спорта.. 2)Внешний вид, внушает)
    Минусы: 1)Не хватает диафрагмы 2.8 очень много для него 2) Не резкий, ожидал гораздо большего 3) тяжёлый, после 2 часов съёмки, ощущает.. 4) цена
    Отзыв: Почти 2 года пользования, результаты, ожидал большего, буду менять на фиксы.
    — 5,
    Плюсы: 1) Картинка уровня фиксов! Изумительная пластика, нет и намёка на рыхлость картинки. Классное размытие.
    2) Супер-удачные фокусные. Его одного хватает на 99% сюжетов
    3) Пыле-влаго-защита
    4) Постоянная светосила
    5) Резкость дичайшая
    6) Автофокус супер-быстрый и точный. Вне всяких похвал!
    Минусы: 1) Большой вес. Да, многие скажут, что в сравнении с 24-70 от кенона/никона он не тяжёлый, но на лёгких тушках фуджика такое стекло реально становится тяжёлым. На фуджике со временем начинаешь воспринимать вес по-другому.
    2) Приплюсую сюда большой размер и большой диаметр под фильтры.
    3) На моём Х-Т2 без батарейной ручки и увеличителя хвата, его кольцо диафрагмы упиралось в штативную площадку. У меня площадка длинная, я размещал камеру спереди площадки, чтобы объектив находился в воздухе.
    4) Нет стабилизатора, а в таком объективе он просто мастхев
    5) На 16мм, и близких к нему фокусных, сильно искажает картинку. Не валит углы, но картинка в очень сильной перспективе. Стоит на 16мм приблизиться к клавиатуре, как та исказиться до неузнаваемости (всё-таки это 16мм, не путать с фулфреймовскими 24мм).
    Отзыв: Я свадебный видеограф и для таких вещей, как выездная регистрация он просто незаменим. Моет не так сильно, так как на кропе 2.8 даёт размытие уровня фулфреймовского 4.2.

    Сравнивал с другом кадры с выездной регистрации. Он снимал на фикс, а я с 16-55, разницы по картинке нет в принципе! Реально не поймёшь, что снято на зум, пластика на высоте, картинка наичистейшая. Удивительное стекло! Из видео в 4к делал стоп-кадры, каждая волосинка проработана.

    Сам объектив просто супер-универсален. Для семейных съёмок хватало только его одного, я его вообще не снимал с тушки.

    Но, к сожалению, был вынужден продать, так как надо было купить 23мм 2.0 и вторую камеру. В следующем году буду снова его приобретать. Всем рекомендую!
    — 5,
    Плюсы: 1) Картинка уровня фиксов! Изумительная пластика, нет и намёка на рыхлость картинки. Классное размытие.
    2) Супер-удачные фокусные. Его одного хватает на 99% сюжетов
    3) Пыле-влаго-защита
    4) Постоянная светосила
    5) Резкость дичайшая
    6) Автофокус супер-быстрый и точный. Вне всяких похвал!
    Минусы: 1) Большой вес. Да, многие скажут, что в сравнении с 24-70 от кенона/никона он не тяжёлый, но на лёгких тушках фуджика такое стекло реально становится тяжёлым. На фуджике со временем начинаешь воспринимать вес по-другому.
    2) Приплюсую сюда большой размер и большой диаметр под фильтры.
    3) На моём Х-Т2 без батарейной ручки и увеличителя хвата, его кольцо диафрагмы упиралось в штативную площадку. У меня площадка длинная, я размещал камеру спереди площадки, чтобы объектив находился в воздухе.
    4) Нет стабилизатора, а в таком объективе он просто мастхев
    5) На 16мм, и близких к нему фокусных, сильно искажает картинку. Не валит углы, но картинка в очень сильной перспективе. Стоит на 16мм приблизиться к клавиатуре, как та исказиться до неузнаваемости (всё-таки это 16мм, не путать с фулфреймовскими 24мм).
    Отзыв: Я свадебный видеограф и для таких вещей, как выездная регистрация он просто незаменим. Моет не так сильно, так как на кропе 2.8 даёт размытие уровня фулфреймовского 4.2.

    Сравнивал с другом кадры с выездной регистрации. Он снимал на фикс, а я с 16-55, разницы по картинке нет в принципе! Реально не поймёшь, что снято на зум, пластика на высоте, картинка наичистейшая. Удивительное стекло! Из видео в 4к делал стоп-кадры, каждая волосинка проработана.

    Сам объектив просто супер-универсален. Для семейных съёмок хватало только его одного, я его вообще не снимал с тушки.

    Но, к сожалению, был вынужден продать, так как надо было купить 23мм 2.0 и вторую камеру. В следующем году буду снова его приобретать. Всем рекомендую!
    — 5,
    Плюсы: - светосила
    - 2.8 полностью рабочая
    - пыле/влаго защита
    - хорошо держит контровый свет
    - отличная цветопередача
    Минусы: - вес
    - цена
    - нет стаба
    - фокусное 55мм для портрета порой маловато, хочется большего типа 70 или 85
    Отзыв: отличное стекло на ВСЕ случаи жизни.
    нацепил и поехал куда угодно, снимать что угодно.
    разве что футбол и серфинг не выйдет.
    как по мне - в пару ему светлый телевик и будет полное счастье.

    ТОЛЬКО момент в том - что у вас сильные руки, крепкая спина, есть желание носить большую сумку со всеми этими тяжестями.

    по качеству картинки легко заменяет 16/23/35мм - кроме тех случаев когда вы работаете на полностью открытых диафрагмах 1.4 - только тогда разница по картинке и светосиле действительно видно не вооруженным взглядом.
    если есть бюджет на это стекло - берите и не будете жалеть.
    просто прекрасное достижение от компании Fujiflim
    — 5,
    Плюсы: 1. Универсальный по фокусным зум с очень симпатичным рисунком, сочной картинкой - микроконтраст, цвета, детализация, в целом всё очень сбалансировано для такого класса объективов
    2. Резкость очень высокая на 2.8 (главным образом, по центру)
    3. Достаточно быстрый автофокус
    4. Пыле и влагозащищенность
    5. Качество исполнения, ничего не люфтит, металлический корпус
    Минусы: 1. Отсутствие оптического стабилизатора, но на таких фокусных все-таки не критично (решается наличием стабилизации в тушке, использованием внешнего стабилизатора или просто сильными руками :-)
    2. Размеры и вес для относительно компактной системы Fuji c X-mount (особенно, если сравнивать например с Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD для полного кадра Sony, у которых тушки также не очень большие в классе)
    3. Это именно фотообъектив, для видеосъемки он не создавался, хотя при определенных условиях использовать можно (в отличие от некоторых новых объектив ряда др. производителей); для видео использования есть более дорогая линейка Fujinon MKX
    Отзыв: Пользуюсь уже почти 3 года как основным объективом в системе (в т.ч. в путешествиях). Если нужен один зум с такими фокусными и картинкой близкой к фиксам, этот объектив является отличным решением при вполне разумной цене (я еще брал его с учетом акции). Недавно вышел Fuji XF 16-80mm F4 R OIS WR (со стабилизацией) - меньше, легче, дешевле, но с F4 - возможно, для кого-то это будет более удачной альтернативой. Ну или компактные светосильные фиксы.
    — 5,
    Плюсы: Качественно собран. Кольцо диафрагмы движется туго, с чёткими щелчками - не сбивается. Картинка ощутимо лучше, чем на китовом 18-55.
    Минусы: —
    Отзыв: Не отнёс бы к недостаткам, а скорее к нюансам: объектив достаточно увесистый, на хт-3 выглядит массивно.
    — 1,
    Плюсы: Скорость автофокуса, универсальность, светосила, если бы в результате давал качественное изображение. Хорошо задуман, плохо изготовлен.
    Минусы: Низкая точность автофокуса. Не стабильное качество получаемых изображений. Детализация изображения зависит от выбранного фокусного расстояния. Чем больше фокусное расстояние, тем ниже разрешение объектива.
    На широком угле при фокусировке на удаленные предметы или на бесконечность резким и детализированным остается только центральное круглое пятно изображения.
    Корпус пластиковый и гуляет, когда слегка нажмешь. Общее ощущение ненадежности.
    Отзыв: Покупал объектив FUJIFILM XF 16-55mm f/2.8 R LM WR и надеялся получить достойное качество за его цену. Но....
    Суть проблемы, что при автофокусировке на бесконечность или на достаточно удаленные предметы (несколько десятков метров), резким остается только центральная часть кадра в виде круга. Проанализировав снимки, мне удалось выявить, что больше брака получается при съемке на широком угле объектива в диапазоне примерно 16-30 мм. Значение диафрагмы должно быть 5,6 или 8.
    Позже я заметил, что при фокусном расстоянии 55 мм, f/5,6 и автофокусировке на бесконечность происходит обратная ситуация – центр фотографии размыт, а к краям изображение очень резкое и детализированное.
    Такое происходит даже на очень коротких выдержках, когда шевеленка или смаз невозможен.
    В любом случае смаз должен был проявиться по всему полю кадра, а у меня остается резким центр. Обновление прошивок на камерах или на объективе ничем не помогло.

    Бракованные снимки у меня получались на двух разных камерах FujiFilm X-T10 и X-T20.

    Объектив и камера FujiFilm X-T20, которыми пользуюсь, покупались новыми и еще на гарантии. Объектив и фотоаппарат прошли проверку в двух официальных сервисных центрах FujiFilm в Москве. Никаких дефектов при проверке якобы не было обнаружено. По телефону я выяснил от работника сервиса, что все параметры объектива и камеры находятся будто бы в пределах нормы.
    Таким образом остается невыясненным, что является причиной некачественных снимков.

    Продолжать пользоваться столь ненадежной системой я далее не представляю возможным. Привозить из отпуска некачественные или нерезкие снимки для меня не допустимо. Я являюсь продвинутым пользователем фототехники и имею большой опыт пейзажной и предметной съемки, но мне ни разу не приходилось сталкиваться с подобным.

    Так что можете судить о качестве одного из "лучших" объективов FujiFilm и о его сервисе в России.

    — 5,
    Плюсы: Все отлично
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: - светосила
    - 2.8 полностью рабочая
    - пыле/влаго защита
    - хорошо держит контровый свет
    - отличная цветопередача
    Минусы: - вес
    - цена
    - нет стаба
    - фокусное 16мм ок - шире сложнее сделать
    - фокусное 55мм для портрета порой маловато, хочется большего типа 70 или 85
    Отзыв: отличное стекло на ВСЕ случаи жизни. нацепил и поехал куда угодно, снимать что угодно.
    разве что футбол и серфинг не выйдет.
    как по мне - в пару ему светлый телевик и будет полное счастье.
    по качеству картинки легко заменяет 16/23/35мм - кроме тех случаев когда вы работаете на полностью открытых диафрагмах 1.4 - только тогда разница по картинке и светосиле действительно видно не вооруженным взглядом.
    если есть бюджет на это стекло - берите и не будете жалеть.
    просто прекрасное достижение от компании Fujiflim
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Объектив Fujifilm XF16-55mm F2.8 R WR

    84 921 ₽

    Объектив Fujifilm XF16-55mm F2.8 R WR

     Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount

    72 999 ₽

    Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount

    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    138
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    725
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    562
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории