Купить Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума4.6
    Тип объективателеобъектив
    Фокусное расстояниепеременное
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Общие характеристики
    ПроизводительFujifilm
    БайонетFujifilm X Mount
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива50 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива230 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии4
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии6
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальный угол обзора7 град.мин
    Максимальный угол обзора31 град.мин
    Число групп элементов10
    Число элементов13
    Диаметр69 мм
    Длина111 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки1 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы7
    Число асферических элементов1
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра58 мм

    Фотографии

    Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-MountFujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount

    Отзывы

    — Количество отзывов 12, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Отличные сочные кадры, никаких искажений без вашего желания, мороз -12 градусов не влияет на скорость и качество фокусировки. Бленда в комплекте.
    Минусы: Не заметил.
    Отзыв: Здесь в характеристиках допущена ошибка. Кратность зума не 4,6х. Реальная кратность зума от 3,1х до 14,5х.
    Делал отличные кадры вечером в темноте на максимальном зуме с рук в мороз.
    По моему масса 375 граммов для таких размеров это не много. На максимальном зуме его длина ~18 см.
    Крышка сидит крепко.
    Полная длина бленды 64 мм. По форме небольшой конус, почти цилиндр. С надетой блендой крышку снять можно снять без проблем.
    — 5,
    Плюсы: За свои деньги отличный телевик для любителя
    Минусы: Хочется, конечно, функционала круче, но не в этой категории..
    Крышка вываливается.
    Отзыв: Пока хорошо всё.
    — 4,
    Плюсы: Малый вес
    Картинка не хуже XF 55-200
    Конструктив лучше аналогов для зеркальных систем
    Минусы: Отсутствие органов управления
    Гонит много воздуха на матрицу
    Отзыв: В целом объектив приятно удивил. С оптической точки зрения практически не уступает дорогому и тяжелому старшему брату XF 55-200. Достаточно резкий, хорошо держит контровой свет, умеренные аберрации. Корпус полностью пластиковый, в том числе и байонет, но пластик хороший. С одной стороны это не способствует надежности, но с другой позволяет быть ему действительно легким.Сборка китайская. Несмотря на это, качество немного выше аналогов для зеркальных систем. Отсутствие органов управления сильно тормозит работу, однако быстро таким стеклом все равно не поснимаешь. Для репортажа нужно брать уже XF 50-140/2.8. При уменьшении фокусного расстояния очень сильно дует сквозь байонет на матрицу. Таким образом, потенциально гонит на матрицу пыль.
    В общем, линза неплохая. Предпочел ее XF 55-200 в первую очередь за малый вес.
    — 3,
    Плюсы: Присутствует стабилизация.
    Вполне резкий.
    Минусы: Запах от прорезиненной ребристой поверхности, который остаётся на пальцах. Гадкий такой запах.
    Выраженное виньетирование на максимальных фокусных расстояниях (оно компенсируется камерой, так что не страшно).
    Отзыв: Этот объектив достался мне в ките с Fujifilm X-A2. Вполне неплох для съёмок на дальние расстояния. Светосила, конечно, не огонь, но требовать светосилу с телевика — глупо. Комментарий решил написать в основном из-за того, что запах от него очень странный. Именно от прорезиненного регулятора фокусного расстояния.
    — 3,
    Плюсы: 1. Дешёвый.
    2. Лёгкий.
    3. Эквивалент 70-300 на ФФ.
    4. Удобная бленда-перевёртыш.
    Минусы: 1. Нет внешних органов управления. Понятно, что это следствие удешевления, но хотя бы полозок стаба можно было вынести наружу.
    2. Тёмный. Днём простительно, но при ограниченном освещении приходится вынужденно накручивать ISO или колдовать с выдержкой.
    3. Матрицу в 24 Мп после 150..160 мм перестаёт нормально разрешать, сразу лезет зерно, теряется детализация, особенно на пёстрых фонах - осенний лес, листва, травянистые склоны и т.д. Такая же картина наблюдалась у Canon 18-135. 18 Мп накрывал нормально на всём диапазоне ФР, 24 на 90+ уже не вытягивал.
    Отзыв: Впечатления двоякие. С одной стороны, это единственный ультрабюджетный телевик в парке Фуджи. Неплохие возможности использования в качестве макро. Стаб довольно мощный и нормально отрабатывает шевелёнку на предельных ФР. Как походно-отпускной портретник тоже подойдёт. С другой, в погоне за удешевлением разработчики лишили объектив всего чего только можно было лишить без критической потери пользовательских свойств.

    Продал после одного сеанса использования, где-то в пару недель. Порекомендовать к покупке можно в случае, если ни на что другое денег нет. Если не жмёт снимать вдаль вот прямо сейчас, лучше подсобрать денег и купить 50-200. Натягивать оценку на 4, честно говоря, не могу, оснований для этого нет никаких. Поэтому тройка.
    — 5,
    Плюсы: Резкость,боке, быстрый фокус
    Минусы: Светосила 6.7 на длинном конце
    Отзыв: Купил на x-t10, без телевика сложно, на дорогой вариант денег нет. На Никоне работал с Тамроном и Сигмой 70-300 . Этот в разы лучше. Резкий, приятно размывает фон, фокус хваткий, не ползает туда сюда. В помещении сложнее , темноват, нужно использовать вспышку. А для уличного репортажа очень хороший.
    — 4,
    Плюсы: соотношение цена-качество
    Минусы: пластиковый байонет
    Отзыв: легкий, немного хлипковат
    — 5,
    Плюсы: Легкий вес, потрясающая стабилизация, резкость.
    Минусы: При зуммировании дует, возможно будет гнать пыль на матрицу.
    Отзыв: Про резкость: на 50 на открытой f4.5 гораздо резче чем 16-50 на f8-9. На f9-10 уделал мой любимый pentax 50 1.4 на аналогичных фокусных, который тоже лучше 16-50. При том что 16-50 лучше всех аналогов от кенон и никон.
    Стабилизация: идентична той что на 16-50 и стаб позволяет при доле аккуратности снимать на 1/15, 1/30. Что спасает, поскольку без матричного стаба реально получить кадр без шевеленки только на 1/100.
    Использую как основной обьектив на x-t20. Результаты не просто радуют, а впечатляют даже друзей профессионалов с очень крутой техникой и оптикой.
    Хроматы и виньетирования мало но есть, для кого это проблема обратите внимание.
    Автофокус с x-t20: очень быстрый и точный, то же относится и к следящему автофокусу, что тоже приятно удивило. Достался в ките за 77к с тушкой и 16-50(условно за 13). Реально этого достаточно для практически любых задач. Резче только фиксы 50/2 и 90/2 и то совершенно незначительно, а также невероятный 50-140/2.8 который возможно один из лучших обьективов современности.
    Рекомендую к покупке. Переплачивать за более светлый аналог 50-200 смысла нет никакого.

    — 5,
    Плюсы: Легкий, маленький и дешевый телевик для тех, кому нужен лёгкий, маленький телевик или же нужно занедорого понять, нужен ли телевик вообще. Я понял, что телевик мне нужен, хотел купить дорогой 50-140 2.8, но он огромный и весит килограмм, поэтому оставил этот.
    Габариты и вес позволяют брать с собой почти везде и даже в карман куртки камера с ним влезает. Ну круто же! В целом, вообще претензий нет.
    Минусы: - на дальнем конце резкость плохая. Но за такие деньги, вес и размер это простительно
    - фокусируется медленно. Спорт не поснимать типа. Но в итоге фокусируется же. За эти деньги и вес вообще отлично.
    Отзыв: Их много на вторичном рынке, можно недорого купить и потом также продать, если не зайдёт.
    — 4,
    Плюсы: - вес
    - цветопередача
    - реальная стабилизация (выставляется, как и диафрагма, через меню фотоаппарата).
    - дальнобойность: максимальный зум в линейке всех объективов Фуджи, кроме XF 100-400mm f/4.5-5.6 (о телеконвертерах для 2х проф. моделей разговор отдельный)
    Минусы: - резкость
    - светосила
    - негерметичность, отсутствие пыле- и влагозащиты
    Отзыв: Это - мой первый телевик, и вообще опыт съемок пока невелик. Но могу сравнить с другими объективами Фуджи: с классическим китовым зумом 18-55 2,8-4 и с фиксом 35 2.0. Резкость, конечно, проигрывает обоим. Не звенит. Но вопрос, что считать достаточной резкостью - у каждого на этот счет свои требования. Мне хватает и такой.
    Объектив пластиковый, но не производит ощущение дешевого ни по внешнему виду, ни наощупь.
    Что касается светосилы - да, ее порой не хватает. Но, поскольку я изначально брал этот объектив в основном для съемок со штатива, я этой нехватки не ощущаю. Как репортажник он, вероятно, не годится. Со штатива же картинка чистая и детальная в рамках возможностей этой оптики, см. примеры ночных фото.
    Размытие фона из-за узких диафрагм слабое для телевика. Но это и не портретник.
    Автофокус чуть медленнее, чем на 18-55 2,8-4, в темноте может рыскать. Но все равно достаточной шустрый, совершенно бесшумный и цепкий.
    Наконец, это не только телевик, но и неплохой макро-объектив, при наличии колец. Он штатно поддерживается для колец на 11 и 16 - родных от Фуджи или китайских аналогов.
    В общем, все определяет круг задач и четкое понимание, что может и чего не может этот "соколиный глаз". Я его брал для закрытия длиннофокусного диапазона при съемке видео, и до отдаленных объектов он дотягивается даже лучше старших моделей, будучи на 30мм длиннее XF 55-200mm f/3.5-4.8 и на 90мм (!) - XF 50-140 f/2.8. То есть, уступая обоим в резкости и светосиле, выигрывает в зуме.
    Пара мелких лайфхаков по этой модели:
    1. Вместо дешевой комплектной крышки байонета можно накручивать качественную от другого объектива Фуджи. Поскольку хотя бы один из объективов всегда сидит на тушке, свободная нормальная крышка всегда есть.
    2. Бленду можно накручивать и обратной стороной, в сторону байонета. Это удобно при транспортировке объектива.
    Фото-примеры приведены вообще без обработок, масштаб ужат до 50 процентов. Снято на xt-30, баланс белого - автоматический, цветовой профиль Std.
    — 5,
    Плюсы: Вес, диапазон фокусных расстояний, качество изображения, стабилизация
    Минусы: Забудьте про короткие выдержки на малых iso
    Отзыв: За прошедший год XC 50-230mm - мой самый ходовой объектив. Осенью приобрёл старшего брата 50-140. Если сравнивать эти стёкла по резкости изображения, то 50-230 не сильно уступает топовой модели. Главное попасть в фокус и не смазать объект шевелёнкой. С этим могут быть проблемы, т.к. даже днём самые популярные выдержки у меня были 1/125 и 1/250. Всё-таки объектив "тёмный". Стаб на длинном конце очень выручает, но если объект движется и , например, размахивает руками - смазы этих самых рук будут. Используя данное стекло, приучил себя снимать сериями для верного результата.

    50-230 (75-345 в итоге) дают отличный простор для творчества и отделения переднего плана от заднего без большой светосилы. В уличной, неспешной фотографии вы можете оставаться инкогнито и не входить в зону дискомфортного зрительного контакта.

    345мм и достаточно шустрый автофокус позволяют использовать объектив в фотоохоте на не сильно пугливую живность.

    Вес просто шикарен. До систем фуджи я и не предполагал, что сменный зум может быть таким лёгким. В паре с 18-55 образует хороший любительский тревел-комплект.
    — 4,
    Плюсы: Металлическая конструкция
    Характеристики совсем не китового объектива
    Универсальность. Подходит для решения широкого ряда фото-задач
    Относительно низкая цена
    Высокое качество съемки
    Быстрая и точная фокусировка
    Резкая картинка
    Минусы: Качество сборки и конструкции
    Отзыв: Fujifilm XC 50-230mm F4.5-6.7 OIS это хорошее дополнение к 18-55мм и 16-50мм объективам, дающее хорошую телефото производительность при сравнительно небольшом весе и размере.

    Резкий по краям и в центре уже при F4.5 - F6.7, но при фокусных от 135мм оптимальной резкости не добиться вплоть до F11. Задний план легко размывается и 7-лепестковая диафрагма довольно красиво формирует фон(боке).

    Виньетирования практически нет, хроматические аберрации присутствуют, но легко правятся в редакторе. Про макро-использование говорить не приходится.

    Понравился достаточно быстрый. точный и тихий автофокус. Управление производится как очень удобным и широким кольцом фокусировки, но и кольцо диафрагмы не подводит.
    После нескольких недель использования можно ориентироваться по ощущениям. Весь объектив сделан из пластика, вес не велик, но и ощущения надежности не возникает. Но если посмотреть на цену и на решения других производителей, сборка уже не кажется настолько плохой.
    Внешняя линза не крутится, что дает очень хорошее преимущество при использовании градиентных фильтров.

    Стоит очень небольших денег для подобного класса оптики. Если нет денег на гораздо более дорогой Fujifilm XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS, тогда этот объектив будет единственным и хорошим выбором. Я использую объектив достаточно редко и его цена не бьет по бюджету, особенно при сравнении с другими вариантами от Fuji.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount

    24 500 ₽

    Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount

     Объектив FUJIFILM XC 50-230mm f4.5-6.7 OIS Black

    35 140 ₽

    Объектив FUJIFILM XC 50-230mm f4.5-6.7 OIS Black

     Объектив Fujinon XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount, черный

    49 999 ₽

    Объектив Fujinon XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount, черный

    Статьи от 30 ТОП
    01.05.2024 22:23
    356
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...
    03.04.2024 17:20
    414
    В сеть попали ключевые характеристики Realme GT Neo 6
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...
    19.03.2024 07:10
    675
    Лазерный телевизор Hisense Starlight S1 с гигантским 100-дюймовым экраном представлен в Китае
    Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном. В Hisense Starlight S1 используется Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории