Купить DELL S2440L

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить DELL S2440L, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на DELL S2440L ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • DELL S2440L интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на DELL S2440L, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на DELL S2440L.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительDELL
    ЭнергопотреблениеEnergy Star
    Размер экрана24 дюймов
    Макс. разрешение1920x1080
    Тип матрицыTFT A-MVA
    Широкоформатныйесть
    Соотношение сторон16:9
    LED-подсветкаесть
    Тип LED-подсветкиWLED
    Гориз. область обзора178 градусов
    Верт. область обзора178 градусов
    Вход VGAесть
    Количество входов VGA1
    Вход HDMIесть
    Количество входов HDMI1
    Потребляемая мощность при работе18 Вт
    Потребляемая мощность в режиме ожидания0 Вт
    Ширина567 мм
    Высота418 мм
    Глубина191 мм
    Вес4 кг
    Экран
    Яркость250 кд/м2
    Контрастность5000
    Динамическая контрастность8000000
    Время отклика7 мс
    Максимальное количество цветов16.7 млн.
    Шаг точки по горизонтали0 мм
    Шаг точки по вертикали0 мм
    Питание
    Блок питаниявнешний

    Фотографии

    DELL S2440LDELL S2440LDELL S2440L

    Отзывы

    — Количество отзывов 14, Средняя оценка 3
    1,
    Плюсы: Если и есть, то их не видно через отражения. <br>На работе видно, что происходит сзади, руководство не подойдет незамеченным сзади во время раскладывания пасьянса и брожения по интернету. Женщины могут краситься без своего зеркала.
    Минусы: Сильные отражения несмотря на то, что стоит обратной стороной к окну.
    Отзыв: Вижу эти мониторы каждый рабочий день. 24 дюймовое зеркало. Можно проводить измерения: равномерность подсветки, охват RGB и т.д., но они имеют лишь теоретический смысл. Все портит зеркало. На плазменных экранах и то меньшие отражения. Раньше я ругал свой монитор Samsung SyncMaster S27A950D, но на фоне этого отражающего устройства Самсунг само совершенство. Из-за отсутствия DVI монитор подключают по D-SUB, что не придает качества картинке. Кабель не идет в комплекте. Крайне не рекомендую к покупке.
    4,
    Плюсы: - Очень понравилось защитное стекло. Конечно пахнет Mac-ом, но смотрится хорошо. Может из-за этого (между матрицей и стеклом есть зазор) меньше бликов.
    - Очень хорошая картинка
    - нет засветов по краям
    Минусы: пока не нашел
    Отзыв: подести итог: очень удачный монитор с VA-матрицей за эти деньги.
    4,
    Плюсы: Красивый дизайн, неплохая цветопередача после настройки, отсутствие ШИМ и КЭ
    Минусы: Отсутствие антиблика, плохо откалиброванный и неотключаемый overdrive, холодная LED подсве
    Отзыв: Долго выбирал новый монитор на замену старому 5:4. Две недели читал обзоры, отзывы, ходил по магазинам. В итоге остановился на этой модели. Очень хотелось глянец и матрицу MVA (старый монитор был именно такой). В итоге получил совсем не то, что ожидал :(

    Да, цвета насыщенные, углы обзора превосходны, невероятно глубокий чёрный. Нет мерцания (тест карандашом проходит нормально). Однако белый цвет изначально показался очень холодным, и никак не поддавался калибровке средствами монитора. Видимо, особенность используемой LED подсветки, после ламповой очень долго привыкал, неделю слезились глаза после получаса работы. Потом вроде стало полегче, но глаза устают всё равно больше, чем прежде.

    В первые же минуты после включения бросилось в глаза предельно чёткое собственное (и не только) отражение в тех местах, где на мониторе чёрный цвет, и это несмотря на тусклое освещение комнаты и отсутствие источников света за спиной. В магазине я этого тоже не увидел. Про это, собственно, уже писали до меня.

    И последнее - это тёмные шлейфы при прокрутке белого текста на сером и тёмно-сером фоне. Такое ощущение, что инженеры перестарались с overdrive функцией, а через меню это никак не исправить - такой опции просто нет. Опять же, старая MVA матрица 2004 года разрешением 1280х1024 не давала вообще сколько-нибудь видимых шлейфов за белыми объектами (как белых, так и чёрных).

    UPD: на моём экземпляре в нижнем левом углу имеется один чуть заметный битый пиксель (он светится нужным цветом, но как будто с потерей яркости в 50-70 процентов, так что не очень заметен).

    UPD2: первый год использования от этого монитора была ужасная резь в глазах, глаза прямо начинали краснеть и чуть ли не слезиться уже через 5-6 минут работы за монитором. Не знаю, что это было, но прошло через пару лет. Возможно, неотфильтрованное УФ-излучение подсветки. Так что будьте с этим осторожны
    3,
    Плюсы: 1. Отсутствует КЭ благодаря глянцевому экрану. Белый это белый молочный, а не искрится как звезда, когда применяется грубая матовая пленка. <br>2. Высокая контрастность. По настоящему глубокий черный, свойственный VA матрицам. <br>3. Нижний уровень яркости 30 кд/м2, при этом остается высокая контрастность, т.е. все читабельно. Те, у кого чувствительные глаза, имеют возможность работать на низкой яркости. <br>4. Стекло делает изображение более выразительным, мягким Т.е. меньше режет глаза, к стати, все Apple со стеклом. <br>5. Высокая скорость отклика 5мс.
    Минусы: 1. Есть подозрение, что ШИМ все же присутствует! *(см. ком.) <br>2. Глянцевая поверхность на темном фоне превращается в зеркало. Источник света отражаясь создает блики. Отражение сливается с изображением на экране. Так отражение лампочки в магазине затмевало кнопки в ворде, приходилось напрягаться, пытаясь разглядеть **(см. ком.). <br>3. Очень низкие показатели соответствия цветового охвата sRGB – 76.1%. Критично только для профессиональной работы с цветом. Обычный пользователь об этом и не узнает. ***(см. ком.). <br>4. Только VGA кабель в комплекте. <br>5. Неравномерность подсветки 20% (см. оверлокерс).
    Отзыв: *На tftcentral.co.uk предположили, что наличие ШИМ зависит от ревизии. А на оверлокерс определили частоту ШИМ 360Гц. Лично я проводил карандашный тест, и не заметил явного стробоскопического эффекта. <br>**Уже несколько месяцев пользуюсь старшей моделью s2740l. С глянцем вообще никаких проблем. Вечером забываю, что он глянцевый. Днем блики заметные, но проблем в работе не создают. Но в офисе более интенсивное освещение, блики могут проявится агрессивней. Работаю в Word + интернет, везде светлый фон, возможно на темном фоне, например, в играх зеркало будет больше напрягать. <br>Глянец на любителя, тому подтверждение многочисленные недовольные отзывы. Но, по мне, он ГОРАЗДО лучше КЭ от матовых покрытий. (Подробней о КЭ см оверлокерс). <br>*** Пользователи, выбирающие на глазок более «яркие, сочные» цвета просто не разбираются в вопросе. «Яркие, сочные» цвета можно настроить на ЛЮБОМ СОВРЕМЕННОМ мониторе с любым соответствием цветовому стандарту, в том числе и на непригодных для работы с цветом TN матрицах. <br>- <br>Искал монитор для работы с текстом на замену iiyama X2377HDS, так как очень уставали глаза от ШИМ и КЭ. <br>От покупки отказался в пользу s2740l, потому что только у старшего брата, единственного из всей линейки S гарантированно отсутствует ШИМ. <br>- <br>ВЫВОД: Недостатки: sRGB – 76.1%, неравномерность подсветки в 20% и отсутствие цифровых кабелей в комплекте делают s2440l посредственной моделью на фоне конкурентов. <br>Но не стоит списывать ее со счетов. Хотя многих и не устраивает глянец, но это ни ошибка разработчиков, а особенность для ценителей, коим являюсь я. Здесь нужно определятся, чего именно Вы явный противник: глянца или КЭ. Плюс если и используется ШИМ, то ее частота не самая низкая 360гц. Даже сейчас выходят новинки с куда более удручающими показателями.
    3,
    Плюсы: 1. Отсутствует КЭ благодаря глянцевому экрану. Белый это белый молочный, а не искрится как звезда, когда применяется грубая матовая пленка.
    2. Высокая контрастность. По настоящему глубокий черный, свойственный VA матрицам.
    3. Нижний уровень яркости 30 кд/м2, при этом остается высокая контрастность, т.е. все читабельно. Те, у кого чувствительные глаза, имеют возможность работать на низкой яркости.
    4. Стекло делает изображение более выразительным, мягким Т.е. меньше режет глаза, к стати, все Apple со стеклом.
    5. Высокая скорость отклика 5мс.
    Минусы: 1. Есть подозрение, что ШИМ все же присутствует! *(см. ком.)
    2. Глянцевая поверхность на темном фоне превращается в зеркало. Источник света отражаясь создает блики. Отражение сливается с изображением на экране. Так отражение лампочки в магазине затмевало кнопки в ворде, приходилось напрягаться, пытаясь разглядеть **(см. ком.).
    3. Очень низкие показатели соответствия цветового охвата sRGB – 76.1%. Критично только для профессиональной работы с цветом. Обычный пользователь об этом и не узнает. ***(см. ком.).
    4. Только VGA кабель в комплекте.
    5. Неравномерность подсветки 20% (см. оверлокерс).
    Отзыв: *На tftcentral.co.uk предположили, что наличие ШИМ зависит от ревизии. А на оверлокерс определили частоту ШИМ 360Гц. Лично я проводил карандашный тест, и не заметил явного стробоскопического эффекта.
    **Уже несколько месяцев пользуюсь старшей моделью s2740l. С глянцем вообще никаких проблем. Вечером забываю, что он глянцевый. Днем блики заметные, но проблем в работе не создают. Но в офисе более интенсивное освещение, блики могут проявится агрессивней. Работаю в Word + интернет, везде светлый фон, возможно на темном фоне, например, в играх зеркало будет больше напрягать.
    Глянец на любителя, тому подтверждение многочисленные недовольные отзывы. Но, по мне, он ГОРАЗДО лучше КЭ от матовых покрытий. (Подробней о КЭ см оверлокерс).
    *** Пользователи, выбирающие на глазок более «яркие, сочные» цвета просто не разбираются в вопросе. «Яркие, сочные» цвета можно настроить на ЛЮБОМ СОВРЕМЕННОМ мониторе с любым соответствием цветовому стандарту, в том числе и на непригодных для работы с цветом TN матрицах.
    -
    Искал монитор для работы с текстом на замену iiyama X2377HDS, так как очень уставали глаза от ШИМ и КЭ.
    От покупки отказался в пользу s2740l, потому что только у старшего брата, единственного из всей линейки S гарантированно отсутствует ШИМ.
    -
    ВЫВОД: Недостатки: sRGB – 76.1%, неравномерность подсветки в 20% и отсутствие цифровых кабелей в комплекте делают s2440l посредственной моделью на фоне конкурентов.
    Но не стоит списывать ее со счетов. Хотя многих и не устраивает глянец, но это ни ошибка разработчиков, а особенность для ценителей, коим являюсь я. Здесь нужно определятся, чего именно Вы явный противник: глянца или КЭ. Плюс если и используется ШИМ, то ее частота не самая низкая 360гц. Даже сейчас выходят новинки с куда более удручающими показателями.
    3,
    Плюсы: 1. Отсутствует КЭ благодаря глянцевому экрану. Белый это белый молочный, а не искрится как звезда, когда применяется грубая матовая пленка.
    2. Высокая контрастность. По настоящему глубокий черный, свойственный VA матрицам.
    3. Нижний уровень яркости 30 кд/м2, при этом остается высокая контрастность, т.е. все читабельно. Те, у кого чувствительные глаза, имеют возможность работать на низкой яркости.
    4. Стекло делает изображение более выразительным, мягким Т.е. меньше режет глаза, к стати, все Apple со стеклом.
    5. Высокая скорость отклика 5мс.
    Минусы: 1. Есть подозрение, что ШИМ все же присутствует! *(см. ком.)
    2. Глянцевая поверхность на темном фоне превращается в зеркало. Источник света отражаясь создает блики. Отражение сливается с изображением на экране. Так отражение лампочки в магазине затмевало кнопки в ворде, приходилось напрягаться, пытаясь разглядеть **(см. ком.).
    3. Очень низкие показатели соответствия цветового охвата sRGB – 76.1%. Критично только для профессиональной работы с цветом. Обычный пользователь об этом и не узнает. ***(см. ком.).
    4. Только VGA кабель в комплекте.
    5. Неравномерность подсветки 20% (см. оверлокерс).
    Отзыв: *На tftcentral.co.uk предположили, что наличие ШИМ зависит от ревизии. А на оверлокерс определили частоту ШИМ 360Гц. Лично я проводил карандашный тест, и не заметил явного стробоскопического эффекта.
    **Уже несколько месяцев пользуюсь старшей моделью s2740l. С глянцем вообще никаких проблем. Вечером забываю, что он глянцевый. Днем блики заметные, но проблем в работе не создают. Но в офисе более интенсивное освещение, блики могут проявится агрессивней. Работаю в Word + интернет, везде светлый фон, возможно на темном фоне, например, в играх зеркало будет больше напрягать.
    Глянец на любителя, тому подтверждение многочисленные недовольные отзывы. Но, по мне, он ГОРАЗДО лучше КЭ от матовых покрытий. (Подробней о КЭ см оверлокерс).
    *** Пользователи, выбирающие на глазок более «яркие, сочные» цвета просто не разбираются в вопросе. «Яркие, сочные» цвета можно настроить на ЛЮБОМ СОВРЕМЕННОМ мониторе с любым соответствием цветовому стандарту, в том числе и на непригодных для работы с цветом TN матрицах.
    -
    Искал монитор для работы с текстом на замену iiyama X2377HDS, так как очень уставали глаза от ШИМ и КЭ.
    От покупки отказался в пользу s2740l, потому что только у старшего брата, единственного из всей линейки S гарантированно отсутствует ШИМ.
    -
    ВЫВОД: Недостатки: sRGB – 76.1%, неравномерность подсветки в 20% и отсутствие цифровых кабелей в комплекте делают s2440l посредственной моделью на фоне конкурентов.
    Но не стоит списывать ее со счетов. Хотя многих и не устраивает глянец, но это ни ошибка разработчиков, а особенность для ценителей, коим являюсь я. Здесь нужно определятся, чего именно Вы явный противник: глянца или КЭ. Плюс если и используется ШИМ, то ее частота не самая низкая 360гц. Даже сейчас выходят новинки с куда более удручающими показателями.
    2,
    Плюсы: Стильный дизайн, хорошие цвета, защитное стекло (значительно улучшает картинку).
    Минусы: Зеркальная поверхность монитора.
    Отзыв: Выбирал в магазине, сравнивая с BenQ той же ценовой категории и размеров. Картинка намного лучше, цвета сочнее, ярче. Картинка по качеству лишь немногим уступает IPS матрице на моём ноутбуке Thinkpad X220. Защитное стекло значительно сглаживает картику, за счет этого на нем картинка смотрится намного приятнее, чем на мониторах такого же размера без защитного стекла. На этом достоинства заканчиваются. <br> <br>В магазине почему-то не заметил, что монитор сильно бликует. Огромный недостаток этого монитора - поверхность практически зеркальна. Комфортно смотреть можно только в полной темноте, иначе всё отсвечивает, а на темных сценах в фильмах отражение себя видно лучше, чем картинку. <br> <br>Для работы с текстом монитор тоже не подходит, текст на нем выглядит плохо, глаза быстро устают. Единственное, для чего подходит данная модель - просмотр фильмов в полной темноте. Брать не рекомендую, две звезды вместо одной только за дизайн.
    2,
    Плюсы: Стильный дизайн, хорошие цвета, защитное стекло (значительно улучшает картинку).
    Минусы: Зеркальная поверхность монитора.
    Отзыв: Выбирал в магазине, сравнивая с BenQ той же ценовой категории и размеров. Картинка намного лучше, цвета сочнее, ярче. Картинка по качеству лишь немногим уступает IPS матрице на моём ноутбуке Thinkpad X220. Защитное стекло значительно сглаживает картику, за счет этого на нем картинка смотрится намного приятнее, чем на мониторах такого же размера без защитного стекла. На этом достоинства заканчиваются.<br>В магазине почему-то не заметил, что монитор сильно бликует. Огромный недостаток этого монитора - поверхность практически зеркальна. Комфортно смотреть можно только в полной темноте, иначе всё отсвечивает, а на темных сценах в фильмах отражение себя видно лучше, чем картинку.<br>Для работы с текстом монитор тоже не подходит, текст на нем выглядит плохо, глаза быстро устают. Единственное, для чего подходит данная модель - просмотр фильмов в полной темноте. Брать не рекомендую, две звезды вместо одной только за дизайн.
    2,
    Плюсы: Стильный дизайн, хорошие цвета, защитное стекло (значительно улучшает картинку).
    Минусы: Зеркальная поверхность монитора.
    Отзыв: Выбирал в магазине, сравнивая с BenQ той же ценовой категории и размеров. Картинка намного лучше, цвета сочнее, ярче. Картинка по качеству лишь немногим уступает IPS матрице на моём ноутбуке Thinkpad X220. Защитное стекло значительно сглаживает картику, за счет этого на нем картинка смотрится намного приятнее, чем на мониторах такого же размера без защитного стекла. На этом достоинства заканчиваются.

    В магазине почему-то не заметил, что монитор сильно бликует. Огромный недостаток этого монитора - поверхность практически зеркальна. Комфортно смотреть можно только в полной темноте, иначе всё отсвечивает, а на темных сценах в фильмах отражение себя видно лучше, чем картинку.

    Для работы с текстом монитор тоже не подходит, текст на нем выглядит плохо, глаза быстро устают. Единственное, для чего подходит данная модель - просмотр фильмов в полной темноте. Брать не рекомендую, две звезды вместо одной только за дизайн.
    2,
    Плюсы: Стильный дизайн, хорошие цвета, защитное стекло (значительно улучшает картинку).
    Минусы: Зеркальная поверхность монитора.
    Отзыв: Выбирал в магазине, сравнивая с BenQ той же ценовой категории и размеров. Картинка намного лучше, цвета сочнее, ярче. Картинка по качеству лишь немногим уступает IPS матрице на моём ноутбуке Thinkpad X220. Защитное стекло значительно сглаживает картику, за счет этого на нем картинка смотрится намного приятнее, чем на мониторах такого же размера без защитного стекла. На этом достоинства заканчиваются.

    В магазине почему-то не заметил, что монитор сильно бликует. Огромный недостаток этого монитора - поверхность практически зеркальна. Комфортно смотреть можно только в полной темноте, иначе всё отсвечивает, а на темных сценах в фильмах отражение себя видно лучше, чем картинку.

    Для работы с текстом монитор тоже не подходит, текст на нем выглядит плохо, глаза быстро устают. Единственное, для чего подходит данная модель - просмотр фильмов в полной темноте. Брать не рекомендую, две звезды вместо одной только за дизайн.
    1,
    Плюсы: Если и есть, то их не видно через отражения. <br>На работе видно, что происходит сзади, руководство не подойдет незамеченным сзади во время раскладывания пасьянса и брожения по интернету. Женщины могут краситься без своего зеркала.
    Минусы: Сильные отражения несмотря на то, что стоит обратной стороной к окну.
    Отзыв: Вижу эти мониторы каждый рабочий день. 24 дюймовое зеркало. Можно проводить измерения: равномерность подсветки, охват RGB и т.д., но они имеют лишь теоретический смысл. Все портит зеркало. На плазменных экранах и то меньшие отражения. Раньше я ругал свой монитор Samsung SyncMaster S27A950D, но на фоне этого отражающего устройства Самсунг само совершенство. Из-за отсутствия DVI монитор подключают по D-SUB, что не придает качества картинке. Кабель не идет в комплекте. Крайне не рекомендую к покупке.
    4,
    Плюсы: - Очень понравилось защитное стекло. Конечно пахнет Mac-ом, но смотрится хорошо. Может из-за этого (между матрицей и стеклом есть зазор) меньше бликов. <br>- Очень хорошая картинка <br>- нет засветов по краям
    Минусы: пока не нашел
    Отзыв: подести итог: очень удачный монитор с VA-матрицей за эти деньги.
    4,
    Плюсы: Красивый дизайн, неплохая цветопередача после настройки, отсутствие ШИМ и КЭ
    Минусы: Отсутствие антиблика, плохо откалиброванный и неотключаемый overdrive, холодная LED подсветка
    Отзыв: Долго выбирал новый монитор на замену старому 5:4. Две недели читал обзоры, отзывы, ходил по магазинам. В итоге остановился на этой модели. Очень хотелось глянец и матрицу MVA (старый монитор был именно такой). В итоге получил совсем не то, что ожидал :(

    Да, цвета насыщенные, углы обзора превосходны, невероятно глубокий чёрный. Нет мерцания (тест карандашом проходит нормально). Однако белый цвет изначально показался очень холодным, и никак не поддавался калибровке средствами монитора. Видимо, особенность используемой LED подсветки, после ламповой очень долго привыкал, неделю слезились глаза после получаса работы. Потом вроде стало полегче, но глаза устают всё равно больше, чем прежде.

    В первые же минуты после включения бросилось в глаза предельно чёткое собственное (и не только) отражение в тех местах, где на мониторе чёрный цвет, и это несмотря на тусклое освещение комнаты и отсутствие источников света за спиной. В магазине я этого тоже не увидел. Про это, собственно, уже писали до меня.

    И последнее - это тёмные шлейфы при прокрутке белого текста на сером и тёмно-сером фоне. Такое ощущение, что инженеры перестарались с overdrive функцией, а через меню это никак не исправить - такой опции просто нет. Опять же, старая MVA матрица 2004 года разрешением 1280х1024 не давала вообще сколько-нибудь видимых шлейфов за белыми объектами (как белых, так и чёрных).
    3,
    Плюсы: Отсутствует КЭ из-за глянцевого экрана <br> <br>Высокая контрастность, свойственная VA матрицам. Черный на высоте. Белый это белый, молочный, а не сияет как звезда на IPS. <br> <br>Комфортная яркость ниже заявленной и составляет 30-190 кд/м2. (Некоторые в отзывах пишут, что высокая яркость это плюс. Бред полный! Шпарить 300 кд/м2 это прощай сетчатка. А чем выше макс яркость, тем как правило выше и мин.) <br> <br>Даже при минимальной яркости остается высокая контрастность, т.е. все читабельно. <br> <br>Защитное стекло придает контрастность. Делает изображение более мягки. Стекло снижает люминесценцию, действует как фильтр, задерживая часть вредного спектра свечения.
    Минусы: ШИМ все же присутствует! У него высокая частота, поэтому сразу я его не заметил. Однако на видео обзоре в ютубе видно мерцание при снижении яркости.+ См обзор от оверлокерс <br> <br>Как уже было сказано это реально зеркало! На темном фоне абсолютно такое же как в ванной, на светлом дела получше. Но все равно, малейший источник света отражаясь создает блики. Отражение сливается с изображением на экране. Так отражение лампочки затмевает кнопки в ворде, приходится напрягаться, пытаясь разглядеть.
    Отзыв: Не судите строго. Тестил в магазине. Выбирал монитор для работы с текстом, чтобы не уставали глаза. Про цветопередачу, время отклика, углы обзора, засветы ничего не скажу, так как в этом не разбираюсь. Это есть в обзоре. Субъективно, картинка приятная, цвета естественные. Цвета в браузере такие же как и на моем IPS мониторе, который собираюсь менять из-за ШИМ и КЭ. Динамичный клип выглядел нормально, без каких-либо артефактов. Все плюсы для меня перечеркнуло зеркало. Продавец заверял что, виной всему освещение в магазине, дома должно быть комфортно. Поэтому было бы здоров, если бы появились более обстоятельные отзывы, можно ли привыкнуть к стеклу. <br> <br>Пока считал, что ШИМ’а нет, продолжал присматриваться к покупке, так как стекло действительно смягчает изображение (для моих чувствительных глаз этот плюс перекрывал даже блики). Видимо ШИМ отсутствует только в модели с 27 дюймами в линейке S.
    Источник отзывов Яндекс Маркет




    Топ-100 Мониторы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    01.12.2025 22:02
    34
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...
    12.11.2025 19:35
    123
    Компания AOC официально анонсировала новый 27-дюймовый монитор U27U3XD, оснащённый инновационной системой двойного режима отображения. Устройство способно работать как в разрешении 4K при частоте Читать далее...
    24.10.2025 19:14
    206
    Apple называет свой M5 iPad Pro самым мощным планшетом в истории компании — и, судя по результатам свежих тестов, это не просто маркетинг. Известный техноблогер MrMacRight провёл детальный Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.