Купить D-link DFL-860E

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить D-link DFL-860E, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на D-link DFL-860E ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • D-link DFL-860E интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на D-link DFL-860E, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на D-link DFL-860E.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительD-link
    Тип устройствамаршрутизатор (router)
    Базовая скорость передачи данных10/100/1000 Мбит/сек
    Межсетевой экран (Firewall)есть
    Демилитаризованная зона (DMZ)есть
    Количество WAN-портов2
    Поддержка VPN (VPN pass through)есть
    Число поддерживаемых VPN-туннелей300
    Поддержка IGMP v1есть
    Поддержка IGMP v2есть
    Поддержка IGMP v3есть
    Автоматическое определение MDI/MDIXесть
    Поддержка IEEE 802.1p (Priority tags)есть
    Поддержка IEEE 802.1q (VLAN)есть
    Ширина330 мм
    Высота44 мм
    Глубина180 мм
    LAN
    Количество портов коммутатора8
    Маршрутизатор
    DHCP-сервересть
    NATесть
    WAN-портEthernet 10/100/1000 Мбит/сек
    Поддержка VPN-туннелей (VPN Endpoint)есть
    Управление
    Консольный портесть
    Web-интерфейсесть
    Поддержка Telnetесть
    Поддержка SNMPесть
    Дополнительно
    USB-портесть

    Фотографии

    D-link DFL-860E

    Отзывы

    — Количество отзывов 20, Средняя оценка 4
    2,
    Плюсы: - Возможно присутствует какая-то гибкость в настройках, но конкретно для нашей сети это вылилось в недостатки.
    Минусы: - Низкое качество. Сломался после полугода работы.
    - Гибкость настроек порождает сложность.
    - Потратили больше дня на настройку VPN с другими организациями. В итоге в логам выяснили, что просто резались соединения со стороны роутера. Звучит просто, но в хитросплетениях меню найти нужную опцию на мой взгляд нетривиально.
    - Высокая цена.
    Отзыв: Проработал полгода и в один прекрасный момент просто перестал включаться, даже на консоль ничего не пишет. Сдали по гарантии.
    5,
    Плюсы: Надежен, из 15 эксплуатируемых был только 1 отказ(убит скачком напряжения в сети). <br>Удобен в настройке как через WEB так и CLI. <br>Мощности хватает для 80 пользователей(больше не юзал). <br>Достаточно информативен (pcapdump в CLI, wireshark не заменит но в принципе хватает ,ikesnop удобен для дебага ipsec)
    Минусы: Присутствуют но не критичны и решаемы
    Отзыв: Не сразу привык к WEBке. больше консоль пользовал но в настоящий момент как правило все только через веб.
    4,
    Плюсы: Многофункциональный
    Минусы: Нужно уметь с ним работать. Роутер не для чайников
    Отзыв: Как с ним работать можно прочитать статью <br>http://www.globaladmin.ru/component/content/article/4-articles/83-dlink1
    4,
    Плюсы: Многофункциональный
    Минусы: Нужно уметь с ним работать. Роутер не для чайников
    Отзыв: Как с ним работать можно прочитать статью
    http://www.globaladmin.ru/component/content/article/4-articles/83-dlink1
    3,
    Плюсы: производительность
    Минусы: - цена
    - все подписки защиты и проверки трафика - платные (подсаживают), на 1 год стоят почти столько же как сам девайс каждая
    - сложность настроек
    - уже 2 года не обновляют языковой файл
    - не задействованы оба usb (хотябы для простой шары флэшки)
    - с обоими wan портами явные проблемы, если нет промежуточного неуправляемого коммутатора между железкой и провайдером
    - мало примеров и описаний настроек
    - по моему, не удачно реализован алгоритм микширования каналов и отказоусточивости
    Отзыв:
    5,
    Плюсы: Удобный WEB-интерфейс, гибкость настроек, цена
    Минусы: Не настраиваемые порты, всего 2 WAN интерфейса, переключение провайдеров идет пингом по шлюзу, т.е. если шлюз пингуется а инета нет, то не переключит, надо руками, настройки с 800ого не переносятся, только скриптами.
    Отзыв: Для своей цены очень много умеет, круче только CISCO использую 3 800ых и 3 860ых уже 5 лет, те кто говорит про сложность настройки-это проф. оборудование для организации.
    5,
    Плюсы: Работает без сбоев, стабильно.
    Огромный функционал.
    Минусы: Нетривиальные настройки.
    Отзыв:
    2,
    Плюсы: Для своего времени был очень даже не плох даже исходя из своей цены, приемлемая стабильность если есть возможность ребутить или заливать стары конфиги
    Минусы: Качество IPsec, на старых прошивках было нормально после обновлений появились проблемы с потерями пакетов, наверно ввиду своих допиливаний ipsec типо keppalive
    Слабые возможности криптостойкости.
    Нет возможности выдать клиентам vpn днс внутри сетки
    Устаревшие типы шифрования vpn, ввиду этого правки реестра начиная с wista
    Мало технической информации по логике устройства
    ну и еще много чего.
    От его глюков ни какой свич даже умный не помогает.
    Отзыв: Если не заморачиваться с ipsec и впн клиентами, то наверно можно использовать. После 4 лет использования собираюсь менять 3 штуки
    4,
    Плюсы: Довольно функциональная железка! Хоть настройка и не отличается особой гибкостью, но для средних предприятий этого вполне достаточно. Для полного впечатления о данном аппарате следует его прошить наиболее свежей прошивкой. А вообще -- это вещь из разряда настроил и забыл. <br>Возможно настроить доступ с помощью авторизации на RADIUS-сервере. <br>Довольно много функций для фильтрования и безопасности трафика в сети на всех уровнях: от канального до прикладного. <br>Очень простой в настройке VPN. <br>Для гуру лучше всего включить доступ по ssh и более гибко управлять данным устройством. <br>На 90 дней дается возможность полнофункционального тестирования устройства со списком веб-фильтров, антивирусом и обнаружением IDS.
    Минусы: Выявилась неприятная особенность -- постоянный обрыв соединения при срабатывании определенных правил, лечится установлением неуправляемого свитча на пути к провайдеру. <br>Довольно сильно задрана цена на дополнительные лицензии к устройству. Очень часто идет ложное срабатывание WCF. Довольно проблематично внести в список WCF определенные сайты, как вариант -- приходится использовать встроенный черный список, а он имеет ограничения. <br>Очень неудобно использовать и анализировать встроенный журнал для выявления проблем.
    Отзыв: Железка полностью себя окупает очень долго. Нужно просто иметь представление для чего она Вам. К этому аппарату просто нужно привыкнуть и тогда вся настройка сводится к довольно простым манипуляциям с конфигом. <br>По крайней мере, теперь можно спокойно оставлять контору на длительное время и быть уверенным в защите сети от паразитов и надежности канала интернет. Ну а в чрезвычайном случае можно просто подключиться к сети по VPN и проконтролировать ситуацию. <br>Для снятия статистики с железки, необходимо перенаправить ее логи на внешний log-сервер и уже там каким-то образом обрабатывать информацию.
    4,
    Плюсы: Довольно функциональная железка! Хоть настройка и не отличается особой гибкостью, но для средних предприятий этого вполне достаточно. Для полного впечатления о данном аппарате следует его прошить наиболее свежей прошивкой. А вообще -- это вещь из разряда "настроил и забыл".
    Возможно настроить доступ с помощью авторизации на RADIUS-сервере.
    Довольно много функций для фильтрования и безопасности трафика в сети на всех уровнях: от канального до прикладного.
    Очень простой в настройке VPN.
    Для гуру лучше всего включить доступ по ssh и более гибко управлять данным устройством.
    На 90 дней дается возможность полнофункционального тестирования устройства со списком веб-фильтров, антивирусом и обнаружением IDS.
    Минусы: Выявилась неприятная особенность -- постоянный обрыв соединения при срабатывании определенных правил, лечится установлением неуправляемого свитча на пути к провайдеру.
    Довольно сильно задрана цена на дополнительные лицензии к устройству. Очень часто идет ложное срабатывание WCF. Довольно проблематично внести в список WCF определенные сайты, как вариант -- приходится использовать встроенный "черный список", а он имеет ограничения.
    Очень неудобно использовать и анализировать встроенный журнал для выявления проблем.
    Отзыв: Железка полностью себя окупает очень долго. Нужно просто иметь представление для чего она Вам. К этому аппарату просто нужно привыкнуть и тогда вся настройка сводится к довольно простым манипуляциям с конфигом.
    По крайней мере, теперь можно спокойно оставлять контору на длительное время и быть уверенным в защите сети от паразитов и надежности канала интернет. Ну а в чрезвычайном случае можно просто подключиться к сети по VPN и проконтролировать ситуацию.
    Для снятия статистики с железки, необходимо перенаправить ее логи на внешний log-сервер и уже там каким-то образом обрабатывать информацию.
    5,
    Плюсы: 1. Новая генерация (260E/860E) получила встроенный, более качественный блок питания <br>2. Возможность выводить порты LAN в отдельные port based VLAN - по факту, вы получаете до 11 независимых интерфейсов (правда, с некоторыми ограничениями) <br>3. Новые версии прошивки дают возможности SSL VPN и IPv6
    Минусы: 1. SSL VPN пока что простенький и не сравнится с Cisco VPN или OpenVPN <br>2. Нельзя сделать DHCP client, PPPoE client поверх VLAN
    Отзыв: Самый мощный из доступных DFL - обладает как максимальной производительностью, так и новыми возможностями. Крайне удачная платформа DFL с каждым новым релизом только улучшает свои возможности, сохраняя имеющиеся плюсы. <br>Имеющиеся недостатки - не фатальные и так или иначе могут быть решены.
    5,
    Плюсы: 1. Новая генерация (260E/860E) получила встроенный, более качественный блок питания
    2. Возможность выводить порты LAN в отдельные port based VLAN - по факту, вы получаете до 11 независимых интерфейсов (правда, с некоторыми ограничениями)
    3. Новые версии прошивки дают возможности SSL VPN и IPv6
    Минусы: 1. SSL VPN пока что простенький и не сравнится с Cisco VPN или OpenVPN
    2. Нельзя сделать DHCP client, PPPoE client поверх VLAN
    Отзыв: Самый мощный из доступных DFL - обладает как максимальной производительностью, так и новыми возможностями. Крайне удачная платформа DFL с каждым новым релизом только улучшает свои возможности, сохраняя имеющиеся плюсы.
    Имеющиеся недостатки - не фатальные и так или иначе могут быть решены.
    4,
    Плюсы: Приятный интерфейс. Довольно высокая надежность. Много настроек. Наличие шейпинга. . Веб морда вполне удобна.
    Минусы: Не любит перегревов(начинает терять пакеты). За обновлениями приходится следить в ручную, не всегда последняя прошивка лучшая.
    Отзыв: Подходит для одиночных довольно крупных офисов от 50 тачек. Возможность использования двух каналов как для распределения трафика так и в качестве запаски. при правильной настройке не тупит не глючит не виснет.
    4,
    Плюсы: Приятный интерфейс. Довольно высокая надежность. Много настроек. Наличие шейпинга. . Веб морда вполне удобна.
    Минусы: Не любит перегревов(начинает терять пакеты). За обновлениями приходится следить в ручную, не всегда последняя прошивка лучшая.
    Отзыв: Подходит для одиночных довольно крупных офисов от 50 тачек. Возможность использования двух каналов как для распределения трафика так и в качестве запаски. при правильной настройке не тупит не глючит не виснет.
    5,
    Плюсы: Надежен, функционален, пожизненная гарантия производителя, поддержка от производителя.
    Минусы: Сложноват, был выход из строя CF (ремонт по гарантии).
    Отзыв: На данном решении включая и старшие модели строилась распределенная сеть предприятия порядка 400 хостов.За 4 года явных проблем не наблюдалось.VPN стабилен.Рекомендую сразу брать доп лицензии.Лицензии позволяют решать многие проблемы (Пример: надежно заблокировать торрент )Имеет SSL сервер, а вот клиента под него нет ))) Есть перевод официалного руководства на d-link.ru Регулярно появляются свежие прошивки на официальном сайте производителя (Тайвань)Реальная альтернатива Cisco.
    5,
    Плюсы: Надежен, функционален, пожизненная гарантия производителя, поддержка от производителя.
    Минусы: Сложноват, был выход из строя CF (ремонт по гарантии).
    Отзыв: На данном решении включая и старшие модели строилась распределенная сеть предприятия порядка 400 хостов.За 4 года явных проблем не наблюдалось.VPN стабилен.Рекомендую сразу брать доп лицензии.Лицензии позволяют решать многие проблемы (Пример: надежно заблокировать торрент )Имеет SSL сервер, а вот клиента под него нет ))) Есть перевод официалного руководства на d-link.ru Регулярно появляются свежие прошивки на официальном сайте производителя (Тайвань)Реальная альтернатива Cisco.
    3,
    Плюсы: Работает :)
    Минусы: Как работает :))))
    Отзыв: Знаете вот есть рынок профессионального оборудования, есть рынок домашних пользователей. В домашний сегмент он не идёт, идет он скорее в SOHO. Вот взял такую железяку побаловаться. И пожалел. Крупно пожалел. Почему? Вроде работает, но подвисает. Один раз теряла настройки. Доступ к прошивкам у длинка через какой то гемор с кучей фтп и вообще ужасно структурирован. Но да Бог с ним. ведь работает!!! Но вот как только тебе нужны будут шейпы, VPNы, VLanЫ и вообще хорошая костомизация то тут вот блин и начинаются чудеса на виражах. Может быть у кого то конечно хватает времени на маны дни напролет у меня нет. Вот чем хороша циска? Базой знаний накопленной. Любой вопрос и гугл в циске тебя спасёт. В DFL ты плавно скатываешься к унылым манам. Если где то что то непонятно то спросить просто не у кого. Не массовый продукт. Так что я вот для себя лично пришел к выводу что в SOHO лучше какой нибудь TP-Link с OpenWRT воткнуть. Гибкость больше чем у DFL. Считай тот же Linux. А вот там где уже промышленные стандарты надежности и производительности там все же Cisco ставить и не парить мозг. Ну или там на худой конец Джунипер :)
    2,
    Плюсы: 1. Сама железка проработав 2 года грелась не особо (если разбирали-нечему там особо греться). Воздушного хватает охлаждения
    2. Интерфейс. Он же и недостаток (ниже).
    3. Настройки сами не слетали, как ранее писали. Даже при апгрейде версии, только один раз, за 2 года, но в принципе частично восстановились из бэкапа.
    4. Относительная простота в управлении. Она же и недостаток (ниже).
    5. Эргономика, крепление в стойку. Хотя если внутренности смотрели, то корпус такой огромный для того что внутри - это скорее минус
    Минусы: 0. Цена. Задрана не реально, особенно сейчас, когда столько лет прошло с выпуска, а косяки так и не поправили ни в железе ни в прошивках.
    1. Прошивки. Знаете, а для России то другая ставится... Где шифрования и еще шмат функционала отсутствует не хилый. А чтобы "родную полную" поставить - гимор и с поиском и с законодательством получаем (интересно ФСТЭК какую версию лицензировало? Их или "нашу" с начальными видами шифрования). Я не просто так пишу, больше задача с клиента денег содрать и полномочия б.брату предоставить.
    2. Годовое обслуживание. Думали железо купили и все?, не, готовьтесь ~ежегодно его стоимость отстегивать на базы обновлений. Не хотите? 80% функционала будет не доступна.
    3. Интерфейс. Переписывали с 0 трижды. Каждый раз использования конечному потребителю необходимо привыкнуть к "пониманию видения" писавшего web.
    4. Полноценного описания функций интерфейса (я не беру простые вещи где нативно вся ясно), а так же комбинации настроек (важно) - вы ни где не найдете. Только через форумы, как правило при переписке с другими пользователями.
    5. Разные другие ограничения и своеобразности поведения. Например, включили анализ протокола, ок - про 100мбит забудьте, максимум 30.
    6. При пополнении списков правил и черных\белых списков - начинает притормаживать, примерно 5% на 100 записей.
    7. Нет возможности резолва адресов url в правилах. Нельзя, например, залочить явный url. Должны его ip ввести. А если он(и) у него ежедневно меняе\ются - то вам привет от разрабов сего железа. Те же торренты, списки телеметрии от мелкомягких, скачивание обновлений от них - каждый день будет сюрпризом.
    8. На корпусе 2 USB входа. При разработке говорили о дополнительных модемах и прочих радостях подключенных устройств в новых прошивках. Где это все сейчас? :)
    9. Считаю наплевательское отношение ТП при обращении к ним. Основной ответ (если удостоят) - возможно будет реализовано в дальнейшем. Хотя после 260 и 860 модели еще 3 уже разработали и продают, плюнув на прошлые.
    Отзыв:
    4,
    Плюсы: 1) Удобный WEB-интерфейс. Правда его логику нужно сначала понять - тогда все настройки очень легко делаются!2) Можно настроить WAN-Failover. Тогда при обрыве одного из wan-каналов трафик (тот, который мы укажен в правилах) будет перенаправлен через другого провайдера (на другом wan-канале). Очень хорошая вещь, если нужна бесперебойная связь при использовании критически важных сервисов!3) Есть инструкция на русском языке, правда для версии 2.27. Но с последними версиями прошивок разница практически неощутимая... Много полезных рабочих  инструкций на австралийском сайте http://support.dlink.com.au/Default.asp. Удобно скачивать/искать/просматривать.4) Есть подробная инструкция по использованию Command Line Interface (CLI).
    Минусы: 1) Как здесь (и не только) уже было сказано - не всегда хорошо работает, если между провайдером и DFL нет неуправляемого коммутатора. С коммутатором работает стабильно. Вообще где-то попадалось обсуждение, что коммутатор до провайдера лучше ставить, т.к. если, к примеру, будет пробой кабеля провайдеровского, то может выгореть порт на маршрутизаторе. Это не есть гуд! А коммутатор дешевенький (типа DES-1005, как у меня установлен) работает на ура.2) Возможно нужно будет понизить MTU до 1400, выше - не всегда стабильно работает. Но это опять же от провайдера зависит...3) На прошивке 2.30 были потери пакетов. Причем терялись сразу 2-3 пакета сразу и на обоих wan-портах! Причем чем выше нагрузка на канал интернета - тем чаще терялись двойные пакеты! Может для обычного распределения интернета в офис это и не критично, а вот для удаленных пользователей, использующих терминал - неприятная вещь! Постоянные замирания RDP на 2-3 сек. Вылечилось установкой новой прошивки 2.40. Тьфу-тьфу, работает стабильно, чего и всем желаю! Кстати, для терминальных сервисов можно порекомендовать выставить приоритеты на трафик (RDP).
    Отзыв: - На форумах D-Link много случаев, когда умирала карта памяти CompactFlash, хранящая настройки и прошивку. Можно порекомендовать отключить встроенные логи дабы не перегружать карточку постоянными циклами чтения/записи. Карта служить будет дольше и, соответственно, маршрутизатор тоже. А логи можно на какой-ниб. syslog-сервер слать, если они нужны будут.- Не удалось настроить IPSec с использованием сертификатов x509(((. Несколько инструкций, много веток форумов - не помогли. На форумах компании Clavister (коим фактически и является железка DFL, так сказать попробуй найди 10 отличий между D-Link DFL-860E и Clavister Security Gateway 60 Series)тоже были ветки по x509 с самоподписными сертификатами - но тоже работать отказалась железка с ними... затык похоже на взаимной аутентификации вроде. А жаль! Хорошо бы, если бы D-Link выложила инструкцию, которая реально была бы применима к текущей линейке DFL-860E, а не примерно так к DFL-800 Series. На форумах, кстати, встречались сообщения, что сертификаты выкидоны устраивают даже при простой смене версии прошивки! Короче приходится использовать IPSec+Pre Shared key, на этой связке все работает с ходу и на ура! Просто ключи нужны покруче, подлиннее и менять почаще (раз в квартал/полугодие).P.S.: еще оф. сайт с загрузками для оборудования D-Link: http://tsd.dlink.com.tw/ Прошивки сначала появляются именно здесь, а уже потом растекаются по другим сайтам.
    4,
    Плюсы: 1) Удобный WEB-интерфейс. Правда его логику нужно сначала понять - тогда все настройки очень легко делаются!2) Можно настроить WAN-Failover. Тогда при обрыве одного из wan-каналов трафик (тот, который мы укажен в правилах) будет перенаправлен через другого провайдера (на другом wan-канале). Очень хорошая вещь, если нужна бесперебойная связь при использовании критически важных сервисов!3) Есть инструкция на русском языке, правда для версии 2.27. Но с последними версиями прошивок разница практически неощутимая... Много полезных рабочих  инструкций на австралийском сайте http://support.dlink.com.au/Default.asp. Удобно скачивать/искать/просматривать.4) Есть подробная инструкция по использованию Command Line Interface (CLI).
    Минусы: 1) Как здесь (и не только) уже было сказано - не всегда хорошо работает, если между провайдером и DFL нет неуправляемого коммутатора. С коммутатором работает стабильно. Вообще где-то попадалось обсуждение, что коммутатор до провайдера лучше ставить, т.к. если, к примеру, будет пробой кабеля провайдеровского, то может выгореть порт на маршрутизаторе. Это не есть гуд! А коммутатор дешевенький (типа DES-1005, как у меня установлен) работает на ура.2) Возможно нужно будет понизить MTU до 1400, выше - не всегда стабильно работает. Но это опять же от провайдера зависит...3) На прошивке 2.30 были потери пакетов. Причем терялись сразу 2-3 пакета сразу и на обоих wan-портах! Причем чем выше нагрузка на канал интернета - тем чаще терялись двойные пакеты! Может для обычного распределения интернета в офис это и не критично, а вот для удаленных пользователей, использующих терминал - неприятная вещь! Постоянные "замирания" RDP на 2-3 сек. Вылечилось установкой новой прошивки 2.40. Тьфу-тьфу, работает стабильно, чего и всем желаю! Кстати, для терминальных сервисов можно порекомендовать выставить приоритеты на трафик (RDP).
    Отзыв: - На форумах D-Link много случаев, когда умирала карта памяти CompactFlash, хранящая настройки и прошивку. Можно порекомендовать отключить встроенные логи дабы не перегружать карточку постоянными циклами чтения/записи. Карта служить будет дольше и, соответственно, маршрутизатор тоже. А логи можно на какой-ниб. syslog-сервер слать, если они нужны будут.- Не удалось настроить IPSec с использованием сертификатов x509(((. Несколько инструкций, много веток форумов - не помогли. На форумах компании Clavister (коим фактически и является железка DFL, так сказать "попробуй найди 10 отличий между D-Link DFL-860E и Clavister Security Gateway 60 Series")тоже были ветки по x509 с самоподписными сертификатами - но тоже работать отказалась железка с ними... затык похоже на взаимной аутентификации вроде. А жаль! Хорошо бы, если бы D-Link выложила инструкцию, которая реально была бы применима к текущей линейке DFL-860E, а не "примерно так" к DFL-800 Series. На форумах, кстати, встречались сообщения, что сертификаты выкидоны устраивают даже при простой смене версии прошивки! Короче приходится использовать IPSec+Pre Shared key, на этой связке все работает с ходу и на ура! Просто ключи нужны "покруче", подлиннее и менять почаще (раз в квартал/полугодие).P.S.: еще оф. сайт с загрузками для оборудования D-Link: http://tsd.dlink.com.tw/ Прошивки сначала появляются именно здесь, а уже потом "растекаются" по другим сайтам.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Маршрутизаторы и коммутаторы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    169
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    738
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    574
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.