Купить Canyon CNR-WCAM813

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canyon CNR-WCAM813, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canyon CNR-WCAM813 ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • Canyon CNR-WCAM813 интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canyon CNR-WCAM813, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canyon CNR-WCAM813.





    Характеристики

    Изображение
    Число мегапикселов матрицы1
    Разрешение (видео)1280x1024
    Тип матрицыCMOS
    Максимальная частота кадров30 Гц
    Частота кадров для 640x48030 Гц
    Частота кадров для 1280x102415 Гц
    Основные параметры
    ПодключениеUSB 2.0
    Микрофонвстроенный
    Функция слежения за лицоместь
    Дополнительно
    Крепление на монитореесть
    Угол обзора объектива70 град.
    Ширина65 мм
    Высота72 мм
    Глубина42 мм
    Вес96 г
    Общие характеристики
    ПроизводительCanyon

    Фотографии

    Canyon CNR-WCAM813

    Отзывы

    — Количество отзывов 32, Средняя оценка 3
    5,
    Плюсы: Симпатичная, ярко-оранжевая камера с микрофоном. <br>Звук ловит хорошо, в моём случае ловит ещё и шум системного блока, который стоит на столе. Цепляется за верх монитора, висит там молча, когда надо — включается и работает. <br>Несомненное достоинство для меня — отлично работает под Linux безо всяких драйверов. Совершенно не светится! Думаю, под Windows она сияет всеми огнями и это никак не выключить, а мне вот повезло, специально искала камеру, которая не будет светиться или проявлять иную активность. <br>Показывает вполне прилично, фокусируется один раз руками и далее ничего крутить не надо, всё легко.
    Минусы: Никаких. Отсутствие драйверов под Линукс, автофокусировки, свечения, индикации работы, возможности делать скриншоты, — недостатками не считаю, большая часть этого для меня достоинства. <br>Ну разве что из-за отсутствия драйверов никак не настраивается изображение, но мне и не требуется.
    Отзыв: Очень хороший выбор для меня оказался. Совсем дешёвая, работает исправно, не раздражает сиянием, легко фокусируется, не требует драйверов для работы, и очень симпатично смотрится на чёрном мониторе. Идеал, можно сказать.
    1,
    Плюсы: Издалека вроде неплохой вид
    Минусы: При настройке фокуса царапает что-то внутри. Звук совсем глухой и тихий, пользоваться нельзя. Фото ужасно, видео 3+, на фокус нормально не навести. Неудобное крепление.
    Отзыв: Вблизи оказалось все очень дешево, никак не на 1000руб. Китайская поделка. В моем телефоне и то лучше качество. <br>Отнес обратно в магазин, может вернут деньги. <br>Не покупайте ни в коем случае.
    2,
    Плюсы: Как уже говорили ниже симпатичный внешний вид, нет необходимости в установке драйверов и поддержка в большинстве актуальных ОС, неплохая картинка в статике.
    Минусы: Несоответствие заявленных хар-к получаемым в реальных условиях. Как в плане разрешения, так и скорости. Низкая чувствительность CMOS матрицы приводит к тому, что заявленные 30fps наблюдаются только при направлении камеры на окно днем или люстру вечером. Реально в комнате при полной иллюминации не более 10fps.Дохлый микрофон без каких либо настроек.
    Отзыв: По поводу предыдущего отзыва. Реальное (физическое) разрешение камеры теперь указано на сайте производителя - http://www.canyon-tech.ru/products/voip/webcams/CNR-WCAM813 . Логитек или Майкрософт 1.3 Мпкс стоят в 1.5 раза дешевле чем было написано и имеют не в пример лучшие параметры. Выбор камеры как источника в ПО просто не может вызывать проблем и быть недостатком.Обычная моделька с сильно завышенной ценой.
    2,
    Плюсы: Как уже говорили ниже симпатичный внешний вид, нет необходимости в установке драйверов и поддержка в большинстве актуальных ОС, неплохая картинка в статике.
    Минусы: Несоответствие заявленных хар-к получаемым в реальных условиях. Как в плане разрешения, так и скорости. Низкая чувствительность CMOS матрицы приводит к тому, что заявленные 30fps наблюдаются только при направлении камеры на окно днем или люстру вечером. Реально в комнате при полной иллюминации не более 10fps.Дохлый микрофон без каких либо настроек.
    Отзыв: По поводу предыдущего отзыва. Реальное (физическое) разрешение камеры теперь указано на сайте производителя - http://www.canyon-tech.ru/products/voip/webcams/CNR-WCAM813 . Логитек или Майкрософт 1.3 Мпкс стоят в 1.5 раза дешевле чем было написано и имеют не в пример лучшие параметры. Выбор камеры как источника в ПО просто не может вызывать проблем и быть недостатком.Обычная моделька с сильно завышенной ценой.
    4,
    Плюсы: Простая установка. Не требует драйверов. Стабильная работа без глюков. Достаточная чувствительность микрофона(расстояние 1-1,5 метра чётко слышно без помех). Объектив.
    Минусы: Камера как камера.
    Отзыв: операционная система windows 7 x 64. Программное обеспечение не ставил (работает, но оно мне не нужно) Стоимость в нашем городе 970 рублей. Она того не стоит. Хотя чувствительность сенсора большая, что бы показать что творится на улице приходится показывать через фильтр. Хотя скорее всего это особенность обработки сигнала с датчика. Рекомендована в качестве обычной качественной web камеры.
    5,
    Плюсы: качевство видеосъёмки 1.3 мегапикселя,выдаёт отличную видео-картинку даже при плохом освещении, угол обзора порядка 70-ти градосов и, конечно же, встроенный чувствительный микрофон
    Минусы: жалоб нет
    Отзыв: В этом комплекте прежде всего нравится то, что камера уже сразу идёт со встроенным чувствительным микрофоном. Собеседник отлично тебя видит и слышит, поэтому все те с кем я общался по скайпу оценили эту покупку по высшему разряду. Особенно понравилась функция ловли лица и то, что её можно закрепить почти где угодно.
    2,
    Плюсы: Два достоинства - поддержка UVC т.е. софт ставить не обязательно и внешний вид неплохой.
    Минусы: Реальное разрешение - 0.3 Mpx (что со встроенными, что с родными драйверами, дальше интерполяция), линза - стекло, но качество оставляет желать лучшего, картинка при комнатном освещении неплохая, но какой ценой - максимум 4 - 6 fps. Микрофон откровенно слабенький.
    Отзыв: Вердикт - по уровню китайский ноунэйм в красивой коробке, красная цена - 400-500 руб, тех денег которые у нас за нее просят, не стоит.
    2,
    Плюсы: Два достоинства - поддержка UVC т.е. софт ставить не обязательно и внешний вид неплохой.
    Минусы: Реальное разрешение - 0.3 Mpx (что со встроенными, что с родными драйверами, дальше интерполяция), линза - стекло, но качество оставляет желать лучшего, картинка при комнатном освещении неплохая, но какой ценой - максимум 4 - 6 fps. Микрофон откровенно слабенький.
    Отзыв: Вердикт - по уровню китайский ноунэйм в красивой коробке, красная цена - 400-500 руб, тех денег которые у нас за нее просят, не стоит.
    2,
    Плюсы: 1. дизайн
    2. влёт встала под Linux (Fedora11)
    3. заработала на USB 1.0 (у меня удлинитель 6 м. под 1 ЮСБ)
    Минусы: 1. короткий шнур
    2. крепление и регулировки поворотов слишком пластмассово-винтовые...треснут 100 пудов
    3. драйвера и софт ... пришлось покопаться..родной софт часто выпадает в ошибки, вобщем сыро и первое желание было плюнуть и отнести обратно
    4.в SkyPe работа также с подвыкрутасами...зависит под какой ОС стоит... Windows - глюки и подвисы..Linux - молотит
    Отзыв: Предупреждаю что мой опыт использования Вебкамер обширный но, это: воткнул, работает, ушёл. Купив вебкамеру для своего семейства, столкнулся с целым рядом раздражений, о чём и поведал выше... не исключаю что данные устройства, в цене до 30$ все такие...
    2,
    Плюсы: 1. дизайн
    2. влёт встала под Linux (Fedora11)
    3. заработала на USB 1.0 (у меня удлинитель 6 м. под 1 ЮСБ)
    Минусы: 1. короткий шнур
    2. крепление и регулировки поворотов слишком пластмассово-винтовые...треснут 100 пудов
    3. драйвера и софт ... пришлось покопаться..родной софт часто выпадает в ошибки, вобщем сыро и первое желание было плюнуть и отнести обратно
    4.в SkyPe работа также с подвыкрутасами...зависит под какой ОС стоит... Windows - глюки и подвисы..Linux - молотит
    Отзыв: Предупреждаю что мой опыт использования Вебкамер обширный но, это: воткнул, работает, ушёл. Купив вебкамеру для своего семейства, столкнулся с целым рядом раздражений, о чём и поведал выше... не исключаю что данные устройства, в цене до 30$ все такие...
    2,
    Плюсы: Два достоинства - поддержка UVC т.е. софт ставить не обязательно и внешний вид неплохой.
    Минусы: Реальное разрешение - 0.3 Mpx (что со встроенными, что с родными драйверами, дальше интерполяция), линза - стекло, но качество оставляет желать лучшего, картинка при комнатном освещении неплохая, но какой ценой - максимум 4 - 6 fps. Микрофон откровенно слабенький.
    Отзыв: Вердикт - по уровню китайский ноунэйм в красивой коробке, красная цена - 400-500 руб, тех денег которые у нас за нее просят, не стоит.
    4,
    Плюсы: Недорогая модель, хорошая картинка на фото и видео, микрофон работает стабильно, без посторонних шумов. Довольно детальная настройка камеры с помощью прилагаемого софта.
    Минусы: Резкость изображения настраивается плохо, поворотный механизм довольно подозрительный, крепление неустойчивое, короткий кабель.
    Отзыв: Я использую камеру в основном для скайпа. Собеседники не жалуются на качество связи, да и меня всё устраивает. Конечно, эта камера не подойдет для снятия фильмов или клипов:), но для общения вполне подходит, особенно если принять во внимание её цену. И самое главное - у кого кривые руки, брать не рекомендую!
    2,
    Плюсы: Обычная вебка для общения. Простая в использовании, со всем совместима. Драйвера на XP x64 не понадобились.
    Минусы: Как писали, низкая чувствительность CMOS матрицы - надо прямое и хорошее искусственное освещение, чтобы было 30 FPS цель не оправдывает средства картинка с натяжкой на 3 1.3 мегапикселями не пахнет и пахнуть никак не может неудобное крепление на моем мониторе (Viewsonic VA2231WA).
    Отзыв: Слава Богу, что я ее не покупал. Довелось как-то понянчиться с ней. Она не стоит 1000 рублей. Проце взять Genius e-messenger 112. Картинка ~ та же.
    4,
    Плюсы: простота эксплуатации
    Минусы: простенький сенсор
    Отзыв: Неплохая вебкамера, как на мой взгляд. Недорогая и лично мне нужна для скайпа на работу, а там медленный Интернет и видео высокого разрешения все равно лучше даже не пробовать передавать.
    4,
    Плюсы: простота эксплуатации
    Минусы: простенький сенсор
    Отзыв: Неплохая вебкамера, как на мой взгляд. Недорогая и лично мне нужна для скайпа на работу, а там медленный Интернет и видео высокого разрешения все равно лучше даже не пробовать передавать.
    4,
    Плюсы: простота эксплуатации
    Минусы: простенький сенсор
    Отзыв: Неплохая вебкамера, как на мой взгляд. Недорогая и лично мне нужна для скайпа на работу, а там медленный Интернет и видео высокого разрешения все равно лучше даже не пробовать передавать.
    5,
    Плюсы: качевство видеосъёмки 1.3 мегапикселя,выдаёт отличную видео-картинку даже при плохом освещении, угол обзора порядка 70-ти градосов и, конечно же, встроенный чувствительный микрофон
    Минусы: жалоб нет
    Отзыв: В этом комплекте прежде всего нравится то, что камера уже сразу идёт со встроенным чувствительным микрофоном. Собеседник отлично тебя видит и слышит, поэтому все те с кем я общался по скайпу оценили эту покупку по высшему разряду. Особенно понравилась функция ловли лица и то, что её можно закрепить почти где угодно.
    2,
    Плюсы: Обычная вебка для общения. Простая в использовании, со всем совместима. Драйвера на XP x64 не понадобились.
    Минусы: Как писали, низкая чувствительность CMOS матрицы - надо прямое и хорошее искусственное освещение, чтобы было 30 FPS цель не оправдывает средства картинка с натяжкой на 3 1.3 мегапикселями не пахнет и пахнуть никак не может неудобное крепление на моем мониторе (Viewsonic VA2231WA).
    Отзыв: Слава Богу, что я ее не покупал. Довелось как-то понянчиться с ней. Она не стоит 1000 рублей. Проце взять Genius e-messenger 112. Картинка ~ та же.
    5,
    Плюсы: Симпатичная, ярко-оранжевая камера с микрофоном. <br>Звук ловит хорошо, в моём случае ловит ещё и шум системного блока, который стоит на столе. Цепляется за верх монитора, висит там молча, когда надо — включается и работает. <br>Несомненное достоинство для меня — отлично работает под Linux безо всяких драйверов. Совершенно не светится! Думаю, под Windows она сияет всеми огнями и это никак не выключить, а мне вот повезло, специально искала камеру, которая не будет светиться или проявлять иную активность. <br>Показывает вполне прилично, фокусируется один раз руками и далее ничего крутить не надо, всё легко.
    Минусы: Никаких. Отсутствие драйверов под Линукс, автофокусировки, свечения, индикации работы, возможности делать скриншоты, — недостатками не считаю, большая часть этого для меня достоинства. <br>Ну разве что из-за отсутствия драйверов никак не настраивается изображение, но мне и не требуется.
    Отзыв: Очень хороший выбор для меня оказался. Совсем дешёвая, работает исправно, не раздражает сиянием, легко фокусируется, не требует драйверов для работы, и очень симпатично смотрится на чёрном мониторе. Идеал, можно сказать.
    2,
    Плюсы: Как уже говорили ниже симпатичный внешний вид, нет необходимости в установке драйверов и поддержка в большинстве актуальных ОС, неплохая картинка в статике.
    Минусы: Несоответствие заявленных хар-к получаемым в реальных условиях. Как в плане разрешения, так и скорости. Низкая чувствительность CMOS матрицы приводит к тому, что заявленные 30fps наблюдаются только при направлении камеры на окно днем или люстру вечером. Реально в комнате при полной иллюминации не более 10fps.Дохлый микрофон без каких либо настроек.
    Отзыв: По поводу предыдущего отзыва. Реальное (физическое) разрешение камеры теперь указано на сайте производителя - http://www.canyon-tech.ru/products/voip/webcams/CNR-WCAM813 . Логитек или Майкрософт 1.3 Мпкс стоят в 1.5 раза дешевле чем было написано и имеют не в пример лучшие параметры. Выбор камеры как источника в ПО просто не может вызывать проблем и быть недостатком.Обычная моделька с сильно завышенной ценой.
    5,
    Плюсы: Хорошее качество изображения, приятный внешний вид, легкость в использовании - включил, работает
    Минусы: В следствие пока еще слабой распространенности, возможны некоторые сложности при работе с определенными приложениями, в которых можно выбрать модель камеры только по предустановкам. Другими словами, если вам нужна камера под специализированное приложение, то выбирайте ту, которая будет рекомендована производителем приложения. В остальном же, недостатков нет
    Отзыв: Ниже приведены несколько отзывов, они, безусловно имеют право на существование. К сожалению, люди которые их пишут - либо не имели опыта работы с другими камерами, либо живут не снимая розовые очки. Не хотелось бы называть их троллями, но право, смешно. Особенно, про сенсор 0.3. В камере полноценный сенсор 1.3 Мпикс, и камера работает очень прилично. Может быть, люди, которые использовали камеру не удосужились обеспечить должный уровень освещения в своей комнате (банально, включить люстру), или же, вообще никогда не пользовались веб-камерами, и не знают, насколько совершенны другие устройства. <br> <br>Да, безусловно, за существенно большие деньги можно купить 1.3 Мпиксельную камеру от Logitech, и качество картинки там будет лучше. Тем не менее, давайте на секундочку вспомним, что сколько платим, столько и получаем на выходе. Потратив 1000 рублей, вы получите достойную камеру, с нормальной стеклянной оптикой, снимающую с хорошим качеством. Просто чудес не бывает, нужна идеальная картинка? Так купите Logitech, за 2500р...
    2,
    Плюсы: Два достоинства - поддержка UVC т.е. софт ставить не обязательно и внешний вид неплохой.
    Минусы: Реальное разрешение - 0.3 Mpx (что со встроенными, что с родными драйверами, дальше интерполяция), линза - стекло, но качество оставляет желать лучшего, картинка при комнатном освещении неплохая, но какой ценой - максимум 4 - 6 fps. Микрофон откровенно слабенький.
    Отзыв: Вердикт - по уровню китайский ноунэйм в красивой коробке, красная цена - 400-500 руб, тех денег которые у нас за нее просят, не стоит.
    2,
    Плюсы: 1. дизайн <br>2. влёт встала под Linux (Fedora11) <br>3. заработала на USB 1.0 (у меня удлинитель 6 м. под 1 ЮСБ)
    Минусы: 1. короткий шнур <br>2. крепление и регулировки поворотов слишком пластмассово-винтовые...треснут 100 пудов <br>3. драйвера и софт ... пришлось покопаться..родной софт часто выпадает в ошибки, вобщем сыро и первое желание было плюнуть и отнести обратно <br>4.в SkyPe работа также с подвыкрутасами...зависит под какой ОС стоит... Windows - глюки и подвисы..Linux - молотит
    Отзыв: Предупреждаю что мой опыт использования Вебкамер обширный но, это: воткнул, работает, ушёл. Купив вебкамеру для своего семейства, столкнулся с целым рядом раздражений, о чём и поведал выше... не исключаю что данные устройства, в цене до 30$ все такие...
    2,
    Плюсы: Как уже говорили ниже симпатичный внешний вид, нет необходимости в установке драйверов и поддержка в большинстве актуальных ОС, неплохая картинка в статике.
    Минусы: Несоответствие заявленных хар-к получаемым в реальных условиях. Как в плане разрешения, так и скорости. Низкая чувствительность CMOS матрицы приводит к тому, что заявленные 30fps наблюдаются только при направлении камеры на окно днем или люстру вечером. Реально в комнате при полной иллюминации не более 10fps.Дохлый микрофон без каких либо настроек.
    Отзыв: По поводу предыдущего отзыва. Реальное (физическое) разрешение камеры теперь указано на сайте производителя - http://www.canyon-tech.ru/products/voip/webcams/CNR-WCAM813 . Логитек или Майкрософт 1.3 Мпкс стоят в 1.5 раза дешевле чем было написано и имеют не в пример лучшие параметры. Выбор камеры как источника в ПО просто не может вызывать проблем и быть недостатком.Обычная моделька с сильно завышенной ценой.
    5,
    Плюсы: Симпатичная, стильная моделька вебки, очень простая в обращении, совмещается с любыми программами на компьютере, испольщую для скайпа - нареканий нет, картинка хорошая, чёткая. Цвета не искажаются.
    Минусы: пока вроде не было.
    Отзыв: камера всем устраивает. На свои деньги отличное качество.
    4,
    Плюсы: Симпатичная, стильная моделька вебки, очень простая в обращении, совмещается с любыми программами на компьютере, испольщую для скайпа - нареканий нет, картинка хорошая, чёткая. Цвета не искажаются.
    Минусы: пока вроде не было.
    Отзыв: Камера всем устраивает. На свои деньги отличное качество.
    4,
    Плюсы: простота эксплуатации
    Минусы: простенький сенсор
    Отзыв: Неплохая вебкамера, как на мой взгляд. Недорогая и лично мне нужна для скайпа на работу, а там медленный Интернет и видео высокого разрешения все равно лучше даже не пробовать передавать.
    4,
    Плюсы: Недорогая модель, хорошая картинка на фото и видео, микрофон работает стабильно, без посторонних шумов. Довольно детальная настройка камеры с помощью прилагаемого софта.
    Минусы: Резкость изображения настраивается плохо, поворотный механизм довольно подозрительный, крепление неустойчивое, короткий кабель.
    Отзыв: Я использую камеру в основном для скайпа. Собеседники не жалуются на качество связи, да и меня всё устраивает. Конечно, эта камера не подойдет для снятия фильмов или клипов:), но для общения вполне подходит, особенно если принять во внимание её цену. И самое главное - у кого кривые руки, брать не рекомендую!
    1,
    Плюсы: Издалека вроде неплохой вид
    Минусы: При настройке фокуса царапает что-то внутри. Звук совсем глухой и тихий, пользоваться нельзя. Фото ужасно, видео 3+, на фокус нормально не навести. Неудобное крепление.
    Отзыв: Вблизи оказалось все очень дешево, никак не на 1000руб. Китайская поделка. В моем телефоне и то лучше качество. <br>Отнес обратно в магазин, может вернут деньги. <br>Не покупайте ни в коем случае.
    4,
    Плюсы: Симпатичная, стильная моделька вебки, очень простая в обращении, совмещается с любыми программами на компьютере, испольщую для скайпа - нареканий нет, картинка хорошая, чёткая. Цвета не искажаются.
    Минусы: пока вроде не было.
    Отзыв: Камера всем устраивает. На свои деньги отличное качество.
    1,
    Плюсы: Издалека вроде неплохой вид
    Минусы: При настройке фокуса царапает что-то внутри. Звук совсем глухой и тихий, пользоваться нельзя. Фото ужасно, видео 3+, на фокус нормально не навести. Неудобное крепление.
    Отзыв: Вблизи оказалось все очень дешево, никак не на 1000руб. Китайская поделка. В моем телефоне и то лучше качество. <br>Отнес обратно в магазин, может вернут деньги. <br>Не покупайте ни в коем случае.
    4,
    Плюсы: Симпатичная, стильная моделька вебки, очень простая в обращении, совмещается с любыми программами на компьютере, испольщую для скайпа - нареканий нет, картинка хорошая, чёткая. Цвета не искажаются.
    Минусы: пока вроде не было.
    Отзыв: Камера всем устраивает. На свои деньги отличное качество.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Веб-камеры
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    43
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    91
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    150
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.