Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon PIXMA G1400
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon PIXMA G1400, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon PIXMA G1400 ниже.
Canon PIXMA G1400 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon PIXMA G1400, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon PIXMA G1400.
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Canon |
Тип устройства | принтер |
Размещение | настольный |
Цветность печати | цветная |
Технология печати | термическая струйная |
Принтер | |
Максимальный формат | A4 |
Печать фотографий | есть |
Расходные материалы | |
Система непрерывной подачи чернил (СНПЧ) | есть |
Лотки | |
Подача бумаги (стандартная) | 100 листов |
Интерфейсы | |
Интерфейс USB | есть |
Шрифты и языки управления | |
Поддержка PostScript | нет |
Дополнительная информация | |
Минимальные системные требования | Intel Pentium III |
Поддержка Windows | есть |
Отзывы
Плюсы: | Симпатичное устройство, неплохая скорость печати, экономичный расход чернил |
Минусы: | для дома не вариант |
Отзыв: | На прошлой неделе нам обновили орг. технику в офисе, решили брать курс на экономию, вот и выбрали эту новинку. Успели уже основательно этот агрегат потестить, собственно впечатления… Первое, на что обращаешь внимание - это симпатичное устройство. Дизайн типичный для кэнон, минимализм в сочетании с практичностью. Ничего лишнего, пару кнопок, лоток для бумаги и все. Также нашли достаточно полезными прозрачные резервуары для чернил, наглядно виден их расход и заправлять удобно, контейнеры в торце устройста. После того как подключили, начали тестировать скорость печати, для чб - примерно 8-9 листов в минуту, цветная печать, само собой, немного медленней. Качество отпечатанных листов неплохое, фотопечать красивая и насыщенная. Чб печать - все стандартно, ничего особенного. По поводу экономии. Ресурс от одной заправки - 6000 листов для чб, 7000 для цветной, отпечаток получается дешевым, в итоге траты на замену принтера быстро себя оправдывают. Для дома я бы его не брал, принтер подойдет в офис. где много и постоянно печатают и при этом не горят желанием постоянно обновлять уровень чернил. |
Плюсы: | Соотношение "Цена-качество". Качество печати. Скорость печати. |
Минусы: | Шумноват |
Отзыв: | Всё понравилось. Искал простое и качественное решения для печати за небольшие деньги. Поэтому была проанализирована вереница принтеров до 10 000 рублей. И был учтён предыдущий опыт пользования принтерами, поэтому выбор пал на данную модель. Отсутствие Wi-Fi не слишком расстроило, В целом принтер справляется со своей работай вполне на отлично, что радует за такие деньги. |
Плюсы: | Компактные размеры принтера. Качество печати, как документов, так и фотопечать - хорошее. |
Минусы: | Одноразовый принтер. В ПО принтера встроен счетчик количества отпечатков, и как только число отпечатанных страниц приближается к заданному, принтер перестает печатать и выдает код ошибки 5B00, заставляя клиента платно идти в сервис. При стоимости принтера в 7 тыс рублей тратить 3 тыс на замену абсорбера чернил(памперса) и сброс счетчика, посчитал не целесообразным. Абсорбер стоит 300 рублей, открутить 2 болта на корпусе 1 мин, но Canon подстраховался и счетчик отпечатков вручную теперь не сбросить, чип микросхемы в принтере, в СЦ заменяют на новый и обнуляют. С удовлетворением вчера выбросил изделие Canon на свалку. |
Отзыв: | В конструкцию принтера Canon Pixna G1400 фирма производитель заложила слабые места: 1. Печатаюшая головка. Если ты летом, в жару не печатаешь пару недель, краска засыхает, начинаешь программно чистить и заливаешь чернилами абсорбер(памперс) 2. Замена абсорбера и обнуление счетчика отпечатков. Canon расходники поставляет только в СЦ, за копеечную процедуру по себестоимости, платить в 10 раз дороже, да еще и за появление ошибки, которая была программно и конструктивно предопределена?) Canon в игнор. |
Плюсы: | По сравнению с картриджным принтером огромная емкость баков под чернила, удобство заправки, открытая индикация чернил, малые габариты, без проблем принимает чернила стороннего производителя (родными кроме первой заправки больше и не пользовался), в сети есть огромный мануал на любую проблему. нереально низкая цена. для такой замечательной машинки |
Минусы: | малый лоток, не оч понятный интерфейс, нет ни каких надписей только значки, но мануал помогает, низкая скорость печати |
Отзыв: | пользуюсь год, в основном печатаю проекты, израсходовал уже несколько коробок бумаги.... не пачек-коробок, за все время был небольшой затык когда чернила закончились и принтер в новогодние каникулы стоял без чернил и без соответственно работы, в общем после заправки не печатал черный цвет, помогла глубокая прочистка головки (мфу само это делает), когда стоял под чернилами, проблем с засыханием краски не было. Прошел год, а я все еще доволен, как слон, так получилось что использовал его нещадно, и машинка не подвела, прошел год полет нормальный, надеюсь и дальше так будет, canon низкий поклон за такой аппарат, кучу денег и нервов мне сэкономил. |
Плюсы: | Понравилась цена, конкурентов ему конечно в этом плане небыло, когда я выбирал(разница в 3к с Epson). СНПЧ. Качество печати. |
Минусы: | Главный недостаток - скорость печати! Как же он медленно это делает, сначала по 4 минуты - страницу А4, потом полазил и дошел до 2-х минут.
2-х картриджая система, которая заставит потом включать в цену отпечатка картриджи. Хорошо есть краску, не знаю, каким образом Canon смогли напечатать там 7к страниц, но я сделал порядка 350 страниц А4 за первые два дня - половины цветных баков нет. |
Отзыв: | Можно брать |
Плюсы: | Поначалу печатал. Даже цветные фото выходили приемлемого качества. |
Минусы: | После пары недель простоя шлейфы подачи цветных чернил завоздушились. Десятки глубоких очисток головки не помогли. Промывка печатающих головок тоже. Еще какое-то время печатал черным. А цветные чернила постепенно сливал в памперс на своих бесконечных самопроизвольных прокачках. Теперь перестал печатать и черным.
- Не ведитесь на заверения об экономности печати. При включении принтер запускает прокачку и сливает чернила. В памперс выливается гораздо больше, чем на бумагу:) Уровень краски падает прямо на глазах. Без преувеличения. - Очень медленный. Включаете, и минуты три ждете, пока он прочихается и сольет все чернила) - Регулярно выдает разного рода системные ошибки, отказывается печатать, просит выключить его и подождать у моря погоды. |
Отзыв: | Выброшенные на помойку деньги. Больше никогда и ни за что не куплю Canon.
P.S. Уже десять лет пользуюсь черно-белым лазерником Brother 7030 - вот это зверь машина. Действительно экономичный и быстрый принтер. |
Плюсы: | Бюджетная модель полностью окупает себя в работе.Подходит для печати фото, есть функция печати без полей |
Минусы: | Не очень яркие цвета при печати |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Встроенный СНПЧ, никаких капризов с запуском, качество печати удовлетворительно для документов. |
Минусы: | Для меня их нет |
Отзыв: | Купил это устройство из-за того что СНПЧ вмонтирован в корпус. Пользуюсь первый день, первыми отпечатками доволен ( предыдущий принтер вообще не знал что такое оттенки цветов, возможно это и есть причина моего довольства :) ) Использую на работе для печати разных бланков с цветными логотипами. |
Плюсы: | Встроенный СНПЧ, никаких капризов с запуском, качество печати удовлетворительно для документов. |
Минусы: | Для меня их нет |
Отзыв: | Купил ради встроенного СНПЧ . Пользуюсь почти год, печатью доволен. Использую для печати документов с цветными элиментами. |
Плюсы: | Хорошо берет плотную бумагу, довольно экономичен, неплохая цветопередача. |
Минусы: | 1. Маленький ресурс печатающих головок (у меня цветная умерла на 6000 отпечатков), а самое прикольное, что этих головок нет в продаже отдельно!
2. Абсорбер сбросить невозможно, только выпаевать чип и заливать на программаторе чистый дамп. 3. Ужасный материал корпуса. 4. Много краски льет в отработку. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Низкая стоимость чернил
Пигментные чёрные чернила Высокая скорость печати текста Возможность печати до формата А4 без полей |
Минусы: | Не бесшумная работа и увеличенные, если уж сравнивать с другими принтерами А4 габариты |
Отзыв: | Лично для меня плюсы важнее, а насчет минусов я бы сказал что это даже не минусы, недочеты, которые не имеют кардинального значения в выборе. Доволен, что купил именно этот принтер. |
Плюсы: | - Достаточно хорошо для этой цены сделан по качеству!
- не глючное, нормальное ПО, и драйвер! - хорошее качество цветной, и ч/б печати на обычной бумаге - хорошая для не искушенного обывателя качество фото-печати!, особенно если поиграться с настройками, но не лучшая, да и принтер не 6-ти цветный или более! - легко все устанавливается, заправляется краской. - большой ресурс одной заправки, чернила и не родные нормально переваривает! - сменные раздельные головки печати с температурной защитой от перегрева, что очень хорошо для после гарантийного самообслуживания, не то что у Эпсона! - гарантия 1год, или 30 000 отпечатков А4, см. фото внизу |
Минусы: | - можно было бы и больше настроек в драйвере! (может будет и обновление)
- не много шумноватый, но на самом деле как и большинство струйных принтеров, ничего выделяющегося в этом плане! - лучше не покупать если нужно очень хорошее качество фото-печати, лучше что нибудь по дороже и от 6-ти цветов! - не лучший вариант, для вывода трубочек памперса, и его сброса, по переполнению, хотя вроде уже есть сброс через код.(сам просто еще не пробывал!) |
Отзыв: | Классный принтер, и не дорогой, покупал за 7100руб, отлично работает, купил родной комплект чернил Canon 4цвета всего за 1700руб - полная заправка, если не родные то за 900-1000руб за заправку, что очень дешево!, просто супер, читал обзор об этом принтере одной фирмы, которая продает качественную краску для принтеров, цветных типографий, они там несколько десятков тысяч распечатали листов, и оценили высокую надежность печатающих головок, термо-защиту, и механизм в целом, за исключением только вывода трубок слива памперса, и его сброса! А так все очень, и очень достойно! |
Плюсы: | Самое главное - непрерывная подача чернил, поэтому печатает без полос. Черная печать быстрая |
Минусы: | Шумноват |
Отзыв: | На хорошей фотобумаге почти идеально передает цвета, кажется, что не хватает контрастности. |
Плюсы: | Хорошее качество печати в соотношении с приемлемой ценой. |
Минусы: | Не обратил внимание при покупке, что это только принтер, т.е. без сканера и копира. |
Отзыв: | Вполне неплохая модель, пока всё устраивает. |
Плюсы: | Быстрый, не особо шумный (может только в начале шумновато, когда бумагу засасывает), хорошее качество печати, встроенный снчп, хороший ресурс катриджей при средней цене. |
Минусы: | может временами чуть шумноват, но это я придираюсь |
Отзыв: | Как наверное и многие, при печати фотографий удивился блеклым фотографиям. Всё очень просто - нужно правильно выбирать тип бумаги и выставлять фото С ПОЛЯМИ. Если при печате на бумаге выставить фотобумага, будет слишком темно и блекло. Если выбрать печать без полей, то будет блекло, т.к. не используется черная краска, черный получается смешиванием трех основных, что получается не идеально. Возможно увеличив контрастность, можно будет получить приличные кадры и без полей. Буду пробовать. Всё сказанное имеет отношение к картону и бумаге. Фотобумагу не использовал ещё. Пишут, что без полей на хорошей фотобумаге получается хорошо и контрастно. |
Плюсы: | Обещанный ресурс 7000 страниц. Не дорогие чернила. |
Минусы: | Нет Wi-Fi. |
Отзыв: | Покупала для школы для печати документов, поэтому нужна была модель с дешёвым расходным материалом, печатать предстоит много. Проблем с подключением не было. Печатает документы с цветными элементами отлично. Фото получилось не очень сочное и яркое, но вполне неплохое. |
Плюсы: | Дизайн, наглядность (удобно следить за расходом чернил), компактность устройства.
Ну и, само собой, ресурс - настоящая фабрика печати. Хотя тут интересно будет посмотреть, как принтер поведет себя после года работы. Печать без полей - опробована на А4 и на фотографиях 10х15. На фотобумаге качество радует, трудно отличить от печати в фотоателье. Относительно недороги родные расходники. По 500 руб. бутылочка, т.е. на полную перезаправку уйдет 2 килорубля. И еще вопрос, когда она потребуется - через год? Два? |
Минусы: | Печать на обычной бумаге по умолчанию очень бледная, неказистая. Однако большой ресурс по чернилам позволяет продолжать экспериментировать с настройками. Это не принтер за 2-3 тысячи рублей, у которого 2-3 фотографии понижают емкость дико дорогих картриджей на 10% (у нас до того как раз был такой). |
Отзыв: | Первые впечатления самые положительные.
Распаковка, заливка контейнеров (которые видны спереди) чернилами проблем не вызвали. Немного волновали пузыри, но со временем они пропали. Может показаться, что чернила поначалу не проходят на дно, но опасаться не следует. В конце концов весь контейнер будет заполнен. Мы оставили 10% чернил из стартового комплекта и добавили их после первого запуска принтера - как раз хватает занять контейнеры до упора. В первую неделю распечатали два семейных фотоальбома 10х15 на матовой фотобумаге (по 100 фото в каждом) для себя и родственников, на очереди третий. Чуть-чуть просел "красный" цвет (видимо, использовался больше других), но до дна там еще пилить и пилить. Черный вообще незыблем. Фотографии на выходе темнее, чем на экране, поэтому имеет смысл высветлять их процентов на 10-15%, а то и больше. Не имеет значения, горизонтальная или вертикальная ориентация фото 10х15. Фотобумагу в лоток ставить нужно вертикально. При печати 10х15 без полей выставляешь все размеры правильно (и в свойствах принтера, и во встроенной печати Windows), а на выходе края все равно срезаются. Имеет смысл делать в редакторе вокруг фото белые поля (от 10 до 30 пикселей), либо обрезать фото с запасом в полсантиметра со всех сторон, чтобы "головы" и "ноги" не срезались. |
Плюсы: | СНПЧ и, к тому же, в одном объеме с принтером. Печать для устройств такого уровня (ценового диапазона), оценка, даже сравнивая с более навороченными устройствами, 4,5 балла (если как следует настроить). Приличная гибкость настроек.
Информативность. Например, сообщает с каким разрешением будет напечатано фото. Иными словами, если фото сделано среднего уровня смартфоном, эта информация даст понять, что не следует пытаться печатать его даже на бумагу 10 на 15 см, если предварительно не поработать в редакторе. Хорошая надежная упаковка. |
Минусы: | Я получил то, что и ожидал, поскольку не выдумывал лишних требований.
Но самый большой недостаток струйных принтеров японских и американских марок это их "заточенность" под американскую систему мер (дюймовую). Например, при печати без полей на популярный формат 10 на 15 см все они печатают применительно к формату 4 на 6 дюймов (10,16 на 15,24 см). Если у вас не фирменная бумага, а изготовленная по международным стандартам, часть чернил распылится мимо бумаги. Плюс к тому все изготовители принтеров стремятся гарантированно обеспечить печать без краев и принтер печатает изображение размером больше, чем даже и 4 на 6 дюймов на случай смещения бумаги. Детали на краях изображения не попадут на фото. И опять ненужный расход чернил. |
Отзыв: | СНПЧ даже с некоторой потерей качества фотопечати - наилучшее решение. Конечно, это не то, что я получал на Pixma MP640, но за картриджи (чернильницы), даже совместимые, и за заправки я выложил, наверно, две цены этого недешевого МФУ.
Желательно наличие черных фоточернил, от этого фотографии получат гораздо лучшие темные тона. Черные чернила в комплекте предназначены только для печати текста и черных штриховых иллюстраций. Для печати на фотобумаге принтер их не использует. Можно, конечно, в настройках указать обычную бумагу, но нет гарантии, что эти чернила потом не размажутся или прежде времени выгорят. Намеренно выбирал чисто принтер. Надо признать, что у серии Pixma G сканер слабоват. И еще один аспект. Если принтер износится или испортится, выбрасывать еще исправные сканер (в Pixma MP640 он хороший), радиомодуль WiFi, блок чтения с флешек и разных моделей карт фотоаппаратов очень уж болезненно. |
Плюсы: | Очень быстро и качественно печатает. Маленький расход чернил, на комплектных чернилах более 1000 фото 10 х 15. Отличный драйвер и ПО, всё можно настроить и яркость, контрастность и насыщенность. За такие деньги просто супер. |
Минусы: | Шумный |
Отзыв: | Купил в Интернет-магазине со всеми бонусами и скидками за 6500. Там же взял комплект чернил из Японии. Дороговато, но зато качество. Заказал на Алиэкспресс в 3 раза дешевле, посмотрим что из этого получится.
27.09.2017 получил чернила с Али и ещё не заправлял.Напечатал уже более 3300 фото (11 альбомов по 300). Ушло на это 3 заправки.Всем владельцам советую прочитать эту статью http://dctec.ru/docs/pixma-g1400_pixma-g2400_pixma-g3400/#07 По ней я настроил принтер и очень доволен. |
Плюсы: | Дизайн, наглядность (удобно следить за расходом чернил), компактность устройства.
Ну и, само собой, ресурс - настоящая фабрика печати. Хотя тут интересно будет посмотреть, как принтер поведет себя после года работы. Печать без полей - опробована на А4 и на фотографиях 10х15. На фотобумаге качество радует, трудно отличить от печати в фотоателье. Относительно недороги родные расходники. По 500 руб. бутылочка, т.е. на полную перезаправку уйдет 2 килорубля. И еще вопрос, когда она потребуется - через год? Два? |
Минусы: | Печать на обычной бумаге по умолчанию очень бледная, неказистая. Однако большой ресурс по чернилам позволяет продолжать экспериментировать с настройками. Это не принтер за 2-3 тысячи рублей, у которого 2-3 фотографии понижают емкость дико дорогих картриджей на 10% (у нас до того как раз был такой). |
Отзыв: | Первые впечатления самые положительные.
Распаковка, заливка контейнеров (которые видны спереди) чернилами проблем не вызвали. Немного волновали пузыри, но со временем они пропали. Может показаться, что чернила поначалу не проходят на дно, но опасаться не следует. В конце концов весь контейнер будет заполнен. Мы оставили 10% чернил из стартового комплекта и добавили их после первого запуска принтера - как раз хватает занять контейнеры до упора. В первую неделю распечатали два семейных фотоальбома 10х15 на матовой фотобумаге (по 100 фото в каждом) для себя и родственников, на очереди третий. Чуть-чуть просел "красный" цвет (видимо, использовался больше других), но до дна там еще пилить и пилить. Черный вообще незыблем. Фотографии на выходе темнее, чем на экране, поэтому имеет смысл высветлять их процентов на 10-15%, а то и больше. Не имеет значения, горизонтальная или вертикальная ориентация фото 10х15. Фотобумагу в лоток ставить нужно вертикально. При печати 10х15 без полей выставляешь все размеры правильно (и в свойствах принтера, и во встроенной печати Windows), а на выходе края все равно срезаются. Имеет смысл делать в редакторе вокруг фото белые поля (от 10 до 30 пикселей), либо обрезать фото с запасом в полсантиметра со всех сторон, чтобы "головы" и "ноги" не срезались. P.S. К сожалению, вынужден изменить первоначальную оценку. Восторги кончились. Аппарат регулярно требует очистки, 1-2 цвета регулярно пропадают. В сервисе сказали, что восстановление обойдётся в цену нового. Ну его нафиг, сказал в итоге я, подарил сервису и купил цветной лазерный принтер. Что и другим сделать советую. |
Плюсы: | Работает. Двухсторонняя печать ручная через ПО, очень удобно. |
Минусы: | Есть глюки в ПО не влияющие на работу. В режиме "без рамок" печатает тускло, т. е. это самый бесполезный режим. Короткий кабель питания. |
Отзыв: | При работе шумит.
В момент покупки прочитал на коробке как его транспортировать, только горизонтально. Пришлось потратиться на доставку. В автобусе не вариант. |
Плюсы: | Есть СНПЧ |
Минусы: | Весь принтер один большой недостаток. |
Отзыв: | Модель - полное унылое г....! Скорость печати - никакая. Пока принтер начнет печать можно успеть в палатку неспешно за пивком прогуляться. Сколько чернил выливается на прочистках наверное не знают даже создатели этого "чуда". При этом качество печати совершенно никакое на всех типах бумаги и настроек.
И главное. Если памперс переполнился - все! Нужно ехать в сервис-центр, отдавать свои кровные, чтобы сбросили эту фигню. Иначе никак. При попытке сбросить памперс специализированным ПО принтер умирает. И СЦ отказывается его брать. По итогу - дорогая, жутко ненадежная модель с ужасным качеством печати. Фирма CANON как производитель техники для меня умерла. |
Плюсы: | * Издаёт прикольные звуки
* Удобно лежит в мусорном баке |
Минусы: | * Постоянно тупит и отказывается печатать, вместо этого может издавать разные звуки в течении 5, 10 минут и даже часа
* Печатает полосами * Печатает бледно * Два раза за 4 года засорился памперс, после чего принтер отказывается печатать. За 4 года было распечатано всего около 300 листов бумаги |
Отзыв: | Если это исчадье ада маячит на горизонте — бегите и не оборачивайтесь. Этот принтер вытрясет из вас всю душу и деньги, взамен будет только возмущённо крутить ролики и в ответственный момент просто не распечатает ничего. Изначально принтер покупался для распечатки диплома в магистратуру. В нужный момент, когда пришла пора печатать, это недоразумение инженерной мысли просто наотрез отказалось печатать, пришлось идти в соседний сервис распечатки и платить пару тысяч просто за распечатку. На дворе 2022 год, спутниковый интернет на низкой орбите, искусственный интеллект подбирает музыку и видео по твоим вкусам, 3D принтеры печатают сами себя, в одном процессоре находятся миллиарды транзисторов и помещаются в телефоне за 10к рублей, а принтеры так и не научились делать, чтобы они выполняли единственную примитивную функцию — наносить краску на бумажечку. Причём, стоит это те же 10к рублей (а сейчас уже все 20к).
Спасибо, Canon. |
Плюсы: | в комменте |
Минусы: | в комменте |
Отзыв: | очень давно собирался покупать себе принтер домой, старый уже чуть ли не на запчасти разваливался. наткнулся на статью на ферре о новой линейке принтеров pixma g, прикинул, что примерно такие объемы печати мне нужны и что принтер небольшой, не будет захламлять комнату, плюс, у меня в офисе принтер от кэнон, только который раньше вышел, с печатающей головков fine, как и в этом, работает у нас давно и без проблем, головку не заменяли. заказал в интернет магазине, цена в принципе нормальная, немного за сотку долларов. уже отпечатал пачку фотографий, печатает без полей, не надо извращаться и резать фото. фото в высоком разрешении, выглядят неплохо, немного странная цветопередача, надо будет в настройках покопаться потом. расход чернил в поряде, хоть уже немало успел напечатать, а уровень в окошке такой же как и был сначала. |
Плюсы: | Дешевые расходники по сравнению с другими Canon |
Минусы: | Сетевого подключения нет. Автоматической двусторонней печати нет. Примитивная система протяжки - принтер конструктивно постоянно открыт, бумага и сам принтер собирают пыль. Печатает медленно и шумно. Черного для фотопечати нет, правда, не заметил, чтобы это как-то критически сказывалось на качестве отпечатков. |
Отзыв: | Такое впечатление, что Canon его с отвращением делали - мол, хотели СНПЧ - вот вам СНПЧ, и отвяжитесь. Не верю, что при этом его нельзя было сделать поаккуратнее. Брал на замену ip7240, который из-за невозможно дорогих расходников изначально работал на OCP, и после шестой-седьмой заправки помер головою. Так вот если 7240 был такой аккуратный черный ящик - заправил его бумагою, и дальше только не забывай закрывать крышку выходного лотка после печати, а тот себе тихо печатал - хоть одностороннюю, хоть двустороннюю, то этот по сравнению с 7240 просто тупой и примитивный. Но если на 7240 комплект родных картриджей стоил дороже принтера, то здесь одна чернильница пока вроде не дороже 700 руб. Еще надо посмотреть, насколько надежными будут головы.
Update: вот только что, на диапазоне 651-700 страниц ТРЕТИЙ (!!!) раз прогнал "очистку системы", т.е. самую глубокую, на черной голове. Принтер все это время печатал как минимум два раза в неделю, так что ни о каком пересыхании речь идти не должна. И тем не менее - вдруг, ага, посередине печати на второй стороне этакой пачки листов на 200 - начинает полосить и потом вообще печатать перестает. Такое впечатление, что каким-то сгустком просто голову забивает. Чернила родные, из комплекта к принтеру. Простая "Очистка" ничего не дает, даже если гонять несколько раз (больше трех не пробовал). "Глубокой очистки" отдельно на черную голову почему-то в меню нет (подозреваю кривые руки кэноновских программеров), сколько чернил льется в памперс на "Очистке системы" - даже тошно представить. Вот почему раньше у меня эти струйники дешевые по 5-6 лет пахали, а сейчас уже второй кандидат на выброс явно до конца расчетного срока службы? В общем, Кэнон фтопку. Достали. |
Плюсы: | Соотношение цена/качество для домашнего использования.
СНПЧ. Почти за год и более 1500 страниц (ч/б и цветных) и стартовый набор красок пока не закончился. Нормальное качество фотопечати. |
Минусы: | Частая очистка сопел и предварительная настройка перед печатью.
После долгого простоя может вообще пару минут гонять впустую перед печатью. Бесшумным не назвать, но и оглохнуть не возможно. Бумагу 250 мг/м не всегда кушает, приходится по 1 листу под нужным углом подавать. но с 200 справляется сам. |
Отзыв: | Для дома нам хватает выше головы.
За 8 месяцев эксплуатации практически каждую неделю или чаще нареканий не вызывал. Качеством довольны, главное подобрать бумагу хорошую и нужный режим печати. |
Плюсы: | По сравнению с картриджным принтером огромная емкость баков под чернила, удобство заправки, открытая индикация чернил, малые габариты, без проблем принимает чернила стороннего производителя (родными кроме первой заправки больше и не пользовался), в сети есть огромный мануал на любую проблему. нереально низкая цена. для такой замечательной машинки |
Минусы: | малый лоток, не оч понятный интерфейс, нет ни каких надписей только значки, но мануал помогает, низкая скорость печати |
Отзыв: | пользуюсь год, в основном печатаю проекты, израсходовал уже несколько коробок бумаги.... не пачек-коробок, за все время был небольшой затык когда чернила закончились и принтер в новогодние каникулы стоял без чернил и без соответственно работы, в общем после заправки не печатал черный цвет, помогла сверх-глубокая прочистка головки, но что б выйти в этот режим пришлось покопаться в мануале, просто из программы по обслуживанию в него не выйти(мфу само это делает), когда стоял под чернилами, проблем с засыханием краски не было. Прошел год, а я все еще доволен, как слон, так получилось что использовал его нещадно, и машинка не подвела, прошел год полет нормальный, надеюсь и дальше так будет, canon низкий поклон за такой аппарат, кучу денег и нервов мне сэкономил. |
Плюсы: | Все компактно и удобно, разрешение среднее, качественные фото или живопись не напечатаете, а для непритязательного гражданина самое то. |
Минусы: | У меня было много Кенонов, поэтому знал, что получу от G1400/ |
Отзыв: | Очень много ест чернил при очистке, а это включение, выключение и во время печати через определенный промежуток, который очень короткий. |
Плюсы: | СНПЧ, качество печати неплохое. |
Минусы: | Завязанность на сервис Canon. СНПЧ - это замечательно. Но когда счетчик памперса (впитывает отработку при прочистке головы) переполняется - придется бежать в сервис, либо покупать за 600-700 рублей код для сброса у создателей программы PrintHelp. |
Отзыв: | Все плюсы СНПЧ перечеркиваются вышеописанным геморроем. Почему производитель не предусмотрел возможность сброса счетчика памперса хотя бы перемычкой какой-нибудь, доступной при замене того самого памперса, - непонятно. Точнее, понятно: денег хотят. Так что сильно СНПЧ не обольщайтесь. |
Плюсы: | Печатает хорошо и в цвете и черным. Недорогие чернила. |
Минусы: | Время подготовки к печати! После включения и отправки на печать готовился две минуты! Напечатал две страницы и еще секунд сорок что-то делал пока не продолжил. Вот реально это иногда бесит! |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Перед покупкой сделана диванная аналитика - таблица с прямыми конкурентами линейкой L эпсона в категории до 10 тысяч 110, 120 , 132, 312 модели . по количеству + канон оказался впереди по большинству позиций, такие как меньше капля, выше скорость, больше отсек под черный цвет . Также сравнил цены на расходные материалы и тут цена, что на оригинальные чернила , что на аналоги была привлекательнее чем у конкурента . Кроме того даже если печатающая головка (картидж) выйдет из строя можно заменить самостоятельно, а не в СЦ как у эпсона. |
Минусы: | как таковых их нет, есть мелочи вовсе не омрачающие впечатление от покупки
- пока настораживает как быстро "испаряются" чернила из контейнеров. Первая заправка + распечатанные около пары сотен полноцветных А4 + пару десятков фото 10*15 съели около четверти цветных чернил, а вот черный опустился сна несколько мм от максимального уровня. Если так пойдет дальше то хватит далеко не на 5-6 тыщ отпечатков, а на тысячу полторы . Также была настороженность при первом заполнении чернил , их оказалось в заводской поставке столько , что они вышли немного выше max уровня на емкостях , чего нужно было избегать согласно инструкции. - ни в одном обзоре никто не написал про недостаток печати фото на глянце. На поверхности отпечатка появляются 8 полос из микроточек от прижимных роликов удерживающих бумагу при печати . Включение режима в настройках "предотвращение потертости бумаги" также не помогло . На матовой бумаге не видно . Да и на глянце видно не под прямым углом , а когда повертишь под определенным углом перед источником света . - в магазине стоял принтер рядом с элькой от эпсона, и та существенно меньше места занимает , если кому то важно |
Отзыв: | не смотря на обнаруженный небольшой недостаток , нисколько не жалею о покупке. Покупался для распечатки разных методических , развивающих материалов для детей, а фото просто баловство , все равно семейный архив печатаем в профессиональных фотолабораториях . В планах разборка и вывод капельницы чтобы не засорялся памперс ну и разобраться с точным счетчиком и реальной стоимостью 1го отпечатка возможно перейду на аналог . |
Плюсы: | Очень быстро и качественно печатает. Маленький расход чернил, на комплектных чернилах более 1000 фото 10 х 15. Отличный драйвер и ПО, всё можно настроить и яркость, контрастность и насыщенность. За такие деньги просто супер. |
Минусы: | Шумный |
Отзыв: | Купил в М Видео со всеми бонусами и скидками за 6500. Там же взял комплект чернил из Японии. Дороговато, но зато качество. Заказал на Алиэкспресс в 3 раза дешевле, посмотрим что из этого получится. |
Плюсы: | Быстрый, не особо шумный (может только в начале шумновато, когда бумагу засасывает), хорошее качество печати, встроенный снчп, хороший ресурс катриджей при средней цене. Не засыхают головки даже после долгого простоя! |
Минусы: | может временами чуть шумноват, но это я придираюсь |
Отзыв: | Как наверное и многие, при печати фотографий удивился блеклым фотографиям. Всё очень просто - нужно правильно выбирать тип бумаги и выставлять фото С ПОЛЯМИ. Если при печате на бумаге выставить фотобумага, будет слишком темно и блекло. Если выбрать печать без полей, то будет блекло, т.к. не используется черная краска, черный получается смешиванием трех основных, что получается не идеально. Возможно увеличив контрастность, можно будет получить приличные кадры и без полей. Буду пробовать. Всё сказанное имеет отношение к картону и бумаге. Фотобумагу не использовал ещё. Пишут, что без полей на хорошей фотобумаге получается хорошо и контрастно. |
Плюсы: | Цена, экономичность, скорость печати, надёжность. |
Минусы: | Не выявил |
Отзыв: | Принтер использую дома.
Нагрузка на него небольшая, но самое главное (и удивительное) вот: Принтер простоял два с половиной (!!!) года, заправленный чернилами, без единого задания на печать. Я был уверен, что это уже труп, что всё, что можно и нельзя в нем высохло, головки превратились в труху и всё в этом роде. Как же я был удивлён, запустив этот агрегат! Стартанул штатную глубокую очистку и вуаля! качество печати - как на абсолютно новом принтере! Говорить про какие-то мега-цвета или супер скорость смысла не вижу - принтер печатает, и довольно шустро. Конечно, дуплекса не хватает, но тут уж за что платил, то и получил. Не часто пишу отзывы, но просто уж очень порадовал этот агрегат. Вердикт: Если Вы планируете печатать документы в цвете, не опасаясь за то, что принтер без ежедневных тренировок выйдет из строя, то смело берите. У меня аппарат не подвёл. Простой, недорогой, СНПЧ (значит практически нулевая себестоимость печати), надёжный. Можно брать. |
Плюсы: | Цена принтера и стоимость отпечатка |
Минусы: | 1) Печать по умолчанию бледная, нужно порыться в настройках;
2) завоздушивание трубок и как следствие необходимость постоянно проводить глубокую очистку; 3) шумный, тарахтит как сотона 4) ошибка памперса!!!!!!!!!!!!!!!!!!! подробнее об этом ниже. Больше Canon не куплю никогда. |
Отзыв: | У меня принтер canon g1400, куплен в 2017 году.
Появилась ошибка памперса. В сервисном центре назвали стоимость сброса ошибки БЕЗ замены памперса - 2500 рублей!!!!!! То есть они на кнопочки понажимают, а я им 2500 рублей!!!! А памперс как был полный, так и останется!!! Поэтому я решил сам понажимать кнопочки для сброса ошибки. Но в ваших принтерах защита от юзера или хз что!!! Ошибка не сбросилась, а в сервисе говорят: теперь нужно плату менять, 5.000 рублей!!!!!!!!!!!! Это что за грабёж такой????? Почему я за сервис, не за ремонт даже, должен отдавать стоимость принтера!!!!!!!!!! Это политика Canon такая? Заполнился памперс - купи новый принтер? Как в том анекдоте про нового русского и пепельницу в автомобиле? Я возмущён. |
Плюсы: | Цена
Цена отпечатка Цена чернил |
Минусы: | Не печатает A5 без полей! |
Отзыв: | Решился попробовать Canon. Предыдущая радостная покупка - их сублимационный принтер.
Радовался принтеру после покупкию. Перед покупкой была боязнь, а сможет ли он печатать фотографии. Как выяснилось - сможет и очень неплохо для домашнего пользователя. Израсходовав бумагу 10x15 побежал за своим любимым форматом A5 (максимально близкий к 13x18 стандартный формат бумаги). С удивлением для себя обнаружил, что принтер на нём НЕ ПЕЧАТАЕТ БЕЗ ПОЛЕЙ! Очень огорчил данный факт. Отличное устройство, а производитель сэкономил на поддержки печати без полей на всех доступных для принтера форматах. |
Плюсы: | Цена
Цена отпечатка Цена чернил |
Минусы: | Не печатает A5 без полей! |
Отзыв: | Решился попробовать Canon. Предыдущая радостная покупка - их сублимационный принтер.
Радовался принтеру после покупки. Перед покупкой была боязнь, а сможет ли он печатать фотографии. Как выяснилось - сможет и очень неплохо для домашнего пользователя. Израсходовав бумагу 10x15 побежал за своим любимым форматом A5 (максимально близкий к 13x18 стандартный формат бумаги). С удивлением для себя обнаружил, что принтер на нём НЕ ПЕЧАТАЕТ БЕЗ ПОЛЕЙ! Очень огорчил данный факт. Отличное устройство, а производитель сэкономил на поддержке печати без полей на всех доступных для принтера форматах. P.S.: пользуюсь больше полугода. Принтер радует |
Плюсы: | 1. Печать фото с приемлемым качеством (с достойным, если поковыряться в настройках)
2. Преимущества струйной печати 3. Наличие СНПЧ (Бесконечная печать) 4. Возможно печатать на конвертах и на бумаге практически любой плотности, от папиросной бумаги и до плотного картона (ватман - легко) |
Минусы: | 1. Ч/з пару-тройку месяцев перестал работать (видите-ли "памперс" переполнен чернилами) |
Отзыв: | Один недостаток перевесил все достоинства...
Ремонтировать никто не берется. Это значит покупать новый? Увольте! Старый принт, тоже Canon, тоже струйник, отработал более 7 лет (без ремонтов)... Таким образом фирма пытается больше заработать? Лично я больше у Canon печатающую технику не куплю никогда, да и других буду всячески отговаривать. Этак может дойти до полной потери покупательского доверия. Подозреваю, что эта проблема у всей "тысячной"линейки, а ведь моделей не мало. Canon, что будете делать дальше? Короче говоря... Если у вас есть лишние деньги или лишнее время, то G1000 - G1XXX для вас |
Плюсы: | Принтер без потери дюз выдержал поток листовок 500 А4 Простая/Стандарт. |
Минусы: | За все 7 тыс. страниц ресурса 1 раз появлялась полоска в желтом и один раз пару дюз отсутствовали в черном. А выпадающие голубые или пурпурные дюзы после потока лечатся чаще всего коротким простоем (минут 20). |
Отзыв: | Однако "начало конца" все-таки просматривается. Вот сейчас общий ресурс 7000 листов. На черном вся решетка вроде есть, но на вид планки рядом не совсем однородные. Прочистка один раз помогла исправить, больше не хочет. Кто в курсе, что это значит? Наслоение всякой гари (последствия потоков) на термоэлементах, поэтому они частично теряют теплопроводность и, соответственно, недогревают чернила для выброса капли, поэтому капли вылетают меньшего размера. Это на уровне предположения, но выглядит правдоподобно.
Подробнее: http://resetters.ru/index.php?showtopic=42221&st=800 |
Плюсы: | - Скорость печати
- СНПЧ |
Минусы: | Качество картинки отвратительное!
Фото печатает с "залысинами", и бледно, пс: нашел вариант как печатать чуть лучше, он ниже в комментарии. |
Отзыв: | Люто не советую эту модель!
Я понимаю, что модель не дорогая, но 8 т.р. тоже деньги и хотелось бы иметь приемлемое качество печати фото. Оставил его чисто для печати текстов и схем. Совет по печати: если вы уже купили эту ерунду, и хотите распечатать картинку, то печатайте изображения из ворда или PDF. Так картинка получается немного контрастнее. |
Плюсы: | Купил Canon G1400
+ Печатает ! (что уже не мало :) ) + По размерам меньше IP7240 (но когда его раскладываешь - получается больше, т.к. нет лотков под бумагу) + В душе поселилось счастье - наконец не нужно пачкаться с перезаправкой - залил баночку и нет проблем |
Минусы: | - Отсутствие лотков под бумагу (все в одну дырку надо пихать - т.е. назадавать кучу листов и фоток разом не судьба
- Принтер ориентирован на 3й страны (если не 4е) т.е. печатает... блекло. Буду пробовать играть с настройками. - Пластик принтера похоже из вторсырья.. ну смотрится соответствующе... На упаковке подарочного калькулятора прям так и написано ))) - При вскрытии коробки и сборке принтера - при отклеивании защитных пленок с печатной головки (они кстати уже с краской - видимо на заводе контроль производят) в 1й из прорезей )) капельки были капельками, а не линией краски вдоль прорези. - Блекло... ну краска не такая насыщенная как в 7240 - это понял когда капелька из пустой бутылки капнула на колено ))) (желтый цвет) - Из фотошопа не смог распечатать текст (черный) пигментной краской. (КАК задавать настройки печати черной краской???) - Шумит как трактор ))) советский ))) |
Отзыв: | Печатать как ни странно на этом принтере можно ) (Canon G1400) Да, печатает не так насыщено как хотелось бы (приходиться для простой офисной бумаги выбирать в настройках глянцевую).
Да, шумноват ). Да, выглядит стремно ). Да, фотографии хотелось бы понасыщеннее ). Да, цветопередача отличается от монитора - и профилей не знаю где сделать (которых нет на диске). Только фотографии выходят красивые на самой дешёвой фото бумаге - глянцевой. На простой бумаге конечно размазано, но на бумаге поплотнее контуры штампа и не отличить от оригинала (подпись правда смазанная - тут экспериментировать нужно). Итого: За 9600 руб. - для меня это самое то. Учитывая что краска выдет рублей по 700 за баночку ОРИГИНАЛА - что и не дорого по сравнению с Эпсоном (там 6 банок - тут 3 (черный не уменьшается что то...)). В общем утешаю себя что мне понравилось это чудо-юдное с огромными недостатками (живем то мы в глубинке.. :))) ) |
Плюсы: | По сравнения с Epson L120 просто прекрасен! Цвета четкие, скорость печати быстрая |
Минусы: | Шумноват действительно. Слышно из другой комнаты как внутренности принтера клацают. Достаточно габаритный |
Отзыв: | По большому счету выбирал по соотношению цена-качество, для печати фото в основном. Остался доволен. Выбирал между принтерами с заводским СНПЧ, но после не самого лучшего времени с пользованием Epson решил сменить марку и не прогадал!
При печати на плотной фотобумаге, ранее приходилось каждый лист засовывать вручную, ибо захват давал осечку. Также время печати одного листа формата а4 занимал 5 мин.С Cannon об этом пришлось забыть, бумагу захватывает на раз и печатает не более 2 мин!!! Без потери качества. В общем, за свои деньги отличный вариант. Рекомедую |
Плюсы: | Калькулятор в подарок, СНПЧ, скорость печати, печать без полей А4. |
Минусы: | Умер черный картридж почти сразу допечатав родную краску, найти оригинал не удалось, а достойный аналог и подавно. Плохо относится к бумаге 270+, как и заявлено в спецификации. Заставить печатать можно с трудом на 300-350г/м2, проверено. При включении неэкономно расходует краску, но у конкурентов дела нелучше. Отпечатки более бледноваты, чем у Епсонов. |
Отзыв: | Принтер для печати документов и фотолаба у дома. Но можно было и лучше, чуть-чуть не доработали. Явно превосходит Фабрику печати по производительности. Мажет меньше. Бережнее обращается с бумагой и чернилами. |
Плюсы: | нет |
Минусы: | 1.Постоянные пузыри воздуха в шлейфе с чёрным пигментом
2.Частые и долгие прочистки 3.Дорогие чернила по 600 за флакончик а надо 4 цвета - получается 2400р. за 75 мл цвета. 4.Неудобный забор бумаги - постоянно открыта крышка - попадает пыль и в итоге не захватывает бумагу. |
Отзыв: | Не советую покупать - сейчас Кэнон не тот - с момента покупки три раза был в ремонте - проблему пузырей воздуха в шлейфе с черным пигментом так и не решили. Короче серия ГЭ себя полностью оправдывает - американское ГУАНО) |
Плюсы: | Не нужно пачкаться при заливке чернил, и на этом пожалуй достоинства кончились! |
Минусы: | Это последний принтер из серии Canon, который я купила (у меня Canon G1400), больше никогда и ни за что! Напечатано менее 300 (триста, с нулями не ошиблась!!!) страниц, и всё заполнился абсорбер, вышла ошибка В500 и всё, сброс невозможен, сервисный режим не возможен, кругом говорят надо перепаивать-перепрошивать, это нормально? Посмотрела я на эти две мелкие фигульки, которые нужно отпаять-перепрошить-припаять обратно, у меня возник вопрос-где найти того Левшу, который блох подковывал? Все знакомые-незнакомые мастера узнав о модели принтера, сразу отказываются от ремонта. 10 тысяч в мусорку.
При этом самое обидное - ни одной фотографии четкой и яркой я так от него и не добилась, ни настройками, ни просьбами, может с бубном надо было (у меня к сожалению его нет). |
Отзыв: | У кого крепкая нервная система и вы хотите её немного расшатать, это принтер для Вас, с этой задачей он справится на все 100% |
Плюсы: | На фото бумаге печатает в целом нормально |
Минусы: | На обычной офисной A4 цветные картинки смотрятся очень, очень тускло.
Очень маркий корпус. Неделю стоит, а на вид как месяц в пыли валялся. |
Отзыв: | — |
Топ-100 Принтеры и МФУ
-
Sony DPP-FP77
Средняя оценка —Сохранить
-
Tally T8006
Средняя оценка —Сохранить
-
HP PhotoSmart C4283
Средняя оценка —Сохранить
-
Panasonic DP-C322
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony DPP-FP75
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
173
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
743
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
579
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.