Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon imagePROGRAF iPF670
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon imagePROGRAF iPF670, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon imagePROGRAF iPF670 ниже.
Canon imagePROGRAF iPF670 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon imagePROGRAF iPF670, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon imagePROGRAF iPF670.
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Canon |
Тип устройства | принтер |
Размещение | напольный |
Цветность печати | цветная |
Технология печати | пьезоэлектрическая струйная |
Пигментные чернила | есть |
Максимальное разрешение по X для ч/б печати | 2400 |
Максимальное разрешение по Y для ч/б печати | 1200 |
Максимальное разрешение по X для цветной печати | 2400 |
Максимальное разрешение по Y для цветной печати | 1200 |
Печать на карточках | есть |
Печать на фотобумаге | есть |
Печать на глянцевой бумаге | есть |
Печать на матовой бумаге | есть |
Печать на рулоне | есть |
Интерфейс Ethernet (RJ-45) | есть |
Интерфейс USB | есть |
Версия USB | 2.0 |
Поддержка Windows | есть |
Поддержка Mac OS | есть |
Ширина | 997 мм |
Высота | 698 мм |
Принтер | |
Максимальный формат | A1 |
Печать фотографий | есть |
Количество цветов | 5 |
Максимальная ширина рулона | 24 дюйм. (61 см) |
Минимальный объем капли | 4 пл |
Печать без полей | есть |
Расходные материалы | |
Количество картриджей | 6 |
Память/Процессор | |
Объем памяти | 256 Мб |
Дополнительная информация | |
Потребляемая мощность (при работе) | 140 Вт / 5 Вт |
Уровень шума при работе | 46 дБ |
Уровень шума в режиме ожидания | 35 дБ |
Вес | 46 кг |
Отзывы
Плюсы: | Скорость печати, качество, возможность установки контейнеров с чернилами. |
Минусы: | — |
Отзыв: | Около полугода пользуюсь данной моделью, никаких особых недостатков не выявлено. Но... Перестал резать бумагу. Просто зажевывает. И это совпало с заменой бумаги на аналогичную по характеристикам. Пока грешу на бумагу, но подозреваю, что все-таки что-то не так с ножиком. |
Плюсы: | Плоттер отличный, это второй у нас плоттер этой компании формата А1+, отбегал примерно 1,5 года. Пока все работает все очень здорово, устраивает и качество, и скорость, и возможность использовать ПЗК.
Пользовался ПЗК, признаться честно за год на печати сэкономил тысяч 40-50, т.е. как раз на новый плоттер))) . Все работает, но печатающая головка похоже приказала долго жить. Обидно, аппарат не самый дешевый и ожидаешь большего срока службы. Вот не знаю, а на оригинальных картриджах долго головка бегает, при условии что печатаете прилично, например один картридж любого цвета за пол года кончается? |
Минусы: | И когда умирает печатающая головка - это трындец. смысла покупать в нашей стране отдельно головку нет вообще смысла никакого. стоимость чуть дешевле нового плоттера, зато с новым плоттером идет памперс, набор картриджей родных, а это еще на 20 т.р. с гаком, и плюс вся механическая часть новая и гарантия на все это. Может это такая политика у Canon, чтоб япошкам было что кушать
Прямые поставки из Японии обойдутся в 22-23 т.р., но срок поставки 2 мес. - видимо на лошадях везут из Японии. Если рассчитываете пользоваться им дальше, то через годик рекомендую побеспокоиться о покупке новой головки за бугром, в крайнем случае немного полежит, хлеба не просит. |
Отзыв: | Хороший аппарат, пока жива печатающая головка )))
|
Плюсы: | Может и есть, но термическая печатающая головка их анегилирует до нуля. |
Минусы: | Было два подобных плотеера и оба полетели из за перегрева головки. Поговорил с мастером , сказал, что бы покупал епсон. У них печатающие головки из пьезомеханики и очень долговечные. Стоят эти плоттеры тысяч на 10 дороже канонов, причем снижение цены прям недавно произошло, так что рекомендую смотреть их. А канон пусть подумают над стоимостью своих одноразовых головок и может быть когда-нибудь куплю их плоттер, но врят ли... |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Невысокая цена, быстрая скорость печати, хорошее качество для чертежей.
Можно установить и подключить самостоятельно. |
Минусы: | Через год с небольшим стала умирать голова, которая стоит как принтер. При работе использовались только оригинальные чернила, высокой нагрузки не было. Пока эта проблема лечится выставлением наилучшего качества печати (закрашиваются непрокрасы).
Довольно быстро расходуются чернила в недешевых картриджах. |
Отзыв: | Судя по отзывам, поломка печатающей головки - типичная проблема у пользователей. Жаль, в работе машинка хороша. |
Плюсы: | Цена. Скорость печати. Неплохое качество. |
Минусы: | На контроле сопел появились полоски меньше чем через 4 месяца использования. Прочистка не помогает.Печатная головка стоит как принтер целиком. Цена на картриджи тоже сумасшедшая, т.е. для коммерческого именно печатания не подходит. Все приходится заказывать заграницей. |
Отзыв: | В целом, огромный, печатает неплохо. Но как и у всех струйных принтеров - неделю не печатаешь засыхает головка а дальше вал проблем. |
Плюсы: | Скорость, качество, низкая цена |
Минусы: | Нет |
Отзыв: | Великолепный агрегат за смешные деньги. Печатаем много, поэтому головка не засыхает. Установлены заправляемые баки с чернилами, и мы получили прекрасную печать за копейки. Работает у нас два с половиной года. Да, устанавливается рулон 150 мм в диаметре. |
Плюсы: | Невысокая стоимость самого аппарата. Себестоимость печати - сколько ни смотрел других плоттеров, ничего по себестоимости и окупаемости и близко не стоит (если печатать на оригиналах).
Печатает быстро, особенно если в настройках выбрать экономичную печать. |
Минусы: | Чтобы влезали рулоны бумаги длиной 175 метров пришлось демонтировать крышку над бумагой (см. фото).
Стоимость новой печатающей головки неадекватная - до недавнего времени было выгодней купить новый плоттер и получить с ним дополнительно комплект картриджей и гарантию производителя за те же деньги, что и новая голова, но в 2019 году Canon поднял цену аппарата до 50-60 тысяч, думаю как раз из-за этого. Теперь головка стоит как половина плоттера |
Отзыв: | Данный аппарат был куплен вместо старого Canon ipf605 и он объективно лучше, чем предыдущая модель. Жаль только, что картриджи от старого к новому не подошли и пришлось покупать новую подставку.
|
Плюсы: | Хорошо печатает, режет бумагу. Есть совместимые картриджи (кактус) |
Минусы: | Прожил 1,5 года, средняя нагрузка. Отказала печатающая голова pf04. Стоит оч дорого+ при смене головы рекомендуют ставить новые картриджи. |
Отзыв: | Хотели заказать такойже, но уже сняты с производства, может и к лучшему. одноразовая вещь |
Плюсы: | Хорошая производительность, при использовании ёмких перезаправляемых катриджей низкая себестоимость печати. Главное подобрать качественные чернила. |
Минусы: | Головы хватает на год-полтора, после чего она обычно требует замены. Цена головы в забугорных магазинах в два раза ниже наших. |
Отзыв: | Стоят несколько таких в универе на распечатке проектов. |
Плюсы: | Хорошая производительность, при использовании ёмких перезаправляемых катриджей низкая себестоимость печати. Главное подобрать качественные чернила. |
Минусы: | Головы хватает на год-полтора, после чего она обычно требует замены. Цена головы в забугорных магазинах в два раза ниже наших. |
Отзыв: | Стоят несколько таких в универе на распечатке проектов.
UPD. Изменил оценку с 5 на 3 ввиду того что отзыв основывался в основном на предыдущей безотказной модели - ipf650. В новой 670 модели производитель встроил какую-то хитрую защиту от ПЗК в результате которой плоттер начинает показывать ошибки пока не установишь новые картриджи/чипы. Но иной раз и эта замена не помогает. Кому интересно ищите - аппаратная ошибка 2F72 2F71 2F70 |
Плюсы: | Хороший плоттер за адекватные деньги. Покупался для печати инженерных проектов. С этим справляется на 5 баллов. |
Минусы: | После обновления macOC до версии 10.15.1 Catalina перестал печатать. Драйверов нет. Хоть выбрасывай плоттер. |
Отзыв: | В остальном проблем не было срок эксплуатации чуть более года. Израсходовал один комплект картриджей. |
Топ-100 Принтеры и МФУ
-
Sony DPP-FP77
Средняя оценка —Сохранить
-
Tally T8006
Средняя оценка —Сохранить
-
HP PhotoSmart C4283
Средняя оценка —Сохранить
-
Panasonic DP-C322
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony DPP-FP75
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
183
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
753
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
586
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.