Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon imagePROGRAF iPF605
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon imagePROGRAF iPF605, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon imagePROGRAF iPF605 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Canon imagePROGRAF iPF605 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon imagePROGRAF iPF605, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon imagePROGRAF iPF605.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Дополнительная информация | скорость печати (А1, в цвете) - 33сек; минимальная ширина линии 0.02мм; поддержка GARO, HP-GL/2, HP RTL; емкость картриджей 130мл;… толщина бумаги 0.07 - 0.8мм; ширина бумаги 203-610мм; максимальная длина печати 18м; максимальный внешний диаметр рулона 150мм; черные пигментные и цветные водорастворимые чернила ещёскрыть |
| Тип устройства | принтер |
| Тип | струйный |
| Размещение | напольный |
| Цветность печати | цветная |
| Технология печати | термическая струйная |
| Пигментные чернила | есть |
| Максимальное разрешение по X для ч/б печати | 2400 |
| Максимальное разрешение по Y для ч/б печати | 1200 |
| Максимальное разрешение по X для цветной печати | 2400 |
| Максимальное разрешение по Y для цветной печати | 1200 |
| Минимальная плотность бумаги | 80 г/м2 |
| Максимальная плотность бумаги | 300 г/м2 |
| Печать на фотобумаге | есть |
| Печать на глянцевой бумаге | есть |
| Печать на матовой бумаге | есть |
| Печать на рулоне | есть |
| Интерфейс Ethernet (RJ-45) | есть |
| Интерфейс USB | есть |
| Версия USB | 2.0 |
| Поддержка Windows | есть |
| Поддержка Mac OS | есть |
| Потребляемая мощность (при работе) | 100 Вт |
| Потребляемая мощность (в режиме ожидания) | 6 Вт |
| Ширина | 997 мм |
| Высота | 993 мм |
| Глубина | 870 мм |
| Принтер | |
| Максимальный формат | A1 |
| Печать фотографий | есть |
| Количество цветов | 5 |
| Максимальная ширина рулона | 24 дюйм. (61 см) |
| Минимальный объем капли | 4 пл |
| Печать без полей | есть |
| Расходные материалы | |
| Количество картриджей | 4 |
| Дополнительная информация | |
| Отображение информации | ЖК-панель |
| Уровень шума при работе | 49 дБ |
| Уровень шума в режиме ожидания | 35 дБ |
| Вес | 60 кг |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Взяли эту модель около полугода назад. Стояла дилема между ipf605 и hp 510. hp - очень популярная и надежная модель, но уже давно устарела морально - слишком маленькие картриджи и дорогие, головы постоянно надо менять, сети нет и печатает как черепаха. Решили приобрести 605. Машина надежная и быстрая действительно, можно смело советовать. И еще плюс - рулон загружается спереди, сверху - не нужно устройство постоянно двигать для загрузки бумаги. |
| Минусы: | Корзина стоит неприлично дорого, в принципе можно устрйоство без нее эксплуатировать а потом если нужно докупить, но без корзины не удобно - отпечатки на пол падают. |
| Отзыв: | Сразу нужно брать доп комплект какртриджей. Стартовый на 90 мл учитывая первичный запуск заканчивается быстро. Если печатать чертежи - 130 мл хватит примерно на 70-80м2. |
| Плюсы: | скорость работы устройства, точная инструкция, качественно разработанный софт |
| Минусы: | не выявила |
| Отзыв: | Уже 8 месяцев пользуемся этой моделью широкоформатного принтера и полностью довольны им. Те, кто жаловался в отзывах - явно не читали всю документацию к принтеру и расходным материалам. Аппарат качественный, серьезный - и требует к себе серьезного отношения, тогда все будет печататься быстро, без замятий и ошибок, коих лично мы за все время эксплуатации не выявили. Аппарат отличный - must have. |
| Плюсы: | Цена, качество печати, удобство в использовании и эксплуатации, нет заморочек ни с заменой бумаги, ни с подключением к ПК |
| Минусы: | Не выявлено. По-крайней мере, вспомнить не могу. |
| Отзыв: | Купили данный плоттер для небольшого офиса в 2014 году. Работает до сих пор без нареканий. Бумага обычная 80 граммовая, А3 печатает. Что еще нужно? Самое то, если вы СМП. Большие компании думаю и лучше технику купить могут. |
| Плюсы: | Низкая цена,скорость работы! |
| Минусы: | Недостаткой мной обнаружено не было! |
| Отзыв: | Брали два аппарата Canon imagePROGRAF iPF605 для складского-логистического комплекса. По стоимости - дешевле других моделей (сравнивали с двумя в его категории). опыт использования нескольких месяцев показал, что не теряет своих качеств и рабочих свойств: отличная печатающая головка, печать без полей, берет рулоны различных диаметров, за такую цену окупает себя, купили такой в отдел по развитию и в отдел отгрузок - там печать документов идет не переставая. Аппарат работает как часы, меняем только расходники - картриджи. По скорости и функционалу - ставлю крепкую 5-ку.
Компания "ЦентрТрансЛогистик" |
| Плюсы: | Взяли эту модель около полугода назад. Стояла дилема между ipf605 и hp 510. hp - очень популярная и надежная модель, но уже давно устарела морально - слишком маленькие картриджи и дорогие, головы постоянно надо менять, сети нет и печатает как черепаха. Решили приобрести 605. Машина надежная и быстрая действительно, можно смело советовать. И еще плюс - рулон загружается спереди, сверху - не нужно устройство постоянно двигать для загрузки бумаги. |
| Минусы: | Корзина стоит неприлично дорого, в принципе можно устрйоство без нее эксплуатировать а потом если нужно докупить, но без корзины не удобно - отпечатки на пол падают. |
| Отзыв: | Сразу нужно брать доп комплект какртриджей. Стартовый на 90 мл учитывая первичный запуск заканчивается быстро. Если печатать чертежи - 130 мл хватит примерно на 70-80м2. |
| Плюсы: | скорость работы устройства, точная инструкция, качественно разработанный софт |
| Минусы: | не выявила |
| Отзыв: | Уже 8 месяцев пользуемся этой моделью широкоформатного принтера и полностью довольны им. Те, кто жаловался в отзывах - явно не читали всю документацию к принтеру и расходным материалам. Аппарат качественный, серьезный - и требует к себе серьезного отношения, тогда все будет печататься быстро, без замятий и ошибок, коих лично мы за все время эксплуатации не выявили. Аппарат отличный - must have. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Работает уже второй год, пока что на первой печатающей головке. Шустрый, не тупит, довольны. <br>Печатаем на оригинальной расходке, в свое время когда покупали, менеджер нас убедил, что разница в цене не такая большая, а проблем с плоттером будет меньше ) <br>Что касается печатающих голов это расходный материал, также как и картриджи, просто менять нужно реже. У HP тоже самое. Как раз менеджер рассказывал что к ним иногда клиенты обращаются жалуются типа какой ужас, уже третью печатающую головку покупаем за год а потом выяснятся что плоттер на ПЗК ))) |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хорошая модель, долго изучал вопрос перед покупкой - по соотношению цена-качество у плоттера нет конкурентов. Большой плюс - оригинальные картриджи большого объема по демократичной цене, можно не ставить СНПЧ и печатать на оригинале, не переживая о качестве и без возни с дозаправкой. Печатает действительно быстро, не тупит при отправке задания. |
| Плюсы: | быстрая печать, большой диапазон цветов, удобный ЖК- экран, четкая печать крупных форматов, низкая цена |
| Минусы: | лучше пользоваться фирменными картриджами в целях сохранения работоспособности головок. |
| Отзыв: | Привлек плоттер первым делом, конечно же, ценой. Узнав обо всех характеристиках решили купить. Что сказать, печать и в правду очень быстрая и четкая по сравнению с прежними плоттерами, с которыми приходилось иметь дело. Большие чертежи получаются с точностью так, какими они и должны быть.
Удобно пользоваться ЖК-экраном, без зависаний, без нареканий. Обычно в ЖК-экране кроется масса проблем. Поскольку приходится печатать очень много, картриджи покупаем часто. Один раз решили купить ПЗК, дабы сэкономить деньги. С ними плоттер стал работать несколько хуже. Печатали 4 дня, решили все-таки купить нормальные картриджи, соответствующие модели. И как оказалось, вовремя. Почитав отзывы на других сайтах даже с другими плоттерами, получилось так, что мы чуть не сломали плоттер. Как говорится, бесплатный сыр сами знаете где. Не сказала бы, что эксплуатация обходится дорого, если следовать всем правилам - лучше покупать хорошее и добротное оборудование вкупе с фирменными картриджами, чем потом платить пол стоимости плоттера за ремонт или за новые головки. Работает плоттер и по сей день, нравится, в эксплуатации очень понятен и прост. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Работает уже второй год, пока что на первой печатающей головке. Шустрый, не тупит, довольны.
Печатаем на оригинальной расходке, в свое время когда покупали, менеджер нас убедил, что разница в цене не такая большая, а проблем с плоттером будет меньше ) Что касается печатающих голов это расходный материал, также как и картриджи, просто менять нужно реже. У HP тоже самое. Как раз менеджер рассказывал что к ним иногда клиенты обращаются жалуются типа какой ужас, уже третью печатающую головку покупаем за год а потом выяснятся что плоттер на ПЗК ))) |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хорошая модель, долго изучал вопрос перед покупкой - по соотношению цена-качество у плоттера нет конкурентов. Большой плюс - оригинальные картриджи большого объема по демократичной цене, можно не ставить СНПЧ и печатать на оригинале, не переживая о качестве и без возни с дозаправкой. Печатает действительно быстро, не тупит при отправке задания. |
| Плюсы: | удобен и функционален |
| Минусы: | нужно использовать только оригинальные расходники |
| Отзыв: | скажу сразу, по сравнению с другими моделями плоттеров, iPF605 весит значительно ниже, можно вдвоем перенести. Что хотели получить - получили.
Печатает чисто, ровно и в меру ярко, скорость печати стандартная для плоттера. Крепкий корпус, печать обходится недорого, так что ставлю 5 звезд. |
| Плюсы: | скорость печати, функция печати без полей, диаметр рулона 150 мм, широкий выбор материалов для печати (вплоть до самоклеющихся пленок). |
| Минусы: | печатающая головка - расходный материал |
| Отзыв: | собственно, все указал выше. При покупке были принципиальными факторы печати без полей и диаметр рулона 150 мм. Купили 605, через 1,5 года сменили печатающую голову. Досадно конечно, но сам плоттер очень недорогой. так что в целом все равно ставлю 5. |
| Плюсы: | Четко, качественно и быстро печатает, шум отсутствует. |
| Минусы: | Не нашла. |
| Отзыв: | Если правильно и аккуратно использовать, то думаю, что прослужит он долго. Нет жалоб на качество и скорость печати, все поставленные задачи отменно выполняет. Главное, что печать очень четкая, для графиков - лучше модели не найти. Он пашет на весь офис, все компы подключены, при этом не виснет, и не думает. Если кто ищет недорогой плоттер, то 605 модель я советую, не ошибетесь! |
| Плюсы: | Многофункциональный софт, качество печати, комфорт при использовании. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Не первый раз закупаем модель Canon imagePROGRAF iPF605 в офис. Положительных впечатлений много, но хотелось бы акцентировать внимание именно на программной проработке. Во первых, встроенное в принтер программное обеспечение явно качественное, так как ошибок принтера, путаниц в печати, багов после замены материалов не было. Во вторых, очень радует софт, которым осуществляется управление печатью с пк. Программа интуитивно понятна, есть широкий выбор настроек печати, настройки различных режимов. Благодаря этому от принтера получаешь только ожидаемые результаты. |
| Плюсы: | высокое качество печати, скорость, качество сборки |
| Минусы: | уровень издаваемого шума |
| Отзыв: | Canon imagePROGRAF iPF605 славится своим качеством: сам аппарат собран очень хорошо, конструкция продумана разработчиком и поэтому пользоваться им очень просто и проблем с печатью возникать вообще не должно, если соблюдать все прилагаемые инструкции. Печатает он очень качественно и быстро - вполне адекватно своей цене. Потому его и взяли. Пользуемся уже 4 месяца, и полностью довольны этой моделью! |
| Плюсы: | Удобный, простой, отличная цветопередача и качество печати |
| Минусы: | Пока не выявил |
| Отзыв: | Canon imagePROGRAF iPF605 один из самых удобных плоттеров. Интуитивное управление, с меню работать легко. Замечательная цветопередача. С механической точки зрения тоже очень понятный и удобный. Печатаем на 130г/м2, проблем никаких, очень рады! |
| Плюсы: | Высокая скорость печати |
| Минусы: | ЖУЁТ ВСЕ ПОДРЯД, не было ни одного рулона который бы он не заживал, Голова прожила 1 год(пробег 3000 м2), за год поменяли все что только можно к нему пожалуй кроме самого принтера, запчасти стоят дорого(головка стоит 16 тыс это 50% от цены принтера, штанга 7 тыс) |
| Отзыв: | Если бы не аппетит принтера к бумаге он был бы не плохой моделькой для небольшого офиса, НО за 1 год не было ни одного рулона который бы принтер не зажевал, вызывали специалистов, с компании поставщика, те указали на то что принтер стоит не по уровню и удалились, выровняли полы по уровню установили, жует, 2 раз вызвали, спецы нашли проблему в едва заметном изгибе штанги подачи бумаги, купили счет... замена не помогла, спецы из обслуживающей фирмы стали строить предположения что принтер сам по себе кривой и вам не повезло, покупайте новый)), Частично с жеванием решалась проблема установкой принтера под углом (сторону где у штанги расположены шестеренки привода поднимали на 2 см) после этого принтер начинал брать бумагу даже немного замятую. PS. мнет бумагу примерно по середине чуть левее, возможно из-за разницы в натяжениях бумаги с одной и с другой стороны... но это только доводы, поэтому не советую брать его
------------------------------2014-11-27 прошел год после замены штанги и "сервисного ремонта", принтер отработал более менее, сейчас понеслось снова те же симптомы, когда бумага заканчивается плоттер её мнет... стал разбираться... выяснилось что на каждой штанге есть "стопоры" которые создают усилие при "раскручивании" рулона с бумагой. со стороны вращающего механизма стопор работает, а вот со с противоположной стороны уже нет.... хм еще 7(а с учетом нынешнего курса уже наверное 10 тр) за новую штангу..... или колхозить с помощью ластика или резинки, чтобы создать натяжение на бумаге на входе в плоттер. пока других идей нет |
| Плюсы: | печатает |
| Минусы: | заминает бумагу |
| Отзыв: | заминает бумагу при каждой установке рулона, приходится по 5-10 раз обрезать и снова вставлять, чтобы заменить рулон или вставить рулон после печати на листах.
даже если ровно пропустишь рулон через весь принтер, он не принимает, говорит "извлеките рулон и вставте снова", а при вставке снова заминает |
| Плюсы: | Скорость печати |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Для печати инженерки не большого формата и постеров (кстати, получаются отличного качества) модель оказалась лучшей по соотношению цена/качество. На американскиех картриджах 102х ink-donor usa вместо дорогих оригинальных - вообще супер-выгодно за эти деньги. |
| Плюсы: | быстрая печаль, четкое изображение |
| Минусы: | "левую" расходку лучше не ставить |
| Отзыв: | данная модель приобретена мною была около года назад, сразу скажу - к печати вообще никаких нареканий нет - очень быстро, доступно. Многофункциональность оборудования дает преимущества,например, сделать печать именно такой, какая вам требуется. Низкая цена, соответственно нужны именно "родные" чернила. Те, кто хотят сэкономить и берут "левые" очень часто жалеют потом, благо я об этом прочитал заранее, да и плюс к тому брат в этом деле спец, говорит очень много качественного оборудования ломается из-за того, что все хотят двух зайцев поймать. Решите для себя что вам важнее - добросовестная длительная работа устройства, или пару раз сэкономить, а потом мучаться) |
| Плюсы: | Печатает... что уже хорошо. |
| Минусы: | Нет лотка подачи листов, О-о-очень капризно берёт по одному листу, раза с 3-го ... 5-го втягивает без замятия. К рулонам нареканий меньше, хотя люди тоже жалуются, что мнёт.
Чернила покупали оригинальные. Головку это после 1,5 года щадящей печати не спасло! Головка стоит 18 000 р. |
| Отзыв: | Брать не советую... |
| Плюсы: | мощный, недорогой по цене, большой жк-дисплей, с которого удобно управлять устройством |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | нужен был широкоформатный принтер, посмотрел в интернете - честно, остановился на 605 из-за низкой цены. В последствии не пожалел ни разу. Как описано в инструкции, поддержка Mac Oc была, что сыграло удачно при покупке, плюс ширина рулона больше 60 см. Максимальное разрешение одинаково большое как для цветной печати, так и для чб. С этим проблем тоже не возникло, хотя был до этого у меня принтер, где чб печать явно выигрывала по сравнению с цветной, а кому это понравится? Печатает на всем, к чему у вас лежит душа, единственный нюанс - принтер достаточно тяжелый, так что если хотите использовать без подставки (как я) лучше поставить его туда, где точно никто не "снесет" :)) Ну или купить подставку. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | никаких |
| Отзыв: | Единственное, что мне не совсем понравилось в этом устройстве, так это шумная печать. Но уровень шума на слух соответствует заявленному и через недельку я и коллеги в общем то к нему привыкли. А вот плюсов у него много: расход краски вполне экономный, скорость печати высокая, иногда получается даже выше заявленной, ну и качество печати никаких претензий не вызывает независимо от вида изображения и используемой бумаги. Так что за такую цену аппарат просто класс! |
| Плюсы: | Работает безупречно, справляется со всеми задачами, адекватная цена |
| Минусы: | За 8 месяцев пока не нашла |
| Отзыв: | Взяла уже второй iPF605 для ателье. Во первых, отвечает всем заявленным техническим характеристикам. Во вторых, агрегат довольно простой без ненужных наворотов и справляется он со своей работой на 100%. Ну и в третьих, что мне понравилось, по сравнению с некоторыми другими моделями - с ним не разу не было никаких глюков и ошибок при выводе на печать изображений.
Также считаю что модель отрабатывает каждую вложенную копеечку. Более адекватных моделей пока не находила. |
| Плюсы: | В нем легко разобраться, можно управлять печатью с компьютера, хорошая цена. |
| Минусы: | Не найдены |
| Отзыв: | Мне данную модель Canon imagePROGRAF iPF605 люди, которые сами ней пользуются. Очень удобная панель управления, легко во всем разобрался, настройки больше чем понятные. Хорошая передача картинок, все четко на бумаге. Рулоны удобно заправлять, скорость печати, расход чернил экономный. Нет промышленного шума, как от других моделей с этой линейки. |
| Плюсы: | В нем легко разобраться, можно управлять печатью с компьютера, хорошая цена. |
| Минусы: | Не найдены |
| Отзыв: | Мне данную модель Canon imagePROGRAF iPF605 люди, которые сами ней пользуются. Очень удобная панель управления, легко во всем разобрался, настройки больше чем понятные. Хорошая передача картинок, все четко на бумаге. Рулоны удобно заправлять, скорость печати, расход чернил экономный. Нет промышленного шума, как от других моделей с этой линейки. |
| Плюсы: | Очень хорошее увеличение объёма картриджей |
| Минусы: | Недостатков не нашёл |
| Отзыв: | За три года использования абсолютно удовлетворят потребность ежедневной печати . В основном печатаются чертежи AutoCAD. В связи с тем что можно увеличить объем картриджей до 130мл , хватает больше года . Хорошие менеджеры , компетентны во всех вопросах , всё расскажут и подскажут. Номер товара:3000831 |
| Плюсы: | Отличная модель для печати чертежей, графиков, схем, карт. Высокое разрешение и низкая стоимость отпечатков. Раздельные картриджи и печатающая головка с гарантированным сроком службы в 1 год или 22 литра чернил. Постоянно обновляются драйвера. Конкурентов у данной модели просто нет. |
| Минусы: | Не замечено |
| Отзыв: | Покупался в Терра Принт. Ничего плохого сказать не могу ) |
| Плюсы: | устраивает во всем! |
| Минусы: | дороговат немного,и это пожалуй единственный минус,но плюсы перекрывают этот недостаток |
| Отзыв: | Встал вопрос обновления оргтехники - остановили свой выбор на данной модели принтера. Мы транспортная компания, постоянно проходят тонны документации, требовался надежный и многофункциональный принтер. Приобрели и очень довольны: ЖК панель, высокая скорость печати, несколько цветных картриджей, подсоединили сетку компьютеров - подточен на любую операционку.
Приобретенным товаром очень довольны |
| Плюсы: | быстрый, хорошее качество, большие картриджи |
| Минусы: | подставка продается отдельно, в комплекте нет usb-кабеля |
| Отзыв: | Выбирал плоттер исходя из расхода чернил, нужна была машина именно А1, ценой до 50к руб.<br>Эпсон пришлось откинуть сразу – цена 70000 руб, хотя картриджи у него как раз самые большие 700 мл.<br>Остались ipf605 и hp t520. У HP картриджи крохотные – на старте объем всех чернил у ipf605 равен 540 мл, а у t520 всего 74 мл – в 7 раз меньше! Т.е. кончаться чернила будут постоянно. Закончился картридж в процессе печати – перепечатывай лист заново.<br>Ну и плюс, оказалось, что у 520 максимальный диаметр рулона 100 мм, а у 605 150 мм, мы такую бумагу берем, цена за 1 м ниже. |
| Плюсы: | Высокая скорость печати |
| Минусы: | ЖУЁТ ВСЕ ПОДРЯД, не было ни одного рулона который бы он не заживал, Голова прожила 1 год(пробег 3000 м2), за год поменяли все что только можно к нему пожалуй кроме самого принтера, запчасти стоят дорого(головка стоит 16 тыс это 50% от цены принтера, штанга 7 тыс) |
| Отзыв: | Если бы не аппетит принтера к бумаге он был бы не плохой моделькой для небольшого офиса, НО за 1 год не было ни одного рулона который бы принтер не зажевал, вызывали специалистов, с компании поставщика, те указали на то что принтер стоит не по уровню и удалились, выровняли полы по уровню установили, жует, 2 раз вызвали, спецы нашли проблему в едва заметном изгибе штанги подачи бумаги, купили счет... замена не помогла, спецы из обслуживающей фирмы стали строить предположения что принтер сам по себе кривой и вам не повезло, покупайте новый)), Частично с жеванием решалась проблема установкой принтера под углом (сторону где у штанги расположены шестеренки привода поднимали на 2 см) после этого принтер начинал брать бумагу даже немного замятую. PS. мнет бумагу примерно по середине чуть левее, возможно из-за разницы в натяжениях бумаги с одной и с другой стороны... но это только доводы, поэтому не советую брать его |
| Плюсы: | нет |
| Минусы: | всё что есть в этом плоттере |
| Отзыв: | через год отдали в ремонт (ремонтировали по гарантии 5 месяцев), заменили печатающую головку, постоянно зажевывает бумагу, дорогие расходники (берем только фирменные), после ремонта отработал месяц и стал выдавать ошибку 03130031 2f1f. Не покупайте этот плоттер. |
| Плюсы: | быстрый, хорошее качество, большие картриджи |
| Минусы: | подставка продается отдельно, в комплекте нет usb-кабеля |
| Отзыв: | Выбирал плоттер исходя из расхода чернил, нужна была машина именно А1, ценой до 50к руб.
Эпсон пришлось откинуть сразу – цена 70000 руб, хотя картриджи у него как раз самые большие 700 мл. Остались ipf605 и hp t520. У HP картриджи крохотные – на старте объем всех чернил у ipf605 равен 540 мл, а у t520 всего 74 мл – в 7 раз меньше! Т.е. кончаться чернила будут постоянно. Закончился картридж в процессе печати – перепечатывай лист заново. Ну и плюс, оказалось, что у 520 максимальный диаметр рулона 100 мм, а у 605 150 мм, мы такую бумагу берем, цена за 1 м ниже. |
| Плюсы: | Высокая скорость печати |
| Минусы: | ЖУЁТ ВСЕ ПОДРЯД, не было ни одного рулона который бы он не заживал, Голова прожила 1 год(пробег 3000 м2), за год поменяли все что только можно к нему пожалуй кроме самого принтера, запчасти стоят дорого(головка стоит 16 тыс это 50% от цены принтера, штанга 7 тыс) |
| Отзыв: | Если бы не аппетит принтера к бумаге он был бы не плохой моделькой для небольшого офиса, НО за 1 год не было ни одного рулона который бы принтер не зажевал, вызывали специалистов, с компании поставщика, те указали на то что принтер стоит не по уровню и удалились, выровняли полы по уровню установили, жует, 2 раз вызвали, спецы нашли проблему в едва заметном изгибе штанги подачи бумаги, купили счет... замена не помогла, спецы из обслуживающей фирмы стали строить предположения что принтер сам по себе кривой и вам не повезло, покупайте новый)), Частично с жеванием решалась проблема установкой принтера под углом (сторону где у штанги расположены шестеренки привода поднимали на 2 см) после этого принтер начинал брать бумагу даже немного замятую. PS. мнет бумагу примерно по середине чуть левее, возможно из-за разницы в натяжениях бумаги с одной и с другой стороны... но это только доводы, поэтому не советую брать его |
| Плюсы: | Цена. Качество печати |
| Минусы: | Один. Производитель намеренно сократил ему жизнь. |
| Отзыв: | Владел год. Печатали чертижи в небольших объемах. Использовал всего 2 комплекта оригинальных катриджей. В один прекрасный день начал печать. Напечатал пять чертежей (в отличном качестве) и попросился на отчистку. Выкачал все чернила, уничтожил, комплект картриджей которые стояли. Купили еще один комплект (ОРИГИНАЛА!!!!) он и их начал качать. Было понятно что это не закончится. И произошло это аккурат после окончания гарантии. Вызвали сервисников ОФИЦИАЛЬНЫХ, они включили, посмотрели как он докачал новый комплект катриджей, и говорят если вы хотите чтобы мы его ПОПРОБОВАЛИ поченить нужны ещё чернила. А так мы сделать ничего не можем. Цена комплекта ка триджей 30%-40% от цены плоттера. Так он и стоит теперь красивый). Думал продать, открыл авито, а там их таких.... Досадно, что хороший технически аппарат, производитель задушил прошивкой, какимто датчиком качества дюз. Одним словом маркетологи уничтожили хороший плоттер. |
| Плюсы: | быстрый, высокая четкость |
| Минусы: | очень быстро летят головы |
| Отзыв: | менее чем через пол года выдал ошибку гловы, причем спантанно. все сопла были на месте, и сразу замените голову |
| Плюсы: | первые полгода приносил исключительно радость.
ПГ не засыхает от простоя, т.к. краска при выключении выкачивается в баки, а при включении вновь закачивается в ПГ. Простая перезаправка. |
| Минусы: | Со временем начал полюбливать мозги. Заминает бумагу при загрузке, с рулоном не так критично. При печати монохромных чертежей цветная краска расходуется, а при пустых цветных - не печатает.
Основной недостаток - печатающая головка PF-03, на данный момент она стоит 30-36 тысяч, новый плотер стоит 38! как так то? жесточайший батхерт!! Ресурс головки маленький + она чувствительна к внезапным отключениям света, так свою и спалили. необходим ИБП. Был гарантийный ремонт! какая-то железка открутилась и начала "размочаливать" ремень привода ПГ, вовремя заметили шум, ремень удалось спасти. |
| Отзыв: | Господа! не верьте радостным отзывам людей, пользующихся этой штукой меньше года, они просто скорее всего не встревали на печатающую головку))
в нашей компании он прожил 2,5 года, при печати максимум 20-ти ч/б чертежей в день! Перезаправляется очень легко, чернила купить не проблема - спасибо, диситек. но головка со временем начинает жирнить линии, приходится периодически чистить. Недавно вот сломалась печатающая головка, вероятно из-за внезапного отключения света. как мне сказали в сервис центрах - я скорее всего убил и интерфейсную плату, так как печатал на перегретой головке (ошибку сбрасывал загрузкой в сервисном режиме). головка стоит 30-36 тысяч, смысла ее покупать нет никакого - проще купить новы плоттер за 38-40. делайте выводы. немного лирики. по опыту общения с плоттерами складывается впечатление, что они все хорошо работают 1 год, а дальше с ними начинается изощренный секс |
| Плюсы: | Взяли эту модель около полугода назад. Стояла дилема между ipf605 и hp 510. hp - очень популярная и надежная модель, но уже давно устарела морально - слишком маленькие картриджи и дорогие, головы постоянно надо менять, сети нет и печатает как черепаха. Решили приобрести 605. Машина надежная и быстрая действительно, можно смело советовать. И еще плюс - рулон загружается спереди, сверху - не нужно устройство постоянно двигать для загрузки бумаги. |
| Минусы: | Корзина стоит неприлично дорого, в принципе можно устрйоство без нее эксплуатировать а потом если нужно докупить, но без корзины не удобно - отпечатки на пол падают. |
| Отзыв: | Сразу нужно брать доп комплект какртриджей. Стартовый на 90 мл учитывая первичный запуск заканчивается быстро. Если печатать чертежи - 130 мл хватит примерно на 70-80м2. |
| Плюсы: | Отличная модель для печати чертежей, графиков, схем, карт. Высокое разрешение и низкая стоимость отпечатков. Раздельные картриджи и печатающая головка с гарантированным сроком службы в 1 год или 22 литра чернил. Постоянно обновляются драйвера. Конкурентов у данной модели просто нет. |
| Минусы: | Не замечено |
| Отзыв: | Покупался в Терра Принт. Ничего плохого сказать не могу ) |
| Плюсы: | Быстрый, качественная печать |
| Минусы: | ОЧЕНЬ ДОРОГО В ЭКСПЛУАТАЦИИ!!!!!!!! |
| Отзыв: | НЕ БИРИТЕ....через год работы (пробег 3 комплекта картриджей) попросил заменить печатующую головку её стоимость 14-16 т.р (пол стоимости самого плоттера). |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Сломался древний hp 510, уже не помню сколько лет стоит у нас. Думали что купить на смену, первая мысль - современный HP, т.к. 510-х у нас два было, думали картриджи одинаковые будем покупать для старой и новой модели. Но оказалось нет, у нового HP картриджи уже другие, так что решили поискать альтерантивы. Прочитал в интернете про сравнение плоттеров нового HP 520 и Canon 605, решили попробовать кэнон. <br>Очень довольны покупкой, раньше даже не замечали как много времени уходит на печать, теперь чтобы распечатать проект не приходится задерживаться на работе, быстро и четко печатает. И картриджи гораздо эконочмичнее, навскидку раза в 3-4 точно. <br>Думаю в ближайшее время сменим второй HP на Canon тоже. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хочу рассказать свою историю про этот плоттер. Около двух лет назад купил эту машину, при покупке менеджер пытался, как мне казалось, впарить что печатать рекомендуется только на оригинале иначе гарантия слетит, испортиться голова и т.д. Я думал, ну конечно, на картриджи меня разводят. На другом сайте где ПЗК продают, отзывы в радужном ключе мол по качеству ПЗК никакой разницы, а стоимость в 3-4 раза ниже. <br>Сначала отпечатал родной комплект, которого к моему удивлению, хватило на 3 месяца интенсивной печати, потом сразу поставил ПЗК. Качество чуть похуже (линии как будто не такие четкие), но в целом для чертежей вполне. И вот через полгода полетела голова. Ну думаю, полетела и полетела, куплю новую. Оказалось, ее стоимость 14000! Неплохо для плоттера который стоит 35000. Прошло еще полгода – снова полетела голова. Сделал для себя вывод - с кэнон лучше дел не иметь. Но печатать-то нужно. Звоню в магазин мол так и так посоветуйте плоттер для чертежей. Мне опять предлагают 605. Говорю спасибо не надо, есть уже один. В общем менеджер посоветовал дать плоттеру еще один шанс, купить новую голову, но картриджи поставить оригинальные. Мол это распространенный случай, и дело в ПЗК. <br>Думаю ну ок, мало ли. Покупать новый плоттер другой фирмы это все равно от 50 000 руб. <br>Ну в общем по итогу готов признать свою ошибку, прошел уже год и родная голова + родные чернила работают стабильно. Вообще на родных картриджах печатать как-то приятнее даже, меньше нервов и мороки с перезаправкой. Вот интересно, те люди которые на форумах про ПЗК восторженные отзывы пишут, они такие везунчики или там отзывы подставные? |
| Плюсы: | Шустро печатает, что есть то есть. |
| Минусы: | Очень дорог в обслуживании, расходка очень дорогая имею в виду голову и картриджи. Головка слетела через 8-9месяцев отпечатал около 500 А1 Тугодум долго обрабатывает файлы. |
| Отзыв: | Однозначно никому не посоветую! Знал бы в своё время купил бы б/у epson. Что бы он реально зарабатывал деньги нужно лить альтернативные чернила. Если на родных canon картриджах работать то это работа в ноль. Хотите головную боль купите canon ipf 605 |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хочу рассказать свою историю про этот плоттер. Около двух лет назад купил эту машину, при покупке менеджер пытался, как мне казалось, впарить что печатать рекомендуется только на оригинале иначе гарантия слетит, испортиться голова и т.д. Я думал, ну конечно, на картриджи меня разводят. На другом сайте где ПЗК продают, отзывы в радужном ключе мол по качеству ПЗК никакой разницы, а стоимость в 3-4 раза ниже.
Сначала отпечатал родной комплект, которого к моему удивлению, хватило на 3 месяца интенсивной печати, потом сразу поставил ПЗК. Качество чуть похуже (линии как будто не такие четкие), но в целом для чертежей вполне. И вот через полгода полетела голова. Ну думаю, полетела и полетела, куплю новую. Оказалось, ее стоимость 14000! Неплохо для плоттера который стоит 35000. Прошло еще полгода – снова полетела голова. Сделал для себя вывод - с кэнон лучше дел не иметь. Но печатать-то нужно. Звоню в магазин мол так и так посоветуйте плоттер для чертежей. Мне опять предлагают 605. Говорю спасибо не надо, есть уже один. В общем менеджер посоветовал дать плоттеру еще один шанс, купить новую голову, но картриджи поставить оригинальные. Мол это распространенный случай, и дело в ПЗК. Думаю ну ок, мало ли. Покупать новый плоттер другой фирмы это все равно от 50 000 руб. Ну в общем по итогу готов признать свою ошибку, прошел уже год и родная голова + родные чернила работают стабильно. Вообще на родных картриджах печатать как-то приятнее даже, меньше нервов и мороки с перезаправкой. Вот интересно, те люди которые на форумах про ПЗК восторженные отзывы пишут, они такие везунчики или там отзывы подставные? |
| Плюсы: | Шустро печатает, что есть то есть. |
| Минусы: | Очень дорог в обслуживании, расходка очень дорогая имею в виду голову и картриджи. Головка слетела через 8-9месяцев отпечатал около 500 А1 Тугодум долго обрабатывает файлы. |
| Отзыв: | Однозначно никому не посоветую! Знал бы в своё время купил бы б/у epson. Что бы он реально зарабатывал деньги нужно лить альтернативные чернила. Если на родных canon картриджах работать то это работа в ноль. Хотите головную боль купите canon ipf 605 |
| Плюсы: | Быстрый, качественная печать |
| Минусы: | ОЧЕНЬ ДОРОГО В ЭКСПЛУАТАЦИИ!!!!!!!! |
| Отзыв: | НЕ БИРИТЕ....через год работы (пробег 3 комплекта картриджей) попросил заменить печатующую головку её стоимость 14-16 т.р (пол стоимости самого плоттера). |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Сломался древний hp 510, уже не помню сколько лет стоит у нас. Думали что купить на смену, первая мысль - современный HP, т.к. 510-х у нас два было, думали картриджи одинаковые будем покупать для старой и новой модели. Но оказалось нет, у нового HP картриджи уже другие, так что решили поискать альтерантивы. Прочитал в интернете про сравнение плоттеров нового HP 520 и Canon 605, решили попробовать кэнон.
Очень довольны покупкой, раньше даже не замечали как много времени уходит на печать, теперь чтобы распечатать проект не приходится задерживаться на работе, быстро и четко печатает. И картриджи гораздо эконочмичнее, навскидку раза в 3-4 точно. Думаю в ближайшее время сменим второй HP на Canon тоже. |
| Плюсы: | Компания отвечает за качество, не шумит и не скрипит, как большинство плоттеров. Очень экономно расходует чернила + включается в работу быстро. С драйверами и синхронизацией с компом тоже не заметил ничего сложного, в общем модель меня порадовала, после старого жужжащего безобразия (модель умолчу) этот считаю достойным внимания.
Плюс еще низкая цена, не многие могут похвастаться таким |
| Минусы: | нашел только в третьем магазине, но это скорее недостаток магазинов. А так никаких претензий |
| Отзыв: | Отличная модель, советую брать! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Как ни странно, покупаем уже третий 605-ый в офис!
Плоттер за свои деньги отличный, уже не знаю почему, но цена у него очень низкая. ДАнный плоттер ipF605 формата А1 почему-то стоит дешевле плоттера той же серии iPF510 формата А2 (!!), т.е. более широкий плоттер стоит дешевле (при прочих равных). Когда искали второй плоттер в отдел, решили посмотреть что еще есть у кэнон. В этой серии ipf нашли еще плоттры А1: модели 610, 650, 655. Отличаются все от 605 какой-то ерундой типа лотка для бумаги, а стоят все эти модели на 10-20 тыс.руб дороже. Очень странно. Недавно появилась потребность в третьем плоттере, а тут у кэнон как раз новикни и опять та же история, какие-то незначительные доп. функции, а стоят огого. 605 - рабочая лошадка. Пользуемся только оригинальными картриджами, не стоит экономить на своих нервах. Печатаем на трех плоттерах, картриджи закупаем со скидкой сразу коробками на полгода вперед, очень удобно что ко всем трем одни и те же картриджи подходят. Печатающую голову поменяли спустя три года на первом из плоттеров, это факт. Но в любом случае он за это время себя успел несколько раз окупить. В общем конкурентов у него за такую цену нет, даже среди других кэнонов. |
Топ-100 Принтеры и МФУ
-
Sony DPP-FP77
Средняя оценка —Сохранить
-
Tally T8006
Средняя оценка —Сохранить
-
HP PhotoSmart C4283
Средняя оценка —Сохранить
-
Panasonic DP-C322
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony DPP-FP75
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
181
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
752
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
583
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
