Купить Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума3.1
    Тип объективастандартный
    Адаптирован для видеосъемкиесть
    Фокусное расстояниепеременное
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)38
    Общие характеристики
    ПроизводительCanon
    Дополнительная информацияплавная фокусировка STM при видеосъемке
    БайонетCanon EF-S
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива18 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива55 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии3
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии5
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальный угол обзора27 град.мин
    Максимальный угол обзора74 град.мин
    Число групп элементов11
    Число элементов13
    Диаметр69 мм
    Длина75 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы7
    Вес205 г
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра58 мм

    Фотографии

    Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

    Отзывы

    — Количество отзывов 27, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Не дорогой, тихий автофокус который практически не слышно при видеосъемке.
    Есть возможность подкрутить фокус не переводя в ручное управление. Легкий, не крутится передняя линза, не бликует.
    При хорошем освещении получаются вполне сносные снимки.
    Минусы:
    Темный, не так эффективно боке, корпус пластиковый , пылесос, мелкая задняя линза смотрится дёшево.
    Для китового объектива это нормально.
    Отзыв: Не дорогой, простенький, но вполне рабочий вариант, для начинающих на первое время.
    Я его использую для съёмки видео при хорошем освещении из-за его тихого автофокуса.
    — 5,
    Плюсы: фокусировка, легкий, простой, качество снимков
    Минусы: сложно сделать общий план - приходится бегать, итяжелый
    Отзыв: я не спец в объективах, просто взяла как дополнение моему Canon - самой дешевой зеркалке в линейке, чтобы заснять авиашоу. Кадры получились отличные.Объектив ловит нужные детали. На днях снимала макро в музее под открытым небом. Объектив молодец! Мельчайшие детали, расположенные далеко от камеры, получились четкими и изысканными. Покупкой довольна!
    — 5,
    Плюсы: Моментальный тихий фокус, оптические свойства для такой цены
    Минусы: для меня в этом объективе только один существенны минус - диафрагма от 3,5 - художественных портретов с малой ГРИП - не сделать, но для этого есть светосильные фиксы, а учитывая цену - то минусом это назвать не льзя
    Отзыв: Заказал этот объектив и ждал две недели, во время ожидания снимал на кит 18-55 IS второй версии,
    В версии с STM мотором есть одна интересная особенность - он хуже цепляется за подсветку триггера в темноте. две недели снимал в клубах на вторую версию кита - он почти сразу цепляется за подсветку АФ синхронизатора, а эта модель хуже реагирует на сетку в полной темноте.
    В светлое же время версия с STM наводится моментально, без пиканья тушки даже не успеваешь понять что уже попал в фокус.
    Эту его особенность мало кто заметит, потому что в условиях нулевой освещённости на кроп снимают редко)
    В целом объектив - шикарен, а учитывая его стоимость - присоединюсь к тем кто утверждает что для кропнутой камеры он must have, тем более для начинающих фотографов
    — 5,
    Плюсы: Передняя линза не вращается, следящий автофокус для съемки видео на STM фотоаппаратах. Фокусировка бесшумная, моментальная. Цветопередача и резкость заметно лучше чем у предыдущей модели с маркировкой IS II.
    Минусы: С виду несколько хлипкая конструкция.
    Отзыв: Пользовался на двух фотоаппаратах: Canon 650D и Canon 1000D. Сделал
    для себя открытие, на тысячной модели с 10-мегапиксельной матрицей
    ведет себя изумительно, картинка получается просто обалденная,
    выжимает из фотика гораздо большее качество, чем предполагал.
    Фотографии в альбоме https://fotki.yandex.ru/next/users/dustpan/album/152147/view/629457?page=0
    — 5,
    Плюсы: 1. Резкость.
    2. Быстрый и точный автофокус.
    Минусы: Дисторсия и виньетирование присутствуют. Ну куда же без них? Легко исправляются в raw-конвертерах типа Adobe Photoshop Lightroom.
    Отзыв: Часто встречаю презрительное отношение к этому объективу, как и вообще к китовым линзам. Мол, выбросьте сразу на помойку! Нет ничего глупее таких высказываний. Объектив дает очень качественную картинку, просто большинство даже не подозревает о том, как ее получить. Во-первых, по возможности пользоваться штативом или моноподом. Когда я попробовал поснимать этим стеклом в помещении (камера 750D) со штатива и при диафрагме 8, 11, я чуть не упал со стула от восторга, просматривая фото на компе: для 24-мегапиксельной матрицы резкость просто бритвенная, можно сказать, попиксельная. Во-вторых, обязательно купить одну или несколько фотовспышек и фотографировать только со вспышками в помещении (да и на улице при возможности). Вспышки позволяют оценить по достоинству разрешающую способность этой линзы.
    — 5,
    Плюсы: Достаточно резкий.
    Не большой вес и размер.
    Быстрый автофокус, не рыщет туда сюда.
    Хорошая стабилизация
    Цена - качество.
    Минусы: Как и у всех кит объективов малая светосила.
    Пластиковый байонет.
    Хрупкость конструкции
    Отзыв: Достался вместе с фотоаппаратом
    — 4,
    Плюсы: Равномерная резкость по всему полю кадра на всех фокусных.<br>Приятный конструктив - минимальные габариты на 35 мм, в оба конца они увеличиваются, но совсем не намного (удачней конструкция, чем стандартное перемещение всей конструкции вперед при зуме).<br>Использованы достаточно добротные материалы корпуса (+ кольца зума и фокуса приятно обрезинены). При этом объектив легок.<br>АБСОЛЮТНО БЕСШУМНЫЙ И МГНОВЕННЫЙ автофокус - без шуток. Фокус просто перещелкивается с объекта на объект. STM-мотор поддерживает плавную следящую фокусировку для видео.<br>Стабилизатор (он также бесшумен).
    Минусы: Выраженная бочкообразная дисторсия на 18 мм, равно как и виньетка и хроматика (последние автоматом убираются современными тушками).<br>Чуть мягче на 55 мм. На таком фокусном не любит поляризованный свет - блестящие поверхности дают не слишком притные ореолы. Как результат - сравнительно хуже других китов для фото крупным планом.<br>Пластиковый байонет.<br>Достаточно дорог для кита - 5000 руб. при покупке отдельно.
    Отзыв: Отличных объектив для видео в помещении, а также для репортажа на улице благодаря совершенному автофокусу.<br>Плюс полное отсутствие дисторсии на 24 мм и идеальная резкость на этому фокусном дают вам отличный ширик 24/f4 за 5000.<br>По сравнению с другими использовавшимися китами больше заточен под широкую часть диапазона, нежели под длинную.<br>Если вы любите снимать широко - объектив можно оценить на твердую четверку при всех за и против.
    — 4,
    Плюсы: Резкий для своей цены и характеристик. Шустрый и бесшумный автофокус, даже блинчик 2,8 STM по сравнению с 18-55 STM шумнее будет.
    Минусы: Бочка на 18 мм имеет место быть, но это лечится. Хроматит совсем незаметно, но и это лечится. Пластиковый байонет - выглядит не солидно, но на качество снимков это не влияет.
    Отзыв: До него брал у друзей 18-55 IS USM - не понравилось качаство снимков, но фокусные расстояния устроили. Решил брать STM. Качество картинок лучше чем у предыдущей модели. Видать не только STM добавили но и над оптической схемой поработали. Еще отличия от предыдущих 18-55 - хобот не вываливается, передняя линза не крутится, удобнее кольцо фокусировки. <br>Первое впечатление - брак попался, уже собирался бежать догонять курьера. Фокусируется настолько быстро и тихо, что сразу по началу не замечаешь как он сфокусировался. Фокус мгновенный.<br>Примеры фоток в паре с тушкой Canon EOS 650D: <br>http://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/161546/
    — 4,
    Плюсы: Резкий для своей цены и характеристик. Шустрый и бесшумный автофокус, даже блинчик 2,8 STM по сравнению с 18-55 STM шумнее будет.
    Минусы: Бочка на 18 мм имеет место быть, но это лечится. Хроматит совсем незаметно, но и это лечится. Пластиковый байонет - выглядит не солидно, но на качество снимков это не влияет.
    Отзыв: До него брал у друзей 18-55 IS USM - не понравилось качаство снимков, но фокусные расстояния устроили. Решил брать STM. Качество картинок лучше чем у предыдущей модели. Видать не только STM добавили но и над оптической схемой поработали. Еще отличия от предыдущих 18-55 - хобот не вываливается, передняя линза не крутится, удобнее кольцо фокусировки.
    Первое впечатление - брак попался, уже собирался бежать догонять курьера. Фокусируется настолько быстро и тихо, что сразу по началу не замечаешь как он сфокусировался. Фокус мгновенный.

    Примеры фоток в паре с тушкой Canon EOS 650D:
    http://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/161546/
    — 4,
    Плюсы: Равномерная резкость по всему полю кадра на всех фокусных.

    Приятный конструктив - минимальные габариты на 35 мм, в оба конца они увеличиваются, но совсем не намного (удачней конструкция, чем стандартное перемещение всей конструкции вперед при зуме).

    Использованы достаточно добротные материалы корпуса (+ кольца зума и фокуса приятно обрезинены). При этом объектив легок.

    АБСОЛЮТНО БЕСШУМНЫЙ И МГНОВЕННЫЙ автофокус - без шуток. Фокус просто перещелкивается с объекта на объект. STM-мотор поддерживает плавную следящую фокусировку для видео.

    Стабилизатор (он также бесшумен).
    Минусы: Выраженная бочкообразная дисторсия на 18 мм, равно как и виньетка и хроматика (последние автоматом убираются современными тушками).

    Чуть мягче на 55 мм. На таком фокусном не любит поляризованный свет - блестящие поверхности дают не слишком притные ореолы. Как результат - сравнительно хуже других "китов" для фото крупным планом.

    Пластиковый байонет.

    Достаточно дорог для "кита" - 5000 руб. при покупке отдельно.
    Отзыв: Отличных объектив для видео в помещении, а также для репортажа на улице благодаря совершенному автофокусу.

    Плюс полное отсутствие дисторсии на 24 мм и идеальная резкость на этому фокусном дают вам отличный ширик 24/f4 за 5000.

    По сравнению с другими использовавшимися "китами" больше заточен под "широкую часть диапазона, нежели под "длинную".

    Если вы любите снимать "широко" - объектив можно оценить на твердую четверку при всех за и против.
    — 5,
    Плюсы: Легкий, цена в ките, быстрый, цепкий и ОЧЕНЬ тихий автофокус, внутренняя фокусировка.
    Минусы: Пластиковый байонет, официальная цена.
    Отзыв: До этого был очень уданый опыт использования блина 40 STM на 600d, и я почти влюбился в этот объектив из-за его размеров и качества фото.
    Когда понадобился дешевый и легкий объектив для репортажа и более широкого угла - обратил внимание на новую версию кита.
    Судя по отзывам и рекомендованной цене, объектив довольно сильно обновили.
    Все оказалось намного лучше, чем я себе представлял. При проверке нового объектива даже перетнул его в байонете, поскольку он не шевелился и не издавал звуков вообще! Попробовал попереводить на дальние и ближние объекты - оказалось, что он делает это моментально. Ошибок на центральной точке не было вообще, хотя объекты были трудные - орнамент на стекле, мраморный пол в тени.
    При этом работа стабилизатора также не слышна.
    Брал объетив по цене в 2,3 раза дешевле официальной. Но теперь понимаю, что официальная цена не сильно завышена(9900р\250евро).
    Если пока только выбираете первую камеру - можете смело брать этот объектив в ките 100д и 700д - ни сколько не пожалеете.
    Правда, потом долго не сможете подобрать объектив на замену, потому что серия STM еще пока малочисленна (хотя все объективы очень удачны), а USM вы даже смотреть\слушать не станете.
    — 5,
    Плюсы: Резкий для своей цены и характеристик. Шустрый и бесшумный автофокус, даже блинчик 2,8 STM по сравнению с 18-55 STM шумнее будет.
    Минусы: Бочка на 18 мм имеет место быть, но это лечится. Хроматит совсем незаметно, но и это лечится. Пластиковый байонет - выглядит не солидно, но на качество снимков это не влияет.
    Отзыв: До него брал у друзей 18-55 IS USM - не понравилось качаство снимков, но фокусные расстояния устроили. Решил брать STM. Качество картинок лучше чем у предыдущей модели. Видать не только STM добавили но и над оптической схемой поработали. Еще отличия от предыдущих 18-55 - хобот не вываливается, передняя линза не крутится, удобнее кольцо фокусировки.
    Первое впечатление - брак попался, уже собирался бежать догонять курьера. Фокусируется настолько быстро и тихо, что сразу по началу не замечаешь как он сфокусировался. Фокус мгновенный.
    Заявленное минимальное расстояние фокусировки 0.25м вызывает вопрос т.к. фокусируется даже на 0,10м
    Примеры фото в паре с тушкой Canon EOS 650D:
    http://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/161546/
    https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/164938/
    Все остальные альбомы сняты STM-набором -
    40mm 2.8 STM, 18-55 STM, 55-250 STM:

    https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/albums/
    — 5,
    Плюсы: объектив стоит своих денег. в эксплуатации год. нареканий нет лично для меня. Автофокус реально безшумный, особенно хорошо для видео . фокусировка быстрей чем на обычном китовом объективе! ниразу не было промахов по фокусу.
    Минусы: для данной ценовой категории недостатков нет!
    Отзыв: отличный объектив.
    — 5,
    Плюсы: Достаточно резкий.
    Не большой вес и размер.
    Быстрый автофокус, не рыщет туда сюда.
    Хорошая стабилизация
    Цена - качество.
    Минусы: Как и у всех кит объективов малая светосила.
    Пластиковый байонет.
    Хрупкость конструкции
    Отзыв: Достался вместе с фотоаппаратом
    — 5,
    Плюсы: Товар свой забрала,очень удобно делать заказ. Сайт простой в оформлении, зашла посмотрела, почитала характеристики, можно самим забрать или заказать доставку. Хорошо, что оплатить можно при получении, это прямо ?
    Минусы: -
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: За такую цену очень приятное качество картинки. Тихий. Хобот при наклоне не выезжает. Реально работающий стаб.
    Минусы: Недостатки ожидаемы - это дешевизна материалов, пластиковый байонет. Легкий (но это уже на вкус).
    Отзыв: Брал это ради интереса, за такую сумму не жалко. Очень не плохой оказался кит, даже в чем-то удивил. Когда нет средств на хорошие фиксы или лениво их менять, то очень советую. Конечно же мне не жалко было бы доплатить ещё 1-2 тыр. за металлический байонет. Canon на этом объективе сэкономили на всем, но в общем он очень неплох. Юзаю на 7D.
    — 5,
    Плюсы: За такую цену очень приятное качество картинки. Тихий. Хобот при наклоне не выезжает. Реально работающий стаб.
    Минусы: Недостатки ожидаемы - это дешевизна материалов, пластиковый байонет. Легкий (но это уже на вкус).
    Отзыв: Брал это ради интереса, за такую сумму не жалко. Очень не плохой оказался кит, даже в чем-то удивил. Когда нет средств на хорошие фиксы или лениво их менять, то очень советую. Конечно же мне не жалко было бы доплатить ещё 1-2 тыр. за металлический байонет. Canon на этом объективе сэкономили на всем, но в общем он очень неплох. Юзаю на 7D.
    — 5,
    Плюсы: Цена
    Качество
    Минусы: Нет шнурка на крышку объектива (делается раскаленной иголкой)
    Отзыв: Объектив не хуже тех, что устанавливается на качественных мыльницах при этом обладает большим относительным отверстием.

    Пользовался им 2 года, потом купил немного более лучший от Sigma, но в 4 раза дороже
    — 5,
    Плюсы: Автофокус удивляет: быстрый и точный, тихий.
    Стабилизатор изображения: не панацея при съёмке без штатива, но иногда помогает.
    Есть крепление для бленды.
    Минусы: Не обнаружил.
    Отзыв: Универсальный, удобный и лёгкий.
    — 5,
    Плюсы: Резкость, быстрота и бесшумнось автофокуса, стабилизация, передняя линза не вращается и не выезжает, размер, вес.
    Минусы: Нет
    Отзыв: Приобрел себе такой объектив на Canon 1200d вместо китового 18-55 DC III.

    Есть один нюанс: часто замечаю промахи в автофокусе (особенно на широком угле) в фазовом режиме (через видоискатель), через Liveview идеально резко.

    Поначалу грешил на объектив, но в результате я выяснил, что объективы серии STM для точной фокусировки требуют, чтобы в тушке была гибридная автофокусировка. Hybrid CMOS AF или более продвинутая.

    Она впервые появилась на 650d. Суть этой фокусировки в том, что при фокусировании через оптический видоискатель, сначала используется фазовый автофокус, а потом в районе активной точки фокусировки происходит доводка контрастным автофокусом.

    В 1200D этого гибридного автофокуса нет, и отсюда частые промахи в фокусировке через оптический видоискатель, а через Liveview фокусируется идеально, но дольше и батарея быстрее садится.
    — 5,
    Плюсы: Резкий для своей цены и характеристик. Шустрый и бесшумный автофокус, даже блинчик 2,8 STM по сравнению с 18-55 STM шумнее будет.
    Минусы: Бочка на 18 мм имеет место быть, но это лечится. Хроматит совсем незаметно, но и это лечится. Пластиковый байонет - выглядит не солидно, но на качество снимков это не влияет.
    Отзыв: До него брал у друзей 18-55 IS - не понравилось качаство снимков, но фокусные расстояния устроили. Решил брать STM. Качество картинок лучше чем у предыдущей модели. Видать не только STM добавили но и над оптической схемой поработали. Еще отличия от предыдущих 18-55 - хобот не вываливается, передняя линза не крутится, удобнее кольцо фокусировки.
    Первое впечатление - брак попался, уже собирался бежать догонять курьера. Фокусируется настолько быстро и тихо, что сразу по началу не замечаешь как он сфокусировался. Фокус мгновенный.
    Заявленное минимальное расстояние фокусировки 0.25м вызывает вопрос т.к. фокусируется даже на 0,10м
    Примеры фото в паре с тушкой Canon EOS 650D:
    http://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/161546/
    https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/164938/
    Все остальные альбомы сняты STM-набором -
    40mm 2.8 STM, 18-55 STM, 55-250 STM:

    https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/albums/
    — 5,
    Плюсы: Резкость
    Цветопередача
    Стоимость
    Быстрый фокус
    Минусы: —
    Отзыв: Имея опыт эксплуатации предидущих поколений могу с уверенностью сказать, что кенон шагнул далеко вперед. Был приятно удивлен резкостью и фокусом объектива. Ранее подобную систему фокусировки можно было встреть только у более продвинутых моделей
    — 5,
    Плюсы: Резкость
    Небольшая МДФ
    Эффективный стабилизатор изображения
    Правильная цветопередача
    Вес
    Быстрая, тихая и точная фокусировка
    Хороший конструктив - объектив не выглядит бюджетным
    Минусы: Туговатый ход кольца зуммирования. Возможно, только в моем экземпояре
    Отзыв: Очень удачный зум у Canon получится. Скажу простую вещь - теперь буду брать его в походы вместо Canon 17-40L. Получу большую функциональность при весьма достойном качестве
    Кому интересно - примеры снимков и того, как работает стаб:
    http://mihanev.ru/blog/canon-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-is-stm.html
    — 5,
    Плюсы: Неплохое качество сборки, Небольшой вес (Ну а что хотели - плюсы низкой светосилы, стекла маленькие и легкие.) Быстрый и беззвучный фокус, иногда сложно понять, сработал ли он или нет, определяешь только по писку тушки. хороший стабилизатор, делал резкие снимки на выдержке до 1/6.
    Довольно резкий на дырках от 6 до 11, 18мп моей 700d разрешает легко.
    передняя линза не вертится, за что большое спасибо инженерам. И самое главное - цена! на момент написания это 5,5тыр, что весьма немного для такого стекла.
    Минусы: Низковата светосила, сделали бы побольше, хотя бы на коротком конце.
    Крепление байонета пластиковое - за год уже немного подстерлись направляющие, или как они там называются. Нет защиты от непогоды, в дождик снимать им очкую. Первое время вводил в ступор мотор STM, фокусировочной шкалы нет, но потом привык.
    Отзыв: Хороший недорогой объектив для начинающих. целый год снимал на него все, что только можно - ночное небо, пейзажи, архитектуру, макро, урбан-фото, портреты иногда. Практически никогда не подводил, но ночью ему тяжеловато, особенно в телеположении. Все его недостатки сполна компенсируются невысокой ценой.
    — 5,
    Плюсы: Резкость, быстрота и бесшумнось автофокуса, стабилизация, передняя линза не вращается и не выезжает, размер, вес.
    Минусы: Нет
    Отзыв: Приобрел себе такой объектив на Canon 1200d вместо китового 18-55 DC III.

    Есть один нюанс: часто замечаю промахи в автофокусе (особенно на широком угле) в фазовом режиме (через видоискатель), через Liveview идеально резко.

    Поначалу грешил на объектив, но в результате я выяснил, что объективы серии STM для точной фокусировки требуют, чтобы в тушке была гибридная автофокусировка. Hybrid CMOS AF или более продвинутая.

    Она впервые появилась на 650d. Суть этой фокусировки в том, что при фокусировании через оптический видоискатель, сначала используется фазовый автофокус, а потом в районе активной точки фокусировки происходит доводка контрастным автофокусом.

    В 1200D этого гибридного автофокуса нет, и отсюда частые промахи в фокусировке через оптический видоискатель, а через Liveview фокусируется идеально, но дольше и батарея быстрее садится.

    UPD: Короче гибридный автофокус это только для Liveview. На самом деле промахи автофокуса на моей камере с этим объективом происходят из-за того, что центральный датчик фокусировки f5.6, а на старших моделях датчик f2.8, то есть повышенной точности. Поэтому объективы с дифрагмой большей 5.6 (3.5, 2.8 ..) на canon 1200 могут фокусироваться не точно. Хотя я пользуюсь yongnuo 35mm f2.0 он всегда фокусируется идально точно.
    — 5,
    Плюсы: Легкий, цена в ките, быстрый, цепкий и ОЧЕНЬ тихий автофокус, внутренняя фокусировка.
    Минусы: Пластиковый байонет, официальная цена, если выйдет из строя - не все запчасти можно найти. Например шлейф авто
    Отзыв: До этого был очень удачный опыт использования блина 40 STM на 600d, и я почти влюбился в этот объектив из-за его размеров и качества фото.
    Когда понадобился дешевый и легкий объектив для репортажа и более широкого угла - обратил внимание на новую версию кита.
    Судя по отзывам и рекомендованной цене, объектив довольно сильно обновили.
    Все оказалось намного лучше, чем я себе представлял. При проверке нового объектива даже переткнул его в байонете, поскольку он не шевелился и не издавал звуков вообще! Попробовал попереводить на дальние и ближние объекты - оказалось, что он делает это моментально. Ошибок на центральной точке не было вообще, хотя объекты были трудные - орнамент на стекле, мраморный пол в тени.
    При этом работа стабилизатора также не слышна.
    Брал объектив по цене в 2 раза дешевле официальной. Но теперь понимаю, что официальная цена не сильно завышена(9900р).
    Если пока только выбираете первую камеру - можете смело брать этот объектив в ките 100д\700д и новее- ни сколько не пожалеете.
    Правда, потом долго не сможете подобрать объектив на замену, потому что серия STM еще пока малочисленна (хотя все объективы очень удачны), а USM вы даже смотреть\слушать не станете.

    После 3х лет работы стал периодически выпадать в ошибку. Оказалось - проблема в шлейфе автофокуса. На замену не нашел их, хотя некоторые запчасти уже попадались в китае и на ибэй. После раздумий небольших купил его еще раз, на этот раз белую версию - очень нравится как выглядит. Мой самый незаменимый объектив. Хотя периодически думаю о разных, но менять планирую только блинчик 40 на новый 50 стм. Блинчик перестал вообще носить с собой.
    — 4,
    Плюсы: "почти" бесшумный,прекрасная фокусировка, цвета в норме
    Минусы: фокусировка в условиях недостаточной освещонности
    Отзыв: И так. Вчера стал обладателем объективка efs-18-55 is stm. Причина: совсем разонравился "efs 18-55 is 2" (попался совсем не удачный (kit c фотиком), залипал объектив - хобот клинило, мыло, ХА ). Первое впечатление о stm`е : ХА есть в контр. свете, фокусировка... это просто счастье), точнее чем is2 резче чем is2.
    Далее отступление).Про efs 18-55 is 2, походу попал на брак или совсем китай... через 3 месяца полетел шлейф. Гарантия... После: мыло так и осталось, странные скрипы, теперь вот хобот клинит, не фокусируется. Также имеется ef 50 f 1.8, норм.
    А теперь собсна к делу. Тушка 600D. Издевался над объективом как мог ) желтые листья на солнце, тени в лесополке, комната 20м^2 при лампе 32w 2700K энерго сберег... полумрак. Моя оценка: по резкости примерно как ef 50 f1.8; скорость фокусировки выше - вполне можно снимать "в лет" при выдержке 300+. Цвета вполне ожидаемые, выбор ББ тушки не портит (не светлит, не красит, не засвечивает, и т.д. (примерно как обычный кит)). Ха есть, куда же без них). Бочка на минимуме фокуса. Моя оценка 4+, лучше обычного kit`а. Самую чуть, хуже полтиника. Рекомендую).
    ЗЫ. При покупке сравнивал с тамроном (12к руб, мыло и тьма по кругу), Этот понравился больше). Вот тока света ему не хватает вроде(. В полумраке проблемы с фокусировкой ( со 2-3 попытки если повезло) а может не с фокусироваться(. В остальном Гуд!
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    60
    TCL представила NxtPaper 70 Pro: смартфон с экраном нового поколения, ИИ-инструментами и поддержкой стилуса
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    105
    Мягкий свет и флагманская мощь: Vivo выпустила Pad 5 Pro Soft Light Edition
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    166
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории