Купить Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума7.5
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)38
    Общие характеристики
    ПроизводительCanon
    БайонетCanon EF-S
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива18 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива135 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии3
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии5
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальный угол обзора6 град.мин
    Максимальный угол обзора74 град.мин
    Число групп элементов12
    Число элементов16
    Диаметр75 мм
    Длина101 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы6
    Число асферических элементов2
    Число низкодисперсных элементов1
    Вес455 г
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра67 мм

    Фотографии

    Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 ISCanon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: зум, недорогой, стабилизатор, автофокус быстрый, универсален, днем очень неплох по картинке. В своем классе кажется аналогов нет. Стабилизатор компенсирует светосилу, позволяя длинными выдержками снимать с рук
    Минусы: не для сумерек, и не для ночи, - на 80% дневной. В помещениях без вспышки темнит. Но за такие деньги критиковать этот объектив - нонсенс. Попробуйте купите аналог за такую же сумму.
    Отзыв: Его можно сравнивать только с одноклассниками. Среди них это лучший зум - универсальный зум среднего качества с хорошим диапазоном ФР.Со всеми сопутствующими недостатками за такую цену <br>Пройдя через него будете знать чего хотеть дальше. Кому то вполне хватит и его.<br>Вот фото сделанное этим объективом, смотрите думайте <br>http://fotki.yandex.ru/users/lobster98/albums/ <br>ДОБАВЛЕНО ПОЗЖЕ: <br>сравнив его с другими объективами-зумами, пришел к выводу что он еще и очень легкий при таком размере.Это, поверьте, тоже немаловажно . Таскать тяжелую бандуру, которая снимает хоть и хорошо - в 95% случаев нереально.
    — 5,
    Плюсы: 1. по-настоящему универсальный объектив
    2. достаточно резкий
    3. стабилизация
    4. достаточно светосильный на широком угле
    5. цена (особенно если входит в кит)
    6. передняя линза неподвижная (удобно для поляриков)
    Минусы: 1. иногда "задумчивый" при фокусировке, но ошибается редко
    2. могли бы и бленду в комплекте дать)
    3. для кропа, при переходе на полный формат придется поменять (а жаль)
    Отзыв: Всем доволен. Недостатки компенсируются ценой.
    — 5,
    Плюсы: Качественно собран, на фотике стоит как влитой, не тяжелый. Быстрая фокусировка, резкости вполне достаточно для домашнего использования, если не фото-охота то и 18-135 вполне достаточно как и для природы, так и для портретов. Цена!
    Минусы: За эти деньги нет.
    Отзыв: После 28-300 конечно маловато, но все что дальше 135 для меня не так важно. Фото-охотой не занимаюсь. Перед покупкой пользовался тестами и сравнениями как с китовыми так и с более продвинутыми объективами чего достаточно выложено в интернете. Так же пользовался отзывами на маркете. Фотки с этого объектива порадовали: резкие, качественные, каких то критических моментов пока не увидел. Для домашнего использования и как первый зум-объектив лучший вариант.
    — 2,
    Плюсы: полная шляпа!
    Минусы: полнейшая шляпа!
    Отзыв: в итоге не брать шляпу!
    — 5,
    Плюсы: Хорошо лежит в руке. Чёткие и красочные снимки.
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Диапазон фокусных расстояний (особенно для путешествий) <br>Отличный стабилизатор (в музеях без вспышки на открытой дырке позволяет снимать без смазов) <br>Автофокус достаточно быстрый для большинства ситуаций и точный (использую с 60D)
    Минусы: ХА! <br>Сильная бочка до 24мм.
    Отзыв: Хороший объектив на каждый день и для путешествий. <br>Конструктив нормальный, за 2 года использования не развалился и ничего не болтается (сборка Малайзия). <br>Использую с тушкой 60D. Качество снимков достойное в любую погоду. Примеры можно посмотреть тут: <br>http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=77693
    — 4,
    Плюсы: Универсальный, хороший диапазон фокусных расстояний.
    Быстрая автофокусировка.
    Хороший стабилизатор.
    Внушительный размер.
    Минусы: Немного хроматит. Темноватый.
    Короткий ход фокусировочного кольца (если в ручную фокусироваться).
    Громоздкий, особенно для ходьбы по городу.
    После 3х месяцев пользования расслабилось кольцо зуммирования, стоит опустить фотоаппарат объективом вниз, и он выкручивается на 135 мм.
    Крышка на объектив не очень удобна.
    Отзыв: Брал его КИТтом к Canon 60D. В целом объектив хороший. Цена приемлемая, объектив своих денег стоит. Универсальный по фокусным расстояниям, и как первый (КИТ) объектив очень удобен.
    Правда, после 4-5 месяцев юзания, порой вызывает опасение его расхлябанность, но на работу это никак не влияет.
    — 4,
    Плюсы: хороший разброс фокусных расстояний, который даёт много возможностей при съемке; нешумно и быстро фокусируется; надежная конструкция; достаточно резкий за свои деньги, правда, при фокусном больше 24 мм; не промахивается; не замечала какие-то скопища пыли
    Минусы: очень и очень темный, невозможно использовать в темноте и почти невозможно использовать при плохом освещении; крайне заметная бочка на широком угле (ну это уже оптические искажения, которые всё равно на любом широком угле придется править); немного хроматит; на 18-24 мм мылит, что делает невозмыжным съемку на широком угле, когда важна резкость; можно чуть пониже цену сделать, потребитель будет очень рад
    Отзыв: при покупке долго сравнивала с Canon 17-85, последний показался менее резким и более хлипким по конструктиву. не скажу, что была в восторге от покупки, но это лучшее, что было на тот день за такие деньги. используется мной только для съемки пейзажей, для портретной съемки (для меня) вовсе не подходит. за год использования не набилось пыли и не выезжает хобот, как жалуются многие пользователи. в купе с описанными мною достоинствами и закрыв глаза на недостатки, оценила его всё-таки, как хорошая модель. потому что лучше, наверное, только серии L, но это уже совершенно другие деньги.

    моя рекомендация: как первый объектив для первой зеркалки с целью понять что такое вообще "фотографировать" сгодится на все 100%
    — 4,
    Плюсы: Фокусное расстояние
    Немылит
    Цена
    Минусы: Темный
    Хобот имеет привычку везжать
    Отзыв: Хороший объектив для своих денег, фокус цепкий. Вполне может пойти как штатник для начинающих фотографов.
    — 4,
    Плюсы: соотношение цена - качество - возможности
    Минусы: фокус медленный
    Отзыв: Типичный трэвельник. Не больше, но и не меньше. Поставил 4 балла за то, что с заявленными характеристиками объектив полностью справляется. Это объектив для прогулок в хорошую погоду. На узкой диафрагме он снимает достойно. Диапазон зума - достаточный. Стабилизатор рабочий. Единственное, у него есть "китовая болезнь" - бочка на широком конце.

    Но если снимать на него при плохой погоде - уже не то - возникает суровая виньетка. Для портрета или репортажа в помещении он темный. Для репортажника на свежем воздухе - медленно фокусируется.

    Но, повторюсь, он выполняет те задачи, под которые создан. Поэтому оценка от меня - положительная. 4, а не 5 - из-за медленного фокуса и отсутствия бленды в комплекте.
    — 4,
    Плюсы: Стабилизатор изображения, довольно быстрый автофокус, Хорошие фокусные расстояния. Вес. Удобно лежит в руке. Широкий угол.
    Минусы: набрал в себя пыль. Сборка не особо впечатляет. Внутри все шатается, люфтит. На изображении, конечно, не отображается.
    Отзыв: Вообще хочу сказать, что объектив понравился. Не смотря на все недостатки. В помещении снимать тяжело с исо100. Вспышку, либо штатив нужно, иначе бесполезно. Хороший металлический байонет. На съемках фотоаппарат упал прямо со штативом на камни. Поцарапал только крышку объектива. Самому объективу вообще ничего... Если есть на него деньги - покупайте. Вам понравится. Все-таки не на всю жизнь.. Чуть позже можно взять , что-то лучше!
    — 3,
    Плюсы: Цена; универсальный диапазон фокусных расстояний; достаточно быстрый автофокус; нетяжелый; стабилизатор.
    Минусы: Люфт хобота довольно большой, выезжает при ходьбе; бочка на 18 мм, стараюсь не пользоваться этим расстоянием; темный, снимать людей в помещении можно только с внешней вспышкой, даже встроенной не хватает.
    Отзыв: Брал вместе с Canon 550D, на основании отзывов и фото в Интернете. Занимаюсь туризмом, поэтому предполагались более жёсткие условия эксплуатации. Объективы с пыле- и влагозащитой не рассматривались из за цены. Первый поход выдержал с честью. Больше всего я боялся пыли. К матрице пылинка пробралась, хотя объектив и не снимался. Внутри объектива всё чисто.В целом доволен. Хорошее сочетание цены, качества и универсальности. Всё, что лучше, стоит сразу в разы дороже.Для съемки архитектуры и интерьеров угол, конечно, маловат, но использовать можно, с обязательной коррекцией искажений в редакторе.  Подходит для портретов (начиная с 24 мм). Нормально размывает фон, но нужен хороший свет. Пейзажи, на мой взгляд, вообще отличные получаются. При недостатке света можно штативом воспользоваться. Со спортивной съемкой тоже справляется, автофокус успевает.При съемке на коротких выдержках или со штатива, лучше отключать стабилизатор, снимки получаются резче.Для любителя с ограниченным бюджетом - очень хороший вариант.
    Все познается в сравнении... Купил Canon 70-200 f/4 L USM в дополнение для спортивной съемки. Попробовал... Теперь ставить родной на место совсем не хочется. Буду продавать и копить деньги на Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM.
    — 3,
    Плюсы: Не плохая модель из дешевых. Быстро работает автофокус. Легкий. Стабилизатор хорошо работает.
    Минусы: Не резкий и из-за этого не подходит для съемки портретов.
    Отзыв: Как первый объектив с фотоаппаратом, нормально. Отдельно покупать как дополнительный объектив смысла нету. Можно снимать только репортажи, не больше.
    — 5,
    Плюсы: Выигрывает по всем показателям по сравнению с аналогичными по цене тревел-зумами от Тамрона и Сигмы. К главным достоинствам (опять же по сравнению с конкурентами той же ценовой категории) я бы отнес отсутствие сильных дисторций на крайних фокусных расстояниях, объектив не выезжает при наклоне вниз под собственным весом, очень быстро фокусируется даже при плохом освещении, реально рабочий стабилизатор (с выдержкой 1/8 сек., при плохом освещении и на максимальном фокусном расстоянии с рук получилась резкая картинка), автофокус не промахивается. При не самом маленьком размере (11 см) имеет небольшой вес - 460 г. (для сравнения: объективы с стабилизатором от Сигма и Тамрон весят за 600 г.). Не садит быстро батарейку даже с постоянно включенным стабилизатором, не темнит на дальнем фокусе.
    Минусы: При светлом фоне видны небольшие затемнения по краям кадра. При фокусном расстоянии 50-55мм делает небольшую подушку.
    Отзыв: Очень приличное стекло, за небольшие деньги. Идеальный вариант как объектив-универсал.
    Вот несколько фото
    http://i798.photobucket.com/albums/yy265/Dotsik/Walk%20along%20the%20new%20Jaffa%20%20promenade/IMG_4755.jpg

    http://i798.photobucket.com/albums/yy265/Dotsik/Walk%20along%20the%20new%20Jaffa%20%20promenade/IMG_4790-18.jpg

    http://i798.photobucket.com/albums/yy265/Dotsik/Walk%20along%20the%20new%20Jaffa%20%20promenade/IMG_5044-109-2.jpg

    http://i798.photobucket.com/albums/yy265/Dotsik/Walk%20along%20the%20new%20Jaffa%20%20promenade/IMG_5199.jpg

    http://i798.photobucket.com/albums/yy265/Dotsik/Walk%20along%20the%20new%20Jaffa%20%20promenade/IMG_5317.jpg

    http://i798.photobucket.com/albums/yy265/Dotsik/Walk%20along%20the%20new%20Jaffa%20%20promenade/IMG_5286.jpg
    — 5,
    Плюсы: универсальный, не шумный, не вываливается вперед хобот
    Минусы: все "прелести неэльки" при нем, но с пыхой вполне себе ничего. но если не кривые руки - то вполне себе хороший:)
    Отзыв: покупала на замену 28-135. потому что не хватало широкого угла (а покупать в дополнение к тому широкоугольник возможности не было) и дико выбешивало в 28-135 выезжание хобота. в целом довольна. хотя конечно хочется светосильного фикса и телевика в дополнение:) но большинство моих потребностей в фотографии данный объектив удовлетворяет.
    — 5,
    Плюсы: Легкий,достойный внешний вид,а самое главное,очень резкий!
    Минусы: Нет замка на хобот,но это не критично.
    Отзыв: Купил взамен TAMRON 18-200.Качество-небо и земля
    — 5,
    Плюсы: Диапазон 18-135 перекрывает почти все потребности
    Цена (брал в комплекте)
    Стабилизатор
    Качество сборки
    Солидный внешний вид - окружающие считают тебя ОЧЕНЬ крутым фотографом ;-)
    Минусы: Немного не хватает резкости
    Вес
    Отзыв: Объектив брался в комплекте с D550 и почти год был моим единственным объективом. Удобен в поездках, так как обладает универсальным диапазонам 18-135, который перекрывает почти все потребности: и портрет и пейзаж!
    При выборе фотоаппарата начитался негатива об 18-55, брал целенаправленно с 18-135 о чем в принципе не жалею. Можно конечно брать отдельно тушку и эльку, но для любителя или начинающего, думаю это будет бесполезная трата денег.
    — 5,
    Плюсы: -качество снимков
    -приличный зум
    Минусы: -как уже прочитала ранее, выезжающий хобот объектива:)
    Отзыв: Первый опыт с зеркальными фотоаппаратами. Выбрала его вместо китового, чему очень рада. Мало того, что у него более серьезный внешний вид)) я бы сказала угрожающий, так еще и отличное увеличение. Иногда не могу привыкнуть к расстоянию до объекта, особенно при макросъемке. Но в таких случаях запросто можно переключить на режим мануал, и проблемы не будет! Я очень довольна!
    — 5,
    Плюсы: универсальность, вполне адекватная цена, встроенный стабилизатор и быстрый автофокус.
    Минусы: не слишком четкие фотки на длинном фокусе (штатив и автоспуск использовал - не помогло), легкий люфт и иногда под своим весом хобот слегка выехать может сам, если фотоаппарат объективом вниз повернуть.
    Отзыв: покупал в начале августа 2011 вместе с 550D, как универсальный объектив на все случаи жизни, т.к. нужна была просто качественная альтернатива мыльнице. со своими функциями объектив справляется на отлично! надо помнить, что универсального качественного ни чего не бывает, тем более за такие деньги. если вы фотографией на жизнь зарабатываете, то вам нужен другой объектив. а если ваши фото в стиле "здесь был я" или просто иногда бывает творческое настроение и при этом нет желания/возможности покупать набор дорогих объективов, то объектив этот вам в самый раз! лично я полностью им доволен! он позволяет снимать как маленьких жучков, так другие берега Волги, а еще получаются приличные портреты и панорамы.
    ИМХО, если вам нужен один универсальный объектив за умеренные деньги, то это один из лучших вариантов.
    — 5,
    Плюсы: лучше кита в 10 раз точно !
    Минусы: не рисует как фикс )
    Отзыв: Взял его на замену киту, так же есть 50 1,4 на кроп 500д.
    ФР просто великолепное ! Красиво рисует только на 100 и више, там же и красивое боке, довольно резкий ! реще кита в разы ! цветопередача на порядок лучше чем у кита и даже примерно как у полтинника. однако фон очень сложно заставить размывать )) фактически целюсь не важно куда и весь кадр вместе с фоном получается резким как понос )) т.е. все резкое, а изюменки нет...
    Выезжает хобот если слегка потрясти, но не вижу здесь никакого недостатка, пусть себе выезжает) зато кольцо ФР очень мягкое) Еще хотел бы отметить что автофокус ооооочень приятно жужит !!))
    И еще один огромный плюс это стабилизатор ! с пыхой в ночи даже на 1 секунде нет смазов, как штатник просто супер ! минимум бега ! встал в одном месте и дергай кольцо ФР и пыху регулируй )
    Еще хочу отметить, кто хочет взять фикс на кроп берите меньше 35мм фр и будет вам счастье ! 50 реально многовато, на стенки с ним лезу )
    — 5,
    Плюсы: Резкий, быстрый, широкий угол-хорош для пейзажа.  Приближение достаточно большое.
    Минусы: На 18ти - подушка, которой после 24х не видно. Хроматические аберрации.
    Отзыв: Покупкой доволен менять не собираюсь. Отличный объектив для не профессионала.  Сравнивал с другими объективами.  Думаю, что за ТАКИЕ деньги ничего лучше не купишь. Добавлю!!!: не собирался менять, но поменял - попался за 950 евро новый Canon EF-S17-55 / 2,8 IS вот я и не устоял - купил ( норм. цена 1100-1200евро). Доволен пропорционально стоимости, а новый в 3 раза дороже, соответственно радости больше тоже в 3 раза.
    — 4,
    Плюсы: Недорогой, универсальный
    Минусы: Темный, нечеткий. Сборка хлипкая и дешевая.
    Отзыв: Брался к камере 50D в поддержку 50mm 1,4 для обычной съемки во время путешествий. Сейчас думаю, что лучше взяла бы мыльницу за те же 10 тысяч или еще дешевле, качество и то наверное было бы лучше.
    — 1,
    Плюсы: Добротно сделан и это, пожалуй,все.
    Минусы: Отвратительная резкость,страшные искажения картинки,темный.
    Отзыв: До этого не снимал на цифровую зеркалку,были пленочные аппараты Зенит и другие,потом фотик Фуджи 5500 с 10х зумом.Теперь вот купил 50D и взял этот объектив.Юзаю 3 дня и не могу придти в себя от изумления,что мой Фуджик,купленный 4 года назад за 7000р и весящий 300гр снимает лучше,чем не самый плохой Сапоп,весом 1,5 кг...Объектив в принципе не дает резкого изображения.Ужасные геометрические искажения - на Фуджике гораздо лучше.Ни в коем случае не покупайте этот объектив. Лучше ничего не покупайте.Одно сплошное разочарование.Может,конечно,мне не повезло,не знаю.
    — 4,
    Плюсы: Достаточно резкий в центре
    Универсальный
    Легкий
    Отличный стабилизатор
    Минусы: Хроматические аберрации
    Имеет искажения, особенно на 18
    Не достаточная резкость по полю
    Пылесос
    Отзыв: Как тревел-зум для начинающего фотографа - одно из лучших решений, учитывая его цену.
    Достаточно легкий удобный объектив, покрывающий 95% необходимого большинству фокусного диапазона.
    Когда сравнивать не с чем - очень удобный объектив, который будет радовать. Из минусов эксплуатации - довольно сильно собирает пыль - за пару месяцев не интенсивной эксплуатации поймал около 3-х пылинок за переднюю линзу.
    После покупки 24-105, 70-200, токины 11-16 Стало сильно заметно несовершенство конструктива и недостаточная резкость по полю кадра.
    Как единственный тревел-зум для неискушенных фотографов - рекомендую.
    — 4,
    Плюсы: Стабилизатор изображения работает хорошо, очень шустро фокусируется, прекрасно заменяет китовый обьектив!
    Минусы: Тяжелый (пол кило как никак), хотя на моей камере так же установлена батарейная ручка и внешняя вспышка, в совокупности с объективом получается тяжелое устройство. Другие недостатки пока не нашел.
    Отзыв: Пользуюсь объективом не так давно, очень он мне понравился после китового 18-55. Сделан достаточно качественно, хоботок не выезжает (пока), из минусов заметил только вес. Думаю в будущем дополню свой отзыв о данном продукте. Постараюсь найти все преимущества и недостатки данного стекла.
    — 3,
    Плюсы: Недорогой, универсальный
    Минусы: Темный, нечеткий. Сборка хлипкая и дешевая.
    Отзыв: Брался к камере 50D в поддержку 50mm 1,4 для обычной съемки во время путешествий. Сейчас думаю, что лучше взяла бы мыльницу за те же 10 тысяч или еще дешевле, качество и то наверное было бы лучше.
    — 3,
    Плюсы: Дает возможность поэксперементировать начищающему фотографу в съемке на различных фокусных расстояниях. Солидно смотрится.
    Минусы: Мылит почти на всех фокусных расстояниях, с блендой на 18 мм сильное виньетирование. Действия стабилизатора не ощущается.
    Отзыв: Покупался в комплекте с 60d на замену 400d+Кит18-55. После нескольких снимков в различных условиях был очень разочарован в новой камере- снимки были нерезкими.. Но поставив объектив 18-55 от старого 400d для теста, получил резкие снимки. Сразу продал 18-135, на вторичке пользуется спросом, купил 24-105L, теперь проблем не знаю. Возможно мне попался некачественный экземпляр, но покупать 18-135 не советую, лучше подкопить и взять нормальный объектив.
    — 3,
    Плюсы: Недорогой, универсальный
    Минусы: Темный, нечеткий. Сборка хлипкая и дешевая.
    Отзыв: Брался к камере 50D в поддержку 50mm 1,4 для обычной съемки во время путешествий. Сейчас думаю, что лучше взяла бы мыльницу за те же 10 тысяч или еще дешевле, качество и то наверное было бы лучше.
    — 5,
    Плюсы: -цена/качество <br>-удобные ФР <br>-достойный выбор, вместо 18-55 <br>-автофокус <br>-стабилизатор <br>-не поворачивается передняя линза
    Минусы: -темноват (но за эти деньги лучше не найти) <br>-при фокусировке через ЖКД жестко тупит <br>-ХА на контрастных зонах <br>-вылезает хобот <br>-в темноте долго соображает
    Отзыв: Купила его в комплекте с 550D, заранее знала, что буду брать именно с ним. Приятный и достаточно плавный ход колец. на длинном конце использую для портретов, на широком - пейзажей. В общем покупкой довольна и могу смело рекомендовать его ЛЮБИТЕЛЯМ :) Сейчас перешла на 50 1.8, а 18-135 использую только со вспышкой в помещении, где нужен широкий угол <br>P.S. не крутите кольцо фокусировки на AF - полетит механизм к чертям :)
    — 5,
    Плюсы: Хороший объектив за свои деньги
    Минусы: Нет
    Отзыв: Полностью оправдывает свою стоимость. Жалобы некоторых авторов - темный - чтобы это избежать, необходимо использовать крепкий штатив и, при необходимости, внешнюю вспышку. Бочки и прочее - легко исправляется в лайтрум выбором нужно объектива. В темноте иногда плохо фокусируется - можно использовать дополнительную подсветку фонариком или снимать в ручном режиме. 18 мм вполне достаточно, чтобы снимать пейзажи, если не хватает, то можно склеить панораму из 2-3 снимков, 135 мм практически не использую, за исключением необходимости съемки именно на длинном конце. Примеры снятого этим объективом в альбомах - http://fotki.yandex.ru/users/dukex/albums/
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Порадьте вибрати об'єктив до Canon 600d.Маю 50mm.1.8.Вибираю між Canon 18-135 mm або Sigma 18-200.Підскажіть що краще.
    — 5,
    Плюсы: Хороший объектив за свои деньги
    Минусы: Нет
    Отзыв: Полностью оправдывает свою стоимость. Жалобы некоторых авторов - темный - чтобы это избежать, необходимо использовать крепкий штатив и, при необходимости, внешнюю вспышку. Бочки и прочее - легко исправляется в лайтрум выбором нужно объектива. В темноте иногда плохо фокусируется - можно использовать дополнительную подсветку фонариком или снимать в ручном режиме. 18 мм вполне достаточно, чтобы снимать пейзажи, если не хватает, то можно склеить панораму из 2-3 снимков, 135 мм практически не использую, за исключением необходимости съемки именно на длинном конце. Примеры снятого этим объективом в альбомах - http://fotki.yandex.ru/users/dukex/albums/
    — 5,
    Плюсы: -цена/качество
    -удобные ФР
    -достойный выбор, вместо 18-55
    -автофокус
    -стабилизатор
    -не поворачивается передняя линза
    Минусы: -темноват (но за эти деньги лучше не найти)
    -при фокусировке через ЖКД жестко тупит
    -ХА на контрастных зонах
    -вылезает хобот
    -в темноте долго соображает
    Отзыв: Купила его в комплекте с 550D, заранее знала, что буду брать именно с ним. Приятный и достаточно плавный ход колец. на длинном конце использую для портретов, на широком - пейзажей. В общем покупкой довольна и могу смело рекомендовать его ЛЮБИТЕЛЯМ :) Сейчас перешла на 50 1.8, а 18-135 использую только со вспышкой в помещении, где нужен широкий угол
    P.S. не крутите кольцо фокусировки на AF - полетит механизм к чертям :)
    — 5,
    Плюсы: - 18-135
    - автофокус не мажет
    - качество
    - цена
    Минусы: при умелом использовании их не будет
    Отзыв: Пользуюсь данным объективом с аппаратом canon eos 1100D и полностью доволен. Объектив универсален, фокусных расстояний хватит на все случаи повседневной жизни. Тот кто указывает на недостатки должен понимать, что недостатки есть у всех бюджетных объективов. Но если знать слабые стороны, то плохих фото не будет. Читайте обзоры и тесты объективов и пользуйтесь опытом профессионалов.
    — 5,
    Плюсы: главное достоинство увинерсальность и цена. при правельной настройке тушки достаточно резок что приятно удивило за такие деньги. при моём тесте его с 24-105 и 24-135 показал себя ни чуть не хуже!
    Минусы: ВЫЕЗЖАЮЩИЙ ХОБОТ (но не самопроизвольно)
    Отзыв: в полне сгодится как обьектив №1
    — 5,
    Плюсы: Хорошая сборка
    хорошая стабилизация
    широкий выбор фокусных расстояний
    цена
    Минусы: темноват
    Отзыв: Для новичка то, что нужно!
    Хороший универсальный объектив начального уровня
    — 5,
    Плюсы: хорошая картинка, универсальный диапазон фокусных расстояний, адекватный стабилизатор, не шумный, светосила лучше чем у кита, сравнительно быстрый и точный автофокус, солидный внешний вид (важно для свадебщиков, и пр.)
    Минусы: бочка на 18 мм (незначительно), на большом зуме иногда дает шевеленку, незначительный люфт внешней тубы (не влияет на качество изображения)
    Отзыв: использую вместе с canon 1100d, кто то писал про разрешение - его достаточно, во всяком случае для моих 12 мегапикселей. за такие деньги более чем адекватный объектив
    — 5,
    Плюсы: Использую на canon600D – пока доволен, очень удобный объектив: ВСЁ В ОДНОМ, в мальноко квартире все влезают в кадр и артиста на сцене поймать можно :-) Фотографии приятные, быстро фокусируется-ручным фокусом не пользуюсь, все четко-стабилизатор есть. За эти деньги сложно найти 18-135
    Минусы: Ручной фокус только при переводе рычажка ИЗ АВТО-НА РУЧКУ, пару пылинок залетело уже-хотя снимал дома и на улице еще не пыльно :-)
    Отзыв: Рекомендую всем для первого раза, потом уже купите что по душе! Ни одна ДОРОГАЯ мыльница с зумом не сравнится с ДЕШЕВОЙ зеркалкой с зумом
    — 2,
    Плюсы: Довольшо шустрый автофокус. Низкая цена.
    Минусы: Сделан из дешевой пластмассы, пластиковые линзы. Объектив слишком длинный для такого фокусного расстояния. Выпадает хоботок. Нет никакой "изюминки", хорошей цветопередачи или четкости. Все параметры средние. А если честно - ниже среднего. Не радует. Любые объективы Tamron или Sigma - лучше.
    Отзыв: Не советую брать. Тот, кто пишет, что это хороший объектив, видимо, никогда хорошими объективами не полользовался. По Жванецкому: "Тот, кто импортных ботинок не носил, тому и наши хорошие".
    — 2,
    Плюсы: Фокусные расстояния, стабилизатор изображения, отключение авто фокусировки. Небольшой вес.
    Минусы: Огромный люфт – главный недостаток. Сильно мылит. Выезжающий хобот. Не подходит стандартная пластиковая бленда - на разных фр заметен эффект виньетирования, в замену использую резиновую.
    Отзыв: Вообще стеклом я осталась не довольна. Мыло, мыло, и еще раз мыло. По качеству фотографий не лучше китовского стекла.
    — 5,
    Плюсы: Удобен в использовании и хорош по цене!
    Минусы: не замечено)
    Отзыв: Отлично подходит для кэнон 50д)
    — 4,
    Плюсы: Универсальность <br>Цена
    Минусы: Особых минусов нету. Единственное что напрягает - нежелание фокусироваться по подсветке автофокуса на внешней вспышке в полной темноте (1.8 50 эту подстветку моментально хавает)
    Отзыв: Кто-то возможно и ожидает от подобного универсального зума качества снимков как от фиксов L-серии, но лично я осознавал что он из себя представляет и нисколько не жалею о приобретении. <br>Качеством японской сборка очень доволен. Очень хороший вариант для большинства людей, которым фотоаппарат нужен по большей части, чтобы просто пофотографировать в поездках, и на посиделках с друзьями, а также для начинающих фотографов, чтобы разобраться, что они хотят от зеркалки.<br>Не нравится, что не распознает подсветку от вспышки и соответственно в темноте надо фонариком подсвечивать.
    — 4,
    Плюсы: Солидный внешний вид. Хорошее качество изображения на дальнем конце. Высокое качество изготовления объектива (Тайвань).
    Минусы: Бочка и подушка, причем сильные на маленьких фокусных расстояниях. Тёмный, хотя... 60D кое-как справляется. Медленный и шумный автофокус.
    Управление вручную фокусировкой требует привыкания - кольцо управления фокусом далеко от фотоаппарата находится.
    Отзыв: Объектив шел вместе с 60D (КИТ).
    Умышленно выбрал именно этот объектив, т.к. переходил с 12х-кратного ультразума на зеркалку, и хотелось получить нечто подобное... Не хотелось таскать с собой кучу объективов.

    Объективом скорее доволен. Со временем адаптировался к его слабым местам, поэтому качество полученных снимков меня устраивает.
    Порой, даже интересно поэкспериментировать с различными вариантами настройками (редко снимаю без подготовки).
    Для съемки в помещение данная модель темновата... Но, при наличие внешней вспышки все меняется в лучшую строну. Хотя...

    Если есть в кармане около 10 тыс. то пожалуй - этот объектив неплохой выбор для людей переходящих на зеркалку.
    А для съемки в помещении все таки докуплю еще один объектив.

    Проблем с автофокусом не обнаружил! Все кадры резкие. Кстати, хобот у моего экземпляра сам не выезжает...

    P.S. Тут народ пишет - отличная замена стандартному китовому объективу... Так этот объектив тоже является КИТовым. А еще к КИТовым относится Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS.
    — 4,
    Плюсы: Цена
    Универсальность
    неподвижность передней линзы
    Минусы: Вечно выезжающий хобот
    нивилируются ценой
    Отзыв: Это хороший объектив для:
    людей с ограниченным бюджетом
    новичков в фотографии
    туристов.
    Если вы не ждете что купив объектив за 10000р станете супер фотографом, то рекомендуется к покупке вышеперечисленным гражданнам, объектив несколько луше по качеству чем 18-55 кит и имеет более удобный диапазон фокусных расстояний, единственное что вас будет приводить в бешенство, это то что в изделии за 300$ не смогли поставить хотябы кнопку блокировки хобота, он вылезает всегда и везде.
    — 4,
    Плюсы: Для меня - не особо продвинутого пользователя - переход с 18-55 на 18-135 IS произвел неизгладимое впечатление, разница очень заметна, использую с 1100D, (мечтаю о 700D, 750 D).
    Переживала,что на больших фокусных расстояниях без штатива не справлюсь, но результаты превзошли мои ожидания, прелестное боке, хобот вовсе не вываливается, при слабом освещении тоже вполне хорош (настроить конечно нужно). Очень довольна покупкой, а добавлю мегапикселов в фотик - стану совсем счастливой!
    Минусы: Для себя пока не нашла.
    Возможно, необходимость замены футляра на побольше.
    Ну, крышку надо привязать наверное.
    Отзыв: Вес объектива совершенно не увеличил "шевеленку" при съемке, удается держать более - менее крепко без штатива, думала о фокусных до 200, но 135 мне с 1.6 кроп "за глаза" как говорится. Вот при съемке видео , конечно, надо бы еще потренироваться держать ...
    вот что удалось сделать: https://fotki.yandex.ru/next/users/kudimmm1/album/1437457/view/1623725?page=5
    :https://fotki.yandex.ru/users/kudimmm1/album/1423139/
    — 4,
    Плюсы: Приличная картинка. На 135 мм не темно. Думал на конце плохо будет, но нет, изображение весьма хорошее.
    Уверенная конструкция. Удобно ложится в руку.
    Минусы: Солидная бочка на 18 мм.
    Отзыв: Прекрасное стекло на каждый день. Замечателен для репортажки.
    Стоимость полностью адекватна. Альтернатив не вижу.

    Подозреваю, что он хорош только для трех- и четырехзначных камер. Скажем, для 50d и 7d этого будет недостаточно.
    — 4,
    Плюсы: Резкий.
    Не вращается передняя линза, вся "движуха" линз при фокусировке - внутри объектива.
    Несмотря на отсутствие USM - наводится быстро.
    Минусы: Дисторсии - бочки, подушки - всё при нём))
    Отзыв: Покупал как замену для кита 18-55 и не разочаровался. В магазине тестировал 3 объектива - canon 28-105 f/3.5-4.5 USM, canon 17-85 f/4-5.6 IS USM и сабж. Сабж победил, при чем 17-85, будучи по стоимости равным сабжу, и на $100 дороже 28-105, понравился мне меньше всех (уж не знаю почему - мылил на тестовых снимках). Тестовые снимки - в "моих яндекс-фотках", в альбоме "Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS"
    — 4,
    Плюсы: Выбирал между Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM и этим. Была возможность протестировать в "боевых" условиях.
    Объектив более резкий на всех фокусных (может просто у меня экземпляр 17-85 был не удачный?). Большой диапазон фокусных расстояний, так что вполне универсален. Фокус быстрый, сам объектив более светлый. На 1000 рублей дешевле в нашем городе чем 17-85 :)
    Вообще, соотношение цена-качество на мой взгляд превосходны.
    Минусы: Конструктив чуть-чуть похлипче чем чем у 17-85.
    Отзыв: Брать однозначно в качестве универсального объектива для увлеченного любителя.
    — 4,
    Плюсы: Диапазон фокусных расстояний. Хороший стабилизатор.
    Минусы: Мыльный. Темный. ХА (но не сильно критично). Пылесос - за несколько месяцев неактивной эксплуатации - внутри пыль и две большие соринки (на снимки вроде не влияют).
    Отзыв: Приобретался в комплекте с тушкой (считаю, что цена качество в ките - приемлемое, при отдельной покупке он запрашиваемых денег не стоит). Снимаю им несколько месяцев, вроде начинают вырисовываться предпочтения - для покупки фиксов. В качестве начального объектива - на мой взгляд оптимальный вариант (по той цене, по которой он входит в кит).
    — 4,
    Плюсы: По сравнению с китовым 18-55; солидный внешний вид, более прочный конструктив, более универсальные фокусные расстояния, не вращающийся хобот.
    Минусы: Недалеко ушел по оптике от китового, довольно медленный  автофокус, иногда заметные ХА, иногда выезжает хобот.
    Отзыв: В целом годится как более универсальная замена кита, тем более, что альтернативы по этой цене практически нет, При умелом использовании способен давать неплохую картинку. Как и китовый - стоит своих денег. Когда привыкаешь оказывается удобным и универсальным.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    175
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    744
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    581
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории