Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM ниже.
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM.
Обзоры
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Кратность зума | 4 |
| Тип объектива | телеобъектив |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 45 |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Байонет | Canon EF |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 75 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 300 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 4 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 5 |
| Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
| Минимальный угол обзора | 8 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 32 град.мин |
| Число групп элементов | 9 |
| Число элементов | 13 |
| Диаметр | 71 мм |
| Длина | 122 мм |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 58 мм |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1 м |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Вес | 480 г |
Отзывы
| Плюсы: | Используется с тушкой Canon 500D. очень точный экземпляр.!!! примеры фоток, без всякого штатива, http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458296/?page=0 <br>тот же самый кадр но с 135 мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458293/?page=0<br>и третий пример тот же самый ракурс с 75 мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458303/?page=0 <br>в Магазине перемерял почти все объективы, даже 24-105 4L (не впечатлила) вывод: <br>Ищите объектив подходящий именно к вашей тушке. <br>с этим объективом сразу и легко получаются портреты как на крутом фотике фон размыт <br>и отличная резкость. |
| Минусы: | трудно фотографировать в квартире, как с телескопом ходишь. |
| Отзыв: | Был куплен вместе с фотоаппаратом, после покупки больше всего впечатлений именно от этого объектива. |
| Плюсы: | Приятное боке(размытость заднего плана) при фокусном расстоянии 75 мм и диафрагме f/4. |
| Минусы: | При автофокусировке иногда дает осечки. Примерно на сто фотографий, одна приходится с фокусировкой по перефирии, а центр фотографии размыт. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Приятное боке(размытость заднего плана) при фокусном расстоянии 75 мм и диафрагме f/4. |
| Минусы: | При автофокусировке иногда дает осечки. Примерно на сто фотографий, одна приходится с фокусировкой по перефирии, а центр фотографии размыт. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Диапазон фокусных расстояний. Малый вес. Цена.
На коротком конце или при хорошем освещении получаются хорошие чёткие снимки. |
| Минусы: | На длинном конце плохо работает автофокус, наблюдается замыливание и смазывание. Особенно при недостаточном освещении. Но, это в той или иной степени "лечится" ручной фокусировкой и настройками камеры (выдержка, ISO и т.д.).
Также на длинном конце объектив может заметно темнить. Поэтому с данным объективом, перед тем как собственно фотографировать, нужно обязательно хорошо потренироваться. |
| Отзыв: | Использовал с камерой EOS2000D.
Для своей цены качество приемлемое. Но, если есть деньги, стоит поискать объектив получше. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Быстрый фокус, хорошая резкость. |
| Плюсы: | - Цена <br>- Довольно резкий уже с 5.6 на 75-200 со штатива <br>- USM всё же побыстрее, чем обычный АФ |
| Минусы: | - Жуткие ХА <br>- Мыло на 200-300 |
| Отзыв: | Подойдет в качестве первого телевика, для того чтобы понять, нужен ли он вообще. Меня сподвиг на покупку 70-200 4/L IS USM |
| Плюсы: | - Цена
- Довольно резкий уже с 5.6 на 75-200 со штатива - USM всё же побыстрее, чем обычный АФ |
| Минусы: | - Жуткие ХА
- Мыло на 200-300 |
| Отзыв: | Подойдет в качестве первого телевика, для того чтобы понять, нужен ли он вообще. Меня сподвиг на покупку 70-200 4/L IS USM |
| Плюсы: | Цена. Вес (легкий и компактный)). |
| Минусы: | Небыстрый (ясно, что не L класс) |
| Отзыв: | Выбирала из 2 экземпляров. Первый - мылил на 70 мм, второй нормальный. Покупкой довольна - легкий, за свою цену нормальное качество, на любых фокусных расстояниях резкий. Конечно, не качество картинки L класса и быстроты наводки нет. С одного фокусного р. до другого чувствуется заторможенность, но это конструкция. Купила за 5500 р., за такие деньги - нормальный телевик. |
| Плюсы: | Цена. Вес (легкий и компактный)). |
| Минусы: | Небыстрый (ясно, что не L класс) |
| Отзыв: | Выбирала из 2 экземпляров. Первый - мылил на 70 мм, второй нормальный. Покупкой довольна - легкий, за свою цену нормальное качество, на любых фокусных расстояниях резкий. Конечно, не качество картинки L класса и быстроты наводки нет. С одного фокусного р. до другого чувствуется заторможенность, но это конструкция. Купила за 5500 р., за такие деньги - нормальный телевик. |
| Плюсы: | Цена. Вес (легкий и компактный)). |
| Минусы: | Небыстрый (ясно, что не L класс) |
| Отзыв: | Выбирала из 2 экземпляров. Первый - мылил на 70 мм, второй нормальный. Покупкой довольна - легкий, за свою цену нормальное качество, на любых фокусных расстояниях резкий. Конечно, не качество картинки L класса и быстроты наводки нет. С одного фокусного р. до другого чувствуется заторможенность, но это конструкция. Купила за 5500 р., за такие деньги - нормальный телевик. |
| Плюсы: | Красиво рисует (лучше фикса на 50), отличный портретник, резкий на всех фокусный и диафрагме 4, те кто пишет, что это не так- попался плохой экземпляр. В помещении тоже работает на ура со вспышкой или штативом))) |
| Минусы: | большой, ну и отрезок 75-300 сильно специфический, только для портретов (лицевый и погрудных) и для зверюшек, особенно, если они в клетках- решетки будет не видно, в этом прелесть телезума! |
| Отзыв: | Отличный в соотношении цена-качество! |
| Плюсы: | В целом для данной цены хорош. |
| Минусы: | На максимальном фокусном расстоянии при автофокусе бывают непопадания, особенно если объект съемки находится на дальней точке. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | В целом для данной цены хорош. |
| Минусы: | На максимальном фокусном расстоянии при автофокусе бывают непопадания, особенно если объект съемки находится на дальней точке. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | В целом для данной цены хорош. |
| Минусы: | На максимальном фокусном расстоянии при автофокусе бывают непопадания, особенно если объект съемки находится на дальней точке. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Цена (взял за 5к), вес(задолбали киты, которые не чувствуешь в руке), сборка, разброс ФР |
| Минусы: | Комплект поставки(бленда была бы очень кстати), фокус на длинном конце часто тупит |
| Отзыв: | Хороший объектив за свои деньги. Юзаю вместе с 1100d и в принципе для фото-охоты пока что нормально, в репортажке еще не пробовал, но чувствую, что будет не очень сладко из-за недостаточно быстрого фокуса, но все же это не ультра, поэтому жаловаться можно только на отсутствие денег) |
| Плюсы: | Весьма точный фокус для объектива начальной ценовой группы. Скорость фокусировки вплне достойная (применяется для съемки живой природы на вскидку). Искажения на краях кадра при печати на размер 30*45 практически незаметны. Хромаберрация на краях фокусного расстояния незначительная. Незначительно сокращает ресурс источника питания камеры (без вспышки примерно 600 кадров на штатном аккумуляторе). |
| Минусы: | Отсутствие пыле-влаго защиты. |
| Отзыв: | Используется совместно с камерой Canon 400d в основном в тяжелых условиях альпинистских и off-road экспедиций. За два года интенсивной эксплуатации (примерно 9000 снимков) нареканий нет. Надежно работал в условиях высокогорья (5000м) в т.ч. в зимнее время. Учитывая кроп в 1,6 раза (для камер формата EF-S) получается фактическое ф.р. 110-480мм, что дает дополнительное увеличение на максимальных значениях ф.р. На 100 % соответствует потраченным на него деньгам. |
| Плюсы: | Весьма точный фокус для объектива начальной ценовой группы. Скорость фокусировки вплне достойная (применяется для съемки живой природы "на вскидку"). Искажения на краях кадра при печати на размер 30*45 практически незаметны. Хромаберрация на краях фокусного расстояния незначительная. Незначительно сокращает ресурс источника питания камеры (без вспышки примерно 600 кадров на штатном аккумуляторе). |
| Минусы: | Отсутствие пыле-влаго защиты. |
| Отзыв: | Используется совместно с камерой Canon 400d в основном в тяжелых условиях альпинистских и off-road экспедиций. За два года интенсивной эксплуатации (примерно 9000 снимков) нареканий нет. Надежно работал в условиях высокогорья (5000м) в т.ч. в зимнее время. Учитывая кроп в 1,6 раза (для камер формата EF-S) получается фактическое ф.р. 110-480мм, что дает дополнительное увеличение на максимальных значениях ф.р. На 100 % соответствует потраченным на него деньгам. |
| Плюсы: | Весьма точный фокус для объектива начальной ценовой группы. Скорость фокусировки вплне достойная (применяется для съемки живой природы "на вскидку"). Искажения на краях кадра при печати на размер 30*45 практически незаметны. Хромаберрация на краях фокусного расстояния незначительная. Незначительно сокращает ресурс источника питания камеры (без вспышки примерно 600 кадров на штатном аккумуляторе). |
| Минусы: | Отсутствие пыле-влаго защиты. |
| Отзыв: | Используется совместно с камерой Canon 400d в основном в тяжелых условиях альпинистских и off-road экспедиций. За два года интенсивной эксплуатации (примерно 9000 снимков) нареканий нет. Надежно работал в условиях высокогорья (5000м) в т.ч. в зимнее время. Учитывая кроп в 1,6 раза (для камер формата EF-S) получается фактическое ф.р. 110-480мм, что дает дополнительное увеличение на максимальных значениях ф.р. На 100 % соответствует потраченным на него деньгам. |
| Плюсы: | Недорогой, надежный зум-объектив. Достаточно быстрая фокусировка (USM), не сильно жрет батарейку, хорошо лежит в руке, очень прилично работает на 100-200 при хорошем освещении (читай - открытый воздух, солнце). |
| Минусы: | Темный, на концах мылит, хроматические аберрации очень заметны на длинном конце. Особой четкости нет, активно сосет пыль, нет фиксатора - объектив вываливается при носке на шее. |
| Отзыв: | Для любителя - хороший выбор, длинная рука. Но снимать им можно только на открытом пространстве при хорошем освещении. <br>За три года использования ни одной проблемы не возникло. |
| Плюсы: | легкий, хорошая фокусировка. |
| Минусы: | нет стабилизации. нет влагозащиты. |
| Отзыв: | Пользуюсь им несколько месяцев, в основном в лесу для сьемок дикой природы. большой плюс это его легкость. но так же есть и минусы - это отсутствие влагозащиты. при сьемках природы это важно учитывать. так же нет стабилизации, для меня это не особо критично, но все же для "фото с рук" это тоже надо учитывать и подбирать правильную выдержку. так же на полном фокусе светочувствительно не самая лучшая и хорошие фото получаются в солнечные дни. в общем обьективом доволен. хорошая покупка за умеренную цену |
| Плюсы: | Недорогой, надежный зум-объектив. Достаточно быстрая фокусировка (USM), не сильно жрет батарейку, хорошо лежит в руке, очень прилично работает на 100-200 при хорошем освещении (читай - открытый воздух, солнце). |
| Минусы: | Темный, на концах мылит, хроматические аберрации очень заметны на длинном конце. Особой четкости нет, активно сосет пыль, нет фиксатора - объектив вываливается при носке на шее. |
| Отзыв: | Для любителя - хороший выбор, "длинная рука". Но снимать им можно только на открытом пространстве при хорошем освещении.
За три года использования ни одной проблемы не возникло. |
| Плюсы: | Хороший зум |
| Минусы: | Темноват кадр |
| Отзыв: | Тем у кого размылен кадр могу посоветовать использовать штатив и мануальную фокусировку. |
| Плюсы: | Цена. Зум. |
| Минусы: | Хроматические аберрации |
| Отзыв: | Вообще, объективном очень довольна. Но он хорош для открытых пространств и желательно хорошо освещенных. Летом на природе отличные кадры получались. Сейчас ищу что-то, чем можно снимать дома. Покупкой довольна и не жалею. |
| Плюсы: | 300 мм |
| Минусы: | мыльный ужасно |
| Отзыв: | Взял у знакомого попробовать и очень разочаровался. Краски, автофокус никакие. Брать его не стоит даже бу. |
| Плюсы: | Хороший портретник. |
| Минусы: | Тяжеловат для девушки,без штатива начинает немного мазать. |
| Отзыв: | Непонятна разница в цене http://numberone.kiev.ua/catalog/phototechnics/new_lenses/canon/9986/
Почему такой разбег? Во всем остальном объектив отличный. |
| Плюсы: | Цена, фокусные расстояния |
| Минусы: | мыло на открытой, других недостатков для такой цены нет |
| Отзыв: | Мне достался с рук (нашел на Avito) всего за 5 тыс. Любит свет, в помещениях только со вспышкой либо со штатива. Для студии ОК. На открытой дырке мыло. От 7,1 и выше резкость для данной ценой категории норм. На больших фокусных (200-300 на кропе считай еще и угол уже) без наличия стабилизатора в объективе необходимо ставить короткую выдержку (обычно выдержка примерно равна фокусному) 250 и выше, тогда смаза не будет. Естественно если вы хотите снимать в пасмурную погоду и без мыла (дырка от 7,1) то нужно задирать ISO. О хорошем боке на такой дырке можно забыть, либо фон должен быть очень далеко.Если в вашей тушке ISO 1600 рабочие (касается кропа, на ФФ такие ISO норма) то смело берите б/у за меньшие деньги, за 10-13 тыс я бы не решился такой объектив купить, жаба бы задушила)). С балансом белого проблем нет, большинстве случаев попадает, в помещениях не желтит.Снимать однозначно в RAW чтобы потом довести фотки до нормального вида. Снимать хорошие фото на нем можно, но для начала нужно обязательно с ним потренироваться, прежде чем брать "на дело")). Для кропа с ним всегда "тесновато". |
| Плюсы: | Цена. Вес (легкий и компактный)). |
| Минусы: | Небыстрый (ясно, что не L класс) |
| Отзыв: | Выбирала из 2 экземпляров. Первый - мылил на 70 мм, второй нормальный. Покупкой довольна - легкий, за свою цену нормальное качество, на любых фокусных расстояниях резкий. Конечно, не качество картинки L класса и быстроты наводки нет. С одного фокусного р. до другого чувствуется заторможенность, но это конструкция. Купила за 5500 р., за такие деньги - нормальный телевик. |
| Плюсы: | Используется с тушкой Canon 500D. очень точный экземпляр.!!! примеры фоток, без всякого штатива, http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458296/?page=0 <br>тот же самый кадр но с 135 мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458293/?page=0 <br> <br>и третий пример тот же самый ракурс с 75 мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458303/?page=0 <br>в Магазине перемерял почти все объективы, даже 24-105 4L (не впечатлила) вывод: <br>Ищите объектив подходящий именно к вашей тушке. <br>с этим объективом сразу и легко получаются портреты как на крутом фотике фон размыт <br>и отличная резкость. |
| Минусы: | трудно фотографировать в квартире, как с телескопом ходишь. |
| Отзыв: | Был куплен вместе с фотоаппаратом, после покупки больше всего впечатлений именно от этого объектива. |
| Плюсы: | Весьма точный фокус для объектива начальной ценовой группы. Скорость фокусировки вплне достойная (применяется для съемки живой природы на вскидку). Искажения на краях кадра при печати на размер 30*45 практически незаметны. Хромаберрация на краях фокусного расстояния незначительная. Незначительно сокращает ресурс источника питания камеры (без вспышки примерно 600 кадров на штатном аккумуляторе). |
| Минусы: | Отсутствие пыле-влаго защиты. |
| Отзыв: | Используется совместно с камерой Canon 400d в основном в тяжелых условиях альпинистских и off-road экспедиций. За два года интенсивной эксплуатации (примерно 9000 снимков) нареканий нет. Надежно работал в условиях высокогорья (5000м) в т.ч. в зимнее время. Учитывая кроп в 1,6 раза (для камер формата EF-S) получается фактическое ф.р. 110-480мм, что дает дополнительное увеличение на максимальных значениях ф.р. На 100 % соответствует потраченным на него деньгам. |
| Плюсы: | Приятное боке(размытость заднего плана) при фокусном расстоянии 75 мм и диафрагме f/4. |
| Минусы: | При автофокусировке иногда дает осечки. Примерно на сто фотографий, одна приходится с фокусировкой по перефирии, а центр фотографии размыт. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 300 мм |
| Минусы: | мыльный ужасно |
| Отзыв: | Взял у знакомого попробовать и очень разочаровался. Краски, автофокус никакие. Брать его не стоит даже бу. |
| Плюсы: | Недорогой, надежный зум-объектив. Достаточно быстрая фокусировка (USM), не сильно жрет батарейку, хорошо лежит в руке, очень прилично работает на 100-200 при хорошем освещении (читай - открытый воздух, солнце). |
| Минусы: | Темный, на концах мылит, хроматические аберрации очень заметны на длинном конце. Особой четкости нет, активно сосет пыль, нет фиксатора - объектив вываливается при носке на шее. |
| Отзыв: | Для любителя - хороший выбор, длинная рука. Но снимать им можно только на открытом пространстве при хорошем освещении. <br>За три года использования ни одной проблемы не возникло. |
| Плюсы: | хороший портретник, красивое боке, зум, редко промахивается с фокусом даже на 300 мм. |
| Минусы: | не хватает широкого угла, фокус начиная с 1.5 метров, тяжеловат, бленда под него размером с сам объектив и крышку с ним трудно снять и особенно надеть |
| Отзыв: | Доволен покупкой, отлично размывает задний план, но объектив очень любит свет, хорошие фотки получаются на улице или при хорошем освещении |
| Плюсы: | В целом для данной цены хорош. |
| Минусы: | На максимальном фокусном расстоянии при автофокусе бывают непопадания, особенно если объект съемки находится на дальней точке. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | хороший портретник, красивое боке, зум, редко промахивается с фокусом даже на 300 мм. |
| Минусы: | не хватает широкого угла, фокус начиная с 1.5 метров, тяжеловат, бленда под него размером с сам объектив и крышку с ним трудно снять и особенно надеть |
| Отзыв: | Доволен покупкой, отлично размывает задний план, но объектив очень любит свет, хорошие фотки получаются на улице или при хорошем освещении |
| Плюсы: | хороший портретник, красивое боке, зум, редко промахивается с фокусом даже на 300 мм. |
| Минусы: | не хватает широкого угла, фокус начиная с 1.5 метров, тяжеловат, бленда под него размером с сам объектив и крышку с ним трудно снять и особенно надеть |
| Отзыв: | Доволен покупкой, отлично размывает задний план, но объектив очень любит свет, хорошие фотки получаются на улице или при хорошем освещении |
| Плюсы: | хороший портретник, красивое боке, зум, редко промахивается с фокусом даже на 300 мм. |
| Минусы: | не хватает широкого угла, фокус начиная с 1.5 метров, тяжеловат, бленда под него размером с сам объектив и крышку с ним трудно снять и особенно надеть |
| Отзыв: | Доволен покупкой, отлично размывает задний план, но объектив очень любит свет, хорошие фотки получаются на улице или при хорошем освещении |
| Плюсы: | Диапазон фокусных, цена, USM, хорошая резкость на ~f/8 и приятное боке, передняя линза при фокусировке и зумировании вращается несильно. |
| Минусы: | Низкое качество картинки на открытой диафрагме, да и сама диафрагма маловата. Снимал при искусственном свете (на горном склоне) - при диафрагме 5.6 и ISO 1600 выдержка составляла 1/60-1/100, что на длинном конце без стабилизатора совершенно невозможно использовать - все смазано. Т.е. объектив с такими фокусными как правило используется для сьемки спортивных событий, для которых он оказывается непригоден, стоить попасть в чуть слабые условия освещения. Особенно печальная резкость на 75 при F/4. <br>USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса. <br>При сьемке против света дает много неприятных бликов |
| Отзыв: | Ну за такие деньги вряд ли можно рассчитывать на многое. Вариант для непритязательных покупателей. |
| Плюсы: | Диапазон фокусных, цена, USM, хорошая резкость на ~f/8 и приятное боке, передняя линза при фокусировке и зумировании вращается несильно. |
| Минусы: | Низкое качество картинки на открытой диафрагме, да и сама диафрагма маловата. Снимал при искусственном свете (на горном склоне) - при диафрагме 5.6 и ISO 1600 выдержка составляла 1/60-1/100, что на длинном конце без стабилизатора совершенно невозможно использовать - все смазано. Т.е. объектив с такими фокусными как правило используется для сьемки спортивных событий, для которых он оказывается непригоден, стоить попасть в чуть слабые условия освещения. Особенно печальная резкость на 75 при F/4. <br>USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса. <br>При сьемке против света дает много неприятных бликов |
| Отзыв: | Ну за такие деньги вряд ли можно рассчитывать на многое. Вариант для непритязательных покупателей. |
| Плюсы: | Диапазон фокусных, цена, USM, хорошая резкость на ~f/8 и приятное боке, передняя линза при фокусировке и зумировании вращается несильно. |
| Минусы: | Низкое качество картинки на открытой диафрагме, да и сама диафрагма маловата. Снимал при искусственном свете (на горном склоне) - при диафрагме 5.6 и ISO 1600 выдержка составляла 1/60-1/100, что на длинном конце без стабилизатора совершенно невозможно использовать - все смазано. Т.е. объектив с такими фокусными как правило используется для сьемки спортивных событий, для которых он оказывается непригоден, стоить попасть в чуть слабые условия освещения. Особенно печальная резкость на 75 при F/4.
USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса. При сьемке против света дает много неприятных бликов |
| Отзыв: | Ну за такие деньги вряд ли можно рассчитывать на многое. Вариант для непритязательных покупателей. |
| Плюсы: | Диапазон фокусных, цена, USM, хорошая резкость на ~f/8 и приятное боке, передняя линза при фокусировке и зумировании вращается несильно. |
| Минусы: | Низкое качество картинки на открытой диафрагме, да и сама диафрагма маловата. Снимал при искусственном свете (на горном склоне) - при диафрагме 5.6 и ISO 1600 выдержка составляла 1/60-1/100, что на длинном конце без стабилизатора совершенно невозможно использовать - все смазано. Т.е. объектив с такими фокусными как правило используется для сьемки спортивных событий, для которых он оказывается непригоден, стоить попасть в чуть слабые условия освещения. Особенно печальная резкость на 75 при F/4.
USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса. При сьемке против света дает много неприятных бликов |
| Отзыв: | Ну за такие деньги вряд ли можно рассчитывать на многое. Вариант для непритязательных покупателей. |
Вы смотрели
-
Irix 15mm f/2.4 Blackstone Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
YongNuo AF 50mm f/1.4 Canon EF
Средняя оценка —Сохранить
-
Rokinon 20mm f/1.8 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
RT Электромобиль RT Электромобиль Mercedes V DMD-G55
Средняя оценка —Сохранить
-
Samyang 12mm f/2.8 ED AS NCS Fish-eye MFT
Средняя оценка —Сохранить
Топ-100 Объективы
-
Объектив 7artisans 50mm f/1.05 Canon RF
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony 70-200mm f/2.8G SSM II (SAL70200G2)
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Lomography Petzval 55mm f/1.7 MKII Nikon Z, черный
Средняя оценка —Сохранить
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
06.01.2026 21:02
62
На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка
Читать далее...
15.12.2025 20:20
107
Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал
Читать далее...
01.12.2025 22:02
168
На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор

Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.







