Купить Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума4
    Тип объективателеобъектив
    Фокусное расстояниепеременное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)45
    Общие характеристики
    ПроизводительCanon
    БайонетCanon EF
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива75 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива300 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии4
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии5
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальный угол обзора8 град.мин
    Максимальный угол обзора32 град.мин
    Число групп элементов9
    Число элементов13
    Диаметр71 мм
    Длина122 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки1 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы7
    Вес480 г
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра58 мм

    Фотографии

    Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 4
    — 2,
    Плюсы: Цена. Металлический байонет.
    Минусы: Очень низкая скорость фокусировки. Дичайшие ХА на всей длине, более менее становится с F/11. Мылит тоже почти на всей длине...
    Отзыв: Я понимаю, что стоит копейки. Понимаю, что для первой зеркалки пойдет, чисто научиться пользоваться телевиком... Но именно для получения фотографий я не понимаю, как его использовать... В очень яркую погоду до 200mm на кропе можно снимать на закрытой дырке в RAW, потом софтом вытаскивать. Так что-то получится. В целом - игрушка, не серьезное стекло. Но, я повторюсь, надо учитывать цену. Один из самых дешевых объективов от Canon в принципе...
    — 3,
    Плюсы: к достоинствам можно отнести металлический байонет,приятный вес ну вот и всё!
    Минусы: 1-резкость
    2-обирации страшные, особенно после 135мм
    3-долгий автофокус,даже в ясный день!
    4-про красивое боке можно забыть
    Отзыв: купил б\у ни как себя не показал(с художественной стороны), полностью разочеравался в нем и быстренько продал!

    если вам наскучило ходить с 18-55, неплохое развлечение вам обеспечено(белки, птички и все в этом духе), но не надолго! ИМХО!
    моя оценка 3-
    — 5,
    Плюсы: - низкая стоимость <br>- факт то что это ТЕЛЕобьектив <br>- маленький вес <br>- 7 лепестков!
    Минусы: Их практически нет. Если только мелкий недостаток, иногда фотки смазываются, но это моя вина, так как руки дергались, хотя если поставить нормальную выдержку, то все ОТЛИЧНО!!!
    Отзыв: Отличный обьектив!!! Для начального или среднего уровня - он просто идиален, я пользуюсь им как универсалом.
    — 5,
    Плюсы: Для прикола днём снимал с рук этим объективом и таким же со стабилизацией изображения. Этим почему-то получилось резче :-)Руки не дрожат конечно, но странно как-то.
    Минусы: Светосилу бы побольше.
    Отзыв: Я им пользуюсь только со штативом для съёмки пейзажей, ультразвуковой мотор мне не нужен,так что недостатков не заметил, тем более за такую цену.
    — 5,
    Плюсы: Мне телеобъектив достался за 3600 с доставкой, <br>цена, первое что цепляет, второе, это то, что портретник, я снимала и дома и на улице, дома бегающего туда сюда ребенка, фото отличные, на улице снимала кукол, луну, пейзажик умудрилась щелкнуть, пока не привыкла к тяжести объектива, но привыкну, поняла,что чтобы получить нужные кадры немножко иначе стоит измерять кадр, в глазке и на получившемся кадре расстояние немножко разное, но если приноровиться, то быстро получаешь, то что хочешь от кадра. Снимаю с тушкой кенона сорок д.
    Минусы: За такую цену объектив вполне приемлимы, недостаткой не вижу.
    Отзыв: фото можно увидеть на моей стринице, снимала в первый раз им...
    — 5,
    Плюсы: Для прикола днём снимал с рук этим объективом и таким же со стабилизацией изображения. Этим почему-то получилось резче :-)Руки не дрожат конечно, но странно как-то.
    Минусы: Светосилу бы побольше.
    Отзыв: Я им пользуюсь только со штативом для съёмки пейзажей, ультразвуковой мотор мне не нужен,так что недостатков не заметил, тем более за такую цену.
    — 5,
    Плюсы: Мне телеобъектив достался за 3600 с доставкой,
    цена, первое что цепляет, второе, это то, что портретник, я снимала и дома и на улице, дома бегающего туда сюда ребенка, фото отличные, на улице снимала кукол, луну, пейзажик умудрилась щелкнуть, пока не привыкла к тяжести объектива, но привыкну, поняла,что чтобы получить нужные кадры немножко иначе стоит измерять кадр, в глазке и на получившемся кадре расстояние немножко разное, но если приноровиться, то быстро получаешь, то что хочешь от кадра. Снимаю с тушкой кенона сорок д.
    Минусы: За такую цену объектив вполне приемлимы, недостаткой не вижу.
    Отзыв: фото можно увидеть на моей стринице, снимала в первый раз им...
    — 5,
    Плюсы: - низкая стоимость
    - факт то что это ТЕЛЕобьектив
    - маленький вес
    - 7 лепестков!
    Минусы: Их практически нет. Если только мелкий недостаток, иногда фотки смазываются, но это моя вина, так как руки дергались, хотя если поставить нормальную выдержку, то все ОТЛИЧНО!!!
    Отзыв: Отличный обьектив!!! Для начального или среднего уровня - он просто идиален, я пользуюсь им как универсалом.
    — 5,
    Плюсы: низкая цена, приличная резкость даже на максимальных ФР, качество.
    Минусы: за свою стоимость объектив не имеет явно выраженных недостатков, если приноровиться можно делать отличные снимки.
    Отзыв: купил данный девайс вместо китового 18-55 (камера canon eos 550d), мне он достался за 4 с небольшим тысячи, поэтому я как то сразу не возлагал на него больших надежд, каково же было моё удивление после первых экспериментов, при достаточном освещении резкость хорошая на всех ФР, посмотрите примеры съёмки (http://fotki.yandex.ru/users/MrDjonniDepp), вышка снята на разных ФР(75-300), съёмка производилась в солнечный день с рук, без особого старания, с отключенным АФ, вышка достаточно высокая и находясь внизу разглядеть что находится на верхушке было просто невозможно, учитывая что опыта съёмки с зеркалки у меня нет никакого, можно предположить что объектив для новичка просто находка.
    — 5,
    Плюсы: Отличное соотношение цена/качество
    Высокое максимальное ФР (с учетом кропа 1.6 получается аж 480 мм!!)
    Минусы: Отсутствие стабилизатора дает о себе знать.
    Достаточно тяжелый.
    Отзыв: Отличная модель. Хороша для новичков (в силу своей дешевизны). снимать с рук на максимальном ФР достаточно сложно (либо крепкие руки либо выдержку поменьше)
    — 5,
    Плюсы: Цена. Брал за 6000. Хорошо мылит задний фон. Фото отличные.
    Минусы: Попадает пыль внутрь.
    Отзыв: При хорошем освещении фото получается профессиональное. Я в восторге от него. По сравнению с китовым объективом это небо и земля!
    — 5,
    Плюсы: Отличное соотношение цена/качество
    Высокое максимальное ФР (с учетом кропа 1.6 получается аж 480 мм!!)
    Минусы: Отсутствие стабилизатора дает о себе знать.
    Достаточно тяжелый.
    Отзыв: Отличная модель. Хороша для новичков (в силу своей дешевизны). снимать с рук на максимальном ФР достаточно сложно (либо крепкие руки либо выдержку поменьше)
    — 5,
    Плюсы: низкая цена, приличная резкость даже на максимальных ФР, качество.
    Минусы: за свою стоимость объектив не имеет явно выраженных недостатков, если приноровиться можно делать отличные снимки.
    Отзыв: купил данный девайс вместо китового 18-55 (камера canon eos 550d), мне он достался за 4 с небольшим тысячи, поэтому я как то сразу не возлагал на него больших надежд, каково же было моё удивление после первых экспериментов, при достаточном освещении резкость хорошая на всех ФР, посмотрите примеры съёмки (http://fotki.yandex.ru/users/MrDjonniDepp), вышка снята на разных ФР(75-300), съёмка производилась в солнечный день с рук, без особого старания, с отключенным АФ, вышка достаточно высокая и находясь внизу разглядеть что находится на верхушке было просто невозможно, учитывая что опыта съёмки с зеркалки у меня нет никакого, можно предположить что объектив для новичка просто находка.
    — 5,
    Плюсы: Для прикола днём снимал с рук этим объективом и таким же со стабилизацией изображения. Этим почему-то получилось резче :-)Руки не дрожат конечно, но странно как-то.
    Минусы: Светосилу бы побольше.
    Отзыв: Я им пользуюсь только со штативом для съёмки пейзажей, ультразвуковой мотор мне не нужен,так что недостатков не заметил, тем более за такую цену.
    — 5,
    Плюсы: - низкая стоимость
    - факт то что это ТЕЛЕобьектив
    - маленький вес
    - 7 лепестков!
    Минусы: Их практически нет. Если только мелкий недостаток, иногда фотки смазываются, но это моя вина, так как руки дергались, хотя если поставить нормальную выдержку, то все ОТЛИЧНО!!!
    Отзыв: Отличный обьектив!!! Для начального или среднего уровня - он просто идиален, я пользуюсь им как универсалом.
    — 5,
    Плюсы: Хороший разброс фокусных расстояний.
    Приятная цена.
    Очень легкий.
    Надежный, как и всё Кэноновское))
    Минусы: Темноват, но за такую цену можно и простить.
    Нет стабилизации, но, опять же, за такую цену можно простить.
    Отзыв: Постоянно использую это стекло в разных совершенно съемках, от портретной до пейзажной.
    Нет стабилизатора, но если вы не алкаш, не нервный и не эпилептик, то прекрасно рисует на выдержках начиная от 1/160.
    Картинка с него получается блёклая, но в ЛР или ФШ прекрасно все правится ручками)
    Мой совет - брать!
    — 4,
    Плюсы: Приятное мягкое художественное виньетирование. <br>То, чего я от него никак не ожидал: классная глубина резкости, особенно на дальнем конце. <br>Низкая цена. Имхо его адекватная стоимость (качество/цена) - 5-6к. я его брал за 3.5. можно взять за 3 в Мск. <br>Рад, что НЕ взял со стабилизатором. На canon 5d mark ii чёткая красивая картинка с рук (автоматически выставляется короткая выдержка в приоритете диафрагмы), нет мазни. <br>Далеко берёт. <br>Красивая картинка. <br>Удобный зум. <br>Светосила больше, чем я ожидал.
    Минусы: Вращающийся при зуме хобот (для любителей поляризационных фильтров). <br>Через несколько месяцев заметил чёрные пылинки и волоски при съёмке светлых объектов. Печалька, что пылесборник. Не думал, что так заметно. Но чего вы хотели? Зум за 3,5к - это бесплатный зум.
    Отзыв: Дёшево и сердито. Брать однозначно. Для марка второго стабилизатор нафиг не нужен. С рук ставит выдержку примерно 1/300. Для съёмки на улице днём - более чем. Не страшно разбить )))))))))))
    — 4,
    Плюсы: Приятное мягкое художественное виньетирование.
    То, чего я от него никак не ожидал: классная глубина резкости, особенно на дальнем конце.
    Низкая цена. Имхо его адекватная стоимость (качество/цена) - 5-6к. я его брал за 3.5. можно взять за 3 в Мск.
    Рад, что НЕ взял со стабилизатором. На canon 5d mark ii чёткая красивая картинка с рук (автоматически выставляется короткая выдержка в приоритете диафрагмы), нет мазни.
    Далеко берёт.
    Красивая картинка.
    Удобный зум.
    Светосила больше, чем я ожидал.
    Минусы: Вращающийся при зуме хобот (для любителей поляризационных фильтров).
    Через несколько месяцев заметил чёрные пылинки и волоски при съёмке светлых объектов. Печалька, что пылесборник. Не думал, что так заметно. Но чего вы хотели? Зум за 3,5к - это бесплатный зум.
    Отзыв: Дёшево и сердито. Брать однозначно. Для марка второго стабилизатор нафиг не нужен. С рук ставит выдержку примерно 1/300. Для съёмки на улице днём - более чем. Не страшно разбить )))))))))))
    — 1,
    Плюсы: цена в 4000 рублей, внешний вид ничего так
    Минусы: мыльность, нечёткость, шумность, медленный автофокус, тёмный.. То есть весь комплекс самых главных характеристик уводит в минус из-за зума и читайте комментарии....
    Отзыв: Хотел купить б/у с рук вот я феврале 2015 за 2700 рублей. Приготовил деньги, пришёл смотреть. Утро, светло, яркое солнце - прекрасные условия съёмки. Начинаю снимать - с рук, раз сделал снимок, смотрю, нерезкий. Делаю второй, опять нерезкий . Фокусируюсь и на ближний и на дальний объект, всё равно мыло! Снимал и в режиме спорта и в ручном, выдержки по 800-1600 и всё равно мажет, ISO 500-800. То есть снимать с него нужно днём со штатива и медленные объекты. Фотоаппарат как вроде за 6 лет использования своего Canon 500D научился держать. Само стекло низкокачественное и очень хорошо шумит из-за этого. Таким образом, по качеству он намного уступает даже китовому 18-55, то есть хуже уже некуда. Все свои слова подтверждаю специально тестовыми снимками, добро пожаловать - https://fotki.yandex.ru/users/arzy2006/album/158900/
    — 4,
    Плюсы: далеко снимает
    мет.байонет
    автофокус
    цена
    Минусы: ДИКИЕ ХА
    Шумный автофокус+его бесполезность
    туговатый ход фокусёра
    Отзыв: норм за свои деньги
    — 1,
    Плюсы: цена в 4000 рублей, внешний вид ничего так
    Минусы: мыльность, нечёткость, шумность, медленный автофокус, тёмный.. То есть весь комплекс самых главных характеристик уводит в минус из-за зума и читайте комментарии....
    Отзыв: Хотел купить б/у с рук вот я феврале 2015 за 2700 рублей. Приготовил деньги, пришёл смотреть. Утро, светло, яркое солнце - прекрасные условия съёмки. Начинаю снимать - с рук, раз сделал снимок, смотрю, нерезкий. Делаю второй, опять нерезкий . Фокусируюсь и на ближний и на дальний объект, всё равно мыло! Снимал и в режиме спорта и в ручном, выдержки по 800-1600 и всё равно мажет, ISO 500-800. То есть снимать с него нужно днём со штатива и медленные объекты. Фотоаппарат как вроде за 6 лет использования своего Canon 500D научился держать. Само стекло низкокачественное и очень хорошо шумит из-за этого. Таким образом, по качеству он намного уступает даже китовому 18-55, то есть хуже уже некуда. Все свои слова подтверждаю специально тестовыми снимками, добро пожаловать - https://fotki.yandex.ru/users/arzy2006/album/158900/
    — 3,
    Плюсы: Удобные фокусные расстояния ,цена(дешевый)
    Минусы: Хроматические аберации,не большая светосила
    Отзыв: Пойдет в том случае если не так много денег ,а хочется что то новое после китового,в принципе с него можно делать хорошее фото
    — 3,
    Плюсы: Удобные фокусные расстояния ,цена(дешевый)
    Минусы: Хроматические аберации,не большая светосила
    Отзыв: Пойдет в том случае если не так много денег ,а хочется что то новое после китового,в принципе с него можно делать хорошее фото
    — 3,
    Плюсы: Хорошее увлечение
    Минусы: Качество картинки плохое. 55-250 качество на много лучше.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: по моим ощущениям он светлее чем китовый 18-55. <br>резкий, фокус хватает четко, в облачную погоду нужен штатив.
    Минусы: недостатков нет, тем более за такие деньги
    Отзыв: отличный объектив, хотел именно такой, чтоб без стабилизации и ультразвукового мотора. <br>китовый 18-55 сделан в Тайване, этот в Малайзии
    — 5,
    Плюсы: по моим ощущениям он светлее чем китовый 18-55.
    резкий, фокус хватает четко, в облачную погоду нужен штатив.
    Минусы: недостатков нет, тем более за такие деньги
    Отзыв: отличный объектив, хотел именно такой, чтоб без стабилизации и ультразвукового мотора.
    китовый 18-55 сделан в Тайване, этот в Малайзии
    — 5,
    Плюсы: Цена, удобен в работе, сравнительно неплохая картинка, качество сборки, железный байонет
    Минусы: За эти деньги - нет.
    Отзыв: За такие деньги можно не писать про отсутствие ультразвукового мотора и стабилизатора.
    Нормальный телевик для минимального бюджета.
    На кропнутой матрице работает как 480 5.6 - вообще отлично за такие деньги.
    — 5,
    Плюсы: цена, разброс фокусного расстояния
    Минусы: медленный, шумный
    Отзыв: идеально для фото днем на улице. при освещении то есть. если темно, то начинает шуметь. медленно фокусируется. в целом, за такую цену претензий никаких.
    — 5,
    Плюсы: Цена, удобен в работе, сравнительно неплохая картинка, качество сборки, железный байонет
    Минусы: За эти деньги - нет.
    Отзыв: За такие деньги можно не писать про отсутствие ультразвукового мотора и стабилизатора.
    Нормальный телевик для минимального бюджета.
    На кропнутой матрице работает как 480 5.6 - вообще отлично за такие деньги.
    — 5,
    Плюсы: по моим ощущениям он светлее чем китовый 18-55.
    резкий, фокус хватает четко, в облачную погоду нужен штатив.
    Минусы: недостатков нет, тем более за такие деньги
    Отзыв: отличный объектив, хотел именно такой, чтоб без стабилизации и ультразвукового мотора.
    китовый 18-55 сделан в Тайване, этот в Малайзии
    — 4,
    Плюсы: Цена, вес, быстрая фокусировка (у меня по крайней мере)
    Минусы: Для такой цены (около 6 тыс. рублей) их просто нет
    Отзыв: Как первый телевик - прекрасен. Советую пользоваться штативом и тогда проблем не будет. Отлично получаются портреты на 80/90.
    — 4,
    Плюсы: Цена, быстрый фокус
    Минусы: мыло с 200 мм
    Отзыв: Объектив в целом хорош, особенно для тех, кто переходит с китового объектива, быстрый фокус, с 75-135 можно снимать неплохие портреты, на 300 мм без штатива снимать никак нельзя, сосет пыль. За такие деньги неплохой объектив
    — 4,
    Плюсы: Цена, быстрый фокус
    Минусы: мыло с 200 мм
    Отзыв: Объектив в целом хорош, особенно для тех, кто переходит с китового объектива, быстрый фокус, с 75-135 можно снимать неплохие портреты, на 300 мм без штатива снимать никак нельзя, сосет пыль. За такие деньги неплохой объектив
    — 4,
    Плюсы: Цена, вес, быстрая фокусировка (у меня по крайней мере)
    Минусы: Для такой цены (около 6 тыс. рублей) их просто нет
    Отзыв: Как первый телевик - прекрасен. Советую пользоваться штативом и тогда проблем не будет. Отлично получаются портреты на 80/90.
    — 4,
    Плюсы: Недорогой, достаточно резкий на 75-200, красивое размытие фона
    Минусы: Тяжелый, заметная ХА на длинном конце
    Отзыв: Объектив для работы на улице в солнечный день
    — 4,
    Плюсы: Недорогой, достаточно резкий на 75-200, красивое размытие фона
    Минусы: Тяжелый, заметная ХА на длинном конце
    Отзыв: Объектив для работы на улице в солнечный день
    — 4,
    Плюсы: Цена, вес, быстрая фокусировка (у меня по крайней мере)
    Минусы: Для такой цены (около 6 тыс. рублей) их просто нет
    Отзыв: Как первый телевик - прекрасен. Советую пользоваться штативом и тогда проблем не будет. Отлично получаются портреты на 80/90.
    — 4,
    Плюсы: 75-300мм, легко найти фильтры, боке, доступность. Тушка с ним и внешней вспышкой выглядит внушительно.
    Минусы: Мыльный на максималке, автофокус ведёт себя странно, то в упор не видит объект в течении 10 секунд, то резко цепляется за него за секунду. Хроматические аберрации достаточно сильны, но при обработке исправляются. С выдвинутым хоботом - огромный. Вес почти 500 грамм, что в общем-то норма для телевика, но это не делает тяжесть плюсом.
    Отзыв: За свою цену - нормальный объектив. При наличии опыта и знаний - вполне рабочая модель, если есть хороший свет. Если у вас не было телевиков до этого, то с наскока им не овладеете. С рук на большом фокусном расстоянии с выдержкой длиннее 1/60 снять ничего не получится, кроме того следует помнить, что диафрагма вынуждает всеми силами вытягивать свет настройками фотоаппарата, включая ISO, что приводит к шумам матрицы. На штативе ситуация с мылом улучшается, но та же луна немного замыливается на 300мм, что опять же исправляется в фоторедакторе (не полностью). Для тех кто думает 300мм - это много или мало: с 16 этажа номер машины на парковке, через 100 метров, виден, кратеры на луне видны.
    — 3,
    Плюсы: Доступность, низкая цена, особенно на вторичном рынке. Достаточная резкость начиная с f6.3, но до 200мм, дальше - мыло.
    Минусы: Посредственная цветопередача, зачастую недостаточная контрастность, резкость на открытой (для него) диафрагме может устроить, только если не с чем сравнивать. 300мм - нерабочие практически. Это если сжато.
    Отзыв: Может, конечно, мне попался экземпляр похуже, чем у других. Может, ручки надо править. Ага. Но. Картинку получить хорошую можно, но только с навыками в фотошопе. JPG-ег приемлем только при простых условиях съёмки, но всё равно практически всегда требует лезть в кривые и гистаграмму. RAW улучшает ситуацию, конечно. Однако необходимость прикрывать диафрагму до 6.3-7.1 несколько печалит. Больше, чем на 135-150мм стараюсь не выдвигать - лезет мыло и на прикрытой (не смаз и не шевелёнка - проверено). Мне его подарили - поэтому сожалений нет. <br>А на понты про ручки отвечу - правьте свои глазки.
    — 3,
    Плюсы: большой зум. при хорошем освещении получаются не плохие снимки.
    Минусы: у меня объектив не работает при холоде и когда ярко светит солнце. ..просто изображение становится темным и фокусировка пропадает...можно только на ручной, но снимки все равно будут темные..
    Отзыв: в общем хороший объектив...но мне видимо брак попался...
    — 5,
    Плюсы: Металлический байонет,произведено в Малайзии.Упаковка,инструкция.гарантия, <br>и главное- цена(брал за 4.5тыс).
    Минусы: Их просто нет, если сильно придираться то:немного мылит на дальнем конце(решается штативом и прямыми ручками) иногда тупит автофокус(редко)-пользуйтесь ручками опять же.
    Отзыв: Супер обьектив,китовый и фикс- пока отдыхают. <br>На природу,портреты-просто супер! <br>Не ожидал такой резкости.Прекрасные стекла(для такой цены) <br>Резюме: если хотите телевик по смешной цене-берите смело,не пожалеете.На природе он просто необходим.
    — 5,
    Плюсы: 58mm резьба совместима с штатником- распространённый и дешевый вариант;
    отсутствие ущербного стаба- скорее достоинство;
    приятно удивила картинка на 300мм- с руки, но надо помнить, что выдержка должна быть больше фокусного растояния. в случае кропа-300мм уже ~ 480мм- стало быть выдержку следут устанавливать 500 или короче
    Минусы: крутится передняя линза, но для телевика это не столь критично
    Отзыв: купил совершенно случайно- как дешёвую игрушку- как ученое пособие для детей, но снимки, даже с руки всех поставили в тупик- никто не ожидал такой четкой картинки!
    отсутствие ущербного стаба, который только мылит картинку при использовании штативов, скорее достоинство в дешёвом сегменте.
    — 5,
    Плюсы: Цена. Качество.
    Минусы: Не обнаружил!!!
    Отзыв: Как обычно поражают люди своими отзывами. Это ж надо: писать в недостатках объектива отсутствие стаба, шумный мотор, малую светосилу. Ну купите же уже себе IS, USM и радуйтесь жизни! Но!!! Это же другие деньги, да? ;) Так что нечего обозначать в графе "недостатки" те функции, которые открыто заявлены производителем! Это всё равно что купить велосипед и жаловаться, что он не разгоняется до 100 км\ч за 5 секунд.
    Впечатления от объективика самые замечательные! Если понимать, что он без стабилизатора, медленный автофокус и не ахти какой светосильный - отрабатывает на 101%!!!
    Прочитал тут отзывы про ХА и нерезкость на 300 мм. Проверил. Хочется сказать: проверяйте свой экземпляр, потому как на моём ни того, ни другого не наблюдается.
    — 5,
    Плюсы: Хорошо держит контровый свет,хорош за свои деньги вполне.
    Минусы: их нет учитывая его цену.
    Отзыв: Пользуюсь этим обьеткивом очень долго,еще не разу не подводил.
    — 5,
    Плюсы: 58mm резьба совместима с штатником- распространённый и дешевый вариант;
    отсутствие ущербного стаба- скорее достоинство;
    приятно удивила картинка на 300мм- с руки, но надо помнить, что выдержка должна быть больше фокусного растояния. в случае кропа-300мм уже ~ 480мм- стало быть выдержку следут устанавливать 500 или короче
    Минусы: крутится передняя линза, но для телевика это не столь критично
    Отзыв: купил совершенно случайно- как дешёвую игрушку- как ученое пособие для детей, но снимки, даже с руки всех поставили в тупик- никто не ожидал такой четкой картинки!
    отсутствие ущербного стаба, который только мылит картинку при использовании штативов, скорее достоинство в дешёвом сегменте.
    — 5,
    Плюсы: Металлический байонет,произведено в Малайзии.Упаковка,инструкция.гарантия,
    и главное- цена(брал за 4.5тыс).
    Минусы: Их просто нет, если сильно придираться то:немного мылит на дальнем конце(решается штативом и прямыми ручками) иногда тупит автофокус(редко)-пользуйтесь ручками опять же.
    Отзыв: Супер обьектив,китовый и фикс- пока отдыхают.
    На природу,портреты-просто супер!
    Не ожидал такой резкости.Прекрасные стекла(для такой цены)
    Резюме: если хотите телевик по смешной цене-берите смело,не пожалеете.На природе он просто необходим.
    — 5,
    Плюсы: Отличный телевик за небольшие деньги. На кропнутую тушку кэнон лучше просто не найти в этом сегменте.
    Минусы: В сумерках немного мылит
    Отзыв: Оказался отличным подарком супруге-фотографу, довольна на все сто)
    — 4,
    Плюсы: Достаточно неплохое качество картинки. <br>Плотное кольцо фокуса, крутиться уверено и чётко. <br>Фокусировка на дальних расстояниях стабильна и без стабилизатора - правильный вес помогает держать его чётче. Мажу редко. <br>Большой диапазон фокусных. <br>ХА проявляются не часто. <br>Железный байонет. <br>И всё это при великолепной цене.
    Минусы: Некоторый люфт у переднего. <br>ХА на дальних фокусных при солнце (заметны только при кропе). <br>Мылит, всё же, достаточно много. <br>Слабая светосила, но это особенности этого класса. Ночью или при слабом освещении нужны твёрдые руки и повышенное iso. <br>От стабилизатора, всё же, не отказался бы, но это издержки ценовой категории.
    Отзыв: Купил для расширения фокусного, планируя пользоваться от случая к случаю. Пара дней усиленной съёмки показали простой факт: это объектив - рабочая лошадка, требующая умелого отношения. Если у вас ходуном идут руки, если вы ставите длинные выдержки без штатива и снимаете на солнца - получите смаз и хроматику. Если есть желание научится снимать чётко, если руки не дрожат и вы знаете, как ловить свет - объектив вас приятно удивит. В своём классе однозначно он в топе.
    — 4,
    Плюсы: Очень низкая цена.Я брал без офф. гарантии кенона всего за 3800р.
    Хорошая четкость, дальнобойность.
    Металлический байонет
    Быстро фокусируется
    Малый вес
    Фильтры подходят от КИТ объективов 58мм.
    Минусы: В темную погоду с ним сложно работать, что и не удивительно.Любит свет.
    Линза поворачивается при фокусировке
    Отзыв: Случайно наткнулся на этот объектив, давно хотел прикупить к киту что-то более дальнозоркое, но было жалко денег. Повелся на цену, ведь это фирменный кеноновский объектив который будет на все 100% работать с камерой так как было задумано.За эти деньги можно было купить советскую оптику типа юпитера 37, но переходное кольцо,отсутствие автофокуса и подтверждения фокусировки это каменный век и метание с бубном. Стабилизации нет, по этому не в любой обстановке его можно будет использовать. Как объектив №2 хорошая покупка. Качественно собран .Без зазоров, люфтов, все плавно и плотненько. В солнечную погоду можно уверенно снимать с рук на тех же настройках что и у КИТ объектива. В облачную чутка ISO поднять и тоже самое. Вечером уже нужны железные руки если снимать далекие объекты.
    — 4,
    Плюсы: Приличный конструктив, намного лучше, чем 18-55, байонет и внешний тубус- металл, минимум люфтов. Резкая картинка даже при попиксельном рассматривании с 50D. Парфокальный! Низкая цена
    Минусы: Медленный автофокус, сильные хром. абберации на длинном конце, отсутствие IS
    Отзыв: Необходимо задирать ISO. На коротких выдержках будет резко и на 300 мм. Медленный автофокус отчасти компенсирует сохранение фокусировки при зуммировании (парфокальность). В списке парфокальных объективов CANON эта дешёвая линза красуется среди элек, стоящих на порядок дороже. Если подходить к покупке осознанно, разочарование не принесёт. Цена-качество 5+
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Объектив Canon EF 75-300 f 4-5.6 III

    20 510 ₽

    Объектив Canon EF 75-300 f 4-5.6 III

     Объектив EF III (6473A015) 75-300мм f/4-5.6

    19 375 ₽

    Объектив EF III (6473A015) 75-300мм f/4-5.6

     Объектив Canon EF III (6473A015) 75-300мм f/4-5.6

    17 050 ₽

    Объектив Canon EF III (6473A015) 75-300мм f/4-5.6

    Статьи от 30 ТОП
    26.07.2024 18:58
    123
    Honor X60i запущен в Китае
    Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i. Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он Читать далее...
    05.07.2024 22:58
    230
    Планшет Lenovo Xiaoxin Pad Pro 12,7 с дисплеем 2,9K выйдет в продажу уже в этом месяце
    Lenovo объявила о предстоящем выпуске планшета Xiaoxin Pad Pro 12.7 в этом месяце. Это новое устройство имеет интегрированный металлический корпус со съемной подставкой для экрана, призванное Читать далее...
    12.06.2024 21:25
    431
    Honor MagicBook Pro 16 с впечатляющими характеристиками представлен во всем мире
    Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории