Купить Canon EF 50mm f/1.8 II

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon EF 50mm f/1.8 II, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon EF 50mm f/1.8 II ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Canon EF 50mm f/1.8 II интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon EF 50mm f/1.8 II, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon EF 50mm f/1.8 II.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительCanon
    БайонетCanon EF
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива50 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии1
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Максимальный угол обзора46 град.мин
    Число групп элементов5
    Число элементов6
    Диаметр68 мм
    Длина41 мм
    Основные характеристики
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепостоянное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы5
    Вес130 г
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра52 мм

    Фотографии

    Canon EF 50mm f/1.8 II

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Резкость, светосила, ГРИП, боке, цена
    Минусы: Байонет из пластика, ручная фокусировка не очень удобная
    Отзыв: Замечательное стекло, как игрушка на вид, но снимает постясно, денег своих стоит на 100%! Лучше за такие деньги не найдете, советую, обожаю этот объектив!
    — 5,
    Плюсы: Цена, бокэ, светосила, вес.
    Минусы: Пластиковый байонет, хлипкая сборка.
    Отзыв: Объектив даёт очень хорошую картинку, делает очень хорошее бокэ, за такие деньги Вы не найдете ничего подобного...не очень хорошее качество сборки,всё болтается, но если аккуратно пользоваться,то всё хорошо
    — 5,
    Плюсы: Очень дешевый, хорошая картинка
    Минусы: Обычный рисунок боке, на Никоне более узорный. Очень шумный фокус, на видео он ужасен.
    Отзыв: За эту цену-лучший вариант, но сборка всё же плоха, пластмассовое крепление не будет надежным.
    — 5,
    Плюсы: - Дешевый (я брал за 3100)
    - Красивые кадры с сочными красками
    - Светосильный
    - Компактный и легкий
    Минусы: Однозначно нет (фиксированное фокусное расстояние заставляет побегать туда-сюда при съемке, но на то он и фикс)
    Отзыв: Брать обязательно.
    Второй объектив у меня Sigma 17-55 в разы дороже по стоимости, и при этом полтинник дает кадры красивее и сочнее.
    — 5,
    Плюсы: Качество снимка . Компактность . Вес. Цена .
    Минусы: Пока не выявил .
    Отзыв: До покупки пользовался китовым 18-55mm f/3.5-5.6 IS II. Не понимал за что ругают штатники . После приобретения во всём убедился сам . На EF 50 картинка реально сочнее и объёмней , но постоянный фокус , угол обзора ограничен. К постоянному фокусу привык , хотя иногда не хватало угла обзора . Порой хочется универсальности , больше захватить в кадр . Из за этого как то в экскурсионную поездку решил взять прежний 18 - 55 . Потом пожалел . Его универсальность не оправдалась . Захват кадра устраивает , а снимки , в сравнении с EF 50 , плоские , всё чего то не хватает . Задумался о покупке широкоугольника . Но добрые люди посоветовали програмку для стыковки панорамных снимков . Теперь , если не достаёт угла обзора на полтинничке , одновременно делаю несколько снимков с одной точки , потом на компе быстро всё сшивается - обрезается . Вопрос по широкоугольнику пока отпал . Так что для начинающих , этот объектив , однозначно рекомендую .
    — 5,
    Плюсы: Цена, 50 мм (иметь каждому)
    Минусы: Пластиковое крепление, медленный, апертура 1,8 (хотя и то не плохо =) )
    Отзыв: Купил для портретов. Доволен на все 100%. Красивейшее боке. Размывает фон в молоко. Дело не в технике (хотя и в ней тоже, но это не главное имхо), а в руках. Рекомендую всем.
    — 5,
    Плюсы: Цена, оптическое качество. Легкий, меленький.
    Минусы: Часто промахивается с фокусировкой. Особенно заметно на максимальной диафрагме.
    Отзыв: Рекомендую сразу брать вместо китового обьектива.
    — 5,
    Плюсы: Из хорошего в данном объективе могу отметить:
    -резкость
    -компактность
    -отличную фокусировку
    Минусы: Хлипкий конструктив
    Отзыв: Отличный объектив! Такие портретники должны быть у каждого фотографа! Придраться не к чему, идеальное качество картинки, четкость и резкость гарантирована. Плюс ко всему, объектив абсолютно доступный в плане цены. Must buy!
    — 5,
    Плюсы: Шикарное боке, отличные резкие снимки...ну и....цена! Утопленное в объективе стекло заляпать чем-нибудь просто нереально. Ничего не весит. Очень светосильный!
    Минусы: Автофокус капризный, иногда приходится переспрашивать. Контурный свет не видит.
    Отзыв: Хотела хороший портретник, получила)
    — 5,
    Плюсы: светосила,цена, хорошая цветопередача.
    Минусы: Вес -очень легкий, с 1000ком невесомый не гасит дрожания рук из за этого частый смаз при съемки в помещениях. Хлипкость конструкции - хотя пока это не мешало. Пластмассовый байонет (для 1000D опять таки хорошо, ответная часть то тоже пластмассовая)
    Отзыв: Для начинающих самое то - месяц увлеченных экспериментов гарантирую.Для более продвинутых удобен в путешествиях - легкий и разбить не так жалко. На счет ошибок автофокуса- обратите внимание на то что у 1000D и трехзначных фотоаппаратов до 450D автофокус работает в приделах грип на всех значениях диафрагмы т.е. целимся на нос а он может разместить грип как от кончика носа к глазам(попал)так и от носа к фотоаппарату(резкий только кончик носа)в обоих случаях стандарт производителя соблюден.В 450-ом на диафрагме 2.8 и меньше фокус работает в приделах 0.5 грип и попаданий в результате больше.Так что использование более дорогих объективов в данном случае не всегда поможет. У меня 1000D спасаюсь фокусировкой по центральной точке большим количеством кадров и частой сменой фокуса. Всем удачи!
    — 5,
    Плюсы: Отличная и не дорогая возможность для начинающих научиться работать с объективом и камерой
    Минусы: —
    Отзыв: Отзыв только для начинающих.

    Купил и через пару дней использования захотел вернуть обратно, но решил всё же разобраться, почему фото не в фокусе. Читал описания и отзывы более дорогих «полтинников», форумы фотографов, статьи по теории фотографии и описание различных особенностей. В итоге понял, что дело во мне. Т.к. в отзывах не нашел нормальных пояснений для начинающих, то вот мои комментарии именно для них (а его как раз начинающим и стоит брать, что бы попробовать).

    1. У него отсутствует стабилизатор изображения. Это значит, что при съемке с рук кадры будут получаться плохими (смазанность от дрожания рук и расфокус от смещения камеры). Лучше снимать со штатива.
    2. Большая диафрагма. Это не хорошо и не плохо. Это возможность поучиться работать с ней, т.к. для разных кадров и разных применений нужны разные значения диафрагмы. Если снимать на «открытой» (т.е. на 1.8), то в фокусе будет маленькое пятно, а остальное размыто. Пробуйте снять один кадр с несколькими значениями диафрагмы (2, 4, 5.6 и больше) и посмотрите на результаты. И снимайте со штатива.
    3. Автофокус. Он конечно есть, но IMHO в этом объективе он не нужен. Попробуйте поснимать в ручном режиме. Возьмите штатив, переключитесь на съемку по видоискателю (live view, а в инструкции как то по-своему называется), сделайте увеличение 10х (есть специальная кнопка) и фокусируйтесь вручную. Это не так просто, как авто фокус, зато 100% результат. Разница между двумя кадрами (с авто фокусом и ручным фокусом) будет значительной.
    3. Не снимайте в авто режиме. Вообще. Учитесь работать с ручными режимами, что бы понимать какие параметры за что отвечают. Этим объективом можно снимать и портреты, и предметку, и пейзажи. А что бы снимать нужно понимать и уметь работать с теми возможностями, которые дают объектив и камера.
    4. Снимайте в RAW. Это поможет исправить косяки при выборе параметров съемки. Чудес ждать не нужно, но удастся спасти много кадров.
    — 5,
    Плюсы: -определенно ЦЕНА!
    которая затмевает все недостатки)
    Минусы: -нет желаемой резкости при диафрагме открытой шире 2,8
    -часты снимки с отсутствием фокуса, по моим наблюдениям прям фотографии 3 без фокуса , следующие 10 с фокусом. Читала , что эта проблема не частная совсем.
    -хлипкий
    -громко фокусируется, но это мелочи имхо
    Отзыв: В целом я им довольна, ибо у меня вообще бич-комплект )) зеркалка 1100D и этот объектив) всё дешевле не найти.
    Я не фотограф и даже не называю себя начинающим. Фотографирую чисто для своего удовольствия.
    И этот объектив вполне подойдет такому же любителю фоткать свою собаку, еду и ребенка))
    Но так же думаю, что и профессионал может с этим объективом нормальные фото делать. Хотя 1,4 50мм вроде как более стабилен, но и дороже в 4 раза.
    Основной минус в 1,8 версии это таки вот эти подколки с пропажей фокуса частенько. Даже я порой готова была разреветься из-за испорченных классных кадров из-за этого.

    Приведу в пример фото сделанные с помощью этого объектива. на камеру 1100d
    в фотках есть немного фотошопа, но на уровне обрезки и уборки мусора с задних планов, ничего глобального.
    — 4,
    Плюсы: 1. Светосила. В сравнении с китами. Позволяет снимать в сумерках и в помещениях (в помещении стоит принимать во внимание фокусное расстояние, в стандартной квартире достаточно проблематично снять человека в полный рост на 50мм да еще и кроп матрицу, зато портреты на ура). <br>2. Резкость. Считаю, что объективы с переменным фокусным расстоянием начального уровня не способны дать такую резкость (L не рассматриваю). <br>3. Низкие хроматические аберрации даже на открытой диафрагме. До покупки 85 1.8 я о них даже и не знал. <br>4. Цена ~3500. Это одна из легенд Canon по цене и качеству. <br>5. Линза достаточно глубока утоплена, ее тяжелее заляпать.
    Минусы: 1. Хлипкий конструктив (материла корпуса и байонета - пластик) но если не ронять то прослужит очень и очень долго. <br>2. Отсутствие внутрикорпусной фокусировки (при фокусировки выезжает хобод) в сравнении с 85 1/8. <br>3. Частые промахи фокуса (стоит делать больше одинаковых снимков) <br>4. Корпус имеет достаточно щелей для проникновения туда пыли. <br>5. Неудобное кольцо ручной фокусировки (находится на самом краю объектива, с блендой не удобно им пользоваться). <br>6.Многие жалуются на болтовидное бокэ из за малого количества лепестков диафрагмы, но для начинающего фотографа это не имеет никакого значения.
    Отзыв: Очень хороший фикс объектив начального уровня. <br>После покупки прошло уже больше года и я ни разу не пожалел что купил его. <br>После выхода из магазина я сразу заметил, что теперь в кадр не попадает множество окружающих объектов и теперь приходится больше работать ногами. Но к этому быстро привыкаешь. <br>Если есть чувство, что объектива идущего в комплекте уже не хватает то я считаю, что данная модель - это обязательный шаг на пути формирования списка объективов которые нужны именно Вам. <br>Но не стоит рассчитывать, что купив этот объектив сразу начнут получаться шедевры, многое зависит от опыта фотографа, ну и не последнее место играет сама тушка. <br>Пред покупкой стоит почитать о фиксах, и конкретно об этой модели. <br>В магазин стоит идти с фотоаппаратом и напечатанной шкалой для проверки фронт и бэк фокуса. Если фотоаппарат на гарантии то даже если будут неточности можно сделать бесплатную юстировку в течении гарантийного периода, но лучше тщательно выбирать чем ждать несколько недель.
    — 4,
    Плюсы: Дешевый, резкий с f4, светлый, компактный и легкий
    Минусы: Мажет авто фокус, хлипкий, f1.8 не рабочая, на кропе узковат, на фф веньетит сильно, шумный мотор, неудобное кольцо фокусировки.
    Отзыв: Объектив шикарный за свои деньги полностью их отрабатывает хоть и приходиться мириться с некоторыми косяками. Качество картинки хорошие, боке ничем не примечательно обычное, рабочая дырка 2.8. <br>Для новичка к покупки обязателен намного лучше комплектного 18-55 сразу открывается много возможностей с ним. <br>Конструкция ужасна везде дешевый пластик ощущаться как детская игрушка после года эксплуатации все еще работает хоть и между линзами пробралась пыли, все же хочется что-нибуть посерьезнее например сигму 85 1.4 <br>Если вы думайте брать 50 1.8 или 50 1.4 берите 1.8 если не смущает косой и шумный авто фокус и пластмасса везде, если по наделение берите 1.4 но разница в картинке минимальна. Для себя лично решил что больше никогда не буду брать стекла без USM привода
    — 1,
    Плюсы: цена, более не нашел! ((
    Минусы: 1. Автофокус ужасен, из 10 кадров, хорошо, если 2 будут хорошими или хотя бы сносными <br>2. светосила - в комнате при обычном освещении не может поймать автофокус вообще при включении студийного освещения (постоянный свет) мажет и мылит, на 1.8 один глаз в фокусе, второй - замылен, при 2.8 почти сносно, при 3.5-4 на 3+... <br>3. Ручная фокусировка - неудобная, фокусировочное кольцо очень тонкое ход вращения минимальный. <br>4. НЕт стабилизатора изображения IS
    Отзыв: В итоге: намного хуже, чем Китовый 18-55 IS II
    — 1,
    Плюсы: цена, более не нашел! ((
    Минусы: 1. Автофокус ужасен, из 10 кадров, хорошо, если 2 будут хорошими или хотя бы сносными;
    2. "светосила" - в комнате при обычном освещении не может поймать автофокус вообще; при включении студийного освещения (постоянный свет) мажет и "мылит", на 1.8 один глаз в фокусе, второй - замылен, при 2.8 почти сносно, при 3.5-4 на "3+"...;
    3. Ручная фокусировка - неудобная, фокусировочное кольцо очень тонкое; ход вращения минимальный.
    4. НЕт стабилизатора изображения IS
    Отзыв: В итоге: намного хуже, чем Китовый 18-55 IS II
    — 1,
    Плюсы: Цена, доступность
    Минусы: Осторожно! Объектив заклинивает в байонете каемры!
    Отзыв: Одел объектив на фотокамеру и не смог снять!!! Пользовался им аккуратно в течении месяца все было нормально, и вот на тебе!

    поискал в интернете подобные случаи и ужаснулся!!! снять его самому без механических повреждений не получилось ни у кого!

    в итоге я его скрутил силой, сломав пластиковое крепление объектива, также крайний контакт на байонете камеры вдавился внутрь, автофокус перестал работать (вытащил контакт иголкой, автофокус заработал). Объектив заклеил супер клеем, а смявшийся пластик в одном месте сточил пилочкой для ногтей. Объектив работает, но товарный вид потерял. =(((( настроение испорчено на 2 дня

    дополнил отзыв:
    Спустя год уронил его с высоты 40 см (с одетой блендой (упал на газон)) в итоге отвалился выдвижной хобот (сломалось внутреннее крепление). Если бы небыло бленды объектив бы пережил падение.
    Но уже было не так жалко =) наверное для замены возьму 50мм 1.4.
    — 4,
    Плюсы: Конечно цена; резкость изображения; светосила; вес (??)
    Минусы: Хлипкая конструкция; дешевый пластик, моторчик фокусировки
    Отзыв: Около года снимал на это стекло (сейчас сменял его на f1.4, о котором тоже написал свой отзыв). Картинке на выходе, учитывая его стоимость, можно смело ставить твердую 5-ку. Приятное боке, отличная светосила.

    Конечно цена обусловлена использованием дешевым пластиком, средним кач-вом сборки объектива в целом, "дизельным" моторчиком фокусировки (звук его иногда пугает, особенно в тишине). С фокусировкой тоже проблемы местами. Как только купили, сразу же несите на юстировку, даже можете на тушку не ставить, по умолчанию будут проблемы. Колесо ручного фокуса имеет большой шаг фокусировки, что делает режим ручной фокусировки не самым приятным занятием.

    С другой стороны, нужно понимать, что все "косяки" за такую цену оправдываются одним предложением: "А что вы хотели за такую стоимость?"
    — 4,
    Плюсы: Цена. Самый дешевый объектив в природе.
    Фикс со всеми вытекающими - светосила 1.8, маленькая глубина резкости (сильное размытие зоны нерезкости) и т. д.
    Резкость, которая и не снилась киту, начиная даже со значения диафрагмы F/3.5.
    Передняя линза не вращается, что позволит с комфортом работать с CPL, затемняющими, лучевыми и прочими фильтрами с вращающейся передней частью.
    Минусы: Дешевый конструктив: пластиковый корпус, пластиковый байонет, маленькое скрипучее колесо фокусировки, не хватает шкалы расстояний (хотя бы просто начерченной на корпусе).
    С завода настроен на слабый фронт-фокус. Юстируется перепайкой двух перемычек, доступные значения: сильный бэк, слабый бэк, слабый фронт, сильный фронт.
    Софтит на открытой диафрагме.
    Движок работает очень дискретно.
    Из-за всего выше сказанного мажет, что бы ни говорили. После закрытия диафрагмы хотя бы до 2.8 точность "попадания" заметно увеличивается.
    В большинстве случаев ловит мерзких зайцев.
    Дает пятиугольное боке начиная уже с F/2.8. Но в то же время источники света рисует десятилучевыми, причем делает это довольно необычно. Если видите на фото десятилучевой фонарь, то можете смело говорить, что снято именно через этот объектив, поскольку других объективов с пятиугольной диафрагмой просто не существует.
    Нет бленды в комплекте, хотя бы самой дешевой.
    Отзыв: Из-за своей цены традиционно берется на сдачу при покупке первой камеры в довесок к штатному 18-55 или 18-135.
    Объектив очень спорный и очень неоднозначный. Но подружиться с ним можно и, пожалуй, нужно. При учете массы недостатков этим объективом можно на самом деле поистине творить вещи.
    Мое мнение - отлично подходит для съемки на улице, для предметной съемки и для жанровых работ. В помещении с ним работать затруднительно и порой вообще невозможно, особенно на кропе (эквивалентное расстояние 80 мм).
    При работе с этим объективом лучше всего переключиться на мануальный режим.
    Желающие могут сами разметить шкалу расстояний - ставим предмет в 35-40 см от камеры, наводим, делаем отметку, ставим предмет в 50 см, наводим, делаем отметку и т. д. Для отметки бесконечности подойдет яркий объект на другом конце улицы.

    В завершение снимки с этим объективом в разных условиях:
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468850/view/997045 (F/7.1, ISO 100, 2.5 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468873/view/997216 (F/1.8, ISO 800, 1/40 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468873/view/997218 (F/1.8, ISO 800, 1/80 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468981/view/997427 (F/5.6, ISO 100, 1/800 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/469005/view/997540 (F/7.1, ISO 100, 30 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/997578 (F/1.8, ISO 100, 1/60 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/997579 (F/1.8, ISO 100, 1/640 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/997580 (F/1.8, ISO 1600, 1/125 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/997584 (F/5.6, ISO 100, 1 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/997587 (F/1.8, ISO 800, 4 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/997588 (F/7.1, ISO 100, 30 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/997589 (F/1.8, ISO 100, 1/13 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/997590 (F/2.8, ISO 100, 1/80 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/1032469 (F/7.1, ISO 800, 5 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/478791/view/1037193 (F/1.8, ISO 100, 1/3200 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/478791/view/1037194 (F/2.8, ISO 100, 1/1000 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/478791/view/1037195 (F/2.8, ISO 100, 1/500 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/478791/view/1037196 (F/2.8, ISO 100, 1/400 сек)
    — 4,
    Плюсы: Цена, размер, вес, светосила
    Минусы: 1. Конструктив -- хлипковат он.. Правда, при рыночной стоимости проще купить новый, чем заморачиваться с ремонтом
    2. Мотор не USM -- жужжит, долго фокусируется, переднее стекло вращается..
    3. Контровый свет не держит никак, увы
    Отзыв: Отличный объектив для того, чтобы понять -- а нужен ли вам объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Незаменим в ряде ситуаций (плохое освещение, макросъемка с кольцами)
    — 4,
    Плюсы: соглашаюсь со всеми предыдущими отзывами, резкость очень хорошая, отличное качество снимка
    Минусы: Блин! у меня от сломался через 4 месяца! Я снимала в основном уличные портреты, то есть, может проблема в том, что слишком перегрузила автофокус и он просто стерся??
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Цена, размер и вес! И всяко лучше любого кита при F=50мм, максимум резкости при F/4..F/5
    Минусы: На широко открытом легко промахивается, при съемке на полный кадр значительное виньетирование и более чем странное боке (блики-пентагоны, следствие конструкции диафрагмы).
    Отзыв: За такие деньги можно только радоваться, если у вас еще не было ни одного фикса.
    — 4,
    Плюсы: Резкий по центру;
    Цена;
    Легкий.
    Минусы: Отсутствуют!
    Отзыв: Этот объектив обязательно должен быть у каждого фотографа.
    — 4,
    Плюсы: Качество после кита ощутимо выше, хорошо размывает задний план.
    Минусы: Качество сборки. Автофокус иногда чудит
    Отзыв: Пара снимков, тушка canon 400d:
    https://drive.google.com/open?id=1CAI5vysNRCJMPeOA7VsULJgYHJDu6Rwc
    https://drive.google.com/file/d/1XL9yNTsV6VOHOtmIJs8o9efmqiBCil-_/view
    — 4,
    Плюсы: Качество после кита ощутимо выше, хорошо размывает задний план.
    Минусы: Качество сборки. Автофокус иногда чудит
    Отзыв: —
    — 1,
    Плюсы: цена, более не нашел! ((
    Минусы: 1. Автофокус ужасен, из 10 кадров, хорошо, если 2 будут хорошими или хотя бы сносными;
    2. "светосила" - в комнате при обычном освещении не может поймать автофокус вообще; при включении студийного освещения (постоянный свет) мажет и "мылит", на 1.8 один глаз в фокусе, второй - замылен, при 2.8 почти сносно, при 3.5-4 на "3+"...;
    3. Ручная фокусировка - неудобная, фокусировочное кольцо очень тонкое; ход вращения минимальный.
    4. НЕт стабилизатора изображения IS
    Отзыв: В итоге: намного хуже, чем Китовый 18-55 IS II
    — 4,
    Плюсы: Дешевый, резкий с f4, светлый, компактный и легкий
    Минусы: Мажет авто фокус, хлипкий, f1.8 не рабочая, на кропе узковат, на фф веньетит сильно, шумный мотор, неудобное кольцо фокусировки.
    Отзыв: Объектив шикарный за свои деньги полностью их отрабатывает хоть и приходиться мириться с некоторыми косяками. Качество картинки хорошие, боке ничем не примечательно обычное, рабочая дырка 2.8.
    Для новичка к покупки обязателен намного лучше комплектного 18-55 сразу открывается много возможностей с ним.
    Конструкция ужасна везде дешевый пластик ощущаться как детская игрушка после года эксплуатации все еще работает хоть и между линзами пробралась пыли, все же хочется что-нибуть посерьезнее например сигму 85 1.4
    Если вы думайте брать 50 1.8 или 50 1.4 берите 1.8 если не смущает косой и шумный авто фокус и пластмасса везде, если по наделение берите 1.4 но разница в картинке минимальна. Для себя лично решил что больше никогда не буду брать стекла без USM привода
    — 4,
    Плюсы: 1. Светосила. В сравнении с китами. Позволяет снимать в сумерках и в помещениях (в помещении стоит принимать во внимание фокусное расстояние, в стандартной квартире достаточно проблематично снять человека в полный рост на 50мм да еще и кроп матрицу, зато портреты на ура).
    2. Резкость. Считаю, что объективы с переменным фокусным расстоянием начального уровня не способны дать такую резкость (L не рассматриваю).
    3. Низкие хроматические аберрации даже на открытой диафрагме. До покупки 85 1.8 я о них даже и не знал.
    4. Цена ~3500. Это одна из легенд Canon по цене и качеству.
    5. Линза достаточно глубока утоплена, ее тяжелее заляпать.
    Минусы: 1. Хлипкий конструктив (материла корпуса и байонета - пластик) но если не ронять то прослужит очень и очень долго.
    2. Отсутствие внутрикорпусной фокусировки (при фокусировки выезжает хобод) в сравнении с 85 1/8.
    3. Частые промахи фокуса (стоит делать больше одинаковых снимков)
    4. Корпус имеет достаточно щелей для проникновения туда пыли.
    5. Неудобное кольцо ручной фокусировки (находится на самом краю объектива, с блендой не удобно им пользоваться).
    6.Многие жалуются на болтовидное бокэ из за малого количества лепестков диафрагмы, но для начинающего фотографа это не имеет никакого значения.
    Отзыв: Очень хороший фикс объектив начального уровня.
    После покупки прошло уже больше года и я ни разу не пожалел что купил его.
    После выхода из магазина я сразу заметил, что теперь в кадр не попадает множество окружающих объектов и теперь приходится больше работать ногами. Но к этому быстро привыкаешь.
    Если есть чувство, что объектива идущего в комплекте уже не хватает то я считаю, что данная модель - это обязательный шаг на пути формирования списка объективов которые нужны именно Вам.
    Но не стоит рассчитывать, что купив этот объектив сразу начнут получаться шедевры, многое зависит от опыта фотографа, ну и не последнее место играет сама тушка.
    Пред покупкой стоит почитать о фиксах, и конкретно об этой модели.
    В магазин стоит идти с фотоаппаратом и напечатанной шкалой для проверки фронт и бэк фокуса. Если фотоаппарат на гарантии то даже если будут неточности можно сделать бесплатную юстировку в течении гарантийного периода, но лучше тщательно выбирать чем ждать несколько недель.
    — 3,
    Плюсы: Масса. цена.
    Минусы: Хлюпка конструкция, автофокус мажет в 6 из 10 случаев в режиме фокусировки с датчиков (В Live Viev промахи сходят на нет, но скорость фокусировки меньше в 3-5 раз)
    Отзыв: Использую с камерой 650D. Детализация средняя. Приемлемая детализация начинается с 2.8 В 70% случаев фокусируюсь в ручную в live viev.
    — 3,
    Плюсы: Светосильный, легкий
    Минусы: Пластик, промахивается с фокусом, плоское изображение, на 1,8 не рабочий
    Отзыв: Не могу сказать, что это плохой объектив. За такую цену фотолюбителю -- то, что надо для того, чтобы тренироваться снимать на фикс. Опять же, бокешечка. Но на 1,8 снимать не советую, тем более на авто. В своё время очень мне пригодился. Сейчас его не использую -- только в крайних случаях, когда не нужно особого качества и не хочется тащить что-то тяжелое и дорогое.
    Примеры того, что было на него снято:
    http://361pixel.tumblr.com/post/115805225490/spellhttp://361pixel.tumblr.com/post/113264068275/sometimes-i-photograph-people-this-guys-name-is
    — 3,
    Плюсы: Резкость, точность (см. в комментарии), светосила.
    Минусы: С магазина 99% экземпляров практически не пригодны к эксплуатации, за что и поставил 3 балла. Всё что пишут о проблемах модели с фокусировкой - чистейшая правда. Вдобавок очень часто попадаются экземпляры с фронт-бэк фокусом, да наверное таких большинство. Ну и проблемы с жёстким и слишком контрастным боке + гайками на этом фоне выглядят уже куда менее страшными... Особенно забавно читать отзывы в которых жалуются на нерезкость на открытой. Вот только никто не задаётся вопросом почему же этот объектив, стоящий в 10 раз дешевле своего сородича должен выдавать такие же характеристики как оптика L класса и быть резким с открытой?
    Отзыв: Стекло уникальное. С завода - паршивенький полуфабрикат, попадающий в цель через раз и создающий этим фактом себе толпы ненавистников. Причём не очень умелыми сервис-менами такая репутация только подогревается. Этот объектив в общем не пригоден к эксплуатации в состоянии "с магазина". Но... стоит приложить немного головы и не кривых рук как полтинничек засияет и отблагодарит хозяина на все 130% своей точной работой и отменнейшей резкостью (по центру уже с д2.8 резкость отличная, на 5-5.6 бритвенно резкий от края до края). И тут моя оценка 5 из 5, ну разумеется с учётом цены) Стал бы я рекомендовать этот объектив всем подряд? Однозначно нет. В состоянии "из коробки" он способен лишь пополнить ряды хейтеров.
    — 3,
    Плюсы: поставил тройку, но я новичок и не знаю, с чем сравнить, однако:
    Минусы: Хочу отметить неожиданно высокие ХА - я в шоке
    http://i.imgur.com/k2XEbzH.jpg

    Плюс комментарий для всех новичков - 50 мм на кроп - это достаточно длинно, чтобы снимать людей в полный рост, придётся бегать вокруг них на большой скорости.
    Отзыв: С фокусом всё нормально, светосила устраивает, к тому же наснимал отличные видео в темноте http://www.youtube.com/watch?v=34-2OAPitlw . Вот это огромный плюс
    — 3,
    Плюсы: Легкий,недорогой,для начинающих пойдёт но придётся попотеть чтоб снимать
    Минусы: Мылит постоянно,невозможно снимать близко при открытых диафрагмах.например сняла собаку крупным планов уши нерезкие.бывает промахивается автофокус и жужжит
    Отзыв: —
    — 3,
    Плюсы: Масса. цена.
    Минусы: Хлюпка конструкция, автофокус мажет в 6 из 10 случаев в режиме фокусировки с датчиков (В Live Viev промахи сходят на нет, но скорость фокусировки меньше в 3-5 раз)
    Отзыв: Использую с камерой 650D. Детализация средняя. Приемлемая детализация начинается с "2.8" В 70% случаев фокусируюсь в ручную в live viev.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый и точный AF, светосила, цена, вес и размер.
    Минусы: Узкое кольцо ручной фокусировки.
    Отзыв: Прочитал почти все отзывы на маркете перед покупкой, все положительные верны, недостатков за эту цену просто нет. Куплен в пару к тушке 1100D (с китом не сравнить!), получилась достойная семейная зеркалка - чтобы и жена могла делать приличные снимки малыша при любом освещении не пугая его вспышкой. Легкость и компактность - только плюс при такой цели использования. Надеюсь и сам сделать немало хороших снимков, используя большую дырку и красивое боке, которые обязательно выложу. <br>Фотки здесь: http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=6988662&ampsearch_author=maz7917 <br>Жаль не могу выложть портреты жены и детей (жена против публичности), т.к. портрет - это жанр, где он раскрывает себя во всей красе.<br>Вчера дочка (2 годика) уронила фотик с письменного стола на пол - вытаскивала журнал на котором он случайно оказался - объектив разлетелся на пополам: верхняя линза с блендой, фильтром и крышкой отдельно, механика и нижний блок линз остались на фотике. Думал, вот и пришло время сменить объектив. Но ради интереса решил посмотреть как устроен, а заодно и собрал: защелкнул верхнюю линзу обратно в корпус. Проверил - снимает с ручной фокусировкой. Чуть поднажал на линзу, в режиме автофокусировки - заработал моторчик, наверное вошли в зацепление шестерни. Звук, правда, чуть громче, чем раньше. В результате снимает, жив, курилка! И даже ушел легкий бэк-фокус, который был до этого. Вот вам и качество! Прям Калашников какой-то - просто и надежно. Все-таки придется выложить портреты, которые он снимает отлично...
    — 5,
    Плюсы: Светосила,резкость,вес,идеален для портретной съемки
    Минусы: Шумная фокусировка,материал , неудобный переключатель af в mf.
    Отзыв: Лучший вариант цена-качество
    — 5,
    Плюсы: Цена, вес, габариты.
    Минусы: Сплошной пластик, шумный.
    Отзыв: Отличный объектив для любителя за свои деньги.
    — 5,
    Плюсы: 1. Очень доступный оптически качественный автофокусный объектив. Легко взять начинающему зеркальщику на пробу. <br>2. Оптически - очень хороший типичный представитель полтинников 50 мм f/1.8. На открытой не софтит, матрицу разрешает, но отличный микроконтраст достигается где-то с f/2.5. На кропе не виньетирует, на полном кадре виньетирует заметно до примерно f/2.5 - f/2.8, далее практически не видно. Максимальная резкость достигается на f/5.6 - f/8.0. С лёгкостью разрешает самые многомегапиксельные матрицы как кропнутых, так и полнокадровых камер. Боке вполне ощутимое, заметное, довольно мягкое - без жёстких бликов, но не более того. Впрочем, использовать в портретной съемке вполне приятно его. Цветопередача вполне достойная, вполне нейтральная, цвета хорошие не блёклые. ХА (хроматические аберрации) практически не наблюдаются. По оптическим характеристикам он превосходит практически все зумы, установленные на 50 мм фокусного расстояния, а от очень дорогих L (собственно 24-70/2,8, остальные на этом фокусном расстоянии ещё темнее) не отстаёт. <br>3. Лёгкий, компактный.
    Минусы: 1. При сравнении по оптическим характеристикам уступает Canon EF 50 mm f/1.4 USM - полтинник 50/1.4 уже начинает иметь хороший микроконтраст с f/2.0 - f/2.2. Боке у любых 50/1,4 обычно помягче, более плавное, красивое. В целом, оптически 50/1,8 на одинаковых диафрагмах одинаков по резкости с 50/1,4, но уступает ему по рисунку боке. Здесь боке иногда закручивается, иногда слегка рябит, у световых пятен в боке от источников света вне ГРИП часто заметна яркая каёмка. Разница в оптике не очень велика, но она есть и заметна. <br>2. Слабый, довольно хлипкий конструктив, пластмассовый байонет. Не самая надёжная машинка. <br>3. Шумноват автофокус. Плюс он ещё небыстрый. Шаг у микромотора грубоват и часто объектив не слишком точно фокусируется на дистанциях ~3-6 метров. Нет возможности вручную довести фокусировку при включенной автофокусировке. Кольцо фокусировке даже вращается при работе автофокуса. <br>4. Пятилепестковая диафрагма 50/1,8 на f/2.8 - f/5.6 запросто может сделать из точечных источников света в боке заметные пятиугольники-гайки.
    Отзыв: Объектив удостаивается оценки 5 за сочетание очень хороших оптических свойств и очень доступной цены. Рекомендую его для всех, кто только начинает снимать на зеркалку и хочет попробовать на что же способен его фотоаппарат, получить сверхдоступный и вполне эффективный портретник на кроп или стандартный объектив на полный кадр. <br>Относительно Canon 50/1,4 он намного слабее по конструкции и работе автофокуса. Относительно Canon 40/2.8 он отличается несколько более слабым конструктивом, но на кропе он является вполне полноценным портеником (а 40 - непонятным узковатым стандарнтным). На полном кадре 40 мм на мой вкус ближе к человеческому воспритию перспективы, но 50 позволяет играться с боке, оно у него существенно помягче.
    — 5,
    Плюсы: Компактный, легкий, доступный, высокое качество изображения, очень резкий, отсутствие ХА, отличное и красивое боке. Резкий на всех дистанциях. Работа с диафрагмой доставляет удовольствие, на 600D фокусируется быстро и без ошибок (по центральной точке). Хорошо выходят плохо освещенные объекты: за счет светосилы выдержку можно не увеличивать. Отличный вариант для спокойной съемки в удовольствие объектов, портетов. Ремонтопригоден даже в домашних условиях. Идеальный вариант для начала работы с фиксами.
    Минусы: Очень нежный, жужжалка (придирка), не помешает еще и бленда. По началу не хватает угла, но привыкаешь. Подкачало качество сборки - весь из пластика, не дай Бог, уронить - оторвется блок с линзами. Иногда избыточно высветляет объекты, что чинится программной коррекцией фотоаппарата. Со временем начинает собирать пыль.
    Отзыв: Работаю только с этим объективом уже год. Поначалу никак не мог привыкнуть к фиксу в 50mm, все время хотелось более широких углов, но потом привык и получал удовольствие. Из огромных плюсов выделяю следующее: объектив очень резок на всех дистанциях (от 70 см, но еще лучше - от 1 м.). Особенно порадовала резкость на бесконечность - получается очень четко, хоть и далеко. Объектив очень светел: можно снимать, пока глаза видят,диафаргма F/1.8 позволяет вести съемку с минимальным освещением, что очень приятно при естественном освещении в сумерках, на закате, в помещении, в тени (я снимал даже в пещерах), а разброс до F/21 делает возможности для съемок очень разнообразными, а снимки - очень глубокими по резкости (при наличии освещения). Также очень сильно порадовало отсутствие хроматических аберраций - сколько не всматривался в фотографии - не нашел ни синей каемки, и зелено-красных контуров - опять же, большое преимущество фиксов. Объектив легкий и компактный, занимает мало места, при путешествии очень важно: объектив не торчит и не цепляется за все подряд. Но повторюсь, к "узкому" кадру надо привыкнуть - чтобы снять человека в полный рост - нужно отойти минимум метров на 5, а если делать портрет с захватом пейзажа - то тут вообще нужно экспериментировать и набираться опыта на месте. Из недостатков самый существенный - это бюджетное качество сборки, много непрочного пластика. Стоит один раз неосторожно стукнуть или уронить - большой шанс, что внутри объектива лопнет пластиковая защелка и блок с линзами будет выпадывать из корпуса при фокусировке, а при нагрузке посильнее (особенно, боковой) - может не выдержать пластмассовый байонет (но у меня ни разу подобных случаев не было). Также со временем, кольцо фокуса вместе в линзами разнашивается, появляются зазоры и объектив начинает глотать пыль. Зато объектив невероятно ремонтопригоден, можно починить самому. Мой вердикт: идеал для теста, начала работы с фиксами и перехода на F/1.4-1.2, срок службы 2-3 года.
    — 5,
    Плюсы: - Цена
    - Красивое боке
    - Отличная резкость уже с 2.0
    Минусы: - Хлипкая пластмассовая конструкция
    - Сильные ХА
    - Посредственная цветопередача, никакая в контровом цвете.
    - Нестабильный АФ (в основном проявляется в виде плавающего бэк-фокуса на средних и дальних дистанциях фокусировки)
    Отзыв: После года эксплуатации вдруг сломался прямо в сумке - внутрь провалился хобот. Пришлось разобрать и вместо одного из пластмассовых крючков, соединяющих корпус и хобот, приклеить железный. Так и продал потом.
    Объектив относительно резкий уже с 2.0, правда, на этой диафрагме сложновато попасть в фокус. с 4.0 по резкости сопоставим с более дорогими объективами, но из-за специфики ФР на кропе целесообразность его использования с такой диафрагмой пропадает. АФ плавает, особенно, на групповых портретах - переходит в серьезный бэкфокус. Из-за плавучести не удается подправить внутренней подстройкой в камере. Но на крупных и поясных портретах проблем нет. Серьезно досаждают боке в виде гаек и довольно сильные ХА. Если последние можно исправить в лайтруме, то с гайками приходится мириться.
    Объектив хорош для начинающих. Тем более, что версия 1.4 не далеко ушла по качеству картинки, зато далеко ушла по цене. Если уж и выбирать основательный бюджетный полтинник, лучше присмотреться к Сигме.
    — 5,
    Плюсы: лёхкий, резкость супер, цвета хорошие, очень приятный фон размытия.
    Минусы: пластик корпуса если уронить с фотиком представьте что будет фотик весь рассыпется)
    Отзыв: лучше чем гелиос 44 м2 с которым я начал снимать на д400 и часто неустраивала резкость советской оптики, с кэнон всё супер и удобнее автоматически снимать чем самому кольца гелиоса крутить
    — 5,
    Плюсы: Светосила, цена, небольшой вес (?), качество работы.
    Минусы: Шумноват моторчик, простой пластик.
    Отзыв: Учитывая низкую стоимость и довольно неплохое качество снимков, могу поставить 5 из 5. Красивое боке и картинка (не Л-ки портретная, конечно, но всё же). Покупал за 3 т. летом 2013. Использую с 5дм2. Если бы была возможность, поменял бы на 50 или 85 мм Л-ку, но т. к. ее нет, пользуюсь тем, что есть... И не разочарован.
    Фотки тут: https://fotki.yandex.ru/users/marchenzzo/albums/
    Жаль, что тут нельзя давать ссылки на другие сайты, а то бы дал ссылку на видео, которое я снимал с этим объективом. Очень атмосферное.
    — 5,
    Плюсы: Качество снимков просто превосходное!Цена - он достаточно недорогой!Резкий с 1.8.Использую на кропе начального уровня
    Минусы: Это не недостаток,а просто информация к сведению - на 1.8. надо очень точно смотреть в видоискатель,чтобы снимаемый объект был очень чётко виден - если чуть-чуть фокус недостаёт,то фото всё мыльное будет.
    И есть ещё заметная виньетка на 1.8.,которая достаточно легко правится в фоторедакторе.
    Примеры 1.8. :
    https://fotki.yandex.ru/next/users/cgcccp/album/248587/view/1445219
    https://fotki.yandex.ru/next/users/cgcccp/album/242749/view/1445218
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Дает хорошую картинку. Очень хорош при съемках портретов, получается резкий портрет и "заблюренный" фон. Вечером в помещении можно снимать без вспышки. При съемки пейзажей дает неболшой эффект Lens Baby, очень приятные картинки получаются.
    Минусы: Очень "резкий" фокус. Если немного не попасть, то снимаемый объект получается не в фокусе.
    Отзыв: Очень советую)
    — 5,
    Плюсы: Легкий, светосильный, дешевый.
    Минусы: Как уже писали, очень капризный фокус.
    Отзыв: Рекомендую начинающим фотографам, для портретов, также для макро подойдет.
    — 5,
    Плюсы: Цена. Быстрый автофокус, учитывая, что это не USM. Очень красивая зона нерезкости на больших диафрагмах. В целом очень неплохая картинка.
    Минусы: За такую цену их не вижу.
    Отзыв: Пользую уже 6 лет. На плёночном EOS 300 вообще использую, как основной. На цифровом EOS 1000D он, за счёт кропа, превращается в отличный портретник 80мм. Конструктив весьма прочный, несмотря на пластик. Не подводил даже в суровых полевых условиях.
    — 5,
    Плюсы: Невысокая цена, высокая светосила и резкость. Отличное качество изготовления.

    Несмотря на недостатки, объектив однозначно стоит своих денег.
    Минусы: Не USM, неудобный переключатель ручного/авто фокуса, не очень удобное кольцо фокусировки. При диафрагме 1.8 значительные хроматические аберрации при контровом освещении и вокруг ярких объектов.
    Отзыв: Купил его через 2 дня после самого фотоаппарата, ничуть не жалею. Kit положил в коробку и больше не доставал :)

    Через некоторое время взял ещё и Sigma AF 50-150mm F2.8 II, но и для уличных портретов, когда есть возможность сменить объектив, и внутри помещений использую всё же сабжевый "чистый" полтинник (в том числе из-за размеров).

    Фокусные <=50mm для меня табу из-за искажений, так что для меня он является полной заменой КИТового объектива.

    Согласен с предыдущими положительными отзывами, за исключением "узкой области применения".
    — 5,
    Плюсы: Цена, светосила, боке.
    Минусы: Да,хлипкий, но мой пережил 5000 снимков и не жалуюсь. Как уже писали ниже, падает резкозть при использовании фильтров, но это вызвано конструктивной особенностью: большим расстоянием между фильтром и передней линзой.
    Отзыв: Учитывая цену - идеален для новичков и людей придерживающихся правила "чтобы не жалко было". Прямые руки + Canon EF 50 f/1.8 II = изумительные снимки.
    — 5,
    Плюсы: Цена, картинка, светосила!
    Минусы: из-за конструктивных особенностей может промахиваться
    Отзыв: За очень небольшую цену приобретается огромный в сравнении и китом прирост качества картинки. Первое впечатление - "вау! появился цвет!" Можно получить малую глубину резкости и размытый фон. На открытой - довольно мягок, на f/4.5 - очень резкий. Как первая фикса и дополнение к киту - самое то!Примеры фото:http://fotki.yandex.ru/users/mihail-suntsov/view/276590http://fotki.yandex.ru/users/mihail-suntsov/view/277478http://fotki.yandex.ru/users/mihail-suntsov/view/281543
    — 5,
    Плюсы: в первую очередь достоинтсво это цена! во вторых это фикс=) 1.8 - хорошая светосила, на кропе, получается 80мм, значит очень хорошо подходит для студийной сьемки портретов, да и в рост фотографий тоже=)
    Минусы: ну да моторчик у него очень громкий, ну прям очень очень, частенько гоняет его по всему диапозону, иногда надоедает конечно это, но не смертельно=)
    Отзыв: за такие деньги это просто маст хэв=) если конечно же у вас чтото из начальной серии кэнона, ну или 50д=) не вижу смысла переплачивать за 50мм1.4ф, ну да там юсм и он посветлее, но зачем все это за 10 т.р. сверху? я вот отложил эти деньги на эльку=))) очень доволен обьективом=)
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    03.09.2024 21:15
    109
    Накануне запуска раскрыты дизайн, характеристики и цена Infinix Hot 50 5G
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    228
    HUAWEI Watch GT 4 наконец поступают в Индию
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...
    26.07.2024 18:58
    553
    Honor X60i запущен в Китае
    Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i. Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории