Купить Canon EF 20mm f/2.8 USM

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon EF 20mm f/2.8 USM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon EF 20mm f/2.8 USM ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Canon EF 20mm f/2.8 USM интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon EF 20mm f/2.8 USM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon EF 20mm f/2.8 USM.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительCanon
    БайонетCanon EF
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива20 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии2
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Максимальный угол обзора94 град.мин
    Число групп элементов9
    Число элементов11
    Диаметр77 мм
    Длина70 мм
    Основные характеристики
    Тип объективаширокоугольный
    Фокусное расстояниепостоянное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра72 мм
    Внутренняя фокусировкаесть
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы6
    Вес405 г

    Фотографии

    Canon EF 20mm f/2.8 USM

    Отзывы

    — Количество отзывов 23, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Отличнейший объектив и на пленке и на цифре! <br>Размер и вес и цена !!! <br>Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны. <br>Байонет как влитой встал на 1V и на 7D даже порадовала плотность с которой он защелкнулся.
    Минусы: Пока не углядел. Если найду сообщу позже.
    Отзыв: Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны. <br>Даёт большие возможности при съёмке пейзажей,а так-же в помещение. <br>Стоит своих денег.
    — 3,
    Плюсы: Использую на 6D, как правило с поляризационным фильтром - краски сочные. Довольно резкий на диафрагме 4+, если автофокус сработал верно. Качество близкое к 14 /2.8, местами даже лучше (хотя сравнивать их не совсем корректно).
    Можно снимать с 25см - при этом неплохое боке и фон размывает хорошо - получаются эффектные "недомакро" фотографии цветочков/листочков.
    Минусы: Частенько мажет автофокус (хотя недавно был юстирован). Мажет вдвое чаще, если при мануальной настройке экспозиции ползунок на +/-0.6 от 0 (хотя бывает что так нужно).
    Жутко МЫЛЬНЫЕ УГЛЫ. Да и в принципе, качество картинки к краям похуже.
    ТЕМНИТ края - создает виньетку, даже на минимальной диафрагме - реально бесит Хотя кому-то может "вау", но я устала убирать программно. Особенно заметно при плохом освещении - центр светлый, края черные.
    Отзыв: Аберрации... Лично мне они вообще проблем не доставляют. Различные аберрации присутствуют даже у самых лучших фиксов. Да и от криворукости тоже зависит. Правильный ракурс + прикрытая диафрагма + поляризационный фильтр = забудете про жуткие ХА на фотках с небом. Или если что - фотошоп вам в помощь.
    Идеального объектива не существует, хотя конечно хотелось бы)
    — 5,
    Плюсы: лёгкий, кажется автофокус быстрее чем на бывшей L-ке 35mm, качество картинки почти как у 16-35мм за 55тыс.р., отличный объектив за свою цену!
    Минусы: на полном кадре мылит углы
    Отзыв: сравнивал с цейзом 21мм 2.8 за 61тыс.р. - сильной разницы в качестве не заметил, оба резкие, только цейз мылит углы совсем чуть-чуть а EF 20mm довольно сильно, но можно кадрировать снимок и получится в общем очень хорошо
    — 5,
    Плюсы: Светосила, usm, качество материалов
    Минусы: не обнаружил
    Отзыв: Приобрел его как основной. <br>Использую на кропе, угол вполне широкий, бочки нет. На ФФ будет вообще красота. <br>При хорошем освещении резкий с 3.2<br>Фильтр на 72 найти не составляет проблем.<br>Использую больше года. Не жалею.
    — 5,
    Плюсы: Качество исполнения, удобное фокусное расстояние, быстрая и точная фокусировка, светосила и резкость, качество картинки.
    Минусы: Не обнаружены.
    Отзыв: Долго выбирала штатный объектив к 60d, принципиальными моментами были светосила и фокусное - не более 25 мм, а желательно 20. Все светосильные объективы с переменным фокусным расстоянием имеют ценник существенно выше, поэтому выбор был очевиден - и не разочаровал. По этой причине сейчас использую только фиксы, ибо хочется качественные фото, но нет желания отдавать за стекло 50 тыр. В целом могу порекомендовать данный объектив, поскольку использую уже более 3 лет и за всё время нареканий к нему нет. Больших искажений не дает, нормально себя ведёт в помещении, но лучше всего раскрывает себя в уличной и пейзажной съемке. Но и портреты им в принципе делать можно - но не сильно крупным планом. Но для этих целей нужны совсем другие объективы.
    — 5,
    Плюсы: Светосила, usm, качество материалов
    Минусы: не обнаружил
    Отзыв: Приобрел его как основной.
    Использую на кропе, угол вполне широкий, бочки нет. На ФФ будет вообще красота.
    При хорошем освещении резкий с 3.2

    Фильтр на 72 найти не составляет проблем.

    Использую больше года. Не жалею.
    — 5,
    Плюсы: лёгкий, кажется автофокус быстрее чем на бывшей L-ке 35mm, качество картинки почти как у 16-35мм за 55тыс.р., отличный объектив за свою цену!
    Минусы: на полном кадре мылит углы
    Отзыв: сравнивал с цейзом 21мм 2.8 за 61тыс.р. - сильной разницы в качестве не заметил, оба резкие, только цейз мылит углы совсем чуть-чуть а EF 20mm довольно сильно, но можно кадрировать снимок и получится в общем очень хорошо
    — 5,
    Плюсы: Качество изготовления высокое, защищенность. Хороший угол 32мм на "кропе"- универсальность для интерьера, архитектуры и др. простор для творчества. Светосила.
    Минусы: не замечены
    Отзыв: Использую уже 3 года. Покупался исключительно для видеосъемки к 550-му, для одного проекта на ТВ, (я сам оператор) снимались малогабаритные помещения, внутри разного вида транспорта, например танков - картинка просто класс, "обхват" самый оптимальный, широкий и без явного искажения! Я вообще любитель широкого угла а этот объектив полюбил за его универсальность, оставил для себя, снимал даже свадьбу, приходится конечно близко подходить но дело опыта. Со стедикамом пробовал- полный Голливуд получается, эффект присутствия обалденный! Я в общем то не фотограф, но каких то проблем в этой оптике не нашел, хорошее боке при съемке через передний план, много свободы для творчества, искать ракурсы и т.п. Использую его как "штатник" для всех семейных фото и видеосъемок, в путешествиях тоже, не тяжелый в меру компактный. Надежный, это не кит из пластика, в каких только условиях не эксплуатировался... Заказал к нему бленду ну и всяких там фильтров, 72мм резьба. Резюме: для DSLR съемки "must have" объектив, для интерьеров просто незаменим.
    — 5,
    Плюсы: для кропа охват пространства идеальный
    Минусы: не серия L - нет влагозащиты, что при аккуратном обращении может быть и не нужно. Разве что через много лет накопиться пыль внутри.
    Отзыв: для своей цены хороший вариант.
    — 5,
    Плюсы: Хороший угол обзора, четкий
    Минусы: —
    Отзыв: Использую для съемок в ограниченных пространствах (свадьбы, кафе и т.д.), и для архитектурных съемок (дома, интерьеры)
    — 4,
    Плюсы: Недорогой, лёгкий и компактный. Брал для съёмки пейзажей, а пригодился для клубной съёмки. Даёт отличную картинку!
    Минусы: Очень сильно электризуется линза. Постоянно на ней пыль, которую трудно убрать даже специальными карандашами. На других объективах Canon ни разу не сталкивался с подобным.
    Отзыв: На подрезанной матрице становится эквивалентом 32 мм.
    — 4,
    Плюсы: фокусное, светосила
    Минусы: Софтит. Нужно закрывать до 4-5, чтобы хоть как-то адекватная картинка была. На 2,8 снимать нереал, всё в брак.
    Отзыв: Сейчас цену не оправдывает. Более того, прежде чем брать, подумайте о том, что продать вы его не сможете. Ну разве что тысяч за 5-7.
    У меня лежит почти мёртвым грузом. Иногда на закрытой в очень яркую погоду делаю забавные "фоточки".
    — 5,
    Плюсы: Качество сборки, фокусное расстояние, светосила 2.8
    Минусы: Необнаружил
    Отзыв: Купил его к тушке 60d как основной ))) Пользовался больше года, снимал им в основном видео.Выручал меня всегда при плохом освещении. Очень им доволен, он остается как мой самый любимый по сей день.
    Минимальное фокусное расстояние 25 см!!! Использовал его как для общего, среднего и крупного кадра.

    Вот мое первое видео, где в основном использовал этот объектив.
    https://www.youtube.com/watch?v=4GetUR4o6rM

    Можно использовать как основной, особенно для начинающих. Своих денег он стоит!
    — 5,
    Плюсы: Использую как штатник на Кеноне 40.Экземпляр попался очень удачный уже с 2.8 резкость в идеале и без "мыла"
    Минусы: Не могу найти аналог бленды, так как родная "фирма" стоит уж очень дорого
    Отзыв: За вполне демократичную цену получаеш качественную и главное светосильную линзу,с которой зуммирование "ногами" не в счет
    — 4,
    Плюсы: Более-менее резкий, светосильный. При фокусировке на ближних объектах размывает немного фон. Когда пользовалась кропом казался идеальным.
    Минусы: 1) Был недорогим (6 лет назад стоил 18 тыс.), а сейчас за 35+ не купила бы.
    2) Требуется периодическая юстировка, если МНОГО фотографировать.
    3) очень сильная виньетка на полном кадре.
    4) сильно мылит углы на полном кадре.
    Отзыв: Не самая удачная модель ширика, но по соотношению цена/качество был отличным.
    Примеры фото БЕЗ обработки в оригинальном размере прилагаю (снимала на canon 6D), на композицию не смотрим, делюсь только неудачными фотографиями)) т.к. удачные на фотохостинге.
    Фото моря сделано с поляризационным фильтром.
    — 5,
    Плюсы: лёгкий, кажется автофокус быстрее чем на бывшей L-ке 35mm, качество картинки почти как у 16-35мм за 55тыс.р., отличный объектив за свою цену!
    Минусы: на полном кадре мылит углы
    Отзыв: сравнивал с цейзом 21мм 2.8 за 61тыс.р. - сильной разницы в качестве не заметил, оба резкие, только цейз мылит углы совсем чуть-чуть а EF 20mm довольно сильно, но можно кадрировать снимок и получится в общем очень хорошо
    — 5,
    Плюсы: Светосила, usm, качество материалов
    Минусы: не обнаружил
    Отзыв: Приобрел его как основной. <br>Использую на кропе, угол вполне широкий, бочки нет. На ФФ будет вообще красота. <br>При хорошем освещении резкий с 3.2 <br> <br>Фильтр на 72 найти не составляет проблем. <br> <br>Использую больше года. Не жалею.
    — 5,
    Плюсы: Отличнейший объектив и на пленке и на цифре! <br>Размер и вес и цена !!! <br>Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны. <br>Байонет как влитой встал на 1V и на 7D даже порадовала плотность с которой он защелкнулся.
    Минусы: Пока не углядел. Если найду сообщу позже.
    Отзыв: Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны. <br>Даёт большие возможности при съёмке пейзажей,а так-же в помещение. <br>Стоит своих денег.
    — 5,
    Плюсы: Адекватная цена, хорошая светосила, неплохая резкость, минимальные искажения, точная фокусировка, надежно собран
    Минусы: Недостаток угла обзора на кропе, практически невозможно подобрать бленду.
    Отзыв: Считаю, что это самый лучший широкоугольный объектив из недорогих, т.к. 20тыс, за которые я его покупала - это ничего для хорошей фототехники, а особенно для ширика. Все хорошие широкоугольные объективы стоят от 40тыс, но фикса 20mm ничуть не уступает им в качестве.
    Цветопередача устраивает, резкость нормальная, светосила хорошая, самое удивительное - почти полное отсутствие бочонка. Использовался как основной объектив в репортажах, а также для видеосъемок. После 3.5 лет использования не подвел ни разу, единственное - стало не хватать угла, решила его сменить на 17-40 mm.
    Собран очень добротно! Как-то снимала репортажку под дождем, вода попала на байонет и переключатели, думала хана. А нет - объектив терпеливо выдержал.

    Насчет бленды - я нашла ее с большим трудом, т.к. в комплекте она не идет. Купила китайскую большего диаметра, накручивала через переходник. Не знаю, может сейчас они уже есть в продаже, но 3 года назад еле отрыла.

    Объектив советую всем, кто не располагает огромным бюджетом, но хочет хорошие картинки, не пожалеете.
    — 5,
    Плюсы: Качество, внушительный мужской размер, шкала расстояний от 8
    Минусы: Высокая цена, не слишком светосильный
    Отзыв: Это отличный штатник на кроп. Посмотрите на свой зум и убедитесь, что вы 99 процентов снимков делаете на 18мм. Так купите этот замечательный штатник. Резкий и более светлый. Для кропа это эквивалент ФФ 35 мм. А как известно штатное фокусное равно размеру матрицы. Даже обратите внимание на мыльницах с матрицев 7мм штатное будет 7мм (указано на объективе) Можно конечно взять 24-28 мм, но в помещении будет маловато. Так что берите и не пожалеете
    — 4,
    Плюсы: Недорогой, лёгкий и компактный. Брал для съёмки пейзажей, а пригодился для клубной съёмки. Даёт отличную картинку!
    Минусы: Очень сильно электризуется линза. Постоянно на ней пыль, которую трудно убрать даже специальными карандашами. На других объективах Canon ни разу не сталкивался с подобным.
    Отзыв: На подрезанной матрице становится эквивалентом 32 мм.
    — 4,
    Плюсы: Отличное качество сборки, быстрый и цепкий автофокус, USM.
    Минусы: Не впечатлил. На F:2.8 мылит , так что о выдающейся светосиле говорить не приходится. сильно мылит края .
    Отзыв: Брал на кроп. Если сравнивать с EF-S 18-55 IS-|| , то китовый даже поменьше мылит края кадра, хотя больше искажает на 18мм . Резкость лучше только по центру, и только на небольших расстояниях, дальний план на обоих объективах одинаково мыльный. Так что своих денег он не оправдал, брать на кроп наверное лучше зум 10-20мм или типа того.
    — 4,
    Плюсы: Качество изготовления, конструктив, резкость. Usm.
    Минусы: Пока не обнаружил, думаю качество зависит от версии этого объектива. В моем случае все хорошо.
    Отзыв: Долго выбирал объектив для поездки, хотел 24-105 f4L, но предложили 20mm за адекватную сумму. Сомневался но все же купил. Был приятно удивлен качеством картинки. Резкость и контракт на высоте, очень маленькое искажение для 20мм, идеально подходит для кропа как штатный объектив.
    На мой взгляд объектив отличный, но цена на новый несколько завышена.
    Использую на canon 50d.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    62
    TCL представила NxtPaper 70 Pro: смартфон с экраном нового поколения, ИИ-инструментами и поддержкой стилуса
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    107
    Мягкий свет и флагманская мощь: Vivo выпустила Pad 5 Pro Soft Light Edition
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    168
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории