Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Canon EF 16-35mm f/2.8L USM
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon EF 16-35mm f/2.8L USM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon EF 16-35mm f/2.8L USM ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Canon EF 16-35mm f/2.8L USM интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon EF 16-35mm f/2.8L USM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon EF 16-35mm f/2.8L USM.
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Байонет | Canon EF |
| Тип объектива | широкоугольный |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 16 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 35 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 2 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 2 |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Кратность зума | 2 |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 77 мм |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Минимальный угол обзора | 63 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 108 град.мин |
| Конструкция | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 83 мм |
| Число групп элементов | 10 |
| Число элементов | 14 |
| Число асферических элементов | 3 |
| Число низкодисперсных элементов | 2 |
| Длина | 103 мм |
| Вес | 600 г |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Угол , точность , цвета.. Качество изготовления. |
| Минусы: | Требователен к остальным аксессуарам <br>фильтр полярик и т.д. |
| Отзыв: | Научная но фантастика . Я может и неискушённый ,но с ним плохих снимков не будет если вы крышку снимете .. <br>Денег стоит много , брать однозначно если вы решили что фотография для вас важна хотя бы как настоящее хобби. И конечно только полнокадровая матрица 5D 2 и тд.. |
| Плюсы: | Шикарный объектив! Даже на аппарате с кропом он неплохо растягивает углы, а на полноматричном и вовсе великолепно... Светосила хорошая, можно снимать в городе ночью без вспышки, рисунок и резкость прекрасные, наводка тоже чёткая, без ошибок. Что и говорить, настоящая L-ка... :) |
| Минусы: | Вес, если можно считать это недостатком.. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Вторая версия. Ну, конечно, 2,8, основательный конструктив, очень быстрая и тихая автофокусировка, не тяжелый, не трамбон (слава богу). |
| Минусы: | В сложном свете, бывает, хроматит по периферии…, нет стабилизатора, необычная оптическая ось резкости (с непривычки…, но если сольетесь с ним в единое целое – всё это превращается в массу позитивных творческих ресурсов). |
| Отзыв: | Использую на Canon 5D Mark II.Преимущества: Светосила - 2.8! Конструктив – выше всяких похвал, тактильные ощущения – супер! Люфтов нет. После него мой Canon 15-85 на 500D кажется примитивным. Дисторсии нет. Рисует на ФФ – сказка. Только в сравнении познается истина (хотя сравнивать, собственно, не с чем было).Из недостатков: Не идеальный. Иногда, немного хроматит в сложном свете (исправляется легко). В помещении, без вспышки, со слабым светом автофокус немного промахивается. Стабилизатор не помешал бы. К его оптической оси резкости надо привыкнуть. Ну, а если к ней адаптировался – эта линза - потрясающий инструмент творческого фотографа. Полярик надо подбирать только самый низкопрофильный, типа slim, и, дорогой , иначе будут темные углы. Родная крышка слабовато фиксируется на защитном фильтре, бывает - остается в сумке, когда достаешь камеру. Хотел купить новую крышку, с центральным держателем – так она - еще хуже – вообще не держится. А родных не возят. По мелочи можно ещё покопаться, да что-то не хочется… Выбирал из четырех штук. У одного из них оказался нехороший бэк/фронт, у него же были и проблемы с резкостью, а остальные, на удивление, довольно ровные по показателям. Из них, наконец, после массы тестовых манипуляций, выбрал самый-самый… Фильтр не пожалел для него – взял Hoya HD UV (0) 82 мм… Сейчас получаю практически физическое наслаждение от общения со стеклом. Очень нравится. Настоящий профессиональный инструмент. Ранее присматривался к 17-40 (дырка 4), и решил, все- таки, не зажиматься, чтобы потом не мучиться, что не взял 16-35 . К фиксам, если и приду, то через опыт работы с 16-35. Очень доволен. Рекомендую от души. За три месяца общения с ним получаю всё новые и новые позитивные впечатления, открывая его чУдные грани (а как же иначе!?)… |
| Плюсы: | Шикарный объектив! Даже на аппарате с кропом он неплохо растягивает углы, а на полноматричном и вовсе великолепно... Светосила хорошая, можно снимать в городе ночью без вспышки, рисунок и резкость прекрасные, наводка тоже чёткая, без ошибок. Что и говорить, настоящая L-ка... :) |
| Минусы: | Вес, если можно считать это недостатком.. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Вторая версия. Ну, конечно, 2,8, основательный конструктив, очень быстрая и тихая автофокусировка, не тяжелый, не трамбон (слава богу). |
| Минусы: | В сложном свете, бывает, хроматит по периферии…, нет стабилизатора, необычная оптическая ось резкости (с непривычки…, но если сольетесь с ним в единое целое – всё это превращается в массу позитивных творческих ресурсов). |
| Отзыв: | Использую на Canon 5D Mark II.Преимущества: Светосила - 2.8! Конструктив – выше всяких похвал, тактильные ощущения – супер! Люфтов нет. После него мой Canon 15-85 на 500D кажется примитивным. Дисторсии нет. Рисует на ФФ – сказка. Только в сравнении познается истина (хотя сравнивать, собственно, не с чем было).Из недостатков: Не идеальный. Иногда, немного хроматит в сложном свете (исправляется легко). В помещении, без вспышки, со слабым светом автофокус немного промахивается. Стабилизатор не помешал бы. К его оптической оси резкости надо привыкнуть. Ну, а если к ней адаптировался – эта линза - потрясающий инструмент творческого фотографа. Полярик надо подбирать только самый низкопрофильный, типа slim, и, дорогой , иначе будут темные углы. Родная крышка слабовато фиксируется на защитном фильтре, бывает - остается в сумке, когда достаешь камеру. Хотел купить новую крышку, с центральным держателем – так она - еще хуже – вообще не держится. А родных не возят. По мелочи можно ещё покопаться, да что-то не хочется… Выбирал из четырех штук. У одного из них оказался нехороший бэк/фронт, у него же были и проблемы с резкостью, а остальные, на удивление, довольно ровные по показателям. Из них, наконец, после массы тестовых манипуляций, выбрал самый-самый… Фильтр не пожалел для него – взял Hoya HD UV (0) 82 мм… Сейчас получаю практически физическое наслаждение от общения со стеклом. Очень нравится. Настоящий профессиональный инструмент. Ранее присматривался к 17-40 (дырка 4), и решил, все- таки, не зажиматься, чтобы потом не мучиться, что не взял 16-35 . К фиксам, если и приду, то через опыт работы с 16-35. Очень доволен. Рекомендую от души. За три месяца общения с ним получаю всё новые и новые позитивные впечатления, открывая его чУдные грани (а как же иначе!?)… |
| Плюсы: | Шикарный объектив! Даже на аппарате с кропом он неплохо растягивает углы, а на полноматричном и вовсе великолепно... Светосила хорошая, можно снимать в городе ночью без вспышки, рисунок и резкость прекрасные, наводка тоже чёткая, без ошибок. Что и говорить, настоящая L-ка... :) |
| Минусы: | Вес, если можно считать это недостатком.. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Достоинства: <br>Светосила, <br>быстрая фокусировка, <br>нет промахов |
| Минусы: | цена, цена, цена. |
| Отзыв: | у меня стекло чуть больше 2-х месяцев, по случаю купил за 20 тыщ... этих денег стекло стоит, но 50... <br>по сути приятно удивила довольно большая глубина резкости на открытой диафрагме <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/9304/62988357.14/0_a50a3_3786bdf9_XXXL.jpg <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6718/62988357.14/0_a50a6_c24ebe3f_XXXL.jpg <br>теперь понимаю почему его так любят свадебные фотографы, для творческих людей, это стекло сказка, но это явно не мое... геометрия своеобразная... если к горизонтальному положению могу приспособиться,то к вертикальному нет... все идет в корзину, но это моя проблема... <br>UV фильтр этому стеклу ни к чему небо при небольшой обработке достается на раз <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/9318/62988357.14/0_a4b2d_6ad15dff_XXXL.jpg <br>контровый свет на четверку... <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6722/62988357.14/0_a4514_d5ec554d_XXXL.jpg <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/9226/62988357.14/0_a5066_c5a38948_XXXL.jpg <br>при слабом освещении к стеклу претензий тоже нет...светосила это сильная сторона. как передача цветов, оттенков. (снимаю в RAWe) <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6720/62988357.13/0_a403f_654a77b5_XXXL.jpg <br>виньетирование присутствует в незначительном количестве, а при некотором освещении в значительном... <br>Сравнивать мне особо не с чем... фиксы другой класс... и они если не на порядок, но надо признать (для меня) лучше.. с другими зум стеклами сравнивать не корректно.. понятно одно, кто знает что хочет получить этим стеклом, будет доволен на все 100% |
| Плюсы: | Достоинства:
Светосила, быстрая фокусировка, нет промахов |
| Минусы: | цена, цена, цена. |
| Отзыв: | у меня стекло чуть больше 2-х месяцев, по "случаю" купил за 20 тыщ... этих денег стекло стоит, но 50...
по сути приятно удивила довольно большая глубина резкости на открытой диафрагме http://img-fotki.yandex.ru/get/9304/62988357.14/0_a50a3_3786bdf9_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6718/62988357.14/0_a50a6_c24ebe3f_XXXL.jpg теперь понимаю почему его так любят свадебные фотографы, для творческих людей, это стекло "сказка", но это явно не мое... геометрия своеобразная... если к горизонтальному положению могу приспособиться,то к вертикальному нет... все идет в корзину, но это моя проблема... UV фильтр этому стеклу ни к чему небо при небольшой обработке "достается" на раз http://img-fotki.yandex.ru/get/9318/62988357.14/0_a4b2d_6ad15dff_XXXL.jpg контровый свет на четверку... http://img-fotki.yandex.ru/get/6722/62988357.14/0_a4514_d5ec554d_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9226/62988357.14/0_a5066_c5a38948_XXXL.jpg при слабом освещении к стеклу претензий тоже нет...светосила это сильная сторона. как передача цветов, оттенков. (снимаю в RAWe) http://img-fotki.yandex.ru/get/6720/62988357.13/0_a403f_654a77b5_XXXL.jpg виньетирование присутствует в незначительном количестве, а при некотором освещении в значительном... Сравнивать мне особо не с чем... фиксы другой класс... и они если не на порядок, но надо признать (для меня) лучше.. с другими зум стеклами сравнивать не корректно.. понятно одно, кто знает что хочет получить этим стеклом, будет доволен на все 100%; |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
137
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
722
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
561
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
