Купить Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительCanon
    БайонетCanon EF
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива100 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии2
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Число групп элементов12
    Число элементов15
    Диаметр77 мм
    Длина123 мм
    Основные характеристики
    Тип объективамакрообъектив
    Фокусное расстояниепостоянное
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Режим макросъемкиесть
    Минимальная диафрагма (F)32
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра67 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки0 м
    Масштаб в режиме макросъемки1
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы9
    Вес625 г

    Фотографии

    Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USMCanon EF 100mm f/2.8L Macro IS USMCanon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: -Качество сборки <br>-Качество картинки <br>-Цепкий и точный фокус <br>-Прекрасный стабилизатор <br>-Легкий вес
    Минусы: Не нашел
    Отзыв: Как ни странно, но брал я этот объектив вообще не для макро, а чисто под портретную съемку и репортажи. Макро действительно потрясающее, конечно иногда балуюсь, но пока что для меня это новое направление, требующее определенных навыков и опыта. <br>Многочисленные отзывы пророчили какую-то сверхрезкость, что якобы плохо будет для женских портретов. Честно скажу, чего-то сверхъестественного я тут не заметил. Детализация прекрасная, но она не перенасыщенна резкостью. Единственное, могу сразу сказать, что портреты нужно снимать преимущественно на открытой дырке, с 4 и далее фотка становится не такой пластичной и интересной. Кстати про 2.8 - совершенно рабочая диафрагма, причем с хорошим грипп, по крайней мере при поясном портрете. <br>Когда я впервые снял репортаж на эту сотку, используя стабилизатор и параметры съемки: ф2.8, 1/25 исо 400-800, я просто опупел. Да бывают объекты двигаются незначительно и получается смаз, не зависящий от тебя, но стабилизатор просто невероятный, отрабатывает на все 150%. Теперь даже где есть возможность снять со вспышкой, я все равно стараюсь обходится без неё и результат отличный! <br>Если вы снимаете на фуллфрейм, больше на улице и в неспешных условиях - я быть может посоветовал вам эльку 135. Но если вам приходится часто снимать в сложных условиях, но и уличные портреты вы тоже любите фотографировать - не бойтесь, покупайте эту сотку, она полностью отрабатывает вложенные деньги. <br>Фотки можно посмотреть здесь: flickr.com/photos/mak_peace/ практически все последние портреты - выполнены на этот объектив.
    — 5,
    Плюсы: Хорошее качество картинки, универсальность при съемках цветочков/козявочек. Диафрагма 31.
    Минусы: Люфтит кольцо фокусировки.
    Отзыв: Брал для съемки макро. Как макро-объектив стекло крайне впечатляюще. Как раз то, чего не хватало для съемок в режиме меньше, чем 1:1. После 24-105/4 с макрокольцами и MP-E 65 пришлось некоторое время привыкать к тому, как он рисует. Рисунок объектива приятный. Особо радует диафрагма 32, которая даёт неплохую глубину резкости при максимальных увеличениях. На 2.8 при максимальном увеличении удержать фокус с рук практически нереально, глубина резкости составляет пару миллиметров. Приятным бонусом стала возможность наводить резкость на бесконечность и фотать портреты и кошечек. Единственный минус -- слегка люфтящее кольцо фокусировки, но судя по отзывам других владельцев, это серийное.
    — 5,
    Плюсы: Новый стабилизатор изображение в Canon 100 f/2.8L IS Macro реально работает и помогает. Фокус очень быстрый, стаб почти беззвучный. Очень плотно присажен байонет, люфта нет совсем.
    Минусы: Цена у модели явно завышена. Имхо, ценник задран почти в 2 раза от предыдущей модели только за счёт нового стаба и красной полосочки, с такой ценовой политикой старый Canon f/2.8 будет ещё очень долго востребован. Пластиковый корпус нового Canon 100 f/2.8L IS Macro выглядит весьма хлипковатым, внутренний голос подсказывает: - Будь с ним поаккуратней :)
    Отзыв: Первые впечатления: Восторгов как от портретника особых не испытал, с 85L и 135L сравнивать просто бессмысленно. Ни в коем случае не стоит фотографировать этим макриком женщин, чтобы не навлекать на себя гнев лишний раз. Как макро объектив отрабатывает на все 100%! АФ очень шустрый, фокусируется за доли секунды даже при плохой освещённости: f/2.8, 1/30, ISO:640. Стабилизатор выручает сильно, позволяя не напрягаясь снимать на 1/30 - 1/60 с рук при масштабе 1:1. Стабилизатора почти не слышно, стаб на 300 f/4L, в сравнении с ним, просто трактор. В масштабе 1:1 минимальные значения диафрагмы начинаются от f/10, иначе глубина резкости исчисляется единицами миллиметров. На кропе стекло не тестировал, на ФФ даёт изумительную макро-картинку. Почти уверен, что на камерах 50D и особенно 7D такой же картинки как на 5D получить не удастся, при прочих равных на f/10 - f/32.
    — 5,
    Плюсы: -Стаб позволяет с рук
    -Легкий вес
    -Универсальность, как ни парадоксально звучит!
    -АФ точный и заметно быстрее, в сравнении с 100/2.8 первым.
    -Шлакозащищенность.
    Минусы: Ощущение что сожмешь чуть сильнее - и треснет=)
    Но это только на уровне ощущений... Черный пластик на ощупь приятен. Создает подозрения хрупкости объектива, однако по данным товарищей из Canon — данный пластик относится к типу Инженерных пластиков, призван выдерживать хорошие нагрузки.
    Отзыв: Пользую на 1Дсмк2 с лета 2010.
    Что хочется отметить сразу — новая система стабилизации. Я относился к этой системе скептически, до тех пор пока не попробовал.
    Вкрадце — новая система позволяет компенсировать сразу два типа колебаний. Угловое и параллельное. (угловое — наклоны, параллельное — вертикальное смещение камеры)
    На практике это даёт шикарный результат, в линзе есть сенсор угловой скорости, сотрудничающий с сенсором ускорения — тандем двух товарищей позволяет на практике получать выигрыш в целых 4 стопа!

    Теперь этот макрик по сути заменил штатник — скорость фокусировки, удобное фокусное и стаб дают поразительный результат на практике, позволяя мгновенно переключиться со съемки лапок жуков на некий сюжет на улице, требующий быстрой реакции.

    С ним я по-настоящему почувствовал, что такое ночная съемка с рук. Прогулка по ночному городу без штатива с Исо3200 больше не представляется кошмаром.
    С рук реально получать резкие снимки до 1/5сек. О 1/50-1/10 легко. 10 кадров из 10 выбиваю резкие.
    Так что всем сомневающимся в новой системе стаба - сообщаю, это не фантастика и не маркетинг, а рабочая система для мега результатов.
    — 5,
    Плюсы: + Исполнение
    + Весь набор L'ки: влаго/пыле защищённость
    + Шустрый AF
    + Универсальность: сначала снимаешь паучка и рассматриваешь каждый волосок, а через 5 секунд уже делаешь портрет с потрясающей детализацией, и никаких смен объективов)
    + Пафосное красное колечко +100500 к ЧСВ
    Минусы: Не замечено.
    Отзыв: Потрясающий объектив!
    Использую для макросъёмки, создания каталогов продукции и просто съёмки.
    На кропе (550D), конечно, в полный рост не пощёлкаешь, но портреты просто Великолепные!
    Стабилизатор и диафрагма позволяют снимать с рук даже в условиях недостаточной освещённости.

    В целом дифирамбы можно петь бесконечно, вердикт один - если у Вас есть возможность приобрести этот объектив, то берите его без тени сомнения!
    — 5,
    Плюсы: -Качество сборки;
    -Качество картинки;
    -Цепкий и точный фокус;
    -Прекрасный стабилизатор;
    -Легкий вес
    Минусы: Не нашел
    Отзыв: Как ни странно, но брал я этот объектив вообще не для макро, а чисто под портретную съемку и репортажи. Макро действительно потрясающее, конечно иногда "балуюсь", но пока что для меня это новое направление, требующее определенных навыков и опыта.
    Многочисленные отзывы пророчили какую-то сверхрезкость, что якобы плохо будет для женских портретов. Честно скажу, чего-то сверхъестественного я тут не заметил. Детализация прекрасная, но она не "перенасыщенна" резкостью. Единственное, могу сразу сказать, что портреты нужно снимать преимущественно на открытой дырке, с 4 и далее фотка становится не такой пластичной и интересной. Кстати про 2.8 - совершенно рабочая диафрагма, причем с хорошим грипп, по крайней мере при поясном портрете.
    Когда я впервые снял репортаж на эту сотку, используя стабилизатор и параметры съемки: ф2.8, 1/25 исо 400-800, я просто опупел. Да бывают объекты двигаются незначительно и получается смаз, не зависящий от тебя, но стабилизатор просто невероятный, отрабатывает на все 150%. Теперь даже где есть возможность снять со вспышкой, я все равно стараюсь обходится без неё и результат отличный!
    Если вы снимаете на фуллфрейм, больше на улице и в неспешных условиях - я быть может посоветовал вам эльку 135. Но если вам приходится часто снимать в сложных условиях, но и уличные портреты вы тоже любите фотографировать - не бойтесь, покупайте эту сотку, она полностью отрабатывает вложенные деньги.
    Фотки можно посмотреть здесь: flickr.com/photos/mak_peace/ практически все последние портреты - выполнены на этот объектив.
    — 4,
    Плюсы: Светосила
    Высокая резкость
    Конструктив и качество исполнения
    Макро просто шикарное
    не плохой стабилизатор
    Минусы: Цена - слишком завышена, впрочем как и на все объективы кенон
    Атофокус - разочаровал
    Вес - на мой взгляд несколько тяжеловат
    Отзыв: По первым впечатлениям конечно же больше положительных эмоций от этого объектива, однако есть и отрицательные.
    немного разочаровал автофокус, это мой первый USM, и признаюсь я ожидал от него большего.
    Оказалось что он ощутимо громко работает и не так быстро как об этом пишут в отзывах. При недостаточном освещении, например в комнате с включенным светом очень долго ловит фокус. В этом плане PZD мотор тамрона гораздо лучше, работает и тише и быстрее.
    — 4,
    Плюсы: Светосила
    Высокая резкость
    Конструктив и качество исполнения
    Макро просто шикарное
    не плохой стабилизатор
    Минусы: Цена - слишком завышена, впрочем как и на все объективы кенон
    Атофокус - разочаровал
    Вес - на мой взгляд несколько тяжеловат
    Отзыв: По первым впечатлениям конечно же больше положительных эмоций от этого объектива, однако есть и отрицательные.
    немного разочаровал автофокус, это мой первый USM, и признаюсь я ожидал от него большего.
    Оказалось что он ощутимо громко работает и не так быстро как об этом пишут в отзывах. При недостаточном освещении, например в комнате с включенным светом очень долго ловит фокус. В этом плане PZD мотор тамрона гораздо лучше, работает и тише и быстрее.
    — 5,
    Плюсы: светосильный, резкий, красивое бокэ, сборка
    Минусы: Слабо держится блэнда на объективы. Других недостатков не заметил
    Отзыв: Объектив №1 для макросъемки, делает также прекрасные портреты.Рекомендую. <br>Образцы снимков: http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/716382?page=1<br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/703723?page=0<br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/708467?page=0<br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/704338?page=0
    — 5,
    Плюсы: Легкий <br>Цепкий автофокус <br>Резкость
    Минусы: Не заметила
    Отзыв: До покупки этого объектива рассматривала Sigma 100mm macro <br>Выгода в цене была около 4 тыс. <br>Погоняла неделю Сигму и отказалась от идеи покупки. Выезжающий хобот жутко мешает. А у Canon все происходит внутри. <br>Рекомендую для съемки макро без запары:)
    — 5,
    Плюсы: Велеколепный объектив, фотки выходят шикарные, особенно радует размытие фона. Приходится много двигаться, но это несколько не мешает.
    Минусы: Шумный двигатель, кажется что фотик сейчас накроется.
    Отзыв: Купил его весной этого года очень доволен покупкой. Теперь всегда буду покупать только фиксы и L. Они стоят своих денег. Фотик canon 500d. <br>Ссылка на фото: http://fotki.yandex.ru/users/asd-645/
    — 5,
    Плюсы: Отличное качество снимков! На полностью открытой диафрагме очень резкий, не сильно хуже максимального качества, которое достигается на f5,6-f8. Отлично подходит для портретов! <br>Качественная конструкция, пылезащита, отлично сидит на байонете, ничего не люфтит.
    Минусы: Родная бленда из комплекта слегка болтается на объективе. <br>Нельзя использовать с экстендерами 1,4 2.0 в отличие от того же 180 макро.
    Отзыв: Замечательное стекло от Canon! Можно снимать как макро 1:1 (изображение предмета на матрице будет такого же размера как и в жизни), так и портреты с прекрасно размытым фоном за счет 9-ти лепестковой скругленной диафрагмы. Очень быстрый и четкий автофокус и потрясающий стабилизатор! На нормальных расстояниях дает 4 стопа к выдержке, и позволяет делать четкие снимки с рук по выдержке до 1/20 сек! На макро две-три ступени в зависимости от увеличения. <br>Было несколько упоминаний насчет корпуса из пластика в предыдущих отзывах - да, хотелось бы видеть металл с красивой окраской как все L-ки. Но качество пластика отменное, а главное, что под ним группы линз все равно в металлическом стакане. <br>Почти нет хроматики (либо она не заметна), отличная геометрия и четкость картинки. Это один из лучших фиксов Canon по четкости во всем используемом диапазоне диафрагмы (2,8 - 16). При средней стоимости 35 000 руб дает абсолютно потрясающую картинку! <br>Настоятельно рекомендую если решились пополнить свой комплект фиксом для портретов! Букашки и цветы на природе тоже могут стать объектом вашего интереса после покупки этого объектива.
    — 5,
    Плюсы: Велеколепный объектив, фотки выходят шикарные, особенно радует размытие фона. Приходится много двигаться, но это несколько не мешает.
    Минусы: Шумный двигатель, кажется что фотик сейчас накроется.
    Отзыв: Купил его весной этого года очень доволен покупкой. Теперь всегда буду покупать только фиксы и L. Они стоят своих денег. Фотик canon 500d.
    Ссылка на фото: http://fotki.yandex.ru/users/asd-645/
    — 5,
    Плюсы: Легкий
    Цепкий автофокус
    Резкость
    Минусы: Не заметила
    Отзыв: До покупки этого объектива рассматривала Sigma 100mm macro
    Выгода в цене была около 4 тыс.
    Погоняла неделю Сигму и отказалась от идеи покупки. Выезжающий хобот жутко мешает. А у Canon все происходит внутри.
    Рекомендую для съемки макро без запары:)
    — 5,
    Плюсы: Легкий
    Цепкий автофокус
    Резкость
    Минусы: Не заметила
    Отзыв: До покупки этого объектива рассматривала Sigma 100mm macro
    Выгода в цене была около 4 тыс.
    Погоняла неделю Сигму и отказалась от идеи покупки. Выезжающий хобот жутко мешает. А у Canon все происходит внутри.
    Рекомендую для съемки макро без запары:)
    — 5,
    Плюсы: +Бритвенно резкий. Очень хорошая резкость уже с 2,8.
    +Стабилизатор. Результат работы впечатляет - с рук и на 1/15 нормально получается (не макро)
    +Ограничитель дистанции фокусировки здорово ускоряет процесс
    +Пылевлагозащита
    +Крепко сбит
    +Никаких выезжающих хоботов - при фокусировке габариты объектива не меняются и передний элемент не вращается.
    Минусы: -Стабилизатор. Да, он шикарно отрабатывает на длинных выдержках, но вносит смаз на коротких (1/250 и короче), когда надобности в нём уже нет, но его забыли отключить.
    - Стандартный мягкий чехол Canon (у меня три L-ки и у всех идентичные чехлы) - не очень практичная вещь. За такие деньги могли бы полужесткий сделать, не затычка ведь на байонет.
    -Бленда весьма длинная и в перевернутом в походное положение состоянии практически полностью перекрывает кольцо фокусировки.
    Отзыв: Объектив был куплен в 2016 году, в Гонконге в wing sing photo supplies на Монгкоке. Ценник был HK$7480, но достался он мне по итогу за HK$5900. Я так и не понял что это было - отсутствие налога как у нерезидента или просто продавец хотел показать что он такой добрый и щедрый. Китайцы... Что касается самого стекла - давно хотел макро, появились деньги и был в месте, где цены гораздо вкуснее российской розницы и доволен как слон. Несмотря на то, что это макро, использую довольно часто и для портретов. Щелчок на 0,5м - беск. и процесс фокусировки мгновенный. Стабилизатор очень здорово выручает, особенно при съёмке макро на природе. У меня 6D, у неё система фокусировки далеко не самая выдающаяся и брака получается очень много из-за её тормознутости. Но портрет снимает хорошо, что ни говори. Резкий уже с 2,8 - первый раз такое встречаю. При съёмке на коротких выдержках стаб может давать обратный эффект и лучше его отключать.
    — 5,
    Плюсы: 1. Для такого качества- слишком низкая цена. Дырка 2,8 + стаб + качество сборки+ качество картинки = мечта фотографа. <br>2. Идеальный макрообъектив: минимальное расстояние от жука до передней линзы- 14 см, не пугаются. 180мм- уже снимать без штатива сложно, 65- слишком близко надо подкрадываться. <br>3. Можно снимать без штатива, со вспышкой. <br>4. Идеальные харАктерные портреты получаются- все морщины, шрамы, родинки, волосы- четко видны. <br>5. Фильтры 67мм- не самые дорогие.
    Минусы: 1.Слишком многие могут купить. <br>2. Этот объектив не могут терпеть женщины бальзаковского возраста- все недостатки четко видны. Будьте милосердны.
    Отзыв: Никаких люфтов на моем пядваке бленда тоже без люфтов сидит. Благодаря этому объективу снял несколько приличных снимков макро, выставлены в галерее клуба Canon, смотрите там. Так как купил его первым с тушкой, первое время извращался- снимал и архитектуру, и пейзажи, и портреты. И очень ничего получалось :). Всем россиянам привет из Питера!
    — 5,
    Плюсы: - Резкий на F/2.8 (!) <br>- Отличная цветопередача и контрастность <br>- Стабилизатор очень полезен <br>- Отсутствие ХА на F/2.8 <br>- Качество сборки: все аккуратно, четко, что и придраться некчему <br>- 3 переключателя расстояния (это очень удобно, и объектив быстро фокусируется) <br>- Красивое бокэ - кружочками, а не гайками <br>- Отличное макро (меня восхищает) <br>- Бленда здоровенная: с одной стороны защитную крышку не оденешь, не снимая бленду, а с другой такая бленда хорошо защищает линзу от брызг, пыли и т.д. <br>- Адекватность цены.
    Минусы: Очень маленькая глубина резкости на F/2.8, как при макро съемке, так и при съемке дальних объектов. <br>Это скорее не недостаток, а конструкция данного объектива.
    Отзыв: Брал данный объектив на кроп (EOS 60D), как два в одном: макро и телевик. Первое впечатление создается с первого кадра. Смотришь первую сделанную фотографию: резкая, цвета сочные, нет даже намека на ХА... <br>Стабилизатор творит чудеса: можно снимать с рук 1/20 сек.(!), и это на кропе! (Напр. мой 50mm F/1.4 и на 1/80 мажет частенько). <br>Очень хорошо снимать им портреты. <br>В большинстве случаев фотографии, снятые им, не нуждаются в дальнейшей обработке. После покупки пересмотрел свои взгляды на оптику, которой пользуюсь... Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM стал эталоном качества. <br>Объектив стоящий своих денег.<br>Тестовые фото: <br>http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/
    — 5,
    Плюсы: - Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0. <br>- Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий <br>- Удобный переключатель диапазона фокусировки. <br>- Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным. <br>- Качество сборки. Эргономичный. <br>- Хорошая бленда в наборе. <br>- Внушительный вид.
    Минусы: Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой.<br>- На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается. <br>- В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону. <br>- на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива.
    Отзыв: Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности! <br>Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив. <br>Портреты: <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0<br>Макро: <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, резкий, не дорогой, 2,8 вполне рабочая дырка!
    Минусы: Тяжеловат, при надетой родной бленде - крышку надеть не реально, соответственно полярик тоже не покрутить! Иногда при авто-перефокусировке издает мрачные звуки, кажется вот вот накроется! :) В темном помещении фокус может не поймать.
    Отзыв: Объективом доволен, портреты прекрасные, фокусировка быстрая и точная, цветопередача хорошая. Цейс 100/2 macro конечно мне больше понравился, но он и стоит на порядок дороже и лишен автофокуса, что для многих критично! В глаз к мухе конечно не залезешь (для этого МР-Е65 есть), но макро делает отменные. Стабилизатор порадовал, позволяет с рук снимать вполне рабочие кадры при 1/25 (конечно если это не макро). В общем я не пожалел ни разу, всем советую. :) <br>http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ <br>http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ <br>http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ <br>http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/
    — 5,
    Плюсы: 1. Для такого качества- слишком низкая цена. Дырка 2,8 + стаб + качество сборки+ качество картинки = мечта фотографа.
    2. Идеальный макрообъектив: минимальное расстояние от жука до передней линзы- 14 см, не пугаются. 180мм- уже снимать без штатива сложно, 65- слишком близко надо подкрадываться.
    3. Можно снимать без штатива, со вспышкой.
    4. Идеальные харАктерные портреты получаются- все морщины, шрамы, родинки, волосы- четко видны.
    5. Фильтры 67мм- не самые дорогие.
    Минусы: 1.Слишком многие могут купить.
    2. Этот объектив не могут терпеть женщины бальзаковского возраста- все недостатки четко видны. Будьте милосердны.
    Отзыв: Никаких люфтов на моем пядваке; бленда тоже без люфтов сидит. Благодаря этому объективу снял несколько приличных снимков макро, выставлены в галерее клуба Canon, смотрите там. Так как купил его первым с тушкой, первое время извращался- снимал и архитектуру, и пейзажи, и портреты. И очень ничего получалось :). Всем россиянам привет из Питера!
    — 5,
    Плюсы: - Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0.
    - Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий
    - Удобный переключатель диапазона фокусировки.
    - Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным.
    - Качество сборки. Эргономичный.
    - Хорошая бленда в наборе.
    - Внушительный вид.
    Минусы: Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой.

    - На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается.
    - В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону.
    - на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива.
    Отзыв: Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности!
    Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив.
    Портреты:
    http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0

    Макро:
    http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3
    http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0
    — 5,
    Плюсы: Объектив "жесткий" - высокая четкость, при увеличении на объекте съемки пылины пересчитать можно. Однозначно и быстро фокусируется, хотя предпочитаю ручной режим.
    Минусы: "фантастических" результатов от стабилизатора не ждите, всё как всегда - лучший стабилизатор это штатив! Жаль, штативное кольцо не входит в комплект.
    Отзыв: Использую не столько для макро, сколько для повседневной съемки - архитектура, пейзажи. Интересен в портретной съемке - хороший рельеф кожи, характерность. Но это уж кому как - хотите гламурненько ищите софтфокус.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, резкий, не дорогой, 2,8 вполне рабочая дырка!
    Минусы: Тяжеловат, при надетой родной бленде - крышку надеть не реально, соответственно полярик тоже не покрутить! Иногда при авто-перефокусировке издает мрачные звуки, кажется вот вот накроется! :) В темном помещении фокус может не поймать.
    Отзыв: Объективом доволен, портреты прекрасные, фокусировка быстрая и точная, цветопередача хорошая. Цейс 100/2 macro конечно мне больше понравился, но он и стоит на порядок дороже и лишен автофокуса, что для многих критично! В глаз к мухе конечно не залезешь (для этого МР-Е65 есть), но макро делает отменные. Стабилизатор порадовал, позволяет с рук снимать вполне рабочие кадры при 1/25 (конечно если это не макро). В общем я не пожалел ни разу, всем советую. :)
    http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/
    http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/
    http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/
    http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/
    — 5,
    Плюсы: - Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0.
    - Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий
    - Удобный переключатель диапазона фокусировки.
    - Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным.
    - Качество сборки. Эргономичный.
    - Хорошая бленда в наборе.
    - Внушительный вид.
    Минусы: Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой.

    - На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается.
    - В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону.
    - на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива.
    Отзыв: Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности!
    Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив.
    Портреты:
    http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0

    Макро:
    http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3
    http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0
    — 5,
    Плюсы: Официальная гарантия от производителя.
    Внешне товар выглядит качественно, нигде ничего не трясётся.
    Объектив сработал отлично! Очень качественно благодаря стабилизатору, снимки очень резкие.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Что можно рассказать про макрик от Canon 100mm еще и с буквой L, это просто топчик среди объективов, перешел со старенького Tamron 90mm, по скорости работы небо и земля + есть стаб, только он мне не нужен=) был только он в наличии, вопроса в деньгах не стояло, поэтому взял не думая. Очень доволен, коллега вслед за мной тоже обновился у него была сотка без буквы L купленная 12 лет назад, тоже конечно в восторге от этой модели, брали дорого, если для работы это не принципиально, если бедный студент это не для Вас)
    Минусы: слишком тихий, после старого тамрона с непривычки долго ждал когда он начнет фокусироваться и издавать звуки, оказалось он просто мега-супер быстрый и супер тихий, это плюс чем минус, поэтому однозначно минусов не нашёл
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Качество снимков, фикс, светосила, стабилизатор.
    Минусы: Еле заметный люфт кольца фокусировки. Двигатель автофокуса, как-то, через чур, уж, громко работает - может, мне достался такой экземпляр?!
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: + Качество сборки <br>+ Стабилизатор <br>+ L-ка влаго/пыле защищённость <br>+ Быстрый AF <br>+ Универсальность: Как марко так и портреты <br>+ Резкость <br>+ Переключение положений фокусировки 0.3-0.5, <br>0.5-бесконечность, <br>0.3-бесконечность.
    Минусы: наверное единственный, с надетой блендой снять крышку ещё можно, а вот назад не одеть(если только у вас не очень маленькая рука).
    Отзыв: Несколько дней юзаю, <br>http://cs11434.userapi.com/v11434697/b57/9gkKa7rEGOI.jpg <br>http://cs11434.userapi.com/v11434697/b4d/YAlQmv31wWA.jpg <br>http://cs11434.userapi.com/v11434697/b43/QAvWY14gUYI.jpg <br>макро без обработки.
    — 5,
    Плюсы: светосильный, резкий, красивое бокэ, сборка,хобот не выезжает
    Минусы: Слабо держится блэнда на объективе. Других недостатков не заметил
    Отзыв: Объектив №1 для макросъемки, делает также прекрасные портреты.Рекомендую. <br>Образцы снимков: http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/716382?page=1<br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/703723?page=0<br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/708467?page=0<br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/704338?page=0
    — 5,
    Плюсы: + Качество сборки
    + Стабилизатор
    + L-ка влаго/пыле защищённость
    + Быстрый AF
    + Универсальность: Как марко так и портреты
    + Резкость
    + Переключение положений фокусировки 0.3-0.5,
    0.5-бесконечность,
    0.3-бесконечность.
    Минусы: наверное единственный, с надетой блендой снять крышку ещё можно, а вот назад не одеть(если только у вас не очень маленькая рука).
    Отзыв: Несколько дней юзаю,
    http://cs11434.userapi.com/v11434697/b57/9gkKa7rEGOI.jpg
    http://cs11434.userapi.com/v11434697/b4d/YAlQmv31wWA.jpg
    http://cs11434.userapi.com/v11434697/b43/QAvWY14gUYI.jpg
    макро без обработки.
    — 5,
    Плюсы: Качество снимков, фикс, светосила, стабилизатор.
    Минусы: Еле заметный люфт кольца фокусировки. Двигатель автофокуса, как-то, через чур, уж, громко работает - может, мне достался такой экземпляр?!
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: + Качество сборки
    + Стабилизатор
    + L-ка влаго/пыле защищённость
    + Быстрый AF
    + Универсальность: Как марко так и портреты
    + Резкость
    + Переключение положений фокусировки 0.3-0.5,
    0.5-бесконечность,
    0.3-бесконечность.
    Минусы: наверное единственный, с надетой блендой снять крышку ещё можно, а вот назад не одеть(если только у вас не очень маленькая рука).
    Отзыв: Несколько дней юзаю,
    http://cs11434.userapi.com/v11434697/b57/9gkKa7rEGOI.jpg
    http://cs11434.userapi.com/v11434697/b4d/YAlQmv31wWA.jpg
    http://cs11434.userapi.com/v11434697/b43/QAvWY14gUYI.jpg
    макро без обработки.
    — 5,
    Плюсы: Резкость, стабилизатор, удобный ручной фокус
    Минусы: По сравнению со 135-кой, по ощущению немного хлипкоыат.
    Отзыв: Отличный объектив, как для макро съёмок, так и для портретов, даже пару раз брал на репортажку. Работой стаба очень доволен.
    — 5,
    Плюсы: Гарантия два года.
    Товар отливного качества.
    Минусы: Пока не выявлены.
    Отзыв: Отличная упаковка товара, товар цел и невредим, все документы прилагаются.
    — 5,
    Плюсы: - Резкий на F/2.8 (!) <br>- Отличная цветопередача и контрастность <br>- Стабилизатор очень полезен <br>- Отсутствие ХА на F/2.8 <br>- Качество сборки: все аккуратно, четко, что и придраться некчему <br>- 3 переключателя расстояния (это очень удобно, и объектив быстро фокусируется) <br>- Красивое бокэ - кружочками, а не гайками <br>- Отличное макро (меня восхищает) <br>- Бленда здоровенная: с одной стороны защитную крышку не оденешь, не снимая бленду, а с другой такая бленда хорошо защищает линзу от брызг, пыли и т.д. <br>- Адекватность цены.
    Минусы: Очень маленькая глубина резкости на F/2.8, как при макро съемке, так и при съемке дальних объектов. <br>Это скорее не недостаток, а конструкция данного объектива.
    Отзыв: Брал данный объектив на кроп (EOS 60D), как два в одном: макро и телевик. Первое впечатление создается с первого кадра. Смотришь первую сделанную фотографию: резкая, цвета сочные, нет даже намека на ХА... <br>Стабилизатор творит чудеса: можно снимать с рук 1/20 сек.(!), и это на кропе! (Напр. мой 50mm F/1.4 и на 1/80 мажет частенько). <br>Очень хорошо снимать им портреты. <br>В большинстве случаев фотографии, снятые им, не нуждаются в дальнейшей обработке. После покупки пересмотрел свои взгляды на оптику, которой пользуюсь... Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM стал эталоном качества. <br>Объектив стоящий своих денег. <br> <br>Тестовые фото: <br>http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/
    — 5,
    Плюсы: Легкий <br>Цепкий автофокус <br>Резкость
    Минусы: Не заметила
    Отзыв: До покупки этого объектива рассматривала Sigma 100mm macro <br>Выгода в цене была около 4 тыс. <br>Погоняла неделю Сигму и отказалась от идеи покупки. Выезжающий хобот жутко мешает. А у Canon все происходит внутри. <br>Рекомендую для съемки макро без запары:)
    — 5,
    Плюсы: Очень резкий даже на 2,8, <br>Практически отсутствуют геометрические искажения и виньетирование. <br>Хороший стаб <br>Отличная цветопередача <br>Точный и быстрый автофокус <br>3-х позиционный ограничитель фокусировки
    Минусы: Пожалуй и нету. ИМХО лучший макрик у кенона.
    Отзыв: В принципе все уже сказали про него :-) Подчеркну, что наличие стаба очень помогает как при макро, так и для других жанров. <br>все фотки приведенные ниже - сняты с рук, с включенным стабом. Без стаба такого качества не получилось бы... Можно использовать как отличный портретник. А то что очень резок, так ИМХО это достоинство. Всегда можно из резкого сделать мягким. А вот наоборот - уже не так просто ))) <br>Если и искать недостатки, то если снимать букашек или бабочек... <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/27071204.1a/0_93714_d72bb0a8_orig <br>Надо понимать, что близко снять проблематично. Можно спугнуть. В этом случае макроэлька 180 мм предпочтительнее. Но отсутствие у нее стаба добавит сложностей. <br>Резкость и детализация впечатляет! <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980b2_a683f1_orig <br>Когда видно каждый волосок, понимаешь, на что потрачены деньги. <br>Цветопередача тоже отличная! <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/27071204.1a/0_980b0_1e6ccff0_orig <br>Отличный рисунок и боке <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980ad_ff7e339_orig <br>ГРИП конечно маловат <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/27071204.1a/0_980ae_71dbd818_orig <br>Но те, кто знает, для чего нужна диафрагма, думаю обойдут этот недостаток ) <br>В общем кому нужен отличный макрик - рекомендую. На мой взгляд лучше - не найти!
    — 5,
    Плюсы: - Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0. <br>- Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий <br>- Удобный переключатель диапазона фокусировки. <br>- Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным. <br>- Качество сборки. Эргономичный. <br>- Хорошая бленда в наборе. <br>- Внушительный вид.
    Минусы: Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой. <br> <br>- На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается. <br>- В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону. <br>- на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива.
    Отзыв: Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности! <br>Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив. <br>Портреты: <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0 <br> <br>Макро: <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0
    — 5,
    Плюсы: -Качество сборки <br>-Качество картинки <br>-Цепкий и точный фокус <br>-Прекрасный стабилизатор <br>-Легкий вес
    Минусы: Не нашел
    Отзыв: Как ни странно, но брал я этот объектив вообще не для макро, а чисто под портретную съемку и репортажи. Макро действительно потрясающее, конечно иногда балуюсь, но пока что для меня это новое направление, требующее определенных навыков и опыта. <br>Многочисленные отзывы пророчили какую-то сверхрезкость, что якобы плохо будет для женских портретов. Честно скажу, чего-то сверхъестественного я тут не заметил. Детализация прекрасная, но она не перенасыщенна резкостью. Единственное, могу сразу сказать, что портреты нужно снимать преимущественно на открытой дырке, с 4 и далее фотка становится не такой пластичной и интересной. Кстати про 2.8 - совершенно рабочая диафрагма, причем с хорошим грипп, по крайней мере при поясном портрете. <br>Когда я впервые снял репортаж на эту сотку, используя стабилизатор и параметры съемки: ф2.8, 1/25 исо 400-800, я просто опупел. Да бывают объекты двигаются незначительно и получается смаз, не зависящий от тебя, но стабилизатор просто невероятный, отрабатывает на все 150%. Теперь даже где есть возможность снять со вспышкой, я все равно стараюсь обходится без неё и результат отличный! <br>Если вы снимаете на фуллфрейм, больше на улице и в неспешных условиях - я быть может посоветовал вам эльку 135. Но если вам приходится часто снимать в сложных условиях, но и уличные портреты вы тоже любите фотографировать - не бойтесь, покупайте эту сотку, она полностью отрабатывает вложенные деньги. <br>Фотки можно посмотреть здесь: flickr.com/photos/mak_peace/ практически все последние портреты - выполнены на этот объектив.
    — 5,
    Плюсы: + Качество сборки <br>+ Стабилизатор <br>+ L-ка влаго/пыле защищённость <br>+ Быстрый AF <br>+ Универсальность: Как марко так и портреты <br>+ Резкость <br>+ Переключение положений фокусировки 0.3-0.5, <br>0.5-бесконечность, <br>0.3-бесконечность.
    Минусы: наверное единственный, с надетой блендой снять крышку ещё можно, а вот назад не одеть(если только у вас не очень маленькая рука).
    Отзыв: Несколько дней юзаю, <br>http://cs11434.userapi.com/v11434697/b57/9gkKa7rEGOI.jpg <br>http://cs11434.userapi.com/v11434697/b4d/YAlQmv31wWA.jpg <br>http://cs11434.userapi.com/v11434697/b43/QAvWY14gUYI.jpg <br>макро без обработки.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, резкий, не дорогой, 2,8 вполне рабочая дырка!
    Минусы: Тяжеловат, при надетой родной бленде - крышку надеть не реально, соответственно полярик тоже не покрутить! Иногда при авто-перефокусировке издает мрачные звуки, кажется вот вот накроется! :) В темном помещении фокус может не поймать.
    Отзыв: Объективом доволен, портреты прекрасные, фокусировка быстрая и точная, цветопередача хорошая. Цейс 100/2 macro конечно мне больше понравился, но он и стоит на порядок дороже и лишен автофокуса, что для многих критично! В глаз к мухе конечно не залезешь (для этого МР-Е65 есть), но макро делает отменные. Стабилизатор порадовал, позволяет с рук снимать вполне рабочие кадры при 1/25 (конечно если это не макро). В общем я не пожалел ни разу, всем советую. :) <br>http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ <br>http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ <br>http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ <br>http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/
    — 5,
    Плюсы: Красная полоса и буква Л говорит сама за себя. Резкий, удобное фокусное расстояние на кропе (осы-шмели и тому подобные жалящие получаются крупно, но в безопасном отдалении), светосила и стабилизатор.
    Минусы: В принципе их нет. Если только штативное кольцо хочется видеть в комплекте.
    Отзыв: Это мой первый макро-объектив. В этом плане мне сравнить его не с чем. Использую на 60д около года. Макро - изумительно. Но не стоит ожидать,что раз есть стабилизатор - то штатив не нужен. Стабилизатор - штука полезная, но скорей когда снимаешь немакро сюжеты. Скорость автофокуса немного ниже, чем скажем у 24-70Л, но в целом весьма оперативна. В полумраке фокусируется довольно уверенно и точно (снимал концерт). Удобно, что есть переключение по дистанции фокусировки.Объектив устойчив к внешним фактором - снимал в ливень, и в метель, никаких нареканий по работе. <br>Фокусное расстояние позволяет использовать как умеренный телевик-портретник. Снимок, естественно, получается очень резким. Не скажу, что это напрягает, даже на женском портрете крупным планом, скорей размытие фона несколько своеобразно. В связке с увеличительными линзами работает уверенно, но минимальная дистанция фокусировки естественно меньше. <br>Итог: если вам нужен макро-объектив, то по соотношению цена-качество 100мм макро Л - более чем оправдает все ожидания, очень хорошее стекло, без явно выраженных недостатков, но с большим количеств достоинств. <br>Снимки можно посмотреть у меня на странице, с июля 2011 года, любые, попадающие под это фокусное расстояние и диафрагму (альбом Мелочи жизни-макро, и 06.08.11 - как портретник).
    — 5,
    Плюсы: + Исполнение <br>+ Весь набор Lки: влаго/пыле защищённость <br>+ Шустрый AF <br>+ Универсальность: сначала снимаешь паучка и рассматриваешь каждый волосок, а через 5 секунд уже делаешь портрет с потрясающей детализацией, и никаких смен объективов) <br>+ Пафосное красное колечко +100500 к ЧСВ
    Минусы: Не замечено.
    Отзыв: Потрясающий объектив! <br>Использую для макросъёмки, создания каталогов продукции и просто съёмки. <br>На кропе (550D), конечно, в полный рост не пощёлкаешь, но портреты просто Великолепные! <br>Стабилизатор и диафрагма позволяют снимать с рук даже в условиях недостаточной освещённости. <br> <br>В целом дифирамбы можно петь бесконечно, вердикт один - если у Вас есть возможность приобрести этот объектив, то берите его без тени сомнения!
    — 5,
    Плюсы: Объектив жесткий - высокая четкость, при увеличении на объекте съемки пылины пересчитать можно. Однозначно и быстро фокусируется, хотя предпочитаю ручной режим.
    Минусы: фантастических результатов от стабилизатора не ждите, всё как всегда - лучший стабилизатор это штатив! Жаль, штативное кольцо не входит в комплект.
    Отзыв: Использую не столько для макро, сколько для повседневной съемки - архитектура, пейзажи. Интересен в портретной съемке - хороший рельеф кожи, характерность. Но это уж кому как - хотите гламурненько ищите софтфокус.
    — 5,
    Плюсы: -Стаб позволяет с рук <br>-Легкий вес <br>-Универсальность, как ни парадоксально звучит! <br>-АФ точный и заметно быстрее, в сравнении с 100/2.8 первым. <br>-Шлакозащищенность.
    Минусы: Ощущение что сожмешь чуть сильнее - и треснет=) <br>Но это только на уровне ощущений... Черный пластик на ощупь приятен. Создает подозрения хрупкости объектива, однако по данным товарищей из Canon — данный пластик относится к типу Инженерных пластиков, призван выдерживать хорошие нагрузки.
    Отзыв: Пользую на 1Дсмк2 с лета 2010. <br>Что хочется отметить сразу — новая система стабилизации. Я относился к этой системе скептически, до тех пор пока не попробовал. <br>Вкрадце — новая система позволяет компенсировать сразу два типа колебаний. Угловое и параллельное. (угловое — наклоны, параллельное — вертикальное смещение камеры) <br>На практике это даёт шикарный результат, в линзе есть сенсор угловой скорости, сотрудничающий с сенсором ускорения — тандем двух товарищей позволяет на практике получать выигрыш в целых 4 стопа! <br> <br>Теперь этот макрик по сути заменил штатник — скорость фокусировки, удобное фокусное и стаб дают поразительный результат на практике, позволяя мгновенно переключиться со съемки лапок жуков на некий сюжет на улице, требующий быстрой реакции. <br> <br>С ним я по-настоящему почувствовал, что такое ночная съемка с рук. Прогулка по ночному городу без штатива с Исо3200 больше не представляется кошмаром. <br>С рук реально получать резкие снимки до 1/5сек. О 1/50-1/10 легко. 10 кадров из 10 выбиваю резкие. <br>Так что всем сомневающимся в новой системе стаба - сообщаю, это не фантастика и не маркетинг, а рабочая система для мега результатов.
    — 5,
    Плюсы: Новый стабилизатор изображение в Canon 100 f/2.8L IS Macro реально работает и помогает. Фокус очень быстрый, стаб почти беззвучный. Очень плотно присажен байонет, люфта нет совсем.
    Минусы: Цена у модели явно завышена. Имхо, ценник задран почти в 2 раза от предыдущей модели только за счёт нового стаба и красной полосочки, с такой ценовой политикой старый Canon f/2.8 будет ещё очень долго востребован. Пластиковый корпус нового Canon 100 f/2.8L IS Macro выглядит весьма хлипковатым, внутренний голос подсказывает: - Будь с ним поаккуратней :)
    Отзыв: Первые впечатления: Восторгов как от портретника особых не испытал, с 85L и 135L сравнивать просто бессмысленно. Ни в коем случае не стоит фотографировать этим макриком женщин, чтобы не навлекать на себя гнев лишний раз. Как макро объектив отрабатывает на все 100%! АФ очень шустрый, фокусируется за доли секунды даже при плохой освещённости: f/2.8, 1/30, ISO:640. Стабилизатор выручает сильно, позволяя не напрягаясь снимать на 1/30 - 1/60 с рук при масштабе 1:1. Стабилизатора почти не слышно, стаб на 300 f/4L, в сравнении с ним, просто трактор. В масштабе 1:1 минимальные значения диафрагмы начинаются от f/10, иначе глубина резкости исчисляется единицами миллиметров. На кропе стекло не тестировал, на ФФ даёт изумительную макро-картинку. Почти уверен, что на камерах 50D и особенно 7D такой же картинки как на 5D получить не удастся, при прочих равных на f/10 - f/32.
    — 5,
    Плюсы: светосильный, резкий, красивое бокэ, сборка
    Минусы: Слабо держится блэнда на объективы. Других недостатков не заметил
    Отзыв: Объектив №1 для макросъемки, делает также прекрасные портреты.Рекомендую. <br>Образцы снимков: http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/716382?page=1 <br> <br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/703723?page=0 <br> <br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/708467?page=0 <br> <br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/704338?page=0
    — 5,
    Плюсы: Очень резкий даже на 2,8, <br>Практически отсутствуют геометрические искажения и виньетирование. <br>Хороший стаб <br>Отличная цветопередача <br>Точный и быстрый автофокус <br>3-х позиционный ограничитель фокусировки
    Минусы: Пожалуй и нету. ИМХО лучший макрик у кенона.
    Отзыв: В принципе все уже сказали про него :-) Подчеркну, что наличие стаба очень помогает как при макро, так и для других жанров. <br>все фотки приведенные ниже - сняты с рук, с включенным стабом. Без стаба такого качества не получилось бы... Можно использовать как отличный портретник. А то что очень резок, так ИМХО это достоинство. Всегда можно из резкого сделать мягким. А вот наоборот - уже не так просто ))) <br>Если и искать недостатки, то если снимать букашек или бабочек... <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/27071204.1a/0_93714_d72bb0a8_orig <br>Надо понимать, что близко снять проблематично. Можно спугнуть. В этом случае макроэлька 180 мм предпочтительнее. Но отсутствие у нее стаба добавит сложностей. <br>Резкость и детализация впечатляет! <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980b2_a683f1_orig <br>Когда видно каждый волосок, понимаешь, на что потрачены деньги. <br>Цветопередача тоже отличная! <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/27071204.1a/0_980b0_1e6ccff0_orig <br>Отличный рисунок и боке <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980ad_ff7e339_orig <br>ГРИП конечно маловат <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/27071204.1a/0_980ae_71dbd818_orig <br>Но те, кто знает, для чего нужна диафрагма, думаю обойдут этот недостаток ) <br>В общем кому нужен отличный макрик - рекомендую. На мой взгляд лучше - не найти!
    — 5,
    Плюсы: Красная полоса и буква Л говорит сама за себя. Резкий, удобное фокусное расстояние на кропе (осы-шмели и тому подобные жалящие получаются крупно, но в безопасном отдалении), светосила и стабилизатор.
    Минусы: В принципе их нет. Если только штативное кольцо хочется видеть в комплекте.
    Отзыв: Это мой первый макро-объектив. В этом плане мне сравнить его не с чем. Использую на 60д около года. Макро - изумительно. Но не стоит ожидать,что раз есть стабилизатор - то штатив не нужен. Стабилизатор - штука полезная, но скорей когда снимаешь немакро сюжеты. Скорость автофокуса немного ниже, чем скажем у 24-70Л, но в целом весьма оперативна. В полумраке фокусируется довольно уверенно и точно (снимал концерт). Удобно, что есть переключение по дистанции фокусировки.Объектив устойчив к внешним фактором - снимал в ливень, и в метель, никаких нареканий по работе.
    Фокусное расстояние позволяет использовать как умеренный телевик-портретник. Снимок, естественно, получается очень резким. Не скажу, что это напрягает, даже на женском портрете крупным планом, скорей размытие фона несколько своеобразно. В связке с увеличительными линзами работает уверенно, но минимальная дистанция фокусировки естественно меньше.
    Итог: если вам нужен макро-объектив, то по соотношению цена-качество 100мм макро Л - более чем оправдает все ожидания, очень хорошее стекло, без явно выраженных недостатков, но с большим количеств достоинств.
    Снимки можно посмотреть у меня на странице, с июля 2011 года, любые, попадающие под это фокусное расстояние и диафрагму (альбом "Мелочи жизни"-макро, и 06.08.11 - как портретник).
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Объектив Canon EF 100 mm f/2.8L Macro IS USM

    69 490 ₽

    Объектив Canon EF 100 mm f/2.8L Macro IS USM

    Статьи от 30 ТОП
    03.09.2024 21:15
    109
    Накануне запуска раскрыты дизайн, характеристики и цена Infinix Hot 50 5G
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    230
    HUAWEI Watch GT 4 наконец поступают в Индию
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...
    26.07.2024 18:58
    553
    Honor X60i запущен в Китае
    Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i. Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории