Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Автомобильная шина Nokian Tyres Hakkapeliitta 9 225/45 R18 95T RunFlat
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Автомобильная шина Nokian Tyres Hakkapeliitta 9 225/45 R18 95T RunFlat, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Автомобильная шина Nokian Tyres Hakkapeliitta 9 225/45 R18 95T RunFlat ниже.
Автомобильная шина Nokian Tyres Hakkapeliitta 9 225/45 R18 95T RunFlat интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Автомобильная шина Nokian Tyres Hakkapeliitta 9 225/45 R18 95T RunFlat, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Автомобильная шина Nokian Tyres Hakkapeliitta 9 225/45 R18 95T RunFlat.
Обзоры
Характеристики
| Типоразмер | |
| Высота профиля | 45 |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Nokian Tyres |
| Сезонность | зимние |
| Назначение | для легкового автомобиля |
| Тип зимних шин | для северной зимы |
| Другие функции и особенности | |
| Технология RunFlat | есть |
| Тип рисунка протектора | симметричный |
| Направленный протектор | есть |
| Индексы скорости и нагрузки | |
| Индекс нагрузки | 95 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 690 кг |
| Индекс максимальной скорости | T (до 190 км/ч) |
Отзывы
| Плюсы: | Резина мягкая, при нулевых температурах держит отлично и на сухом и на мокром асфальте. Переживал, что обилие шипов будет мешать ездить по асфальту, такого не замечено, за асфальт держится лучше летней резины. По снегу гребет отлично. Морозов пока не было, буду дополнять отзыв. |
| Минусы: | При установке на диски 1 шина из 4-х упорно не хотела "садиться", посадили конечно, но в какой-то момент было не очень. |
| Отзыв: | Шумна весьма и весьма, но я к этому изначально был готов. |
| Плюсы: | Использую SUV версию на Крузаке с размерностью 285/60/18.
Однозначно - это лучшая шина для гололеда! Ранее три года ездил на Хакке 5 SUV, был очень доволен. Но Хакка 9 SUV еще лучше... хотя наверное на руку играет то, что 5-ка у меня была чуть уже - 275. Если не борзеть на дорогах, то можно всю зиму проездить и не заметить, был ли гололед, вообще! :) Еще, очень важно, что эта шина, в отличии от многих более дешевых аналогов, не дубеет и не теряет свои свойства при -40 -50 С. Для Якутска это очень важно. |
| Минусы: | Кажется в глубоком снегу могла бы грести получше.... Но надо еще понять, то ли трансмиссия у меня так ватит, то ли все же шины. |
| Отзыв: | Дорогая зараза! :) Но мне досталась практически новой с купленным автомобилем. |
| Плюсы: | Держак бешеный!! Колейность не чувтсвует!! Все очень прогнозируемо!! |
| Минусы: | Шумная |
| Отзыв: | Всем привет. Купил ХАККУ 9 в ноябре 17 года, откатал в общем около 7-10000 км (точно не помню). Что могу сказать:
- шина держит дорогу на отлично, появляется уверенность на дороге. Лед, снег, глубокий снег (чуть выше бампера переднего) ей не почем. Зима 2018 года была так себе и не смог по достоинству оценить, а вот зима 2019 года то что надо. На НГ ездил по трасе и там было всякое, и лед, и снег, и очень глубокий снег. Дорогу держит просто супер, появляется "опасная" уверенность. На обгон, в повороты идешь уверено так как шина держит, тормозит так же отлично. При обгонах и при начале движения в снежную погоду ESP крайне редко срабатывает (если конечно не кладешь педаль в пол) разгон крайне уверенный. А/М на переднеприводный Oktavia 180л/с 26-27.01.2019 валил снегопад-метель. Из двора выехал без проблем, хотя снега было очень много и его ни кто за 2-а дня не убирал. За 2-а сезона ни одного шипа не потерял, езда по трасе от 130км/ч и выше. В Москве ездишь больше по асфальту, чем по льду или снегу - все шипы на месте. - есть 1-ин минус (но для меня фигня, так как я за безопасность). Шины ОЧЕНЬ шумные/ гудящие. Особенно на асфальте и при около нулевой температуры или при плюсовой, слышно как каждый шип врезается в дорожное полотно и скребет его. Первое время думал растеряю шипы очень быстро, но нет, все ОК :) На сухом асфальте мне кажется а/м стал чуть хуже/ дольше тормозить, но это субъективное мнение, может быть мне просто кажется. До ХАККИ 9 ездил на Nokian Nordman RS (не шипованная резина). Она и гудящая и скользящая, но гребет в глубоком снегу по злому. Однозначно всем рекомендую ХАККУ 9, да она не дешевая (покупал ее за 7500 руб/шт R16 в 2017 году), но и покупаешь ты ее не на 1-ин сезон, а оказаться в кювете или остановиться у кого нибудь в заднице не хочется. Не понимаю почему люди экономят и покупают абы что, лишь бы шип торчал... а потом плачутся... |
| Плюсы: | Шины нокиан как всегда на высоте, крепкие, надёжные шины, снег, лёд,не почем, второй сезон езжу-проблем нет, шипы все на месте, не разу не пожалел что купил. |
| Минусы: | Если можно это назвать недостатком то конечно дороговато конечно стоит, но безопасность превыше всего. Ну а по шуму скажу что резина предназначена для езды по снегу и по гладкому, новому асфальту конечно чуть чуть шумит,. |
| Отзыв: | Резину покупал в официальном представительстве, переобули бесплатно, выписали расширенную гарантию,езжу по московской области много и быстро. Резина устраивает на 100 процентов. |
| Плюсы: | уверенное сцепление на льду, управляемость
балансировка с минимальными грузами - шины качественные |
| Минусы: | ожидаемые для любых шипованных шин - гул от шипов, увеличенный тормозной путь на голом асфальте
цена выше средней |
| Отзыв: | о причинах выбора:
- девятка занимает первые места в тестах зимней резины – глупо было бы экономить на безопасности; - расширенная гарантия-весьма полезная опция для долгосрочного использования; - до этого был трехлетний опыт езды на Хаккапелите 7, из ярких воспоминаний о ней – невозможность пустить автомобиль без ESP в занос там, где он казался неизбежным, и стойкость шипов к выпадению; по ходу эксплуатации надеюсь дополню отзыв и распишу подробнее плюсы и минусы, если таковые найдутся. |
| Плюсы: | - Мягкая
- Прочная - Хороша на льду - Шипы не выпадают совсем (езжу спокойно) - Водо/грязеотвод из пятна контакта хороший. |
| Минусы: | - В снежной каше-жиже не самый лучший результат, плывёт.
- Немного валкая в целом - Шум шипов (это неизбежно, либо ты цепляешься за лед, либо бесшумно лежишь в кювете, или еще где то - безопасность важнее) |
| Отзыв: | Отъездил сезон, впечатления сложились уже. Сегодня снова переобулся на неё.
Какая же она мягкая, после летней дубовой Bridgestone Turanza прям щастье. 70% неровностей стал проходить не замечая их. По той зиме что запомнилось: - Лёд хорошо держит, хотя АБС все равно иногда трещит, но физику не отменишь. Часто были случаи, что я очевидно крепче на дороге держусь чем другие, по торможению тому же, заметно. - Выжила после очень сильных ударов, ни порезов ни грыж нет. - В целом всё здорово, я доволен. Рекомендую к покупке. Еще год откатаю - дополню. |
| Плюсы: | Хорошая резина, очень тихая, хорошо держит дорогу,цепкая, считаю -лучшая на сегодняшний день! |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Держит дорогу отлично. Можно сказать едешь как летом ? |
| Минусы: | Узнавайте сразу про расширенную гарантию не все ее магазины дают к сожалению от производителя ? |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Проходимость, управление. |
| Минусы: | Потеря шипов после сезона 8-9 тысяч 7-8 штук с передних колёс |
| Отзыв: | Потери не значительные так как шипов 180 на колесе очень классная шина. Только нокиан, только хакка. |
| Плюсы: | Мягкость хода
Стали тише своих предшественников Шипы сидят надёжно Слабая чувствительность к колейности Управляемость снег, лед, асфальт Курсовая устойчивость Торможение |
| Минусы: | Выкрашивается резина вокруг шипа уже на стадии обкатки. |
| Отзыв: | Брал на замену michelin X-Ice North 4 которые больше сезона вытерпеть не смог.
Что сказать шины отличные практически по всем параметрам, стали мягче и комфортнее своих предшественников (могу сравнить только с хаккой 7), самое главное пропала чувствительность к колейности которая сильно напрягала на 7ке. Стыки и ямки проглатывает не теряя в управляемости. Шипы шумят но не воют по шумности не громче той же X-Ice North 4 которую позиционируют как самую тихую, по асфальту практически настолько же комфортна, но не страдает паразитным сдвигом/смещением в поворотах, а в снегу и на льду характеристики гораздо увереннее. Нет эффекта скольжения по льду присыпанному свежим снегом как у некоторых шин, сцепление на всех видах покрытий одинаково уверенное без перекосов в какую либо сторону как и должно быть у зимней резины. Хорошая курсовая устойчивость, нет увода автомобиля в сторону при пробуксовке одного колеса. Качество изготовления достойное, биений на балансировке не было, максимально навешанный груз 10гр. но недостаток всё таки присутствует, это выкрашивание резины вокруг шипа уже на стадии обкатки. На данный момент вокруг всех шипов сформировались канавки именно выкрошенной резины, ( к примеру на той же X-Ice North 4 резина вокруг шипа за сезон осталась нетронутой). |
| Плюсы: | безопасность |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | я скажу что это лучшая резина которая есть |
| Плюсы: | Прекрасная управляемость, гребет и по снегу, и по льду |
| Минусы: | Шумная |
| Отзыв: | Лучшая резина |
| Плюсы: | Если не вылетели все шипы как у меня, держак шикарный. |
| Минусы: | Вылетели 90% шипы за 2 сезона. Шум, но это типично для них. |
| Отзыв: | Да, манеры езды у меня агрессивная, не скрою, но! Обкатку прошёл как положено, тащился как 70-летний дед весь положенный для обкатки срок. И шипов не осталось 90% на передних и 40% на задних. До этого ездил на 7 хакке на Discovey 4 (сейчас Kia Rio), на протяжении 4 лет топил, дрифтил и вообще не жалел и дай Бог 10% шипов ушло, и это за 4 года, а тут вот такое. Гарантией не воспользовался, потому как они такой список требований зарядили, чуть ли не справку из жека и выписку из домовой книги. Решил, что просто не буду покупать продукцию Nokian и подыщу другую резину. |
| Плюсы: | Известный мне производитель, предыдущий опыт использования радовал, но была липучка.
Радует наличие гарантии |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Пока что малый опыт использования. посмотрим что будет в реальную зиму |
| Плюсы: | Дорогу держит неплохо, дальше будет видно |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Никогда не чувствовала себя так уверенно на снежной дороге |
| Минусы: | Шумные |
| Отзыв: | Недостаток лечится увеличением громкости музыки и является незначительным по сравнению с достоинствами |
| Плюсы: | после сезона по асфальту все шипы на месте, тормозит отлично. |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Уверенно держат автомобиль на дороге. После ДТП колеса не повредились, хоть и терлись сильно об бордюр |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Произошло ДТП в результате которого меня долго таскало по высоким бордюрам. Естественно - большая нагрузка на колеса. Многие писали, что слабый бок у колес, я сам проверил опытным путем, что это всего лишь слухи и колеса после ДТП не повредились. Даже выпуклостей не образовалось. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Покрышки 2017 года,! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Все отлично |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Лучшая цена качество!!! |
| Минусы: | Пока не обноружил. |
| Отзыв: | Решил попробовать Nokian Hka9 после данлопа и пирелли посмотрим что да как) |
| Плюсы: | Класс |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Резина супер |
| Плюсы: | Хорошая резина, не скажу что шумная |
| Минусы: | Пока не нашёл |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Пока все нравится, пробег всего 100км, хорошо что есть расширенная гарантия, лучьшеб конечно не пригодилась |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Шины нравятся, оценить их получьше получится после прикатки |
| Плюсы: | Предсказуемая на льду и снегу. |
| Минусы: | На асфальте не понравилась, достаточно валкая, тормозит так себе, но в целом терпимо, 1 шина из 4 очень плохо отбалансировалась, много грузиков, перебалансировка не помогла, ладно хоть не прыгает. Диск ровный. Проверяйте когда покупаете! При езде на асфальте по городу в режиме газ-тормоз хоть и без пробуксовок, в салоне чувствуется запах горелой резины, разумеется это за гранью разрешённой скорости. |
| Отзыв: | Размер 225/50/17. Проехал всего 4 тыс км. Шипы пока что на месте, хотя передний привод и 250лс, бывало и 190-200 разгонялся, но 1 шипик посередине обломился, основание осталось, странно очень. Прикатывал аккуратно 1 тыс км. На асфальте шины так себе, хотя для зимних шин терпимо, но зато на льду и снегу очень нравятся. Достаточно предсказуемы на снежной и обледенелой дороге, резких срывов в снос не наблюдал. До хакка 9 ездил на нордман 5. Нордман 5 на асфальте больше понравился, состав резины заметно жёстче, но на льду и еще в мороз (дубеет) просто страшно на нордмане и при старте шлифуют прилично. С хакка 9 практически забыл о сильных пробуксовках на старте. Про износостойкость пока что не понятно, хотя любые шины можно стереть за 1-2 сезона и небольшой пробег. В целом брать можно, соответствует ценник заявленному качеству или нет можно спорить долго, но все же цена завышена. Ездил на конти первом bd, очень азартные шины, легко срываются в снос и при этом машина легко стабилизируется, лучше управляются на асфальте, но все же хакка 9 больше нравится за стабильность на скользких дорогах, не нужны на общих дорогах скольжения. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Последние 2-3 года на NOKIAN криво наваривают протектор. |
| Отзыв: | В ноябре ставил клиенту nokian hakkapeliitta 9 suv 265/70 r17,
2 шины ровные,на 1 немного подпрыгивал протектор,а на 4 шине протектор прыгал на ~1см!Диски были ровные.Шина не однократно проворачивалась по диску и раздувалась до 4 атмосфер,и всё безрезультатно,даже снял на видео как прыгает шина.Вернуть шины не было возможности у клиента,так как ему нужно было срочно ехать.Человек отдал 60000 за комплект,а получил качество хуже Китая!За последний год видел штук 15 кривых нокий,летних и зимних. |
| Плюсы: | Предсказуемая на льду и снегу. |
| Минусы: | На асфальте не понравилась, достаточно валкая, тормозит так себе, но в целом терпимо, бывает и хуже. При езде на асфальте по городу в режиме газ-тормоз хоть и без пробуксовок, в салоне чувствуется запах горелой резины, разумеется это за гранью разрешённой скорости. |
| Отзыв: | Размер 225/50/17. Проехал всего 5 тыс км. Шипы пока что на месте, хотя передний привод и 250лс, бывало и 190-200 разгонялся, но 1 шипик посередине обломился, основание осталось, странно очень. Прикатывал аккуратно 1 тыс км. На асфальте шины так себе, хотя для зимних шин терпимо, но зато на льду и снегу очень нравятся. Достаточно предсказуемы на снежной и обледенелой дороге, резких срывов в снос не наблюдал. До хакка 9 ездил на нордман 5. Нордман 5 на асфальте гораздо больше понравился, состав резины заметно жёстче, но на льду и еще в мороз (дубеет) просто страшно на нордмане и при старте шлифуют прилично. С хакка 9 практически забыл о сильных пробуксовках на старте. Про износостойкость пока что не понятно, хотя любые шины можно стереть за 1-2 сезона и небольшой пробег. В целом брать можно, соответствует ценник заявленному качеству или нет можно спорить долго, но все же цена завышена. Ездил на конти первом bd, очень азартные шины, легко срываются в снос и при этом машина легко стабилизируется, лучше управляются на асфальте, но все же хакка 9 больше нравится за стабильность на скользких дорогах, скольжения боком не нужны на общих дорогах. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Хорошая резина на 1-й месяц, 2-й месяц нет шипов, 3-й месяц нет протектора, 4-й месяц резина на ведущем приводе лысая. Nokian уже не та, наша Кама и то лучше. Хаппа 6-я лучше 7-й, соответственно 7-я лучше 8-й. 9 ещё хуже... жалко деньги, даже на один сезон не хватило. Сейчас в итоге пропускает воздух из отверстий под шипы. И их расширенная гарантия не работает, отвёз шину с грыжей сказали износ большой не меняем. Покупал 10-й месяц 2018, отзыв отставляю 4.04.19. Смотрите фото в Яндекс Отзывы. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Дорогу держит очень уверенно. Иногда не понимаю почему впереди едущие машины так медленно едут. |
| Минусы: | Шумная и дорогая. |
| Отзыв: | Выбирал между контиайсконтакт2 и этой. Сейчас бы купил континенталь. Резина для дорог на которых не видно асфальта. |
| Плюсы: | Хорошо держит дорогу, Хорошая управляемость. Ездил и получал удовольствие. |
| Минусы: | Испытал шок при подготовке шин к сезонному хранению. Возможно попался брак, но на всех четырех колесах, на границе боковины и рабочей поверхности, с внешней и внутренней боковины видны множественные трещины(отслаивания) между "шашечками" протектора. Покупал в оф.интернет магазине, правда не без проблем(на что есть отзыв). |
| Отзыв: | Nokian Hakkapeliitta 9, Размерность: 225/50R17, Дата производства: 3318
Износ: практически нет(видна индикаторная цифра 8), шипы все на месте. Проехал примерно 1000 км (обкатывал около 700км). Обратился в тех.поддержку и рекламацию положительно согласовали на замену шин. Думал, как хорошо заботятся о клиенте и какой хороший сервис и поддержка, а не тут то было. Прислали шины которые выглядят хуже бракованных и старые (производства 1618). На шинах имеется грязь и, после мойки, обнаружены следы краски и светлые пятна, что может являться следствием неправильных условий хранения или "старением" резиновой смеси. Возможно, шины были покрыты средством(чернителем), для маскировки "старения" резиновой смеси вследствие неправильного хранения. Конечно субъективно, но шины более жесткие, чем были и если даже правильно обкатывать, то вероятность потери шипов максимальная, что в конечном итоге может повлиять на гарантию(типа "нефиг гонять и гробить шины"). И от всего вышеописанного у меня возникают сомнения в безопасности при эксплуатации выданных шин. На что тех. поддержка только отписалась "требование по замене шин были выполнены в полной мере заводом-изготовителем. В настоящий момент существующие нормативные документы не регламентируют шины с какой датой производства должны быть выданы взамен рекламационным. В связи с этим, шины отгружены напрямую со склада завода-изготовителя и на них также в полной мере распространяются производственные обязательства, как и на ранее приобретенные вами шины. Жесткость боковин на выданных шинах является субъективным показателем и не может рассматриваться, как производственный недостаток на шинах. Отсутствие штрих-кода на бортовом кольце не является причиной для отказа в производственных обязательствах. Наличие светлых оттенков, пятен не является характерным свойством товара и не влияет на эксплуатационные свойства шин." Т.е. я понимаю это так "У нас на складе залежали тут, никто не берет и не покупает, а по гарантии берите пользуйтесь". |
| Плюсы: | Обещали долгую службу |
| Минусы: | Хватило на 2 сезона, после весь комплект на утилизацию. В гарантии расширенной отказали. Проехал чуть более 10 000, ни одного шипа, грыжа, протектор 3,5 мм |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Кроме указанных недостатков, остальное все норм. |
| Минусы: | За одну зиму почти все шипы вылетели на передних колесах (сзади хакка9 с прошлого года). Правда зима была без снега (2019/2020 в СПБ). Езжу быстро, в основном трасса. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Шумная |
| Отзыв: | Цена была хороша на момент покупки, так бы не купил. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Не заказывайте эти колеса
Продавец через 5 дней отменит заказ и поднимет ценник Просто жесть С 4750 три раза поднимали цену до 5340 |
| Плюсы: | Бренд, хорошие отзывы. Шипы острые цокают по асфальту думаю лёд будут грызть хорошо. |
| Минусы: | Очень шумная! но пробег маленький!если для вас шумности показатель важен то не рекомендую ее. |
| Отзыв: | Брал только из принципа дороже- лучше. И на безопасности не экономлю. Ощущения , что еду на Каме очень шумят ( куга , не блещет шумоизоляцией но всеже..) как поедут по льду и снегу допишу отзыв. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Всем привет!
Перешел на хакку "9" с "8". До этого была "5". У нас в Мурманске пока снега нет, но поездив 1.5 недели по асфальту могу сказать, что она так же шумит как "8", как и в принципе по другим параметрам очень похожа. Единственное она помягче будет, но это сугубо личное мнение. Что жду от "9" по сравнению с "8", что она будет лучше грести, будут работать шипы на льду (на "8" они не работали) и в поворотах и в колее будет лучше держать дорогу. Если кто-то думает брать "8", я бы не рекомендовал. Посмотрим как себя покажет "9". Ждем снег, отзыв потом дополню. Наконец то в Мурманске гололед. Неужели шипы работают?!!! В гору идет без пробуксовки, слышно как шипы работают. АВС и ASR пока ни разу не срабатывали на гололеде. В занос при повороте не срывает, хотя несколько раз провоцировал. Продолжаем тестировать. |
| Плюсы: | Все показатели, кроме прочности, на уровне. 8ка была прочнее и шипы не выпадали. |
| Минусы: | Слишком мягкая боковины, не для наших дорог. Дверь захлопываешь и видишь как машина покачивается на резине и это на 40м профиле. До первой ямы. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличная резина ! Для комфортной и безопасной езды ничего лучше не придумать. За 6,5 месяцев эксплуатации-все шипы до единого на месте! |
| Минусы: | Шумная по сравнению с липучками,но это ж шипы |
| Отзыв: | Покупал осенью 2017 на Авенсис по причине износа Nokian Tyres Hakkapeliitta 5.Немного смущала страна происхождения по сравнению с 5 (Та была Финская)-эта -Россия. Однако за сезон октябрь 2017 - 20 апреля 2018 показала себя очень достойно.Проживаю за городом -не застрял ни разу,гребет по снегу отлично! На асфальте шумная,но цепкая. По снегу-тихая и мягкая ,отличная управляемость. В общем,впечатления от эксплуатации-самые положительные. Рекомендую... |
| Плюсы: | Держит дорогу, конфигурация шипов разные по краям что то в виде треугольников для удержания авто на поворотах, не шумит что очень порадовало (есть опыт сравнить с 4-й и 7-й) |
| Минусы: | Появляется гул при скорости ровно 50 км/ч, но это не критично |
| Отзыв: | До 9-ки были хакапелита 4 и 7. Четвертая шумная была очень, но шипы держались достойно при городской езде.
Седьмая менее шумная но шипов чуток побольше потерял, но протектор за 5 сезонов на 5+ даже снежинки видать было. Но девятая хакапелита намного лучше предыдущих серий не шумит, шипов больше и для разных случаев. В общем финская хакапелита стоит своих денег |
| Плюсы: | Не боится колеи, шумность на малых скоростях отсутствует, только после 120 км/ч начинает появляться, как от работы электромотора. Это от большого количества шипов. Шинами доволен, давно так не наслаждался поведением авто на дороге. |
| Минусы: | Их просто нет вообще |
| Отзыв: | Даже при обледенении колеи авто стоит уверенно на дороге, в снегах ведёт себя адекватно, но не забываете, что данные шины имеют свои физические свойства и не надо на них демонстрировать экстремальное вождение, для этого есть спец. шины. Цена соответствует качеству. |
| Плюсы: | уверенное сцепление на льду, управляемость
балансировка с минимальными грузами - шины качественные |
| Минусы: | ожидаемые для любых шипованных шин - гул от шипов, увеличенный тормозной путь на голом асфальте
цена выше средней |
| Отзыв: | о причинах выбора:
- девятка занимает первые места в тестах зимней резины – глупо было бы экономить на безопасности; - расширенная гарантия-весьма полезная опция для долгосрочного использования; - до этого был трехлетний опыт езды на Хаккапелите 7, из ярких воспоминаний о ней – невозможность пустить автомобиль без ESP в занос там, где он казался неизбежным, и стойкость шипов к выпадению; по ходу эксплуатации надеюсь дополню отзыв и распишу подробнее плюсы и минусы, если таковые найдутся. откатал первую зиму - все шипы на месте |
| Плюсы: | Хорошо держат дорогу, сцепление хорошее как на снегу, так и на мокром и сухом асфальте. |
| Минусы: | Немного шумные, но все шипы такие. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | все качества в совокупности |
| Минусы: | пока не обнаружены |
| Отзыв: | Специально пишу по "шумности".
Не считаю показатель "шумности" критичным. Поставил сегодня после мучительных раздумий "липучка или шиповка". Выехал с шиномонтажа по голому асфальту, температура -3 - 6. При езде по городу на скорости до 80 км/ч никаких особенных претензий по шуму особенно нет. Ну "шелестит" немного, но не более того. Управляемость прекрасная, резина мягкая. Выше скорости не было, сказать не могу. Размерность колес 195/65/15, а/м Пежо 308. РС. провожу "дописку" )) - после месяца эксплуатации со скоростью до 120 км/ч - мнение не изменилось. Критичного шума нет, резина отличная! |
| Плюсы: | 1. Прочная боковина, хорошо проглатывает удары и езду по ямам и их острым краям,
2. мягкая на неровностях; 3. Сцепка со скользкой дорогой. По льду как по асфальту. Езда как будто летом на скоростях до 100 км/час. Большая площадь контакта, собственно из-за этого преимущества свои недостатки (п.1 и 2, см. ниже) 4. Высокая стойкость к заносам на скользкой дороге. 5. Устойчивость к боковым нагрузкам, при резких поворотах на больших скоростях. 6. Крепкие шипы, держатся даже при пробуксовке на асфальте. 7. Высокие тормозные качества на скользкой поверхности. 8. Машина не сползает в бок, при езде по скользким наклонным поверхностям, если все 4 колеса находятся на более менее ровной поверхности. 9. Высокая проходимость на скользких и снежных дорогах, при -3°С и ниже. На высокой снежной колее, даже на низкой машине. 10. Езда в гору и с горы, разгон, торможение, повороты, все просто на отлично. Никаких нареканий. |
| Минусы: | 1. Шумность при езде в тоннелях или вдоль стен.
2. Резкая потеря скорости при въезде на лужу. Но это нельзя назвать недостатком, так как следствие высокой площади контакта. 3. Снежную кашу в больших объемах плохо гребёт при +1°С и выше. 4. При плохом контракте на неровной и очень скользкой притертой ледовой дороге, наблюдается сползание в бок, в движении. 5. Высокая стоимость. |
| Отзыв: | Два года копил на эту резину, потом все таки дождался скидки и купил. Очень доволен. Не думал, что зимой можно ездить как летом. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | просто, отличная резина |
| Плюсы: | Отличное сцепление зимой, на различных поверхностях.
Отличная управляемость, на асфальте, на льду и по снегу. Вполне комфортный шум. |
| Минусы: | Второй сезон, полностью высыпалось одно колесо, осталось меньше 10% шипов. В то время как остальные 3 в норме. До них была хакапелита, по моему 7, никаких проблем отходила с равномерным износом. Для меня выглядит как брак, но увы шипы не смотря на то, что это основной элемент шипованной шины, под гарантию не попадают. |
| Отзыв: | Всегда все колеса были нокиан, теперь разочаровался и не могу решить как быть, дать марке еще шанс или продать, то что есть и взять другую марку.
Обидно купить топовые шины на рынке, выложить за них кучу денег, а получить результат как от какой то китайской (хотя говорят, китайцы уже не те, что 10 лет назад) поделки. |
| Плюсы: | Самые лучшие шины-скандинавского типа |
| Минусы: | Сильно шумят,на для данного рисунка это норм |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Шипы. Наверное на льду тормозить будут. |
| Минусы: | Не тормозит на асфальте совсем.
Надо обкатывать 1 000 км на скорости не более 70 км/ч. Много хвалебных отзывов. Они не могут быт правдой. В комментарии объяснение почему. |
| Отзыв: | Поставил 19 ноября. 205 55 16. Ауди. Передний привод.
21 ноября 2020 г. +1°. Асфальт чистый, слегка влажный). "Обкатываю" резину в правом ряду. Рублёвское шоссе в область. Скорость 70 км/ч. "**дак" на Паджеро Спорт решает, что ему срочно надо повернуть направо. Торможу и ухожу правее. А она не тормозит. Просто скользит на шипах. И АБС не срабатывает. Управление не потерял и в занос не пошёл, но скорость была невысокая. |
| Плюсы: | Расширенная гарантия от Нокиан. Ну и в принципе по всем тестам резина хорошая, явно не аутсайдер |
| Минусы: | Цена) Визуально еще те бублики |
| Отзыв: | После 500 км обкатки шум поуменьшился. Не липучка конечно, но терпимо. Давно не было зимней шипованной(!) резины, но в прошлом году попал на гололед на липучке и докатился до зада другой машины (уж думал дверь открывать и тормозить ногой, т.к. машина вообще не хотела останавливаться). В этом году "удачно" пробил два колеса, благо липучку оставалось как раз на сезон - решил брать новую. Т.к. в связи с пандемией ушел в глубокую удаленку решил брать шипы, чтобы в те редкие ситуации когда надо куда то съездить чувствовать себя уверенно. Ну и плюс пожизненная гарантия на пробитые балоны подкупила. Короче пока что обактываю, но резина устраивает. Цокот шипов прибавляет уверенности. Если смотреть по тестам то они зачастую выигрывают у липучки на асфальте. Проигрывают в основном нешипованным тем, которые на льду вообще не тормозят. На нешипах за зиму стабильно ловил ситуации когда машина отказывалась тормозить и это в Москве, благо всегда проносило, кроме единственного раза, когда считай тоже пронесло, благо ущерб был минимальный и с той и с другой стороны. |
| Плюсы: | Заявленное качество, отличное Сцепление с дорогой, мягкая резина. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
Вы смотрели
-
Matador MP 47 Hectorra 3
Средняя оценка —Сохранить Модификации: 65
-
Антиперспирант спрей Dove Original
Средняя оценка —Сохранить
-
Чехол на матрас Allergolux защитный противоаллергенный от пылевых клещей
Средняя оценка —Сохранить
-
Стиральная машина HIBERG i-DDQ9 - 712 SD, инверторная, 7 кг загрузка, 1200 об/мин, 16 программ, Smart wash, таймер, прямой привод, темно-серый
Средняя оценка —Сохранить
-
Пылесос Kitfort KT-5118 белый/фиолетовый
Средняя оценка —Сохранить
Топ-100 Шины
-
Kormoran SnowPro B2 175/80 R14 88T
Средняя оценка —Сохранить
-
Toyo Open Country H/T 235/60 R16 100H
Средняя оценка —Сохранить
-
Maxxis Arctictrekker NS3 245/70 R16 111T
Средняя оценка —Сохранить
-
Michelin X-Ice North 3 185/60 R15 88T
Средняя оценка —Сохранить
-
Nokian Hakkapeliitta 8 195/65 R15 95T
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
01.12.2025 22:02
25
На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное
Читать далее...
12.11.2025 19:35
114
Компания AOC официально анонсировала новый 27-дюймовый монитор U27U3XD, оснащённый инновационной системой двойного режима отображения. Устройство способно работать как в разрешении 4K при частоте
Читать далее...
24.10.2025 19:14
199
Apple называет свой M5 iPad Pro самым мощным планшетом в истории компании — и, судя по результатам свежих тестов, это не просто маркетинг. Известный техноблогер MrMacRight провёл детальный
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор

Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.







