Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить ASUS X552EA (A4 5000 1500 Mhz/15.6"/1366x768/4.0Gb/500Gb/DVD-RW/AMD Radeon HD 8330/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить ASUS X552EA (A4 5000 1500 Mhz/15.6"/1366x768/4.0Gb/500Gb/DVD-RW/AMD Radeon HD 8330/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на ASUS X552EA (A4 5000 1500 Mhz/15.6"/1366x768/4.0Gb/500Gb/DVD-RW/AMD Radeon HD 8330/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64) ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
ASUS X552EA (A4 5000 1500 Mhz/15.6"/1366x768/4.0Gb/500Gb/DVD-RW/AMD Radeon HD 8330/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на ASUS X552EA (A4 5000 1500 Mhz/15.6"/1366x768/4.0Gb/500Gb/DVD-RW/AMD Radeon HD 8330/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на ASUS X552EA (A4 5000 1500 Mhz/15.6"/1366x768/4.0Gb/500Gb/DVD-RW/AMD Radeon HD 8330/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64).
Характеристики
| Тип | |
| Тип | ноутбук |
| Операционная система | Win 8 64 |
| Общие характеристики | |
| Производитель | ASUS |
| Тип процессора | A4 |
| Частота процессора | 1500 МГц |
| Код процессора | 5000 |
| Размер оперативной памяти | 4 Гб |
| Тип памяти | DDR3L |
| Частота памяти | 1600 МГц |
| Размер экрана | 15 дюйм |
| Разрешение экрана | 1366x768 |
| Широкоформатный экран | есть |
| Светодиодная подсветка экрана | есть |
| Производитель видеопроцессора | AMD/ATI |
| Тип видеопамяти | SMA |
| Объем накопителя | 500 Гб |
| Тип жесткого диска | HDD |
| Интерфейс жесткого диска | Serial ATA |
| Скорость вращения | 5400 об/мин |
| Размещение оптического привода | внутренний |
| Поддержка SD | есть |
| Поддержка SDHC | есть |
| Поддержка SDXC | есть |
| Wi-Fi | есть |
| Стандарт Wi-Fi | 802.11n |
| Bluetooth | есть |
| Версия Bluetooth | 4.0 |
| Встроенная сетевая карта | есть |
| Макс. скорость адаптера LAN | 1000 Мбит/с |
| Количество интерфейсов USB 3.0 | 2 |
| Выход VGA (D-Sub) | есть |
| Выход HDMI | есть |
| Вход микрофонный/выход на наушники Combo | есть |
| Наличие микрофона | есть |
| Наличие колонок | есть |
| Кенсингтонский замок | есть |
| Время работы | 3 ч |
| Количество ячеек батареи | 4 |
| Длина | 380 мм |
| Ширина | 251 мм |
| Толщина | 33 мм |
| Процессор | |
| Ядро процессора | Kabini |
| Количество ядер процессора | 4 |
| Объем кэша L2 | 2 Мб |
| Изображение | |
| Тип экрана | глянцевый |
| Тип видеоадаптера | встроенный |
| Видеопроцессор | AMD Radeon HD 8330 |
| Устройства хранения данных | |
| Оптический привод | DVD-RW |
| Слоты расширения | |
| Устройство для чтения флэш-карт | есть |
| Устройства ввода | |
| Устройства позиционирования | Touchpad |
| Дополнительно | |
| Веб-камера | есть |
| Вес | 2 кг |
| Питание | |
| Емкость аккумулятора | 2600 мАч |
| Тип аккумулятора | Li-Ion |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | шустрый, тихий, симпатичный |
| Минусы: | корпус выглядит хлипким (но держится у ребенка уже несколько месяцев!) |
| Отзыв: | Отличный ноутбук для разных нужд - Ворд-Эксель-Пауэрпойнт, интернет, видео (звук, кстати, отличный). Особенно ребенок счастлив от того, что демо 4-х Симсов летает. |
| Плюсы: | Тонкий, оптимальный размер, красивый дизайн, 4 ядра, диск на 500 гигов, блютус и вайфай. |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | Рабочая машинка для работы с документами, просмотров фильмов, юзания в интернете. Стильный дизайн (белая половина) подкупил. Тянет нормальные игрушки |
| Плюсы: | Новая windows, хороший процессор,дешево,качественно,удобно |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Если у вас слишком старый компьютер советую! |
| Плюсы: | Тонкий, красивый, холодный, недорогой, отличный звук. |
| Минусы: | Мелкие недостатки сборки. |
| Отзыв: | Сразу стоит сказать, что ноутбук не для игр. Процессор слабоват и видеокарта совсем не игровая. Собственно, покупал я его для работы с офисными приложениями и интернета. В этом плане ноутбук отличный. Экран яркий, изображение четкое (не ожидал, но мне он понравился больше, чем матовые экраны). В процессе работы совершенно не нагревается как сам ноут, так и его зарядник. Звук просто бобма - для ноутбука отлично. Заряд держит достаточно долго - часов 5. Пластик не глянцевый, крышка шершавая, а в районе клавиатуры стилизация под металл. Никаких отпечатков пальцев. Русские буквы на клавишах приятного салатового цвета. Единственный недостаток - это тачпад. Во-первых у меня он вклеен так, что верхний правый угол на полмиллиметра выступает над поверхностью, тогда как остальные углы немного утоплены. Клавиши на тачпаде тоже неудобные - мало того, что они одно целое с тачпадом, так еще и сенсорные. Хочешь на нее нажать, ставишь палец, а курсор уезжает. Так что если и использовать его в работе, то только при помощи жестов (тап, двойной тап, два пальца и т.п.). Учтите, что ноутбук заточен под Windows 8, на сайте драйвера только под восьмерку. Под W7 найти достаточно проблематично, хотя ставится она без проблем. Видеоролики, кстати, идут без проблем. |
| Плюсы: | супер |
| Минусы: | когда много программы лагает |
| Отзыв: | Ноут то норм' а вот когда кучи программы он чаще лагает. |
| Плюсы: | супер |
| Минусы: | когда много программы лагает |
| Отзыв: | Ноут то норм' а вот когда кучи программы он чаще лагает. |
| Плюсы: | супер |
| Минусы: | когда много программы лагает |
| Отзыв: | Ноут то норм' а вот когда кучи программы он чаще лагает. |
| Плюсы: | Цена, долгая работа от батареи, симпатичный корпус для бюджетного ноутбука, большой экран. |
| Минусы: | В целом такое и ожидал |
| Отзыв: | Прочитал отзывы, перед тем как он попал мне в руки и ужаснулся. Готовился к худшему, а в итоге ноут работает вполне себе. Сразу же обновился с тормозной 8.1 на 10ку, поставил Файрфокс и ноутбук ожил, стало вполне реально выполнять всё домашне-офисные задачи. В данный момент сижу и смотрю на нем youtube HD вообще без лагов ( у кого 480 тормозит?). Процессор всё тот же многострадальный E1-2100 с гигагерцем частоты(непонятно, как он вообще появился на свет). Естественно, что некоторые вещи можно было бы выполнять и побыстрее, но с учетом конфигурации всё работает вполне комфортно. |
| Плюсы: | Симпатичный, для офиса самое то. |
| Минусы: | Слабоват для игр, графику не тянет. Ведьмак (первая часть 2007 года выпуска) на низших требованиях тупит. |
| Отзыв: | Думал хоть такую игру потянет, нет, с играми совсем плохо. |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Не тянет видео |
| Отзыв: | Все что выше 480р не работает адекватно, т.е. фильм не посмотришь. Если брать, то с процессором мощнее |
| Плюсы: | качественный корпус, хороший звук, текстура пластика не оставляет отпечатки, экран с хорошими цветами и углами |
| Минусы: | слабоват для игр |
| Отзыв: | купил этот ноут для офисных задач, просмотра ютуба. за свои деньги очень хороший вариант. Не тормозит и не виснет. Не греется. Пластик очень крепкий и под рукой не стирается. Видео без лагов на любом качестве. Для тех кто любит поиграть проходите мимо. Контр страйк соурс идет на средних настройках. |
| Плюсы: | Достаточно быстрый. Для офиса в самый раз.
Хватает производительности 4 ядер процессора для офисных программ, и работы в браузерах. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Брали для работы в офисе, вполне оправдывает ожидания. |
| Плюсы: | Не нашел |
| Минусы: | У меня дома компьютер которому 7 лет работает быстрее!!!!!!!!
Что еще тут можно написать ( |
| Отзыв: | На работе прислали этот ноут за 2 дня все нервы испортил, тормоза даже когда все процессы отключаешь и открываешь браузер, экран макс. 60 гц!!!(я думал таких уже нет, серьезно можно за месяц зрение испортить), ось обновили до 10 винды(до меня), при том что 2 гига оперативы тут ток 7 винда может норм работать, которую ставить с бубном нужно и т. п.
Буду держатся подальше от Asus. |
| Плюсы: | Качественная сборка, отличный звук для ноутбука, не греется |
| Минусы: | Производительность |
| Отзыв: | Данная модель была куплена для серфинга в интернете и просмотра фильмов, но даже с этой задачей он справляется очень плохо. Видео в качестве выше 480 посмотреть нормально невозможно(скорость интернета высокая). Страницы в интернете(не особо тяжелые) открываются очень долго. На мой взгляд, ноутбук не стоит своих денег. В этом ценовом диапазоне можно взять ноут от другого производителя и он будет намного шустрее. |
| Плюсы: | 1. Тонкий и лёгкий. По сравнению с ним ASUS K52F, купленный на 4,5 года раньше, стал казаться толстым и тяжёлым гробом ))) Даже блок питания у X552 легче и компактнее.
2. Тихий и холодный. Какая бы ни была нагрузка - шум вентилятора практически не слышен, нагрев еле заметен. 3. Веб-камера лучше, чем у K52F, и работает правильно (на том ноутбуке пришлось в конце концов подключить внешнюю). 4. USB версии 3.0, скорость работы при подключении устройств той же версии намного выше, чем у 2.0. 5. Видео и звук - на "отлично". |
| Минусы: | 1. Притормаживает, и очень заметно, в сравнении с предыдущим ноутбуком. Комбинация "4-ядерный AMD А4 + Windows 8.1" однозначно проигрывает сочетанию "2-ядерный Intel Core i5 самого первого поколения + Windows 7", при том что остальные параметры ноутбуков практически одинаковые.
2. Тачпад то и дело живёт своей жизнью. Пришлось вообще отключить его, чтобы при наборе текста курсор не прыгал куда попало от малейшего случайного прикосновения. 3. Всего два USB-порта, и оба вплотную друг к другу. Вставил флэшку - и уже не факт, что в соседнее гнездо удастся что-то воткнуть. Без USB-разветвителя обойтись нереально. |
| Отзыв: | Ноутбук был куплен осенью 2014-го. Предназначался в основном для работы с офисными приложениями и графикой (не 3D), ну и для интернета, кино и т.п.
В целом ноутбук со своими задачами справляется, но не шустрит. Сдуру я обновил систему до Windows 10 (клюнул на бесплатность) и скоро горько пожалел об этом: торможение усиливалось с каждым обновлением "десятки", программы подолгу не могли запуститься. В конце концов не выдержал, сделал откат к заводским настройкам, опять обновил "восьмерку" до 8.1 и установил только программы для работы, а для всего остального поставил вторую систему - Ubuntu (сборка ZorinOS). И это оказалось правильным решением: Windows не перегружен сторонними приложениями, а Линукс на этом ноутбуке прекрасно работает. В целом устройство, если не предъявлять к нему чрезмерных требований - вполне годное: прослужило мне 4 года, думаю, и новому владельцу прослужит как минимум столько же. |
Топ-100 Ноутбуки
-
Acer ASPIRE E1-510-35202G50Mn
Средняя оценка —Сохранить
-
Ноутбук ASUS Laptop 15 X509
Средняя оценка —Сохранить
-
14" Ноутбук Lenovo IdeaPad 314ALC6 (1920x1080, AMD Ryzen 3 2.6 ГГц, RAM 8 ГБ, SSD 512 ГБ, DOS)
Средняя оценка —Сохранить
-
ASUS ROG G750JH (Core i7 4700HQ 2400 Mhz/17.3"/1920x1080/8.0Gb/1000Gb/DVD-RW/NVIDIA GeForce GTX 780M/Wi-Fi/Bluetooth/Без ОС)
Средняя оценка —Сохранить
-
Ноутбук MSI Prestige 15 A10SC
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
163
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
732
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
569
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
