Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить ASUS X54HR (Celeron B815 1600 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/DOS)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить ASUS X54HR (Celeron B815 1600 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/DOS), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на ASUS X54HR (Celeron B815 1600 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/DOS) ниже.
ASUS X54HR (Celeron B815 1600 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/DOS) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на ASUS X54HR (Celeron B815 1600 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/DOS), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на ASUS X54HR (Celeron B815 1600 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/DOS).
Характеристики
Тип | |
Тип | ноутбук |
Операционная система подробно | DOS |
Процессор | |
Частота процессора | 1600 МГц |
Ядро процессора | Sandy Bridge |
Количество ядер процессора | 2 |
Объем кэша L2 | 512 Кб |
Объем кэша L3 | 2 Мб |
Чипсет | Intel HM65 |
Процессор | Intel Celeron B815 |
Память | |
Тип памяти | DDR3 |
Частота памяти | 1333 МГц |
Количество слотов памяти | 1 |
Объем оперативной памяти | 2 Гб |
Максимальный объем памяти | 4 Гб |
Изображение | |
Размер экрана | 15 дюйм |
Разрешение экрана | 1366x768 |
Широкоформатный экран | есть |
Светодиодная подсветка экрана | есть |
Тип видеопамяти | GDDR3 |
Тип видеокарты | дискретная |
Видеокарта | AMD Radeon HD 7470M |
Объем видеопамяти | 1024 Мб |
Устройства хранения данных | |
Тип жесткого диска | HDD |
Интерфейс жесткого диска | Serial ATA |
Оптический привод | DVD-RW |
Объем жесткого диска | 500 Гб |
Слоты расширения | |
Поддержка SD | есть |
Связь | |
Wi-Fi | есть |
Стандарт Wi-Fi | 802.11n |
Встроенная сетевая карта | есть |
Макс. скорость адаптера LAN | 1000 Мбит/с |
Количество интерфейсов USB 2.0 | 1 |
Выход VGA (D-Sub) | есть |
Выход HDMI | есть |
Вход микрофонный | есть |
Выход аудио/наушники | есть |
Выход аудио цифровой (S/PDIF) | есть |
Количество интерфейсов USB 3.0 Type A | 1 |
Звук | |
Наличие микрофона | есть |
Наличие колонок | есть |
Устройства ввода | |
Устройства позиционирования | Touchpad |
Дополнительно | |
Веб-камера | есть |
Длина | 378 мм |
Ширина | 253 мм |
Толщина | 37 мм |
Вес | 2 кг |
Слот для замка Kensington | есть |
Разрешение веб-камеры | 0.3 мегапикселей |
Питание | |
Емкость аккумулятора | 2600 мАч |
Количество ячеек батареи | 4 |
Общие характеристики | |
Производитель | ASUS |
Отзывы
Плюсы: | Цена, конфигурация: ЦП B960, RAM 4 Gb + Bluetooth, Ось свободная ДОС. Брал за 18000 в мае 2012 г. Возможность использовать Bluetooth мышь (у меня верой и правдой Logitech M555b). Камера 0,3 Mpx обладает высокой светочувствительностью. |
Минусы: | К сожалению у него 1 слот под оперативку, поэтому 4 Гб. В этой конфигурации добавили блютуз. Это и сыграло на повышение цены, что и сделало её менее вкусной. Всего 2 разъёма USB.
Есть глюк при выходе из режима гебернации, если пролистывать PDF файл, экран делиться в пропорциях 4:3, всё, что находится правее, запаздывает с обновлением. При перезагрузке проходит, лечить не пытался. 21.01.12 обнаружился глюк Bluetooth, перестал управляться курсос блютуз мышкой. (мышь исправна) Перепрошивка биос с 202 на 205 эффекта на дало. Перенося личные файлы на другой комп, обнаружил вновь работающую мышь. Пока загадка, что причина. Но эффект экрана вылечен! Встроенный микрофон, хуже чем см. комментарий. Как и было уже сказано, клавиатура и экран не айс, но это уже придирки. |
Отзыв: | Так получилось, что за год 2011-2012 прикупил 5 ноутбуков. 3 Lenovo (G570, B570, G580) и 2 Asus (H54HR), сравниваю с ними. Нетбуки сделали своё дело, сделав доступными ноутбуки. Данный ноут имеет свои достоинства и недостатки, лучше камера, но хуже микрофон, имеется USB 3.0, но разъёмов всего 2 шт. Лучше видеоадаптор, Немного хуже углы обзора у экрана, хуже звук встроенных динамиков, (чем G580). Да и не совсем удобно расположение разъёма под наушники, спереди.
Пользую в основном для сёрфа и чтения книг, музыка через наушники (sony XB700), немного обработка фото и видео с фото-телефона, прожиг КД в архив, администрирую через инет все остальные (нубуки). Игры очень редко и в основном (устаревшие), так что не показатель. Вывод рабочая лошадка для офиса или дома (инет, книги, музыка наушники, прожиг,), мобильность очень ограничена, слабым аккумом 1,5 часа в лучшем случае. |
Плюсы: | цена
Родителям шарить в сети хватает. |
Минусы: | Если лишние болты косяк асуса то качество сборки. Читать ниже! |
Отзыв: | Покупал за 16990 в компьютерном мире м.просвешения. Вечером услышал шум внутри корпуса. Снял крышку оперативки и винча и понаклонял ноут, выпало 2 болта с синей краской на резьбе... Такие же крепят крышку оперативки и винчя и судя по внешнему виду шляпок, то и основного корпуса??? Как они там очутились, для меня загадка. В комп мире при мне коробку не вскрывали так как устанавливали доп программы и антивирус microsoft. Сказали что антивирус безсрочный и ключом являеться подлиность винды. Стоило мне это 1200р. Как я сейчас зол... Он веть оказался бесплатным на сайте microsoft...у меня веть лицензия в нем с завода.. 1200 за пару браузеров и прог...это полный п. |
Плюсы: | 1) Надежность.
2) Матовый экран. 3) Легкость замены жесткого диска (ставишь ssd и наслаждаешься). 4) Система охлаждения. 5) Приятный вид. |
Минусы: | 1) Мелькание экрана (иногда даже не приглядываясь к пикселям видно, что они неравномерно мерцают).
2) Ресурс батареи. 3) Под linux кулер иногда надрывается даже при простое (видно проблема в дровах), вод windows такого не замечал. 4) Софт от asus, утилита для тачпада "течет", отжирая со временем все больше и больше оперативной памяти. |
Отзыв: | Брал (4gb, версия с pentium, операционная система: DOS) за 15 000 рублей 2 года назад. Он свою цену полностью отработал. |
Плюсы: | - Цена/производительность
- качество пластика - есть USB 3.0 |
Минусы: | - Слабый аккум
- глянцевый экран - всего 2 USB |
Отзыв: | Покупал за 13820. ПРоц B960 2.2ГГц 2Гб ОЗЦУ 320Гб винт. За эти деньги доступных альтернативных вариантов не нашел. На данном аппарате можно поиграть в игры на настройках средних либо ниже средних. В BF3 только на низких с большой натяжкой (15-20FPS) - не вытягивает процессор - заикается звук, тут нужен Core i3. MaxPayne 3 на средних тянет. PES2012 на максимале тащит. 3D mark 2006 на дефолте не вытягивает. Об этом ниже. В общем чего ожидать от с 64-битной видяхи
В винде 7 64 бит оценки такие: проц 6.1 память 5.5 графика 4.7 графика 3Д 6.2 хард 5.9 Выкинул штатную планку памяти 2Гб и воткнул планку DDR3 1333 4Гб - оценка винды по ОЗУ стала 7.2 3D Mark 2006 3DMark Score 4045 3DMarks SM2.0 Score 1394 HDR/SM3.0 Score 1691 CPU Score 2243 GT1 - Return To Proxycon 11,098 FPS GT2 - Firefly Forest 12,128 FPS CPU1 - Red Valley 0,716 FPS CPU2 - Red Valley 1,123 FPS HDR1 - Canyon Flight 15,948 FPS HDR2 - Deep Freeze 17,878 FPS 3D Mark 2011 3DMark Score P565 Graphics Score 503 Physics Score 2154 Combined Score 483 Graphics Test 1 2.37 FPS Graphics Test 2 2.44 FPS Graphics Test 3 2.81 FPS Graphics Test 4 1.57 FPS Physics Test 6.84 FPS Combined Test 2.25 FPS Серфинг без тормозов. В целом если задачами не грузить то за свои деньги хороший бюджетный аппарат для дома, без претензий. В планах докрутить ОЗУ до 4Гб (какой смысл больше?), рассмотрю вариант с SSD. С раздела на раздел копирует со скоростью ~30МБ/с, при этом бывает фризит курсор. Вентилятор не слышно, работает бесшумно. Хард также не слышно. Поверхность ноута матовая, экран - глянец. Матрица не плохая за свои деньги. Клава местами прогибается. Но мне не принципиально т.к. будет докупаться клава USB и ноут подключаться к 19' 4:3 монитору. Аккумулятор к нему дается слабый - при активном использовании его хватает не более чем 1,5 часа. Wi-Fi работает отлично. В общем резюмирую: если бюджет ограничен 14т.р. то берите данный вариант. Думаю не пожалеете. Если есть возможность добавить 3т.р. то берите проц i3. |
Плюсы: | Соотношение "цена-качество" |
Минусы: | Дискретное видео ati radeon hd 7470m |
Отзыв: | На данный момент комплектация такая: Core i5 2430M 2400 Mhz/8192Mb/500Gb/Win 7 x64 |
Плюсы: | Цена,качество,дизайн,web-camera 0.3 |
Минусы: | 2 gb ram,radeon hd 7470m,2 usb,разъём питания неудобно расположен. |
Отзыв: | Покупался за 14 900 в 2012 году,для интернет-серфинга хватает.Хороший бюджетный ноутбук. |
Топ-100 Ноутбуки
-
Acer ASPIRE E1-510-35202G50Mn
Средняя оценка —Сохранить
-
Ноутбук ASUS Laptop 15 X509
Средняя оценка —Сохранить
-
14" Ноутбук Lenovo IdeaPad 314ALC6 (1920x1080, AMD Ryzen 3 2.6 ГГц, RAM 8 ГБ, SSD 512 ГБ, DOS)
Средняя оценка —Сохранить
-
ASUS ROG G750JH (Core i7 4700HQ 2400 Mhz/17.3"/1920x1080/8.0Gb/1000Gb/DVD-RW/NVIDIA GeForce GTX 780M/Wi-Fi/Bluetooth/Без ОС)
Средняя оценка —Сохранить
-
Ноутбук MSI Prestige 15 A10SC
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
173
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
743
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
579
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.