Купить ASUS X54HR (Celeron B815 1600 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Win 7 HB)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить ASUS X54HR (Celeron B815 1600 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Win 7 HB), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на ASUS X54HR (Celeron B815 1600 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Win 7 HB) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • ASUS X54HR (Celeron B815 1600 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Win 7 HB) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на ASUS X54HR (Celeron B815 1600 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Win 7 HB), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на ASUS X54HR (Celeron B815 1600 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Win 7 HB).





    Характеристики

    Тип
    Типноутбук
    Операционная система подробноWindows 7 Home Basic
    Процессор
    Частота процессора1600 МГц
    Ядро процессораSandy Bridge
    Количество ядер процессора2
    Объем кэша L2512 Кб
    Объем кэша L32 Мб
    ЧипсетIntel HM65
    ПроцессорIntel Celeron B815
    Память
    Тип памятиDDR3
    Частота памяти1333 МГц
    Количество слотов памяти1
    Объем оперативной памяти2 Гб
    Максимальный объем памяти4 Гб
    Изображение
    Размер экрана15 дюйм
    Разрешение экрана1366x768
    Широкоформатный экранесть
    Светодиодная подсветка экранаесть
    Тип видеопамятиGDDR3
    Тип видеокартыдискретная
    ВидеокартаAMD Radeon HD 7470M
    Объем видеопамяти1024 Мб
    Устройства хранения данных
    Тип жесткого дискаHDD
    Интерфейс жесткого дискаSerial ATA
    Оптический приводDVD-RW
    Объем жесткого диска320 Гб
    Слоты расширения
    Поддержка SDесть
    Связь
    Wi-Fiесть
    Стандарт Wi-Fi802.11n
    Встроенная сетевая картаесть
    Макс. скорость адаптера LAN1000 Мбит/с
    Количество интерфейсов USB 2.01
    Выход VGA (D-Sub)есть
    Выход HDMIесть
    Вход микрофонныйесть
    Выход аудио/наушникиесть
    Выход аудио цифровой (S/PDIF)есть
    Количество интерфейсов USB 3.0 Type A1
    Звук
    Наличие микрофонаесть
    Наличие колонокесть
    Устройства ввода
    Устройства позиционированияTouchpad
    Дополнительно
    Веб-камераесть
    Длина378 мм
    Ширина253 мм
    Толщина37 мм
    Вес2 кг
    Слот для замка Kensingtonесть
    Разрешение веб-камеры0.3 мегапикселей
    Питание
    Емкость аккумулятора2600 мАч
    Количество ячеек батареи4
    Общие характеристики
    ПроизводительASUS

    Фотографии

    ASUS X54HR (Celeron B815 1600 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Win 7 HB)ASUS X54HR (Celeron B815 1600 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Win 7 HB)

    Отзывы

    — Количество отзывов 15, Средняя оценка 4
    — 4,
    Плюсы: Цена, конфигурация: ЦП B960, RAM 4 Gb + Bluetooth, Ось свободная ДОС. Брал за 18000 в мае 2012 г. Возможность использовать Bluetooth мышь (у меня верой и правдой Logitech M555b). Камера 0,3 Mpx обладает высокой светочувствительностью.
    Минусы: К сожалению у него 1 слот под оперативку, поэтому 4 Гб. В этой конфигурации добавили блютуз. Это и сыграло на повышение цены, что и сделало её менее вкусной. Всего 2 разъёма USB. <br>Есть глюк при выходе из режима гебернации, если пролистывать PDF файл, экран делиться в пропорциях 4:3, всё, что находится правее, запаздывает с обновлением. При перезагрузке проходит, лечить не пытался. <br>21.01.12 обнаружился глюк Bluetooth, перестал управляться курсос блютуз мышкой. (мышь исправна) Перепрошивка биос с 202 на 205 эффекта на дало. Перенося личные файлы на другой комп, обнаружил вновь работающую мышь. Пока загадка, что причина. Но эффект экрана вылечен! <br>Встроенный микрофон, хуже чем см. комментарий. <br>Как и было уже сказано, клавиатура и экран не айс, но это уже придирки.
    Отзыв: Так получилось, что за год 2011-2012 прикупил 5 ноутбуков. 3 Lenovo (G570, B570, G580) и 2 Asus (H54HR), сравниваю с ними. Нетбуки сделали своё дело, сделав доступными ноутбуки. Данный ноут имеет свои достоинства и недостатки, лучше камера, но хуже микрофон, имеется USB 3.0, но разъёмов всего 2 шт. Лучше видеоадаптор, Немного хуже углы обзора у экрана, хуже звук встроенных динамиков, (чем G580). Да и не совсем удобно расположение разъёма под наушники, спереди. <br>Пользую в основном для сёрфа и чтения книг, музыка через наушники (sony XB700), немного обработка фото и видео с фото-телефона, прожиг КД в архив, администрирую через инет все остальные (нубуки). Игры очень редко и в основном (устаревшие), так что не показатель. <br>Вывод рабочая лошадка для офиса или дома (инет, книги, музыка наушники, прожиг,), мобильность очень ограничена, слабым аккумом 1,5 часа в лучшем случае.
    — 4,
    Плюсы: в теч 3 лет работает нормально, с установленной Win10 вообще "летает"
    Минусы: 2 USB разъема, плохой звук (тихий), неудобно расположен разъем блока питания (слева, постоянно задеваешь)
    Отзыв: Хороший бюджетный ноутбук, очень удобен для работы
    — 4,
    Плюсы: Стабильно работает, нормальная скорость работы.
    Минусы: Через 1 год начались проблемы с разъемом для зарядного устройства.
    Отзыв: Вес в принципе не очень большой. Довольно хороший (защищенный) корпус. Понравилась система защиты от случайных прикосновений.
    — 3,
    Плюсы: цена <br>Родителям шарить в сети хватает.
    Минусы: Если лишние болты косяк асуса то качество сборки. Читать ниже!
    Отзыв: Покупал за 16990 в компьютерном мире м.просвешения. Вечером услышал шум внутри корпуса. Снял крышку оперативки и винча и понаклонял ноут, выпало 2 болта с синей краской на резьбе... Такие же крепят крышку оперативки и винчя и судя по внешнему виду шляпок, то и основного корпуса??? Как они там очутились, для меня загадка. В комп мире при мне коробку не вскрывали так как устанавливали доп программы и антивирус microsoft. Сказали что антивирус безсрочный и ключом являеться подлиность винды. Стоило мне это 1200р. Как я сейчас зол... Он веть оказался бесплатным на сайте microsoft...у меня веть лицензия в нем с завода.. 1200 за пару браузеров и прог...это полный п.
    — 3,
    Плюсы: цена
    Родителям шарить в сети хватает.
    Минусы: Если лишние болты косяк асуса то качество сборки. Читать ниже!
    Отзыв: Покупал за 16990 в компьютерном мире м.просвешения. Вечером услышал шум внутри корпуса. Снял крышку оперативки и винча и понаклонял ноут, выпало 2 болта с синей краской на резьбе... Такие же крепят крышку оперативки и винчя и судя по внешнему виду шляпок, то и основного корпуса??? Как они там очутились, для меня загадка. В комп мире при мне коробку не вскрывали так как устанавливали доп программы и антивирус microsoft. Сказали что антивирус безсрочный и ключом являеться подлиность винды. Стоило мне это 1200р. Как я сейчас зол... Он веть оказался бесплатным на сайте microsoft...у меня веть лицензия в нем с завода.. 1200 за пару браузеров и прог...это полный п.
    — 3,
    Плюсы: цена
    Родителям шарить в сети хватает.
    Минусы: Если лишние болты косяк асуса то качество сборки. Читать ниже!
    Отзыв: Покупал за 16990 в компьютерном мире м.просвешения. Вечером услышал шум внутри корпуса. Снял крышку оперативки и винча и понаклонял ноут, выпало 2 болта с синей краской на резьбе... Такие же крепят крышку оперативки и винчя и судя по внешнему виду шляпок, то и основного корпуса??? Как они там очутились, для меня загадка. В комп мире при мне коробку не вскрывали так как устанавливали доп программы и антивирус microsoft. Сказали что антивирус безсрочный и ключом являеться подлиность винды. Стоило мне это 1200р. Как я сейчас зол... Он веть оказался бесплатным на сайте microsoft...у меня веть лицензия в нем с завода.. 1200 за пару браузеров и прог...это полный п.
    — 5,
    Плюсы: 1) Надежность.
    2) Матовый экран.
    3) Легкость замены жесткого диска (ставишь ssd и наслаждаешься).
    4) Система охлаждения.
    5) Приятный вид.
    Минусы: 1) Мелькание экрана (иногда даже не приглядываясь к пикселям видно, что они неравномерно мерцают).
    2) Ресурс батареи.
    3) Под linux кулер иногда надрывается даже при простое (видно проблема в дровах), вод windows такого не замечал.
    4) Софт от asus, утилита для тачпада "течет", отжирая со временем все больше и больше оперативной памяти.
    Отзыв: Брал (4gb, версия с pentium, операционная система: DOS) за 15 000 рублей 2 года назад. Он свою цену полностью отработал.
    — 5,
    Плюсы: - Цена/производительность <br>- качество пластика <br>- есть USB 3.0
    Минусы: - Слабый аккум <br>- глянцевый экран <br>- всего 2 USB
    Отзыв: Покупал за 13820. ПРоц B960 2.2ГГц 2Гб ОЗЦУ 320Гб винт. За эти деньги доступных альтернативных вариантов не нашел. На данном аппарате можно поиграть в игры на настройках средних либо ниже средних. В BF3 только на низких с большой натяжкой (15-20FPS) - не вытягивает процессор - заикается звук, тут нужен Core i3. MaxPayne 3 на средних тянет. PES2012 на максимале тащит. 3D mark 2006 на дефолте не вытягивает. Об этом ниже. В общем чего ожидать от с 64-битной видяхи <br> <br>В винде 7 64 бит оценки такие: <br>проц 6.1 <br>память 5.5 <br>графика 4.7 <br>графика 3Д 6.2 <br>хард 5.9 <br> <br>Выкинул штатную планку памяти 2Гб и воткнул планку DDR3 1333 4Гб - оценка винды по ОЗУ стала 7.2 <br> <br>3D Mark 2006 <br>3DMark Score 4045 3DMarks <br>SM2.0 Score 1394 <br>HDR/SM3.0 Score 1691 <br>CPU Score 2243 <br>GT1 - Return To Proxycon 11,098 FPS <br>GT2 - Firefly Forest 12,128 FPS <br>CPU1 - Red Valley 0,716 FPS <br>CPU2 - Red Valley 1,123 FPS <br>HDR1 - Canyon Flight 15,948 FPS <br>HDR2 - Deep Freeze 17,878 FPS <br> <br> <br>3D Mark 2011 <br>3DMark Score P565 <br>Graphics Score 503 <br>Physics Score 2154 <br>Combined Score 483 <br>Graphics Test 1 2.37 FPS <br>Graphics Test 2 2.44 FPS <br>Graphics Test 3 2.81 FPS <br>Graphics Test 4 1.57 FPS <br>Physics Test 6.84 FPS <br>Combined Test 2.25 FPS <br> <br>Серфинг без тормозов. В целом если задачами не грузить то за свои деньги хороший бюджетный аппарат для дома, без претензий. <br>В планах докрутить ОЗУ до 4Гб (какой смысл больше?), рассмотрю вариант с SSD. С раздела на раздел копирует со скоростью ~30МБ/с, при этом бывает фризит курсор. <br>Вентилятор не слышно, работает бесшумно. Хард также не слышно. Поверхность ноута матовая, экран - глянец. Матрица не плохая за свои деньги. Клава местами прогибается. Но мне не принципиально т.к. будет докупаться клава USB и ноут подключаться к 19 4:3 монитору. <br>Аккумулятор к нему дается слабый - при активном использовании его хватает не более чем 1,5 часа. <br>Wi-Fi работает отлично. <br>В общем резюмирую: если бюджет ограничен 14т.р. то берите данный вариант. Думаю не пожалеете. Если есть возможность добавить 3т.р. то берите проц i3.
    — 5,
    Плюсы: - Цена/производительность <br>- качество пластика <br>- есть USB 3.0
    Минусы: - Слабый аккум <br>- глянцевый экран <br>- всего 2 USB
    Отзыв: Покупал за 13820. ПРоц B960 2.2ГГц 2Гб ОЗЦУ 320Гб винт. За эти деньги доступных альтернативных вариантов не нашел. На данном аппарате можно поиграть в игры на настройках средних либо ниже средних. В BF3 только на низких с большой натяжкой (15-20FPS) - не вытягивает процессор - заикается звук, тут нужен Core i3. MaxPayne 3 на средних тянет. PES2012 на максимале тащит. 3D mark 2006 на дефолте не вытягивает. Об этом ниже. В общем чего ожидать от с 64-битной видяхи<br>В винде 7 64 бит оценки такие: <br>проц 6.1 <br>память 5.5 <br>графика 4.7 <br>графика 3Д 6.2 <br>хард 5.9<br>Выкинул штатную планку памяти 2Гб и воткнул планку DDR3 1333 4Гб - оценка винды по ОЗУ стала 7.2<br>3D Mark 2006 <br>3DMark Score 4045 3DMarks <br>SM2.0 Score 1394 <br>HDR/SM3.0 Score 1691 <br>CPU Score 2243 <br>GT1 - Return To Proxycon 11,098 FPS <br>GT2 - Firefly Forest 12,128 FPS <br>CPU1 - Red Valley 0,716 FPS <br>CPU2 - Red Valley 1,123 FPS <br>HDR1 - Canyon Flight 15,948 FPS <br>HDR2 - Deep Freeze 17,878 FPS<br>3D Mark 2011 <br>3DMark Score P565 <br>Graphics Score 503 <br>Physics Score 2154 <br>Combined Score 483 <br>Graphics Test 1 2.37 FPS <br>Graphics Test 2 2.44 FPS <br>Graphics Test 3 2.81 FPS <br>Graphics Test 4 1.57 FPS <br>Physics Test 6.84 FPS <br>Combined Test 2.25 FPS<br>Серфинг без тормозов. В целом если задачами не грузить то за свои деньги хороший бюджетный аппарат для дома, без претензий. <br>В планах докрутить ОЗУ до 4Гб (какой смысл больше?), рассмотрю вариант с SSD. С раздела на раздел копирует со скоростью ~30МБ/с, при этом бывает фризит курсор. <br>Вентилятор не слышно, работает бесшумно. Хард также не слышно. Поверхность ноута матовая, экран - глянец. Матрица не плохая за свои деньги. Клава местами прогибается. Но мне не принципиально т.к. будет докупаться клава USB и ноут подключаться к 19 4:3 монитору. <br>Аккумулятор к нему дается слабый - при активном использовании его хватает не более чем 1,5 часа. <br>Wi-Fi работает отлично. <br>В общем резюмирую: если бюджет ограничен 14т.р. то берите данный вариант. Думаю не пожалеете. Если есть возможность добавить 3т.р. то берите проц i3.
    — 5,
    Плюсы: - Цена/производительность
    - качество пластика
    - есть USB 3.0
    Минусы: - Слабый аккум
    - глянцевый экран
    - всего 2 USB
    Отзыв: Покупал за 13820. ПРоц B960 2.2ГГц 2Гб ОЗЦУ 320Гб винт. За эти деньги доступных альтернативных вариантов не нашел. На данном аппарате можно поиграть в игры на настройках средних либо ниже средних. В BF3 только на низких с большой натяжкой (15-20FPS) - не вытягивает процессор - заикается звук, тут нужен Core i3. MaxPayne 3 на средних тянет. PES2012 на максимале тащит. 3D mark 2006 на дефолте не вытягивает. Об этом ниже. В общем чего ожидать от с 64-битной видяхи

    В винде 7 64 бит оценки такие:
    проц 6.1
    память 5.5
    графика 4.7
    графика 3Д 6.2
    хард 5.9

    Выкинул штатную планку памяти 2Гб и воткнул планку DDR3 1333 4Гб - оценка винды по ОЗУ стала 7.2

    3D Mark 2006
    3DMark Score 4045 3DMarks
    SM2.0 Score 1394
    HDR/SM3.0 Score 1691
    CPU Score 2243
    GT1 - Return To Proxycon 11,098 FPS
    GT2 - Firefly Forest 12,128 FPS
    CPU1 - Red Valley 0,716 FPS
    CPU2 - Red Valley 1,123 FPS
    HDR1 - Canyon Flight 15,948 FPS
    HDR2 - Deep Freeze 17,878 FPS


    3D Mark 2011
    3DMark Score P565
    Graphics Score 503
    Physics Score 2154
    Combined Score 483
    Graphics Test 1 2.37 FPS
    Graphics Test 2 2.44 FPS
    Graphics Test 3 2.81 FPS
    Graphics Test 4 1.57 FPS
    Physics Test 6.84 FPS
    Combined Test 2.25 FPS

    Серфинг без тормозов. В целом если задачами не грузить то за свои деньги хороший бюджетный аппарат для дома, без претензий.
    В планах докрутить ОЗУ до 4Гб (какой смысл больше?), рассмотрю вариант с SSD. С раздела на раздел копирует со скоростью ~30МБ/с, при этом бывает фризит курсор.
    Вентилятор не слышно, работает бесшумно. Хард также не слышно. Поверхность ноута матовая, экран - глянец. Матрица не плохая за свои деньги. Клава местами прогибается. Но мне не принципиально т.к. будет докупаться клава USB и ноут подключаться к 19' 4:3 монитору.
    Аккумулятор к нему дается слабый - при активном использовании его хватает не более чем 1,5 часа.
    Wi-Fi работает отлично.
    В общем резюмирую: если бюджет ограничен 14т.р. то берите данный вариант. Думаю не пожалеете. Если есть возможность добавить 3т.р. то берите проц i3.
    — 4,
    Плюсы: Цена, конфигурация: ЦП B960, RAM 4 Gb + Bluetooth, Ось свободная ДОС. Брал за 18000 в мае 2012 г. Возможность использовать Bluetooth мышь (у меня верой и правдой Logitech M555b). Камера 0,3 Mpx обладает высокой светочувствительностью.
    Минусы: К сожалению у него 1 слот под оперативку, поэтому 4 Гб. В этой конфигурации добавили блютуз. Это и сыграло на повышение цены, что и сделало её менее вкусной. Всего 2 разъёма USB. <br>Есть глюк при выходе из режима гебернации, если пролистывать PDF файл, экран делиться в пропорциях 4:3, всё, что находится правее, запаздывает с обновлением. При перезагрузке проходит, лечить не пытался. <br>21.01.12 обнаружился глюк Bluetooth, перестал управляться курсос блютуз мышкой. (мышь исправна) Перепрошивка биос с 202 на 205 эффекта на дало. Перенося личные файлы на другой комп, обнаружил вновь работающую мышь. Пока загадка, что причина. Но эффект экрана вылечен! <br>Встроенный микрофон, хуже чем см. комментарий. <br>Как и было уже сказано, клавиатура и экран не айс, но это уже придирки.
    Отзыв: Так получилось, что за год 2011-2012 прикупил 5 ноутбуков. 3 Lenovo (G570, B570, G580) и 2 Asus (H54HR), сравниваю с ними. Нетбуки сделали своё дело, сделав доступными ноутбуки. Данный ноут имеет свои достоинства и недостатки, лучше камера, но хуже микрофон, имеется USB 3.0, но разъёмов всего 2 шт. Лучше видеоадаптор, Немного хуже углы обзора у экрана, хуже звук встроенных динамиков, (чем G580). Да и не совсем удобно расположение разъёма под наушники, спереди. <br>Пользую в основном для сёрфа и чтения книг, музыка через наушники (sony XB700), немного обработка фото и видео с фото-телефона, прожиг КД в архив, администрирую через инет все остальные (нубуки). Игры очень редко и в основном (устаревшие), так что не показатель. <br>Вывод рабочая лошадка для офиса или дома (инет, книги, музыка наушники, прожиг,), мобильность очень ограничена, слабым аккумом 1,5 часа в лучшем случае.
    — 4,
    Плюсы: Цена,качество,дизайн,web-camera 0.3
    Минусы: 2 gb ram,radeon hd 7470m,2 usb,разъём питания неудобно расположен.
    Отзыв: Покупался за 14 900 в 2012 году,для интернет-серфинга хватает.Хороший бюджетный ноутбук.
    — 4,
    Плюсы: Цена,качество,дизайн,web-camera 0.3
    Минусы: 2 gb ram,radeon hd 7470m,2 usb,разъём питания неудобно расположен.
    Отзыв: Покупался за 14 900 в 2012 году,для интернет-серфинга хватает.Хороший бюджетный ноутбук.
    — 4,
    Плюсы: Соотношение "цена-качество"
    Минусы: Дискретное видео ati radeon hd 7470m
    Отзыв: На данный момент комплектация такая: Core i5 2430M 2400 Mhz/8192Mb/500Gb/Win 7 x64
    — 3,
    Плюсы: цена <br>Родителям шарить в сети хватает.
    Минусы: Если лишние болты косяк асуса то качество сборки. Читать ниже!
    Отзыв: Покупал за 16990 в компьютерном мире м.просвешения. Вечером услышал шум внутри корпуса. Снял крышку оперативки и винча и понаклонял ноут, выпало 2 болта с синей краской на резьбе... Такие же крепят крышку оперативки и винчя и судя по внешнему виду шляпок, то и основного корпуса??? Как они там очутились, для меня загадка. В комп мире при мне коробку не вскрывали так как устанавливали доп программы и антивирус microsoft. Сказали что антивирус безсрочный и ключом являеться подлиность винды. Стоило мне это 1200р. Как я сейчас зол... Он веть оказался бесплатным на сайте microsoft...у меня веть лицензия в нем с завода.. 1200 за пару браузеров и прог...это полный п.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Ноутбуки
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    163
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    731
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    567
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории