Купить ASUS Eee PC 1225B (C-50 1000 Mhz/11.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD нет/ATI Radeon HD 6250M/Wi-Fi/Bluetooth/Без ОС)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить ASUS Eee PC 1225B (C-50 1000 Mhz/11.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD нет/ATI Radeon HD 6250M/Wi-Fi/Bluetooth/Без ОС), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на ASUS Eee PC 1225B (C-50 1000 Mhz/11.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD нет/ATI Radeon HD 6250M/Wi-Fi/Bluetooth/Без ОС) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • ASUS Eee PC 1225B (C-50 1000 Mhz/11.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD нет/ATI Radeon HD 6250M/Wi-Fi/Bluetooth/Без ОС) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на ASUS Eee PC 1225B (C-50 1000 Mhz/11.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD нет/ATI Radeon HD 6250M/Wi-Fi/Bluetooth/Без ОС), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на ASUS Eee PC 1225B (C-50 1000 Mhz/11.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD нет/ATI Radeon HD 6250M/Wi-Fi/Bluetooth/Без ОС).





    Характеристики

    Тип
    Типнетбук
    Операционная системаБез ОС
    Общие характеристики
    ПроизводительASUS
    Тип процессораC-50
    Частота процессора1000 МГц
    Размер оперативной памяти2 Гб
    Тип памятиDDR3
    Размер экрана11 дюйм
    Разрешение экрана1366x768
    Широкоформатный экранесть
    Светодиодная подсветка экранаесть
    Производитель видеопроцессораAMD/ATI
    Тип видеопамятиSMA
    Объем накопителя320 Гб
    Тип жесткого дискаHDD
    Поддержка SDесть
    Поддержка SDHCесть
    Поддержка SDXCесть
    Wi-Fiесть
    Стандарт Wi-Fi802.11n
    Bluetoothесть
    Версия Bluetooth3.0 HS
    Встроенная сетевая картаесть
    Количество интерфейсов USB 2.01
    Количество интерфейсов USB 3.02
    Выход VGA (D-Sub)есть
    Выход HDMIесть
    Вход микрофонныйесть
    Выход аудио/наушникиесть
    Наличие микрофонаесть
    Наличие колонокесть
    Количество пикселей веб-камеры0.3 млн пикс.
    Время работы7 ч
    Количество ячеек батареи6
    Длина296 мм
    Ширина200 мм
    Толщина35 мм
    Процессор
    Количество ядер процессора2
    Объем кэша L21 Мб
    Изображение
    Тип видеоадаптеравстроенный
    ВидеопроцессорATI Radeon HD 6250M
    Устройства хранения данных
    Оптический приводDVD нет
    Слоты расширения
    Устройство для чтения флэш-картесть
    Устройства ввода
    Устройства позиционированияTouchpad
    Дополнительно
    Веб-камераесть
    Вес1 кг
    Питание
    Тип аккумулятораLi-Ion

    Фотографии

    ASUS Eee PC 1225B (C-50 1000 Mhz/11.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD нет/ATI Radeon HD 6250M/Wi-Fi/Bluetooth/Без ОС)ASUS Eee PC 1225B (C-50 1000 Mhz/11.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD нет/ATI Radeon HD 6250M/Wi-Fi/Bluetooth/Без ОС)ASUS Eee PC 1225B (C-50 1000 Mhz/11.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD нет/ATI Radeon HD 6250M/Wi-Fi/Bluetooth/Без ОС)ASUS Eee PC 1225B (C-50 1000 Mhz/11.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD нет/ATI Radeon HD 6250M/Wi-Fi/Bluetooth/Без ОС)ASUS Eee PC 1225B (C-50 1000 Mhz/11.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD нет/ATI Radeon HD 6250M/Wi-Fi/Bluetooth/Без ОС)

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: + Клавиатура без совмещённых клавиш (стрелки, PgDnUp, HomeEnd отдельные и на своём месте, как и прочие служебные ажатие довольно приятное) <br>+ Батарея (6 часов на годовалой машине с XP без особенных настроек) <br>+ Холодный и сравнительно тихий <br>+ Быстродействие (среди нетбуков, конечно, и особенно - в сравнении с Атомами у меня 1.6GHz, 2GB, видюха 6320) <br>+ Тонкий и довольно крепкий (за исключением, видимо, петель), плотная и обтекаемая конструкция <br>+ USB 3, к тому же работающее в XP <br>+ Камера с крышечкой :) <br>+ Приятный тач (кроме кнопок).
    Минусы: - Бледный экран (по ходу, общая беда асусовских нетбуков, увы ещё и глянцевый) <br>- Щёлкает винт (настройкой AAM не лечится, видимо, проблема в БИОСе, поставил quietHDD как затычку - помогло) <br>- Не работают спящиеждущие режимы в XP (ошибка ACPI, кто победил - отпишитесь в обсуждение, что ли..) <br>- Клавиатура такого типа в асусовской реализации иногда требует повышенного внимания к нажатию комбинаций типа Ctrl+Shift (уже на 4-м компе разно поминаю производителя при нечётком переключении языка и т.п.) <br>- Слабая заделка петель экрана в шасси (есть большой риск выломать даже в нормальной эксплуатации) <br>- Жёсткие кнопки тача <br>- Неудобно половинить корпус для замены HDDмозгов (на защёлках почти по кругу) <br>- Бывает со впаянной памятью, кому важно - уточняйте <br>- Для двухпальцевой прокрутки пришлось ставить отдельный утиль (TwoFingerScroll) <br>-WiFi N Broadcom на 72Mbps (Sic! Полный бред, буду менять при случае) <br>- Встроенные динамики - так себе <br>- Авангардная конструкция гнезда проводного Ethernetа <br>- Штекер питания близко к гнёздам USB3, мешается, если кабель свисает на тебя.
    Отзыв: До этой машинки имел концептуально схожий 1201PN - средний Атом с видео ION. Выбирал и тот, и другой по разрешению экрана (против 10-дюймовок) и полноценной клавиатуре без совмещённого санузла (против конкурирующих производителей), плюс аппаратное декодирование видео. К бледному экрану боле-менее привык (для фотошоппинга есть другие машины), но вот быстродействие Атома явно оставляло...<br>Случилось срочно прикупать знакомым нетбук - по совокупности выбрал 1225b 1GHz. День повозился с установкой софта, и так проникся девайсом, что назавтра побежал купил себе такой же (только 1.6 и розовый :))) Теперь у меня полноценное высокомобильное рабочее место - крайне удачная замена андроидному планшету, батареи у них - дашь на дашь.И медиаплейер с большим экраном, который не надо заряжать каждые полчаса. И сёрфинг-бокс с полноценной клавой.И для звукозаписи в поле на внешнюю USB-карту он оч.хорошо подходит. И не греется он. И не шумит особо (хотя Атом тише, конечно). Вот разбогатею ещё немного - поставлю SSD, чтобы можно было смело бить об коленку.:) Ещё бы экран ему приличный, крепление петель попрочнее и кнопки тачпада мягкие (ах, Compaq 615 !..) - был бы идеал на современном этапе, я считаю.<br>Поставил XP (драйвера с сайта AMD и производителей вайфая и усб-3, всё работает, кроме нарочно,по ходу, искалеченного асусовского ACPI похожая ситуация была на буке K43e). Налепил матовую плёнку (рекомендую). Оторвал наклейки (сравнительно легко). Оторвал наполовину нижние крепления петель экрана (сам не знаю как, теперь стрёмно люфтит сантиметра на 4 по верхнему краю крышки, буду перебирать - починю). Видео таскает любые - нужен только плейер с поддержкой аппаратного DXVA-декодера (например, KMP+CoreAVC),и загрузка ЦП будет почти нулевой даже при исходнике в десятки гиг.<br>С недостатками машины в целом можно мириться, хотя от этого они, конечно, никуда не денутся...Цена могла быть и пониже, но они ж все так стОят, и БУшные продаются всего на пару тыщ дешевле новых, что намекает.
    — 5,
    Плюсы: Внутренняя алюминевая крышка,для такого маленького нетбука,производительность просто шикарная.Я даже и не думал что just cause 2 сможет идти на высоких настройках без торможений.
    блютус 3.0
    юсб3.0
    Минусы: Как сказали ранее,щелкает жесткий диск,модель в нем стоит wd scorpio blue,хотя в интернете про щелки написано только про модели green серии
    Не возможность увеличения оперативной памяти,открываеш крышку где стоит оперативка,и видиш там чипы памяти впаяные в материнку
    Апгрейд здесь не удастся(комплектация с 2 гигами)
    Отзыв: Кому нужен производительный нетбук,берите не задумывайтесь
    — 2,
    Плюсы: Очень удобный тачпад, матовая поверхность - красиво и не собирает отпечатков пальцев, удобная клавиатура, нормальный экран, воспроизводит видео без тормозов, тянет несложные игры, такие, как GTA San Andreas.
    Минусы: Иногда тормозит, если воспроизводить видео в интернете и потом перевести его в полноэкранный режим, то падает флеш-плеер и выключает видео, установлена Windows 7 Starter, то есть даже заставку не поменять. Но самый большой недостаток вот в чем: в нем что-то щелкало, прочитав тут отзывы, решила, что это нормально, но сегодня он громко щелкнул и больше не включается. Очень печально. Эксплуатировали меньше недели и очень аккуратно, так что это заводской брак.
    Отзыв: Буду возвращать в магазин. Присмотрю себе модель получше.
    — 5,
    Плюсы: Мобильность, мощность, универсальность
    Минусы: экран
    Отзыв: Купил не так давно, но мне нравится. Маленький, легкий, абсолютно мобильный ноут. Качество сборки у меня отличное, нет щелей и люфтов. батарея просто супер - 6 часов в обычном режиме. процессор,для нетбука, нормальный в супер игры не поиграешь, но время скоротать можно за играми 2-3х летней давности. Фильмы производит на 42" телевизоре отлично, просто немного надо поковырять настройки плеера. Клава удобная, не хуже чем у HP. Работать и отдыхать с ним удовольствие.
    — 5,
    Плюсы: 1) 2 Ядра, 4 гига, достаточно шустрый 500гб хард.
    2) Темно-серый смотрится стильно и дорого.
    3) удобная клавиатура.
    4) Совсем Не маркий.
    5) Поддержка SDXC ( а это уже до 128 гигов карты)
    6) 2 быстрых юсб 3.0
    7) Неплохая яркая матрица. Неплохой большой тач.
    8) Легкий, и емкий аккум.
    9) Не шумный.
    Минусы: 1) АМД - достаточно жаркое решение, потому года через 2-3 необходимо заменить термопасту - высохнет.
    2) тугие кнопки тачпада ( ну это уже придирки).
    3) В режиме работы от батареи чтото меняется в экране, настройки видюхи, и она упрощает цветопередачу.
    4) Собственно ничо не нашёл больше, кроме если что написано Home Basic и наклейка с ключом от неё, а стоит Home Premium с другим ключом ( и коробку при мне вскрывали), странно, но может не пройти по гарантии.
    Отзыв: Отличная модель, за такую цену аналогов нет, шустрый проц, довольно адекватная графика.
    Полная поддержка Windows 8 Pro. Работает на восьмёрке шустрее, я уже перешёл. Все дрова на офсайте есть, хотя ставить их ненадо ( кроме пожалуй kbFilter и Hotkey) , т.к. винда сама все дрова поставила. 1080hd - не проблема с VLC ( с выставленным кодированием видео через видеокарту).
    Работает NFS MostWanted ( на полных), NFS Hot Pursuit 3 ( 2011) - на низких. FPS у пуршута средние. Андерковер - норм.
    В целом близжайшие конкуренты ( Sony МПТ-111... и Acer 756... не доганяют даже близко по сроку выдержки батареи, и по тестам винды за 0.1 попугая процессора обгоняют всего, а это даже на работу никак не сказывается, не то что на глаз не видно).
    — 2,
    Плюсы: Качество сборки, приятные материалы, дизайн
    Минусы: жутко тормозит, не возможно работать
    Отзыв: если б я знал, что он так будет тормозить в дальнейшем, никогда бы не купил!
    — 4,
    Плюсы: Цена! Не раздумывая купила по акции за 6790. Этих денег нетбук, с его параметрами, безусловно стоит. <br>Качество материалов корпуса радует, на ощупь отнюдь не дешев. <br>2 ядра для нетбука и оперативка 2 гига, чем не достоинство? <br>Диагональ дисплея 11.6, мне в экселе работать нужно, существенный плюс в сравнении с 10тидюймовыми. <br>Батарея. Нескончаемая, заряжаюсь раза 2 в неделю.
    Минусы: Беру в расчет, что это не основной компьютер, и его тормоза меня не сильно напрягают, то из недостатков: ну до невозможности жесткие кнопки тачпада. Одной рукой что-то перетащить - невыполнимая задача. Приходится одной рукой нажимать кнопку, другой перетаскивать. Ужас какой-то просто. <br>Яркость и насыщеность экрана на двоечку. Если стоят рядом нетбук Asus 1225b с моим ноутом Aser v3-571g, к примеру, сижу, работаю на нетбуке, поворачиваюсь посмотреть что-то на ноуте - ощущение такое, словно зрение вернулось, разница просто колоссальная. <br>Изначально стоит Win 7 starter. Удивительно урезанная система - лучше бы ничего не стояло. <br>Поначалу появлялось стойкое ощущение, что пожалели места на клавиши навигации (стрелки, энтер, правый шифт), промахивалась, потом попривыкла, так что недостатком по большому счету не считаю.
    Отзыв: Итог. За эту цену - лучшее, что можно купить, безусловно. Вполне довольна. Появилась компактность для работы, не нужно тягать за собой почти 3-х килограммовый ноутбук, в отдельной сумке с зарядом на часа три при лучшем раскладе. Для нетбука вполне хватает места в женской сумке, плюс дисплей достаточно большой и батарея на пять с плюсом.
    — 4,
    Плюсы: Хорошее сочетание характеристик. <br>Разрешение экрана, не интеловская графика, удобная клавиатура, большой объем диска, 4 гигабайта оперативной памяти, удобное расположение разъемов.
    Минусы: Клавиатура - по-жадничали на управляющих кнопках, неудобная кнопка включения беспроводных соединений (дублируется через функциональные клавиши), работает только в ОС, до этого был dell 500, у которого, выключатель находился сбоку, и что важно отметить именно выключатель, а не кнопка, за это асусу жирный - (даже при сломанном модуле вайфая, а об этом чуть позднее, нетбук уверенно светил диодом включенного вайфай модуля). <br>Ну и пожалуй что отсутствие выделенных кнопок управления медиа, но это уже так в бонус. <br>Сборка - качество среднее, как писали многие, левый нижний угол дисплея, не защелкивается. левый угол корпуса также раскрыт на пару миллиметров. Ну и через чуть меньше чем 3 месяца - первая поломка, сломался крепеж левого шарнира (с чего вдруг - не ясно, носил в сумке для ноутбука, не ронял и не бил). Пока предновогодняя пора, сдавать в ремонт не спешу, я студент и мне критична техника с интернетом на парах. Буквально сегодня еще отвалился вайфай, при том, только вайфай и полностью, синийзуб работает исправно. <br>Экран - глянец (это само по себе уже -), думал купить, наклеить защитную пленку, но все ни как не закажу. <br>upd 22.06.13 <br>Месяц назад из-за сломавшейся лямки на сумке для ноута, сумка с нетбуком пару раз упала на пол, как раз тем углом где был нетбук, и все на тот-же левый угол у шарнира. Итог: <br>шарнир вырвало из пластика на дне корпуса, частично разломав пластик, крепеж второго шарнира отделался одной трещиной. Плюс вмятина на корпусе сзади, не смертельно. <br>Учитывая то что такое падение явно не гарантийное, да и сессия опять была, принял решение чинить сам, оба шарнира залил эпоксидным клеем, вышло хорошо. Вот только была обнаружена еще 1 беда, после первой сдачи в сервис подметил особенность, что подсветка на кнопке питания иногда выключается, зависит от того как взять его в руки. Как оказалось в процессе ремонта, у платы, на которой была кнопка питания, вга выход и картридер - отвалился разъем, сейчас не реагирует на кнопку включения планирую нести в СЦ
    Отзыв: Было очень сложно найти не дорогой нетбук, с хорошей матрицей (большинство с 1280х720) и не интеловской графикой. <br>Обидно, что качество подкачало, альтернатив этому нетбуку нет.<br>видео в hd отчего-то не тянет, не хватает ему мощщей или я не смог найти секретной настройки, чтоб видео обрабатывалось видеокартой.
    — 4,
    Плюсы: Цена! Не раздумывая купила по акции за 6790. Этих денег нетбук, с его параметрами, безусловно стоит.
    Качество материалов корпуса радует, на ощупь отнюдь не дешев.
    2 ядра для нетбука и оперативка 2 гига, чем не достоинство?
    Диагональ дисплея 11.6", мне в экселе работать нужно, существенный плюс в сравнении с 10тидюймовыми.
    Батарея. Нескончаемая, заряжаюсь раза 2 в неделю.
    Минусы: Беру в расчет, что это не основной компьютер, и его тормоза меня не сильно напрягают, то из недостатков: ну до невозможности жесткие кнопки тачпада. Одной рукой что-то перетащить - невыполнимая задача. Приходится одной рукой нажимать кнопку, другой перетаскивать. Ужас какой-то просто.
    Яркость и насыщеность экрана на двоечку. Если стоят рядом нетбук Asus 1225b с моим ноутом Aser v3-571g, к примеру, сижу, работаю на нетбуке, поворачиваюсь посмотреть что-то на ноуте - ощущение такое, словно зрение вернулось, разница просто колоссальная.
    Изначально стоит Win 7 starter. Удивительно урезанная система - лучше бы ничего не стояло.
    Поначалу появлялось стойкое ощущение, что пожалели места на клавиши навигации (стрелки, энтер, правый шифт), промахивалась, потом попривыкла, так что недостатком по большому счету не считаю.
    Отзыв: Итог. За эту цену - лучшее, что можно купить, безусловно. Вполне довольна. Появилась компактность для работы, не нужно тягать за собой почти 3-х килограммовый ноутбук, в отдельной сумке с зарядом на часа три при лучшем раскладе. Для нетбука вполне хватает места в женской сумке, плюс дисплей достаточно большой и батарея на пять с плюсом.
    — 4,
    Плюсы: Штука неплохая
    Минусы: Быть готовым к тому,что рано или поздно петли экрана будут вырваны (плохое крепление)
    Отзыв: —
    — 3,
    Плюсы: Легкий, оператива 4гб, долгоиграющая батарея
    Минусы: Красный цвет)) <br>Месяцем позже: поигравшись.., заметил что по всему периметру отошла крышка клавиатуры, начал просвечиваться белый уплотнитель. Возможно брак и только в моей модели
    Отзыв: Кто-то пишет Мало держит батарею Игрушки не играют и тд итп <br>А что вы покупали..., ноут(замена компьютера) или стационарник? <br>за текущие 11 тыс. это реально рабочая лошадка, аналог sony стоит около 20-ки... Цена полностью соответствует качеству.... <br>Да и второй момент - это асус.., посмотрите в инете тесты техники asus...<br>Месяцем позже: Ну в общем сдал его в сервис, сказали что такого не видели... Техника асус уже видимо не та. прежде чем покупать, посмотрите аналоги, они есть, HP например или та же самая сонька, думаю там качество будет получше
    — 3,
    Плюсы: Легкий, оператива 4гб, долгоиграющая батарея
    Минусы: Красный цвет))
    Месяцем позже: поигравшись.., заметил что по всему периметру отошла крышка клавиатуры, начал просвечиваться белый уплотнитель. Возможно брак и только в моей модели
    Отзыв: Кто-то пишет "Мало держит батарею" "Игрушки не играют" и тд итп
    А что вы покупали..., ноут(замена компьютера) или стационарник?
    за текущие 11 тыс. это реально рабочая лошадка, аналог sony стоит около 20-ки... Цена полностью соответствует качеству....
    Да и второй момент - это асус.., посмотрите в инете тесты техники asus...

    Месяцем позже: Ну в общем сдал его в сервис, сказали что такого не видели... Техника асус уже видимо не та. прежде чем покупать, посмотрите аналоги, они есть, HP например или та же самая сонька, думаю там качество будет получше
    — 3,
    Плюсы: Легкий, на вид солидный и стильный, удобно работать, клавиатура для маленького вполне удобная - понравилась.
    Минусы: 1. Тормозит ожидал более быстрой работы, 2 ГБ видимо сказываются. Память впаяна поэтому не добавлял.
    2. Через 3 месяца начал плохо контачить VGA внешнего монитора. Одновременно с этим п.3
    3. Кнопка питания перестала срабатывать с 1 раза, сейчас срабатывает при надавливании на нижнюю часть корпуса.
    4. Сборка и материалы оставляет желать лучшего - "волнит" корпус вокруг матрицы через 3-4 месяца использования. Ещё раньше появилась щель 3 мм в правой нижней части корпуса.
    Отзыв: Ноутбук брал для мобильного использования (ношу с собой), и вначале был очень доволен. Не мог нарадоваться уж очень приятно носить с собой всё что может понадобиться. Но качество сборки подкачало, то ли из-за цены, то ли из-за чего-то ещё. Сначала как пишут тут в отзывах, перестал отзываться на кнопку ПИТАНИЯ. Но этим всё не закончилось, стал деформироваться корпус, в правой нижней части появилась щель (3-4 мм)! Также недавно обнаружил волну в рамке вокруг экрана. :( Странно в общем как-то, Асус а такие вещи происходят. Сдаю с сервис. К ASUS буду с осторожностью относиться, не думал что такое может случиться (и похоже это не мой единственный случай), в отзывах люде пишут такие же проблемы. Нет дыма без огня.

    В принципе устранить проблемы с кнопкой это в сервисе всё поправят, с корпусом незнаю - это не так принципиально. Для работы в офисе и просмотра HD видео, даже не навороченые игры тянут. Так что модель стоит своих денег, и задачи нетбука выполняет на 100%.
    — 3,
    Плюсы: Легкий, оператива 4гб, долгоиграющая батарея
    Минусы: Красный цвет))
    Месяцем позже: поигравшись.., заметил что по всему периметру отошла крышка клавиатуры, начал просвечиваться белый уплотнитель. Возможно брак и только в моей модели
    Отзыв: Кто-то пишет "Мало держит батарею" "Игрушки не играют" и тд итп
    А что вы покупали..., ноут(замена компьютера) или стационарник?
    за текущие 11 тыс. это реально рабочая лошадка, аналог sony стоит около 20-ки... Цена полностью соответствует качеству....
    Да и второй момент - это асус.., посмотрите в инете тесты техники asus...

    Месяцем позже: Ну в общем сдал его в сервис, сказали что такого не видели... Техника асус уже видимо не та. прежде чем покупать, посмотрите аналоги, они есть, HP например или та же самая сонька, думаю там качество будет получше
    — 2,
    Плюсы: Неплохой дизайн, качественная сборка, удобная клавиатура, матовый, т.е. не так сильно подвергается загрязнению, как нетбуки с глянцевой поверхностью
    Минусы: Ужасная цветопередача: цвета блеклые. До него у меня было 4 нетбука и ни на одном из них у меня не было ничего подобного. Несмотря на довольно большой для нетбука объем оперативной памяти и двухъядерный процессор 1650 Мгц- недостаточно производителен. Мой предыдущий Acer Aspire One AOD 270 был с ним примерно на одном уровне, хотя и стоил гораздо дешевле.
    Отзыв: Нетбук хороший, вполне подойдет для учебы (прекрасен для студентов: заряд держит часов 5, а если еще и в режиме экономии энергии все 6 протянет), для работы, не требующей использования сложных программ. Жаль только потраченных денег, нетбук явно не стоит заявленной цены. Передача цветов отвратительна, а производительность не соответствует заявленному, можно купить более дешевый нетбук, чем тратить деньги впустую.
    — 2,
    Плюсы: Неплохой дизайн, качественная сборка, удобная клавиатура, матовый, т.е. не так сильно подвергается загрязнению, как нетбуки с глянцевой поверхностью
    Минусы: Ужасная цветопередача: цвета блеклые. До него у меня было 4 нетбука и ни на одном из них у меня не было ничего подобного. Несмотря на довольно большой для нетбука объем оперативной памяти и двухъядерный процессор 1650 Мгц- недостаточно производителен. Мой предыдущий Acer Aspire One AOD 270 был с ним примерно на одном уровне, хотя и стоил гораздо дешевле.
    Отзыв: Нетбук хороший, вполне подойдет для учебы (прекрасен для студентов: заряд держит часов 5, а если еще и в режиме экономии энергии все 6 протянет), для работы, не требующей использования сложных программ. Жаль только потраченных денег, нетбук явно не стоит заявленной цены. Передача цветов отвратительна, а производительность не соответствует заявленному, можно купить более дешевый нетбук, чем тратить деньги впустую.
    — 5,
    Плюсы: Лёгкий
    Минусы: Слабенькая веб-камера,дисплей глянцевый
    Отзыв: Аппарат стоящий. Установила с флэшки демо версию Win 8 - 64bit. Работает отлично. Батарея при высоких нагрузках держит 5 часов.Правда верхняя крышка глянцевая, царапается очень быстро, внутри все вставки матовые.
    — 5,
    Плюсы: Так, по порядку.
    Производительность. На уровне. Для субноутбука более чем достаточно. Приходится работать с всевозможным софтом, начиная от фотошопа и автокада и заканчивая непонятно как написанными не оптимизированными программульками узких специализаций. Все летает. Доволен. 4 гига. Ну и пусть нельзя добавить. Оно и не нужно. Проц хороший. е450 и работает лучше атомов, и греется меньше. Даже при 100% загрузке проца не нагревается больше 50 градусов.
    Наличие ЮСБ 3. Радует. Но у меня все на втором. Наличие HDMI - безусловный плюс. Часто показываю презентации клиетнтам.
    Эргономика (для меня не менее важна - очень много провожу времени) Не глянцевый корпус. Царапин не видно, даже тех, что все-таки появились. Клавиатура очень хорошая. Отклик четкий, глубина хода у всех клавиш одинаковая. Расположение кнопок очень удобное. Расстояние тоже. Радуют кнопки pgdown/up, home и end сбоку. Удобно если вы много печататете. Индикаторные светодиоды, в отличие от предидущего моего нетбука 1000H, в темноте не раздражают. Они мягко светятся синим огоньком. При ярком свете едва заметны, но тем не менее видны. Достаточно легкий. В отличие от того же 1000Н более плоский. Удобно носить в сумке. Тачпад от synaptics. Очень качественный и полностью настраиваемый под нужды пользователя. Микрофон справа от вебкамеры. Не загораживается руками при наборе.
    Качество. Как обычно, у асуса - на уровне.
    Автономность. Очеь радует. Ни разу так и не получилось точно засечь, сколько он проработает. Но у меня ни разу не было и такого, чтобы не хватило. Сейчас работаю на нем уже третий час, батарея 74%. Говорит, хватит еще на 4 часа 40 минут.Если и врет, то на полчасика от силы =)
    Есть хардверная шторка на веб-камеру. Для параноиков =)
    Не шумный. Только что жесткий, но это, ИМХО, не критично. В скором времени собираюсь заменить родной 320 Гб на 750 от WD.
    Алюминий в корпусе. Прочный. Пережил такой удар, который моя голова не выдержала, хоть там одна счплошная кость=) Разрешение 1366х768. радует
    Минусы: Не очень недостаток. После аварии ноуту тоже досталось. Вылетел вместе с сумкой наружу. Подобрал, думал, ему конец. Ан нет. Единственное - видимо, сломалась клипса слева от тачпада, теперь там щелочка. С миллиметр. И под дисплеем тоже была, но встала на место. Вебка 0.3 (вроде как) - всек равно почти не пользуюсь. Не очень крутые углы обзора (тут смело можно сказать, что я слишком много кушать - в смысле зажрался)
    Ну и вокруг дисплея рамка не плотно прилегает к стекляшке - если побарабанить пальцем - получится забавный звук. Win 7 Home Premium, по мне-так пустая трата денег. Чаще пользуюсь ubuntu, винды сносить не стал. Пусть будут. как почти у всех нетбуков, два юсбишника слишком близко друг к другу. Если в один воткнуть плеер, ко второму уже не подобраться. Третий с другой стороны. Но это все мелочи.
    Отзыв: Отдал 18 450 русских рублецов. Нисколько не жалею. Доволен как жаба на болоте. Кому нужна рабочая лошадка, на которой можно еще и поиграть во что-нибудь типа HoN или Crysis 2,пусть и не на максимальных, но все же. С видео хуллхд справляется на ура (не влезло в достоинства)
    В общем, берите - не пожалеете. Аналогичными свойствами обладает Lenovo s205 на е350. Чуть уступает в производительности. по цене - такой же.
    Всем доволен. Спасибо за внимание.
    — 5,
    Плюсы: Отличный ноут, стильный дизайн. За эти деньги лучше не найти. Пользуюсь фотошопом, иногда хахожу в танки поиграть,правда на минимальных.Батарейка держит часа 4-5 при активном использовании на сбалансированном режиме.
    Минусы: Немного неудобный тач, но я привык)
    Отзыв: У меня комплектация с 4гиг оперативки,проц e450. Стоит семерка,отключил asus проги,он летает. Отличный ноут, не смотря на то что он уже год назад выпущен, не нашел лучше за эти деньги.
    — 2,
    Плюсы: Мне монитор нравится. Люблю глянец.
    Минусы: Слабоват процессор, маловато памяти.
    Отзыв: Планшет с клавиатурой. Довольно шустрый.
    Фильмы по wi-fi идут. 720р - h264, ac3 совершенно без напрягов. Потянет и 1080.
    Каким-то волшебным образом процессор не дружит с MS Essentials. Если поставить Nod32, то этих проблем нет. Впервые такое вижу.
    Очень не понравилось, что память встроена.
    Я б поставил ещё пару планок, а невозможно.
    Именно, чтоб искоренить подобную ересь, рекомендую его не покупать.
    Если б сам знал, брать не стал бы.
    — 4,
    Плюсы: В принципе как нетбук он вполне хорош. для учебы как раз,мне диплом помог написать) легкий.компактный,в папку помещается,поэтому не брал под него сумку. аккумулятора при загруженном процессоре хватает 3,5-4 чача. при работе с офисом до 5 часов. думаю могут и лучше быть показатели.я аккум немного подпортил(долго разряженный пролежал)теперь не на оптимальном уровне заряжается.не повторяйте моих ошибок!следите за зарядом!
    Минусы: не тянет современные игры,причем даже на низких настройках-не для игр ноут! с инета фильмы в HD могут подтормаживать,приходится качество понижать.проблемы с стандартным антивирусником,при установки касперского,он постоянно ругается,что не до конца удален стандартный
    Отзыв: Экран 11.6 LED 1366 x 768 (WXGA), AMD E-450 (1.65 ГГц), 4 Гб, 500 Гб, noDVD, AMD Radeon HD 6320, Windows 7 Home Basic. если нужен для работы с ОФИСОМ и в инете посидеть идеальный вариант
    — 1,
    Плюсы: 1) Отличная платформа, которая позволяет смотреть FULL HD рипы <br>2) На борту USB 3.0 <br>3) WiFi стандарта n, который больше 40 мБит не тянет, так как не хватает мощей процессора на расшифровку трафика (у меня С60) <br>4) Неплохой экран<br>Но это заслуги AMD...
    Минусы: Корпус этого нетбука - это мерзкая отрыжка ASUS, это дерзкий плевок в лица своих пользователей! Через ТРИ месяца аккуратного использования, развалилась петля крепления экрана. <br>Через 6 месяцев отвалились правые USB порты и кардридер.
    Отзыв: Все перечисленные выше достоинства запихачили в некое подобие корпуса, сделанного из какого-то умопомрачительного пластика, старательно припрятанного хитрыми китайчеками еще в далекие 90-е. <br>Реально это рекорд, 3 месяца и сломалось крепление. Оно просто раскрошилось само по себе. <br>Почитав отзывы, догнал что поломки вызваны не только мегакрутым пластиком, а одним офигенным инженерным фэилом. <br>Большинство поломок связанно с рассыпанием левой петли, вторая часть поломок это отваливание, сползание, поломка кнопки питания. <br>Если на просвет посмотреть на нетбук сбоку, в сложенном виде, то мы увидим, что в таком состоянии нагрузка при давлении на крышку нетбука распределяется между 2 резинками по бокам крышки и ПЕТЛЯМИ экрана. Так как конструктивно самая толстая часть нетбука - это как раз задняя сторона, из-за выпирающего аккумулятора, то несложно догадаться к каким точкам корпуса будет приложена нагрузка от сжатия при ношении нетбука в сумке. <br>Как следствие инженерного дебилизма, происходит поломка левой петли. Правая петля не ломается, так как под ней располагается плата кардридера и кнопки питания, которая некоторое время распределяет нагрузку, но это продолжается не долго. <br>Ломается разъем этой платы и как следствие отваливается кнопка питания или кардридер.<br>P.S. Это был мой последний нетбук ASUS (1-ый до сих пор работает). До покупки этого нетбука, не верил отзывам о том, что асус уже не тот. Вот теперь убедился.
    — 1,
    Плюсы: 1) Отличная платформа, которая позволяет смотреть FULL HD рипы
    2) На борту USB 3.0
    3) WiFi стандарта n, который больше 40 мБит не тянет, так как не хватает мощей процессора на расшифровку трафика (у меня С60)
    4) Неплохой экран

    Но это заслуги AMD...
    Минусы: Корпус этого нетбука - это мерзкая отрыжка ASUS, это дерзкий плевок в лица своих пользователей! Через ТРИ месяца аккуратного использования, развалилась петля крепления экрана.
    Через 6 месяцев отвалились правые USB порты и кардридер.
    Отзыв: Все перечисленные выше достоинства запихачили в некое подобие корпуса, сделанного из какого-то умопомрачительного пластика, старательно припрятанного хитрыми китайчеками еще в далекие 90-е.
    Реально это рекорд, 3 месяца и сломалось крепление. Оно просто раскрошилось само по себе.
    Почитав отзывы, догнал что поломки вызваны не только мегакрутым пластиком, а одним офигенным инженерным фэилом.
    Большинство поломок связанно с рассыпанием левой петли, вторая часть поломок это отваливание, сползание, поломка кнопки питания.
    Если на просвет посмотреть на нетбук сбоку, в сложенном виде, то мы увидим, что в таком состоянии нагрузка при давлении на крышку нетбука распределяется между 2 резинками по бокам крышки и ПЕТЛЯМИ экрана. Так как конструктивно самая толстая часть нетбука - это как раз задняя сторона, из-за выпирающего аккумулятора, то несложно догадаться к каким точкам корпуса будет приложена нагрузка от сжатия при ношении нетбука в сумке.
    Как следствие инженерного дебилизма, происходит поломка левой петли. Правая петля не ломается, так как под ней располагается плата кардридера и кнопки питания, которая некоторое время распределяет нагрузку, но это продолжается не долго.
    Ломается разъем этой платы и как следствие отваливается кнопка питания или кардридер.

    P.S. Это был мой последний нетбук ASUS (1-ый до сих пор работает). До покупки этого нетбука, не верил отзывам о том, что асус уже не тот. Вот теперь убедился.
    — 4,
    Плюсы: Процессор производительнее атома (Е-450), хорошая графика для нетбука, 4гб памяти
    Минусы: Экран, блеклый синеватый экран - никакие настройки не спасают. Единственное на что обратил внимание, убогая контрастность выравнивается в лучшую сторону при подключении зарядного устройства - в отзывах никто о подобном эффекте не написал. Причем выравнивается постепенно в течении первых 3-5 секунд после подключения з\у, виден сам процесс.
    Отзыв: Если бы не экран все бы устроило - из описанных проблем пользователей ощутил на себе кривую сборку - кнопка "5" на клавиатуре регулярно задевала об алюминиевую накладку - пришлось разбирать и аккуратно подточить накладку на 0.5мм что бы исправить. Нетбуку 2 года, петли живы, кнопки работают - все нормально, жесткий диск не щелкает. По умолчанию установлена W7 Home premium, наклейка home basic
    — 4,
    Плюсы: Очень удобный тачпад и большой экран (выбирал среди нетбуков). Купил модификацию с 4гб памяти и 500гб HDD. Порадовала производительность: такие игры как GTA San Andreas и Just Cause 2 тянет без проблем.
    Понравилась Windows 7 так как до этого пользовался только Win XP.
    Почти не греется: при первом включении воздух шел как из кондиционера.
    Приятная клавиатура и тонкий корпус.

    USB 3.0 работает значительно быстрее чем 2.0
    Пробовал с двух флешек переместить один и тот же файл (2,4 гб) на компьютер одновременно- USB 3.0 закончил раньше на несколько минут.
    Минусы: Глянцевый экран-просто нереальные углы обзора... жутко неудобно, это пожалуй единственный недостаток, не считая софта от асус, тормозящего систему и поглощающего память.
    Отзыв: В целом отличное устройство (не знаю как назвать-что-то между нетбуком и ноутбуком), купил за 17000 ни чуть не жалею.

    Если вам нужен маленький компьютер для дома или работы, лучше вам наверное не найти.
    — 4,
    Плюсы: Хороший экран,
    Удобная клавиатура,
    Наличие всех необходимых интерфейсов,
    Возможность зарядки от USB при выключенном нетбуке,
    Хорошая, долгоиграющая, батарея.
    Минусы: Ожидал большей производительности,
    Цена могла бы быть и поменьше, слишком близко к ультрабукам по стоимости.
    Отзыв: Пользуюсь уже месяц. Успел навернуться с холодильника, откололся кусок крышки и погнулся аллюминиевый корпус около клавиатуры. Склеил, выровнял работает. Ожидал большей производительности за эти деньги. Батарея радует. В поезде посмотрел 2 фильма, зарядил телефон, перебрал фото и осталось еще 20% заряда.
    Дороговат. Ставлю 4 из 5 за цену и относительно низкую производительность.
    — 3,
    Плюсы: легкий, удобная клавиатура (кроме кнопки пробел), удобное расположение разъемов, нормальные динамики (громкие), вебка со шторкой, хороший тачпад, долго держит заряд батареи? производительности хватает для игр года так 2005-го примерно. NWS: MW идет с FPS 45-50, STALKER 25-30
    Минусы: - перестал работать картридер <br> - прошло четыре месяца и он теперь не включается кнопкой power. (нужно нажимать немного справа от нее) <br> - отвратительная цветопередача и углы обзора экрана <br> - очень сильно греется (под нагрузкой). не поиграть в игры, ни посмотреть HD-видео дольше двух часов кряду <br> - FullHD не вывозит. <br> - потоковое видео из интернета вывозит с бооольшим трудом (звук дергается, картинка прерывается) <br> - для более менее современных игр брать его не стоит. в WOT на минимальных настройках FPS от 2 до 18 (последнее в исключительно редких случаях) <br> - пробел нажимается только по центру. слева и справа не срабатывает <br> - апгрейд невозможен (кроме замены HDD на SSD)
    Отзыв: при выборе ноутбука важно было следующее: <br>- небольшой размер и вес (зачёт) <br>- долгая автономная работа (зачёт) <br>- невысокая цена (зачёт) <br>- удобный серфинг (зачёт) <br>- громкий звук (зачёт) <br>- возможность комфортно смотреть видео (не зачёт) <br>- возможность играть в WOT (не зачёт) <br>- возможность апгрейда (не зачёт) <br>- холодный (не зачёт) <br>Как итог: денег на него вроде как не жалко, но постоянно посматриваю на ноутбуки соседей)) для интернета - самое то. ну и кино посмотреть какое-нибудь иногда можно - правда для этого есть более дешевые нетбуки. купился я на его якобы производительное железо. допустил ошибку. ноут тормозной. для набора текста и игрушек брать его не стоит. <br>Ставлю ему 3. потому что до хорошего он не дотягивает, но в целом он не плох.
    — 3,
    Плюсы: Для своих целей нормально. со всеми моими задачами справлялся.
    Минусы: притормаживает на фильмах, процессор на максимуме почти всегда при старте, но это не беда, мне хватало. Использовать планировал как доступ в интернет и при поездках на отдых. <br>Через полгода сломалась петля! Куплен август 12г. ( Ремонт - замена не петли.а всего корпуса. конец марта 2013г.) <br>В сервисе с первого взгляда - гарантия, массовый дефект. У меня примерно 200 циклов открыть- закрыть и приехали. Причем эксплуатация домашняя, только закрывали, чтоб не пылился. <br>После замены петли через полгода опять появился люфт, хруст, скоро год как поставили новый корпус по гарантии (пишу март 14г.) боюсь, в любой день сломается. Кнопка включения тоже уже просела, но работает. Причем. повторяюсь, лежит дома, никуда не носится. Открывается-закрывается правда ежедневно. А к остальному нет претензий,
    Отзыв: Как аппарат для интернета и офисных программ, - хватает, нарекания отсутствуют. Если крышку не закрывать, то вообще хорошо.
    — 3,
    Плюсы: Для своих целей нормально. со всеми моими задачами справлялся.
    Минусы: притормаживает на фильмах, процессор на максимуме почти всегда при старте, но это не беда, мне хватало. Использовать планировал как доступ в интернет и при поездках на отдых.
    Через полгода сломалась петля! Куплен август 12г. ( Ремонт - замена не петли.а всего корпуса. конец марта 2013г.)
    В сервисе с первого взгляда - гарантия, массовый дефект. У меня примерно 200 циклов открыть- закрыть и приехали. Причем эксплуатация домашняя, только закрывали, чтоб не пылился.
    После замены петли через полгода опять появился люфт, хруст, скоро год как поставили новый корпус по гарантии (пишу март 14г.) боюсь, в любой день сломается. Кнопка включения тоже уже просела, но работает. Причем. повторяюсь, лежит дома, никуда не носится. Открывается-закрывается правда ежедневно. А к остальному нет претензий,
    Отзыв: Как аппарат для интернета и офисных программ, - хватает, нарекания отсутствуют. Если крышку не закрывать, то вообще хорошо.
    — 2,
    Плюсы: Компактность, удобность, дизайн, вес, время зарядки
    Минусы: Слабая видео-карта, клавиатура не удобна (часто не наживается четко пробел)
    Отзыв: Приобрел данный нет-бук, качеством исполнения очень понравился, функционал тоже, но установив ОС Linux Ubuntu 12.04 был крайне разочарован работой. <br>Система тормозит не реально, даже в Интернете. Использую нет-бук только для административных задач. Ибо попытка посмотреть фильм, Интернет, я уже не говорю о играх таких как OpenArena.
    — 2,
    Плюсы: Внешний вид и живучесть от одного заряда , что и явилось причиной выбора этой модели . Клава достойная
    Минусы: Углы обзора маленькие , особенно вертикальные . Крышка сломалась , теперь в открытом состаянии болтается (пользовался очень аккуратно ). А главное , вроде начинка не слабая , но тормоз приличный .
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: 1. Внешний вид, особенно в белом цвете (раньше обращал внимание только на чёрные гаджеты)! <br>2. Производительность! Не думал, что нетбуки могут быть такими же производительными, как и обычные ноутбуки. <br>Процессор: Е-450 1.65 Гц <br>Оперативная память 4 Гб <br>Жёсткий диск: 500 Гб <br>3 USB, из них 2 - 3.0 <br>3. Мощный аккумулятор! <br>4. Размер экрана! На уровне обычного ноутбука с диагональю 12` Цвет передаёт отлично, нареканий нет. <br>5. Клавиатура! Полноценная и удобная. <br>6. Лёгкий, удобный, красивый!
    Минусы: 1. Завышенная цена! За такую цену можно взять ноутбук с большей диагональю, но с худшим внешним видом. <br>2. Сборка чуток подвела... Алюминиевая панель, справа от клавиатуры между замком и USB немного, как будто недоклеена. <br>3. Матовый экран подошёл бы лучше, но тут дело вкуса.
    Отзыв: Выбирал жене на подарок, для учёбыработы, но и с тем условием, что смогу иногда поиграть сам. Люблю красивые и практичные вещи, данный нетбук именно такой! <br>Если честно, данный нетбук я бы назвал ноутбуком, т.к. и его размеры и производительность отличны от обычных и маленьких нетбуков. Размер точно в лист формата А4. <br>Перед выбором хотел найти отзывы, можно ли поиграть на нём в World of Tanks. Теперь могу сказать точно, играть можно, не на максимальных конечно настройках, но можно! <br>Нетбук продаётся с лицензией Win7 Home Basic x64, но предустановлен с Home Premium (идёт от производителя и вшит в скрытый раздел диска). Продавец данную непонятку объяснить не смог. Читал в отзывах, что так у многих. <br>Рекомендуется для покупки, если он подходит под ваши требования. <br>Для справки приведу оценку производительности Windows: <br>Процессор: 3.9 <br>Память (RAM): 5.6 <br>Графика: 4.4 <br>Графика для игр: 5.8 <br>Основной жёсткий диск: 5.9
    — 5,
    Плюсы: Просто отличное железо, хороший корпус (нетбуку уже год, проблем не было вообще), очень отзывчивый тачпад, удобная клавиатура, удобное расположение разъемов, USB 3.0 + 2.0 (причем 2.0 разъем еще и может заряжать что-либо даже когда нетбук выключен), быстрый и чувствительный модуль вайфай, блютуз, большое разрешение экрана для такой диагонали, вместительный жесткий диск на 500 Гб, длительное время работы от батареи.
    Минусы: Из недостатков лишь мои придирки: корпус на защелках, когда чистил нетбук открывал корпус с особой осторожностью - боялся что что-нибудь сломаю. <br>Также из моих придирок можно отметить еще одно - фиг найдешь драйвера для этого нетбука под Windows XP. Еле-еле нашел драйвера на видюшку, чипсет, вайфай/блютуз и тачпад. Kbfilter до сих пор не нашел. И еще ему не хватает какого-то драйвера, из-за которого нетбук под управлением Windows XP не хочет входить в сон. Приходится в основном пользоваться Windows 8.
    Отзыв: Всем нетбукам нетбук. Процессор и видеокарта просто супер - 1,65 ГГц процессор и видюшка AMD Radeon HD 6320 - отличная смесь, способная перерабатывать 1080p matroska (mkv) видео и даже тяжелый Battlefield 3 в мультиплеере, пусть и на низких настройках графики. <br>Хорош нетбук не только в играх, но и в работе. Пользуюсь Photoshop, люстрой и Cinema 4D на нём - все шустро работает. <br>Батарею держит очень хорошо - 6 часов в режиме высокой производительности и яркости на минимум. А если нужно еще больше - можно ставить на экономию энергии, поставить BrazosTweaker и понизить частоту процессора до 600-700 (меньше не надо) и понизить напряжение на процессор. Глаза на лоб вылезли, когда после всего проделанного увидел время автономной работы - 9 часов 36 минут.
    — 5,
    Плюсы: Просто отличное железо, хороший корпус (нетбуку уже год, проблем не было вообще), очень отзывчивый тачпад, удобная клавиатура, удобное расположение разъемов, USB 3.0 + 2.0 (причем 2.0 разъем еще и может заряжать что-либо даже когда нетбук выключен), быстрый и чувствительный модуль вайфай, блютуз, большое разрешение экрана для такой диагонали, вместительный жесткий диск на 500 Гб, длительное время работы от батареи.
    Минусы: Из недостатков лишь мои придирки: корпус на защелках, когда чистил нетбук открывал корпус с особой осторожностью - боялся что что-нибудь сломаю.
    Также из моих придирок можно отметить еще одно - фиг найдешь драйвера для этого нетбука под Windows XP. Еле-еле нашел драйвера на видюшку, чипсет, вайфай/блютуз и тачпад. Kbfilter до сих пор не нашел. И еще ему не хватает какого-то драйвера, из-за которого нетбук под управлением Windows XP не хочет входить в сон. Приходится в основном пользоваться Windows 8.
    Отзыв: Всем нетбукам нетбук. Процессор и видеокарта просто супер - 1,65 ГГц процессор и видюшка AMD Radeon HD 6320 - отличная смесь, способная перерабатывать 1080p matroska (mkv) видео и даже тяжелый Battlefield 3 в мультиплеере, пусть и на низких настройках графики.
    Хорош нетбук не только в играх, но и в работе. Пользуюсь Photoshop, "люстрой" и Cinema 4D на нём - все шустро работает.
    Батарею держит очень хорошо - 6 часов в режиме высокой производительности и яркости на минимум. А если нужно еще больше - можно ставить на экономию энергии, поставить BrazosTweaker и понизить частоту процессора до 600-700 (меньше не надо) и понизить напряжение на процессор. Глаза на лоб вылезли, когда после всего проделанного увидел время автономной работы - 9 часов 36 минут.
    — 2,
    Плюсы: Компактность, удобность, дизайн, вес, время зарядки
    Минусы: Слабая видео-карта, клавиатура не удобна (часто не наживается четко пробел)
    Отзыв: Приобрел данный нет-бук, качеством исполнения очень понравился, функционал тоже, но установив ОС Linux Ubuntu 12.04 был крайне разочарован работой.
    Система тормозит не реально, даже в Интернете. Использую нет-бук только для административных задач. Ибо попытка посмотреть фильм, Интернет, я уже не говорю о играх таких как OpenArena.
    — 2,
    Плюсы: Внешний вид и живучесть от одного заряда , что и явилось причиной выбора этой модели . Клава достойная
    Минусы: Углы обзора маленькие , особенно вертикальные . Крышка сломалась , теперь в открытом состаянии болтается (пользовался очень аккуратно ). А главное , вроде начинка не слабая , но тормоз приличный .
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: 1. Цена
    2. Компактность и легкость
    3. Продолжительность работы
    4. Дизайн и внешний вид
    5. Тихий
    6. Качественный дисплей
    7. Качественная сборка
    Минусы: 1. Слабый ЦП
    2. Не достаточно ОЗУ и она не заменяемая
    3. Греется во время игр
    4. Слабая WEB-камера, 0,3Мп. не куда не годится.
    Отзыв: Прослужил верой и правдой 1,5 года, прошла неделя пос покупки и снес Windows и установил Ubuntu. Заметно стал быстрей работать, продолжительность работы от АКБ увеличилась, меньше стал греться. Затем заменил стандартный HDD на SDD и понял что нетбук может "летать" на Linux системе. Но игры по прежнему не все тянул, да и это понятно, он не игровой.

    В качестве UpGrade плох - не возможно заменить ОЗУ (иначе бы не продал).
    Все остальное на высоте, особенно дизайн, аналоги сейчас какие то тусклые по сравнению с ним.
    — 5,
    Плюсы: 1. Цена
    2. Компактность и легкость
    3. Продолжительность работы
    4. Дизайн и внешний вид
    5. Тихий
    6. Качественный дисплей
    7. Качественная сборка
    Минусы: 1. Слабый ЦП
    2. Не достаточно ОЗУ и она не заменяемая
    3. Греется во время игр
    4. Слабая WEB-камера, 0,3Мп. не куда не годится.
    Отзыв: Прослужил верой и правдой 1,5 года, прошла неделя пос покупки и снес Windows и установил Ubuntu. Заметно стал быстрей работать, продолжительность работы от АКБ увеличилась, меньше стал греться. Затем заменил стандартный HDD на SDD и понял что нетбук может "летать" на Linux системе. Но игры по прежнему не все тянул, да и это понятно, он не игровой.

    В качестве UpGrade плох - не возможно заменить ОЗУ (иначе бы не продал).
    Все остальное на высоте, особенно дизайн, аналоги сейчас какие то тусклые по сравнению с ним.
    — 5,
    Плюсы: Прекрасная сборка, удобная клавиатура, потрясающая производительность в играх (GMAшникам и не снилась).
    Мало греется(что меня удивило, ибо я всегда считал, что амд+ати=постоянный перегрев.
    Высокое разрешение экрана.
    Да и просто красивый он :)))
    Минусы: Изредка (раз в 30 мин) 1-2 раза щелкает винчестер, но недостатком это не назовешь, так, к слову.
    Asus поставил огромное колво ненужного софта. я его удалял около часа(даже случайно удалил сетевые драйвера, которые принял за непонятную и ненужную прогу, но благо в инете замена им нашлась быстро) ибо изначально бук в простое ел 36%(!!!) от объема памяти. В принципе, мне с 4 гигам (считай 3,5 из-за x86 операционки) это не очень страшно, но владельцам 2 гиговых моделей не позавидуешь, учитывая, что еще 512 сжирает видяха. Но он у меня всего лишь 3 день, может потом чего нибудь выявится (3 раза плюнул и постучал по деревянной отделке N60DP)
    Отзыв: маленькая оговорка: перед покупкой 1225б я не имел большого опыта общения с нетбуками, только с 15 дюймовыми лопатниками, так что мой отзыв не претендует на непредвзятость.
    Ну вот я и купил наконец этот нетбук. Хотел именно его, так как он совмещает в себе мобильность и приемлемую для меня - геймера с большим опытом - производительность. В нашем городе ни в одной сети его в продаже не было (даже в КЦ Кей не мог заказать), поэтому решился на покупку в интернет магазине. У нас в Петрозаводске есть представительство techhome, там и заказал.Привезли ровно через неделю и я наконец смог его нормально рассмотреть.
    Первое, что меня удивило - металлическая отделка (которую, я к слову проверил на зуб - не пластик ли) не сильно повлияла на вес. Панели по бокам с разьемами сделаны из железа, что добавляет им прочности.крепления для монитора маленькие, но выглядят очень надежно. Вообще сборка очень радует: все очень крепко держется, ничего не шатается, клавиатура в принципе не может продавливаться, так как кнопки в ней как бы в дырках, края которых весьма плотно прилегают к клавишам, благодаря чему крошкам и сигаретному пеплу будет трудно прорватся в недра вашего бука.
    Теперь про монитор
    Важный момент: многие сайты указывают, что он 12,1. Это неправильно.Он именно 11.6!!!
    Сам монитор открывается примерно на 150 градусов, чего вполне достаточно. Я еще не успел оценить его воспроизведение full hd, но в играх он уже показал неплохо. Так например NFS Most wanted идет на максимальных так хорошо, что о количестве fps я даже не задумывался.
    Тачпад такого же цвета, как и корпус но мне это не мешает. Кнопки мыши того же цвета, но ощупываются легко, так что про тачпад ничего плохого сказать не могу.
    — 2,
    Плюсы: Тихий, легкий, красивый, относительно производительный.
    Минусы: Заводской брак! Через два месяца бережного использования нетбук перестал включаться, т.е. не реагирует на нажатие кнопки включения - включается где-то с двадцатого раза...
    Отзыв: Не ожидал такого от Asus, да и еще так скоро. Были и есть и другие ноутбуки, но такая проблема впервые.
    — 2,
    Плюсы: Клавиатура и алюминиевая часть корпуса под клавиатурой. Разъемы для видео (vga, hdmi) все стандартные.
    Минусы: С самого момента покупки на корпусе вибрация то ли от винчестера, то ли еще от чего. Кнопки тачпада - вообще мрак, очень трудно нажимаются. Кнопка "включить/выключить" иногда не нажимается. Качество сборки.
    Отзыв: Клавиатура удобная, алюминиевая часть корпуса - хорошо, но хлипкое, люфты и щели - в полный рост. Вибрация на корпусе, видимо, из-за того что к алюминиевой панели все прикручено хреново.
    Был обещан льготный апгрейд до win8. Драйверов нет, поэтому специальные кнопки не работают, остальное, вроде, ok. Запускал с флешки ubuntu - клавиатура не заработала вообще.

    В общем, теперь 10 раз подумаю, прежде чем купить еще что-нибудь от asus.
    — 4,
    Плюсы: 1. Довольно мощное железо по современным меркам для нетбуков, судя по обзорам в сети, процессор E-450 на порядок мощнее аналогов от Intel, 4 Гб памяти. <br>2. Приятный внешний вид, матовое покрытие крышки, алюминиевая внутренняя поверхность. <br>3. Наклейки с корпуса еще не удалял, но вроде бы должны сойти без следов.
    Минусы: 1. Время от времени щелкает жесткий диск и первое время это сильно раздражало, сейчас привык и не обращаю на это внимания. <br>2. ОЗУ - планки памяти припаяны к плате. ОС доступно 3,61 ГБ (по умолчанию установлена Win7 HP x64, а поэтому возникает вопрос, есть ли смысл использовать x64 ОС) <br>3. Кривой софт от Asus, почти все сразу удалил. Некрасивый UI системных уведомлений (изменение громкости звука/яркости дисплея), к тому же слишком долго задерживается на экране, хотя с этим вполне можно смириться, в отличии от вкл/откл Wi-Fi/Bluetooth - как бы это описать, есть 4 состояния радиомодулей: 11, 00, 10, 01 (первая цифра - состояние Wi-Fi, вторая Bluetooth), и вместо того, чтобы просто изминить состояние чего-то одного, приходится проходить все промежуточные состояния, к тому же все осложняет то, что нельзя все это сделать быстро, необходимо ждать некоторое время между нажатиями. <br>4. Изначально, вся поверхность тачпада была матовая, теперь центр глянцевый, он просто напросто стерся, при том что тачпадом пользуюсь не часто. <br>5. Заявленной некоторыми пользователями производительности в играх не смог достигнуть. <br>6. Высокий уровень шума (сравнить правда не с чем, но по-моему это так), но только во время выполнения ресурсоемких программ и игр. <br>7. Рельса (не знаю как эту штуку еще обозвать), предназначенная для закрытия/открытия шторы камеры, криво установлена (думаю это не во всех устройствах, хотя обратить внимание при покупке желательно). <br>8. Нижние углы рамки, обрамляющей экран, плохо прилегают к экрану, скорее всего тоже единичный случай, но лучше проверить, чтобы потом не разочароваться в покупке.
    Отзыв: В целом устройством доволен. Это мой первый мобильный компьютер, покупал для того, чтобы носить с собой на учебу. Пока что использую в основном для сёрфинга, чтения книг, просмотра видео, изредка запускаю Qt Creator. Никаких неудобств при использовании не испытываю. Клавиатура, как по мне, удобная. Весь софт от Asus кроме Super Hybrid Engine и USBCharge+ удалил, никаких ошибок не замечал. <br>На выбор данной модели повлияли комментарии о запуске довольно мощных игр и неплохой производительности в них, однако я не смог добиться этого даже в нетребовательных играх (FPS в Counter Stirke: Source на минимальных настройках с минимальным разрешением на dd2 не поднимается выше 40, а в основном находится в диапазоне 20-25), возможно это из-за того, что удалил лишнее из ПО от Asus, или не разобрался в настройках AMD Vision. Следует отметить, что видеокарта использует часть памяти ОЗУ (~400 MB). Если бы компьютер не был необходим на лето (уезжал из города), то возможно повременил с выбором, недавно (на момент написания комментария) Acer анонсировал Travel Mate B113, официальная цена конечно выше минимум на 3000 рублей, но оно того стоит, там и процессор Intel Core третьего поколения и ОЗУ до 8 ГБ, правда возможно будут проблемы с автономностью.<br>Полгода назад уронил его с высоты 40-50 см, был в чехле и в сумке, правда упал на ребро, отошла крышка клавиатуры, надавил - стала на место, но дошла не до конца и теперь виден белый пластик через щель между клавиатурой и корпусом. <br>Создрал наклейки, первое время были ужасные темные пятная на их местах, сейчас немного посветлели, но все равно видны. <br>И вот практически через год отказала кнопка включения.
    — 4,
    Плюсы: 1. Довольно мощное железо по современным меркам для нетбуков, судя по обзорам в сети, процессор E-450 на порядок мощнее аналогов от Intel, 4 Гб памяти.
    2. Приятный внешний вид, матовое покрытие крышки, алюминиевая внутренняя поверхность.
    3. Наклейки с корпуса еще не удалял, но вроде бы должны сойти без следов.
    Минусы: 1. Время от времени щелкает жесткий диск и первое время это сильно раздражало, сейчас привык и не обращаю на это внимания.
    2. ОЗУ - планки памяти припаяны к плате. ОС доступно 3,61 ГБ (по умолчанию установлена Win7 HP x64, а поэтому возникает вопрос, есть ли смысл использовать x64 ОС)
    3. Кривой софт от Asus, почти все сразу удалил. Некрасивый UI системных уведомлений (изменение громкости звука/яркости дисплея), к тому же слишком долго задерживается на экране, хотя с этим вполне можно смириться, в отличии от вкл/откл Wi-Fi/Bluetooth - как бы это описать, есть 4 состояния радиомодулей: 11, 00, 10, 01 (первая цифра - состояние Wi-Fi, вторая Bluetooth), и вместо того, чтобы просто изминить состояние чего-то одного, приходится проходить все промежуточные состояния, к тому же все осложняет то, что нельзя все это сделать быстро, необходимо ждать некоторое время между нажатиями.
    4. Изначально, вся поверхность тачпада была матовая, теперь центр глянцевый, он просто напросто стерся, при том что тачпадом пользуюсь не часто.
    5. Заявленной некоторыми пользователями производительности в играх не смог достигнуть.
    6. Высокий уровень шума (сравнить правда не с чем, но по-моему это так), но только во время выполнения ресурсоемких программ и игр.
    7. Рельса (не знаю как эту штуку еще обозвать), предназначенная для закрытия/открытия шторы камеры, криво установлена (думаю это не во всех устройствах, хотя обратить внимание при покупке желательно).
    8. Нижние углы рамки, обрамляющей экран, плохо прилегают к экрану, скорее всего тоже единичный случай, но лучше проверить, чтобы потом не разочароваться в покупке.
    Отзыв: В целом устройством доволен. Это мой первый мобильный компьютер, покупал для того, чтобы носить с собой на учебу. Пока что использую в основном для сёрфинга, чтения книг, просмотра видео, изредка запускаю Qt Creator. Никаких неудобств при использовании не испытываю. Клавиатура, как по мне, удобная. Весь софт от Asus кроме Super Hybrid Engine и USBCharge+ удалил, никаких ошибок не замечал.
    На выбор данной модели повлияли комментарии о запуске довольно мощных игр и неплохой производительности в них, однако я не смог добиться этого даже в нетребовательных играх (FPS в Counter Stirke: Source на минимальных настройках с минимальным разрешением на dd2 не поднимается выше 40, а в основном находится в диапазоне 20-25), возможно это из-за того, что удалил лишнее из ПО от Asus, или не разобрался в настройках AMD Vision. Следует отметить, что видеокарта использует часть памяти ОЗУ (~400 MB). Если бы компьютер не был необходим на лето (уезжал из города), то возможно повременил с выбором, недавно (на момент написания комментария) Acer анонсировал Travel Mate B113, официальная цена конечно выше минимум на 3000 рублей, но оно того стоит, там и процессор Intel Core третьего поколения и ОЗУ до 8 ГБ, правда возможно будут проблемы с автономностью.

    Полгода назад уронил его с высоты 40-50 см, был в чехле и в сумке, правда упал на ребро, отошла крышка клавиатуры, надавил - стала на место, но дошла не до конца и теперь виден белый пластик через щель между клавиатурой и корпусом.
    Создрал наклейки, первое время были ужасные темные пятная на их местах, сейчас немного посветлели, но все равно видны.
    И вот практически через год отказала кнопка включения.
    — 1,
    Плюсы: Бастродействие и внешний вид
    Минусы: После полугодового аккуратного использования, почти не складывался,крышка перестала фиксироваться, еще через месяц стал включаться и выключаться вентилятор с периодичностью 5-10 секунд
    Отзыв: Не советую, выкинутые деньги, если бы прочитала те отзывы, что появились в последние полгода, не купила. У многих такие же проблемы с корпусом.
    — 4,
    Плюсы: 2xUSB3.0 - причём с одной стороны!
    4096Mb RAM - привет Атомам!
    Процессор полноценный - тянет х64 систему
    Всё удобно, не мелко, но компактно. Батарея долго держит.
    Минусы: весьма не дёшев, глянцевый экран, углы обзора никакие, уже носил в сервис по гарантийке (перестал включаться - поменяли системную плату)
    Отзыв: Странно, что никто не обращает внимания на то, что 4Гб ОЗУ просто не бывает у аналогичных устройств на базе Атомов... Да, небольшая часть от этих 4 Гб уходит на графику, но у Атомов ещё хуже - там на систему и графику всего 2 Гб.
    Брал без ОСи, сам ставил W7х64 и драйвера. Тянет последний Лайтрум - пусть не летает, но если придётся лайтрумить, то жить можно. Индекс проц-ра в системе - 3.8, холодным его не назовёшь, но выше 50 градусов вроде бы не греется. Пусть слабый, но полноценный процессор, а так же 2xUSB3.0 и 4096Mb RAM наполняют приобретение этого бука смыслом.
    — 4,
    Плюсы: Очень лёгкий, отличная батарея(6 часов без проблем выдерживает), встроенная веб-камера, отличный тачпад(драйвер продуман до мельчайших деталей, все нажатия 2,3 пальцами имеют своё настраиваемое действие, нажатия в углы тоже можно настроить, никогда не видел такого продуманного драйвера, позиционирование отличное, хотя сами кнопки тугие)
    Минусы: Слабый процессор, тормозит flash, видео высокого разрешения перед воспроизведением нужно тестировать на нескольких плеерах, в большинстве тормозит.Глянцевый экран - на солнце работать невозможно, да и качество экрана - полный шлак. Жесткий диск неприятно шумит. Самая большая проблема была со спящим режимом - после установки Windows 7 он корректно работал, а после установки всех обновлений нетбук выдавал "синий экран", проблема была в драйвере видеокарты(ох, уж эти индусы!), откат или обновление драйверов не помогло, пришлось перестанавливать систему и отключать(!) обновления, хотя сейчас иногда при переводе в спящий режим он через 3-4 секунды "просыпается", приходится заново "усыплять":). Тугие кнопки на тачпаде и кнопка включения, которую бывает 2-3 раза нужно нажать, чтобы нетбук включился.
    Отзыв: Нетбук покупался для работы монтажником интернет-провайдера, поэтому в основном требовался ethernet-разъём и ёмкая батарея. В принципе доволен, твёрдая 4.
    — 4,
    Плюсы: Маленький, хорошее разрешение, долгое время работы
    Минусы: Экран с очень малыми углами обзора, проблему с блеклыми цветами можно решить в настройках драйверов ATI (AMD), в одной из вкладок энергосбережения - точно уже не помню, но проблема сразу уходит. Проблему с синевой решаем через калибровку дисплея самой винды - синий цвет убираем примерно на 1\3 и экран становится вполне пригодным для использования и довольно приятным.
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: много
    Минусы: Третью неделю интернет рою как крот, а купить или заказать такую модель в черном глянцевом корпусе ни где не могу, есть только серый, красный и серебристый. А производитель обещал 5 расцветок. Не выполняет он свои условия.
    Отзыв: —
    — 3,
    Плюсы: Дизайн тёмно-серого - чудо, боковые хром-вставки, обводка тачпада, обрамление монитора, зелёненькие с синеньким надписи на клавишах, светодиоды на передней панели, гнёзда расположены именно там где надо и именно те которые нужны для всего. Металл основа там где клавиатура - класс!
    Минусы: Экран - ужас! Угол обзора особенно по вертикали - никакой - видно 2-3 см, вертишь голову либо наклон, фотографии отображаются неестественно, серый фон убивает, глаза болят и появляется пелена в них после первых же секунд просмотра!
    Отзыв: Если бы Asus не подвели с монитором, была бы чудо вещь! С таким видком и параметрами больше моделей нет даже намного дороже!
    Я поставил полноценную Windows 8 работающую с USB в RAM и всё просто летает!
    — 5,
    Плюсы: Хороший нетбук для поездок, учебы, тех кто хочет небольшой и производительный компьютер. Выбирал между им и различными Acer и HP. Покупали как только появился в продаже, купили на свой страх и риск. Отмечу, что Wi-Fi ловит достаточно хорошо. Кино на нем идут без тормозов, если выбрать хороший проигрыватель. Вообще я остался очень доволен. Берите, не пожалеете.
    Минусы: Из недостатков: 1)Глянцевый экран. 2)Толстовата рамка вокруг экрана. 3)Много программ, требующих обновления постоянно.
    Отзыв: Берите, не пожалеете.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Ноутбуки
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    23.05.2024 06:41
    44
    Стоимость монитора AOC Q27B3CF2 с IPS-панелью 2K 100 Гц составила 200 евро
    Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440), Читать далее...
    01.05.2024 22:23
    427
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...
    03.04.2024 17:20
    486
    В сеть попали ключевые характеристики Realme GT Neo 6
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории