Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить ADATA DashDrive UV128 64GB
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить ADATA DashDrive UV128 64GB, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на ADATA DashDrive UV128 64GB ниже.
ADATA DashDrive UV128 64GB интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на ADATA DashDrive UV128 64GB, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на ADATA DashDrive UV128 64GB.
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | ADATA |
Объем памяти | 64 Гб |
Скорость чтения данных | 90 Мб/с |
Скорость записи данных | 40 Мб/с |
Ширина | 21 мм |
Длина | 69 мм |
Толщина | 9 мм |
Технические характеристики | |
Интерфейс | USB 3.0 |
Конструкция | |
Выдвижной разъем | есть |
Отзывы
Плюсы: | выдвижной разъем, приятные материалы и качество. Разные цвета |
Минусы: | Кнопка на которую нажимать для выдвижения, скользкая. Приходится сильнее нажимать, чтобы палец не скользил |
Отзыв: | К скорости (формат ExFAT):
Закачка: 7,7Гб файл - 4 мин. Скачивание - около 3х мин. Закачка папки (>20 тыс файлов) 1,44 Гб - около часа (уточнять не стал). упаковываем в архив и смотрим верхнюю скорость :) |
Плюсы: | - Цена: взял за бонусы практически бесплатно
- Скорость чтения/записи - Без колпачка Тесты для разных файловых систем на фото и в комментарии |
Минусы: | - Неудобно вставлять из-за раздвижной конструкции
- Всего 16ГБ |
Отзыв: | Скоростные показатели смещены в сторону чтения
Вместо заявленных 90/40 в среднем получаем 110/30 в моём экземпляре CrystalDiskMark 5.2.2 ----------------------------------------------------------------------- Test : 1024 MiB [F: 0.0% (0.0/14.7 GiB)] (x5) [Interval=10 sec] ----------------------------------------------------------------------- Для exFAT: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 113.535 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 35.731 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 14.634 MB/s [ 3572.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.203 MB/s [ 49.6 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 117.858 MB/s Sequential Write (T= 1) : 34.601 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.822 MB/s [ 2397.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.226 MB/s [ 55.2 IOPS] Для NTFS: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 113.815 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 35.542 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 14.749 MB/s [ 3600.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.178 MB/s [ 43.5 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 117.865 MB/s Sequential Write (T= 1) : 16.356 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.973 MB/s [ 2434.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.211 MB/s [ 51.5 IOPS] |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Все супер за такие деньги и скорость записи у меня до 70 мегабайт показывает с usb3.1 и качество сборки норм |
Плюсы: | - Высокая скорость чтения, приемлемая скорость записи.
- Не греется. Даже после нескольких прогонов в тестере подряд, тепло едва чувствовалось (навскидку 50-55градусов максимум). - Выдвижная конструкция. Забудьте о потерях колпачка. - Стоимость. ~450р за 64гб памяти весьма бюджетно. |
Минусы: | - Корпус из дешевого пластика. Если потрясти, звук как от погремушки. Но ввиду перечисленных выше плюсов, это вовсе неважно. Как вариант есть ADATA U150, там корпус с колпачком выглядит посерьезнее при той же стоимости и начинке(они идентичны внутри). |
Отзыв: | Речь о версии с 64гб памяти и USB 3.2 (новые флэшки идут в 3.2. Это 3.1 так переименовали недавно). Пользуюсь менее недели, так что о надежности ничего сказать не могу.
Брал для различных задач, в качестве установщика Windows, для просмотра видео на тв, и другой всячины. Для этих задач это отличный вариант. Прогнал по тестам CrystalDiskMark 7.0 сперва в родном формате FAT32, результаты были ~48MB/s на последовательное чтение 1MB, ~20MB/s на последовательную запись 1MB, и ~7MB/s на случайное чтение и запись 4KB. Скрин сделать забыл. Далее отформатировал в exFAT, и тут флэшка себя раскрыла. Тестировал с разными кластерами, результаты одинаковые, поэтому остановился на "4096 байт". Цифры выдает стабильные, в этом вы можете убедиться взглянув на скрины. Не знаю насколько влияет мощность процессора на тестирование скорости флэш накопителей в CrystalDiskMark, но если кому интересно то у меня уже старый мобильный процессор i7 4710HQ. |
Плюсы: | Скорость чтения/записи |
Минусы: | Пока не выявлено, поживем - увидим |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Скорость чтения |
Минусы: | Запись |
Отзыв: | Флешка плохо себя ведёт в реальности. В бенчмарках вроде бы все очень неплохо. А в реальной задаче можно наблюдать бесконечную "пилу" при записи. Скорость скачет от 500кб/с до 40мб/с.
Я решил взять на пробу этот бренд, и скорее всего в последний раз. Пользоваться можно, но за эти деньги можно найти гораздо более лучший и стабильный вариант. |
Плюсы: | Объем и компактность , работает приемлемо |
Минусы: | Нет такого |
Отзыв: | В принципе со своими функциями справляется хорошо |
Плюсы: | выдвижной разъем, приятные материалы и качество. Разные цвета |
Минусы: | Кнопка на которую нажимать для выдвижения, скользкая. Приходится сильнее нажимать, чтобы палец не скользил |
Отзыв: | К скорости (формат ExFAT): <br>Закачка: 7,7Гб файл - 4 мин. Скачивание - около 3х мин. <br>Закачка папки (>20 тыс файлов) 1,44 Гб - около часа (уточнять не стал). упаковываем в архив и смотрим верхнюю скорость :) |
Плюсы: | Шустрая, компактная, приятная глазу и не бьющая по карману флеха. |
Минусы: | Дизайн, конечно, на любителя. Но я полюбил ее за другое. |
Отзыв: | Флешек уже передержал и использовал уйму. Каждая со своими достоинствами и недостатками. Но эта флешка – будто сосредоточила в себе только плюсы. Пользуюсь и радуюсь, что наткнулся на нее. Реально качественная и быстрая вещь. |
Плюсы: | Неплохая скорость чтения/записи. |
Минусы: | Надежность - сдохла через 2 месяца. |
Отзыв: | Вроде должна быть пожизненная гарантия. Облазил весь оффсайт - куда обращаться так и не нашел. |
Плюсы: | Цена |
Минусы: | Брак |
Отзыв: | Заказывал до этого 8g версию - отлично работала 4.8(через год пластик слегка расшатался), а 16gb версия- два раза брак(может партия такая в одном магазине брал)Просто переставала определятся в системе, ну и записать ничего не удалось толком. |
Плюсы: | чуть-чуть поработала. сломалась не сразу. |
Минусы: | перестала читаться через 3 дня использования |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Быстрота,обьем. |
Минусы: | По факту 57 гигов памят!.А заявлено 64 гига.Разница 7 гигов.
|
Отзыв: | За эти деньги 64 гига и скорость ничего. |
Плюсы: | возможно цена |
Минусы: | Покупал 2 штуки. За месяц сдохли обе. |
Отзыв: | Не тратьте деньги на это. Меньше чем за месяц сдохли две из двух таких флешек на 32 гб. |
Плюсы: | Цена |
Минусы: | Скорость, точнее ее почти полное отсутствие при записи. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | — |
Минусы: | Память 28,6! |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Внешний вид. Нормальная скорость записи/чтения |
Минусы: | Нет индикатора, шнурка, глючная. |
Отзыв: | Довольно шустрая. <br>Видеофайл 4,1 Гб - запись 27,9 Мб/с <br> - чтение 39,5 Мб/с <br> (НТФС). <br>Довольно глючная. В некоторых устройствах не определяется. <br>В пк по ЮСБ 3.0 бывает сразу определяется, бывает повторно. <br>За такие деньги товар среднего качества, т.е. соответствует. |
Плюсы: | Внешний вид. Нормальная скорость записи/чтения |
Минусы: | Нет индикатора, шнурка, глючная. |
Отзыв: | Довольно шустрая.
Видеофайл 4,1 Гб - запись 27,9 Мб/с - чтение 39,5 Мб/с (НТФС). Довольно глючная. В некоторых устройствах не определяется. В пк по ЮСБ 3.0 бывает сразу определяется, бывает повторно. За такие деньги товар среднего качества, т.е. соответствует. |
Плюсы: | Цена. Приобрёл 32GB за 640 рублей. |
Минусы: | Скорость у 32GB версии не соответствует заявленной 90/40. Возможно это показатели более ёмких накопителей этой серии. |
Отзыв: | Результаты тестов 32GB на USB 3.0:
----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.0.2 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 71.378 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 15.126 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.095 MB/s [ 1732.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.622 MB/s [ 151.9 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 71.098 MB/s Sequential Write (T= 1) : 13.632 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.942 MB/s [ 1694.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.582 MB/s [ 142.1 IOPS] Test : 1024 MiB [G: 0.0% (0.0/28.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2015/07/27 18:23:28 OS : Windows 10 [10.0 Build 10240] (x64) |
Плюсы: | Скорость соответствует заявленной, хорошее качество сборки. |
Минусы: | - |
Отзыв: | Что хотел то и получил! Рекомендую к приобретению! |
Плюсы: | — |
Минусы: | Скорость записи 20мб/с, а чтения 90мб/с.
|
Отзыв: | Зря только 800р выбросил |
Плюсы: | цена была 600 за 64 гб |
Минусы: | через месяц не определяемся во всех видах операционных систем на разных компьютерах . При том,что просто постоянно стояла в системном блоке |
Отзыв: | — |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Обычная флешка. |
Плюсы: | Объем, цена, |
Минусы: | Долгая доставка по сравнению с другими магазинами. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | скорость, цена |
Минусы: | не варит борщ |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Большой объем |
Минусы: | Медленная |
Отзыв: | Покупал раньше такие флешки на 16, работают шустро. Эта на 32 не такая.. |
Плюсы: | Цена, решение вопроса с крышечкой (выдвигается) |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Удобная, маленькая, большой объем 32g, цена (брал за 740р) |
Минусы: | Скорость по usb 3.0, что в записи , что в чтении, ровно в два раза ниже заявленной, а файлы до 1mb, вообще ниже-нижнего. |
Отзыв: | Я все же доволен флешкой. Использую в основном для музыкальных файлов. |
Плюсы: | Удобная, маленькая, большой объем 32g, цена (брал за 740р) |
Минусы: | Скорость по usb 3.0, что в записи , что в чтении, ровно в два раза ниже заявленной, а файлы до 1mb, вообще ниже-нижнего. |
Отзыв: | Я все же доволен флешкой. Использую в основном для музыкальных файлов. |
Плюсы: | купил потому что срочно нужна была флешка, удобная |
Минусы: | заглючила через 2 месяца , любые манипуляции ... чтоб отформатировать бесполезны |
Отзыв: | не рекомендую |
Плюсы: | — |
Минусы: | Скорость записи 20мб/с, а чтения 90мб/с. Вроде не беда, но наблюдаются стабильные провалы до 0. Скидывание файла в пару гигабайт растягивается на 20-30 минут |
Отзыв: | Зря только 800р выбросил, возможно попался брак |
Плюсы: | Внешний вид, конструкция, скорость чтения |
Минусы: | Крайне медленная скорость записи (реальная не более 5 Мб/сек) |
Отзыв: | О медленной скорости записи уже неоднократно писали. Это сводит на нет возможность использования ее в качестве мобильного накопителя и носителя, непосредственно с которого можно работать. У меня 4 аналогичных флешки разных производителей и у всех реальная скорость записи не менее 25-30 Мб/сек. |
Плюсы: | Стоимость. Скорость чтения\записи. |
Минусы: | Не очень привычный форм-фактор, что не критично. Качество пластика могло быть и повыше (субъективно). Странные скачки скорости вне зависимости от того копируются множественные файлы или один большой. |
Отзыв: | Купил эту флешку на замену такой же по ёмкости, но от SmartBuy и USB 2.0. Некоторые флешки на 2.0 работают вполне бодро, но та оказалась такой тормозной, что нервы не выдержали и купил эту. По скоростям - небо и земля, хоть и скачет скорость. Надеюсь память не самую дрянную засунули. хотелось бы лет 5+ ею пользоваться. |
Плюсы: | Качественная флешка с таким объёмом информации за такие деньги. |
Минусы: | Нет. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Работает нормально, известный производитель |
Минусы: | Особых нареканий нет |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Нет. |
Минусы: | Стала глючить через пару месяцев. |
Отзыв: | Всё забывал комент написать!Хватило работоспособности на пару месяцев! Не советую брать эту фирму. |
Плюсы: | Удобная в руках, выдвижной механизм для меня плюс, купил 32 гб за 920 руб. |
Минусы: | скорость записи на usb 3.0 - 10 мб/с(очень расстроен показателем против заявленных 40!!!), а чтения 70 мб/с(против заявленных 90, но это уж не кретично) |
Отзыв: | Повелся на чужие отзывы, что флешка выдерживает заявленные скоростные характеристики, но был удивлен что на сайте производителя пишут одно, а по факту получил другое. В руке лежит классно, выглядит нормально, дизайн нормальный. Для кого скорость работы не принципиальна можете брать. А я вот думаю как вернуть ее работоспособную обратно в магазин... |
Плюсы: | Лучше за эту цену не найти |
Минусы: | нет |
Отзыв: | Скорость соответствует заявленной. В USB 3.0: чтение - 92,8 МБ/с, запись - 21 МБс. Удобно что колпачка нет. Корпус обычного качества, не хуже чем у бюджетных Трансендов. |
Плюсы: | Лучше за эту цену не найти |
Минусы: | нет |
Отзыв: | Скорость соответствует заявленной. В USB 3.0: чтение - 92,8 МБ/с, запись - 21 МБ\с. Удобно что колпачка нет. Корпус обычного качества, не хуже чем у бюджетных Трансендов. |
Плюсы: | соответствует заявленным характеристикам скорости запись/чтение!
40 мб/сек на запись, и более 100 мб/сек на чтение! |
Минусы: | нет |
Отзыв: | Покупал для записи в ТВ. |
Плюсы: | - Цена (03.03.15 - 840р. за 32 Гб);
- Скоростные характеристики; - Дизайн и удобный выдвижной механизм; - Приятный пластик на ощупь. |
Минусы: | - В "выдвинутом" состоянии USB-разъем немного болтается в корпусе;
- "Не доложили" почти гигабайт (доступный объем 31 037 816 832). |
Отзыв: | Однозначно рекомендую к покупке, недостатки незначительные и компенсируются ценой и скоростью. Тестировал на ASUS K53SM.
Тест USB 3.0: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 105.840 MB/s Sequential Write : 55.370 MB/s Random Read 512KB : 91.345 MB/s Random Write 512KB : 18.884 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.638 MB/s [ 1132.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.931 MB/s [ 227.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 6.615 MB/s [ 1615.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.045 MB/s [ 255.2 IOPS] Test : 100 MB [E: 0.4% (0.1/28.9 GB)] (x3) Date : 2015/03/05 21:50:07 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Тест USB 2.0: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 31.310 MB/s Sequential Write : 25.417 MB/s Random Read 512KB : 30.765 MB/s Random Write 512KB : 11.247 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.782 MB/s [ 679.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.839 MB/s [ 204.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.575 MB/s [ 872.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.845 MB/s [ 206.3 IOPS] Test : 100 MB [E: 0.4% (0.1/28.9 GB)] (x3) Date : 2015/03/05 21:54:45 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) |
Плюсы: | Лучше за эту цену не найти |
Минусы: | нет |
Отзыв: | Скорость соответствует заявленной. В USB 3.0: чтение - 92,8 МБ/с, запись - 21 МБ\с. Удобно что колпачка нет. Корпус обычного качества, не хуже чем у бюджетных Трансендов. |
Плюсы: | Приятный пластик на ощупь. Выдвижной механизм надёжный, он не болтается. |
Минусы: | Не обнаружил |
Отзыв: | — |
Плюсы: | хорошая скорость |
Минусы: | Пока не знаю |
Отзыв: | отличная скорость записи 70 Мб и чтение 110 Мб при подключении USB 3.0 при подключении к USB 2.0 скорость записи и чтения 40 МБ ограничена интерфейсом USB 2.0
|
Плюсы: | Соотношение цена\качество
Внешний вид Механизм |
Минусы: | Скорость записи |
Отзыв: | При цене 330 рублей за 16gb, я претензий не имею. Удобная конструкция. Долгая запись-быстрое чтение. Отличная замена usb 2.0. Рекомендую. |
Плюсы: | 1. Очень стильная.
2. Достаточный объём. |
Минусы: | 1. Маленькая скорость записи.
2. Пластиковый корпус. 3. Если вы не хотите, чтобы у вас терялись файлы, вам не к этой флешке. |
Отзыв: | Не берите эту флешку! Вам никто не гарантирует, что файлы, которые вы туда записали, останутся там! Никакое форматирование не спасёт! У меня была папка, в которой были ещё 2 папки, а в них были видео. Спустя какое-то время папка основная осталась, а 2 в ней с видео пропали! Места от этого больше не стало! Никакие сканеры не могли обнаружить пропавшие папки! Всё остальное осталось на своих местах. Однако подобное у меня с этой флешкой у меня происходит уже 3 раз! С другими флешками у меня подобного ещё не было.
Насчёт малой скорости записи (?11 мбайт/с) всё правильно делает флешка. Если бы была скорость как указано до 40, то флешка бы эта нагрелась и сломалась, для этого нужна металлическая флешка. Но что реально бесит, так это "скачущая" скорость записи. При копировании файлов на эту флешку скорость прыгала от 0 до 15 МБайт/с. В итоге средняя скорость была где-то 4-7 МБайт/с. |
Плюсы: | Очень высокая скорость чтения
Скорость записи тоже хорошая Высокая надёжность. |
Минусы: | Не обнаружил |
Отзыв: | Используется уже с 2014-го года , ни единого сбоя или потери данных не имеет.
Буду менять тоже на ADATA 64 GB ) просто стал мал объём. |
Плюсы: | цена, скорость |
Минусы: | нет |
Отзыв: | для своей цены, скорость вполне.
16Гб запись 15-18 чтение 70-90 стоит копейки. |
Плюсы: | Подкупила цена и заявленные характеристики |
Минусы: | Все и вся, с самого начала глюки при форматировании, ошибки, плавающая скорость загрузки данных, в итоге она просто перестала форматироваться, компы ее не видят |
Отзыв: | Очень не советую брать эту флешку и АДАТА в принципе, тот же SanDisk при прочих равных в несколько раз лучше |
Плюсы: | Соответствует заявленным характеристикам |
Минусы: | — |
Отзыв: | Флешка-работяга, без дизайнерских изысков. По соотношению цена/качество, для работы, отличный вариант. |
Топ-100 USB Flash drive
-
Кожаная флешка для нанесения логотипа с массивным корпусом (128 Гб / GB USB 2.0 Зеленый/Green 212 Доступно нанесение)
Средняя оценка —Сохранить
-
Verico Climber 16GB
Средняя оценка —Сохранить
-
Флешка Qumo Speedster 3.0, 32 Гб, USB3.0, чт до 140 Мб/с, зап до 40 Мб/с, черная
Средняя оценка —Сохранить
-
Strontium AMMO 4GB
Средняя оценка —Сохранить
-
PNY F3 Attache
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
20.12.2024 07:00
129
Honor готовится расширить свою флагманскую серию Magic 7 по всему миру после ее первоначального дебюта в Китае в октябре этого года. Перед официальным анонсом в сети появились утечки, раскрывающие
Читать далее...
29.11.2024 07:00
402
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
390
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.